Междуреченский городской суд Кемеровской области. Обзор. Фото.
Суд вынес приговор по делу об обрушении жилого дома в Междуреченске
МеждуРек Медиа. По предварительным данным, 16 декабря 2023 года обвиняемая, находясь у себя дома в одной из квартир города Междуреченска, в ходе возникшей на почве. Интерфакс: Следователи возбудили уголовное дело после обрушения крыши многоквартирного дома в Междуреченске Кемеровской области, сообщает во вторник пресс-служба следственного управления СКР по Кузбассу. АС Кемеровской области. Заинтересованные лица. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. Мариинский городской суд Кемеровской области частично удовлетворил исковые требования сестры погибшего о взыскании компенсации морального вреда с местной 40-летней жительницы, виновной в причинении тяжкого вреда здоровью сожителя, повлёкшего его смерть. телефоны, расписание работы, адрес, расположение на карте, официальный сайт.
Горного мастера осудили на 5,5 года колонии после аварии с вахтовым автобусом в Кузбассе
В Новоильинском районном суде Новокузнецка также появился новый зампредседателя. Им назначена Юрия Васильева. Cледите за главными новостями Кемеровской области в Telegram-канале , «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том.
Другие компании Междуреченска Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Организационное обеспечение Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. У истоков суда стояли Сухачевский Г. Первым председателем Междуреченского городского народного суда до конца 1965 года был Сухачевский Григорий Аркадьевич. В это время помещением суда служил финский домик в поселке Ольжерасский.
С 1965 года до 1971 года суд возглавлял председатель суда Кузнецов Михаил Иванович. В этот период избрались судьями Ставров В. С 1971 года по 1976 год председателем суда работал Хоменко Виктор Степанович. С 1976 года по 1987 год председателем суда являлся Потапов Виктор Сергеевич. В эти годы народными судьями избирались Шумков С. Здание суда находилось на первом этаже жилого дома по проспекту Коммунистический, дом 1.
С 1987 года коллектив суда возглавила Фефелова Любовь Михайловна, которая в настоящее время является судьей Алтайского краевого суда. В декабре 1988 года председателем суда назначена Смирнова Любовь Леонидовна. С этого времени на долю коллектива выпали трудные годы перестройки и демократических преобразований, когда происходил демонтаж государственного устройства, существенное изменение законов. В октябре 1991 года Верховный Совет РСФСР принял президентскую Концепцию судебной реформы, в которой ставилась задача превратить суды в органы судебной власти, способной защитить человека, интересы общества и государства. Многое изменилось с октября 1991 года. Уже 17-18 октября 1991 года в Москве проходил Первый съезд судей России.
В ходе предварительного следствия будут приняты все предусмотренные законом меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением. Ранее задержана директор коммерческой фирмы, ей предъявлено обвинение в мошенничестве, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время следователями СК России выполняются следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, сбор и закрепление доказательственной базы.
Подробности
- Взаимодействие со СМИ
- Актуальный список судей
- Форма поиска
- Топ статей
Председатель суда
- Суд вынес приговор по делу об обрушении жилого дома в Междуреченске Происшествия
- Путин подписал указ о назначении 13 новых судей и представителей судов в Кузбассе
- Междуреченский Городской Суд
- Защита документов
- Междуреченский городской суд, Кемеровская область: сайт, судьи, контакты
Междуреченский городской суд — Кемеровская область, г. Междуреченск
| Междуреченский городской суд - отзывы | В пятницу, 21 июня, Междуреченский городской суд огласил приговор подсудимым, которых обвиняли по ч. 3 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц и причинение крупного ущерба). |
| Междуреченский городской суд Междуреченск - сайт, телефон, режим (график) работы | Междуреченский городской суд Кемеровской области. |
| Решение № 12-78/2022 от 30.06.2022 Междуреченского городского суда (Кемеровская область) | оставить судью Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумову Юлию Геннадьевну в пятом квалификационном классе, являющемся предельным по замещаемой должности. |
Дело возбудили из-за обрушения крыши жилого дома в кузбасском Междуреченске
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03. Не согласившись с приговором Междуреченского городского суда прокурором города принесено представление об отмене приговора и переквалификации действий осужденного. Апелляционным определением Кемеровского областного суда представление прокурора удовлетворено, приговор отменен, действия осужденного переквалифицированы с ч.
К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам.
Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей. Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд, оценивает их по правилам ст.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Законность действий сотрудников полиции при применении административных санкций в отношении ФИО1 никаких сомнений не вызывает.
Данные нарушения были выявлены в ходе прокурорской проверки, материалы переданы в следственные органы СК России, где им дана надлежащая правовая оценка, принято решение о возбуждении уголовного дела.
Следователем СК России фигурант задержан, решается вопрос о предъявлении ему обвинения и избрании меры пресечения. В ходе предварительного следствия будут приняты все предусмотренные законом меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Технологии в тренде
В Кузбассе возбудили уголовное дело в отношении троих подростков, которые камнями разбили фотографии на могилах погибших бойцов СВО. СК возбудил уголовное дело об уничтожении либо повреждении воинских захоронений. Всего школьники повредили 18 могил. Сотрудника администрации города Междуреченска Кемеровской области задержали по подозрению в превышении полномочий. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области назначил юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности в шахте Южная Глубокая компании Разрез Южный сроком на 90 суток. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Решение № 12-78/2022 от 30.06.2022 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
В итоге суд приговорил собственника нежилого помещения к пяти годам в колонии-поселении, каждого из остальных подсудимых - к четырем годам колонии-поселения. Читайте нас в.
Им назначена Юрия Васильева. Cледите за главными новостями Кемеровской области в Telegram-канале , «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не оспаривал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. В соответствии с ч. Статьей 24. В соответствии со статьей 26. Согласно части 1 статьи 20. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др. Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том.
Междуреченский городской суд Кемеровской области на карте РФ, судебная практика
Получить квалифицированную юридическую помощь в написании исковых заявлений либо юридическую консультацию можно в любом адвокатском образовании коллегия адвокатов, адвокатское бюро, адвокатский кабинет , либо в действующих на профессиональной основе юридических консультациях. Обращаем ваше внимание на то, что проверка поступления документов, поданных в электронном виде посредством сервиса «Электронное правосудие» подсистемы «Интернет-портал» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» производится ответственным лицом два раза в день в 9:00 и в 16:00. Распоряжением Губернатора Кемеровской области — Кузбасса от 14. В связи с изложенным рекомендуем осуществлять подачу процессуальных документов в электронном виде посредством использования личного кабинета пользователя, созданного в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда, или по почте, а иные обращения могут быть поданы через раздел «Обращения граждан» официального сайта суда или также по почте. Важная информация о порядке подачи в суд общей юрисдикции документов в электронном виде Подача документов процессуального характера в суд общей юрисдикции в электронном виде осуществляется в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.
Тем самым они уменьшили размеры сечения простенка, в связи с чем нагрузка на конструкцию увеличилась. В результате чего произошло обрушение с пятого по первый этаж части стены жилого дома. С травмами различной степени тяжести в больницу были госпитализированы трое жителей дома. В ходе поисково-спасательных работ под завалами обнаружены тела двух погибших жителей дома. Следователями незамедлительно было возбуждено уголовное дело, установлен собственник нежилого помещения.
Отображение информации коллективного пользования В целях обеспечения доступа граждан и юридических лиц к информации о деятельности суда, удобного и быстрого поиска необходимых сведений на входе в здание суда на 1 этаже установлен информационный киоск.
Любой желающий может получить информацию о состоянии и результатах рассмотрения дел, о структуре и составе суда, контактные телефоны, познакомиться с образцами и порядком подачи документов, с порядком обжалования вынесенных решений, с правилами поведения в зале судебных заседаний и другую не менее полезную информацию. Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Организационное обеспечение Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. У истоков суда стояли Сухачевский Г. Первым председателем Междуреченского городского народного суда до конца 1965 года был Сухачевский Григорий Аркадьевич. В это время помещением суда служил финский домик в поселке Ольжерасский. С 1965 года до 1971 года суд возглавлял председатель суда Кузнецов Михаил Иванович. В этот период избрались судьями Ставров В. С 1971 года по 1976 год председателем суда работал Хоменко Виктор Степанович.
С 1976 года по 1987 год председателем суда являлся Потапов Виктор Сергеевич. В эти годы народными судьями избирались Шумков С. Здание суда находилось на первом этаже жилого дома по проспекту Коммунистический, дом 1. С 1987 года коллектив суда возглавила Фефелова Любовь Михайловна, которая в настоящее время является судьей Алтайского краевого суда. В декабре 1988 года председателем суда назначена Смирнова Любовь Леонидовна.
Суд установил, что водитель 8 февраля получил от начальника смены наряд на перевозку работников разреза "Распадский" по рабочим местам. Схема маршрута движения при этом отсутствовала.
По пути он не учел особенности и состояние автомобиля, а также дорожные условия, ограниченную видимость и гололед.
Междуреченский Городской Суд
Подсудимые не согласились и обжаловали приговор. Главный виновник трагедии - осужденный В. Голушкин лично присутствовал в суде. Его адвокаты предприняли ряд различных уловок, чтобы затянуть процесс, но у них ничего не вышло. Заседание проходило в режиме видеоконференцсвязи с районными судами городов Междуреченск, Ангарск и Санкт-Петербург, поскольку потерпевшие, находящиеся там, выразили желание участвовать. После судебных прений, В.
Голушкину было предоставлена возможность выступить с последним словом.
ГГГГ, л. ГГГГ, из которого следует, что в ходе рассмотрения данного представления, доводы, изложенные в нем, нашли свое подтверждение. Установлено, что медицинский регистратор Клиники - Лоскан К. ГГГГ, находясь на рабочей смене и имея доступ к базе данных пациентов при оплате медицинских услуг , сообщила Б. ГГГГ Клинику для проведения ультразвукового исследования, что последняя находится на?. Основанием для оформления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось обращение Б. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Лоскан К. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24. Так, в силу требований статьи 26.
Совокупность исследованных мировым судьей доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. Ссылка в жалобе на необъективность мирового судьи и нарушение принципов равенства перед законом несостоятельна. Из материалов дела следует, что к выводу о виновности Лоскан К. Достоверность и допустимость названных доказательств, включая показания свидетеля? У мирового судьи не имелось оснований не доверять показаниям свидетеля Б. Оснований усомниться в правильности оценки доказательств не имеется. Судом не установлена личная заинтересованность мирового судьи при рассмотрении данного дела, обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, предусмотренных ст. При наличии обстоятельств, требующих реализации судьей предоставленных ему полномочий, судья обязан эти полномочия реализовать, принять меры к дополнительному истребованию недостающих сведений, всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и дать исчерпывающий ответ о наличии либо отсутствии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения и правомерности привлечения ее к административной ответственности. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26. Доводы заявителя о том, что она не разглашала служебную информацию, суд находит несостоятельными, поскольку свидетель Б.
Доводы заявителя о том, что доказательством по делу о ее виновности не может быть приказ о дисциплинарной ответственности от ДД. ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ч. ГГГГ оформлен надлежащим образом, обжалован в установленном порядке не был, вступил в законную силу, л. Доводы жалобы о том, что были нарушены права заявителя на защиту ввиду того, что мировой судья не дал высказаться защитнику в прениях, суд находит несостоятельными, поскольку защитник участвовала в судебном заседании, задавала вопросы свидетелям, привлекаемая Лоскан К. Иные доводы, изложенные Лоскан К. Отрицание своей вины Лоскан К. Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей. Отмену постановления указанные доводы не влекут, поскольку не опровергают правильные выводы мирового судьи о наличии в действиях Лоскан К.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Лоскан К. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД. ГГГГ, л. ГГГГ, из которого следует, что в ходе рассмотрения данного представления, доводы, изложенные в нем, нашли свое подтверждение. Установлено, что медицинский регистратор Клиники - Лоскан К. ГГГГ, находясь на рабочей смене и имея доступ к базе данных пациентов при оплате медицинских услуг , сообщила Б. ГГГГ Клинику для проведения ультразвукового исследования, что последняя находится на?. Основанием для оформления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось обращение Б. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Лоскан К. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24. Так, в силу требований статьи 26. Совокупность исследованных мировым судьей доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. Ссылка в жалобе на необъективность мирового судьи и нарушение принципов равенства перед законом несостоятельна. Из материалов дела следует, что к выводу о виновности Лоскан К. Достоверность и допустимость названных доказательств, включая показания свидетеля? У мирового судьи не имелось оснований не доверять показаниям свидетеля Б. Оснований усомниться в правильности оценки доказательств не имеется. Судом не установлена личная заинтересованность мирового судьи при рассмотрении данного дела, обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, предусмотренных ст. При наличии обстоятельств, требующих реализации судьей предоставленных ему полномочий, судья обязан эти полномочия реализовать, принять меры к дополнительному истребованию недостающих сведений, всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и дать исчерпывающий ответ о наличии либо отсутствии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения и правомерности привлечения ее к административной ответственности. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26. Доводы заявителя о том, что она не разглашала служебную информацию, суд находит несостоятельными, поскольку свидетель Б. Доводы заявителя о том, что доказательством по делу о ее виновности не может быть приказ о дисциплинарной ответственности от ДД. ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ч. ГГГГ оформлен надлежащим образом, обжалован в установленном порядке не был, вступил в законную силу, л. Доводы жалобы о том, что были нарушены права заявителя на защиту ввиду того, что мировой судья не дал высказаться защитнику в прениях, суд находит несостоятельными, поскольку защитник участвовала в судебном заседании, задавала вопросы свидетелям, привлекаемая Лоскан К. Иные доводы, изложенные Лоскан К. Отрицание своей вины Лоскан К.
В разделах «Бизнес» и «Компании» мы публикуем деловые новости и аналитические материалы об экономике региона. В «Фоторепортажах» и «Видео» зрители погружаются в происходящее в регионе так, словно побывали на месте событий и видели всё своими глазами. В разделе «Дорожные камеры» мы круглосуточно ведём трансляцию с десятков городских перекрёстков и даём возможность скачивать интересующие фрагменты.
Междуреченский городской суд кемеровской области
Смотреть видео про Междуреченский городской суд кемеровской области. Следующая записьЛенинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Интерфакс: Следователи возбудили уголовное дело после обрушения крыши многоквартирного дома в Междуреченске Кемеровской области, сообщает во вторник пресс-служба следственного управления СКР по Кузбассу. Сотрудника администрации города Междуреченска Кемеровской области задержали по подозрению в превышении полномочий. Адрес: 652870, Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Чехова, д. 11 А. Главная» Новости» Новости междуреченска сегодня последние свежие события квант.