Не та дозировка, истекший срок годности или непривычный цвет лекарств, — поводы отказаться от товара. Эффект плацебо особенно часто наблюдается в исследованиях противотревожных лекарств и существенно мешает открытию и испытанию новых форм препаратов.
Что такое Аквтовегин
- Пустая трата денег: врач назвал самые бесполезные и неэффективные препараты
- Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ - МК
- Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ
- Пустышка по рецепту: врачам разрешат прописывать БАДы | Пятый канал - новости и видео | Дзен
Доктор назвал лекарства-пустышки в российских аптеках
Алла Самойлова: система позволяет нам сегодня моментально блокировать продвижение лекарственных препаратов по цепи в случае выявления признаков недоброкачественности или. В последнее время лекарства пустышки обозначены под рубрикой – фуфломицины. Пользователь gagarinist сослался на вашу запись в своей записи «Лекарства-пустышки. Когда пациентам выдавали лекарства-пустышки без предварительного лечения апоморфином, поддельные лекарства не могли уменьшить тремор и ригидность мышц.
В дефиците — больше 100 препаратов
- Фармаколог Яна Белоусова: Как работают «лекарства-пустышки» -
- Как нам подсовывают вредные или бесполезные лекарства
- Что такое «пустышки»
- Эти лекарства являются "пустышками": врач разоблачил эффективность препаратов
Лекарства и БАД-пустышки
Бесполезные лекарства пустышки которые продают в аптеке (ч.1, с А до Й). Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку". Плацебо называют бесполезными лекарствами, «пустышками» или лекарствами с недоказанной эффективностью. БАДы не являются лекарствами и не проходят все стадии клинических испытаний, подтверждающих их эффективность.
В России заблокировано более 75 тысяч сайтов, через которые продавали запрещённые лекарства
Почему доктора прописывают пустышки, как с этим бороться и какие лекарства на нашем рынке продвигаются нечестно. Расстрельный список лекарств — здесь представлены средства, потенциально относящиеся к фармакологической группе «фуфломицины». При проведении клинических исследований новый препарат иногда сравнивается с плацебо – препаратом, не содержащим действующего вещества («пустышка». Даже лекарство от рака за миллион рублей может оказаться подделкой — куда жаловаться на некачественные препараты, объяснила медицинский адвокат Ирина Гриценко. Список лекарств, которые отметил профессор как пустышки: Актовегин, Церебролизин, Солкосерил – препараты с недоказанной эффективностью. Что делать, если врач назначил фуфломицин (препарат без доказанной эффективности) из Расстрельного списка?
Эти лекарства являются "пустышками": врач разоблачил эффективность препаратов
Бесконтрольный прием антибиотиков опасен тем, что бактерии привыкают к действующим веществам, а само лекарство превращается в пустышку. Медицинские новости 24/7. Список препаратов без доказанной эффективности. могут быть весьма эффективны при некоторых патологиях в некоторых популяциях пациентов.
Названа опасность использования противовирусных препаратов для профилактики ОРВИ
Об этом «Царьграду» рассказал врач общей практики Денис Прокофьев. По словам специалиста, доказанную эффективность имеет лишь препарат «Тамифлю», который врачи во многих странах назначают для лечения гриппа. Популярность так называемых лекарств-пустышек в РФ медик объяснил любовью россиян к самолечению и нежеланием идти к врачу. В отношении всех респираторных вирусных инфекций — а я напомню, что их более двухсот — противовирусных препаратов почти нет.
А тем временем, в той же прокуратуре отмечают: случаи выявления подозрительных, по мнению проверяющих, фирм, торгующих лекарствами, не единичны. В ходе проверок было установлено, что «ряд поставщиков реализовывал с грубым нарушением лицензионных требований дорогостоящие лекарственные средства». Вскрыты факты отсутствия на складах ряда фирм препаратов, персонала и необходимых для осуществления деятельности складских помещений и оборудования», — отметили в прокуратуре. Всего за последнее время в регионе было выявлено семь подобных фирм.
Их Оштрафовали на общую сумму более 700 тыс. Всех привлекли по части 4 статьи 14. Эта часть предусматривает ответственность за «осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением лицензией ». А по некоторым фактам и вовсе возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 327. Отметим, факты продажи контрафактных, а то и просто фальсифицированных лекарств — не редкость. Например, в Москве и Московской области только за период с 7 по 17 сентября было возбуждено семь уголовных дел за продажу таких препаратов через интернет. Но это капля в море.
В Росздравнадзоре отмечают, что такие лекарства можно приобрести через тысячу интернет-сайтов и групп в социальных сетях. По данным полиции, только в Московской области, оборот такой нелегальной торговли колеблется в диапазоне от 350 до 600 млн рублей. Продают не только фальсифицированные препараты, но и те, которые в России не зарегистрированы и не прошли клинических испытаний. Зачастую они произведены в Китае, Индии или Турции. Такие сомнительные лекарства предлагают не только для использования в косметологии, но и для лечения гепатита С, рака и ВИЧ-инфекции.
Ученые в рамках двух клинических исследований не смогли найти весомых доказательств эффективности препарата. Прошли годы, срок патента на препарат истек. Тогда компания Takeda Pharmaceutical решила разработать свое лекарство с таким же составом.
Так и появился Актовегин. В составе этого лекарства — депротеинизированный гемодериват крови крупного рогатого скота. То есть делают его так: берут кровь, чаще всего телячью, прогоняют через фильтры и очистительный препарат и в итоге получается вещество с двумя сотнями биологически активных компонентов, по составу схожих с кровью млекопитающих. Причем, отмечает Фаррахов, все то же самое можно проделать и с кровью человека. Но есть ли в этом смысл? Читайте также Ученые Йеля выяснили, какие лекарства увеличивают риск сердечного приступа в жару Предполагается, что лекарство способно улучшить синтез АТФ, главного источника энергии для большинства клеток в нашем теле. Однако даже в инструкции к Актовегину указано, что фармакокинетические методы не дают возможность изучить фармакокинетические параметры лекарства, ведь оно состоит из физиологических компонентов.
Он ничего не даёт, а при инфаркте каждая минута на счету! Этот якобы антиксиолитический препарат содержит множество разных травяных экстрактов, но его единственное действующее вещество является отхаркивающим средством.
Оно часто входит в состав препаратов от кашля, но никак не может оказывать успокоительного эффекта, приписываемого «Ново-пасситу». Национальный институт здравоохранения США провёл масштабное исследование и пришёл к следующему выводу: несмотря на популярность, экстракт листьев плюща неэффективен в лечении кашля. Выпейте чаю с лимоном, что ли. По сути, это очередная биоактивная добавка, не приносящая организму ни вреда, ни пользы. Клиническая эффективность глицина не то что не доказана, но даже и не исследована. Другие наименования: «Тонзипрет», «Бронхипрет». Популярный в Германии фитопрепарат, эффективность которого подтверждается лишь исследованиями, проведёнными компанией-производителем. Вы можете приготовить его дома, заварив корень горечавки, цветки первоцвета, щавель, цветки бузины и вербену. Видите, какая экономия!
Золотая пустышка (про арбидол и не только)
В реестре недобросовестных поставщиков имеются три общества с ограниченной ответственностью «Аргентум». Самая свежая запись сделана 18 сентября 2017 года и касается ООО из Екатеринбурга. Видимо, про него и речь. На сайте областного арбитражного суда значатся и штраф в размере 100 тыс. То есть всё сходится со сведениями из прокуратуры. Прокуратура России Примечательно, что в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Аргентум» попало на основании информации Центральной городской больницы города Кушвы. Основанием для такого заявления учреждения стало одностороннее расторжение ООО заключённого 11 июля контракта на поставку препарата «Ритуксимаб».
Контракт был заключён до 31 декабря. Но 28 августа его расторгли. Впрочем, пояснения организации представлены в решениях арбитражного суда. Истец обосновал свои требования неоднократным грубым нарушением условий лицензии, выданной 6 августа 2015 года, воспрепятствованием проведению проверок и повторным невыполнением предписаний об устранении выявленных нарушений. В своём отзыве фирма не признала требования о лишении лицензии. Оно посчитало это «несоразмерной мерой административной ответственности».
А по иску прокуратуры Ревды суд вынес решение оштрафовать фирму на 100 тыс. Надзорное ведомство представило материалы проверки, из которых следовало, что в месте оптовой торговли лекарствами на момент визита проверяющих были выявлены нарушения Правил хранения лекарственных средств и Правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения. И это лишь один из пунктов, в которых перечислены выявленные проверяющими нарушения.
При использовании капель интерферон способен действовать только местно, в очаге репликации вируса, то есть только там, куда попадают капли явно не в трахею!!! Малоэффективен он и для носоглоточных ОРВИ простуды , поскольку механизм его действия не обеспечивает полной блокады вирусов от проникновения в клетки. Тем не менее, серьезные исследования в этом направлении были проведены, и из них сделан пока лишь один вывод: профилактическое применение бессмысленно, ибо сам по себе интерферон вызывает местные эффекты на слизистой носа, неотличимые от самой простуды. Местное использование интерферона в капельках оправдало себя только в офтальмологии для профилактики и лечения вирусных инфекций глаз. Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю.
Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Диагноза "дисбактериоз", повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками. Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. Причем некоторые из них, такие как Актовегин, Арбидол, Линекс, Эссенциале уже много лет находятся в списках лидеров продаж. Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его непрофессионализме. Уж очень не хочется сознавать, что неэффективные препараты у нас в стране могут назначаться врачами из корыстных побуждений.
Что ж, только дураки рубят сук, на котором сидят, а уж куриц, несущих золотые яйца, ещё никто не отправлял в суп. Коммерсанты вам это легко докажут... Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Зато большие средства вкладываются в его рекламу. Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т. Но в жизни это не всегда так. Конечно, после приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть работает по старинке - мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе.
По большинству нозологий единых стандартов лечения нет до сих пор. У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание. Большой резонанс в обществе вызвала публикация книги Эндрю Четли, в которой поднимаются вопросы, связанные с необоснованным назначением малоэффективных препаратов. Русский перевод Эндрю Четли "Проблемные лекарства". Подчеркиваю, что опубликованный список не является официальным и он далеко не полный. Нам очень важно ваше мнение - не забудьте написать в комментариях всё, что думаете. Если желаете дополнить список, укажите ссылку на конкретное исследование или источник материала. Доводы, типа "… а мне вот Арбидол очень даже помогает" - понятно, не аргумент: И сразу, упреждающий ответ на логичный вопрос: - Почему же врачи назначают бесполезные, а иногда и вредные лекарства? У наших врачей нет достоверной информации об эффективности лекарств.
Более того, был проведен опрос среди врачей - докторам было предложено ответить на вопрос: Действительно ли представленные в Топ-20 медицинские препараты являются жизненно важными?
Входящий в него растительный компонент может оказывать негативное влияние на мужскую репродуктивную функцию. Если же говорить об отравлении девочки в Москве, то у меня мало данных, чтобы профессионально комментировать эту ситуацию. Возможно, ребенок принял очень много таблеток, возможно, принял что-то еще. Но в этой ситуации пугает то, что родители считают нормальным, что 14-летняя девочка занимается "профилактикой" самостоятельно". Тем временем, врач питерской скорой Лев Авебрах напоминает, что написано в клинических рекомендациях по лечению неосложненных ОРВИ у детей, которые составлены Союзом педиатров России совместно с Минздравом РФ.
Вот, что рекомендуют специалисты: теплое обильное питье; промывание носа; при необходимости - обтирание прохладной водой не спиртом! Собственно, на этом — все. Особо отмечается: нецелесообразно! Кроме того, не рекомендуется применять ацетилсалициловую кислоту, нимесулид, анальгин. Противокашлевые, отхаркивающие, муколитики, в том растительные средства, не рекомендуются ввиду неэффективности. Ингаляции паровые и аэрозольные не рекомендованы к использованию, так как не показали эффекта в рандомизированных исследованиях, а также не рекомендованы ВОЗ для лечения ОРВИ.
Впрочем, пропустить перед сном немного спиртику - еще никому не мешало. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использует индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами. По мнению специалистов идея использовать интерферон для профилактики гриппа - сама по себе абсурдна. Нигде в мире фармацевтическим компаниям такая идея в голову не пришла. До настоящего времени не было проведено контролируемого исследования, демонстрирующего эффективность интраназального терферона интерферона как такового в препарате нет. А потому, в современном мире подобные препараты рассматриваются как способ получения неправедных доходов отдельными лицами за счёт заморачивания головы населению.
Как бы вы не защищали от вируса эпителий носоглотки, толка от этого не будет, ибо вирус преспокойно транзитом проходит этот участок с вдыхаемым воздухом и заселяет преимущественно эпителий трахеи. При использовании капель интерферон способен действовать только местно, в очаге репликации вируса, то есть только там, куда попадают капли явно не в трахею!!! Малоэффективен он и для носоглоточных ОРВИ простуды , поскольку механизм его действия не обеспечивает полной блокады вирусов от проникновения в клетки. Тем не менее, серьезные исследования в этом направлении были проведены, и из них сделан пока лишь один вывод: профилактическое применение бессмысленно, ибо сам по себе интерферон вызывает местные эффекты на слизистой носа, неотличимые от самой простуды. Местное использование интерферона в капельках оправдало себя только в офтальмологии для профилактики и лечения вирусных инфекций глаз. Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю.
Во-первых, само это число не столь уж велико - сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Диагноза "дисбактериоз", повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» - состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками. Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. Причем некоторые из них, такие как Актовегин, Арбидол, Линекс, Эссенциале уже много лет находятся в списках лидеров продаж.
Назначение всех этих лекарств целиком и полностью лежит на совести лечащего врача и в первую очередь говорит о его непрофессионализме. Уж очень не хочется сознавать, что неэффективные препараты у нас в стране могут назначаться врачами из корыстных побуждений. Что ж, только дураки рубят сук, на котором сидят, а уж куриц, несущих золотые яйца, ещё никто не отправлял в суп. Коммерсанты вам это легко докажут... Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.
Врач обязан знать чем и как лечить своих профильных пациентов с учетом стандартов, принципов доказательной медицины и т. Но в жизни это не всегда так. Конечно, после приема в поликлинике или в перерывах между операциями далеко не каждый будет бродить по кокрановским библиотекам и подобным англоязычным ресурсам. Большая часть работает по старинке - мало чем интересуется - и проблемой эффективности лекарств, в том числе. По большинству нозологий единых стандартов лечения нет до сих пор. У нас в стране тема неэффективных лекарств замалчивается официальными органами, в то время как в развитых странах ей уделяется пристальное внимание.