Центробанки на службе "хозяев денег". В.Ю. Катасонов (2 тома). В.Ю. Катасонов отвечает на вопросы. Профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов указал на сравнительно давнюю историю закупок Соединёнными Штатами урана для АЭС из России, которые не прервались даже вопреки санкционной войне Запада. Конечно, эксперты понимают, что в последнее время некоторая часть трансграничных платежей стала осуществляться в обход системы СВИФТ. Валентин Катасонов: Западный бизнес в России в условиях СВО, или Много шума из ничего, Электронный концлагерь.
Валентин Катасонов: Глава МВФ посоветовала всем «пристегнуться»
Александр Катасонов сегодня — Последние и свежие новости по теме Александр Катасонов на сайте болельщиков ФК «Локомотив». 4 серия. нов. Ссылка на файл в виде QR-кода. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Пенсионеров с непрерывным стажем от 3 до 10 лет ждет сюрприз с 17 февраля.
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Иск о банкротстве Катасонова и Дзагоевой поступил в начале ферваля в Арбитражный суд города Москвы от оренбургского НИКО-банка. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Главная» Новости» Катасонов последние новости и публикации сейчас. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). 4 серия. нов. Ссылка на файл в виде QR-кода.
Валентин Катасонов: Глава МВФ посоветовала всем «пристегнуться»
| Валентин Катасонов | Личный блог | КОНТ | 4 серия. нов. Ссылка на файл в виде QR-кода. |
| Валентин Катасонов — последние новости | Последние новости на сегодня. Валентин Юрьевич Катасонов — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. |
Валентин Юрьевич Катасонов
Под «капканом» я имею в виду долги, которые накапливали неамериканские «субъекты» государства, бизнес, граждане. Львиная доля этих долгов была номинирована в долларах США. Многие из этих долгов не гасятся, а пролонгируются. А также рефинансируются, а, следовательно, они не уменьшаются, а растут. Тихо, незаметно, но растут. Денег должникам хватает лишь на то, чтобы обслуживать долги, то есть платить проценты. И раз долги номинированы в долларах, значит, и обслуживание осуществляется с помощью долларов. В 2023 году суммарный размер мирового долга достиг рекордно высокого уровня, говорится в исследовании американского Института международных финансов IIF. Как подсчитали эксперты организации, с января по декабрь сумма увеличилась более чем на 15 трлн долл.
За последние десять лет прирост глобального долга — почти на 100 трлн долл. Примерно треть сегодняшнего глобального долга — внешние обязательства по кредитам и займам. Около 100 трлн долларов. Конечно, часть внутренних долгов государственных и частных также номинирована в долларах. К сожалению, ни МВФ, и Всемирный банк, ни Институт международных финансов не дают раскладку мирового долга по видам валют. Поэтому рискну сам предположить, что примерно на 100 трлн долларов внутренних долгов — обязательства, номинированные в американской валюте. Тут хочу сделать некоторое отступление и сказать следующее. Совсем не обязательно долларовые кредиты и займы должны иметь своими источником именно те доллары, которые были созданы американскими банками.
Совсем не обязательно. Есть понятие евродоллара. Это валюта, которая эмитируется иностранными банками изначально это были европейские банки, но потом такой эмиссией стали заниматься банки многих других стран. Я подвожу к главному выводу: на протяжении нескольких послевоенных десятилетий создавались по всему миру гигантские долларовые активы и долларовые долги. И переформатировать быстро их в другие валюты или просто обнулить не получится. Предположим, что, как я сказал выше, 200 трлн долларов глобального долга номинировано в «зеленой» валюте.
Таким образом, можно избежать воздействия различных сил: государственных и рыночных, которые искажают информационное пространство на выгоду своим интересам. Раздел "Новости в Москве" - это последние новости Москвы и Московской области. Журналисты портала ГлобалМСК. Оформите подписку на новости - поддержите независимую журналистику в Москве.
Получилось, что за период 1929-1932 гг. После Второй мировой войны было бесчисленное количество экономических кризисов как в отдельных странах, так и одновременно во многих, но сокращения всего мирового ВВП ни разу не фиксировалось. По той причине, что падения в одних странах компенсировались ростом экономики в других. Но так было до поры до времени. В 2009 году впервые в послевоенное время было зафиксировано сокращения мирового ВВП. Такой кризис подпадает под определение МВФ «глобальной экономической рецессии». С тех пор прошло полтора десятилетия. Но есть смысл подробнее разобраться в этой истории. Было ли это случайностью или же «звоночком», предупреждающем о еще более серьезной глобальной рецессии? Сразу скажу, что по прошествии 11 лет мировая экономика угодила в еще одну «яму». Падение было еще более глубокое, чем в 2009 году. Причиной рецессии 2020 года был назван такой беспрецедентный форс-мажор, как «пандемия ковида», которая парализовала многие отрасли и производства во многих странах мира. А вот мировая рецессия 2009 года является чисто экономическим феноменом. Вспомнить глобальную экономическую рецессию пятнадцатилетней давности есть смысл. Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру.
Однако в глобальном плане многое зависит от Федеральной резервной системы США. Важным сигналом должно стать сообщение о запуске цифрового доллара. Вся мировая экономика должна полностью перейти на цифровые рельсы. А люди, у которых не будет новых цифровых денег, просто не смогут совершать никакие покупки. Миллионы людей просто выпадут из жизни. Получить новые цифровые деньги можно будет только в специальных обменных пунктах. Важным условием обмена старых денег на новые станет доказательство получения их законным путем.
Please wait while your request is being verified...
Раздел "Новости в Москве" - это последние новости Москвы и Московской области. Журналисты портала ГлобалМСК. Оформите подписку на новости - поддержите независимую журналистику в Москве. Потапова Алёна.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться" 26. Однако теперь деструктивный характер деятельности ЦБ понятен даже тем, кто далёк от экономики. Западные эксперты тем временем недоумевают: почему Кремль до сих пор доверяет регулятору и его руководству, которое подчиняется в большей степени МВФ, а не правительству? Западные трезвые головы убеждены: если бы не ЦБ, Россия могла бы диктовать свою волю Западу, а не сталкиваться с попытками ущемления её политического и экономического суверенитета. Иноземные "пророки" Уже не новость, что в результате политики Центробанка России, которому было поручено управление международными резервами Российской Федерации, мы потеряли более половины этих резервов — в абсолютном выражении это более 300 млрд долларов. Потеряли мы их, так как они были "заморожены" коллективным Западом. Такой трагический сценарий развития событий предсказывали многие трезвые отечественные экономисты. Хотя и говорят: "Нет пророка в своём отечестве", но у нас всё-таки были свои "пророки". На Неглинке в упор таких "пророков" не замечали и на пушечный выстрел не подпускали. Но также были и есть "пророки" и за пределами нашего отечества. Некоторые иноземные "пророки" находятся вообще по другую сторону земного шара. И порой они замечают некоторые моменты в деятельности Центробанка России, которые изнутри не очень хорошо просматриваются. Как писал Сергей Есенин, "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье". При президенте Рональде Рейгане он был заместителем министра финансов США, одним из разработчиков так называемой "рейганомики". Пола Робертса относят к наиболее радикальным американским консерваторам. Уже с конца прошлого века он выступает с резкой критикой внутренней и внешней политики США, особенно в сфере экономики. Официальные американские СМИ обвиняют его в предательстве национальных интересов США, потому что Робертс демонстрирует свои симпатии в отношении России. Некоторые называют его даже "агентом Москвы". Конечно, обвинение абсурдное. Он патриот своей страны. Но не нынешней, а той, как он говорит, "старой доброй Америки". Нынешняя Америка в лице её властей проявляет безумие как на внутренней, так и международной арене, считает он. Политика Вашингтона грозит всему человечеству и является самоубийственной для самой Америки. По мнению Робертса, единственной силой, способной привести эту безумную Америку в чувство, является Россия. Таким образом, симпатии Робертса к России имеют вполне прагматическое основание. Главные вопросы к ЦБ Сейчас в центре внимания Пола Робертса такие темы, как специальная операция России на Украине, санкции коллективного Запада против России, меры по защите российской экономики и ответные санкции Москвы. Обо всём этом он подробно рассказывает на своём сайте. Особый интерес представляют высказывания Пола Робертса по поводу Банка России в условиях санкционной войны. Публикация названа: "Является ли глава Центрального банка России "враждебным иностранным агентом", преднамеренно саботирующим российскую экономику? Первый вопрос, который задал Майк Уитни Полу Робертсу, касается целей экономических санкций. Действительно ли Вашингтон с их помощью рассчитывает убрать Россию как своего конкурента с мировой арены, а Путина — с поста президента? Начало развёрнутого ответа на вопрос было следующим: "Возможно.
Александр Проханов. Глобальные элиты в схватке с Россией. Финансовый интернационал и Трамп. Философия и христианство. Полемические заметки «непрофессионала». Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Лжепророки последних времён. Закрытый мир финансов. Трасты и оффшоры. Православное понимание экономики. Главный финансовый противник. Халид Аль-Рошд. Они отважились сказать правду. Мир глазами святителя Николая Сербского. Центробанки на службе «хозяев денег». История и современность. Глобальная финансовая смута. Безумное пике. Мир под гипнозом цифры или Дорога в электронный концлагерь. Древний Рим и современный капитализм. О судьбах народов и человечества. Доллар, рубль, золото. Мир финансов: накануне катастрофы. Закат эпохи либерализма. Хроника финансового Апокалипсиса. Трансформация мировой закулисы. От «хозяев денег» к «хозяевам мира». Глобальный финансовый кризис: десятилетняя передышка заканчивается. Серия «Финансовые хроники профессора Катасонова» Выпуск X. Дивный новый мир финансов.
Эксперт не уверен, что подобный маневр удастся повторить в будущем. Катасонов рекомендует россиянам конвертировать свои накопления в золото, особенно если они хранятся в долларах. Золото, по его мнению, станет единственным активом, способным сохранить покупательную способность в условиях дефолта США. Экономист подчеркнул, что актуальность этой рекомендации не зависит от объема имеющихся у россиян сбережений.
Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ
В общем, я сейчас перечитывал некоторые документы, ведь, извините, тогда человечество могло не только ополовиниться, могло остаться меньше миллиарда. Вот такие были сценарии. И я думаю, что, видимо, господь Бог управляет, все-таки, мировой историей, потому что мы прошли в стране от термоядерной войны 60 лет тому назад буквально в одном миллиметре. Я читал некоторые сюжеты октября 1962 года, честно говоря, у меня просто волосы дыбом вставали, насколько все было напряженно и на грани. Не даром апостол Петр в своем послании говорил о том, что, в конечном счете, человечество погибнет не от второго всемирного потопа, а от пламени мирового огня.
В мировом пламени огня. Панкин: - Уточняется, даже если статью в Википедии открыть, но и не только там, что «Золотой миллиард» - миллион, совершенно неважно, стремится уничтожить Россию и ее население. Вот прямо уточняется. Катасонов: - Само собой.
Это у них идея-фикс. Панкин: - А какой в этом смысл — 145 миллионов нас всего лишь. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. Ну, если мы берем в расчет какие-то богатые семьи, у которых очень много денег.
Катасонов: - Понимаете, я уже не как экономист здесь рассуждаю. Россия их раздражает своей цивилизацией, своей культурой. Мы — совершенно другой мир, другая цивилизация. Панкин: - Это — с одной стороны.
С другой стороны, посмотрите на нас, мы — такие же европейцы, как и они. Катасонов: - Ну, нет, не скажите. Это так внешне, может, мы ходим в пиджаках, а не в каких-то там халатах, как азиаты, но, тем не менее, культура у нас совершенно другая. Российская империя сложилась из сотен этносов.
И здесь действовал центростремительный процесс. Возьмите англосаксонскую империю, где все построено на убийствах, на крови, на принуждении. Это совершенно разные типы. И, конечно, русская цивилизация для них просто как для черта ладан.
Панкин: - Вы вкратце сказали, но потом сосредоточились на Римском клубе этом вот. Концепция «Золотого миллиарда» зародилась предположительно в СССР в 70-е годы, дальнейшее развитие получила в 80-е. Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина? Катасонов: - Это для меня достаточно странно.
И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин. Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет.
Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война.
Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно.
Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем. И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм.
Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион».
Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток. Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам.
Это их терминология. Понятно, что это образно. А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств. Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно.
Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой? Методы борьбы? Кто-то начнет войну, может быть, против них? Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле.
Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории. Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. Не подготовленная.
Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная. Три с половиной года были попытки проведения мобилизации. Добиться решительных побед на военном фронте. В общем, на самом-то деле, Первая мировая война для Российской империи стала неким тестом, который показал, что капиталистическая модель для России не пригодна и даже смертельно опасна.
Россия встала на рельсы капитализма после смерти Николая Первого, когда Александр Второй пришел на трон. И начались реформы — это особая тема, я изучал ее. Шестьдесят лет движения по рельсам капитализма. И вот Первая мировая война, которая показала слабость российской экономики.
Ну, вот потом 1917 год. Сегодня у нас 7 ноября, некоторые вспоминают известные события 25 октября 1917 года. Некоторые радостно хлопают в ладоши. Я, честно говоря, рассматриваю это как трагический день России, потому что ничего хорошего дальше не светило.
Лозунги были ультрареволюционные. И, честно говоря, первой фигурой был не Ленин, а Троцкий. А у Троцкого были совершенно другие представления о революции. Для него Россия — это просто хворост, просто костер мировой революции.
И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно.
Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем.
И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм. Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны.
Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион». Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом.
Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток. Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам.
Это их терминология. Понятно, что это образно. А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств.
Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно. Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой? Методы борьбы?
Кто-то начнет войну, может быть, против них? Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле. Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории.
Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. Не подготовленная.
Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная. Три с половиной года были попытки проведения мобилизации. Добиться решительных побед на военном фронте.
В общем, на самом-то деле, Первая мировая война для Российской империи стала неким тестом, который показал, что капиталистическая модель для России не пригодна и даже смертельно опасна. Россия встала на рельсы капитализма после смерти Николая Первого, когда Александр Второй пришел на трон. И начались реформы — это особая тема, я изучал ее.
Шестьдесят лет движения по рельсам капитализма. И вот Первая мировая война, которая показала слабость российской экономики. Ну, вот потом 1917 год.
Сегодня у нас 7 ноября, некоторые вспоминают известные события 25 октября 1917 года. Некоторые радостно хлопают в ладоши. Я, честно говоря, рассматриваю это как трагический день России, потому что ничего хорошего дальше не светило.
Лозунги были ультрареволюционные. И, честно говоря, первой фигурой был не Ленин, а Троцкий. А у Троцкого были совершенно другие представления о революции.
Для него Россия — это просто хворост, просто костер мировой революции. И после смерти Ленина в январе 1924 года Троцкий был уверен, что, наконец, он уже становится таким абсолютным правителем этой так называемой советской России. Достаточно страшная и циничная политика.
Россия, действительно, может проводить индустриализацию только тогда, когда будет завершена победоносная мировая революция. Вот тогда пусть Россия и начинает экономическое строительство. Слава богу, что с Троцким разобрались где-то к 1927 году.
Вот я считаю, что с этого момента и началась позитивная революция в России. Спустя десять лет мы вышли на траекторию индустриализации — это интереснейший отрезов времени — с 1927 по 1937 год. Мы вырвались на такую орбиту, на которой никогда Российская империя не была.
И я считаю, что именно этот опыт нам жизненно необходим. Это очень интересная тема. Я ее досконально изучаю.
Я даже могу сказать, какие элементы в этой экономической системе необходимы. Но прежде чем создавать экономическую систему, надо было подготовить политические предпосылки. Прежде всего, это высылка Троцкого, это нейтрализация правой, левой и новой оппозиции в лице таких фигур как Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, я уж не говорю про Сокольникова и так далее.
Постепенно происходила нейтрализация. И страна выходила на траекторию, собственно, индустриализация преследовала три цели. Вот сегодня России не хватает целеполагания, не хватает стратегии.
Кто-то побаивается сформулировать эти цели. Во-первых, это цель — преодоление растущего отставания России от так называемого коллективного Запада и особенно от Большой Семерки. Я могу статистику привести, потому что она почему-то редко используется.
Я, все-таки, приведу ее. Она запоминается. На сегодняшний день эта доля составляет 3 с небольшим хвостиком.
Траектория понятна. Если мы дальше будем двигаться по этой траектории, то нас просто не будет. Достижение полной самодостаточности.
Если будет полная самодостаточность, то мы получим иммунитет против любых экономических санкций. Мы тогда будем совершенно индифферентны к серьезным экономическим кризисам. Импорт покрывался, то есть, внутренняя потребность за счет импорта покрывались в размере, составляющем доли процента.
То есть, мы уже были готовы к войне. И третья цель — это создание мощной материально-технической базы для обороны. Мы успели до 22 июня 1941 года выполнить все эти задачи.
Не надо ничего изобретать. Берите этот опыт. Была создана совершенно новая система управления народным хозяйством.
Во-первых, централизация управления, жесткая вертикаль, мощный государственный сектор. Вы скажете, а зачем нам сегодня мощный государственный сектор? Вы знаете, вот в российском законодательстве есть понятие «системно значимые предприятия».
Все, что они используют, это извне привезено. Но так долго не навоюешь». И пока они воюют. Думаю, что будут воевать и при 100 процентах привозного оружия. Скорее, более критическим ограничением является количество «пушечного мяса», которым располагает режим Зеленского.
Также есть вопрос и по такой фразе: «Если дальше эти атаки на наши прилегающие территории будут продолжаться, мы рассмотрим возможность создания санитарного кордона на украинской территории. Они должны просто понимать, к чему они это все ведут». А вопрос мой предельно прост: «Почему этот санитарный кордон не был создан в тот же самый день, когда стартовала СВО, то есть 24 февраля 2022 года? Или у нас недостаточно регулярных вооруженных сил для обеспечения санитарной зоны? Или это просчет тех, кто планировал СВО?
Или это чей-то злой умысел? И почему бы оперативно не исправить эту ошибку и прямо с трибуны форума не объявить о создании надежной санитарной зоны? Менее интересной для меня была экономическая часть выступления. В силу того, что ничего принципиально нового по сравнению с тем, что говорил президент на предыдущем Питерском форуме и на других площадках скажем, послание президента РФ к Федеральному собранию 21 февраля 2023 года , я не обнаружил. И, тем не менее, вопросов по экономической части у меня намного больше, чем по военной и политической.
Поэтому мои комментарии по преимуществу приняли форму вопросов. Ограничусь лишь некоторыми фрагментами из выступления и соответствующими вопросами-комментариями. Есть небольшой текущий дефицит федерального бюджета…». Назвать наши государственные финансы сбалансированными никак нельзя. Бюджет действительно имеет дефицит.
По закону о бюджете на 2023 год он по итогам года должен составить 2,9 трлн руб. Разве его можно назвать «небольшим»? Рекордный дефицит был зафиксирован в 2016 году — 1,4 трлн руб. А на этот год дефицит запланирован в два с лишним раза превышающий величину рекордного! Более того, по итогам пяти месяцев этого года бюджетный дефицит уже достиг величины 3,4 трлн рублей, то есть на 0,5 трлн рублей превышен годовой «план».
Также нелишне обратить внимание на то, что за последние 12 месяцев с июня 2022 по май 2023 фактически сформированный дефицит федерального бюджета РФ составил фантастическую величину 8,2 трлн рублей. Если такой бюджет считать «сбалансированным», то что же, с точки зрения российского руководства, считать «несбалансированным» бюджетом? К сожалению, они не смогли устоять под мощным политическим давлением зарубежных политических элит». В этом фрагменте меня смущает слово «к сожалению». Вообще-то уход из России даже части ТНК, которые сосали соки из нашей страны, подавляющая часть граждан восприняли как облегчение.
И далекие от экономики люди, и российские предприниматели говорят «к сожалению» в совершенно другом смысле: «к сожалению далеко не все ТНК ушли из России». Россия остается по-прежнему объектом политики неоколониализма. Может быть, фраза «к сожалению» является оговоркой? Вероятно, президент хотел сказать «к счастью»?
Оценки весьма осторожные, но их суть примерно такая: удержать инфляцию на уровне 2023 года будет сложно. Иначе говоря, она будет расти. Важный или даже основной аргумент в пользу такого заключения: цикл снижения бюджетных дефицитов 2020—2022 гг. Начинается новый цикл их наращивания. Взять, к примеру, федеральный бюджет США за 2022 финансовый год начало — 1 октября 2021 г.
Его дефицит составил 1. А вот дефицит федерального бюджета США за 2023 финансовый год уже равняется 1695 млрд долл. Сейчас Америка уже живет с федеральным бюджетом на 2024 финансовый год. Уже известно, что бюджет по итогам первого квартала указанного финансового года октябрь—декабрь 2023 г. Эксперты прогнозируют, что по итогам всего финансового года дефицит никак не может быть менее 2 трлн долл. А скорее всего будет больше в США, как и в России, также наблюдается «сезонность» в исполнении бюджета. Похожие прогнозы имеются и по другим экономически развитым странам. Чем обусловлены ожидания роста бюджетных дефицитов? Может быть, тем, что человечеству грозят новой, еще более страшной «пандемией», чем «ковид» образца 2020 года?
Вероятность такого сценария нельзя исключать. Но ни одна из стран в свой бюджет на текущий год не закладывала расходы на случай новых карантинов и локдаунов. Зато многие страны Запада заложили рост расходов на войну. Хотя официально ни США, ни их союзники войну никому не объявляли пока , однако такая война де-факто идет на Украине и в ряде других «горячих» точек планеты. К тому же, кто знает, может быть, им в какой-то момент придется войну объявить и официально. Итак, все очень просто: — инфляция в текущем году будет выше, чем в прошлом; — ожидаемый рост инфляции обусловлен тем, что в действующие государственные бюджеты заложены более высокие дефициты по сравнению с прошлым годом; — более высокие дефициты обусловлены увеличением военных расходов. О том, что рост военных расходов стран НАТО имел место в прошлом году, уже сообщали многие российские и зарубежные источники. На заседании Североатлантического совета 13 декабря 2023 г. Можно сказать, что начинается новый виток гонки вооружений в мире предыдущие витки имели место во времена холодной войны 1946—1991 гг.
Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов
Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Катасонов последнее видео сегодня 2021 на ютубе смотреть. Профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов указал на сравнительно давнюю историю закупок Соединёнными Штатами урана для АЭС из России, которые не прервались даже вопреки санкционной войне Запада. Валентин Катасонов поделился мнением, что в России не видно признаков мобилизации. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной.