Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости" киевский аналитик Алексей Кущ. Вот, допустим, президента Зеленского немного «отпустит», и он подпишет капитуляцию на условиях Москвы. И что, русский город Харьков опять вернется под руку Киева? Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. Киев считает дни до капитуляции.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Вот, допустим, президента Зеленского немного «отпустит», и он подпишет капитуляцию на условиях Москвы. И что, русский город Харьков опять вернется под руку Киева? Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев считает, что Украине нужна капитуляция. По мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, если Украина капитулирует, поставляемое Киеву западное оружие достанется российским военным. «Капитуляция киевского режима и нейтральный статус Украины — это реальные первые два шага и залог наступления мира на Украине.
Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
ВСУ готовы к капитуляции. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, когда Украина может капитулировать, об отношениях с Арменией, а также о рвении этой страны в Евросоюз. Западные страны запустили процесс фактической капитуляции Украины на политической арене. Глава офиса президента страны Андрей Ермак заявил о старте больших переговоров с. «В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной. Капитуляция Украины станет первым крупным поражением НАТО с момента создания альянса, заявил экс-помощник замглавы Минобороны США Стивен Брайен. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Об этом он сказал в ходе выступления на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве.
«Может быть, капитуляция от Украины?» Москва ответила Киеву насчет «великого события»
В Киеве объявили о капитуляции. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости". Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон сообщил очевидную вещь: переговоры Киева с Россией возможны только о капитуляции Украины. Политолог Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины это лучшее решение. На этом фоне конгресс США принял закон о военной помощи Украине, первый действительно крупный военный пакет уже был сформирован для отправки. Отсутствие спланированной атаки ВСУ будет рассматриваться как капитуляция Киева. Об этом в своем интервью заявил американский радиоведущий Гарланд Никсон, сообщает. Капитуляция Украины впервые озвучена Москвой как исход СВО.
Капитуляция Украины в мечтах и в реальности
В Совете Федерации предположили, что "великим событием" для России 23-24 февраля, о котором заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, может стать капитуляция Киева. единственный способ разрешения конфликта на Украине. Об этом глава Республики Крым Сергей Аксёнов написал в. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться. В Киеве объявили о капитуляции. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости".
В Киеве заявили о капитуляции Украины
Полная капитуляция киевского режима, которая последовала бы за прекращением поставок западного оружия, стала бы лучшим решением конфликта на Украине, заявил французский. Конфликт на Украине завершится для Киева не подписанием мирных переговоров, а неминуемой капитуляцией перед Россией. Об этом 22 ноября заявил бывший американский. Например, он заявил: «Все должны готовиться к капитуляции Украины. Причем полной и безоговорочной».
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
Полянский также упомянул, что ранее были предложения, которые устраивали украинскую сторону, но в настоящий момент они больше не актуальны. Он указал на роль США и Великобритании в срыве возможного соглашения, утверждая, что их вмешательство подтверждено свидетельствами. Источник фото: european-union.
Владимир Зеленский, президент Украины: «Некоторые из наших партнеров действительно думают, что мы не можем двигаться вперед, что мы не можем добиться успеха, что мы не победим. Но что нам делать? Какая альтернатива? А Зеленский будто до сих пор не слышит главной претензии от Запада. Он утверждает, что у Киева есть план.
Что это за мифические направления, он, конечно же, не уточнил. А вывести из-под удара шефа пытался на неделе и родной для Зеленского канал, правда, сделал только хуже. Словно из другой реальности — статья журналистов The Wall Street Journal о переполненных на Украине моргах, о том, что капелланы отпевают погибших уже массово, потому что погибших слишком много.
Поэтому это не является какой-то новацией», - пояснил представитель Кремля. Песков также заявил, что Россия и Украина в свое время согласовали и даже парафировали документ о мире, однако «потом внезапно, как по команде сверху, — читай, действительно по команде сверху — украинская сторона покинула стол переговоров и ушла со связи».
Между тем, утро главы Чечни Рамзана Кадырова началось с более драматичных событий. В девять утра он рассказал о попытке отравления командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова. Оказалось, что письмо было пропитано отравляющим веществом. Апты Аронович понял это по едкому специфическому запаху и вовремя принял меры: обработал руки и промыл носовую полость. Так же поступили и адъютанты генерала, которые контактировали с конвертом», - написал Кадыров в Telegram, однако это была лишь прелюдия громких заявлений.
В полдень на телеканале «Россия 1», вышла программа «60 минут», в рамках которой Кадыров заверил, что российские войска возьмут Киев, если получат соответствующий приказ.
Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы.
Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
Новости 20 июня 2022, 16:38 Редакция Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины Редакция По мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, если Украина капитулирует, поставляемое Киеву западное оружие достанется российским военным. Об этом сообщает телеканал « Царьград ». Он считает, что одним из условий капитуляции Украины может стать то, что украинских военных больше не будет существовать, а переданное им Западом оружие окажется полностью уничтоженным.
Wall Street Journal: Даже с учетом новых поставок вооружений Киеву хватит средств «лишь на поддержание текущего положения дел» на фронте в этом году. Ни о каком возвращении территорий речи не идет. И Запад однозначно проиграет в этом противостоянии. Сколько бы оружия ни дали ВСУ, это не поможет: на каждую натовскую пулю у Москвы есть целых десять. Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего.
И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели! Нет, такой бодрящей нотки в западных публикациях по теме практически не встречается.
Возврат прежнего статуса русского языка? Переименование улиц, названных именами украинских националистов? Снос памятников Бандере и Шухевичу и восстановление на их местах памятников маршалу Жукову и других героев ВОВ, участвовавших в освобождении Украины от фашистских захватчиков? Возврат преподавания в школах на русском языке и замена учебников, где превозносится роль украинских националистов? Понятно, что этим современное нацистское руководство заниматься не будет. Но тогда кто?
Вся оппозиция и независимые СМИ на Украине уничтожены. Населению после многолетней нацистской пропаганды втолковали, кто настоящие «герои» Украины бандеровцы, а что их враги мы - москали. Так что это требование для современного украинского руководства невыполнимо. И единственным способом денацификации Украины будет её полная оккупация. А для этого нам нужна только победа.
Деньги заплачены, теперь их надо отрабатывать»,пишет политолог. В качестве доказательств своего утверждения автор приводит ряд тезисов. Он подчёркивает, что в данном конфликте единственная цель Украины — сражаться до тех пор, пока наниматель коллективный Запад не заключит мир. Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации»,пишет эксперт.
Подпишитесь на рассылку
- Бессмысленность украинской капитуляции
- Бессмысленность украинской капитуляции
- Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине - CT News
- Капитуляция Украины озвучена Москвой (Александр Щеклеин) / Стихи.ру
- Экс-депутат Рады назвал дату капитуляции Украины
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Потому на сегодняшний день урегулировать конфликт мирным путем не позволяют несколько обстоятельств, отметил собеседник «ВМ»: запрет на ведение переговоров, принятый Украиной; десять пунктов Зеленского, которые для нас выглядят как ультиматум, потому прислушиваться к ним мы не планируем; обособленное обсуждение решения конфликта только между Украиной и ее союзниками без участия России. Несмотря на все это, Зеленский, говоря о недовольстве одной из сторон конфликта, с большей долей вероятности имел в виду Россию. Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов.
Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе. Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований. Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий.
С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР? Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах. Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала? Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым. Британское подданство, полученное Зеленским в компании с руководителем его офиса Ермаком и советником Подоляком, главным стамбульским переговорщиком с украинской стороны об этом сообщил один из прокремлевских ТГ-каналов. Оно как-то связано с «исчерпанием» их миссии с британской точки зрения, учитывая приведенный в утечке статус украинского зиц-президента как «британского заложника»? То есть в Лондоне считают, что приближается время «эвакуации» своей агентуры влияния? И заявление главы российского МИД Сергея Лаврова, что мы требуем от Зеленского не отставки и не сдачи в плен, а приказа остановить военные действия, не является ли косвенным подтверждением информации инсайдера? В виде попытки либо вернуть украинское руководство к субъектности, либо, что вероятнее, обнародовать, зафиксировав публично, факт отсутствия таковой. И как это связывается с осознанием бесполезности контактов с Киевом, без предварительного разговора в Москве, осенившего Святой престол сразу после соответствующего интервью российского министра итальянским! Третий аспект. Комментируя визит Эрдогана в Эр-Рияд, большинство мировых и российских СМИ наибольшее внимание уделили урегулированию турецко-саудовского конфликта четырехлетней давности, связанного с гибелью в 2018 году в саудовском консульстве оппозиционера Джамаля Хашогги, а также с направлением турецкого контингента в поссорившийся с Саудовской Аравией Катар. Одновременно, однако, отмечались усилия, которые были предприняты в последнее время Эрдоганом для восстановления отношений с Израилем, а также противоречия, возникшие у Турции с Ираном в связи с конфликтом в Нагорном Карабахе. Вопросы, касающиеся украинской тематики, в контексте визита турецкого лидера в Эр-Рияд, вообще не рассматривались, пока тему 2 мая не приоткрыл сам Эрдоган.
Об этом в своем интервью заявил американский радиоведущий Гарланд Никсон, сообщает Telegram-канал «Умница Скотт Риттер».