Высокий суд Лондона закончил рассмотрение дела об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. Правозащитник Крейг Мюррей, присутствовавший на слушаниях в Вестминстерском суде по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа, заявил РИА Новости, что физическое и умственное состояние основателя WikiLeaks серьезно ухудшилось.
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа
Американское Министерство юстиции обнародовало еще 17 пунктов уголовного обвинения, которые были выдвинуты против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. В чем обвиняют Ассанжа? США обвинили в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга. Джулиан Ассанж, основатель скандального интернет-проекта WikiLeaks, буквально за несколько дней стал мировой супер-звездой, чья известность сопоставима с. В свою очередь, адвокат Ассанжа Джулиана Робинсон указала, что любой журналист может быть привлечен к ответственности в США и подвергнут судебному преследованию в этой стране за публикацию правды о военных преступлениях и нарушении прав человека.
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж получил отсрочку в борьбе против экстрадиции в США после того. ↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, адепт полной гласности, является очень противоречивой фигурой. Правозащитник Крейг Мюррей, присутствовавший на слушаниях в Вестминстерском суде по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа, заявил РИА Новости, что физическое и умственное состояние основателя WikiLeaks серьезно ухудшилось. Главная» Новости» Ассанж джулиан последние новости сегодня. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку.
Журналист, телеведущий, основатель, главный редактор и директор WikiLeaks
- Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
- Читайте также
- Как Ассанж оказался в посольстве Эквадора?
- Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне
Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне
Суд потребовал от американского правительства предоставить гарантии по судебному процессу в отношении Ассанжа: в том, что он сможет опираться на поправку Конституции США о свободе слова, что не будет ущемлён в правах из-за гражданства, а также в том, что журналиста не приговорят к смертной казни. В случае, если Штаты не дадут таких гарантий, то Ассанж получит разрешение на апелляцию, и начнутся апелляционные слушания. Если американцы гарантии всё же предоставят, то суд заслушает обе стороны и после этого вынесет решение о возможности апелляции. Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы. Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым.
Стена выстраивается и без прямых запретов на поездки. Появляются категории осужденных: те, кто просто совершил преступление, и те, кого можно обменивать. Власть и близкие к ней публицисты и телеведущие всегда говорили и скажут сейчас, что в стране нет тех, кого принято называть политзаключенными. Каждый осужден за конкретное правонарушение в соответствии с УК РФ. Однако выходит, что для одной из категорий осужденных состав преступления может оказаться неважным. Посчитал ли их суд экстремистами, шпионами, опасными прозападными пропагандистами — по сути, это неважно, если таких заключенных можно отдать другим странам в обмен на их заключенных. Фигура Ассанжа в дискурсе близких к власти публицистов появляется неслучайно. Казалось бы, к России он не имеет прямого отношения, это не гражданин РФ, которого необходимо вызволить из западной тюрьмы.
Символично, что свое решение Высокий суд Лондона вынес во время саммита «За демократию», на котором глава Агентства по международному развитию США Саманта Пауэр рассуждала о защите прав журналистов в мире. Свою известность Джулиан Ассанж получил в 2010-м. Когда основанный им сайт, специализирующийся на утечках, опубликовал сведения о секретных военных операциях США в Ираке и Афганистане. В их числе видео, на котором экипаж американского вертолета «Апач» расстреливает 11 мирных жителей в Багдаде. Двое детей получили серьезные ранения. Кроме этого, именно WikiLeaks рассказала о прослушке АНБ телефонных разговоров первых лиц иностранных государств и обнародовала письма со взломанных серверов Демократической партии. За это в США выдвинули против Ассанжа 18 обвинений. В совокупности ему грозит 175 лет тюрьмы. Кроме этого, уже в Швеции Ассанжа обвиняли в сексуальных домогательствах, и он был вынужден почти семь лет скрываться в посольстве Эквадора в Лондоне.
This is madness. It is the end of national security journalism and the first amendment. Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете». Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года. В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США. Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти. Это «станет поводом для некоторого беспокойства британского суда в случае, если ему придётся рассматривать запрос США» о выдаче основателя WikiLeaks, заявил он в комментарии РИА Новости. Неважно, что требование об экстрадиции исходит от ближайшего союзника — США. Можно даже сказать, что, наоборот, к такого рода требованиям из-за океана британское правосудие относится наиболее настороженно, так как американцы обычно не подкрепляют свою позицию необходимыми аргументами. Как правило, в США из Великобритании быстро и без проволочек выдают только террористов. В остальных случаях британские суды в делах об экстрадиции стараются не спешить, долго взвешивают все за и против», — отметила в беседе с RT доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина. Тем не менее велика вероятность, что после отбытия тюремного срока в Великобритании Ассанж вскоре окажется в Соединённых Штатах, полагает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа
Детство и юность прошли не в очень благополучных условиях. Мать сходилась и расходилась с мужчинами, а в один момент оказалась в бегах от влиятельной секты, участники которой должны были отдавать своих детей основательнице. Все детские годы Ассанжа прошли в различных переездах. С юных лет проявил большой интерес в программировании. Создал собственную хакерскую подростковую тусовку «Worms Against Nuclear Killers».
В 20 лет влип, попав за взлом очередного сервака. Смог отделаться лишь штрафом, так как всю вину признал и пообещал вести себя хорошо. Впоследствии арестовывался по делу о краже крупной суммы денег со счетов Ситибанка, но вина Ассанжа доказана не была. Обучался в Центральном Квинслендском, Мельбурнском университетах.
Викиликс[ править ] Важнейшим событием в карьере Ассанжа является основание сайта Wikileaks в 2006 г. Сайт получил бешеную популярность благодаря публикации данных утечек дипломатической переписки, а также переписки различных ведомств. Основной удар был нанесен по мировому гегемону США, на сайте в течение 2006-2009 годов появилось афганистанское, иракское досье, а также утекшие дипломатические телеграммы из США. Из-за организации подобной базы утечек сам сайт и Ассанж как его создатель оказались главными врагами США и Запада, подверглись преследованиям.
История Мэннинга вызвала новый всплеск общественных волнений: его требовали отпустить, озвучивая лозунги "Настучать на военные преступления — это не преступление! Суд постановил заключить Мэннинга в тюрьму на 35 лет, а Джулиан Ассанж неоднократно требовал освободить информатора и даже предлагал в обмен сдаться властям сам. Позднее Барак Обама смягчил приговор, и Мэннинг, уже будучи Чэлси, вышла на свободу 17 мая 2017 года. Слитых Мэннинг документов оказалось достаточно, чтобы продолжать публикации и в её отсутствие. Свет увидела ещё 251 тысяча документов Государственного департамента США. Около 100 тысяч из них — под грифами "конфиденциально" и "совершенно секретно". В дипломатических данных в основном говорилось об американских опасениях относительно развития ядерной программы на Ближнем Востоке, однако была также и критика российского правительства. Из данных следовало, что американские дипломаты считают Россию мафиозным государством. Сразу после публикации данных о военных преступлениях на Wikileaks в 2010 году начинаются преследования и обвинения Ассанжа. Интересный факт: В 2014 году Джулиан Ассанж стал лауреатом премии Союза журналистов Казахстана в номинации "журналистское расследование".
Посылку с дипломом и денежным вознаграждением отправили в посольство Эквадора в Лондоне. История преследований Джулиана Ассанжа В Швеции в 2010 году на Джулиана Ассанжа подают заявления две женщины, обвиняя его в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ассанж полностью отрицает свою вину и связывает обвинения с выпуском Wikileaks секретных военных документов США о войне в Афганистане, которые он опубликовал в сотрудничестве с The Guardian и двумя другими газетами. Он пишет об этом открытое письмо, и на следующий день полиция снимает обвинения в изнасиловании. Однако 1 сентября 2010 года дело открывают вновь, а в ноябре полиция получает новый ордер на арест Ассанжа. Адвокат обжалует это решение в суде, а сам журналист уедет в Лондон. А 7 декабря он добровольно придёт в полицейский участок Лондона, где его возьмут под арест. Основанием тогда назвали ордер на арест, который выдала шведская прокуратура. Ассанж не сдаётся, и его защита утверждает, что запрос на экстрадицию в Швецию не связан с преступлением, а носит чисто политический характер. В это время швейцарский банк PostFinance замораживает счета Ассанжа, указывая в качестве причины предоставление Ассанжем недостоверных сведений о месте своего жительства.
Создателя WikiLeaks обвиняли в четырёх преступлениях сексуального характера, в том числе в том, что он: 1. Вступил в половой контакт со шведкой её имя не раскрывается, в документах её обозначают как «мисс A» без презерватива, вопреки просьбам с её стороны. Совершил половой акт с «мисс W» без презерватива, в то время когда она спала. Ассанж в этот момент находился в Лондоне и был задержан. Он заявил, что обвинения появились неспроста и связаны с публикациями на WikiLeaks т. Австралиец считал, что экстрадиция в Швецию может привести к тому, что его выдадут США. На протяжении двух лет Британский суд собирался выдать Ассанжа Швеции, отклоняя апелляции его адвокатов. Его счета, как и счета WikiLeaks, были заблокированы.
В итоге после отклонения очередной апелляции Ассанж, находившийся под домашним арестом и подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил политического убежища. Сколько дней создатель WikiLeaks провёл в посольстве и чем он там занимался 19 июня 2012 года Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора. Полиция решила, что это нарушение условий домашнего ареста, и сообщила, что в момент выхода из посольства он будет арестован. Войти в здание дипломатической миссии полицейские не имели права. В конце июля 2012-го в Эквадор приехала мать Ассанжа, чтобы лично попросить о помощи руководителей этого государства. И 16 августа 2012 года в 13:00 по лондонскому времени Эквадор предоставил Ассанжу политическое убежище. Получается, что основатель WikiLeaks провёл в замкнутом пространстве 2487 дней — то есть 6 лет, 9 месяцев и 23 дня. В интервью Daily Mail Ассанж рассказывал о своей жизни «в убежище».
Посольство Эквадора находится в жилом доме на улице Ханс Кресент в районе Найтсбридж в центре Лондона. В комнате-студии Ассанжа, ранее бывшей офисным помещением, был матрас, книжные полки, круглый стол, кожаные стулья и беговая дорожка. Своё пребывание в посольстве он сравнивал с жизнью на космической станции. Австралиец работал над WikiLeaks по 17 часов в день и занимался спортом — бегал и боксировал. У него даже был личный тренер — ветеран Особой воздушной службы Великобритании, рассекречивавший военную информацию. Ассанжу было разрешено выходить на балкон. Там он не только «гулял», но и делал заявления для прессы. Кроме того, он восполнял недостаток солнечного света витамином D и ультрафиолетовой лампой.
Друзья и сотрудники посольства приносили ему свежие продукты, которые он готовил на собственной маленькой кухне.
В 2010 году на сайте было опубликовано видео, на котором американские вертолёты расстреливают мирных жителей в Багдаде. Тогда же на WikiLeaks разместили тысячи секретных документов о ходе войны в Афганистане, в том числе о военных преступлениях США. После этих публикаций американцы начали расследование в отношении Джулиана Ассанжа по подозрению в нарушении американского закона о шпионаже от 1917 года в качестве максимального наказания он предусматривает смертную казнь. В том же году в Швеции был выдан ордер на арест Ассанжа. Создателя WikiLeaks обвиняли в четырёх преступлениях сексуального характера, в том числе в том, что он: 1. Вступил в половой контакт со шведкой её имя не раскрывается, в документах её обозначают как «мисс A» без презерватива, вопреки просьбам с её стороны.
Совершил половой акт с «мисс W» без презерватива, в то время когда она спала. Ассанж в этот момент находился в Лондоне и был задержан. Он заявил, что обвинения появились неспроста и связаны с публикациями на WikiLeaks т. Австралиец считал, что экстрадиция в Швецию может привести к тому, что его выдадут США. На протяжении двух лет Британский суд собирался выдать Ассанжа Швеции, отклоняя апелляции его адвокатов. Его счета, как и счета WikiLeaks, были заблокированы. В итоге после отклонения очередной апелляции Ассанж, находившийся под домашним арестом и подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и попросил политического убежища.
Сколько дней создатель WikiLeaks провёл в посольстве и чем он там занимался 19 июня 2012 года Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора. Полиция решила, что это нарушение условий домашнего ареста, и сообщила, что в момент выхода из посольства он будет арестован. Войти в здание дипломатической миссии полицейские не имели права. В конце июля 2012-го в Эквадор приехала мать Ассанжа, чтобы лично попросить о помощи руководителей этого государства. И 16 августа 2012 года в 13:00 по лондонскому времени Эквадор предоставил Ассанжу политическое убежище. Получается, что основатель WikiLeaks провёл в замкнутом пространстве 2487 дней — то есть 6 лет, 9 месяцев и 23 дня. В интервью Daily Mail Ассанж рассказывал о своей жизни «в убежище».
Посольство Эквадора находится в жилом доме на улице Ханс Кресент в районе Найтсбридж в центре Лондона. В комнате-студии Ассанжа, ранее бывшей офисным помещением, был матрас, книжные полки, круглый стол, кожаные стулья и беговая дорожка. Своё пребывание в посольстве он сравнивал с жизнью на космической станции. Австралиец работал над WikiLeaks по 17 часов в день и занимался спортом — бегал и боксировал. У него даже был личный тренер — ветеран Особой воздушной службы Великобритании, рассекречивавший военную информацию.
Джулиан Ассанж
запад, рф, тотальный конфликт, заключенные, обмен, джулиан ассанж Фото Reuters. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила обменять осужденного по обвинению в шпионаже Пола Уилана, приговоренного к 25 годам колонии за госизмену и. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Суд в Лондоне принял решение разрешить экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в США. Джулиан Ассанж – основатель WikiLeaks. Борец за правду или предатель?
За что Ассанж получил тюремный срок
Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш. Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США. Переезд в Белмарш может быть американской инициативой. Защита Ассанжа категорически возражала против переезда в Белмарш, в частности, на том основании, что там нет конференц-залов, где адвокаты могут проконсультироваться со своим клиентом, что критически важно в свете того, что у них очень ограниченный доступ к нему в тюрьме. Барайцер бесцеремонно отклонила возражение с весьма отчетливой ухмылкой. В конце судья Барайцер повернулась к Джулиану и приказала ему встать, после чего спросила, понял ли он происходящее в суде. Он ответил отрицательно, сказал, что не может думать, и вообще продемонстрировал все признаки дезориентации. Затем он, казалось, собрал свои силы, немного выпрямился и сказал: «Я не понимаю, где здесь беспристрастность.
У этой сверхдержавы было 10 лет, чтобы подготовиться к суду, а я даже не могу получить доступ к своим записям. Там, где я нахожусь, очень трудно что-либо сделать. Эти люди имеют неограниченные ресурсы. Он говорил о том, что разоблачители и журналисты называются врагами народа, а затем о том, что у его детей похитили образцы ДНК, и что его встречи с психологом подслушиваются. Я вовсе не утверждаю, что Джулиан ошибается по этим вопросам, но он не смог их правильно сформулировать и внятно донести. Он был сам не свой и явно очень болен, на его состояние было ужасно и невыносимо смотреть. Барайцер, однако, не проявила ни сочувствия, ни малейшего беспокойства.
Она резко заметила, что, если он не может понять, что произошло, его адвокаты смогут ему все объяснить, и свалила из зала суда. Все это произвело чудовищно угнетающее впечатление. Было совершенно очевидно, что ни о каком справедливом судебном процессе речи не шло. Это была откровенная демонстрация силы государства, а судопроизводство открыто диктовалось американцами. Джулиан находился в камере за пуленепробиваемым стеклом, а я и еще около тридцати людей, которые втиснулись внутрь, оказались в другой камере также из пуленепробиваемого стекла. Я не знаю, смог ли он разглядеть меня или других своих друзей в суде, и был ли он в состоянии кого-нибудь узнать. Если и был, он никак это не проявил.
В Белмарш его держат в полной изоляции 23 часа в сутки. Ему разрешено 45 минут разминки. Если его куда-то ведут, то освобождают от людей коридоры, прежде чем он пройдет по ним, и запирают все двери камер, чтобы убедиться, что он не контактирует с другими заключенными вне короткого и строго контролируемого периода разминки. Нет никакого оправдания тому, что этот бесчеловечный режим, применяемый к крупным террористам, используется по отношению к журналисту, находящемуся в предварительном заключении.
Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям.
Громкие разоблачения на WikiLeaks В описании WikiLeaks значится, что сайт специализируется на анализе и публикации данных цензурированных или иным образом ограниченных официальных материалов, касающихся войны, шпионажа и коррупции. К настоящему времени на WikiLeaks опубликовано более 10 миллионов документов и связанных с ними аналитических записей. Первые публикации Wikileaks рассказывали о том, как сомалийский шейх подписал решение о казни государственных чиновников, коррупции в семье бывшего кенийского лидера и как в американской тюрьме временного содержания в Гуантанамо прячут заключённых от проверок Красного Креста, — всё это вызвало огромный общественный отклик. Однако настоящий резонанс случился в 2010 году после публикации видеоролика, на котором военные США по ошибке расстреливали невинных людей с борта вертолёта в Ираке. Читайте также: Пора ли 00паниковать из-за экологических проблем? Кто и как должен их решать? В результате авиаудара погибли 19 человек, в том числе несколько журналистов агентства Reuters. Хотя в 2007 году Пентагон заявлял, что в результате атаки было убито всего девять повстанцев и нет никаких сомнений в том, что они первые открыли огонь по вертолёту. Погибших журналистов власти тогда назвали случайными жертвами и отказались обнародовать записи стрельбы. Но правда открылась и получила широкую огласку: об этом писали международные издания, такие как The Guardian и The New York Times. Информатором Ассанжа был Брэдли Мэннинг позднее изменил пол — сейчас это Чэлси Элизабет Мэннинг , который работал аналитиком разведывательных данных в Ираке. Мэннинг слил Ассанжу около 500 тысяч секретных документов Пентагона, пока на него не донёс хакер Адриан Лима. Мэннинга 2 месяца держали на военной базе и только потом предъявили обвинения, предусматривающие в качестве наказания смертную казнь. История Мэннинга вызвала новый всплеск общественных волнений: его требовали отпустить, озвучивая лозунги "Настучать на военные преступления — это не преступление! Суд постановил заключить Мэннинга в тюрьму на 35 лет, а Джулиан Ассанж неоднократно требовал освободить информатора и даже предлагал в обмен сдаться властям сам. Позднее Барак Обама смягчил приговор, и Мэннинг, уже будучи Чэлси, вышла на свободу 17 мая 2017 года. Слитых Мэннинг документов оказалось достаточно, чтобы продолжать публикации и в её отсутствие. Свет увидела ещё 251 тысяча документов Государственного департамента США. Около 100 тысяч из них — под грифами "конфиденциально" и "совершенно секретно". В дипломатических данных в основном говорилось об американских опасениях относительно развития ядерной программы на Ближнем Востоке, однако была также и критика российского правительства.
Российское обвинение считает, что он шпионил. Кремль заявляет, что обычной работе иностранных журналистов в РФ никто не будет чинить препятствий. Думается, что США и другим западным странам сложно в это поверить, учитывая труднопреодолимый конфликт интерпретаций и моментальную реакцию заключение, суд. Редакции просто побоятся отправлять журналистов в Россию, в их публикациях будет меньше конкретики с места событий. Этой же логике могут подчиняться и российские журналисты: ехать на Запад опасно, найдут повод арестовать. Стена выстраивается и без прямых запретов на поездки. Появляются категории осужденных: те, кто просто совершил преступление, и те, кого можно обменивать. Власть и близкие к ней публицисты и телеведущие всегда говорили и скажут сейчас, что в стране нет тех, кого принято называть политзаключенными.
Чем занимался Джулиан Ассанж?
- Что еще почитать
- «Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа
- Главное за день
- Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
- Начало преследования
- Журналист, хакер, программист
Король утечек
- Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
- Меньше года: лондонский суд вынес приговор Ассанжу
- «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
- Наши проекты
Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
| «Нужен показательный приговор»: как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы | 11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в. |
| Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова? | За время преследования Джулиана Ассанжа в США сменилось три главы Белого дома, но ни один из них не согласился закрыть дело, несмотря на мощное общественное и международное давление. |
Джулиан Ассанж – последние новости
Однако случилось то, чего боялись Ассанж и его сторонники — власти США обвинили его в сговоре с Мэннингом и потребовали экстрадиции из Британии. Одновременно с этим резко изменилась и позиция Эквадора. Новый президент страны Ленин Морено — активный сторонник налаживания тесных торговых связей с США — обвинил его во вмешательстве во внутренние дела страны и отказал ему в политическом убежище. С этого дня мы будем более осторожно давать убежище людям, которые действительно заслуживают его, а не жалким хакерам, чья единственная цель — дестабилизировать правительства», — заявил Морено. Британцы тоже не хотели отступаться от Ассанжа. После изгнания из посольства его сразу же взяли под стражу, обвинив в нарушении условий освобождения под залог и осудив на 50 недель заключения суд обосновал вердикт в том числе и «нарциссичным поведением» Ассанжа. Чуть позже подоспели и новые обвинения со стороны США — дело Ассанжа дополнилось 17 эпизодами, за которые ему грозит в общей сложности 175 лет тюрьмы.
Заключение журналиста вызвало волну негодования во всем мире. Его раскритиковали и правозащитники, и «Репортеры без границ», и ООН. Последняя выпустила спецдоклад, где обвинила британские власти в «психологических пытках» Ассанжа и сочла приговор несоразмерным преступлению. Порицанию подверглось и спорное решение американцев задействовать против него закон о шпионаже 1917 года — многие сочли это нарушением первой поправки к конституции США гарантирует свободу слова и уравниванием журналистики и шпионажа. Беспокойство вызывало и состояние здоровья Ассанжа — за время заключения у него развилась клиническая депрессия и появилась склонность к суициду. Британский суд принял это во внимание и отказал США в экстрадиции в январе 2021 года.
Однако на этом злоключения Ассанжа не закончились — американцам все же удалось выиграть апелляцию, и теперь над ним снова повисла угроза экстрадиции и пожизненного заключения. За время всех судебных похождений, заточения в посольстве и последующего ареста Ассанжа приобрел неоднозначную репутацию. Одни рисовали его как борца свободу и мученика, пострадавшего за свои принципы. Другие критиковали за непрозрачные методы сбора информации, небрежное отношение к информаторам и предполагаемые связи с Россией. В 2011 году бывший соратник Ассанжа Даниэль Домшайт-Берг описал его как человека, прошедшего путь от «творческого и энергичного гения» до «параноидального и жаждущего власти мегаломаньяка». Как бы то ни было, Джулиан Ассанж оставил большой след в истории журналистики.
Через портал Ассанж вскоре разослал в редакции крупнейших американский, европейских и азиатских СМИ около 100 000 секретных документов о ходе войны в Афганистане и Ираке, включая свидетельства о расстреле мирных жителей. Среди документов были и видеоисточники. Разразился грандиозный мировой скандал, который очень дорого обошелся репутации властей европейских стран и США. Несмотря на все разговоры о правах человека и свободе слова, Швеция выдает ордер на арест Джулиана Ассанжа, обвинив его в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ни имен жертв, ни конкретных обстоятельств преступления не называлось, однако ордер был выдан. Джулиан Ассанж попросил убежища в Посольстве Эквадора. Возмущенные этим фактом британцы заявили, что он будет арестован, как только покинет стены посольства. Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения.
На запрос адвоката шведская полиция заявила, что всего лишь желает его допросить. Несмотря на то, что в этом случае у Лондона нет юридических оснований для ареста и экстрадиции австралийца, британцы ничего объяснять журналистам и адвокатам не планируют. Более того, на предложение властей Эквадора провести допрос Ассанжа на территории посольства был получен отказ. Тем временем, его счета в Швейцарии были заблокированы, как и счета WikiLeaks. Социальные сети Facebook и Twitter с 2010 года регулярно блокирую аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак, хотя никаких доказательств предъявлено ни разу не было.
Однако если судьи откажут основателю WikiLeaks в просьбе оспорить распоряжение суда, это может привести к исполнению решения об экстрадиции Ассанжа. В этом случае команда юристов Ассанжа планирует обжаловать отрицательное решение в Европейском суде по правам человека. Высокий суд Лондона в середине декабря 2021 года поддержал апелляцию, поданную властями США, и отменил запрет на экстрадицию Ассанжа в Соединенные Штаты. В марте 2022 года Верховный суд Великобритании отказался удовлетворить апелляцию основателя Ассанжа на это решение Высокого суда Лондона, а в апреле 2022 года Вестминстерский магистратский суд Лондона вынес постановление об экстрадиции основателя WikiLeaks в США. Позднее основатель WikiLeaks направил апелляцию на это решение британских властей. США добиваются экстрадиции 52-летнего Ассанжа, поскольку американская прокуратура хочет привлечь его к суду за кражу и раскрытие секретной информации, имеющей отношение к обороне.
Уже после ареста 23 мая 2019 года в США окружной суд штата Виргиния выдвинул против Ассанжа обвинительный акт из 17 пунктов обвинения по Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA, 18 U. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. Таким образом, Министерство юстиции США добивается максимального наказания Ассанжа в виде пяти лет лишения свободы. Запрос на выдачу Ассанжа и будет рассматриваться в британском суде на основании этого обвинения виргинского окружного суда. Будет ли Лондон выдавать Ассанжа американцам? Экстрадиция не гарантирована, и многие наблюдатели прогнозируют, что данное дело потребует подробного разбирательства в британской судебной системе. Как только Соединенные Штаты подадут полный запрос на экстрадицию, то суд Великобритании должен рассмотреть, имеются ли какие-либо установленные законом запреты на его выдачу. В расчет британским судом могут быть приняты такие обстоятельства, как срок совершения деяния, возраст Ассанжа, состояние его здоровья, несоблюдение Европейской конвенции о правах человека и потенциальная дискриминация по признаку расы, пола, политических убеждений. Британский министр внутренних дел должен отдельно оценить, существует ли в отношение Ассанжа угроза применения смертной казни. В прошлом ограничения в законе Великобритании о выдаче заблокировали некоторые попытки США выдать им лиц, обвиняемых в преступлениях, связанных с компьютерным взломом. В 2014 году США запрашивали выдать им британского гражданина финского происхождения Лаури Лав по обвинению во взломе компьютеров правительства США в нарушение закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA , т. Британский суд тогда отклонил запрос из США на том основании, что это могло бы вызвать тяжелую депрессию и увеличить риск самоубийства Лав. В 2012 году тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась выдавать США британского гражданина Гэри Маккиннона, обвиняемого во взломе правительственных компьютеров США из-за риска самоубийства для Маккиннона, у которого был диагностирован синдром Аспергера и депрессия. В СМИ уже появилось много комментариев о плохом состоянии здоровья Ассанжа, который выглядит полным стариком в свои 47 лет после многих лет «самозаключения» в посольстве Эквадора. Сам Ассанж, который не является гражданином Великобритании, утверждает, что ему было отказано в надлежащем медицинском уходе в эквадорском посольстве, и он может привести суду аналогичные аргументы, как у Лав и Маккинона, связанные со здоровьем и психическим состоянием. Дело Ассанжа поднимает сложный клубок юридических вопросов международного и внутреннего права. Самый главный — это вопрос о соответствии действий Ассанджа Первой поправке Конституции США с запретами на посягательство против свободы слова и на посягательство против свободы прессы. Комментаторы в США активно обсуждают, будет ли обвинение против Ассанжа криминализировать публикаторскую деятельность и в чем разница между утечками на Wikileaks и традиционной журналистикой. Поэтому в американском обвинительном заключении упор специально сделан на утверждении, что в марте 2010 года Ассанж помог Мэннингу взломать пароль доступа к секретной информации на компьютерах Министерства обороны США. Но этот факт еще предстоит доказать. Американский закон о шпионаже сформулирован таким образом, что Соединенные Штаты потенциально могут выдвигать обвинения против «новостных организаций» СМИ , которые получают и публикуют утечки информации по национальной обороне. Однако очевидно, что в деле выдачи Ассанжа американская Фемида не пошла по этому пути.
Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
Либеральные крупные СМИ обвиняют Ассанжа в преступлении, называя его преступником и шпионом. Последние новости о персоне Джулиан Ассанж новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Высокий суд Лондона закончил рассмотрение дела об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет тюрьмы. Имя Джулиана Ассанжа известно почти всем: он публиковал видео с расстрелами американскими войсками мирных жителей в Ираке и прочие бесчинства американцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: WikiLeaks, Великобритания, Джулиан Ассанж на. Высокий суд Лондона сегодня должен принять решение о том, выдавать ли США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, обвиняемого в крупнейшем раскрытии секретной информации. В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом для получения и распространения секретной информации Пентагона.
Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией
В международной организации Amnesty International заявили, что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. По словам супруги Джулиана Ассанжа, прошение в британский суд было последней возможностью заблокировать его передачу в США. Главная» Новости» Ассанж джулиан последние новости сегодня. Арест и предъявление обвинения основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу.
Кто такой Джулиан Ассанж и что ему грозит при экстрадиции в США
Показать больше.
Около 100 тысяч из них — под грифами "конфиденциально" и "совершенно секретно". В дипломатических данных в основном говорилось об американских опасениях относительно развития ядерной программы на Ближнем Востоке, однако была также и критика российского правительства. Из данных следовало, что американские дипломаты считают Россию мафиозным государством. Сразу после публикации данных о военных преступлениях на Wikileaks в 2010 году начинаются преследования и обвинения Ассанжа. Интересный факт: В 2014 году Джулиан Ассанж стал лауреатом премии Союза журналистов Казахстана в номинации "журналистское расследование". Посылку с дипломом и денежным вознаграждением отправили в посольство Эквадора в Лондоне.
История преследований Джулиана Ассанжа В Швеции в 2010 году на Джулиана Ассанжа подают заявления две женщины, обвиняя его в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ассанж полностью отрицает свою вину и связывает обвинения с выпуском Wikileaks секретных военных документов США о войне в Афганистане, которые он опубликовал в сотрудничестве с The Guardian и двумя другими газетами. Он пишет об этом открытое письмо, и на следующий день полиция снимает обвинения в изнасиловании. Однако 1 сентября 2010 года дело открывают вновь, а в ноябре полиция получает новый ордер на арест Ассанжа. Адвокат обжалует это решение в суде, а сам журналист уедет в Лондон. А 7 декабря он добровольно придёт в полицейский участок Лондона, где его возьмут под арест. Основанием тогда назвали ордер на арест, который выдала шведская прокуратура.
Ассанж не сдаётся, и его защита утверждает, что запрос на экстрадицию в Швецию не связан с преступлением, а носит чисто политический характер. В это время швейцарский банк PostFinance замораживает счета Ассанжа, указывая в качестве причины предоставление Ассанжем недостоверных сведений о месте своего жительства. Международная платёжная система PayPal блокирует учётную запись WikiLeaks, объясняя это тем, что платёжная система не может использоваться для осуществления незаконных действий. Международные платёжные системы Visa и MasterCard тоже блокируют все платежи в адрес сайта WikiLeaks. В пресс-службе европейского подразделения Visa заявили, что на платёжную систему не оказывали давления, а бизнес-структура WikiLeaks изучается юристами на предмет возможных нарушений правил Visa. У сторонников Ассанжа в это же время блокируют аккаунты на Facebook и Twitter, объясняя это подозрениями в координации ими хакерской атаки. В феврале 2011 года суд принимает решение экстрадировать Ассанжа в Швецию.
Процессы в Швеции о сексуальных домогательствах К этому времени расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции было прекращено в связи с истечением срока давности. В мае 2017 года следствие было остановлено, ордер на арест утратил силу. Однако в мае 2019 года шведская прокуратура приняла решение о возобновлении дела. Процесс в Великобритании о нарушении условий освобождения под залог Основанием задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году в связи с нарушением условий освобождения под залог. В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным. Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США. Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года. Ему вменяют в вину "преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации", в том числе раскрытии имен секретных источников информации речь идет о нарушении закона о шпионаже и сговоре.
Суд потребовал от американского правительства предоставить гарантии по судебному процессу в отношении Ассанжа: в том, что он сможет опираться на поправку Конституции США о свободе слова, что не будет ущемлён в правах из-за гражданства, а также в том, что журналиста не приговорят к смертной казни. В случае, если Штаты не дадут таких гарантий, то Ассанж получит разрешение на апелляцию, и начнутся апелляционные слушания. Если американцы гарантии всё же предоставят, то суд заслушает обе стороны и после этого вынесет решение о возможности апелляции. Если бы суд вынес иное решение, то Ассанж исчерпал бы все возможности на апелляцию, и началась бы процедура экстрадиции в США, где журналиста намерены судить за шпионаж, — в общей сложности ему грозит до 175 лет тюрьмы. Он считает обвинения в адрес журналиста ложными, а отношение к нему несправедливым.