Сегодня в Арбитражном суде Белгородской области представили нового председателя. Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. Арбитражным судом Белгородской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО "Центральный округ". Судья арбитражного суда Белгород. Арбитражный суд Белгородской области Иванова.
Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области
Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. Ряд судов в Белгороде и области на несколько дней приостанавливает рассмотрение дел в связи со сложной оперативной обстановкой в регионе. Арбитражный суд Белгородской области прекратил производство по делу о банкротстве ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" (НПЗ) в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего, говорится в определении суда. Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. Список арбитражных судов Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области. Белгород, Народный бульвар, 135.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. Арбитражный суд Белгородской области отказал ООО «Еврострой» в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Белгородского УФАС о включении сведений об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску.
Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области
Белгородская прокуратура не дала вывести за границу 688 миллионов рублей Апелляционный суд решение отменил и прекратил производство по делу, потому что иностранная компания отказалась от иска. Областная прокуратура предотвратила попытку вывести за рубеж более 688 миллионов рублей. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании.
В силу статьи 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа пункт 2 статьи 823 ГК РФ. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом в том числе суммами аванса, предварительной оплаты , являются платой за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом стороны согласовали в пункте 4. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб. Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб. В соответствии с пунктом 2. При этом, в пункте 3. Из материалов дела усматривается, что в период с 01. В силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем получателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Материалами дела подтверждается, что в период с 01. В силу пункта 1 статьи 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При изложенных обстоятельствах договор расторгнут с даты поступления уведомления в отделение почтовой связи по месту нахождения ответчика. В пункте 7. Проверив представленный истцом расчет упущенной выгоды, суд признает его арифметически правильным, обоснованным и соответствующим условиям договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании упущенной выгоды в размере 1043,60 руб. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ , исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО «ГЭС Белгород» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2155,00 руб.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В. Ответчик ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился, причины неявки не сообщил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Копии определений о назначении дела к судебному разбирательству направлены ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу, в том числе указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта муниципального образования. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений статья 165. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция.
Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.
Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Нормы статей 9 , 10 , 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции. Статья 41 АПК РФ , устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Так, законодатель в статье 131 АПК РФ , обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи суд, установил следующее.
Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. В соответствии с этим мэрия Белгорода подала иск в суд.
Производство по делу возбудили, ближайшее собеседование будет меньше чем через месяц — 11 декабря.
Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку
С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа. теперь ему светит солидный тюремный срок – Самые лучшие и интересные новости по теме: Белгород, Видео, банда на развлекательном портале В картотеке Мещанского суда Москвы указано, что они выступают фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном. Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров может возглавить АС Белгородской области.
На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области
За это время поступило почти 400 тысяч исков, из них 46 тысяч только за 2022-й. Арбитражная система региона занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Сейчас в штате нашего Арбитражного суда работает 131 сотрудник, из них 36 — судьи.
Но в «Русагро», вероятно, решили: «Не хотите отдавать контроль по-хорошему - будет по плохому» и направились в суд, - пишут авторы телеграмканала. Как известно, по иску компании Мошковича «Русагро», которая владеет 22. Некоторые региональные СМИ приводят в качестве причины подачи иска в том, что в начале декабря 2023 года в УФНС от акционеров якобы поступило заявление «о регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юрлица». Но на самом деле основная причина кроется в другом. С самого момента покупки своей доли «Русагро» не скрывало своих намерений поглотить эффективно работающее «Агро-Белогорье». Еще в ноябре 2018 года тогдашний гендиректор этой структуры Максим Басов заявил: «У нас есть долгосрочное желание консолидировать белгородскую компанию, через слияние или приобретение ». Получается, олигарх пять лет ждал удобного момента, прежде чем пойти в решающее наступление.
Руководствуясь вышеприведенными положениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие том, что на момент вывоза товара по данной декларации спорное разрешение отсутствовало у общества, располагавшего сведениями о необходимости получения такого разрешения, суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, ответственность за которое установлена в статье 16. Данные выводы также согласуются с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06. Следовательно, событие вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела. Согласно части 1 статьи 1. В соответствии с частью 2 статьи 2. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что общество имело возможность для выполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению запретов и ограничений при таможенном декларировании спорного товара, каких-либо объективных препятствий к соблюдению заявителем требований таможенного законодательства судом не установлено. Доказательств невозможности исполнения обществом требований указанных выше норм права в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины общества в совершенном правонарушении. Таким образом, общество обязано было исполнить возложенную на него таможенным законодательством Евразийского экономического союза, законодательством Российской Федерации обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений, однако не приняло всех мер по ее выполнению, в связи с чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16. Нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4. Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.
Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны», — поздравил сотрудников суда глава региона.
Арбитражный суд Центрального округа отправил на пересмотр реше | Бел.Ру | Белгород
Сегодня, как никогда, велик запрос населения на справедливость. Надеюсь, что судейский корпус под новым руководством будет и впредь прогнозировать и направлять судебную практику, предупреждать экономические правонарушения, способствовать созданию благоприятного делового климата в нашем регионе», — отметил Вячеслав Гладков. Ранее кресло руководителя пустовало два года. Его занимала Валентина Белоусова.
Отметим, Марат Гумеров родился в 1978 году в Казани.
Есть ряд вопросов жителей региона, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Сегодня, как никогда, велик запрос населения на справедливость. Надеюсь, что судейский корпус под новым руководством будет и впредь прогнозировать и направлять судебную практику, предупреждать экономические правонарушения, способствовать созданию благоприятного делового климата в нашем регионе», — отметил Вячеслав Гладков. Ранее кресло руководителя пустовало два года.
Его занимала Валентина Белоусова.
Орла — выдал аванс подрядчику. Средства были направлены из федерального центра по нацпроекту «Жильё и городская среда». Часть средств была направлена на ремонт конструкций и проезжей части, однако оставшиеся деньги исчезли. Позже прокуратура выяснит, что деньги перевели в оффшоры и потратили на покупку люксовых авто.
При этом, как отмечает издание, орловские власти ведут себя спокойно.
Диспетчерский щит РДУ. Диспетчерский пункт Россети. ЦУС диспетчерский пункт.
Диспетчер ЦУС Россети. Виртуальная школа. Виртуальная школа войти. ЕСИА виртуальная школа.
Виртуальная школа через ЕСИА. Стадион Ровеньки. Ивня стадион. КТП 35кв Россети.
Подстанция в Белгородской области. Россети подстанция 35 10. Однотрансформаторная подстанция 35 кв. Белоусова арбитражный суд Белгородской области.
Загрузчик сеялок на ГАЗ 53. Загрузчик сеялок на ГАЗ 52. Заправщик сеялок на базе ГАЗ 52. Виртуальная школа виртуальная.
Всопен всопен виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему войти. Виртуальная школа виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему.
Виртуальная школа логин и пароль. Автоматизированная база. Автоматизированная система управления ИАСУ. ПАО Россети центр Белгородэнерго.
Фото самых современных диспетчерских центров. Арбитражный суд студенты. Арбитражный суд Белгородской области Бережной. Петряев арбитражный суд Белгородской области.
Арбитражный суд Белгородской области фото служащих. ФАС ЦО 2013 фото. Назина ю. Белгородский арбитражный судья.
Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области
Арбитражный суд за время своей работы получил порядка 400 тыс. заявлений. Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. Арбитражный суд Белгородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Интерфакс: Арбитражный суд Белгородской области во вторник наложил арест на владельцев 77,5% долей в ООО "ГК Агро-Белогорье" (Белгородская область, один из крупных производителей свинины в РФ). Видеоотчеты и сюжеты о судебных заседаниях, вызвавших наибольший общественный интерес.