Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну. Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться. ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах
- Гундаров Игорь Алексеевич | Сайт центра ноосферного здоровья
- Профессор Гундаров о вакцинации и о заболевшем после восьми прививок Жириновском
- Чем болен Путин! Академик Гундаров – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Пётр Трошин
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
Что такое коронавирус, каковы механизмы неинфекционной эпидемии? Действительно он относится к стандартной вспышке ОРВИ, длится шесть-восемь недель? Какова симптоматика заболевания, чем она отличаются от обычного гриппа или ОРВИ? Насколько полной научной картиной того, что происходит, мы обладаем в России, насколько опасен этот вирус? Какова реальная статистика, если по цифрам летальности, практически равной обычному ОРВИ и гриппу, такой страх и такие беспрецедентные карантинные меры? Действительно ли есть группы крови, влияющие на уязвимость человека к коронавирусу? Самые восприимчивые — это пациенты с II группой крови, а наиболее устойчивые — с I группой? Вирус считают «летучим», он где-то затаился, по той же статистике большая часть населения ее не подхватила. Возможно, что он вернётся, будет мутировать в той или иной форме? Чем объяснить спокойствие профессиональной медицины — инфекционистов, пульмонологов, если известен скачок с высокой летальностью в Италии?
Действительно ли, как сообщил председатель правительства Михаил Мишустин, у нас уже ведутся испытания шести вариантов вакцины от коронавируса нового типа?
Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки. Знаю такие недавние случаи, когда пожилые люди умирали совершенно от других заболеваний или же диагноз не был установлен , но их зачисляли по линии «смертность от коронавируса». Это что касается диагностики… А если уж совсем придираться, докажите мне, что методы диагностики коронавируса, действительно, работают адекватно... Диагностика коронавируса не точна. Это всё вилами на воде писано.
Взяв на себя смелость, могу сказать, что проблемой здоровья медицина не занимается. Что такое здоровье? Из чего оно состоит? На что нужно воздействовать в организме, чтобы не заболеть, в том числе коронавирусом? Не все же болеют. Академик Чазов говорил, что нас, врачей, интересует, почему люди заболевают.
Предмет медицины — найти болезнь и вылечить. Поразительно, но нас не интересует: почему какие-то люди не заболевают? Что позволяет им оставаться здоровыми? Нынешней медицине не выгодно, чтобы мы не болели. Я — сторонник советской системы здравоохранения, которая ориентировалась на профилактику. По своим возможностям и подходу равных ей не было.
Сейчас это всё уничтожено, и медицина фактически стала платной. В рамках страховой организации работы медицине выгодно, чтобы вы болели. Ей не выгодно, чтобы вы умерли, но ей выгодно, чтобы вы болели. Потому что тогда вы будете чаще обращаться. Потому что вслед за пациентом идут деньги. Не дай Бог исчезнут пациенты!..
Вот конкретно, что бы я вам посоветовал, вашей газете. Она ведь настырная, она вредная, она ставит цели и своего добивается. И у меня просьба: сделать запрос, подключив КПРФ, обратиться к Поповой, чтобы рассекретили статистику по месячной смертности от пневмонии. Ведь что такое рациональная терапия? Каждый человек стремится к разумному поведению. И если мы сейчас покажем, что смертность не выше, чем в прошлом году, а даже ниже, моментально все скажут: позвольте, что вы с нами делаете и сколько нужно это дальше проделывать? Это ключевое решение сейчас: опубликовать статистику по пневмонии, по смертности. Кроме того, нужно обратиться к Поповой, чтобы она опубликовала все результаты по месячной оценке эпидситуации в регионах. И опубликовать в газете: в марте всё было нормально, в апреле — нормально, в мае — тоже… Ради чего тогда вся эта паника? Плюс статистика по пневмонии.
И вот это будет сильнейшим, мощнейшим информационным лечением и основанием для того, чтобы прекратить спекуляции. Третье — нужно собраться и создать независимый научный экспертный совет при Минздраве, который бы обладал правом вето. Он не будет управлять страной, но в отдельных ситуациях специалисты должны говорить: не надо нас лечить, вето. Или не надо запрещать врачам думать. Или неправильно вместо бесплатной медицины делать доступную. Вот тогда появится реальный механизм наведения порядка. Вы в числе других ученых, врачей, а также общественных деятелей, предпринимателей, педагогов направили в ФСБ, Следственный комитет России, Генеральную прокуратуру РФ и ГУ Генштаба Минобороны РФ заявление о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, о совершении преступлений, предусмотренных статьями о публичном распространении заведомо ложной информации, о государственной измене, халатности и геноциде. Рассмотрев действия Роспотребнадзора по поводу выполнения Международных медико-санитарных правил, регулирующих действия стран во время эпидемий, заявители пришли к выводу о совершении чиновниками РФ государственной измены. Расскажите, пожалуйста, каковы результаты этого заявления? Был ли ответ силовых ведомств и вообще какая-то реакция со стороны властей?
Власть не будет на это реагировать. Отовсюду получаем отписки: «большое спасибо за вашу работу… мы учтем… очень важно… мы вам кланяемся…» И всё. Верховный суд даже принял постановление — из-за того, что было много исков — запретить принимать иски по поводу коронавирусной инфекции. И действительно, не принимают сейчас такие иски. И мы подавали, и другие подавали… Бесполезно! Поэтому я как врач и как коммунист, переживающий за благополучие всего общества, а не только за свое собственное, ищу инструменты. И вот реальный инструмент: дать статистику по пневмонии, дать информацию о порогах, потребовать создать независимый экспертный научный совет. Сейчас очень сильное движение поднимается — это матери, это «Родители Москвы» и «Родители России», им надо объединиться. Сильнее материнской любви ничего нет. Представьте, если женщины поднимутся с политическими требованиями.
Тут уже и Росгвардия, и армия окажутся бессильны. А если еще и оснастить такое движение правильной информацией, это будет один из сильнейших политических рычагов. Участвовали депутаты, родители, учителя, активисты, сами школьники и чиновники из Министерства образования, пытавшиеся доказать преимущества дистанта. Конечно, против дистанционного образования все протестуют, требуя возврата к очной форме обучения. Но пока эти требования не учитываются — «пандемия». Но можно ли сравнивать риск заболеть ковидом и даже пневмонией с риском получить букет болезней после сидения с 1-го по 10-й класс перед компьютером? Какое же это образование? И матери правильно кричат: ребенку нужно общение. Он социализируется, он видит, что кроме него есть еще и другой. Он учится разрешать и предотвращать конфликты.
Общение — это форма образования человека как человека. В противном случае вырастет Маугли. В отношении здоровья — пострадает зрение, психическое состояние, пострадают умственные способности. Плюс — это гиподинамия и масса всего другого. Страдает не только физическое здоровье самого ребенка, но и здоровье семьи. Но там же колоссальный прессинг! Чего только не наговорили об этом! Однако г-жа Попова и г-н Мурашко убеждают нас в обратном. Как все-таки относиться к так называемым средствам индивидуальной защиты: защищают ли они хоть от чего-нибудь или нет? Влияет ли длительное ношение маски на психику особенно у детей или это преувеличение?
Меня относят к ковид-диссидентам. Ничего подобного! Есть ковид-экстремисты, которые только коронавирус и видят. Есть ковид-диссиденты, которые кричат, что никакого ковида нет. А я врач, я — ковид-реалист. Коронавирус есть, так же, как есть вирусы гриппа А и Б, стрептококки, стафилококки. И сейчас идет обычная ОРВИ. Но обычная — это тоже болезнь, это смерти и тяжелые пневмонии. Поэтому нужно вести себя аккуратно по отношению к росту заболеваемости, чтобы не оказаться в Новый год на больничной койке. А маски нужны, когда кто-то заболел в квартире.
Маска необходима при близком контакте, чтобы во время чихания, разговора, кашля капли от больного человека не распространялись на соседа. И вот если дома кто-то заболел, нужно, по возможности, в отдельную комнату перебраться, ее проветривать хорошо, надеть маску. В таких ситуациях маски нужны. Но в массовом их применении нет никакого смысла. Я как ученый искал и не нашел ни одного доказательства, где было бы обосновано, что здоровым людям следует носить маски и что маски предотвратят заражение. Если вы заболели — наденьте. Но при этом не выходите вообще на улицу, останьтесь дома, чтобы не быть источником инфекции. Но если вы здоровые люди и поголовно все надели маски, нет никаких исследований, подтверждающих, что в этом случае риск заразиться меньше. А уж с учетом волн!.. Закрывайтесь не закрывайтесь, изолируйтесь не изолируйтесь, спрячьтесь на авианосце… Но при очередной вспышке всё равно заболеете, если есть предрасположенность, если слабый иммунитет.
И вот тогда уже маски здоровых не спасут. А больные — сидите дома. Теперь о негативном влиянии масок. Несомненно, вы создаете гипоксию, особенно, если хорошая маска — не косметическая. Про косметические маски, которые все носят, говорят, что это как прятаться от комаров в деревне за сеткой-рабицей. Есть защита? Да, есть. Вдруг один комар не полетит, а сядет на сетку. Но это не те объемы, которые можно называть защитой. Точно так же эти маски.
Они имеют нулевое значение. А вот если вы наденете солидный респиратор, тогда гипоксия вам обеспечена. Это как петлю на шею накинуть, но не до конца затягивать. Это маразм какой-то, игра с этими масками. Если уж их носить, то надо менять каждые два часа. А у нас как? Купил маску в апреле и ходит с тех пор. Как будто все договорились: давайте играть. Вот идет полицейский, я надеваю маску. Вот он ушел, я маску снимаю.
Что еще? Если долго носить и притягивать, то возможна мацерация, возможен дерматит. Теперь психика. Ношение маски в этом плане — это ужасно. Представляете, ребенок начинает формироваться как человек, и его образ мира — маски. Некоторые говорят, даже не понимая, что они говорят, будто бы маска теперь должна войти нам в подсознание. Это страшно. Одно дело, я иду и вижу красивые, улыбающиеся лица. Совсем другое — все в масках. При этом ломают человеческую психику.
Я же понимаю: глупость! А меня заставляют: нет, ты надень! Гениальный фильм Данелии «Кин-дза-дза». Это поразительно: художник реально увидел будущее! Вот что такое интуиция художника. Сегодня мы оказались в таком положении. В знак того, что сделал вакцину. А то ни в поезд не пустят, ни в самолет не посадят. Никакого насилия! Но билета ты не купишь.
С одной стороны, психоз. Но с другой — уже война против человечества. Можно ли считать, что человечеству объявлена война? Всё это возникло спонтанно в состоянии шизоидного психоза. Вот алкоголик мечется по комнате, гоняется за чертиком. По дороге вазу собьет, перебьет всю посуду. Это война? Нет, это болезнь. Нынешние руководители государств — это больные люди. Они тяжело больны шизоидным психозом.
Они опасны, потому что в таком состоянии можно легко нажать на ядерную кнопку. Можно сказать, что у них ковидный делирий. А все остальные люди? Если весной в метро в масках было процентов тридцать, то сегодня — в масках уже процентов девяносто пять. И на тех, кто без маски, смотрят как на изгоев. Появляется социальная вражда. Есть видеозаписи, на которых видно, как бьют людей без масок. Как бы ты — изверг! Почему ты хочешь нас заразить? Мы все ходим в масках, а ты один без маски.
Появляется реальная вражда, война. И потом, я уже говорил, что есть заинтересованность в конкретных механизмах для достижения конкретных политических, экономических и других целей. В любом случае, вот она — угроза войны. Возвращаясь к тому, что делать. Срочно публиковать статистику. Мы должны показать, что не умирают все вокруг, что ситуация обычная, если не считать психоза. Есть же данные по всему миру. Вот мы планируем провести в следующем году, если удастся, трибунал всемирный. Спокойно показать те преступления, что совершают правительства, и какую угрозу несет это помешательство для всего человечества. Мы обсуждаем это с западными коллегами: надо сесть и спокойно, осознав опасность этого психоза, перечислить те уголовные преступления, что совершили, в том числе, и наши правительство и президент.
Потом, если «Советская Россия» заинтересуется, я мог бы составить перечень конкретных, прямых уголовных нарушений. Примерно пятнадцать статей.
Но в этой ситуации возникает опасность нового вида эпидемий, которых никогда не было. Я говорил о психопандемии. А сейчас появилась возможность возникновения эпидемии паники, которую мы, собственно, и наблюдаем.
По словам ученого, любые эмоции, в особенности страх, по своей природе очень заразны. Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае.
Игорь Гундаров — биография
- Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1
- Газета «Суть времени»
- Гундаров, Игорь Алексеевич — Википедия
- Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус просто пришел на место гриппа»
Профессор Гундаров и другие о вакцинации и обмане
Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
| Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра » | Профессор Гундаров о самой драматичной ситуации в истории страны Есть нормативные акты, регулирующие рождаемость, смертность — все благополучие в стране. |
| Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит» - АНТИФАШИСТ | Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать учёных, ответил: «С вами, учёными, одна морока, где пять учёных. |
| Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах | Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида: shabdua — LiveJournal | Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания |
| Расследование: Путин или нет... (И. Гундаров). - YouTube | В составе этой ассоциации академик РАМН Игорь Гундаров,, профессор Павел Воробьёв, кандидат медицинских наук Наталья Радомская и другие. |
Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра
Игорь Алексеевич Гундаров – советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии. Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса. Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. Профессор Гундаров: Я – не covid-диссидент, но кто-то нас серьёзно провоцирует. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться.
Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 1
В этом состоянии человек перестаёт сопротивляться инфекциям. А если это состояние поражает не одного человека, а целое общество, ты мы видим резкий взлёт инфекционных заболеваний, отражённый в статистике. Мы с вами об этом уже говорили в одном из интервью. Именно по этой причине перед важными соревнованиями спортсменов изолируют на базах — они находятся в таком бешеном стрессе, что чихни в пяти метрах от него, и он тут же заболеет. Могут быть медикаментозные причины снижения иммунитета. А теперь вернёмся к Жириновскому. Представьте себе — за год восемь раз вакцинироваться, причём разными вакцинами. Восемь раз крепко ударить по иммунной системе — это значит не защитить её, а, наоборот, разрушить до основания. За что боролся, на то и напоролся.
В Канаде дальнобойщики вообще оккупировали столицу, премьер-министру Канады Трюдо пришлось бежать в неизвестном направлении чуть ли не в женском платье, как Керенскому. Возможно, под этим давлением многие страны пошли на ослабление ограничений, в Скандинавии они отменяются почти полностью. При этом никто не говорит, что вирус побеждён, и не отменял пандемию, «омикрон» победно шагает по миру. Что происходит? А кто её объявлял? Официального объявления от ВОЗ не было, имелись только слова генерального директора Всемирной организации здравоохранения, сказанные на брифинге в форме «я считаю, что это пандемия». То есть это было частное мнение одного человека. Лавров, кажется, сообщал, что ВОЗ отказывается документально назвать происходящее пандемией, ограничившись «ситуацией, представляющей угрозу».
Я начал разбираться и искать официальное определение эпидемии. Пандемия — это эпидемия, распространившаяся на несколько стран. Всё происходящее сегодня объясняется противоэпидемическими мероприятиями. Это не совсем серьёзно. Заболели два человека. Потом двадцать. Потом двести. Вот когда будет, тогда пошевелимся.
Для России это семь миллионов человек! Что, нужно ждать этого порога, чтобы начать противоэпидемические мероприятия? Нет, конечно. Ключевым понятием в диагностике эпидемий является именно порог. И непонимание этого приводит к тому, что в наших законах, которые разрабатываются, везде звучит «наличие угрозы здоровью». Разработчики не понимают, что «угроза» — это размытое понятие. Угроза существует везде, всегда и по отношению ко всему! На улицу из дома выйти — это угроза?
Само рождение на свет — это уже угроза, умрёшь ведь когда-нибудь. Нужно требовать от правительства поменять определения в законе и заменить слова «угроза здоровью» на «порог угрозы». И противоэпидемические мероприятия необходимо начинать тогда, когда превышен этот порог угрозы. Но одно дело — порог угрозы для вируса герпеса. Сейчас 90 с лишним процентов людей являются носителями вируса герпеса. И все живы и почти здоровы.
Почему этот вирус, проникающий через дыхательные пути, поражает кишечник? Я лечением сейчас не занимаюсь, но читаю работы коллег клиницистов. Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними. А 15—20 процентов требуют госпитализации.
Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий. Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это? Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу. Где логика? Вот эффект толпы. Всем управляет стихия стада. Кто-то по непроверенным данным сказал, что в возрасте 65 плюс увеличивается смертность. В больницах, да, стариков умирает больше, а молодых — меньше. Но это потому, что туда в первую очередь направляют стариков и тяжелых больных.
А в отношении общей популяции этим цифрам верить нельзя. Тогда каким можно? Тем, что получены на всей популяции. Так сделали китайские и американские ученые, разбив все населения по возрастным группам и оценив смертность в каждой. Оказалось, смертность растет примерно до 50 лет, а потом она стабилизируется и даже снижается. Значит, изолировать людей старше 65 лет — это глупость. В НИИ скорой помощи в Санкт-Петербурге, одном из крупнейших медицинских учреждений в РФ, где работает более 2 тысяч сотрудников, у 111 из них обнаружили коронавирус. К массовому заражению, как говорят медики, привели нехватка средств индивидуальной защиты и запоздалые меры по предотвращению заражения. И, судя по СМИ и соцсетям, этот случай далеко не единственный. А при выявленном коронавирусе до 80 процентов — практические здоровые.
Их считают скрытыми больными, это американский подход. А наш подход относит их к здоровым бактерионосителям. По этому поводу академик Чучалин привел пример: они обследовали врачей одной из клиник, и выяснилось, что там 30 процентов зараженных COVID-19. Мы должны выработать к нему иммунную прослойку. Академик Николай Николаевич Филатов обоснованно говорит , что нужно детишек выпускать, пусть они вырабатывают иммунитет. Чтобы не делать глупостей, нужно создать научно-экспертный совет, который бы отвечал на важные вопросы и давал рекомендации Путину, Собянину, другим принимающим решения людям. Ну как могут президент и мэр издавать указы по сугубо специфической сфере, не посоветовавшись с профессионалами? И не только с учеными, а с простыми врачами, ведь они лучше всех знают реальную ситуацию. Например, зачем одевать участковых врачей-терапевтов в противочумные костюмы, чтобы они выезжали на вызов к больным в таком виде? Представьте себе, бабушка 85 лет вызывает врача.
Ждет, что придет обычный доктор в белом халате, — и вдруг видит космонавта. Она в панике, никогда такого не видела. Дальше, чтобы поставить бабушке диагноз, терапевт должен послушать ее легкие. Но со шлемом на голове это сделать невозможно. Врач должен простучать пальцами грудную клетку, чтобы выявить «тупость» [звука] от воспаления. Но в резиновых перчатках это сделать невозможно. Нужно посмотреть горло, слизистые, конъюнктиву глаз, а в перчатках это трудно. Надо измерить кровяное давление, а фонендоскоп в уши не вставишь, они под шлемом. Тогда зачем к вам пришел участковый врач? В результате непрофессионалы от власти уничтожают участковую службу как сферу здравоохранения.
Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит. Когда-нибудь было такое, чтобы главные врачи, их заместители выбрасывались из окна и разбивались?! Почему это происходит? Потому что нам противно, больно, стыдно и легче расстаться с жизнью, чем губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки. Ведь из всех регионов России самая неблагоприятная ситуация — в Москве! А в целом по стране чем жестче режим, тем хуже результат. Лучше всего в тех регионах, которые являются наиболее непослушными. Сравним количество заболевших COVID-19 на тысячу жителей в процентах: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1. Как не стыдно тогда Собянину учить территории, у которых положение лучше его в десятки раз!
Даже в Дагестане, который сейчас рисуют исчадием ада, ситуация 1,1 процента в 10 раз лучше, чем в Москве. Почему Александр Лукашенко подвергся жесткой критике со стороны официальной России? Чтобы решиться пойти наперекор всему миру, надо было знать какую-то важную успокаивающую информацию.
Обосновано влияние психогенных факторов на механизмы инфекционных эпидемий. Предложены рекомендации по профилактике эпидемии лепры в Европе.
По словам академика, такое развитие событий может привести к революционной ситуации, а затем и к общественному взрыву. Просто вы, скорее всего, никуда не сможете ни поехать, ни пойти. На вопрос журналиста, делал ли доктор Гундаров себе прививку, он категорически ответил, что ни себе не делал, ни своим родственникам и близким не рекомендовал вакцинироваться.
Академик Гундаров порекомендовал переболевшим коронавирусом посетить психиатра
Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы. И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение. Вполне возможно, что нет тут никакой закономерности? По крайней мере, из цифр, которые приводит Гундаров, вовсе не следует тех выводов, которые он делает. Вот если бы он доказал со ссылками на официальные данные, что в развитых странах, где высокий уровень медицины и много привитых, высокая смертность от ковида именно среди привитых, тогда можно было бы всерьёз отнестись к его выводам.
И когда нам говорят, что в этом регионе заболеваемость в три раза выше, чем в другом, мы уверены, что там случился какой-то провал, какая-то беда, что там плохо работает служба здравоохранения. Я решил посмотреть картину по регионам. Берём графики по Адыгее и Мурманской области. Где холоднее? И это нормально. Смотрим график, который формой очень схож и там, и там. Разница только в цифрах. Смотрим январь.
Адыгея — 30, Мурманск — 70 человек на 10 тысяч населения. Разница в два с половиной раза. Зато летом, когда тепло, кривые графиков практически сливаются. Это потому, что в Мурманске здравоохранение плохое? Нет, просто потому что там холодно. Нас пугают, что детская заболеваемость превышает взрослую и детям надо срочно вакцинироваться. Смотрим повозрастные денные. Данные на детей 0—2 года, 3—15 лет и от 15 и старше.
Мы смотрим график и удивляемся: заболеваемость младенцев и детей до 2 лет в 20!!! Оказывается, что это абсолютно нормально, потому что у младенцев совершенно не выработан иммунитет, а с возрастом он вырабатывается, и подростки перестают болеть. Оказывается, это норма, а не какая-то особая коварность «омикрона». А посезонная заболеваемость детей точно такая же, как и у взрослых. Ничего нового коронавирус и его особо хитрый штамм «омикрон» не принесли. И в итоге на переговорах с Путиным они сидели за длинным столом на расстоянии метров 15 друг от друга. А у нас на ПЦР-тесты прямо очереди стоят. Их разработали в 2015 году и стали продавать в 2017-м.
Россия закупила их чуть ли не на полмиллиарда долларов. А этих коронавирусов несколько десятков. И тест выявляет их вне зависимости от того, какой это коронавирус. Это довольно сложная процедура, а не просто палочку в нос сунуть. Эту палочку потом ещё два дня в центрифугах крутят и выясняют, что к ней в вашем носу прилипло. Изготовить набор реактивов для этого дорого и сложно. А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось? Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов!
Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой — для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый. Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, — нужно дополнительно выяснять. А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять. Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру!
Что это за цифры, которые нашёл доктор медицинских наук И. Во-первых, по его данным, количество привитых «получивших медицинскую процедуру», как вычурно выражается Гундаров в бедных странах значительно меньше, чем в странах богатых. Во-вторых, смертность с диагнозом ковид в богатых странах также выше, чем в бедных. Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы. И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации. Не нужно быть «специалистом по медицинской статистике», чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран. Почему такая простая мысль не приходит в голову Гундарову? Не понятно. Во-вторых, сама закономерность, которую выявил Гундаров, может быть поставлена под сомнение.
Такого мнения придерживается доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, профессор Игорь Гундаров. Он указал на то, что с появлением нового коронавируса число больных гриппом и ОРВИ стало постепенно сокращаться - в среднем на семь тысяч человек только в Москве. Аналогичная ситуация может произойти после победы над пришедшим из Китая заболеванием.
Профессор Гундаров рассказал о выработке коллективного иммунитета
Между собой эти микробные «племена» находятся в разных отношениях: одни дружат, с другими воюют. Например, вирус гриппа и коронавирус между собой враждуют и грипп от природы сильнее. Там, где много гриппа, мало коронавируса. Не зная этого, медицина с 1996 года стала делать широкомасштабные прививки против гриппа. Счет шел на миллионы привитых ежегодно. В результате России удалось победить вирус гриппа. Грипп практически исчез. Возникает вопрос: от чего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы.
К счастью, потому что он малопатогенный, летальность составляет 2 — 3 процента. Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком. Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория».
В состоянии страха, паники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется. Большинство из нас — здоровые вирусоносители. Но пик вспышки пройден. Весь цикл длится примерно три месяца: полтора — подъем, полтора — спад. Коллеги-клиницисты пишут, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними. А 15 — 20 процентов требуют госпитализации. Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий. Но человечество сейчас в такой панике и совершает массу необдуманных вещей. Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну — США, побежали покупать туалетную бумагу. Где логика? Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
И для тех, кто застал советскую аспирантуру, в общем-то всё уже понятно. Люди, защищавшиеся по «диамату» в СССР, шли на агитационную и пропагандистскую работу. Пропагандировать атеизм. А после распада СССР лихо «ударились в духовность» самого разного калибра. Пытаясь, к слову, эту «духовность» протащить и в академическую среду. Но об этом речь будет позже. Пока же обратим внимание на то, что и с докторской у Гундарова все в порядке. Тема работы: «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности». Правда, тема эта с эпидемиологией как-то «не бьётся». Только они все больше про философию, демографию, военную медицину, психическое состояние курильщиков не шутка и прочие вещи, которые с понятием эпидемий и вирусных заболеваний коррелируют слабо. И вот тут открываются бездны. Поскольку Игорь Алексеевич придумал свою новую то ли дисциплину, то ли концепцию, которая называется «эпидемиология духовности». Которую сам автор определяет следующим образом: «Наличие статистических индикаторов духовно-эмоциональных процессов закладывает основу нового научного направления — «эпидемиологии духовности». С помощью регистрируемых статистикой индикаторов можно определять в населении распространённость и динамику рефлексивной агрессивности, безысходности, несправедливости, социального пессимизма и оптимизма, семейной атмосферы и т. Где здесь хоть слово про эпидемии и пандемии в классическом, а не «философском» смысле — остаётся неясным. Но, в общем, такая вот «эпидемиология» и вот такой специалист.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Игорь Гундаров — последние новости
| Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида: shabdua — LiveJournal | Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания |
| Игорь Гундаров | Ведущий, образованный, эрудированный человек, на мои слова, что к борьбе с ковидом надо привлекать учёных, ответил: «С вами, учёными, одна морока, где пять учёных. |
| Профессор Гундаров: Коронавирус ни при чём — политика власти провоцирует тотальную пандемию психоза | Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. |
| И.А. Гундаров о причинах второй волны COVID-19: marafonec — LiveJournal | известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19. |
| Гундаров Игорь Алексеевич | Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Гундаров Игорь Алексеевич. |
"Взрыв в обществе и революцию" из-за повальной вакцинации предрек академик Гундаров
Главная» Новости» Гундаров игорь алексеевич последние выступления. ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. Доктор Игорь Гундаров рассказал о своем видении будущего России и ее жителей на фоне коронавируса. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества. Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы.
Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит»
Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд. У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример. Непонятное утверждение. Что оно утверждает?
Что не всегда Ковид вызывает пневмонию? Но ведь академик утверждает, что токсические вещества приводят к смерти от пневмонии. Явно раздвоение сознания.
Но может академик утверждает, что не надо искать первопричину? Получается, что академик рассуждает как древние люди, которые не знали, что люди рождаются от соития мужчины и женщины, и молились богу, чтобы у них были дети. Хотя это не совсем удачное сравнение, ведь не всегда после соития появляются дети.
То, что существует особая смерть от пневмонии, вызванная Ковидом, в моей статье " «Почему неинфицированным коронавирусом россиянам не разрешают гулять по улицам? Часть 6». Как появляются ошибочные научные теории, включая теории лечения коронавируса, приводящие к смерти иногда».
В ней есть ссылка на видео, где Сергей Бабак, врач высшей категории и профессор кафедры фтизиатрии и пульмонологии лечебного факультета МГМСУ им. Евдокимова сказал, что при вирусном поражении лёгких возникает «кровавое» лёгкое, в отличие от «мокрого» лёгкого при бактериальной пневмонии. И если «мокрое» лёгкое можно лечить, выдавливая жидкость при помощи давления, то «кровавое» лёгкое так не исправить.
Второй пример. С одной стороны первый пример, где академик утверждает, что убивает не Ковид, а пневмония. В этом утверждении академик Гундаров явно отрицает существование в природе причинно-следственных связей.
Дело в том, что очень часто люди не видят причинно-следственную связь между явлениями, так как не могут найти «цепочку причинно-следственных связей» — ищите в поисковике. Также и академик не может найти цепочки, связывающие отравление Новичком и смертью человека. Новичок вещество нервно-паралитического действия , так же как Ковид, выделяет токсические вещества, которые, в отличие от Ковида, вызывают сильнейшую сердечную аритмию, которая со временем приводит к гибели мозга, что констатируется как смерть.
Подробно: " «Последствия отравления будут длиться десятки лет». Что такое яд «Новичок» и как он действует на орг ". Другой пример «цепочки причинно-следственных связей».
Эту цепочку многие не учитывают.
Гундаров, Н. Киселева, О. Гундаров, И. Почему умирают в России, как нам выжить? Парадоксы российских реформ.
Что делать? Демографическая катастрофа в России : причины, механизм, пути преодоления. Борисов, В. Рецензия на сборник статей «Почему вымирают русские. Последний шанс» : [ арх. Борисов к.
Гундаров И. Причины и пути преодоления демографической катастрофы в России, на Украине и Белоруссии.
По словам ученого, любые эмоции, в особенности страх, по своей природе очень заразны. Человек тут же начинает передавать информацию другим и возникает лавинообразный поток. Например, чтобы мир самоизолировался, потребовался толчок в виде крохотной, в размере статистической погрешности, вспышки вируса в Китае. Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум.
Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное.
Во-вторых, в нем мало медицинских, основательных доводов. В-третьих, но даже из тех, которые приводит Гундаров, тоже все не так ясно. К примеру, ученые многих стран высказали предположение, что вирус имеет искусственную природу. Если исходить из этого, что высказывания Гундарева не объективны.