Депутаты фракции «Новые люди» внесли в Государственную думу законопроект, предполагающий запрет приближения к человеку на определённое расстояние по решению суда. Законопроект о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда внесли в Госдуму России депутаты фракции «Новые люди», пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу фракции. Депутаты внесли в Государственную думу законопроект, предполагающий запрет приближения к человеку на определённое расстояние по решению суда.
Партия «Новые люди» внесла законопроект о запрете приближаться к человеку
Об пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу фракции. Авторы инициативы предложили дополнить новой статьей Гражданский кодекс России. Благодаря этому суд сможет устанавливать запрет преследователю сталкеру приближаться к определенному человеку. Сейчас суды могут запретить сталкерам только звонить жертвам преследования, а также писать бумажные или слать электронные письма. По словам депутатов, в законе нет оснований на запрет общения вживую.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Сообщение отправлено.
По мнению депутатов, навязчивое преследование может быть источником стресса, страха и тревоги. Решение проблемы с помощью государства даст пострадавшему ощущение спокойствия и безопасности. Читайте еще материалы по этой теме:.
Сардана Авксентьева отметила, что в законодательстве нет прямой уголовной ответственности за преследование кого-либо.
Мы будто руководствуемся принципом: "Пока рак на горе не свистнет". В Екатеринбурге этой весной женщину убил бывший возлюбленный. Она обращалась в полицию, больше двух лет пыталась от него скрываться. Но он оставался на свободе, заставлял быть с ним.
Госдума рассмотрит законопроект о запрете приближения нарушителя к гражданину
Осужденным в России могут запрещать приближаться к потерпевшим. Запрет на приближение – это наложенный судом запрет одному физическому лицу приближаться к другому физическому лицу. Отмечается, что на данный момент суд может запретить звонить человеку или отправлять бумажные письма, но запрета на приближение законом не предусмотрено. Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рекомендовал отклонить законопроект о запрете на приближение к человеку и личное общение с ним по решению суда. По словам Даванкова, в данный момент в России суд может запретить звонить человеку, а также присылать электронные или бумажные письма, но запрета на приближение в законодательстве нет.
«Новые люди» внесли в Госдуму законопроект о запрете на приближение
Он может легко запретить одному человеку приближаться к другому, причем на совершенно определенное расстояние. К примеру, бывший муж опасен для своей бывшей жены и ребенка. Угрожал и угрожает им, пугая, что может избить или убить. Такое запрет может быть, в частности, наложен на телефонные звонки, письма и прочие формы общения с женой или ребенком. В странах, где эта норма действует, запрет приближаться к объекту преследования накладывается так: суд выдает охранный ордер. Чаще всего такие меры применяют для защиты жертв домашнего насилия, причем не только супругов или бывших супругов, но и сожителей и партнеров. В России наложение подобного запрета стало возможно только в 2018 году, когда у нас появилась статья 105.
Вот только запретить преследователю совершать конкретные действия эта статья позволяет лишь во время расследования уголовного дела. Ну а что делать, если преступление не было совершено и уголовное дело не возбуждалось, а человека кто-то изводит постоянными звонками и письмами или его добивает безмерная активность преследователя в соцсетях, неожиданное его появление рядом?
Все потому, что суд, который выносил ранее приговор, не запрещал обвиняемым по окончании срока наказания встречаться и общаться с потерпевшими", — отмечает корреспондент РЕН ТВ Александр Федорчак. В нашу редакцию также обратилась уроженка Перми, которую разборки с бывшим мужем довели до лечения в реабилитационном центре. Женщина подала на развод и съехала с квартиры, но бывший супруг не простил. Он угрожал, несколько раз избивал, получил условный срок и все равно не остановился.
Тогда потерпевшая вновь обратилась в полицию, чтобы бывшему мужу запретили к ней приближаться. Но это еще доказать нужно, что нельзя приближаться", — отметила собеседница телеканала. А доказать не удалось, как и еще двум другим девушкам, которых преследовали бывшие кавалеры. Пришлось обращаться в Конституционный суд. Там жалобы наконец услышали и вынесли важное постановление. Насколько серьезным будет запрет — в зависимости от каждого конкретного случая определит суд.
Предполагается, что агрессорам нельзя будет приходить на работу и к дому своих жертв.
Но он оставался на свободе, заставлял быть с ним. Этой трагедии можно было избежать. Например, достаточно ввести запрет не только на звонки и переписку, но и на приближение", - пояснила парламентарий, слова которой также привела пресс-служба. По словам Ксении Горячевой, часто жертвы преследования вынуждены менять работу или город проживания, но это не помогает.
В Екатеринбурге этой весной женщину убил бывший возлюбленный.
Она обращалась в полицию, больше двух лет пыталась от него скрываться. Но он оставался на свободе, заставлял быть с ним. Этой трагедии можно было избежать. Например, достаточно ввести запрет не только на звонки и переписку, но и на приближение», — приводит РБК слова Авксентьевой. Запрет на приближение дает потерпевшему возможность чувствовать себя защищенным и в безопасности»,— отмечают депутаты.
В Госдуме предложили закон о запрете на приближение к себе потенциальным обидчикам
Запретить приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда. С такой инициативой выступили в Госдуме депутаты партии «Новые люди». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу фракции. Авторы проекта — вице-спикер палаты парламента Владислав Даванков, замруководителя партии Сардана Авксентьева и депутат Ксения Горячева. Если закон одобрят, то он дополнит новую статью 14.
А теперь обо всем по порядку. Имена участников судебного процесса изменены. Конституционный суд рассматривал обращения сразу двух потерпевших, назовем их Мария Каримова и Надежда Хорошаева. По делу Каримовой известно, что в 2021 году суд признал ее потерпевшей из-за угроз жизни и здоровью, а угрожавшему на год ограничили свободу — запретили покидать квартиру по ночам, посещать массовые мероприятия и уезжать из города без согласования с органами ФСИН. Мария подала апелляцию и просила запретить преступнику приближаться к местам ее проживания и работы. Она аргументировала это тем, что боится совершения в отношении нее противоправных действий. Судилась Мария, судя по всему, с бывшим. Хотя суд решения не публиковал, ссылаясь на законодательный запрет публикации судебных актов по некоторым статьям , но в прессе тех лет есть упоминания об этом деле: девушка говорила не только об угрозах с его стороны, но и о преследовании, слежке, рассылке интимных фото и даже нападении. Женщина даже обращалась в Европейский суд по правам человека с жалобой, что ей не предоставили госзащиту. ЕСПЧ жалобу изучил и направил российским властям список вопросов. Несмотря на возникшие у ЕСПЧ вопросы, апелляционный суд Каримовой отказал, сославшись на постановление пленума Верховного суда. В нем сказано, что суд не вправе устанавливать осужденному ограничения, не предусмотренные статьей 53 УК РФ.
Мы будто руководствуемся принципом: "Пока рак на горе не свистнет". В Екатеринбурге этой весной женщину убил бывший возлюбленный. Она обращалась в полицию, больше двух лет пыталась от него скрываться. Но он оставался на свободе, заставлял быть с ним. Этой трагедии можно было избежать.
В Госдуму внесли законопроект, направленный на установление запрета на близкое общение и приближение к человеку. Эту информацию озвучили представители фракции «Новые люди», инициировавшей данное законодательное предложение. Предлагается внести изменение в Гражданский кодекс Российской Федерации путем введения новой статьи 14.
В Госдуму внесли законопроект о запрете сталкерам приближаться к человеку
Предложение депутатов направлено на устранение пробела в нашем законодательстве и позволит суду вводить запрет на приближение к человеку. Согласно предложениям, суд сможет устанавливать запрет на приближение и другие контакты нарушителя с определенным человеком. В нём сказано, что введение в Кодекс специального регулирования запретов на приближение к потерпевшему может привести к коллизиям с уже установленными законодательством механизмами пресечения таких действий. Депутаты рассмотрят законопроект, предусматривающий запрет нарушителю приближаться к потерпевшему. Допустимо также установить запрет приближаться к местам, в которых может регулярно находиться потерпевший. Отмечается, что на данный момент суд может запретить звонить человеку или отправлять бумажные письма, но запрета на приближение законом не предусмотрено.
Запрет на приближение. Наконец-то… как в Америке?
В России может появится запрет на приближение к человеку по решению суда. «Новые люди» внесли в ГД законопроект о запрете на приближение по решению суда. Запрет на приближение дает потерпевшему возможность чувствовать себя защищенным и в безопасности»,— отмечают депутаты. Депутаты от партии «Новые люди» Владислав Даванков, Сардана Авксентьева и Ксения Горячева внесли в Госдуму законопроект о запрете на приближение.
Власти России предложили ввести закон о запрете на приближение к человеку
Предлагается внести изменение в Гражданский кодекс Российской Федерации путем введения новой статьи 14. В настоящее время суд имеет право ограничить преследователя в осуществлении звонков и отправке сообщений, но нельзя принять меры, запрещающие близкое приближение к пострадавшему или общение вживую. Депутаты стремятся исправить этот пробел в законодательстве с целью обеспечения защиты граждан.
Мы будто руководствуемся принципом: "Пока рак на горе не свистнет". В Екатеринбурге этой весной женщину убил бывший возлюбленный. Она обращалась в полицию, больше двух лет пыталась от него скрываться. Но он оставался на свободе, заставлял быть с ним. Этой трагедии можно было избежать.
Депутаты фракции "Новые люди" внесли в Госдуму законопроект о запрете приближаться к человеку на определенное расстояние по решению суда, сообщили ТАСС в пресс-службе фракции. Авторами инициативы стали вице-спикер палаты парламента Владислав Даванков, замруководителя фракции Сардана Авксентьева и депутат Ксения Горячева. Законопроект предлагает дополнить новой статьей 14. По ней при наличии оснований суд может установить запрет приближаться, а также запрет на осуществление других контактов нарушителя с определенным человеком. Владислав Даванков, комментируя инициативу, пояснил, что сейчас суд может запретить преследователю звонить человеку, слать ему электронные или бумажные письма, но при этом нет нормы, которая запрещала бы приближаться и общаться вживую.
Она пыталась от него скрываться больше двух лет и неоднократно обращалась в полицию. Например, достаточно ввести запрет не только на звонки и переписку, но и на приближение, — сказала депутат. Сталкинг — нежелательное навязчивое внимание.
В Госдуме предложили ввести запрет на приближение к человеку по решению суда
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Она аргументировала это тем, что боится совершения в отношении нее противоправных действий. Судилась Мария, судя по всему, с бывшим. Хотя суд решения не публиковал, ссылаясь на законодательный запрет публикации судебных актов по некоторым статьям , но в прессе тех лет есть упоминания об этом деле: девушка говорила не только об угрозах с его стороны, но и о преследовании, слежке, рассылке интимных фото и даже нападении. Женщина даже обращалась в Европейский суд по правам человека с жалобой, что ей не предоставили госзащиту. ЕСПЧ жалобу изучил и направил российским властям список вопросов. Несмотря на возникшие у ЕСПЧ вопросы, апелляционный суд Каримовой отказал, сославшись на постановление пленума Верховного суда.
В нем сказано, что суд не вправе устанавливать осужденному ограничения, не предусмотренные статьей 53 УК РФ. Суд счел, что ограничений на посещение отдельных мест этой статьей не предусмотрено. Кассационный суд и даже Верховный суд тоже не поддержали женщину. Тогда она и пошла в Конституционный суд. По ее мнению, действующее законодательство сейчас не обеспечивает гарантированные Конституцией права потерпевшего на личную неприкосновенность и охрану достоинства. Надежда Хорошаева тоже обратилась в Конституционный суд после судов с бывшим — его судили за истязание.
Об сообщили в пресс-службе фракции.
Уточняется, что авторами инициативы выступили вице-спикер палаты парламента Владислав Даванков, замруководителя фракции Сардана Авксентьева, а такжет депутат Ксения Горячёва.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.