Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». Working for peace, security and freedom for one billion people. This is the official YouTube channel of NATO (North Atlantic Treaty Organization).The opinion. Союзники по НАТО должны взять пример с Германии и быстрее перейти к поставкам оружия Украине. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине.
НАТО – последние новости
| Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | Накануне, 18 апреля, Йенс Столтенберг заявил, что страны НАТО сосредоточены на увеличении поставок средств ПВО Украине. |
| 2024 Military Strength Ranking | Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. |
| НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости | Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. |
| Действующие виды вооружения НАТО | Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. |
| Генсек НАТО призвал союзников поторопиться с поставками вооружения Украине | Другая Украина | Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". |
Россия вооружает страны НАТО
НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Соглашение было подписано в среду (17 апреля 2024 года) в кулуарах проходящей дважды в год встречи руководителей национальных ведомств стран НАТО по вооружениям. Президент Польши Анджей Дуда рассказал журналистам о приглашении премьера Дональда Туска на беседу 1 мая о размещении ядерного оружия НАТО в республике. Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и «Циркон» ВС РФ, успешно использованные в ходе СВО, создали панику среди военного руководства НАТО, написали несколько. Страны НАТО повышают ставки и начинают отправку более серьезного вооружения: Германия собирается передать ВСУ крылатые ракеты Taurus с дальностью поражения 500 километров.
Как в России отреагировали на решение США передать Украине кассетные боеприпасы
- НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
- США и НАТО: ставка на инновационные технологии в военном деле
- GFP | ANNUAL RANKING
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 2024 — Video
В Москве откроется выставка техники НАТО, захваченной в зоне СВО
| Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине | Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. |
| Действующие виды вооружения НАТО | JustMedia - , 04.07.2022 | Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения. |
НАТО – последние новости
СВО, начатая Россией 24 февраля прошлого года, очевидно, длится намного дольше, чем это задумывалось изначально. Проще говоря, мы вновь возвращаемся к ситуации первой половины прошлого века, когда великим державам и их союзникам, боровшимся за смену устоявшегося миропорядка, пришлось переводить экономики на военные рельсы. И побеждал, как правило, тот, кто смог сделать это эффективнее оппонента. Политикам и экономистам с обеих сторон придется искать разумный баланс между производством товаров военного и гражданского назначения или быть готовыми к серьезному падению морали общества. В России на данный момент дилемму пушек и масла решают поиском разумного баланса. В феврале этого года в послании Федеральному собранию Президент Владимир Путин заявил, что страна в состоянии решать стратегические задачи, не демонтировав собственную экономику: — Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику. Говоря об ошибках прошлого, российский лидер, очевидно, имеет в виду перенапряжение советской экономики 1970 — 1980 годов, когда гонка вооружений вынудила сделать пресловутый выбор пушек вместо масла и в итоге стала одним из факторов, спровоцировавших развал СССР.
Допустить такого развития событий сейчас нельзя. Но что, если Запад в этот раз настроен решительно и планирует отстаивать сложившуюся однополярную систему до конца? Молодые и агрессивные Тем более что страны НАТО и ЕС, судя по информации из открытых источников, наращивают военное производство, и вряд ли это связано только с программами помощи Украине. Так, на фоне общего увеличения военных расходов в мире в 2022 году до 2,24 трлн долларов 55 процентов этой суммы, то есть примерно 1,2 трлн, пришлось на страны Североатлантического альянса, практически напрямую участвующего в войне против России. Причем больше всего на оборонку в прошлом году потратила Западная Европа, которая увеличила расходы до 480 млрд долларов, что на 13 процентов выше, чем в 2021 году. Самыми воинственными ожидаемо оказались неофиты альянса: Финляндия, которая резко повысила военный бюджет больше чем на треть, и Литва с ее скачком расходов на 27 процентов.
Позади них с большим отрывом расположились Бельгия, Нидерланды и Польша. Оговоримся, что цифры эти взяты относительно трат 2021 года — та же Финляндия до того, как ее соблазнили вступлением в НАТО, не была излишне милитаризована и тратила гораздо меньше, чем после появления мифической угрозы со стороны Москвы.
По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. Отмечается, что мужчины с ограниченной годностью к службе пройдут повторное медосвидетельствование, после чего будут разделены на четыре категории для определения места службы, передает ТАСС. Известно, что теперь обновлены критерии отбора.
К примеру, если у человека в анамнезе есть язва желудка, то он признается годным в службе. При этом пометка о том, что эта болезнь была осложнена операцией с удалением значительной части желудка, освобождает его от службы. В апреле украинская Рада приняла закон об ужесточении мобилизации. Ранее призывник на Украине умер от эпилепсии, он был признан годным к службе. Медведев в видеообращении к участникам акции «Диктант Победы» заявил о попытках очернить истинных героев и превознести отъявленных мерзавцев, убийц и палачей.
Россия этого не допустит, заверил он, передает ТАСС. Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что российские вооруженные силы продолжают эффективно вести специальную военную операцию, все цели СВО будут достигнуты. Причем я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую. Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс», — сказал Мединский в интервью Наталье Литовко на телеканале «Россия 24». Кроме того, в беседе была затронута тема государственного финансирования культуры.
Мединский заявил, что деятели культуры, получающие поддержку от государства, должны создавать произведения, соответствующие интересам общества. Мединский признал, что на практике это всегда непростая задача, и здесь нужно обладать «большой мудростью, прозорливостью и большим художественным чутьем». Обладая всем этим, добавил он, можно было бы, например, понять «в жесткие послереволюционные годы», что булгаковские «Дни Турбиных» «соответствуют государственным интересам, что бы там ни говорили», или что шолоховский «Тихий Дон» — это «великое произведение, а не оправдание белоказачества». По словам американских военных, беспилотники делают танки Abrams слишком уязвимыми, так как легко обнаруживают их и корректируют огонь артиллерии. Женщина сообщила, что повестку сыну вручили на улице, «документы никто не смотрел».
Когда тот указал на свой возраст, ему, по словам матери, ответили: «Что уже сделаешь? Нужно явиться», — передает ТАСС. Через несколько дней работники военкомата встретили его по пути в местное отделение полиции, где он написал на них заявление. Мать рассказала, что «забрали телефон, удалили все снимаемые видео», также у молодого человека отобрали документы и почти все деньги, которые он имел при себе.
Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта.
Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно.
В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли.
Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.
Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы.
Эти винтовки ведущий назвал в качестве других примеров оружия НАТО.
Разработана была она в 1988 году. Принцип работы - продольно-скользящий затвор. Ёмкость магазина может составлять 5 или 10 патронов. Прицельная дальность - 1000 м.
Sako TRG-42. Финская винтовка, созданная в 2000 году. Принцип её работы - продольно-скользящий затвор, калибр - 7,62 мм и 8,6 мм, патрон - 300 Winchester Magnum и 338 Lapua Magnum. Ёмкость магазина - 5 или 10 патронов.
Дальность стрельбы - 1,5 км. Barrett M82. Это основная крупнокалиберная винтовка стран НАТО. Создана она была в 1989 году.
Принцип работы - короткий ход ствола. Ёмкость магазина составляет 10 патронов. Масса оружия - 14 кг. Прицельная дальность стрельбы винтовки - 1,5 км.
Винтовки разных стран, популярные среди военных Североатлантического альянса. Основной лёгкий пулемёт военных стран НАТО. Ёмкость ленты - 100 или 200 патронов. Скорострельность составляет 1150 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 800 м.
FN Mag. Бельгийский пулемёт, разработанный в 1958 году. Скорострельность составляет до 1000 выстрелов в минуту, дальность стрельбы - 1200 м. Ёмкость ленты - от 50 до 250 патронов.
Создан пулемёт был в 1960 году. Принцип работы - отдача ствола, роликовое запирание. Оснащён лентами ёмкостью в 50 или 100 патронов.
Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО
| НАТО экстренно сколачивает «румынский фронт» | В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. |
| Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО | Между тем НАТО сильно отстаёт от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. |
Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России
В ходе первого дня начавшегося 11 июля в Вильнюсе саммита НАТО Франция и Германия, самые крупные члены блока в континентальной Европе, объявили о новых поставках. 1 900. Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты. Венгрия отказалась участвовать в поставках оружия на Украину в рамках НАТО. Смотрите онлайн «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 11 мин 36 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Вооружения, ГРЕЦИЯ, НАТО, поставки вооружений. Новая гонка вооружений на фоне СВО: чем ответит российский ВПК?
NZZ: Украина получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
Смотрите онлайн «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 11 мин 36 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Оказывается, поводом для паники стала гипотетическая способность нового российского оружия полностью нивелировать военный потенциал НАТО, включая ядерный. «Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках Nuclear Sharing также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы.
Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине
Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжёлые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла в войне почти 500 тыс. Украина отчаянно пытается найти новых рекрутов. Литва и Польша готовы помочь: они планируют отправить домой украинских мужчин призывного возраста. В материале подчёркивается, что показателен и отчёт о подготовке украинских пилотов F-16.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.
В октябре 2004 г. NRF созданы по ротационной системе, согласно которой отдельные страны-союзники задействуют наземные, воздушные, морские подразделения или подразделения сил специальных операций ССО в их составе на период 12 месяцев. Кроме того, свои силы предоставляли и страны-партнеры НАТО, не являющиеся членами альянса — Финляндия с 2008 г. За оперативное командование NRF на ротационной основе со сменой каждый год отвечают Объединенное командование союзных войск Брюнсум Нидерланды и Объединенное командование союзных войск Неаполь Италия. В этом году NRF подчиняется командованию в Брюнсуме. Численность NRF составляла 13 тыс. К саммиту 2022 г. В 2014 г. Она включает в себя многонациональную сухопутную бригаду пять батальонов численностью около 5000 военнослужащих. Наземная составляющая усилена воздушными, морскими силами и силами специальных операций. Ведущие элементы VJTF 1500 человек готовы к развертыванию в течение 2 дней, еще 3500 — за 7 дней. Руководство и состав VJTF ежегодно меняются между различными странами альянса. В 2002 г. VJTF возглавляла Франция, а их основой является франко-германская бригада численностью 3500 человек, базирующаяся в Лилле. Впервые NRF были активированы 25 февраля 2022 г. До этого подразделения, приписанные к NRF, использовались только для оказания помощи при стихийных бедствиях и для обеспечения безопасности во время таких мероприятий, как летние Олимпийские игры в Греции в 2004 г. Элементы NRF также использовались для поддержки эвакуации и переселения афганцев, которые работали вместе с НАТО, и их семей в августе 2021 г. Они будут состоять из сил 1-го уровня 100 тыс. Кроме того, будут и силы 3-го уровня не менее 500 тыс. При этом речь идет не о формировании в странах НАТО новых войск, а о повышении боеготовности уже существующих.
Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику.
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
По данным Минобороны, российские специалисты уже изучили шесть типов западной техники. Как это поможет в борьбе с вражеской техникой? Что важнее — состав брони или электроника? Бой попал на камеру беспилотника. Наводчик и механик-водитель погибли, а остальные украинские военные сбежали, бросив машину. Стокгольм поставил Киеву 50 таких БМП, причем безвозмездно. CV90 считается одной из лучших в своем классе.
От других западных машин ее отличает крепкая броня, которая дополнительно усилена навесными модулями из различных композитов и керамики. У орудия невысокий темп стрельбы, огонь ведется из трех контейнеров по восемь снарядов в каждом. Затем идет перезарядка, которая занимает около минуты — в условиях интенсивных боев это долго. Тем не менее лучшая боевая машина Швеции представляет огромный интерес для российских конструкторских бюро. Нас интересуют также подвесные кресла и форма днища машины", — отметил Семин. Шведский маскировочный комплекс Barracuda Еще одна ценная система, попавшая в руки российских военных, — это шведский маскировочный комплекс Barracuda.
В его основе — ткань, которая поглощает тепловое излучение машины и делает ее малозаметной для тепловизоров и радаров. А специальные частицы и пигменты скрывают технику от инфракрасных датчиков. Barracuda используют и в американской армии — маскировка прикрывает бронеавтомобили и БТР Stryker. Изучение комплекса поможет подобрать ключик к обнаружению боевых машин в будущем. Потому что когда бывает лето или тропические условия, то сама Barracuda является как раз защитой для экипажа от избыточной температуры", — обратил внимание военный историк Александр Черемин. Захваченная американская Bradley На запорожском направлении российские бойцы захватили боевую машину Bradley.
Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически.
Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т.
Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения.
На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится.
Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ.
Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный.
При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем.
Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security.
В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство.
Взяли на пушку
- Россия перебила лучшее вооружение НАТО
- Страны НАТО готовы «идти на риски», поставляя Киеву вооружение
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- НАТО — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Россия вооружает страны НАТО
- НАТО экстренно сколачивает «румынский фронт»
Наши проекты
- Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО
- NATO nuclear weapons
- НАТО – последние новости сегодня
- Россия проигрывает гонку вооружений НАТО
- США и НАТО готовят для Украины наступательные вооружения / Воины и Армии / Независимая газета
Испания под давлением НАТО согласилась передать Украине ракеты для Patriot
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Это сверхбыстрые и маневренные системы вооружения, которые можно использовать для быстрых и дальних ударов по важным целям. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK. С таким призывом выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Германии с канцлером Олафом Шольцем.