Волгодонск, Ростовская область, 346686. 2 этажа. Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Волгодонского района. В Волгодонском районном суде реализованы требования Федерального закона № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федер. Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению.
Защита документов
Эта информация и легла в основу решения ККС. Но никто не знает, кто был этот пастух, что видела комиссия, говорил Николай Михайловский. Конфликта с жителями у судьи не было. Конфликт был с его отцом, а сам судья только давал советы юридического характера. Наличие конфликта между жителями хутора и судьей в связи с выпасом скота очевидно, настаивала представитель региональной ККС Марина Чеботарева. Она также сказала, что о публикации в издании ККС не знала до обращения прокуратуры, а опрос жителей хутора подтвердил наличие конфликта. Марина Чеботарева сказала, что для такого большого поголовья, конечно, нужен пастух и лично судья этим не занимался. А жители хутора утверждали, что стадо выходит из домовладения Сергея Краснобаева, есть даже фотографии. Николай Михайловский не считал это доказательством принадлежности стада, так как стадо фиксируется в похозяйственных книгах, которые ведет местная администрация.
Один тюбик геля стоил 50 тыс. Чтобы купить его, пожилые люди заключали с медцентром кредитные договоры на сумму до 80 тыс.
В результате указанных действий более чем у 100 пенсионеров было похищено свыше 5,7 млн рублей.
Ущерб министерству оценили в 880 тыс. Как сообщила пресс-служба судов, осужденный полностью признал вину. Приговор не вступил в силу.
В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось». И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ». В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу».
По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования». Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете». Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ».
Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску». В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина. Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений. По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел». При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные».
Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина. Адвокат на улице Переломный момент произошёл 14 сентября 2022 года. В тот день Заходякин приехал в Волгодонский районный суд на другой процесс. По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N. Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию.
Всё это происходило в присутствии моего подзащитного. Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация. Но она продолжала [попытки вручить мне бумаги] — категорично, нагло, демонстративно. Я попытался отойти от неё». Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву. Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые.
В итоге она развернулась и ушла». В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей. На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta.
А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле.
Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно
| Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? | Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. |
| В районных судах Ростовской области также начались обыски | В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. |
Решение Волгодонского районного суда
По данным следствия, махинации подозреваемого позволили бесплатно перевести во владение номинальных собственников землю, принадлежавшую Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области. Участком пользовался родственник осужденного. Ущерб министерству оценили в 880 тыс.
Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости. Это привело к выбытию из собственности РФ земельного участка, а администрации Волгодонска причинен материальный ущерб более чем в 29 миллионов рублей 261.
И в случае, если кассационный суд оставит решение апелляционного без изменения, команда Данила Красного может обратиться в Верховный суд, который контролирует решения нижестоящих судов в качестве последней надзорной инстанции. Напомним, в Волгодонске 14-летнего мальчика обвинила в преступлении 6-летняя девочка. Она сказала своему другу, что Данил трогал ее за половые органы, хотя никто этого не видел и подтвердить не мог. Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет.
Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей. В ходе расследования уголовного дела, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и иных имущественных взысканий, на движимое и недвижимое имущество мужчины наложен арест на общую сумму 7,8 миллионов рублей.
Волгодонской районный суд принял решение
После взаимных оскорблений Светлана схватила кухонный нож и воткнула его в грудь мужчине. К счастью, врачи вовремя приехали и спасли его. В отношении Светланы возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека». Ей грозит до 10 лет колонии.
В результате жители закрыли Сергею Краснобаеву доступ к пастбищу. Он пытался вступить в товарищество, чтобы также пользоваться пастбищем, но жители возражали. Участок большей площади для пастбища администрация не давала. Конфликт с жителями судья так и не урегулировал. На публикацию в «Блокнот-Волгодонск» обратила внимание прокуратура и попросила региональную ККС проверить действия судьи.
По итогам проверки коллегия признала наличие дисциплинарного проступка в действиях Сергея Краснобаева, совершенных во внеслужебное время. В частности, он не предпринял мер для урегулирования конфликта и недостоверно указал, что имущество в хуторе принадлежит отцу, а не ему. По мнению коллегии, это причиняет ущерб репутации судьи и формирует негативное отношение к судебной системе. Сергей Краснобаев обратился в ВККС и просил отменить решение региональной коллегии как необоснованное и недоказанное.
Понятно, что люди с улицы не могли приносить деньги председателю областного суда или ее заму. Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов. И в этом плане складывается ощущение, что первой «сакральной жертвой» стремительно обновляющегося российского правосудия может стать губернатор Ростовской области Василий Голубев. Потому что именно он формальное связующее звено между четырьмя судьями, против которым СК РФ намерен возбудить дела с обвинением во взятках. Им всем вменяются признаки преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации — то есть, получение взятки должностным лицом. Первых троих связывает регион, в котором и трудится, не покладая рук, Василий Голубев. А вот Маргарита Волчихина служила Фемиде в административном центре Ленинского района, который возглавлял Василий Голубев прежде, чем приехал на донскую землю. О какой либо другой связи между обвиняемыми во взятках судьями на сегодня не известно. Председателя Ростовской облсуда Елену Золотареву лишили полномочий еще 5 апреля. Затем, по данным Ростовских СМИ, у нее прошли обыски, в ходе которых была обнаружена крупная денежная сумма. В это же время прошли обыски и в доме председателя Совета судей Ростовской области Татьяны Юровой , заместителя Золотаревой. У нее нашли 200 млн рублей и не только. Заместитель председателя Ростовского областного суда, председатель Совета судей региона Татьяна Юрова. Также стало известно, что 3 апреля были задержаны сама Татьяна Юрова и начальник Управления Судебного департамента Андрей Рощевский. И вот, уже 26 мая председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, а также её заместитель Татьяна Юрова и председатель суда Железнодорожного района Ростова Георгий Бондаренко могут официально стать фигурантами уголовных дел о взятках.
В отношении руководства Центра возбудили уголовное дело. Однако 23 января 2023 уголовное дело прекратили. Тогда им назначили судебный штраф и освободили от уголовного наказания. Фото: Волгодонской районный суд.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
Также на больничный срочно ушёл один из судей Ростовского областного суда. Напомним, ранее стало известно о задержаниии председателя Ростовского областного суда Елены Золотарёвой и её заместителя Татьяны Юровой, которых отправили под домашний арест. По слухам, возбуждено ещё семь уголовных дел в отношении нескольких должностных лиц.
Родители увидели у дочери переписку с взрослым парнем. И дальше от ее лица с ним стали вести беседу уже оперативники.
Они сначала грамотно писали. А потом, увидев, что он коряво пишет, решили, что он хитрит. И стали тоже коверкать слова. А знаете, что он сделал?
Он просто сфотографировал шапку и куртку, которые висели на вешалке. Ему пишут: «Нет, ты сам оденься». На встречу сын не смог прийти. Тогда его попросили прислать интимное фото.
Он выслал. В переписке из соцсети указано, когда была послана фотография, — 13. Явку с повинной он написал под диктовку, он даже слов не знает таких, которые там использованы. Вероятно, следователи сами не ожидали, что «педофил» окажется просто психически нездоровым человеком с подтвержденным диагнозом.
Но сдаваться не стали — раз уж такую работу проделали. Мама Георгия просила следствие выяснить айпи-адреса, с которых велась переписка, чтобы можно было доказать провокацию со стороны полицейских. Ей отказали. Из протокола допроса потерпевшей на суде: «— Про 19 лет писала речь об указании возраста — 19 лет — под ником?
В этот момент телефон был у папы, не у меня». В деле есть заключения психолога-лингвиста, который пришел к выводу, что Георгий воспринимал девушку как совершеннолетнюю, взрослую и что в переписке между ним и ею могли участвовать другие лица. Один из главных вопросов — как могли эксперты признать его вменяемым в момент совершения преступления? Оказывается, все дело в формулировках.
Эксперты написали: «Данные нарушения психики не мешали ему в полной мере осознавать общественную опасность своих действий». Но при этом эксперты сделали вывод об отсутствии у Георгия наклонности к педофилии и задержке полового развития с целью уберечь больного от обвинительного приговора. Итак, за одно фото, которое его попросили прислать, Георгий получил 7 лет строгого режима. Мособлсуд, правда, сократил срок почти в два раза.
А больной парень уже почти два года за решеткой. История вторая 22 августа 2022 года в СИЗО оказались два студента, арестованные по обвинению в педофилии. По версии следствия, они занимались сексом в съемной квартире, и это через окно увидели дети, игравшие неподалеку. Обоим парням вменили часть 4 статьи 132 УК РФ, предусматривающую лишение свободы сроком до 20 лет.
Затем дело переквалифицировали на более тяжкую, часть 5, за которую предусмотрен пожизненный срок. Тогда один из ребят в отчаянии кричал: «Я образованный человек, не бегал голым по парку и не делал ничего предосудительного. И тут — такое! Окно моей квартиры на втором этаже.
Но дом старый, с высокими потолками, так что второй этаж располагается на высоте обычного третьего. Я разделся, чтобы помыться. Я не видел никаких детей. Как они увидели меня через это окно?
Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами. Сын с первых дней говорил, что его действия не были нацелены на публичность, он считал, что находится дома и его никто не видит. С детьми он не общался, к окну детей никто не подзывал! Сейчас сыну вменяют уже ч.
Санкция предусматривает в том числе пожизненное наказание... Совершенно очевидно, что законодатель, устанавливая такие санкции, предусматривал совершенно иные обстоятельства, нежели те, которые инкриминируются сыну! Мы, родители, убиты горем! Все наши обращения в различные ведомства остаются без ответа...
Один из них обратил внимание на окно второго этажа, где увидел двух обнаженных мужчин — «черненького и беленького», которые якобы занимались сексом. Показания обвиняемых отличаются друг от друга. Один твердо стоит на том, что просто залез помыться, но в этот момент сломался кран в деле есть даже фото сломанного крана на дне джакузи. Второй признает, что была попытка полового контакта.
И тут как в том анекдоте — кто свечку держал? Даже если предположить, что парни чем-то занимались, был ли у них умысел привлечь внимание детей? К материалам приложены результаты следственного эксперимента его провели только через год после ареста, 28 июля 2023 года. Он показал, что со двора дома с высоты роста взрослого человека невозможно видеть происходящее в ванной комнате.
Кстати, на одном из допросов ребенок говорит, что мужчины просто «демонстративно мыли голову». Можно было бы улыбнуться, если бы за это преступление не был предусмотрен пожизненный срок. А что, если все-таки их интимные органы были видны детям? В ванной есть полочка для купальных принадлежностей, но стоять на ней даже одному человеку опасно, двоим — невозможно.
Кто-то из детей утверждал, что парни лежали на подоконнике.
По версии следствия, подозреваемый указал директору МКУ "Департамент строительства и городского хозяйства" подписать акт о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске. В результате незаконных действий главы администрации города бюджету был причинен ущерб на 16 млн рублей. Информированный источник ранее уточнял "Интерфаксу", что дома и на рабочем месте у Мельникова прошли обыски.
Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина.
Срок полномочий специалистов - 6 лет.
Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно
Нетуту признали виновным по статье «Получение взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с апреля 2018-го по март 2020 года он каждый месяц требовал от подчиненного — начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» Ивана Радчука — по 100 тысяч рублей за покровительство по службе. Последний занимал должность без необходимого образования и, чтобы не потерять работу, послушно приносил деньги руководителю. За три года Нетута нажился на Радчуке на 2,9 миллиона рублей. Отметим, что свою вину он не признал.
Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости. Это привело к выбытию из собственности РФ земельного участка, а администрации Волгодонска причинен материальный ущерб более чем в 29 миллионов рублей 261.
Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел.
Следственные действия также проводятся сегодня, 5 апреля, в Железнодорожном районном суде Ростова председатель Георгий Бондаренко - в отпуске. Также на больничный срочно ушёл один из судей Ростовского областного суда. Напомним, ранее стало известно о задержаниии председателя Ростовского областного суда Елены Золотарёвой и её заместителя Татьяны Юровой, которых отправили под домашний арест.
Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
новости. Волгодонский районный суд Ростовской области приговорил бывшего директора МУП «Водоканал» Александра Нетуту к восьми годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн. руб. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. Posted in Новости РО. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде.
Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. Главные новости о регионе ВОЛГОДОНСК на Будьте в курсе последних новостей: Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил о массовом отключении. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ). В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел. Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
| Волгодонским районным судом по Ростовской области Волгодонск | Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. |
| В районных судах Ростовской области также начались обыски | 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. |
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему главе администрации Волгодонска Виктору Мельникову. Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. Прежний председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский переведен и осуществляет деятельность в Кировском суде Ростова-на-Дону, крупнейшем суде областной столицы.