Задорнов М.Н. (ещё 550 видео). Фильм Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль".
Вещий Олег. Обретенная быль (2015) смотреть онлайн
| ВЕЩИЙ ОЛЕГ. ОБРЕТЁННАЯ БЫЛЬ.: uctopuockon_pyc — LiveJournal | Фильм Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль". Навигация по фильму: первая серия. |
| Фильм "Вещий Олег. Обретённая быль". ~ Проза (История) | Фильм Михаила Задорнова «Вещий Олег. Обретённая быль». Из четырёх миллионов рублей, потраченных на создание фильма, три миллиона были собраны поклонниками творчества Михаила Задорнова. |
| Фильм Михаила Задорнова «Вещий Олег. Обретённая быль» - Магия Вселенной | Фильм Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль". Навигация по фильму: первая серия. |
| Вещий Олег.Обретенная быль (2015) — Фильм.ру | Обретённая быль» — документально-исторический[1] фильм Михаила Задорнова[2], снятый в 2015 году. |
Вещий Олег. Обретенная быль
Фильм Михаила Задорнова «Вещий Олег. Обретённая быль». Из четырёх миллионов рублей, потраченных на создание фильма, три миллиона были собраны поклонниками творчества Михаила Задорнова. Обретенная быль". Завтра на РЕН ТВстартует премьера документального фильма о вещем Олеге. новое видео: Вещий Олег. Обретённая быль | Фильм Михаила Задорнова онлайн. 2015, жанр - документальный, режиссер - Михаил Задорнов. Описание: В документальном фильме Вещий Олег. Обретённая быль Михаил Задорнов в легкой, ироничной форме рассказывает о судьбе и деяниях князя Олега, о.
Вещий Олег. Обретённая Быль (2015)
| "Вещий Олег. Обретённая быль". Фильм Михаила Задорнова — Video | VK | Долгожданный фильм Михаила Задорнова, снятый на народные деньги! |
| "Вещий Олег. Обретённая быль". Фильм Михаила Задорнова — Video | Описание: В новом документальном фильме "Вещий Олег. Обретённая быль" Михаил Задорнов в легкой, ироничной форме рассказывает о судьбе и деяниях князя Олега, объединившего Новгородскую и Киевскую Русь. |
| «Вещий Олег. Обретенная быль» смотреть онлайн | Вещий Олег. Обретенная быль — Михаил Задорнов опровергает утверждения официальной науки и предлагает новый взгляд на историю России: «Такой истории у нас ещё не было!». |
Фильм М.Задорнова «Вещий Олег. Обретённая быль»
И если предки наши ходили в звериных шкурах, жили разбоем, поклонялись языческим богам, то в этом нет ничего плохого. КАЖДОЕ государство или общество прошло через схожие этапы, а некоторые племена и сейчас живут по первобытно-общинному устройству общества и не жалуются. А нагло врать про то, что Славяне были самыми чистоплотными, миролюбивыми и набожными не надо. Как и везде — они были в чем-то лучше, в чем-то хуже. А так как этот фильм выдает себя за документальное произведение и даже не пытается сказать, что в фильме есть художественный вымысел, то за такое наглое вранье и оценка самая низкая. Историю можно знать не всю, но хотя бы дружить с логикой и проверять информацию. Обретённая быль» — фактически сиквел предыдущего фильма Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль», в котором известный российский сатирик обращается к истории Руси, отвергая официальные научные представления.
Учитывая то, что стилистически обе работы выдержаны в одном духе, неудивительно, что и фильм о Вещем Олеге вызвал бурную дискуссию пусть даже и в Интернете. Ведь продолжая играть на патриотических чувствах зрителей, Задорнов вновь продемонстрировал своё невежество, выдав собственные убеждения, за истину. Так, уже в самом начале фильма Задорнов утверждает, что «учебники на полках пылятся, потому что в них много лжи» не приведя, при этом, ни одного аргумента. А то, на основании чего история и пишется — письменные источники, он решительно отверг для изучения. Ведь по мнению Задорнова первые летописи писались монахами — а значит, в угоду византийцам — врагам России. Хотя доказательств того, что христианские монахи были поклонниками Византии, он так и не привёл. Зато настоятельно рекомендовал обратиться к «народной памяти» что неудивительно, поскольку именно народная память, в отличие от «официальной» истории, где имеются точные факты, является огромным полем для всевозможных спекуляций.
При этом, когда Задорнов будет пытаться разобраться с биографией князя Олега, он то и дело будет прибегать к помощи тех самых летописей, которые он отверг, потому что нигде кроме, как в летописях об Олеге не говорится. Забавным показался случай, когда говоря о письменности на Руси до Кирилла и Мефодия, Михаил Задорнов привёл в пример глиняный кувшин, на котором было написано слово на… кириллице. И таких примеров в фильме масса. Что касается операторской работы и музыкального сопровождения, то фильм в этом смысле не подкачал. Честно говоря, несмотря на большой хронометраж, фильм про Вещего Олега мне понравился больше чем фильм о Рюрике, поскольку фильм от серии к серии смотрится единым целым. Пусть я не согласен с суждениями Задорнова, не могу не отметить, что сценарий у фильма получился по своей структуре логичным вступление-основная часть-заключение. Лишними же показались мне «эксперты», зачитывавшие в кадре «Повесть Временных лет» в лице актёров Сергея Безрукова и Дмитрия Певцова, певицы Пелагеи, а так же певца Трофима, который рассказывал о некоторых событиях истории так, будто он сам был очевидцем оного.
Большой вопрос вызвал ведический психолог Синельников в смысле, что за раздел в психологии такой — «ведическая психология»? Ну и сцены с ретроспективой жизни славян отдают лубочностью. Когда-то Михаил Николаевич частенько со сцены высмеивал тупость американцев. Доставалось также и нынешней российской молодёжи за малограмотность и необразованность. Но при этом у меня возникло чувство, будто те, кого клеймил со сцены и высмеивал в своих монологах сатирик, и есть целевая аудитория фильма. Ведь как легко манипулировать массами, не знающими своей истории, постоянно говоря про «обрубленные корни», «изолганную историю», «враньё в учебниках истории». Эмоциональная составляющая этих проектов буквально вытесняет критическое мышление у зрителя.
А постоянные аналогии в фильме Византии с нынешним Евросоюзом и вовсе делают фильм «политически актуальным» и «идеологически верным».
Забавным показался случай, когда говоря о письменности на Руси до Кирилла и Мефодия, Михаил Задорнов привёл в пример глиняный кувшин, на котором было написано слово на… кириллице. И таких примеров в фильме масса.
Что касается операторской работы и музыкального сопровождения, то фильм в этом смысле не подкачал. Честно говоря, несмотря на большой хронометраж, фильм про Вещего Олега мне понравился больше чем фильм о Рюрике, поскольку фильм от серии к серии смотрится единым целым. Пусть я не согласен с суждениями Задорнова, не могу не отметить, что сценарий у фильма получился по своей структуре логичным вступление-основная часть-заключение.
Лишними же показались мне «эксперты», зачитывавшие в кадре «Повесть Временных лет» в лице актёров Сергея Безрукова и Дмитрия Певцова, певицы Пелагеи, а так же певца Трофима, который рассказывал о некоторых событиях истории так, будто он сам был очевидцем оного. Большой вопрос вызвал ведический психолог Синельников в смысле, что за раздел в психологии такой — «ведическая психология»? Ну и сцены с ретроспективой жизни славян отдают лубочностью.
Когда-то Михаил Николаевич частенько со сцены высмеивал тупость американцев. Доставалось также и нынешней российской молодёжи за малограмотность и необразованность. Но при этом у меня возникло чувство, будто те, кого клеймил со сцены и высмеивал в своих монологах сатирик, и есть целевая аудитория фильма.
Ведь как легко манипулировать массами, не знающими своей истории, постоянно говоря про «обрубленные корни», «изолганную историю», «враньё в учебниках истории». Эмоциональная составляющая этих проектов буквально вытесняет критическое мышление у зрителя. А постоянные аналогии в фильме Византии с нынешним Евросоюзом и вовсе делают фильм «политически актуальным» и «идеологически верным».
Хотя, если так подумать, то кто же тогда устраивал в 9—10 веках набеги на Византию и даже прибил на воротах Царьграда щит, если по словам Задорнова славяне были миролюбивой нацией, не имевшей своего оружия? Что ж, за пробуждение интереса к своей истории нужно сказать создателям спасибо, но не более. Ибо воспринимать этот фильм как исторический, в котором ведущий пользуется запрещённым приёмом, ничем не подтверждая свои слова, как то не получается.
Результатом этого стали два псевдодокументальных фильма о древнерусских князьях — Рюрике и Олеге, показанных по телеканалу Ren-Tv, а это уже о многом говорит. И несмотря на то, что повсюду в интернете можно найти критические разборы данных «шедевров», обычный зритель, благодаря любви к персоне Задорнова, пытаются отстаивать честь своего кумира. Впрочем, никаких аргументов, кроме антинаучных высказываний из фильма, они привести не могут.
Разве что, обвинить в «норманизме» и «русофобии» Поражает то, как сняты эти фильмы. Михаил Задорнов далеко не дурак, поэтому позвал в свои фильмы не ученых историков, а известного актера Сергея Безрукого, не имеющего ни малейшего отношения к истории, зато знакомого большинству жителей России как Саша Белый. В перерывах между их изречениями в кадре постоянно мелькают «исконно славянские» цветы подсолнухи и люди, якобы одетые как древние славяне и засевающие поле, вспаханное трактором и поклоняющиеся идолам с нормандскими шлемами и «солнечным колесом» — фальшикой, взятой из «Велесой книги».
А так же, реконструктивно и косплееры, вновь с Нормандскими и Шведскими шлемами на голове и молотами Тора на груди. Нетрудно догадаться, с какой целью это сделано. Немцев в 30-х гола тоже учили, что они — потомки ариев, самого древнего и просветленного народа, когда либо существовавшего.
Этому же учат в данных момент и жителей КНДР. Вот только на историю можно смотреть только беспристрастно. От хотения чего то, это что то не станет явью.
Существует два наиболее верных способа изучать историю — по сохранившимся летописям и по археологическим раскопкам.
Он призывает народ помнить истину и не принимать на веру всё, что говорит официальная наука. Обретенная быль" вызывает много обсуждений и контрастных мнений.
Некоторые считают фильм интересным и полезным, так как он предлагает альтернативный взгляд на историю, позволяющий задуматься над привычными трактовками прошлого. Другие, критикуя фильм, указывают на его необъективность и отсутствие научной обоснованности. В итоге, фильм "Вещий Олег.
Обретенная быль" 2015 года представляет собой неконвенциональный и вызывающий спор подход к рассмотрению истории России.
О чем документальный фильм Стремясь найти легендарную истину, автор ленты преодолел многие тысячи километров. И все это с одной-единственной целью: понять, какие же истоки у русского государства? Кто такой общеизвестный Рюрик? Кем именно являлись наши далекие и славные предки?
"Вещий Олег. Обретенная быль". Фильм Михаила Задорнова
Документальный. Михаил Задорнов опровергает утверждения официальной науки и предлагает новый взгляд на историю России: «Такой истории у нас ещё не было!». Кто на самом деле основал российское государство? Кто изобрел алфавит? почти весь как "ножом по стеклу" - смотреть неприятно. Документальный. Режиссер: Михаил Задорнов, Юлия Ермолина. В ролях: Михаил Задорнов. Описание. Михаил Задорнов опровергает утверждения официальной науки и предлагает новый взгляд на историю России: «Такой истории у нас ещё не было!».
"Вещий Олег. Обретенная быль". Фильм Михаила Задорнова
Фильм Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль". источник. 2:07:46 Михаил Задорнов Вещий Олег Обретённая быль 2015. почти весь как "ножом по стеклу" - смотреть неприятно. Фильм Михаила Задорнова Вещий Олег. Обретённая быль Навигация по фильму: Первая серия 02:30 Наши предки были дикими варварами? Задорнов М.Н. (ещё 550 видео). Фильм Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль". Давеча появился в свободном доступе фильм "Вещий Олег.
Фильм Миаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль"
| М. Задорнов. Фильм "Вещий Олег. Обретённая быль". 04.11.15. РЕН-ТВ | Обретенная быль»: "Я так доволен, что хочу даже в запой уйти". |
| Вещий Олег. Обретённая быль | РЕН ТВ | В новом документальном фильме "Вещий Олег. Обретённая быль" Михаил Задорнов в легкой, ироничной форме рассказывает о судьбе и деяниях князя Олега, объединившего Новгородскую и Киевскую Русь. |
| Смотреть фильм Вещий Олег. Обретенная быль (2015) онлайн в хорошем качестве HDRip | Навигация по фильму: 02:30 Наши предки были дикими варварами? |
| Фильм Миаила Задорнова "Вещий Олег. Обретённая быль" | Земля Мастеров | Навигация по фильму: Первая серия: 02:30 Наши предки были дикими варварами? |
| Вещий Олег. Обретённая быль. Часть 1. | Представляем вашему вниманию фильм Вещий Олег. Обретенная быль, который вы можете смотреть онлайн полностью бесплатно в хорошем качестве HD 720, 1080, 4K, а также с хорошим звуком. |
"Вещий Олег. Обретенная быль". Фильм Михаила Задорнова
В обрядах Радуницы. А в песнопениях и в одеждах на Вологде вы можете расшифровать наше прошлое. Вы можете даже в прялках увидеть славянский календарь! Но историки не верят в простой народ. Они верят в то, что другие ученые писали. А народ бывает, между прочим, помудрее ученых.
Хотя бы пытаться. Среди историков есть те, кто поддерживает меня. Конечно, с ними борются, но уже вяло. И наша точка зрения победит. Задорнов: "Мне удалось найти те ворота, к которым прибил щит Олег!
Но почему надо вдруг начинать бороться с неоязычеством? Я какому-то попу говорю: зачем? У нас же на Руси с кем борются, того и больше. Мы же страна-нежданчик. Предположим, вы боретесь за паству в этой ситуации.
Но Иисус - он на ишаке въезжал в Иерусалим. А вы, некоторые, - на «Мерседесах» ездите. Поскромнее надо быть. Но если ты ездишь на «Мерседесе» и вот такое пузо, что ряса лопается, ты почему мне про учение Иисуса рассказываешь? Русь впитала в себя много народов.
Весь этот фильм должен уводить от шовинистической идеи. Олег объединял народы не только славянские. Туда входили народы финно-угорские, иранские... Когда украинские ученые говорят, что Иисус родился на Галичине, а не в Галилее, то научной опоры нет никакой. Или говорят, что древним украм 150 тысяч лет, и, получается, кроманьонцы произошли от беспорядочных связей укров с неандертальцами, что ли?
Существуют же правильные научные подходы к истории. Если я говорю, что русская письменность существовала до Кирилла и Мефодия, то я опираюсь на записи самого Кирилла. На записи его ученика - черноризца Храбра, который написал: «Письмена у словен были и до Учителя», то есть до Кирилла. Назывались «чертаху», «резаху» и «гадаху». Не хотят видеть!
Я же спрашивал у них. Почему у Кирилла написано: «Я получил руськие письмена от славяноруса в городе Херсонесе». Ученый отвечает: там было написано «сирийское», ошибка в тексте. Во всем «Житие Кирилла» одно слово неправильное, и оно относится к русским! Явная лживая пропаганда.
Часто ученые, которые утверждают, что князь Олег и другие киевские князья были хазарами или что вообще русских не существовало, а были лишь викинги, хазары и угры, получают западные гранты. Они всегда придерживаются прозападных взглядов. Многих из них даже жалко. Мне один ученый, с которым мы были на раскопках Хазарского каганата, сказал: я историю Руси ненавижу. И русских, говорит, не люблю.
Но он живет бедно, он ужасно живет. Как он может любить эту страну? Чтобы всегда знали, что вы без немцев ничего сделать не можете.
Что есть Россия? Бесспорно ли то, что её история двигалась в том направлении, о котором нам с детства рассказывают учебники? Можно взглянуть на предания седой старины с другой точки зрения и тогда наш взгляд на российскую действительность многих веков изменится?
Обретенная быль можно смотреть онлайн в хорошем качестве, а конкретно в HDRip. Это самые популярные форматы для просмотра у зрителей в интернете, они позволят насладиться красивой картинкой на большом экране. Михаил Задорнов опровергает утверждения официальной науки и предлагает новый взгляд на историю России: «Такой истории у нас ещё не было! Кто на самом деле основал российское государство?
Я так серьезно к этому относился, что за девять месяцев у меня не было ни одного концерта. Не нарушал стройности мышления, изучал, работал, чуть не спился два раза, потому что просто не знал, с чего начинать.
Видео на 244 часа снято! Как из этого выбрать два часа всего? Иначе мне придется уйти вообще из профессии. Люди скажут, что я сошел с ума. Да и я буду так думать. Все-таки мне надо заниматься концертами.
На них я стараюсь объяснить в шутливой форме, какое фуфло все политики. Не важно - это Обама или... Не имеет значения. Главное - другое. Как-то я на съемки приехал в славянское поселение под Можайском. Там живут русские люди, которые сами шьют себе наряды.
И для них снять улиток с ботвы важнее, чем думать о Сирии. Идет женщина утром на рассвете вдоль поля босиком и поет «Как прекрасен этот мир». И эти съемки - не реконструкция. Люди так живут. И они счастливее, чем эти нефтесоски с Рублевского шоссе, накачавшие губы. Наши нефтеноски-газососки не будут петь «Как прекрасен этот мир», идя утром вдоль Рублевки босиком.
В 90-е годы, когда «что-то открыли и разрешили», на свет божий стали появляться, как снежный ком, исторические произведения. Много, очень много. Страну захлестнул вихрь исторических открытий, разоблачения белых пятен и прочее. Самым заметным среди них стал «Ледокол» Виктора Резуна Суворова. Бомба для того времени. Да еще и про Великую Отечественную.
Чуть позже разорвался Анатолий Фоменко с «Новой хронологией». И того, и другого активно обсуждали, осуждали, клеймили, но... Это ж в доинтернетовскую эпоху было. Конечно, и то, и другое из разряда «нескучной истории»... Там больше фантазий и литературщины, чем истории. Но ее читали и будут читать.
И даже верить. Лично я благодарен этим авторам. Эти «декабристы» разбудили «Герценов» - профессиональных историков. Такое количество хорошей настоящей исторической литературы появилось, исследований историков, статей. Да, в опровержение того, что было написано Резуном и Фоменко. Ну хоть так!
А может быть, их профессионально задело? А может, поняли, что появились конкуренты? Думаю, что академический исторический мир сверху посмотрит на Задорнова и скажет, перефразируя Гоголя: «Нашелся щелкопер, бумагомарака, в комедию историю превратил». Скажут, скажут... Но, дорогие академики, люди больше смотреть будут его, а не слушать доклады научно-практических конференций, где умные мира сего разговаривают сами с собой. А Задорнов решил с «потребителем истории» поговорить, с народом.