Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. новости про Адыгею. показать на карте. Верховный суд республики адыгея. 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32Тел.: (8772) 52-49-29 (ф.)@ sdadg@. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 марта 2022 г. № 33-572/2022. Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея).
Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Суд согласился с позицией государственного обвинения и назначил Калакуток наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Войстриков Михаил Николаевич. Верховный суд республики адыгея. 16.03.2009. Рассмотрено единолично судьей. Такое решение принял Верховный суд Адыгеи после рассмотрения апелляций от прокуратуры и экс-мэра Андрея Гетманова. Несмотря на доводы защиты, Верховный суд Адыгеи оставил в силе постановление об аресте Ангел-Барокко, сославшись на грозящие ей по уголовному делу большие сроки.
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры... В период с 15 по 16 февраля 2021 г. Тутханова Е. По мнению истца, затопление ее квартиры произошло вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
С учетом уточнения исковых требований Тутханова Е. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. В удовлетворении исковых требований Тутхановой Е.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. В кассационной жалобе Тутхановой Е.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. В кассационной жалобе Тутхановой Е. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции. Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134. Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г. Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы. Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда.
По данным следствия, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в ноябре 2021 года, находясь в своем служебном кабинете, получил от гражданина, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в виде денежных средств в сумме 50 тыс. Решением квалификационной коллегии судей Республики Адыгея полномочия судьи досрочно прекращены. В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, и обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого.
Северо — Восточные Сады. В 1989 году решением первой Краснодарской краевой сессии XX созыва от 25. В результате за Кировским округом были оставлены 8 населенных пунктов с административным центром — х. В 1997 году началось строительство еще одного населенного пункта — а.
Дополнительная информация
- Верховный Суд Республики Адыгея Майкоп (ИНН 0105020332) адрес, официальный сайт и телефон
- Заседание Совета судей Республики Адыгея | 19.12.2023 | Новости Майкопа - БезФормата
- Последние новости
- Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку |
- Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку
- Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку
Последние новости
- Верховный суд Республики Адыгея
- В Адыгее завершено расследование уголовного дела о получении взятки судьей городского суда
- Одобрено ВККС: на судью из Майкопа возбудят уголовное дело за взятку
- Сайт верховного суда республики адыгея
- Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее? | Новая-Газета Кубани | Дзен
"История судов Адыгеи"
| ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа | Кстати, Асланчерий Барчо выдвигался кандидатом в депутаты Госсовета – Хасэ Республики Адыгея шестого созыва от Адыгейского регионального отделения КПРФ. |
| Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку | Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 октября 2022 года в отношении Джарима А.А. отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию. |
25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
Приветствуя участников встречи, Глава Адыгеи отметил значимость судебной системы, являющейся одним из фундаментальных элементов государства, гарантом соблюдения законов и правил, защиты прав и свобод граждан. Руководитель региона подчеркнул, что от качества правосудия сегодня напрямую зависят социально-экономические и общественно-политические процессы, деловой климат и конкурентоспособность Адыгеи. Мурат Кумпилов дал высокую оценку работе судейского сообщества республики и, в частности, председателя Верховного суда РА. В ходе выступления Глава республики также остановился на реализации в Адыгее нацпроектов, госпрограмм, масштабных инвестиционных и инфраструктурных проектов в туризме, промышленности и социальной сфере.
Майкоп Контакты: Телефон: 8 8-8772 59-25-39; 8 8-8772 59-25-40 Глава МО «Кировское сельское поселение»: Алиев Давид Русланович Режим работы администрации: понедельник - пятница: с 8-00 до 16-00 перерыв: с 12-00 до 12-48 суббота - воскресенье: выходной Историческая справка Краткая историческая справка Кировский сельский Совет был основан в 1943 году и назван именем С. Кирова с административном центром в х. Северо — Восточные Сады. В 1989 году решением первой Краснодарской краевой сессии XX созыва от 25.
Эту информацию подтвердили в объединенной пресс-службе судов республики. Незаконный приговор суда первой инстанции и постановление о переквалификации состава преступления отменены. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Майкопский городской суд.
Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста», — пояснили в пресс-службе.
После этого она 18 лет занимала должность председателя Тихорецкого городского суда. Она является кандидатом юридических наук, ее общий стаж по юридической профессии составляет более 25 лет.
Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее?
Квалификационная коллегия судей Республики Адыгея удовлетворила заявление судьи Арбитражного суда Республики Адыгея Игоря Дивина о прекращении полномочий судьи в связи с письменным заявлением. В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. оставлено без изменения. База судебных актов Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). Погода Новости Карты Информеры Приложения. Майкоп. Сейчас. председателем верховного суда Республики Адыгея. Майкоп и Адыгея в новостях от News-Life с комментариями, открыто, оперативно, честно, официально, ежедневно 24 часа в сутки с Ньюс-Лайф.
Верховный суд Республики Адыгея
Предприниматель отказался из-за невыгодной для себя сделки, однако обвиняемый стал настаивать на выдвинутых им условиях, угрожая физической расправой в случае отказа. Предприниматель пошел на уступки и совершил обмен. Позже Гетманов стал фигурантом дела о незаконном обороте боеприпасов и мошенничестве.
Эксперты Е.
Калинин и С. Подпятник домкрата заднего левого колеса в момент развития ДТП физически не мог контактировать с дорожным покрытием из-за имеющегося в наличии исправного колеса левого заднего. Калининым и С.
Раевым, о механизме взаимодействия транспортных средств, о взаимном расположении продольных осей транспортных средств в момент их первичного контакта и о расположении транспортных средств на проезжей части в момент столкновения не соответствует теории столкновения транспортных средств, сделаны без разъяснения и анализа совокупности признаков, позволяющих убедиться в их научной и практической основе. Кроме того, в рецензируемых заключениях отсутствуют положения, дающие возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных, что в свою очередь противоречит требованиям статьи 8 Объективность, всесторонность и полнота исследований «Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В противном случае, при развороте автомобиля Тойота, на грунтовой обочине неизбежно должны были образоваться следы от задних колес, перемещавшихся в режиме бокового скольжения.
Раевым, технические ошибки и несоответствия неизбежно оказывают влияние на объективность выводов о механизме ДТП и о расположении места столкновения транспортных средств, полученных экспертным путем». Тем не менее, 12 марта 2011г. Гражданское дело возобновлено, и вот первая неожиданность.
Судья Булжатов А. Х, рассматривавший это дело, был отстранен, а дело передано судье Бобиной Т. Следует проинформировать читателя, что ранее, редактор газеты «Молодежь Адыгеи» на пресс-конференции задал вопрос о судьбе данного ДТП, и это был именно вопрос, не утверждение, что тем не менее не понравилось гражданину Агирову А.
Но Верховный суд РА отменил данное решение, видимо, принимая во внимание дружеские отношения Агирова А. Судье Булжатову А. И дело было передано судье Бобиной Т.
В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т. Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано.
А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо? Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано.
Адвокат осуждённого Сергей Азаров обжаловал это решение в суде апелляционной инстанции. Дело было передано в Республику Адыгея. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея 11 августа 2020 года частично удовлетворила жалобу защитника, который просил отменить решение и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также изменить меру пресечения под залог.
Приговор суда отменён по причине нарушения уголовно-процессуального законодательства. В начале ноября 2020 года Майкопский городской суд передал дело в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Но было принято решение о переносе заседания из-за неявки адвоката.
В случае, если адвокат Сергей Азаров проигнорирует и следующее заседание, то подсудимому будет назначен защитник. Об этом попросил прокурор, участвующий в заседании. Следующее заседание судья Верховного суда Республики Адыгея Сергей Певнев назначил на понедельник, 22 марта 2021 года.
Сам Владимир Пархоменко в судебном заседании участвовал по видеосвязи.
Закупки Верховный суд Республики Адыгея
Причины досрочной отставки на данный момент не сообщаются. Ольга Соловьева окончила юридический факультет Кубанского государственного университета и с 1990 года начала свою карьеру с народной судьи Приморско-Ахтарского районного народного суда, позже заняла аналогичное место, но уже в Тихорецком городском народном суде. Должность народного судьи Соловьева сменила на председателя Тихорецкого городского суда и в 2015 году была назначена судьей Верховного суда Республики Адыгея.
Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134.
Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г. Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы.
Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда. Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки.
Отказывая во взыскании штрафа, суд первой инстанции сослался на то, что отсутствуют основания для применения положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, поскольку истец в досудебном порядке с требованием о выплате соответствующей суммы за причинение вреда к ответчику не обращался. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции согласились с выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов об отказе в иске о взыскании с ответчика штрафа сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 данного кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.
Вынесенный ранее Майкопским горсудом приговор отменен, сообщили в пресс-службе прокуратуры региона. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Майкопский городской суд», — прокомментировали в пресс-службе регионального надзорного ведомства. Отмену приговора подтвердили в объединенной пресс-службе судов республики.
Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе. Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца», — сказал руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдуллаев.
Награда учреждена Указом Президента Российской Федерации от 20 апреля 2022 года в ознаменование 100-летия высшей судебной инстанции страны — Верховного Суда Российской Федерации. Выполняя почетную миссию, председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Азметович отметил, что вся трудовая деятельность Симы Хамзетовны связана с юриспруденцией. Служению правосудию она посвятила около 40 лет, из которых более 15 лет проработала в должности председателя Тахтамукайского районного суда. За долгие годы работы в Тахтамукайском районном суде она неоднократно была отмечена высокими наградами, почетными грамотами, так в марте 1999 года ей присвоено высокое звание «Заслуженный юрист Республики Адыгея».
Верховный суд Республики Адыгея
Причины досрочной отставки на данный момент не сообщаются. Ольга Соловьева окончила юридический факультет Кубанского государственного университета и с 1990 года начала свою карьеру с народной судьи Приморско-Ахтарского районного народного суда, позже заняла аналогичное место, но уже в Тихорецком городском народном суде. Должность народного судьи Соловьева сменила на председателя Тихорецкого городского суда и в 2015 году была назначена судьей Верховного суда Республики Адыгея.
Трахов выступил с докладом, в котором отметил, что ключевыми элементами успешного построения правового государства являются правовое воспитание и просвещение подрастающего поколения, и решение этого важного вопроса есть одно из приоритетных направлений работы Российского объединения судей.
Всего на мероприятии было заслушано свыше 20 докладов, каждый из которых вызывал большой интерес у слушателей, порождал дискуссию, о чем свидетельствовали многочисленные вопросы и реплики как со стороны судей, так и ученых-юристов. В ходе живой дискуссии доцентом кафедры уголовного права и криминологии З. Бешуковой были затронуты актуальные проблемы, связанные с неверной интерпретацией судебного решения редакциями средств массовой информацией и или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и как следствие этого, отторжением судебного решения обществом, а также предложены возможные пути решения подобных проблем.
Просьбу о дальнейшем нахождении обвиняемого в СИЗО мотивировали доводами о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или помешать расследованию, оказав, в частности, давление на свидетелей из числа его бывших подчиненных — работников суда. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Другие актуальные новости.
Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. Поздравить коллегу приехали и представители судебной системы субъектов СКФО. Бек Магометов поблагодарил присутствующих и отметил, что занимать такую высокую должность ответственно и постарается оправдать оказанное ему доверие.
Граждане все больше предпочитают задействовать юридические механизмы в решении проблемных вопросов.
Ценность судебного примирения. Интервью с судьей Верховного суда Адыгеи Натусей Бзегежевой
Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении шестнадцати жителей республики и двух активных членов банды и че. Войстриков Михаил Николаевич. Верховный суд республики адыгея. 16.03.2009. Рассмотрено единолично судьей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. оставлено без изменения.