сказал верховный лидер Ирана в конце января. США наносят авиаудары по Сирии после того, как один американец погиб в результате атаки беспилотника. Американское военное присутствие в Сирии не отвечает интересам безопасности США, пишет TNI.
Амрулла Салех: в Афганистане готовят бойцов для прокси-армии исламистов
Иран сражался вместе с Россией на протяжении большей части гражданской войны в Сирии. Он предпринял собственные усилия по сохранению Асада у власти, отправив тысячи своих военнослужащих в качестве военных советников, охранников, спецназовцев и боевых частей. Иран идеологически близок с Сирией, которая также сотрудничает с шиитскими группировками в Ираке и Ливане. После свержения в 1979 году шахского режима новый лидер страны аятолла Рухолла Хомейни обнародовал свои намерения экспортировать иранскую революцию по всему исламскому миру.
Региональные партнеры Ирана образуют то, что в просторечии называют "Ось сопротивления". Они рассматривают свое противостояние с Западом как праведную борьбу против иностранных захватчиков и влияний. К северу от Сирии находятся еще два игрока, которые также рассматривают свои конфликты как экзистенциальную борьбу: Турция и курды.
Общеизвестно, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган питает "неоосманские" амбиции по возвращению Турции престижа и территорий. Менее известно то, что Турция оккупировала часть Ирака 30 лет назад, чтобы наносить удары по Рабочей партии Курдистана РПК , курдской воинственной политической организации и вооруженному партизанскому движению, которое в настоящее время действует в регионе. Основатель РПК Абдулла Оджалан возглавлял это повстанческое движение с 1984 года до его захвата турецким правительством.
Его преемники продолжают требовать создания независимого курдского государства. Сегодня зафиксировано присутствие РПК на северо-востоке Сирии, где она участвовала в недавних столкновениях, которые поставили под угрозу американские войска и местных жителей. Вашингтон дифференцирует свои отношения с курдами через Сирийские демократические силы СДС.
В настоящее время в Сирии действуют еще пять активных региональных игроков. СДС служат головной силой для Отрядов народной самообороны YPG , Женских отрядов самозащиты YPJ и Сирийского военного совета SMC и являются ведущей силой наднациональной коалиции, состоящей из курдов, арабов, ассирийцев и сирийцев и более мелких армянских, туркменских и чеченских групп.
Представители администрации президента Обамы утверждают, что борьба против ИГ ведется в рамках акта, одобренного Конгрессом США после атаки 11 сентября 2001 года. При этом в Белом доме всегда подчеркивали, что война против ИГ ведется отдельно от операции США в Ираке, разрешение на которую получил президент Джордж Буш-младший в 2002 году.
В результате военнослужащие начали покидать основные базы на северо-востоке страны. За день до этого Белый дом заявил, что вооруженные силы США не будут участвовать в военной операции Турции «Источник мира» на севере Сирии, а американских военных выведут из этой зоны. Позже президент США заявил , что небольшое количество американских военнослужащих останется на северо-востоке Сирии, чтобы охранять нефтяные месторождения.
Эксперт подчеркнул, что именно по этой же причине молодежь не будет голосовать и за республиканцев.
Студенты также могут «переметнуться» к независимому кандидату Роберту Кеннеди, полагает Кочегуров. Но именно Байден в итоге может недосчитаться нескольких процентов голосов, что может стоить ему президентства. Недовольство конкретно университетской молодежи в нынешних условиях опасно для Байдена, так как эта часть молодого населения наиболее активно участвует в выборах, отметил доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. В долгосрочной перспективе нынешние настроения молодежи будут одним из факторов еще большего ослабления произраильского консенсуса внутри демократической партии и одновременно усиления ее левого крыла, резюмировал Ярыгин.
Особый интерес. Почему США не выводят из Сирии войска, оккупировав нефтерождения
В своём заявлении министр финансов США Стивен Мнучин охарактеризовал эти действия как продолжение кампании, направленной на уничтожение джихадистской группировки, после того как спецподразделения США сумели ликвидировать лидера ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади. Растущая угроза со стороны ИГИЛ*, как предполагали в американской администрации, сделает сирийского лидера Башара Асада "более сговорчивым". США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов. ВВС США в Сирии по ошибке нанесли удар по отряду сирийской оппозиции, который сражается против "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ). Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд во время телефонного разговора с заместителем главы турецкого МИДа Седатом Оналом выразила протест против готовящейся спецоперации Турции в Сирии. 66 Результатов новостей(ов). "Уничтожена цель": США нанесли удар беспилотником по ИГИЛ после взрывов в Кабуле.
Афганское наследие
- Просто Новости
- Военные США провели спецоперацию против боевика ИГ* в Афганистане
- Читайте также:
- Доказательства того, что ИГИЛ создано США
- США протестует против турецкой военной операции на севере Сирии —
- ВС Ирака нанесли удар по позициям ИГИЛ на востоке страны | Новости мира | Известия | 23.04.2024
Россия в глобальной политике
В рамках цикла , посвященного прошлому и будущему терроризма,«Лента. Через несколько дней новоиспеченный халиф поднялся на кафедру Великой мечети аль-Нури в Мосуле и обратился к своим подданным. Беритесь за оружие, беритесь за оружие, о солдаты Исламского государства! И сражайтесь, сражайтесь!
Абу Бакр аль-Багдадилидер международной исламистской террористической организации «Исламское государство» Появление террористического квазигосударства стало главной мировой новостью, а последовавшие теракты ИГ в Европе и США почти полностью вытеснили из информационного поля более знакомые широкой общественности террористические организации — «Аль-Каиду» и «Талибан» обе запрещены в России. В период расцвета группировка контролировала 10 тысяч квадратных километров иракской и сирийской территории. Казалось, что эта молодая и могущественная террористическая организация возникла из ниоткуда.
На самом деле «Исламское государство» берет свое начало еще в 1980-х годах, когда ее праотец в числе сотен других боевиков приехал в Афганистан воевать с Советской армией. А спустя два десятилетия мало чем примечательный джихадист из Иордании стал одним из главных символов исламистского сопротивления американской оккупации Ирака — не в последнюю очередь стараниями самого американского руководства. Его отец был старейшиной деревни, но сам Ахмад Фадиль в учебе не преуспел и втянулся в криминал.
Он был мелким преступником и был весь в татуировках. Ходили слухи, что он работал сутенером. В детстве, в юности, в молодости, в 20 лет он вел совсем другую жизнь, отличную от той, которой он жил под конец своей жизни Нада Бакосбывший аналитик ЦРУ К 1989 году аль-Халайла увлекся религией и решил «искупить грехи»: он срезал бритвенным лезвием часть татуировок и отправился в пакистанский Пешавар, где палестинский исламист Абдулла Аззам и его последователь Усама бен Ладен основали лагерь для «афганских арабов» — иностранных добровольцев, приехавших бороться с Советской армией.
Некоторых из них тайно поддерживало Центральное разведывательное управление ЦРУ США, видевшее в боевых действиях возможность ослабить и дестабилизировать Советский Союз. Впрочем, как отмечает политолог Кирилл Семенов , эксперт Российского совета по международным делам РСМД , Соединенные Штаты были лишь одной из сил, финансировавших и помогающих моджахедам, причем делал это через пакистанские спецслужбы которые уже напрямую взаимодействовали с различными группировками. Что касается тех групп, что впоследствии стали «Аль-Каидой», то роль США была там значительно меньшей.
Они существовали в первую очередь за счет различных мусульманских стран и частного финансирования, в том числе со стороны богатых арабских предпринимателей Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД Иракские полицейские патрулируют город Хилла в 100 километрах к югу от Багдада. Иорданец стал репортером джихадистского журнала «Аль-Буньян Аль-Марсус» «Неприступная святыня» , для которого записывал интервью с моджахедами — ветеранами боевых действий, тем самым проживая упущенную им «священную войну». Однако вскоре в Афганистане разгорелась гражданская война между просоветским правительством Мохаммада Наджибуллы и многочисленными вооруженными группировками, и аль-Халайла все же сумел поучаствовать в боях, примкнув к пуштунскому военачальнику Гульбеддину Хекматияру, ненадолго занявшему пост премьер-министра страны.
Поездка в Афганистан стала для праотца ИГ определяющей: он взаимодействовал с видными исламистами, которых в Афганистан со всего мира привезло ЦРУ, и впервые познакомился с идеологией и членами «Аль-Каиды» В 1993 году аль-Халайла вернулся в родную Иорданию, где не смог найти места в мирной жизни и примкнул к «Байят аль-имаму» «Присяге имама» , одной из многочисленных исламистских группировок, сформированных вернувшимися из Афганистана радикалами. Тогда же он взял псевдоним Абу Мусаб аз-Заркави — в честь родного города Зарка. В 1994 году его арестовали и приговорили к 15 годам тюремного заключения.
Благодаря своему происхождению аз-Заркави добился преференций для заключенных из числа боевиков «Байята аль-имама» и завоевал среди них уважение, став одним из главарей группировки. В 1999 году аз-Заркави попал под амнистию из-за того, что пусть и планировал, но не совершал терактов на территории Иордании. Оказавшись на воле, он тут же отправился в Пешавар, а оттуда — в Афганистан.
Там он наконец познакомился с бен Ладеном, но главаря «Аль-Каиды» впечатлить не вышло.
Другой вопрос, что масштабы исламского радикализма, очевидно, превзошли ожидаемые и стали угрожать интересам самих США. Поэтому, если раньше американцы помогали сирийским боевикам, создавшим ИГИЛ, в их борьбе с правительством Асада, то теперь они призывают поддерживать некую «третью силу», выступающую как против Асада, так и исламистов из ИГИЛ. Кстати, нельзя исключать, что нынешнюю эскалацию напряженности США постараются использовать для реванша в сирийском вопросе после прошлогоднего дипломатического поражения, нанесенного им Россией. Кроме того, США во многом являются заложниками собственного непомерно раздутого военно-промышленного комплекса, который одновременно является важным источником инноваций, обеспечивая США мировое технологическое лидерство. Нужды американского ВПК обусловливают регулярную военную агрессию США под теми или иными предлогами в разных частях мира. Обкатка новых военных технологий и новых способов ведения войн — неотъемлемая часть американской политики. В частности, в последнее время США придерживаются методики бесконтактных, гибридных войн, когда непосредственно американское вмешательство ограничивается авиаударами, в то время как основная силовая составляющая, связанная с материальными и человеческими потерями, ложится на плечи местных исполнителей.
Мы должны быть едины в нашем осуждении действий ИГИЛ, мы — один народ под нашим национальным флагом свободы и справедливости для всех», — заявляет директор Института Американских Мусульман д-р Акил ур-Рахман. Иса Мусаев.
Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение. В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин. Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории. И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой. Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники. Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол.
МИД обвинил США в том, что Вашингтон создавал афганское крыло ИГИЛ*
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих.
Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. Шойгу подчеркнул, что иностранные советники непосредственно участвуют в подготовке диверсий, которые киевский режим осуществляет на территории России. Киев, по его словам, при молчаливом согласии Запада применяет поставляемое западными странами вооружение, чтобы наносить ущерб объектам гражданской инфраструктуры на российской территории, передает ТАСС. Кроме того, министр обратил внимание, что Запад, демонстрируя якобы стремление к деэскалации, продолжает накачивать Киев оружием. В режиме реального времени украинская сторона получает от западных стран разведывательные данные. Также Запад занимается подготовкой украинских военнослужащих, а в зоне СВО находятся западные военные специалисты и наемники, заявил Шойгу. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере.
Позже президент США заявил , что небольшое количество американских военнослужащих останется на северо-востоке Сирии, чтобы охранять нефтяные месторождения. При этом он добавил, что далее все будет зависеть от отвода курдских сил.
Анкара уже проводила три подобных операции с 2017 года, в результате создав безопасную зону между городами Джераблус и Аазаз и взяв под контроль приграничные территории на востоке. Эта организация, борется за политические права курдов в Турции, за создание курдской автономии в составе страны.
Правительственные войска вошли в провинцию Ракка в начале июня, и, что еще более важно, они перешли в наступление на востоке Сирии, стремясь освободить Дейр-эз-Зор и Меядин. Сирийские демократические силы добились некоторых успехов в Ракке, однако главное шоссе на восток пока ими не контролируется. Вот уже несколько месяцев сообщается об уходе боевиков ИГИЛ из города. Все это может свидетельствовать о приближении разгрома ИГИЛ. Однако такое заключение представляется преждевременным. ИГИЛ обладает уникальной способностью избегать крупных военных поражений. Его боевикам нередко приходится отступать, оставляя позиции, которые, по своим расчетам, они не могут отстоять, после чего проводится перегруппировка, и боевики начинают новые атаки там, где враги к ним не готовы. Если оказывается, что ИГИЛ не в состоянии защитить свою территорию от приближающегося противника, бойцы с большой долей вероятности отступят или растворятся в местном гражданском населении и сдадут город без боя. При всем демонстрируемом ИГИЛ религиозном фанатизме, его боевики в военных делах действуют прагматично и не подставляют себя под удар заведомо более сильного соперника. ИГИЛ использует террористов смертников в наступательных целях; самоубийство при обороне не считается более благородным, чем поражение. Даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ИГИЛ сохранится, поскольку регион полон желающими пополнить ряды этой организации. Противостоящие ИГИЛ силы едины в своем стремлении бороться с ним, однако при нарушении территориальной целостности этого образования общих интересов у них не будет. Эти силы снова будут бороться друг с другом, создавая тем самым условия для появления новой вариации ИГИЛ. ИГИЛ нацелено на долгосрочную перспективу. Его религиозная доктрина поможет убедить своих последователей проявить терпение. Таким образом, ИГИЛ сдаваться не намерено. Соответственно, «Аль-Каида» не считается по степени исходящей от нее опасности такой же угрозой, как ИГИЛ, в связи с чем ее деятельность нередко не попадает в поле зрения и затмевается ИГИЛ. В Сирии «Аль-Каида» несколько раз сменяла название последний вариант: «Тахрир аш-Шам» , однако, было бы ошибкой называть все эти организации иначе, нежели «Аль-Каида в Сирии». У «Аль-Каиды» меньше боевиков, чем у ИГИЛ, но в обоих случаях речь идет об очень умелых бойцах, которые достигли гораздо большего успеха на поле боя, чем любая из групп умеренной сирийской оппозиции. Однако «Аль-Каида» окружена силами режима Асада. Рано или поздно режим переключит свое внимание на борьбу с этой группировкой. США неоднократно заявляли о своем желании сначала решить проблему ИГИЛ, а затем взяться за «Аль-Каиду», поскольку понимали, что для Асада и России «Аль-Каида» представляет более насущную проблему в силу своего расположения вблизи ключевых опорных пунктов режима. Как только Асад бросит все силы на освобождение от «Аль-Каиды» территорий вокруг Идлиба и его пригородов, боевикам придется отступить и раствориться в местном населении. Операция по восстановлению контроля над этими территориями будет сопровождаться массовыми казнями и чистками среди заподозренных в симпатиях к «Аль-Каиде» или в ее поддержке. Непобедимый враг Вполне возможно, что в течение от одного до трех лет действующие в Сирии силы, известные на данный момент под названиями ИГИЛ и «Аль-Каида», утратят контроль над своими территориями. Однако проблема заключается не в том, чтобы победить эти организации и освободить занимаемую ими территорию, поскольку эта задача вполне реализуема при условии наличия достаточного количества вооруженных сил и поддержки извне. Проблема заключается в том, что эти группировки восстановятся и вновь захватят утраченные ими территории, если только эти территории не будут заняты иностранными войсками. Но в мире нет страны, которая была бы заинтересована в том, чтобы вечно удерживать под своим контролем территорию посреди сирийской и иракской пустыни. Во-первых, на военном уровне. На пути к победе встают проблемы тактического характера, но они вполне преодолимы. А вот второй уровень — это сфера идей. Сейчас совершенно очевидно, что сама радикальная исламистская идеология обладает определенной силой. Вне зависимости от причины — будь то отсутствие экономических возможностей, история колониального гнета или что-либо иное — но эта идеология дала целому поколению людей смысл жизни и стала для них структурирующим началом. С этой точки зрения, ИГИЛ, «Аль-Каида» и множество других группировок, которые возникли в результате образовавшегося в ходе гражданской войны вакуума власти, непобедимы, поскольку победить идею невозможно. Это — гражданская война между мусульманами на Ближнем Востоке. В Европе на преодоление религиозных войн и формирование стабильной политической системы в эпоху Просвещения ушли десятки, если не сотни лет но даже эта система в конечном счете стала настолько несбалансированной, что привела в ХХ веке к двум мировым войнам. Нет основания полагать, что войны в мусульманском мире продлятся меньше, как и нет причин утверждать, что США или Россия, или какая-либо другая внешняя сила будет в состоянии одолеть и усмирить эти силы путем правильного набора участников коалиций для борьбы с исламистами. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации — сдерживать эти силы там, где они сейчас находятся. Для США крайне важно предотвратить распространение этих сил на юг — в страны, которые США считают своими ключевыми союзниками. Для России еще важнее избежать распространения таких группировок на Кавказ. В любом случае и США, и Россия заинтересованы в удержании этих религиозных войн, насколько это возможно, в их нынешних границах, то есть в пустынях Ближнего Востока, чтобы они не проявлялись на улицах Манхэттена или в метро Санкт-Петербурга. Что касается Сирии, то США и Россия уже взаимодействуют, даже если они действуют в рамках разных коалиций. Достаточным подтверждением этого факта можно считать негласное сотрудничество в ходе наступлений на Ракку и Дейр-эз-Зор. Ни США, ни Россия не хотят видеть распространения радикального исламизма на сферы своего влияния. Ни США, ни Россия не хотят или не имеют достаточных сил для победы над радикальным исламизмом в Сирии и Ираке, и возникающей затем необходимости поддержания порядка на освобожденной территории. Нельзя сказать, что между США и Россией существует полное согласие по вопросу о легитимности режима Асада, однако США не могут позволить себе подталкивать режим Асада к падению, поскольку ему на смену может прийти нечто гораздо более худшее. И хотя Россия и США продолжают сталкиваться лбами в других уголках мира, здесь, на Ближнем Востоке, они будут продолжать спокойно действовать, хотя, возможно, и не вместе, но все-таки руководствуясь схожими целями. Великодержавная политика Однако гражданская война не останется только в пределах Сирии. Даже если США и России удастся удерживать радикальных исламистов внутри страны, Сирия уже стала полем боя для сил, которых поддерживают различные ближневосточные страны. В этом отношении Россия и США также преследуют общую цель, хотя время от времени между ними могут возникать и разногласия. Эти усилия могут обернуться провалом в том случае, если обе стороны не смогут оставить в прошлом свое соперничество времен холодной войны. В годы холодной войны баланс сил на Ближнем Востоке имел большое значение. Тогда на этот регион приходилась более значительная нежели сегодня доля мировой добычи нефти. В те времена баланс сил в любом регионе имел значение. Но те времена прошли. Теперь добыча нефти в России достигла уровней советского периода. США стали одним из крупнейших производителей нефти в мире и больше не зависят от ближневосточной нефти. Несмотря на напряженность в российско-американских отношениях в результате Оранжевой революции на Украине 2004 года, в отношениях двух стран сейчас нет конфликта, который был бы сопоставим по своему масштабу с холодной войной. Россия 2017 года меньше, слабее и менее идеологизирована по сравнению с СССР. Это не означает, что Россия отказалась от статуса великой державы, однако это означает, что такой регион, как Ближний Восток, имеет для России достаточно небольшое значение. Для России гораздо важнее сохранять влияние в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии — на всех бывших советских территориях. Однако на Ближнем Востоке представилась возможность отвлечь США от их вмешательства в регионы, где Россия не может позволить себе потерять влияние, равно как и возможность взвинчивать цены на нефть — главный экспортный товар России — создавая препятствия для ближневосточных производителей нефти. Администрация Буша пыталась покончить с войной в Ираке за счет весомого увеличения численности своего воинского контингента, ведущего наступление, но это не дало длительного эффекта. Администрация Обамы пыталась делать как можно меньше, но, когда что-то предпринять все-таки пришлось, действия оказались крайне непоследовательными. Администрация Трампа сейчас, видимо, рассматривает возможность активизации деятельности, что гарантированно не принесет эффекта. Если бы Россия хотела взять на себя управление ситуацией на Ближнем Востоке и его кризисами, США бы это только приветствовали. Дело в том, что Ближний Восток превратился из поля боя за мировое господство в источник раздражения, которым ни Россия, ни США особо заниматься не хотят. Баланс сил Для США основная угроза заключается в том, что какая-либо страна или группа стран вдруг займет доминирующее положение в регионе. США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов. Кроме того, США считают эти группировки непосредственной угрозой странам, на которые опираются США в вопросе обеспечения баланса сил в регионе, то есть для Египта, Иордании и Саудовской Аравии. Тот факт, что Иордания все еще цела и невредима — своего рода чудо. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, страна с 2011 года приняла более 650 000 только зарегистрированных беженцев из Сирии, а неофициальные данные наверняка еще выше. Легитимность политической системы Саудовской Аравии зиждется на нефтедолларах. Снижение цен на нефть и сокращение доли страны в мировой добыче уже обернулись ощутимым сокращением финансирования социальных услуг и содержания королевской семьи. Саудовская Аравия стала рассадником исламистских идейных течений, которые привели к распаду Сирии и Ирака. Группы исламистов мечтают заполучить несколько больше, чем контроль над святынями исламского мира — Меккой и Мединой. Нарушив баланс сил в регионе в 2003 году, США в последние годы пытались восстановить его силами четырех государств: Турции, Ирана, Израиля и Саудовской Аравии. Израиль слишком мал, чтобы служить противовесом Турции и Ирану, в результате чего ключевая роль отводится Саудовской Аравии, без которой регион стал бы ареной соперничества между Турцией и Ираном притом, что Турция обладает перевесом с точки зрения военной мощи, экономического развития и более выгодного географического положения. В долгосрочной перспективе победа в этом соперничестве была бы за Турцией. Вот уже много десятилетий между США и Турцией развиваются союзнические отношения. Турция является членом НАТО. Но по мере укрепления и развития страны у нее возникает все больше разногласий с Вашингтоном по ключевым вопросам национальных интересов. Турция еще недостаточно сильна, чтобы бросать США вызов по этим вопросам, но это время наступит. Когда это произойдет, США захотят быть уверенными в том, что Турция не сможет беспрепятственно доминировать на Ближнем Востоке. Это еще одна область общих интересов России и США. История отношений между Турцией и Россией — это длинная последовательность войн.
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе"
По данным турецких СМИ, ракетно-бомбовыми ударами были ликвидированы 364 курдских боевика. Сирийские курды сообщали, что среди жертв оказалось много мирных жителей. В пользу конспирологической версии «управляемого теракта» на ул. Истикляль говорит и тот факт, что все иностранные дипломатические представительства хорошо охраняются физически посты полиции и с помощью технических средств видеокамеры и т. По сообщениям ТАСС от 24 ноября 2022 года, курдский полевой командир «Сил демократической Сирии» Мазлюм Абди подтвердил, что курды не имеют никакого отношения к теракту в Стамбуле. Четвертый ее брат возглавляет одно из подразделений сирийской вооруженной оппозиции и воюет с правительственными войсками Башара Асада и курдскими ополченцами. Абди убежден, что теракт 13 ноября 2022 г. По мнению курдского командира, этот взрыв послужил поводом для оправдания карательной операции ВС Турции «Коготь-меч» и новых вторжений ВС Турции на север Сирии. Общеизвестно, что Турция оставалась долгое время транзитным коридором для десятков тысяч следовавших в Сирию и Ирак со всего мира джихадистов, служила местом подготовки, вооружения, отдыха и лечения боевиков ИГ. После теракта в «Крокус сити холле» выяснилось, что два террориста вылетали из Москвы в Стамбул и находились в Турции свыше месяца. Очевидно, они прошли подготовку и инструктаж у местных террористов.
Хейнс давала показания вместе с другими руководителями разведки США. Их показания прозвучали после того, как спецслужбы США опубликовали Ежегодную оценку угроз 2024 года, в которой был сделан вывод о том, что страна сталкивается со «все более хрупким мировым порядком», напряженным из-за конкуренции великих держав, транснациональных проблем и региональных конфликтов. Он также отметил риски более широкого конфликта, связанные с военной кампанией Израиля против ХАМАСа в секторе Газа после резни 7 октября. На слушаниях также был затронут вопрос о том, как война между Израилем и ХАМАСом может повлиять на территорию США, где нелегальная иммиграция через южную границу из Мексики достигла рекордного уровня.
Количество антисемитских инцидентов после зверств ХАМАСа, которые привели к крупнейшему массовому убийству евреев со времен Холокоста нацистами во время Второй мировой войны, достигло рекордного уровня в США и ряде европейских стран. Хейнс также выразила обеспокоенность тем, что война между Израилем и ХАМАСом в Газе может привести к усилению глобальной нестабильности: «Кризис в Газе является ярким примером того, как региональные события могут иметь более широкие и даже глобальные последствия». Хейнс давала показания вместе с другими руководителями разведки США. Их показания прозвучали после того, как спецслужбы США опубликовали Ежегодную оценку угроз 2024 года, в которой был сделан вывод о том, что страна сталкивается со «все более хрупким мировым порядком», напряженным из-за конкуренции великих держав, транснациональных проблем и региональных конфликтов.
Главная причина, по которой я стал изучать русский, в том, что именно этот язык бросил вызов ложному мировому порядку. А если вы хотите знать альтернативы, то должны знать и учить языки, дающие альтернативные перспективы.
В сегодняшнем мире это, безусловно, русский язык. Что вы думаете о президенте Владимире Путине и его политике? Как бы вы охарактеризовали изменения, что происходят в мире? Россия — великая держава, и она очень полезно балансирует мировые дела. После развала Советского Союза мы увидели, что возникший однополярный мировой порядок не был справедливым. Это был диктат одной страны якобы во имя демократии, прав человека, свободного рынка и т.
На мой взгляд, Россия сегодня служит маяком для большинства народов, особенно глобального Юга. По-моему, история признает господина Путина как человека, который мужественно хочет создать многополярный мир, и этот мир выгоден не только России, но и всем людям и странам, которые стали жертвами однополярного миропорядка. Запад использовал каждую возможность против России, и это не сработало. Сейчас российская экономика стабильна, мы видим прогресс; несмотря на жесткие западные санкции, несмотря на кризис в Украине, русская экономика работает. Я уверен, что без личной компетенции президента Путина такой позитивной ситуации не было бы. Президент Путин вернул России национальную честь, утраченную после распада Советского Союза.
То, чего добилась Россия, было непростой задачей. В мире Россию сегодня видят как центр геополитического баланса. Для такой позиции нужна храбрость, которую демонстрирует русский президент. Управление нашим миром слишком сложно для одного центра власти, которым Вашингтон в настоящее время видит только себя. Поэтому стратегическую цель, которую Россия пытается достигнуть — многополярный мир — многие люди поддерживают. Кстати, наш лидер командир Ахмад-Шах Масуд еще в самом начале 2000 года очень высоко оценивал приход Владимира Путина на пост президента России.
Тогда, 24 года назад, он сказал, что русские получили мужественного и решительного лидера, настоящего «сына народа». И Ахмад-Шах Масуд оказался прав. Путин — решительный человек. Не только сегодня, но и в будущем русские люди будут гордиться, что у них такой лидер. Остается ли актуальным понятие «большая игра», с которым неразрывно была связана история Афганистана последних 200 лет? И если да, то кто сегодня участвует в ней?
Мы видим в этом смысле трагическую паузу. Но она не будет долгой. Запад, наш бывший большой партнер, говорит сейчас только о правах женщин в Афганистане. Они не хотят говорить о других проблемах, которые сами и создали в Афганистане. Они хотят похоронить свой грех, свою вину, потому что они предали Афганистан и передали его талибам. Любой другой анализ, связанный с «Талибаном», исходит из двух источников: ориентация на Запад или упрощенное мышление в отношении Афганистана.
Самые крупные игроки в Афганистане сегодня — США и Европейский союз, они платят самые большие суммы талибам. Небо Афганистана остается под контролем США, там постоянно летают беспилотники. Они используют эту сделку для выстраивания отношений друг с другом. В этом документе нет упоминания о том, какую роль и место в регионе занимает и должен занимать Афганистан. В итоге регион теперь платит высокую цену за свою наивность. Талибы распространяются как рак.
Они уже создали в стране 19 тысяч религиозных школ — медресе. И это происходит при фактической финансовой поддержке Америки. Американская помощь «Талибану» является безоговорочной. Возможно, это условие упоминается в скрытых частях Дохийского соглашения, находящихся вдали от поля зрения нашего народа. Выделение десятков миллионов долларов наличными «Талибану» вызывает удивление. Некоторые спрашивают, если «Талибан» друг и союзник США, то почему американцы не признают правительство талибов?
Ответ, на мой взгляд, очевиден: потому что нынешняя форма сотрудничества между ними дешевле, экономически и политически более выгодна Вашингтону. Америка не хочет платить за это сотрудничество более высокую цену, и Западу выгодны такие отношения. Я согласен с позицией вашего президента, который говорит, что стратегия напряженности — это и есть стратегия США. Оглядываясь назад, я думаю, чем была долгая борьба Запада с талибами в Афганистане? Реальной войной против «Талибана» или же фактическим обучением талибов? Напомню, эта война шла 21 год, а потери среди американских военных составили всего 2300 человек… Такое количество жертв показывает, что Америка на самом деле не воевала с «Талибаном» уже двадцать с лишним лет.
Какую цель хотят достигнуть сегодня западные партнеры в Афганистане? Мы видим, что продолжается «большая игра», я не верю, что 60 миллионов долларов, которые каждую неделю Соединенные Штаты передают режиму талибов, это гуманитарная помощь. Если США искренне переживают за гуманитарные кризисы в мире, то почему они не передают аналогичные суммы бедным странам в других частях нашей планеты? Когда мы пытаемся понять, куда идут деньги, еженедельно получаемые талибами от американцев, вопросов становится еще больше. Очевидно, что до простых афганцев они не доходят. Буквально на днях представитель США сообщил о передаче талибам очередного транша в размере 80 миллионов долларов.
Через какой механизм это происходит, кто получает эту помощь, при посредничестве какой организации — ничего не известно… Напомню лишь, что после распада режима республики в Афганистане в августе 2021 года, талибы создали 900 различных некоммерческих организаций, и скорее всего сегодня именно через эти НКО они получают деньги от США и стран Запада. На мой взгляд, «Талибан» использует национальный доход, в том числе формируемый за счет американской финансовой помощи, для своей военной консолидации, для укрепления своего военного потенциала. Возможен ли был иной результат? Это был большой плохой сюрприз для наших людей. Они не верили, что каждое слово, каждое обещание представителей Запада было ложью. Когда США и НАТО пришли в Афганистан, они говорили, что «Талибан» никогда больше не вернется, что террористы больше не вернутся, что не будут нарушаться никогда права женщин...
Мы поверили в эту ложь. Мы забыли, что до 11 сентября 2001 года «Талибан» был другом США. Мы поверили американцам и это стало самой большой нашей ошибкой. За нее мы платим теперь очень высокую цену. Я говорю об этом открыто, потому что не хочу, чтобы будущие поколения афганцев повторяли нашу общую и лично мою ошибку. Это заявление является моей моральной ответственностью, которую я должен выполнить ради нашего народа и истории.
Северный Афганистан как антиталибский регион не считается единым в расчетах Запада. Нашей ошибкой было безоговорочное взаимодействие с Западом. Мог бы быть иной результат у этой истории? Да, если бы американцы не обманывали нас, если бы они не начали секретные переговоры с талибами, если бы не было секретной части в договоре с талибами в Дохе — в этом случае да, результат был бы иной.
США возродили ИГИЛ в сирийском регионе Аль-Танф
6. Генсек ООН: Сирия знала о готовящейся операции США против ИГИЛ [Электронный ресурс]. Центральное командование США заявило в воскресенье, что 7 июля оно нанесло удар беспилотником MQ-9, в результате которого на востоке Сирии был убит лидер ИГИЛ (группировка признана террористической и запрещена в РФ). Центральное командование США (CENTCOM) заявило о проведении 94 военных операций против боевиков «Исламского государства»*.«Центральное командование США вместе с партнерами по борьбе с ИГИЛ*. Командование объединенных войск США заявило о завершении операции против боевиков ИГИЛ в Ираке. «Истребители F-16 нанесли точные авиаудары по укрытиям ИГИЛ в горах Хамрин в районе Дияла», — передает портал заявление командования.
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Колин Кол сообщил, что они исходят из того, что ИГИЛ и "Аль-Каида" намерены "возобновить внешние операции", в том числе против США, но пока ни одна из двух группировок не располагает такими возможностями. Официальные лица США утверждают, что ИГИЛ-К* также несет ответственность за взрыв в 2021 году возле международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле, в результате которого погибли 13 американских военнослужащих и 170 мирных Афганцев. Вмешательство США в борьбу против «Исламского государства» было вполне ожидаемо. Заместитель спецпосланника США по делам глобальной коалиции против ИГИЛ Иэн Маккари заявил 21 марта, что сохраняющуюся угрозу со стороны группировки осознают все участники коалиции.
МИД обвинил США в том, что Вашингтон создавал афганское крыло ИГИЛ*
У России есть данные о том, что США пытаются установить связи с противниками афганских властей и тайно спонтируют террористическую организацию "Исламское государство" (запрещена в РФ) (ИГИЛ, запрещена в России). Сегодня ночью ВВС США впервые применили истребители F-35 в Ираке, для нанесения ударов по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. Говоря проще, Америка с ИГИЛ опять наступает на старые грабли, потому что создав этого исламского "голума", она его практически не контролирует.
Как Америка создавала ИГИЛ
А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети. Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября. Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке. Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества. Как известно, «Исламское государство» придерживается радикально антишиитской, а значит, и антииранской позиции Иран — крупнейшее государство, где доминирует шиитское направление ислама. Другой вопрос, что масштабы исламского радикализма, очевидно, превзошли ожидаемые и стали угрожать интересам самих США. Поэтому, если раньше американцы помогали сирийским боевикам, создавшим ИГИЛ, в их борьбе с правительством Асада, то теперь они призывают поддерживать некую «третью силу», выступающую как против Асада, так и исламистов из ИГИЛ.
Конечно, это повлечет за собой последствия. Есть ли в этой администрации кто-нибудь, кто обладает здравым смыслом, а не гонится за политическими наградами? Считайте, что ФБР потерпит еще много неудач. Теперь мы будем воевать на улицах США. Мы потеряли много хороших солдат в Афганистане», — отвечает USAFirst… «Ха, они уже здесь и ждут оптимального момента, чтобы нанести удар. Когда вы оставляете двери границу широко открытыми, чего вы ожидаете. Не нужно обладать здравым смыслом, чтобы понять это, но опять же, кто в нашем правительстве обладает мозгом?
И как только они будут готовы, они набросятся на нас со всей силой. Разумеется, в вежливой и деловой манере», — иронизирует justme54.
Хотя группировка была выбита с большей части занимаемых территорий, ее боевики продолжают совершать нападения.
ИГИЛ за последние месяцы превратилось в слишком значимый фактор, угрожающий как экономическим, так и военно-политическим интересам Америки.
Утрата контроля над нефтеносным бассейном Ирака стала бы весьма болезненным ударом по экономике США, и так переживающей не лучшие времена. Кроме того, установив контроль над иракской нефтяной отраслью, экстремисты ИГИЛ получили бы мощную экономическую базу для дальнейшей экспансии. А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети. Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября. Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке.
Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества.
Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
Ветеран "Альфы": единственные спонсоры терроризма – США и Британия — 25.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Командование объединенных войск США заявило о завершении операции против боевиков ИГИЛ в Ираке. |
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу» | Федеральное бюро расследований (ФБР) все больше опасается возможности атак экстремистских группировок в США, аналогичных теракту в «Крокус сити холле». |
ИГИЛ против США? (Владислав Попов 2) / Проза.ру | Заместитель спецпосланника США по делам глобальной коалиции против ИГИЛ Иэн Маккари заявил 21 марта, что сохраняющуюся угрозу со стороны группировки осознают все участники коалиции. |
«Белый дом защищает ИГИЛ». Почему США помогают террористам | сказал верховный лидер Ирана в конце января. |
Правда ли, что США породили ИГИЛ? | Несмотря на призывы лидеров ИГИЛ нацелиться на интересы Израиля и Запада, наблюдатели сообщают, что в настоящее время группировке, вероятно, не хватает «намерений и возможностей направлять атаки непосредственно против США». |
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Ветеран "Альфы": единственные спонсоры терроризма – США и Британия — 25.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Правительство Франции повысило уровень террористической угрозы до максимального, а в США предупреждают об опасности терактов против Америки. |
Россия в глобальной политике | США не ограничатся операцией против ИГ, их целью ст. |
Очередная антикурдская провокация турецких властей провалилась | В американских университетах продолжаются протесты студентов, недовольных политикой США на Ближнем Востоке. |
Иран обнародовал доказательства, что США находятся в союзе с ИГИЛ | Пикабу | Американские военнослужащие вновь начали проводить в Сирии операции против запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». |
Очередная антикурдская провокация турецких властей провалилась
Морские пехотинцы 1-го экспедиционного корпуса морской пехоты США (I MEF) проверяют свои противогазы в рамках подготовки к полномасштабному наступлению против иракских повстанцев в городе Фаллуджа, Ирак, 1 ноября 2004 года. Вмешательство США в борьбу против «Исламского государства» было вполне ожидаемо. «Американский режим — крёстный отец «Исламского государства»: ИГИЛ действует против врагов США. Официальный представитель МИД Ирана назвал американский режим крёстным отцом «Исламского государства» и вспомнил высказывание Роберта Ф. Кеннеди — племянника Джона Ф. Кеннеди — о том, что США создали ИГИЛ.