Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор. Весь мир бурлит: действительно ли Япония угрожает планете «радиационным загрязнением»? Но даже официальные показатели радиационного фона около «Фукусимы» таковы, что причин для беспокойства должно быть немало.
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
| Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит | Кроме того, радиация характеризуется сложным распространением: даже после аварии на ЧАЭС отмечено, что фон в 2 точках карты на расстоянии 50-200 метров друг от друга может. |
| Утечка радиоактивной воды произошла на АЭС в Японии | Утечка семи тонн воды с радиоактивными элементами произошла на третьем реакторе атомной электростанции (АЭС) «Михама» в Японии в префектуре Фукуи. |
| Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» | Весь мир бурлит: действительно ли Япония угрожает планете «радиационным загрязнением»? |
| На японской АЭС пролилась активная вода — Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал | Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. |
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
На АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка радиоактивной воды, сообщает ИА Власти Японии заявили, что не позволят российским научным судам заходить в свои территориальные воды для радиационного контроля воды в районе аварийной АЭС «Фукусима-1». 10 лет назад в Японии произошла катастрофа на атомной станции Фукусима.
«Радиация угрожает Приморью?»: Япония собирается сбросить в океан зараженную воду
| Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» | В этом видео я расскажу про новые проблемы на АЭС Фукусима-1Кадры из этого видео:Не забывайте про. |
| На ядерном объекте в Японии произошла утечка радиации | океан Япония радиация Фукусима. |
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами | По данным агентства, в настоящее время доза радиации составляет 400 мЗв в час. |
| Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан | В Японии внутри энергоблока третьего реактора атомной электростанции «Михама» произошла утечка около семи тонн воды с радиоактивными элементами, передает РБК со ссылкой на Mainichi Shinbun. |
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
Социальные сети Новости по теме Радиация У волков из Чернобыльской зоны развилась невосприимчивость к раку Обитающие в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС волки могут помочь людям в борьбе с онкологическими заболеваниями. По данным агентства, в настоящее время доза радиации составляет 400 мЗв в час. Компания-оператор сообщила об утечке радиоактивной воды на «Фукусиме-1» в Японии. Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. Издание напоминает, что сброс радиоактивной воды с японской АЭС начался 24 августа и будет продолжаться 17 дней.
«Фукусима» готовит смертельный слив
Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. Решение Японии сбросить в Тихий океан более миллиона тонн жидких отходов со станции «Фукусима-1» рискует стать продолжением старой экологической катастрофы, которая к тому же способна затронуть Россию, а также навредить торговле морепродуктами. В японской префектуре Фукуи на атомной электростанции (АЭС) «Михама» произошла утечка семи тонн с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора. Из-за этого правительство Японии приняло решение о постепенном сбросе в океан очищенной воды.
Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"
На этом фоне представитель Министерства экономики, торговли и промышленности Японии Юки Танабэ, отвечая на вопрос о возможности выплаты компенсаций рыбакам Китая и Южной Кореи из-за сброса воды с атомной станции в океан, заявила. По состоянию на июнь в Японии насчитывалось около тысячи таких резервуаров, в которых хранилось более миллиона кубометров очищенной воды. При том, что нормальный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год.
Японцы спустят радиоактивную воду из «Фукусимы»: дойдет ли она до наших берегов?
Первая волна высотой 4 метра столкнулась с защитными сооружениями, однако вторая волна была уже 15 метров и накрыла станцию полностью. Волна разрушила насосы, которые закачивали воду для охлаждения реакторов, кроме того из-за воды вышли из строя дизельные генераторы. Из источников электроэнергии осталась только батарея 3,5 и 6 блока и один дизельный генератор на воздушном охлаждении, также предназначенный для 6 энергоблока. Также после цунами отключились приборы на станции. Сотрудники пытались читать инструкции на случай аварии в темноте, однако во всех инструкциях предполагалось, что у сотрудников есть доступ к показаниям приборов. В отсутствии показаний приборов сотрудники станции ошибочно думали что система конденсатора режима изоляции первого энергоблока, которая должна отводить остаточное тепло от реактора, работает. Только в 21:51 сотрудники замерили радиационный фон и поняли, что он значительно превышает норму. Это означало, что реактор поврежден. В 23:56 сотрудники выяснили, что в гермооболочке повышенное давление.
Только в этот момент сотрудники поняли, что на первом энергоблоке критичная ситуация. Ночью 12 марта сотрудники АЭС начали искать способ подать воду на реактор, чтобы его охладить. Для этих целей было решено использовать пожарные машины. Однако долгое время из-за высокого давления это было невозможно. Однако после того, как давление снизилось практически в десять раз без видимых на то причин, сотрудники АЭС начали закачивать воду в реактор. Но, как отмечали уже после аварии изучавшие ее специалисты, скорее всего, только малая доля воды смогла попасть в реактор. Проблема осложнялась разрушенным цунами зданием энергоблоки и трудностями доступа к системам подвода воды. Несмотря на все действия персонала, давление все равно оставалось повышенным и к 3 часам ночи сотрудники доложили правительству, что необходим сброс давления, сопряженный с выбросом радиации.
Правительство соглашается. В это время уровень радиации растет. Начинается эвакуация населения вокруг станции. В 15:36 первый энергоблок взорвался. Причиной взрыва стал водород, который образовался из-за пароциркониевой реакции в активной зоне реактора. Такого сценария не предусматривали никакие документы, которые составляются при проектировании АЭС. Повышается давления, некоторые системы расхолаживания отключаются. Ситуация была похожа на первый энергоблок.
Уровень радиации рос. Причиной взрыва стал водород, который поступил в четвертый реактор из третьего по вентиляции. Начальник станции, узнав об этом, эвакуирует персонал 650 человек , оставляя только 50 сотрудников, без которых не может быть борьбы с последствиями. Из-за регулярных сбросов пара из реакторов ухудшается радиационная обстановка на АЭС. Работать становится все сложнее. Через два дня превышение уже в 4385 раз превышало норму. С 17 марта работники станции замечают, что «фонить» начинают морские воды, и излучение водой разносится дальше от станции. Это означает, что на станции есть участки, в которых нарушена герметичность.
Со 2 по 4 апреля ликвидаторы нашли бетонный канал для электрокабелей, через 20-сантиметровую щель в котором радиоактивная вода из второго реактора попадала в море. На протяжении трех дней ликвидаторы пытались заделать щель бетоном, однако его вымывало, также предпринимались попытки залить его жидным стеклом.
По Международной шкале ядерных событий INES аварии был присвоен максимальный, 7-й уровень — «Крупная авария», который ранее присваивался лишь однажды при аварии на Чернобыльской АЭС [116] [117] [118]. Эвакуация[ править править код ] Эвакуированные в спортзале одной из школ города Корияма Разрушительное землетрясение и цунами вывели из строя большинство стационарных постов радиационного мониторинга, а плохое состояние дорог значительно затруднило радиационную разведку с использованием автотранспорта [119]. Кроме того, после обесточивания АЭС её дозиметрическое оборудование не функционировало, и, соответственно, отсутствовали исходные данные для расчёта последствий выброса [120]. По этим причинам в первые дни аварии выбор областей, подлежащих эвакуации, был основан на техническом состоянии самой станции, а не на оценке радиологических последствий для населения [121].
Однако длительная задержка в выполнении этой операции вызвала дополнительные опасения, и после 05:00 12 марта зона эвакуации была расширена до радиуса в 10 км от АЭС. Несмотря на разрушенные дороги и автомобильные пробки, эвакуация проходила довольно быстро. Многие жители покинули свои дома уже через несколько часов после того, как узнали о приказе. С другой стороны, из-за быстро расширявшихся границ закрытой зоны многим приходилось несколько раз менять место пребывания. Полностью эвакуация из 20-километровой зоны заняла три дня [123]. Временное укрытие в домах не является сколь-либо долговременной мерой защиты, однако указание об укрытии проживающих в пределах 30-километровой зоны оставалось в силе до 25 марта, и жителям не было разъяснено, как следует вести себя в такой ситуации.
Это привело к серьёзному нарушению условий проживания населения. Так, в городе Иваки закрылись все магазины, и только к 21 марта правительство организовало доставку в город продуктов и медикаментов [124]. На момент аварии около 2220 пациентов проходили лечение в учреждениях здравоохранения в пределах 20-километровой зоны от АЭС. Из-за того, что тяжёлая авария на атомной станции считалась маловероятной, только в одной больнице был подготовлен план реагирования на случай радиационной аварии. Медицинский персонал оказался не готов к эвакуации большого количества пациентов, некоторые из которых требовали постоянного ухода и не могли передвигаться самостоятельно. Так, 14 марта при эвакуации психиатрической клиники Футабы потребовалось перевезти людей на расстояние около 230 километров.
Три человека погибло в пути, и ещё 11 умерли на следующий день от недостатка медицинской помощи. Из-за плохой организации эвакуации четыре пациента скончались в самой клинике, а один пропал без вести. Всего в апреле 2011 года был зарегистрирован 51 смертельный случай, связанный с эвакуацией из больниц [125]. В ходе продолжающегося радиационного мониторинга были выявлены загрязнённые территории за пределами 20-километровой зоны отчуждения. Эти территории протянулись в северо-западном направлении вдоль следа выброса, образовавшегося 15 марта в результате осаждения дождями радиоактивных веществ на поверхность земли. Сама эвакуация была проведена ещё через месяц [126] [127].
Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек [128] [129] , и по состоянию на 2020 год 39 тысяч из них всё ещё не могли вернуться в свои дома [130]. По оценкам правительства префектуры Фукусима и Японского агентства реконструкции, ответственного за восстановление пострадавших от стихийного и техногенного бедствий территорий, за годы после аварии физический и психологический стрессы, недостаток медицинской помощи привели к преждевременной смерти 2304 человек [131] , в основном людей пожилого возраста [132]. Основное влияние на загрязнение сухопутной территории Японии оказали радиоактивные вещества из контейнмента второго энергоблока после его разгерметизации 15 марта [133]. Следуя за переменой ветра направление выброса сменилось с южного на северо-западное , а вечером 15 марта начавшийся дождь привёл к осаждению радиоактивных веществ на поверхность [134]. После 23 марта атмосферные выбросы значительно снизились и уже мало сказывались на загрязнении территории Японии [134]. Выход в окружающую среду более тугоплавких компонентов ядерного топлива, таких как стронций и плутоний , был крайне ограничен.
Основной сброс радиоактивной воды в океан произошёл в течение первого месяца с начала аварии. Всего было сброшено до 20 ПБк йода-131 и до 6 ПБк цезия-137, доля иных изотопов оказалась значительно ниже. Загрязнению подверглись прежде всего прибрежные воды: концентрация радиоактивных веществ в воде на расстоянии 30 км от АЭС оказалась в 1000 раз меньше, чем вблизи неё [139] [140]. В результате аварии население Японии подверглось дополнительному облучению. Средняя эффективная доза эвакуированного населения в зависимости от времени нахождения в зоне отчуждения составила 6…10 мЗв за первый год после аварии. Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142].
Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний.
Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии.
Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156].
Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность.
Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря.
Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности.
Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176].
Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами.
Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра.
TEPCO считает, что вода, загрязненная ядерными реакторами, не просочилась наружу и не повлияет на окружающую среду. Китайские пользователи социальной сети Sina Weibo не столь оптимистично настроены, как заинтересованные лица из японской энергетической компании, поэтому, не стесняясь в выражениях рассказали все, что они думают по этому поводу, под соответствующей публикацией на страничке телеканала CCTV. Я не хочу, чтобы мои дети рождались уродливыми», — отметила одна из пользователей. Многие комментаторы заявили, что не хотят пользоваться японскими товарами и готовы бойкотировать их покупку, к чему призывают и других пользователей.
Из-за решения Японии о сбросе Китай запретил ввоз и переработку японских морепродуктов и рыбы, в октябре Россия также ввела ограничения на импорт японской рыбной продукции. Система ALPS, в которой проходит очистку вода, использовавшаяся для охлаждения поврежденных реакторов, позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Вода хранится в гигантских резервуарах на территории станции. Каждый день в них прибавляется около 140 тонн радиоактивной воды. В качестве способа ее утилизации был выбран сброс этой воды в океан. Для этого воду из цистерн предварительно смешивают с морской водой в специальном накопительном резервуаре, похожем на открытый бассейн, с тем чтобы понизить концентрацию радиоактивного трития на одну единицу объема воды до уровня в 40 раз ниже установленных норм — до 1500 беккерелей на литр при предельных нормах, принятых в Японии для слива воды в море от эксплуатации работающих атомных станций в 60 тысяч беккерелей на литр. Согласно данным министерства промышленности Японии, радиоактивность трития в скопившихся сейчас на АЭС «Фукусима-1» 1,25 миллиона тонн воды составляет 860 триллионов беккерелей.
С «Фукусимы» утекла радиоактивная вода: история АЭС
По предварительным данным, причиной небольшой утечки стало старение резинового уплотнителя. В настоящее время этот объект остановлен, так как ранее был признан устаревшим. Процесс его демонтажа займет 70 лет.
При том, что нормальный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год. А в США, например — 6,2 миллизиверта в год. И жертвы при аварии на Фукусиме были связаны не с радиацией, а с хаосом, возникшим при эвакуации 164 000 человек. Радиоактивна, как банан Однако вернемся к радиоактивной воде. Точнее всего технологию описывает старый советский термин «очистка растворением». Сегодня его практически не используют, но суть осталась прежней: подразумевается, что каплей яда море не отравить.
Однако японцы и не собираются лить в океан яд. Свою радиоактивную воду они для начала очищают от всех радионуклидов, кроме трития, и разбавляют ее чистой морской водой. На выходе она излучает 190 беккерелей на литр. В беккерелях указывают активность излучения, а в зивертах — поглощенную радиацию. Источник: kaikenhuippu.
Компания заявляет, что влияния на окружающую среду данная утечка не окажет. Отмечается, что возраст реактора составляет более 40 лет. Напомним, в 2011 году на станции «Фукусима» произошла авария, которой был присвоен максимальный седьмой уровень по шкале ядерных событий.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» «Эгоистичный и безответственный акт» Поделиться Несмотря на многочисленные протесты соседей и собственных граждан, Япония все-таки начала сброс более 1 млн тонн загрязненной воды в Тихий океан с разрушенной атомной электростанции в Фукусиме, что побудило Китай объявить о немедленном полном запрете на импорт всех морепродуктов из Страны восходящего солнца и вызвало гнев в близлежащих рыбацких сообществах.
Фото: AP Вода, содержащая радиоактивный тритий, закачивается в Тихий океан на фоне протестов Китая, Южной Кореи и японских же рыбацких общин. Как пишет The Guardian, оператор АЭС «Фукусима», компания Tokyo Electric Power Tepco , откачала небольшое количество воды с электростанции в четверг, через два дня после того, как этот план был одобрен правительством Японии. Разрушительное землетрясение и цунами в Японии в 2011 году привели к загрязнению воды на атомной электростанции "Фукусима" высокорадиоактивными материалами. Туда была закачана новая вода для охлаждения остатков топлива в реакторах, в то время как грунтовая и дождевая вода просочились внутрь, создав еще больше радиоактивных сточных вод. В Tepco сообщили, что выброс начался в 13:03 по местному времени 04:03 по Гринвичу , и компания не выявила никаких отклонений в работе насоса для морской воды или окружающих сооружений. Наблюдатели из Организации по атомной энергии ООН МАГАТЭ , которая одобрила этот спорный план, должны были присутствовать на месте для проведения процедуры, в то время как работники Tepco берут пробы воды. Как поясняет CNN, в гавань будет отправлено судно для сбора проб для мониторинга и обеспечения соответствия сбрасываемых очищенных сточных вод международным стандартам безопасности. Выброс, который, как ожидается, займет от 30 до 40 лет, вызвал гнев в соседних странах и обеспокоенность местных рыбаков тем, что это разрушит их промышленность, поскольку потребители боятся морепродуктов, выловленных в Фукусиме и ее окрестностях.