Отношения между Россией и странами Запада продолжают ухудшаться, на этом фоне растет напряженность на границах РФ со странами НАТО. РИА Новости, 1920, 27.04.2024. Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. Таким образом, все риски, угрозы и вызовы, которые описаны в статье Сергея Караганова, имеют реальную историческую формулу противостояния России и коллективного Запада на пространстве Евразийского континента.
Бескомпромиссное противостояние Запада и России
| В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР | США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. |
| Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ | «Противостояние России санкционному давлению, резкое наращивание производства, особенно в сфере ВПК, а также существенный рост ВВП, несмотря на санкционное давление, составивший более 3%, что, безусловно, стало шоком для большинства. |
| Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров - SAR NEWS | Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях, заявил Томас Винклер, посол по Арктике в Королевстве Дания. |
Бескомпромиссное противостояние Запада и России
Начавшееся великое противостояние России с Западом должно поспособствовать более адекватной у нас расстановке духовных сил. Противостояние России и Запада, по сути, трансформировалось в цивилизационное противостояние "золотого миллиарда" во главе с "военным гегемоном". На минувшей неделе произошло сразу несколько событий по «украинскому треку», что вполне может свидетельствовать о том, что противостояние России с Западом переходит на новый уровень – противостояния Востока и Запада.
Кто заговорил о нападении России на НАТО?
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами
- Что еще почитать
- Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада | 360°
- Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы
Чем может закончиться противостояние России и Запада
Тогда он сообщил, что передал президенту России послания Эрдогана, обсудил с ним двусторонние отношения и Украину. Позже в Кремле подтвердили эту встречу.
Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель отказался признавать китайскую инициативу планом: «Я не называю это мирным планом, это документ о позиции», — высказался он перед заседанием Совета Безопасности ООН по Украине. Прежде всего к Китаю нет большого доверия, так как они не смогли осудить вторжение России. И они подписали соглашение о безлимитной дружбе с Россией перед вторжением», — заявил Столтенберг на пресс-конференции в Таллине. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя мирный план Китая, прямо заявила, что последний «занял сторону». Мы рассмотрим предложенные Китаем принципы, но мы будем рассматривать их на фоне дружбы с Россией», — отметила она. Штаты высказались куда жестче. Комментируя инициативу Китая о немедленном заключении перемирия между Россией и Украиной, Блинкен подчеркнул, что «США считают, что немедленное перемирие на Украине приведет только к усилению и перевооружению России. Мир в Украине на основе признания вхождения в состав России новых территорий не будет устойчивым».
А президент США так вообще полагает, что этот план «выгоден только России». Поэтому рассматривать Китай в роли миротворца, по Байдену, чуть ли не кощунство: «Идея о том, что Китай будет вести переговоры о результатах войны, которая абсолютно несправедлива для Украины, просто нерациональна», — сказал американский лидер в интервью телеканалу ABC News. Так что, по мнению Запада, Китай со своей позицией определился: «Китай совсем не справедливый посредник между Россией и Украиной. Мы ясно видим его на стороне России, и тот факт, что завтра Китай принимает у себя президента Беларуси, также доказывает это»,— подытожил советник Белого дома по нацбезопасности Джон Кирби на брифинге в минувший понедельник. И, похоже, это действительно так. А учитывая, что, как пишет ТАСС, Иран поддерживает инициативы Китая по мирному урегулированию конфликта на Украине, можно сказать, что вокруг РФ в политическом плане начинает формироваться коалиция — в противу Западу.
То есть это природные ресурсы, техника и люди. При этом природные ресурсы являются определяющими, так как, если их нет, то высокие технологии с техникой бездействуют — ничто.
Нет и ренты, прибыли. Не зря ведь в рабовладельческой, феодальной и буржуазно-капиталистической общественно-экономических формациях, в их производственных отношениях - в типах способа производства неизменно фигурировала частная собственность на предмет труда — природные ресурсы. В общем, мы подошли к тому, что скудность своих природных ресурсов не способствует получению сверхприбылей Западу, сделавшему ставку на высокие технологии. А поскольку сверхприбыль имеет не только материальную форму, но и существует в виде навязчивой сверхценной идеи в головах собственников средств производства, то понятно, что она определяет их поведение. Сила России в том, что она богата природными ресурсами и в том, что сделала ставку на опережающее развитие высоких военных технологий и техники. Если она централизует управление ресурсами — производительными силами, как при Сталине, то выстоит перед наступлением НАТО на восток, также как выстояла перед нашествием нацистской Европы в 1941-1945 гг.
Не секрет, что во многом именно дешёвые энергоносители из России позволили Европе в семидесятые и восьмидесятые годы прошлого века совершить экономический рывок и оказаться на нынешнем этапе своего развития.
Зачем же отказываться от курицы, несущей золотые яйца? Владимир Литвиненко: В ЕС полагают, что предстоящие проблемы в энергетике — лишь временные трудности, которые удастся сравнительно безболезненно преодолеть. Чиновники и еврокомиссары готовы пойти на них ради достижения стратегической цели, стоящей перед коллективным Западом. А точнее — перед наднациональным западным истеблишментом. Его цель — получить свободный доступ к минеральному сырью и энергии, сосредоточить в своих руках управление всеми мировыми ресурсами и сократить до минимума число потребителей «со стороны». Полезные ископаемые, лежащие в недрах, - основа экономического развития, но этот природный капитал ограничен исчерпаемостью. Доступ к нему - задача планетарного масштаба, причём даже не экономическая, а геополитическая.
Её решение, вкупе со способностью превратить природный капитал в человеческий, социальный и натуральный, позволяет гарантировать устойчивость и независимость любой державы. Именно это и является целью сегодняшнего международного противостояния, спровоцированного коллективным Западом. Его политика, основанная на вытеснении конкурентов с рынка силовыми способами, ослаблении и дискриминации государств, обладающих богатой сырьевой базой, в том числе за счёт недостоверных сведений и откровенных фальсификаций, которые распространяются через подконтрольные СМИ, а теперь и социальные сети, не нова. Она реализуется уже давно, начиная с 1986 года. Ведь после распада Советского Союза он получил контроль над нашими углеводородами. Нечто похожее планируется и сейчас? Владимир Литвиненко: Действительно, многие молодые люди не знают, а те, кто постарше, возможно, подзабыл, но в девяностые годы, благодаря чрезмерному увлечению членов Правительства либеральными идеями, все сливки с нашего нефтегазового комплекса снимал именно Запад.
Противостояние России с Западом переходит на новый уровень
Это начало ее конца. А немцы пусть за это благодарят своего тупого канцлера и хитромудрого дедушку Джо. Если Германия по концовке опять не развалится на две страны — Восточную и Западную, я даже удивлюсь. Но это будет не так скоро. Нас ожидает самое непредсказуемое десятилетие, как сказал Путин.
И оно уже началось! Русские медленно запрягают, но быстро едут. Скоро дедушке Джо будет уже точно не до Украины Но вернемся к нашей нефти. Дедушка Джо надеялся, что с 5 декабря мы обреченно будем продавать наши углеводороды исключительно тем, кому скажут в США, и ровно за те деньги, которые назначит Вашингтон.
Беспомощно смотреть, как растет маржа уважаемых партнеров, ощущать свое богатство как источник тягот и расходов. Проникаться верой в то, что «на самом деле» углеводороды — это действительно прошлый век, и чего с ними возиться, не проще ли их все взять и сдать оптом американским партнерам. Пресловутый потолок цен — он ведь был именно про это. Но Путина можно называть как угодно, только не слабым.
Почему дедушка Джо решил, что Путин будет продавать свою нефть по указанной дедушкой цене? А что будет, если президент РФ вообще перестанет ее продавать? Кстати, и газ тоже. Что будет тогда?
А тогда незримая рука свободного рынка начнет шарить по карманам американского налогоплательщика. Что бывает, когда нефти на рынке становится меньше? Правильно, цены растут, и с конца сентября они начали свой рост, стартовав с отметки 85 долларов за баррель, устремившись к рубежу в 100 долларов на данный момент 96 долларов за баррель. И это далеко не конец, поскольку Путин еще ничего не предпринимал и российская нефть еще поступает на рынки.
Но рынки уже ждут худшего и тарятся про запас, аки глухонемые. Ценовое ралли началось! Путин обязательно поздравит дедушку Джо с католическим Рождеством, накануне перекрыв и газовый, и нефтяной кран. Газовый — то для Европы, а нефтяной — персонально для дедушки Джо.
Если через два месяца после этого цена на баррель нефти не пробьет потолок в 200 долларов за баррель, можете мне плюнуть в лицо. Уже сейчас галлон бензина в Америке балансирует на отметке 6-7 долларов за галлон, что американцев, привыкших к цене в 3,5-3,75 доллара, уже бьет по карману, а после остановки поставок российской нефти цена на галлон стремительным домкратом взлетит вдвое, пробив отметку в 10-12 долларов, после чего песенка дедушки Джо будет спета. Американцам глубоко наплевать, какие успехи Америки на Украине и почему Путин приостановил поставки российской нефти, у них уже сейчас потребительская инфляция достигла двузначных цифр, которых многие американцы не видели за всю свою 40-летнюю жизнь, а если после этого цены еще и удвоятся а галлон бензина сидит в каждом товаре , то у дедушки Джо последнее, о чем будет болеть голова, так это о том, как его дела на Украине, потому что в Америке его дела будут плохи настолько, насколько это вообще можно представить человеку, далекому от политики. В преддверии промежуточных выборов, борясь за голоса избирателей, дедушка Джо и так уже влез в свой неприкосновенный стратегический запас, распечатав нефтяную кубышку, влив из нее на рынок для стабилизации цен на АЗС порядка 180 млн баррелей нефти.
На 14 октября в госрезерве оставалось примерно 405 млн баррелей, притом что последние 10 лет НЗ стабильно превышал 600 млн. То есть резерв уже уменьшился в полтора раза. Раньше подобная схема работала — Америка вскрывала кубышку, выбрасывала одномоментно на рынок избыток нефти, и цена на нее падала. Сейчас эта схема не работает, потому что картель экспортеров нефти играет против нее.
Рынок не слушается Байдена. А Москва — один самых влиятельных игроков на нем. Недостачу российской нефти, если, не дай бог, Путин остановит ее поставки, восполнить будет просто нечем. А дедушка Джо, как назло, поссорился не только с Россией, но еще и с Ираном и Венесуэлой.
Все это привело к тому, что дедушка Джо и сотоварищи из ЕС решили не вводить с 5 декабря потолок цены на российскую нефть, сославшись на некие юридические причины знаем мы эти «причины»! Но сей хитроумный план не сработает, если Путин все же остановит поставки своей проклятой нефти. А ведь Путин это сделает! Он любит новогодние сюрпризы.
И вот впервые с 1940-х годов Вашингтон оказался на глобальном рынке на равных с другими игроками.
Норвегия также претендует на 6 тыс. Как пишет Bloomberg, получение доступа к потенциально прибыльным месторождениям природных ресурсов — причина, по которой страны пытаются получить права над арктическими территориями. По мнению ученых, на до сих пор не исследованном арктическом морском дне могут находиться большие запасы ископаемого топлива, металлов и важнейших минералов. По данным США на 2008 год, за Полярным кругом находится около 90 млрд баррелей неизведанной нефти, а также 1670 трлн куб. Из-за таяния льдов в результате глобального потепления доступ к ним станет легче, отмечает Bloomberg.
И здесь расстановка сил куда более тревожная. Экономические санкции стали главным оружием Запада. Противопоставить здесь Москве особо нечего, даже не столько из-за экономической слабости, сколько потому, что ключи от мировой экономики находятся в Нью-Йорке, Лондоне и других центрах накопления капитала. В принципе, российская экономика неплохо выдержала удар первой волны санкций. Однако арсенал экономического оружия Запада далеко не исчерпан. Читайте также МИДы Беларуси и России провели консультации по проблематике общеевропейской безопасности Тактика Запада очень напоминает времена холодной войны — экономическое изматывание в сочетании с провоцированием гонки вооружений. Похоже, расчет делается на то, что такого режима Россия долго не выдержит. Недовольство крупного бизнеса, провоцируемое санкциями, будет дополняться ростом социальной напряженности снизу по мере ухудшения экономической ситуации. В результате ослабленной и дестабилизированной России можно будет навязывать любые выгодные коллективному Западу условия, как это, собственно, и было после 1991 года. Зачем это нужно?
Атака ХАМАС и последовавшие за этим непропорциональные действия израильской армии существенным образом привели к деградации ситуации на Ближнем Востоке», — констатировал Данилин. Ее институциализация и желание ряда государств либо ассоциированными членами, либо просто членами, демонстрирует запрос на антиглобалистскую или альтерглобалисткой повестку. Это все в том числе играет на усиление нашей страны, с одной стороны, с другой — на усиление позиций Китая и на ослабление позиций глобалистских структур, для которых текущий год стал непростым годом испытаний. И кажется, что в этом году у крупнейших глобалистских игроков, транснациональных корпораций в энергетической сфере, сфере управления активами был целый ряд «черных лебедей», начиная от банкротств банков в США и Швейцарии и заканчивая неуспешными действиями корпораций типа BlackRock на Украине», — напомнил он. По его мнению, вхождение Штатов в избирательную кампанию не только дестабилизирует ситуацию в Америке, но и становится угрозой для всего мира в 2024 году. Все будет зависеть от того, насколько и как пойдут выдвижения кандидатов на праймериз. Это тоже может существенным образом повлиять на события в мире в целом», — уточнил политолог. Для России главным риском является внешнее вмешательство в выборный процесс в РФ, в частности, в выборы президента РФ и попытки легитимизировать власть тем или иным способом.
Североатлантический альянс готовится к броску?
| Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада | Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. |
| Противостояние России с Западом переходит на новый уровень | Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов. |
Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом». Таким образом, все риски, угрозы и вызовы, которые описаны в статье Сергея Караганова, имеют реальную историческую формулу противостояния России и коллективного Запада на пространстве Евразийского континента. Как это ни странно, но к противостоянию с Россией Запад подталкивает его внутренняя слабость.
Санкции против СПГ еще не объявлены. На что нацелены Запад и Россия?
Трёхсерийный фильм «Путин против Запада» вышел в начале 2023 года, спустя 11 лет. Конфликт России и Запада. Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов.
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
Такого не было со времен натовской оккупации Афганистана. Очевидно, что конфликт на Украине - это отнюдь не локальный вопрос между Москвой и Киевом, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром «миропорядка, основанного на правилах». Оказывая Киеву политическую и военную поддержку, Вашингтон и его союзники хотят окончательно решить «проблему России», чтобы затем вплотную заняться Китаем и при этом не распылять силы на два фронта. В случае провала на Украине евроатлантический блок окончательно утратит свой кредит доверия, лишится рычагов влияния на мировую политику и экономику - в том числе в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Поэтому Запад обрушился на Россию всей своей мощью. Расчет был на блицкриг, как в 1941 году. Только тогда он был чисто военным, а сегодня - экономико-политический. Против нас использовали всю глобальную экономическую инфраструктуру: платежные системы, банки, финансовые инструменты - то, что прежде провозглашалось достоянием интегрированного мира.
Однако попытка взорвать над Россией «финансовую ядерную бомбу» провалилась. Эффект был обратным: страны Ближнего Востока, Южной Америки и Африки, которые в последние 30 лет попали в кабальную зависимость от западноцентричного мира, увидели, что неоколониальной системе и финансовому шантажу можно эффективно противостоять. Неспособность Запада наказать Москву за неприятие «порядка, основанного на правилах», означает, что евроатлантизм утрачивает позиции. США задействовали все свои рычаги, чтобы наспех сколотить коалицию единомышленников, на которых возложили колоссальные затраты. Европа продолжает вкладываться в украинскую авантюру, сжигая в топке конфликта всё, что было накоплено после Второй мировой войны. Европейские потери от уничтожения «Северных потоков», ухода компаний с российского рынка и отказа от поставок энергоносителей, по разным оценкам, составляют порядка 270 миллиардов евро. Это бремя растет с каждым днем, и все понимают, что это не может продолжаться бесконечно.
Европейцам не стоит надеяться, что американцы разделят с ними ответственность за развязывание украинского конфликта. Вашингтон, как обычно наживающийся на заказах ВПК и поставках военной продукции, не намерен брать на себя издержки. Но что будет дальше и как будет формироваться новая внешнеполитическая реальность? Прежде зависимые от Запада страны всё четче начинают осознавать свои истинные национальные интересы. Они видят, что их достояние растрачивается на поддержание мироустройства, полностью противоречащего интересам их граждан.
Сейчас они будут получать ответ», — отметил Цеков. Он добавил, что конфискация российских активов приведет к падению доверия к США в мире и снижению значимости доллара. Цеков подчеркнул, что страны задумаются о хранении своих резервов в американской валюте из-за таких мер. Захарова назвала цели Запада на Южном Кавказе «Просто так это все не пройдет.
Суть их ещё и в фразе, которую приписывают экс- госсекретарю США Мадлен Олбрайт: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране — России; они должны быть достоянием всего мира!
Потому что если она этого даже не говорила, то однозначно так думала - и она, и весь Запад. Во вторых, помимо моментов узко-прагматических, помимо имманентно присущего желания пограбить, Запад чувствует в России врага ментального. Потому что есть глобальные различия в основных жизненных целях Запада и России, Русского мира - это вопрос о приоритете пользы и справедливости. Правильное осознание данного различия потенциально способно полностью уничтожить Запад, его мизантропические, даже человеконенавистнические подходы. Ведь у обычного человека, и даже у волков, на самом деле инстинкты не пожирания себе подобных, а взаимопомощи, помогающей взаимно выжить. Именно потому и происходят периодически протесты или даже революции, что народ очередной раз загорается идеей устроить всё в своём государстве по справедливости. Хотя, конечно, практически всегда эти устремления используют хитрые кукловоды, решая чисто свои задачи - уничтожение конкурентов, увод страны от правильного пути развития или даже её разрушение. Однако, бесспорно одно - народ справедливости жаждет. Помочь же в её достижении, в первую очередь своим примером, может только Россия!. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Имея дальность действия в 500 километров, ракеты не могут проникнуть довольно глубоко», — констатировал Саймон Шредер. Особенностью «Искандера» является его высокая точность. Он способен поразить цель на большом расстоянии с точностью поражения до 30 метров и на скорости до 7500 километров в час. Также его боевая часть может быть оснащена боеголовками стратегического назначения. По мнению специалистов оборонной сферы, решение Путина перебросить «Искандеры» к границам с Финляндией является реакцией на ее вступление в блок НАТО. Новости из России вызвали негодование на Западе.
Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря
Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6. Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир. Как видим, многие до сих пор отказываются верить в то, что наши враги настроены идти до конца, и пытаются «прорываться» на Запад в надежде, что Россию вновь «подключат» к «прогрессивному человечеству».
Мышление этой части нашего политического класса и деловых кругов поражено вульгарным экономизмом, предполагающим, что любую проблему можно «залить» деньгами. Даже война видится ими исключительно через призму коммерческого торга. Для них режим Зеленского по-прежнему - не идейный враг, а несговорчивый бизнес-партнер. Даже, если предположить, что в условиях изменения характера СВО, ее превращения из полицейской операции в полномасштабную войну, «асимметрия миролюбия» изначально задумывалась как тактика с целью выигрыша времени, необходимого для наращивания вооруженных сил и перевода российской экономики на военные рельсы, она в любом случае себя исчерпала.
Наши предсказуемость, стремление сохранить репутацию «надежных партнеров» и соблюдать «правила игры», которые другие ее участники уже нарушили, может быть, когда-то и были хороши, но в военное время явно не работают. Они воспринимаются и на Украине, и на Западе как наша слабость и «потеря лица», порождают чувство безнаказанности. В результате наши враги повышают «градус» войны, а администрация США отбросила всякую осторожность и поставляет Украине все более смертоносные виды вооружений, не опасаясь пересечения красных линий и ответных действий с нашей стороны. Эта односторонняя эскалация будет продолжаться и дальше - до тех пор, пока наши противники не почувствуют настоящую военную угрозу своему существованию.
Чтобы выскочить из коридора американских сценариев, нужна новая линия поведения. Необходимо прежде всего избавиться от иллюзий о возможности компромиссов, ведущих лишь к мучительному затягиванию СВО и умножению жертв на полях сражений, и начать жестко действовать за пределами Украины, там, где можно нанести ущерб Западу, не боясь в ряде случаев идти на обострение, следуя принципу «острие против острия». Расчеты на договороспособность наших бывших и лукавых западных партнеров исходят из того, что их внешняя политика носит по умолчанию прагматичный и рациональный характер, однако это не так. Их стратегия идеологизирована, заражена русофобией: иррациональной ненавистью к русским и исторической России.
В результате, например, экономическое развитие Евросоюза было принесено в жертву политике и идеологии, что особенно ярко видно на примере Германии. Отказ Европы от своего главного конкурентного преимущества - надежного доступа к дешевым российским энергоносителям, запустивший процесс ее деиндустриализации, был недавно справедливо назван «самой большой загадкой XXI века», поскольку не поддается никакому рациональному объяснению9. Экзистенциальные смыслы противостояния Недооценка злонамеренности Запада во многом проистекает из ошибочного представления о том, будто бы с распадом СССР между ним и Россией больше не осталось идеологических противоречий, а отношения между ними будут развиваться гармонично и бесконфликтно, на основе принципов демократии и свободного рынка. В действительности же идеологические противоречия начали возрождаться еще в 1990-х годах, только в другом обличье и в других ипостасях.
После окончания холодной войны на Западе стал формироваться новый тоталитаризм, неотъемлемыми чертами которого являются радикальный разрыв с христианской верой, нравственностью и культурой, тотальная оруэлловская ложь и провозглашение противоестественных смертных грехов «новой нормальностью», а во внешней политике - неоколониализм и геополитический расизм. В вооруженном конфликте на Украине руководители США и Евросоюза увидели уникальную возможность покончить с Россией как альтернативной цивилизацией, имеющий собственный взгляд на мир, на Бога и на человека. Поэтому нынешний конфликт - не только вокруг Украины, но прежде всего вокруг экзистенциальных смыслов и ценностей. Он происходит в условиях антропологической революции на Западе, которая по своей радикальности превосходит все другие революции в истории, поскольку покушается на само человеческое естество, ставит конечной целью изменение самой природы человека.
Провозглашаемое ею «гендерное многообразие» призвано отменить существующее от Адама и Евы разделение человеческого рода на два пола, уничтожить семью, легализовать перверсии, о которых еще недавно стыдно было и говорить, и создать принципиально новую глобальную ЛГБТ-цивилизацию, у которой есть адекватное библейское имя - Содом. Коммунисты в свое время пытались построить в СССР бесклассовое общество, а современный постхристианский Запад вознамерился построить бесполое общество. Он фактически пытается воплотить в жизнь роман-антиутопию британского фантаста О. Хаксли впервые опубликованную в 1932 г.
В ряде западных стран уже приняты законы, порывающие всякую связь с нравственным началом, как это уже было в ХХ веке в законодательстве Третьего рейха. Содомию в евроатлантических обществах позиционируют как новейший этический стандарт, как не просто приемлемую, а желательную модель поведения, а ее носителей - как авангард человечества. Деструктивную гендерную идеологию Запад агрессивно навязывает всему остальному миру, видя в ней отмычку для взлома незападных обществ, могущих составить ему конкуренцию. Цыпин, - угадывается умысел радикального сокращения численности населения Земли, с тем чтобы в будущем продолжение рода стало привилегией избранного меньшинства»10.
Последние столетия Россия была глубоко вовлечена в структуры европейской цивилизации - пользовалась всеми ее достижениями и болела всеми ее болезнями, нередко в более злокачественных формах чего стоит одна только пересадка на русскую почву марксизма. В конце XIX века по этому поводу писал выдающийся русский богослов святитель Феофан Затворник: «Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам в толк не берется… Нас увлекает просвещенная Европа, да! Но припомним 1812 год. Зачем это приходили к нам французы?
Бог послал их истребить то зло, которое мы у них же переняли. Покаялась тогда Россия, и Бог помиловал ее… А теперь уже, кажется, начал забываться тот урок. Если опомнимся, конечно, ничего не будет, а если не опомнимся, кто весть, может быть, опять пошлет на нас Господь таких же учителей наших, чтобы привели нас в чувство и поставили на путь исправления»11.
И вот, после всех отчаянных попыток Макрона и Шольца сохранить сотрудничество с Россией и удержать Владимира Путина от рокового шага, после того, как он все же был сделан, все стремительно, радикальнейшим образом изменилось. Cегодня уже нет практически никакой разницы в отношении к России Польши и балтийских стран с одной стороны, и Франции с Германией с другой. Весьма показательно то, что не просто решительно осудили Владимира Путина, но и включились в борьбу против него его давние друзья и откровенные лоббисты на Западе, такие как президент Чехии Милош Земан. По правде сказать, искренность столь внезапного разворота вызывает большие сомнения, но тем более значимым является его факт, говорящий о пришедшем даже к таким людям понимании, что иначе на Западе теперь нельзя. То же касается и Марин Ле Пен, и многих других «друзей Владимира Путина» , которым сейчас приходится как минимум отмежевываться от него или даже присоединяться к борьбе против действий РФ. Когда Россия выигрывала у Запада? Идеологически к такому повороту событий провластные медиа готовили российское общество уже много лет. Однако насколько соответствует действительности такой миф? Абсолютно не соответствует — все войны против объединенного Запада на данный момент Россия проигрывала, а те войны, которые медиа представляют как выигранные у Запада, были выиграны в союзе с одной частью Запада против другой. Так было в 1941—1945 гг. Да и сама сталинская индустриализация, в принципе позволившая СССР воевать, проводилась в значительной степени с помощью именно англосаксонских техники и инженерных кадров. Так было и в войне 1812 года, которая в принципе началась из-за разворота Российской империи от политики союза с Наполеоном, которую вел Павел I, к политике союза с Англией, которую стал вести его сын Александр I после убийства отца.
Причем экспансия Запада может начинаться с любой формы проникновения в общество — где-то все начинается с политики, где-то с экономики, где-то с прямой военной интервенции, где-то с распространения технологий, где-то с научных симпозиумов и конференций, где-то с гуманитарных фондов и экоактивизма, — но везде и всегда прямо или косвенно это сопровождается продвижением либерализма и его установок, которые выполняют роль операционной системы для всех конкретных структур. Маркс утверждал, что идеология есть «форма ложного сознания». Кстати, это применимо к любой идеологии — в том числе и к коммунистической. Он имел в виду, что идеология — это всегда лишь аппроксимация реальности, причем построенная в интересах правящего класса. Грамши, развивая идеи Маркса, пришел к выводу, что влияние идеологии настолько велико, что может подчас опережать изменения в реальной структуре общества. Так, большевикам удалось построить социализм в стране, где еще толком и капитализма-то не было. Идеология сумела подчинить себе реальность. Грамши обобщил опыт ленинизма на более широкий спектр социальных явлений и развил «теорию гегемонии». Под «гегемонией» он понимал именно идеологическую экспансию, которая постепенно или резко как в случае революции подчиняет себе все остальные стороны общества. Гегемония — это прежде всего процессы в области идей, культуры, мысли. Это и есть главное оружие и одновременно цель «ментальных войн». Все это прекрасно подходит к современному либерализму, претендующему на глобальность и универсальность: он является самой настоящей идеологической гегемонией, настаивающей — как всегда в интересах правящего класса глобалистской технократической элиты — на том, что реальность именно такова, как ее описывает либерализм. При этом либерализм все больше старается скрыть свою идеологическую сущность, стремясь выдать себя за нечто «само собой разумеющееся», за «прогресс», «развитие» и т. Но, на самом деле, и в этом сходство с последними десятилетиями СССР, неумолимо растет зазор между либеральной идеологией и действительным положением дел. Идеологическая конструкция все дальше уходит от реальности и от этого становится все более и более агрессивной, насильственной и тоталитарной. Любая идеология — и в том числе доминирующий сегодня в глобальном масштабе либерализм — есть нечто виртуальное, схема, аппроксимация, конструкт. Поэтому-то идеологическое сознание и названо Марксом «ложным». Идеология есть проекция субъекта на объект. Отчасти действительность покоряется ей, отчасти сопротивляется.
За несколько месяцев было выслано больше дипломатов, чем за предыдущие 20 лет. Общее число высланных в 2022 году дипломатов составляет 480 человек, тогда как за предыдущий 21 год было выслано 418 дипломатов. ForPost попросил политического обозревателя Владимира Джараллу разъяснить, какой смысл имеет подобная практика и какие имеет последствия для международных отношений в целом и для России в частности. Джаралла отметил, что даже во времена холодной войны дипломатическое противостояние не было таким острым. В те времена, а также до 2021 года, дипломаты чаще всего высылались за подозрение в шпионаже, даже не всегда обоснованное. Теперь же коллективный Запад не ищет подобных аргументаций.
Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров
| Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада | Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. |
| Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США | Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений. |
| Россия и США | В-четвертых, длительное время стратегическая инициатива в отношениях России и Запада в большинстве случаев была на стороне Запада. |
Главное за день
- МГП Северный поток-2 не заработает, если...
- Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря
- «Утка» о российской угрозе
- Более масштабные санкции
- Последние новости
Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
РИА Новости, 26.04.2024. Конец пятисотлетнего господства запада. Чем грозит россии заморозка украинского конфликта по линии фронта. Песков: худшие результаты противостояния с Россией у США впереди. Выстраивать отношения между Россией и Европой все равно рано или поздно придется, но уже совсем не так, как это делалось раньше.