Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года.

2000 Президентские выборы в России состоялось 26 марта 2000 года. В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра. Дополнительные материалы: (ФАЙЛ) Президентские выборы в России (2000).zip.

Состоялись досрочные выборы Президента России

Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 года. Выборы Президента Российской Федерации 2000 года. Президентом РФ избран Путин Владимир Владимирович (52.94% голосов). Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа.

Бюджет, возраст кандидатов и голоса граждан: выборы президента РФ в цифрах

В сентябре 2011 года участвовал в конфликте, приведшем к исключению из «Правого дела» миллиардера Михаила Прохорова. В июле 2012 года создал новую партию «Родная страна». В 2012 году Путину составляли конкуренцию всё те же Зюганов, Жириновский, Миронов, однако был среди них и новичок Михаил Прохоров. В 2011 году был лидером партии «Правое дело», а с 2012 года — «Гражданской платформы». В 2021 году планирует открыть в «Москва-Сити» концертный комплекс Sensorium Hall стоимостью больше 200 млн долларов. В 2018 году наблюдался рост кандидатов на пост главы государства, однако мало кто верил в сменяемость действующего президента. Павел Грудинин Российский предприниматель, возглавляющий «Совхоз имени Ленина». После выборов бьётся с оппонентами из числа совладельцев «Совхоза». После участия в президентской гонке ему выдвинули иск о взыскании с него 2 млрд рублей за сделки с недвижимостью «Совхоза». Борис Титов Кандидат в президенты 2018 года, предприниматель, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Прошедшие выборы назвал «шоу», отметив, что они позволили ему донести до большего числа граждан идею необходимости смены экономической модели. Сегодня является председателем партии «Партия Роста» и Уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Максим Сурайкин Российский политик и заместитель председателя Законодательного собрания Ульяновской области с 2018 года. Депутат Заксобрания Ульяновской области. В настоящий момент является председателем ЦК партии «Коммунисты России».

Вероятно, кое-кого этот праздник вдохновил на создание стихов. И более того — использовать последние в предвыборном марафоне против конкурентов. И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями. В почтовых ящиках жителей этого микрорайона оказались листовки, писанные в стихотворной форме. Оду, порочащую его имя, он зачитал сам: «Великий маг, обманщик, чародей. Он оболванит всех доверчивых людей. Он рвется к власти днем и ночью напролет. И жажда власти ему покоя не дает. Шабанов Юрий, пора, остановись! И больше к власти ты не рвись. Ты очень много в жизни сделал зла, ответь за это пред людьми сполна». Сам кандидат отнесся к предвыборным виршам со свойственной ему веселостью. Искать автора он не пожелал, догадываясь, что поэт из среды конкурентов. На вопрос, как он отнесся к этим стихам, Юрий Алексеевич ответил: «С улыбкой! Я радуюсь, сегодня у меня прекрасное настроение. Вчера был Всемирный день поэзии.

Но в нынешней политической реальности значение имеет то, что происходит внутри России. А внутри России Путин — абсолютный победитель и абсолютный рекордсмен: и формальный, и реальный. Фото: kremlin. Стесняюсь — и абсолютно правильно делаю. Страна будет той же самой, но ее политическая система все же несколько изменится. Олицетворяемая Николаем Харитоновым коммунистическая оппозиция самоликвидировалась. Олицетворяемая Владиславом Даванковым умеренная либеральная фронда умерла, не успев по-настоящему родиться. Леонид Слуцкий, если использовать некогда прогремевшую путинскую фразу, доказал, что он «не Робеспьер» ой, простите, не Жириновский. Оппозиции или даже тени оппозиции ныне действующему президенту в России 2024 года нет и быть не может — теперь это признано и доказано официально. Любой результат требует грамотной интерпретации.

RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1. Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений. Главные из них собрали в этом материале. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации.

Подкатегории

Президентские выборы в России (2000)
Выборы Президента России: 1991—2018 — Старый Русский Топ
Выборы Путина. 26 марта 2000 года / Итоги, НТВ - YouTube
Первые выборы президента 12 июня 1991 года
Президентские выборы в России (2000)

Кто победил

Третий десяток у власти: 26 марта 2000 года Путин впервые был избран президентом России — Росбалт
Итоги выборов 26 марта 2000 г. . Корпорация [Россия и КГБ во времена президента Путина]
Категория:Президентские выборы в России (2000) — Викиновости
История президентских выборов в России в ХХI веке
Сколько голосов получал Путин на выборах

Трехдневное голосование финишировало

«С ним связывали надежды на будущее»: как Путин стал президентом России
«С ним связывали надежды на будущее»: как Путин стал президентом России | | Дзен
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Главная навигация
Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты

Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов.

По итогам голосования победу одержал Дмитрий Медведев. По итогам голосования победил Владимир Путин. Экраны со статистикой явки избирателей на выборах президента РФ по регионам в информационном центре Центральной избирательной комиссии РФ. Голосование начнется в пятницу, 15 марта, и завершится в воскресенье, 17-го числа.

Было понятно — прямо сейчас у всех на глазах сменилась эпоха. В установленные Конституцией сроки 26 марта 2000 года в стране состоялись досрочные выборы президента. КТО замирил Чечню Пожелав перед боем курантов согражданам счастья и поздравив с наступлением нового века, новый глава России отправился в запланированную ранее поездку в войска. В Чечню, где велась КТО — операция, вошедшая в народную память, как вторая чеченская война. Остатки боевиков, при попытке вырваться из города попали на минные поля.

К концу февраля командование федеральных сил в Чечне сообщило о взятии под контроль Шатоя — последнего оплота боевиков. Это стало завершением военной фазы контртеррористической операции. Впрочем, столкновения с бандами боевиков, перешедших к партизанской тактике продолжались. Но боевики стали терять поддержку местного населения, когда во главе Чечни встал муфтий Ахмат Кадыров в июне 2000 Путин назначил его временным главой администрации Чечни, а в 2003 году Ахмата Кадырова избрали президентом республики. Вокруг Кадырова стали собираться те, кто устал от войны и безнаказанности террористов. Чечня обрела лидера, нацеленного на возвращение мирной жизни в составе России. Терроризм Восьмого марта федералы обезвредили и захватили террориста Салмана Радуева, но терроризм был еще далеко не побежден. Спонсируемые западом и исламистами боевики устраивали теракты по всей России.

В августе 13 мирных жителей погибли и сто получили ранения при взрыве в подземном переходе станции метро Пушкинская в Москве. Последствия взрыва в подземном переходе под Пушкинской площадью в Москве. Двое мирных жителей погибли, около тридцати получили ранения. В ноябре террорист захватил самолет Москва — Махачкала и, угрожая взрывным устройством, угнал его в Израиль, где сдался местным властям. В декабре теракт снова пережил Пятигорск — на одном из рынков взорвались два начиненных взрывчаткой автомобиля. Двое мирных жителей погибли, 169 были ранены. Но российская власть последовательно отказывалась идти на какие-либо уступки преступникам и неуклонно преследовала террористов. Плоды этой политики страна увидела позже — год от года попыток терактов и тем более терактов успешных становилось все меньше и меньше.

Полпреды и обуздание губернаторов В мае указом президента «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе» в России созданы 7 федеральных округов — Центральный, Северо-Западный, Южный, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный в 2010 году появился еще и Северо-Кавказский федеральный округ, выделенный из ЮФО. Каждый округ по территориальному принципу объединил несколько регионов. Во главе округов встали полномочные представители президента, подчиняющиеся только ему. Это стало шагом к усмирению «региональной вольницы». После девяностых годов законодательства ряда краев, областей и национальных республик противоречили общероссийскому. Губернаторы некоторых субъектов федерации проводили политику как минимум не оптимальную с точки зрения интересов страны.

Зюганова, но и В. Путин посетил область по случаю заседания ассоциации "Сибирское соглашение" и получил громкую поддержку сибирских губернаторов. Таким образом, промышленные центры Урала, Сибири и Дальнего Востока отличились необычно высокой поддержкой Г. Зюганова, которая не может объясняться ни деятельностью "красных" губернаторов лишь П. Зюганова он побывал только в Иркутске и Челябинске. Речь, очевидно, идет о глубинных тенденциях. В результате, на Востоке страны вместо обычных аграрных "красных островов" появился свой территориально слитный "красный пояс" Омская, Новосибирская области, Алтайский край, Республика Алтай, Хакасия, Красноярский край, Иркутская область, Бурятия, Читинская, Амурская области, Еврейская АО. Указанная тенденция подтверждается и при проведении расчетов для левого электората в целом, складывающегося из голосов Г. Зюганова и А. Теперь уже можно говорить о расколе "Север — Юг", который намечается в Сибири и на Дальнем Востоке: на фоне достаточно высокого конформизма северных территорий типа автономных округов, южные районы демонстрируют свои прокоммунистические настроения. Сравнительный анализ результатов Еще более ясными изменения в географии голосования за левые силы становятся при анализе электоральных трендов. В 67 регионах России Г. Зюганов набрал больший процент голосов, чем избирательные объединения левой ориентации в декабре. Причем основная часть прироста была получена на Востоке России. И это, заметим, несмотря на А. Тулеева, который работал на понижение результата Г. Зюганова в Сибири удалось это лишь в Кемеровской области. Рекордный прирост был отмечен в Туве 17 пунктов и Республике Алтай 12. Та же тенденция проявилась в некоторых ключевых регионах Европейской части России, где административный контроль был слаб или "отключен" Москва, Московская, Нижегородская области. Причем следует отметить, что Московскую Коломна и Нижегородскую области Г. Зюганов "отработал" на последней неделе кампании. Таким образом, налицо полевение городской, индустриальной России, которое стало особенно заметным в Сибири и на Дальнем Востоке, но немного затронуло и Европейскую часть страны Подмосковье, Нижегородская область. Отчасти его можно объяснить слабым административным контролем, например, в Красноярском крае или Новосибирской области. Однако в список "новых левых" регионов попадают и субъекты федерации, где позиции губернаторов весьма устойчивы Омская, Томская области, Приморье. Поэтому скорее речь идет об общероссийской тенденции: протестный электорат в промышленных центрах растет, причем если раньше он ориентировался скорее на ЛДПР, то теперь в связи с фактическим исчезновением этой партии как значимого электорального субъекта, он переориентируется на КПРФ. Другими словами, часть электората В. Жириновского, как и предполагалось, перешла на сторону "Единства" и затем В. Однако другая часть сохранила протестную мотивацию, что вылилось в голосование за коммунистов в восточных регионах, где некогда популярность В. Жириновского была весьма высока. Зюганов получил меньше голосов, чем левые на выборах 1999 г. В этом списке преобладают национальные республики, в которых результат был получен при помощи административных методов. Например, в Дагестане Г. Зюганов потерял 21. Обращает на себя внимание недобор зюгановских голосов в ряде краев и областей, в том числе - регионах "красного пояса". В большинстве своем эти регионы находятся в "зоне влияния" чеченского конфликта, и потому тенденцию отчасти можно объяснить тем, что В.

По данным ЦИК, за Путина в общей сложности проголосовали 87,28 процента избирателей, или 76 277 708 человек. На втором месте оказался Харитонов с 4,31 процента голосов, на третьем — Даванков с 3,85 процента, на четвертом — Слуцкий с 3,2 процента. Явка составила 77,49 процента от общего числа избирателей.

Выборы Президента России: 1991—2018

Алтайского края, Мурманской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийского автономного округа. История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями. Российский политтехнолог, баллотировался на должность президента России на выборах 2008 года, составив конкуренцию Дмитрию Медведеву и набрав 1,3% голосов.

Президентские выборы 2000 г

В декабре 2007 года Владимир Владимирович публично поддержал кандидатуру первого зампреда правительства РФ Дмитрия Медведева. Новые выборы состоялись 2 марта 2008 года. Отметим, что после победы Медведева Путин занял пост председателя правительства, на котором проработал четыре года. Выборы президента в 2012 году Новые в ыборы с остоялись 4 марта 2012 года.

В 21-м веке ни один из лидеров развитых стран за одним исключением не получал подобного кредита доверия от своего населения. И слово "доверие" в ночь на 19 марта прозвучало несколько раз. Газеты и телеканалы США и Западной Европы давно выработали свой стиль освещения политических процессов, происходящих в России. Большая часть прессы Старого и Нового Света заранее считает, что в нашей стране власти контролируют все и вся и без их указания нельзя пойти даже на маленькое отступление от "генеральной линии партии". И в эти президентские выборы светила западной демократии прошлись по избирательному процессу в России, но в отличие от прошлых голосований, практически никто из них не говорил о "каруселях", подтасовках и иных формах "накрутки" голосов подробности.

После регистрации Е. Савостьянов снял свою кандидатуру, и в бюллетень для голосования было включено 11 фамилий. Число избирателей, включённых в списки, составляло 109 млн. Приняли участие в выборах 75 млн. По итогам голосования в первом же туре победил Владимир Владимирович Путин. За него было подано 39 млн.

Олицетворяемая Николаем Харитоновым коммунистическая оппозиция самоликвидировалась. Олицетворяемая Владиславом Даванковым умеренная либеральная фронда умерла, не успев по-настоящему родиться. Леонид Слуцкий, если использовать некогда прогремевшую путинскую фразу, доказал, что он «не Робеспьер» ой, простите, не Жириновский. Оппозиции или даже тени оппозиции ныне действующему президенту в России 2024 года нет и быть не может — теперь это признано и доказано официально. Любой результат требует грамотной интерпретации. В феврале 2022 Россия под руководством Путина сделала то, что на в современной международной реальности давно не решалось ни одно государство мира: бросила вызов американской гегемонии, «миру, основанному на правилах», произвольно придуманных в Вашингтоне и столь же произвольно им выполняемых или не выполняемых. В ответ Запад обрушил на Россию «девятый вал» санкций и репрессий, попытался прижать ее к ногтю, попытался организовать раскол между простым населением страны и ее руководством. Но все тщетно, все бесполезно. Экономика России не просто не рушится, а растет. Страна мужественно и спокойно переносит все тяготы немирного времени, все его беды и лишения.

Президентские выборы в России 2024

Зюганов; председатель движения "За гражданское достоинство" Э. Путин; председатель правления Московского фонда президентских программ Е. Скуратов; губернатор Кемеровской области А. Тулеев; председатель объединения "Яблоко", депутат Государственной Думы Г. Первым, 8 февраля, был зарегистрирован Зюганов.

На следующий день Центризбирком зарегистрировал Подберезкина. Жириновскому 17 февраля было отказано в регистрации. Суд первой инстанции он проиграл, и лишь 6 марта Кассационная коллегия Верховного Суда РФ отменила решение Центризбиркома. Жириновский и Памфилова были выдвинуты избирательными объединениями — ЛДПР и движением "За гражданское достоинство" соответственно.

Остальные зарегистрированные кандидаты были выдвинуты инициативными группами избирателей. Агитация по телевидению По закону бесплатное эфирное время кандидатам предоставляли как общефедеральные телеканалы не менее 15 часов , так и региональные не менее 7,5 часов. При этом половина общего объема бесплатного эфирного времени предоставлялась для совместных агитационных мероприятий. Для индивидуальных выступлений телеканал "ОРТ" предоставил каждому кандидату 5 трехминутных интервалов эфирного времени с 12.

Российское телевидение предоставило кандидатам по 6 пятиминутных интервалов и 3 интервала длительностью 2,5 минуты в разное время суток. Совместные мероприятия "теледебаты" на каждом общефедеральном телеканале проводились в течение всего периода телевизионной агитационной кампании 15 будних дней и занимали по полчаса. На телеканале "ОРТ" они проходили с 8. Таким образом, каждый кандидат мог участвовать в 5 совместных мероприятиях на "ОРТ", 3 — на Российском телевидении и 4 — на канале "ТВ—Центр", то есть мог встретиться с большей частью из своих соперников.

Ни на одном из телеканалов не удалось организовать дебаты так, чтобы каждый кандидат мог встретиться с каждым. Московский региональный телеканал "ТВ—Столица" предоставил каждому кандидату 3 шестиминутных интервала эфирного времени для индивидуальных выступлений между 18. Кроме того, было проведено три "круглых стола" длительностью 1 час 18 минут с 22. В каждом из "круглых столов" должны были участвовать по 4 кандидата.

Таким образом, каждый кандидат участвовал в "теледебатах" на столичном телеканале один раз. Исполняющий обязанности Президента РФ В. Путин отказался от участия в совместных агитационных мероприятиях. Часть кандидатов направляли для участия в совместных мероприятиях вместо себя доверенных лиц.

Помимо бесплатного эфирного времени и эфирного времени, оплаченного из избирательного фонда кандидата, имели место случаи косвенной агитации в различных телевизионных программах. Центризбирком отметил в качестве нарушений правил ведения агитации интервью В. Путина на телеканале "ОРТ" и участие Г. Савостьянов, К.

Титов и Г. В этой передаче как и в более ранних выступлениях Савостьянов предложил "демократам" объединиться и оставить одного кандидата, пользующегося наибольшей поддержкой избирателей. Таким кандидатом, как по социологическим опросам, так и по опросам, проведенным в передаче, был Явлинский. Титов, несмотря на давление участников передачи, отказался снять свою кандидатуру.

В конце передачи Савостьянов объявил о снятии своей кандидатуры и подписал заранее заготовленное заявление. В этот день, 21 марта, истекал срок, когда кандидат имел право снять свою кандидатуру. Заявление Савостьянова было подписано за несколько минут до 24 часов и отправлено в Центризбирком по факсу. Центризбирком заявление Савостьянова удовлетворил.

Агитация в газетах В декабре 1999 г. Однако ни лидер блока Е. Лужков не стали баллотироваться на пост Президента РФ. Говорухин, но он не получил поддержку ни от блока, ни персонально от Лужкова.

Отказ Лужкова и Примакова от борьбы за президентский пост вызвал серьезное недовольство среди их сторонников. Так, анонимный автор заметки "Прочь с дороги? Верным Путиным идете, товарищи", опубликованной в газете "Метро" 7 февраля, писал: "Ну разве не обидны эти пораженческие настроения у людей, в политическую силу которых мы верили? И если так легко испугать их "грязью и компроматом", то за судьбу демократии в России тем более тревожно".

В этих условиях наиболее острая борьба должна была развернуться за тех московских избирателей, которые поддержали "Отечество". Сами лидеры "Отечества" не спешили стать под знамена кого-либо из кандидатов. Лишь за 10 дней до выборов Лужков заявил о своей готовности поддержать В. Московские газеты, комментировавшие это заявление, особенно подчеркивали то, что эта поддержка — условная.

С самого начала избирательной кампании многие политики и журналисты заявляли, что выборы будут "безальтернативные", несмотря на то, что было зарегистрировано 12 кандидатов. Высокий рейтинг Путина, о котором свидетельствовали результаты социологических опросов, разделил по существу всю агитацию на два сорта — "за" или "против" Путина. В московских газетах преобладала агитация "против". Нежелание поддерживать Путина приобретало разные формы.

Вдовина в еженедельнике Правительства Москвы "Тверская, 13" сетовала: "Как тут не пожалеть, что Евгений Примаков не участвует в предвыборном марафоне — у него был шанс на победу". А неделю спустя, после заявления Лужкова о поддержке Путина, она же написала: "Проворонили-таки мы действительно альтернативные выборы". Пожалуй, впервые в средствах массовой информации шла открытая агитация за голосование "против всех" и против участия в выборах. Та же Вдовина в уже цитированной статье за 15 марта писала: "И все-таки самым привлекательным в этой необычной президентской гонке оказался последний — тринадцатый кандидат.

Зовут его "Против всех". Именно ему, по всей видимости, и собираются отдать свои голоса многие избиратели. Не менее трагичный для власти вариант — неявка избирателей на участки... Последний исход событий весьма вероятен".

Попова "Диктатура выбора", которое он дал главному редактору газеты П. В нем Попов отметил, что Путин — "наиболее приемлемый кандидат". Тем не менее Попов заявил, что намерен голосовать против всех кандидатов: "Я больше никогда в жизни никого не буду поддерживать на выборах без совершенно четкой программы и совершенно конкретных обязательств... Я никого не буду поддерживать, если заранее не объявлены главные кадровые назначения".

В выпуске "Новой газеты" за 2 марта была помещена большая статья бывшего депутата Моссовета Б. Кагарлицкого "За кого Вы, господин Против всех? Не имея шансов победить, он должен привести своих сторонников на выборы". И вывод: "Если власти нужны выборы только для закрепления заранее спланированного результата, единственный ответ граждан — бойкот".

Редакция газеты снабдила статью комментарием, в котором говорилось, что она не разделяет взгляды автора, а поддерживает кандидатуру Г. Однако в номере за 20 марта была помещена еще одна статья Кагарлицкого на ту же тему — "Главный механик "Титаника" против товарища Бойкота". По утверждению автора, "единственная настоящая альтернатива на этих выборах — или господин Против Всех, или товарищ Бойкот. Первый для властей явно удобнее второго".

А в номере за 13 марта была помещена статья А. Чернова, где также говорилось: "Господин Против Всех — тыняновский поручик Киже, лица и фигуры не имеющий, но службу знающий. Его задача — обеспечить кворум, то есть явку избирателей. И только".

В "Московском комсомольце" за 14 марта больше половины полосы заняла статья М. Дейча "Еще не вечер". Автор статьи утверждал, что "в действительности шансы Путина стать президентом не столь уж высоки... Общая явка избирателей по стране в день выборов прогнозируется сегодня порядка 51 процента".

И закончил статью цитатой из песни: "Думайте сами, решайте сами...

На границе Белгородской и Курской областей развернулись тяжелые бои. Активизация действий противника, без сомнения, связана с выборами. В связи с этим в Белгородской области, например, часть жителей приграничных районов из-за оперативной обстановки проголосовала досрочно — с 10 по 14 марта. Утром 15 марта губернатор Вячеслав Гладков рассказал об итогах досрочного голосования в Белгородской области. В нём поучаствовали 173 тысячи белгородцев из девяти приграничных муниципалитетов. Голосование проходило вне участков. В электронном голосовании в 28 регионах приняли участие более 3,4 млн человек, в Москве — более 2,4 млн. Не обошлось в первый день без происшествий, которые были похожи на хорошо спланированную акцию.

В разных городах на избирательных участках предпринимались попытки залить избирательные урны зеленкой или чернилами, где-то пытались из поджечь. На все эти случаи оперативно отреагировали правоохранительные органы. Попытки залить урны зеленкой продолжились и во второй день голосования, 16 марта. Ею оказалась 50-летняя сотрудница кафедры органической и биомолекулярной химии УрФУ. Женщине грозит уголовная ответственность по ст. Читайте также Как крейсер «Аврора»: 10 лет назад старт «Русской весне» дал Черноморский флот Почему Крым бескровно воссоединился с Россией, а Донбассу пришлось это право отвоевывать «В 20 субъектах на 29 избирательных участках привлекли разного рода, прямо скажем, недалеких людей по разным причинам», — сказала Памфилова на заседании ЦИК. Мы по этим всяким вливаниям жидкости на 20 избирательных участках и 8 попыток поджогов предотвратили. В одном случае попытались использовать дымовую шашку», — добавила глава ЦИК. Она назвала серию случаев заливки урн «казусом зеленки» и сообщила, что указания этим людям поступали с территории Украины и некоторых стран Европы.

Жесткую оценку «недалеким людям» дал зампредседателя российского Совбеза Дмитрий Медведев. Последними в России закрылись участки в самом западном регионе, Калининградской области. А первыми в третий день голосования, 17 марта, они, естественно, открылись на Дальнем Востоке. Выборы президента вышли на финишную прямую.

Служебная информация.

Требовалось найти около шести сотен новых людей для работы в территориальных комиссиях. Было также рекомендовано привлекать к работе в территориальных комиссиях членов окружных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы, так как эти комиссии в кампаниях по выборам Президента и советников не участвуют. В 22 районах в результате выборов 19 декабря 1999 г. В соответствии с законом, 19 территориальных комиссий 18 — в районах Москвы и Зеленоградскую городскую должна была сформировать Московская городская комиссия. Остальные 102 территориальные комиссии формировали районные Собрания. Московская городская избирательная комиссия опубликовала объявление в частности, в газете "Метро" от 21 января 2000 г. Согласно этому объявлению, предложения по формированию составов территориальных комиссий районов, где районные Собрания оказались неправомочны, следовало направлять в Московскую городскую избирательную комиссию до 18 час. Предложения по формированию территориальных комиссий остальных районов следовало направлять в соответствующие районные Собрания также до 18 час. Городская комиссия 1 февраля установила для территориальных комиссий, которые она должна была сформировать, максимально возможный количественный состав — 9 человек. Такой же количественный состав был рекомендован для остальных территориальных комиссий.

На этом же заседании была образована рабочая группа для рассмотрения предложений по формированию территориальных комиссий. В группу вошли три члена городской комиссии с правом решающего голоса, три члена Рабочей группы городской комиссии работники аппарата Мэрии и автор этой книги. Однако фактически в работе этой группы участвовало меньше людей. В большинстве районов, территориальные комиссии которых формировала городская комиссия, на 9 мест претендовало 10—12 кандидатов; лишь в 3 районах Бабушкинский, Капотня и Нагатино—Садовники назначение было безальтернативным. По Зеленограду было 19 кандидатур — это было связано с тем, что решение об образовании там одной комиссии было принято с опозданием и кандидатуры первоначально выдвигались в пять комиссий. Всего на 171 место поступили 207 предложений. Из них 76 кандидатур были выдвинуты избирательными объединениями и блоками, имеющими фракции в Государственной Думе, 19 — другими политическими общественными объединениями, 10 — неполитическими общественными объединениями, 71 — собраниями избирателей по месту работы или службы и 31 — собраниями избирателей по месту жительства. В территориальную комиссию Зеленограда были выдвинуты 5 представителей КПРФ и 4 представителя "Отечества" по закону включить можно было только одного. Из других политических объединений наибольшую активность проявили "Союз народовластия и труда" и движение "Поколение свободы" оба объединения выдвинули своих представителей только в территориальные комиссии ЮАО — по 7 кандидатур в 8 комиссий. Интересно, что "Поколение свободы" на выборах 1999 г.

Среди кандидатур, предложенных "Поколением свободы", было два секретаря главы районной Управы, директор районного Центра социального обслуживания и директор районной Дирекции единого заказчика. Все выдвиженцы этого молодежного движения были старше 45 лет. Две кандидатуры выдвинуло движение "Духовное наследие", по одной кандидатуре — Республиканская партия, партия "Демократическая Россия" и движение "Выбор России". Из неполитических общественных объединений 4 кандидатуры выдвинули профсоюзные организации, 3 — советы ветеранов, по одной — "Красный Крест", организации ветеранов Афганистана и инвалидов. Рабочая группа, вырабатывая предложения к заседанию городской комиссии, стремилась включить в территориальные комиссии всех представителей избирательных объединений и блоков, имеющих фракции в Государственной Думе кроме случаев, когда в одну комиссию было выдвинуто более одного представителя от объединения или блока , даже если этих кандидатур было больше одной трети. Мы стремились также уменьшить среди членов комиссий число работников районных Управ. На заседании городской комиссии 3 февраля большая часть наших предложений была принята. Городская комиссия сформировала 18 территориальных комиссий. По комиссии района Метрогородок решение было перенесено на следующее заседание в связи с тем, что документы поступили не в полном объеме. Эта комиссия была сформирована 8 февраля.

В 15 территориальных комиссий было назначено не менее одной трети членов по предложению избирательных объединений и блоков, имеющих фракции в Государственной Думе. В комиссию района Нагатино—Садовники — более одной трети по предложению политических общественных объединений. Только в двух территориальных комиссиях районов Капотня и Ростокино не удалось соблюсти предусмотренную законом квоту: в эти комиссии назначено по два члена от политических общественных объединений. Мое предложение отложить рассмотрение вопроса и дать время политическим общественным объединениям для дополнительного выдвижения кандидатур как это предусмотрено Разъяснениями Центризбиркома не нашло поддержки. Из 36 кандидатур, не включенных в комиссии, 4 представителя КПРФ и 3 представителя "Отечества" были отвергнуты из-за того, что в одну комиссию Зеленоградскую было выдвинуто несколько представителей этих организаций. Из остальных 29 отвергнутых кандидатур 16 были выдвинуты собраниями по месту работы, 5 — по месту жительства, 2 — КПРФ, по одному — "Яблоком", "ДВР", "Поколением свободы", "Выбором России", советом ветеранов и обществом инвалидов. Интересная ситуация возникла с территориальной комиссией района Нагорный. В эту комиссию были выдвинуты 11 кандидатур, из них 6 человек работали в НПП "Волна" пятеро были выдвинуты по месту работы, один — "Союзом народовластия и труда". Городская комиссия решила не допустить, чтобы в комиссии больше половины членов были с одного предприятия, и не включила в комиссию двух работников НПП "Волна", в том числе и заместителя генерального директора В. Сипидина чтобы он не мог оказывать давление на остальных членов комиссии — сотрудников своего предприятия.

Как выяснилось впоследствии, Сипидин предназначался на пост председателя комиссии. Из этой ситуации был найден хитроумный выход: председателем был избран заместитель начальника цеха НПП "Волна" В. Савин, который затем подал заявление о сложении полномочий. На его место был вновь выдвинут Сипидин. Городская комиссия 22 февраля была вынуждена принять решение об исключении Савина из состава территориальной комиссии и включении в него Сипидина. Насколько мне известно, Сипидин фактически руководил комиссией с самого начала. Формирование участковых избирательных комиссий Участковые избирательные комиссии формировались районными Собраниями, а в тех районах, где Собрания оказались неправомочными — территориальными комиссиями. В Федеральном законе "О выборах Президента Российской Федерации" записано, что "участковая избирательная комиссия формируется в срок, который начинается не позднее чем через три дня со дня образования соответствующего избирательного участка и истекает за 27 дней до дня голосования". При этом продолжает действовать норма Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которой участковые комиссии формируются "не позднее трех дней после образования избирательного участка". Моя попытка добиться от городской избирательной комиссии принятия решения, рекомендующего установить разумные сроки образования участков и формирования участковых комиссий, натолкнулась на отказ, обоснованный тем, что такая рекомендация будет противоречить рамочному закону.

Городская комиссия приняла решение сохранить на президентских выборах нумерацию участков, утвержденную для выборов 1999 г. Это решение позволило общественным организациям и другим субъектам выдвижения кандидатур в избирательные комиссии выдвигать кандидатуры в конкретные участковые комиссии раньше, чем главы Управ официально образовали избирательные участки. Тем не менее не обошлось без конфликтов. Так, районное Собрание района Чертаново Южное произвольно назначило многих представителей блока "Медведь" не в те участковые комиссии, в которые они были выдвинуты. Это решение начальник орготдела Управы В. Мякшина мотивировала тем, что выдвижение произошло до того, как участки были официально образованы, и поэтому номер комиссии в протоколе выдвижения не имеет юридической силы. Некоторые выдвиженцы блока "Медведь" вообще не были включены в комиссии, хотя квота для объединений и блоков, имеющих фракции, не была заполнена. Впрочем, представители "Медведя" не стали оспаривать решение районного Собрания. Результаты формирования территориальных и участковых комиссий в Москве приведены в таблице 14. Как видно из таблицы, лишь в половине участковых комиссий "партийная квота" оказалась заполненной.

Из избирательных объединений и блоков, имеющих фракции в Государственной Думе, наименее активным при формировании как территориальных, так и участковых комиссий оказался "Союз правых сил". Выдвижение и регистрация кандидатов За период с 14 января по 13 февраля 2000 г. Центризбирком зарегистрировал 28 инициативных групп, выдвинувших кандидатов на должность Президента. Еще 5 кандидатов были выдвинуты избирательными объединениями — Центризбирком зарегистрировал уполномоченных этих объединений. Времени для сбора подписей было немного — подписные листы нужно было сдать в Центризбирком не позднее 13 февраля. Правда, и необходимое число подписей из-за того, что выборы были досрочные, было сокращено вдвое — до 500 тысяч. Из 33 кандидатов, прошедших этап выдвижения, представить подписи смогли лишь 15. Таги-Заде собрал недостаточное количество подписей, а в подписных листах А. Помощник депутата Московской городской Думы, председатель движения "Общественное согласие" Г. Хрусталев сам отозвал из Центризбиркома свои документы.

Среди тех, кто не смог собрать подписи, — председатель Консервативной партии России Л. Убожко, лидер Русского национального единства А. Баркашев, председатель партии "Кедр" А. Из 14 кандидатов, чьи подписи проверял Центризбирком, лишь двое Е. Савостьянов и Г. Хрусталев не собирали подписи в Москве. Число подписей, собранных в Москве остальными кандидатами, представлено в таблице 14. Как видно из таблицы, наибольшее количество подписей близкое к предельной норме — 35 тысяч собрали кандидаты, находящиеся в левой части политического спектра — Тулеев, Зюганов и Подберезкин.

Президентские выборы в России состоялись

В результате таких неувязок в Москве пришлось заново формировать 121 территориальную комиссию Московская городская комиссия 1 февраля приняла решение образовать в Зеленограде одну территориальную комиссию вместо пяти. При этом в 69 районах параллельно должны были действовать территориальные комиссии, образованные в октябре 1999 г. Управам этих районов была дана устная рекомендация — не включать в территориальные комиссии по выборам Президента членов территориальных комиссий по выборам советников, чтобы одни и те же люди не работали одновременно в двух комиссиях. Но этой рекомендации последовали не все Управы. Требовалось найти около шести сотен новых людей для работы в территориальных комиссиях. Было также рекомендовано привлекать к работе в территориальных комиссиях членов окружных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы, так как эти комиссии в кампаниях по выборам Президента и советников не участвуют.

В 22 районах в результате выборов 19 декабря 1999 г. В соответствии с законом, 19 территориальных комиссий 18 — в районах Москвы и Зеленоградскую городскую должна была сформировать Московская городская комиссия. Остальные 102 территориальные комиссии формировали районные Собрания. Московская городская избирательная комиссия опубликовала объявление в частности, в газете "Метро" от 21 января 2000 г. Согласно этому объявлению, предложения по формированию составов территориальных комиссий районов, где районные Собрания оказались неправомочны, следовало направлять в Московскую городскую избирательную комиссию до 18 час.

Предложения по формированию территориальных комиссий остальных районов следовало направлять в соответствующие районные Собрания также до 18 час. Городская комиссия 1 февраля установила для территориальных комиссий, которые она должна была сформировать, максимально возможный количественный состав — 9 человек. Такой же количественный состав был рекомендован для остальных территориальных комиссий. На этом же заседании была образована рабочая группа для рассмотрения предложений по формированию территориальных комиссий. В группу вошли три члена городской комиссии с правом решающего голоса, три члена Рабочей группы городской комиссии работники аппарата Мэрии и автор этой книги.

Однако фактически в работе этой группы участвовало меньше людей. В большинстве районов, территориальные комиссии которых формировала городская комиссия, на 9 мест претендовало 10—12 кандидатов; лишь в 3 районах Бабушкинский, Капотня и Нагатино—Садовники назначение было безальтернативным. По Зеленограду было 19 кандидатур — это было связано с тем, что решение об образовании там одной комиссии было принято с опозданием и кандидатуры первоначально выдвигались в пять комиссий. Всего на 171 место поступили 207 предложений. Из них 76 кандидатур были выдвинуты избирательными объединениями и блоками, имеющими фракции в Государственной Думе, 19 — другими политическими общественными объединениями, 10 — неполитическими общественными объединениями, 71 — собраниями избирателей по месту работы или службы и 31 — собраниями избирателей по месту жительства.

В территориальную комиссию Зеленограда были выдвинуты 5 представителей КПРФ и 4 представителя "Отечества" по закону включить можно было только одного. Из других политических объединений наибольшую активность проявили "Союз народовластия и труда" и движение "Поколение свободы" оба объединения выдвинули своих представителей только в территориальные комиссии ЮАО — по 7 кандидатур в 8 комиссий. Интересно, что "Поколение свободы" на выборах 1999 г. Среди кандидатур, предложенных "Поколением свободы", было два секретаря главы районной Управы, директор районного Центра социального обслуживания и директор районной Дирекции единого заказчика. Все выдвиженцы этого молодежного движения были старше 45 лет.

Две кандидатуры выдвинуло движение "Духовное наследие", по одной кандидатуре — Республиканская партия, партия "Демократическая Россия" и движение "Выбор России". Из неполитических общественных объединений 4 кандидатуры выдвинули профсоюзные организации, 3 — советы ветеранов, по одной — "Красный Крест", организации ветеранов Афганистана и инвалидов. Рабочая группа, вырабатывая предложения к заседанию городской комиссии, стремилась включить в территориальные комиссии всех представителей избирательных объединений и блоков, имеющих фракции в Государственной Думе кроме случаев, когда в одну комиссию было выдвинуто более одного представителя от объединения или блока , даже если этих кандидатур было больше одной трети. Мы стремились также уменьшить среди членов комиссий число работников районных Управ. На заседании городской комиссии 3 февраля большая часть наших предложений была принята.

Городская комиссия сформировала 18 территориальных комиссий. По комиссии района Метрогородок решение было перенесено на следующее заседание в связи с тем, что документы поступили не в полном объеме. Эта комиссия была сформирована 8 февраля. В 15 территориальных комиссий было назначено не менее одной трети членов по предложению избирательных объединений и блоков, имеющих фракции в Государственной Думе. В комиссию района Нагатино—Садовники — более одной трети по предложению политических общественных объединений.

Только в двух территориальных комиссиях районов Капотня и Ростокино не удалось соблюсти предусмотренную законом квоту: в эти комиссии назначено по два члена от политических общественных объединений. Мое предложение отложить рассмотрение вопроса и дать время политическим общественным объединениям для дополнительного выдвижения кандидатур как это предусмотрено Разъяснениями Центризбиркома не нашло поддержки. Из 36 кандидатур, не включенных в комиссии, 4 представителя КПРФ и 3 представителя "Отечества" были отвергнуты из-за того, что в одну комиссию Зеленоградскую было выдвинуто несколько представителей этих организаций. Из остальных 29 отвергнутых кандидатур 16 были выдвинуты собраниями по месту работы, 5 — по месту жительства, 2 — КПРФ, по одному — "Яблоком", "ДВР", "Поколением свободы", "Выбором России", советом ветеранов и обществом инвалидов. Интересная ситуация возникла с территориальной комиссией района Нагорный.

В эту комиссию были выдвинуты 11 кандидатур, из них 6 человек работали в НПП "Волна" пятеро были выдвинуты по месту работы, один — "Союзом народовластия и труда". Городская комиссия решила не допустить, чтобы в комиссии больше половины членов были с одного предприятия, и не включила в комиссию двух работников НПП "Волна", в том числе и заместителя генерального директора В. Сипидина чтобы он не мог оказывать давление на остальных членов комиссии — сотрудников своего предприятия. Как выяснилось впоследствии, Сипидин предназначался на пост председателя комиссии. Из этой ситуации был найден хитроумный выход: председателем был избран заместитель начальника цеха НПП "Волна" В.

Савин, который затем подал заявление о сложении полномочий. На его место был вновь выдвинут Сипидин. Городская комиссия 22 февраля была вынуждена принять решение об исключении Савина из состава территориальной комиссии и включении в него Сипидина. Насколько мне известно, Сипидин фактически руководил комиссией с самого начала. Формирование участковых избирательных комиссий Участковые избирательные комиссии формировались районными Собраниями, а в тех районах, где Собрания оказались неправомочными — территориальными комиссиями.

В Федеральном законе "О выборах Президента Российской Федерации" записано, что "участковая избирательная комиссия формируется в срок, который начинается не позднее чем через три дня со дня образования соответствующего избирательного участка и истекает за 27 дней до дня голосования". При этом продолжает действовать норма Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", согласно которой участковые комиссии формируются "не позднее трех дней после образования избирательного участка". Моя попытка добиться от городской избирательной комиссии принятия решения, рекомендующего установить разумные сроки образования участков и формирования участковых комиссий, натолкнулась на отказ, обоснованный тем, что такая рекомендация будет противоречить рамочному закону. Городская комиссия приняла решение сохранить на президентских выборах нумерацию участков, утвержденную для выборов 1999 г. Это решение позволило общественным организациям и другим субъектам выдвижения кандидатур в избирательные комиссии выдвигать кандидатуры в конкретные участковые комиссии раньше, чем главы Управ официально образовали избирательные участки.

Тем не менее не обошлось без конфликтов. Так, районное Собрание района Чертаново Южное произвольно назначило многих представителей блока "Медведь" не в те участковые комиссии, в которые они были выдвинуты. Это решение начальник орготдела Управы В. Мякшина мотивировала тем, что выдвижение произошло до того, как участки были официально образованы, и поэтому номер комиссии в протоколе выдвижения не имеет юридической силы. Некоторые выдвиженцы блока "Медведь" вообще не были включены в комиссии, хотя квота для объединений и блоков, имеющих фракции, не была заполнена.

Впрочем, представители "Медведя" не стали оспаривать решение районного Собрания. Результаты формирования территориальных и участковых комиссий в Москве приведены в таблице 14. Как видно из таблицы, лишь в половине участковых комиссий "партийная квота" оказалась заполненной. Из избирательных объединений и блоков, имеющих фракции в Государственной Думе, наименее активным при формировании как территориальных, так и участковых комиссий оказался "Союз правых сил". Выдвижение и регистрация кандидатов За период с 14 января по 13 февраля 2000 г.

Центризбирком зарегистрировал 28 инициативных групп, выдвинувших кандидатов на должность Президента. Еще 5 кандидатов были выдвинуты избирательными объединениями — Центризбирком зарегистрировал уполномоченных этих объединений. Времени для сбора подписей было немного — подписные листы нужно было сдать в Центризбирком не позднее 13 февраля. Правда, и необходимое число подписей из-за того, что выборы были досрочные, было сокращено вдвое — до 500 тысяч. Из 33 кандидатов, прошедших этап выдвижения, представить подписи смогли лишь 15.

Таги-Заде собрал недостаточное количество подписей, а в подписных листах А. Помощник депутата Московской городской Думы, председатель движения "Общественное согласие" Г. Хрусталев сам отозвал из Центризбиркома свои документы. Среди тех, кто не смог собрать подписи, — председатель Консервативной партии России Л. Убожко, лидер Русского национального единства А.

Баркашев, председатель партии "Кедр" А. Из 14 кандидатов, чьи подписи проверял Центризбирком, лишь двое Е. Савостьянов и Г. Хрусталев не собирали подписи в Москве. Число подписей, собранных в Москве остальными кандидатами, представлено в таблице 14.

Как видно из таблицы, наибольшее количество подписей близкое к предельной норме — 35 тысяч собрали кандидаты, находящиеся в левой части политического спектра — Тулеев, Зюганов и Подберезкин.

Хрусталёв — отозвал свои документы. Всего были зарегистрированы 12 кандидатов: депутат Государственной Думы С. Зюганов ; председатель движения «За гражданское достоинство» Э.

Памфилова ; председатель Центрального совета движения «Духовное наследие» А. Подберёзкин; председатель Правительства РФ, и. Президента РФ В. Путин; председатель правления Московского фонда президентских программ Е.

Савостьянов; генеральный прокурор РФ Ю. Скуратов ; губернатор Самарской области К. Титов ; губернатор Кемеровской области А. Тулеев ; председатель объединения «Яблоко» , депутат Государственной Думы Г.

Из этих кандидатов к антиреформистскому лагерю можно было отнести Зюганова, Жириновского, Подберёзкина, Тулеева и Говорухина. Достаточно близок к ним по своим позициям был и Скуратов. К либерально-реформистскому лагерю кроме Явлинского можно было отнести также Титова, являвшегося сопредседателем «Союза правых сил» , Савостьянова 21 марта, накануне дня голосования, снял свою кандидатуру в пользу Явлинского и Памфилову. В качестве кандидата от «партии власти» выступал Путин.

Джабраилов преследовал главным образом личные цели и представлял прежде всего самого себя. Предвыборная борьба На предвыборную кампанию повлиял итог выборов в Государственную думу 1999 г. После этого сомнений относительно того, кто будет кандидатом от «партии власти», не осталось. В начале января 2000 г.

Путина, через месяц лидер ОВР Е. Примаков сообщил об отказе баллотироваться, а в середине марта Московское отделение движения «Отечество» обратилось к своим коллегам с призывом поддержать и. Кандидатуру В. Путина поддержал широкий спектр политических сил — от Российского общенародного союза и Аграрной партии России до «Союза правых сил».

Канадская журналистка Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» пишет следующее: «Под давлением заинтересованных корпораций в американской и британской внешней политике возникли группировки, которые хотели поставить девелопменталистские правительства в ситуацию бинарной логики холодной войны. Эти люди говорили: нас не должна обманывать видимость умеренности и демократии — национальные движения третьего мира есть первый шаг к тоталитарному коммунизму, так что их надо пресечь в корне». Вполне понятно, что аналогичная тактика применялась и против руководимого Р. Хасбулатовым Верховного совета РФ в 1993 году, и против возглавляемого Г. Зюгановым Народно-патриотического блока в 1996 году. Следовательно, какую альтернативу компрадорским силам не выдвигай, реакция их будет одинаковой… Также было бы неверным утверждать о том, что КПРФ якобы не предпринимала абсолютно никаких мер, направленных на противодействие произволу ельцинской команды. Так, коммунисты подали в Верховный суд РФ на власти Татарстана по поводу нарушений во время президентских выборов.

В результате Верховный суд Российской Федерации установил, что в Татарстане у Зюганова было «украдено» 600 тысяч голосов. К кому они перешли — нетрудно догадаться. Обращаем внимание: только на территории одного субъекта РФ у лидера КПРФ «стащили» 600 тысяч голосов — больше половины миллиона. А что тогда говорить о других российских регионах? И ни один чиновник не был привлечён к уголовной ответственности, даже не был отправлен в отставку — отделались только лёгким испугом. По пришествии лет постепенно выясняется ряд других «интересных» обстоятельств. Коржаковым, который работал с Ельциным и знал всю подноготную. Говоря про Бориса Николаевича, он отметил, что мы все получили «не личность, а больного, капризного человека с пустыми обещаниями.

Тем более, что Зюганов на тех выборах получил голосов объективно больше, чем Ельцин. Но сработала государственная машина, счётная комиссия, и сегодня мы имеем то, что имеем». А в своём недавнем интервью от 1 июля 2016 года Коржаков заявил, что тогдашний председатель Центризбиркома Николай Рябов распорядился уничтожить множество избирательных бюллетеней. По мнению американских источников из Агентства национальной безопасности США, как известно, контролировали ельцинский режим и поддерживали его, следовательно, знали все его тайны , Б. Ельцину приписали до 8 миллионов голосов. А по словам ряда современных оппозиционных политиков Сергея Бабурина, Сергея Удальцова и других , в феврале 2012 года, во время своей встречи с тогдашним президентом России Д. Медведевым, они услышали от последнего аналогичные оценки итогов выборов 1996 года. Мы не можем точно утверждать, какими были подлинные результаты второго тура голосования, но то, что и в 1990-ые годы выборы не были честными и свободными, свидетельствует множество фактов, ранее приводившихся как в данной статье, так и в предыдущих.

Речь идёт как о выборах президента 1996 года, так и о выборах в Государственную думу в 1999 году. Об этом представители нынешней «либеральной оппозиции» умалчивают, объясняя народу, что достаточно убрать нынешнюю «партию власти» и всё будет идеально. Но как было на самом деле при них, мы подробно показали. Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз.

Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В.

А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу.

А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать!

Впервые это произошло в 2000 году после объявления действующего лидера Бориса Ельцина о добровольном уходе с президентского поста.

За президентский пост тогда боролись шесть кандидатов. В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра.

История президентских выборов в России

Досрочные президентские выборы – это выборы федерального уровня на должность Президента, проводимые до окончания официального срока полномочий лица, занимающего данную должность. Президентские выборы состоялись на всей территории России. Досрочные президентские выборы – это выборы федерального уровня на должность Президента, проводимые до окончания официального срока полномочий лица, занимающего данную должность.

Новости президентские выборы 2000 в россии