Новость, приятная во всех отношениях для законопослушных воронежских водителей: Поворинский райсуд дал 2 года колонии-поселения и лишил водительских прав на 3 года местного жителя 25 лет.
В Воронежской области суд назначил наркодельцу 11 лет колонии строгого режима
судьи Куковского И.В.; при секретаре Понкратовой Н.А. Поворинский районный суд признал злоумышленницу виновной в заведомо ложном сообщении об акте терроризма (часть 1 статьи 207 УК РФ) и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на полтора года. Поворинский районный суд Воронежской области. Купите дом в селе Песках в районе Поворинском 35 объявлений от собственников и риэлторов с фото и картой от 200000 руб. Поворино городской портал. Видео Ужасы Поворинского района села Пески*.
Отставку четырех судей приняли в Воронежской области
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. 23.11.2023 Поворинский районный суд вынес приговор 20-летнему жителю села Рождественское по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации В декабре 2022 г, подсудимый, незаконно. Поворинский районный суд Воронежской области. После обнаружения поста, полиция направила материалы в Поворинский районный суд Воронежской области, который признал молодого человека виновным. 23.11.2023 Поворинский районный суд вынес приговор 20-летнему жителю села Рождественское по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации В декабре 2022 г, подсудимый, незаконно. говорится в сообщении суда.
Вынесен приговор жительнице Воронежской области, «заминировавшей» здание райадминистрации
Последняя уже была председателем суда с 2015 года. Кантемировский райсуд снова возглавила Татьяна Кравченко, она являлась руководителем с 2014 года. В Нижнедевицком райсуде полномочия возложили на Ольгу Сидоренко.
Следствие установило, что 30-летний сотрудник службы исполнения наказаний в 2020-м и 2021-м годах печатал документы с ложными сведениями, копировал заранее отсканированный оттиск печати суда, распечатывал бумагу и ставил на ней подпись от имени судей. Липовые документы он вкладывал в личные дела осуждённых. Для чего мужчина делал это, пока не известно.
Приговором суда от 18 февраля 2011 года Баркалов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 3 ст.
Осужденному назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года. Баркалов взят под стражу в зале суда.
По версии следствия, мужчина выстрелил в голову 40-летней женщине на кукурузном поле. Воронежец не признал вину в инкриминируемом преступлении. Мужчина останется под стражей до 17 апреля включительно. Об этом сообщили в пресс-службе суда в среду, 27 марта.
В ходе расследования установлено, что тело 40-летней женщины с огнестрельным ранением было обнаружено неподалеку от улицы Садовой села Тихвинка Грибановского района в ночь на 18 февраля. РИА «Воронеж» писало, что погибшая с мужем приехала из села Кутки собирать кукурузу. Пара разделилась, спустя час мужчина услышал звук проезжающего автомобиля и выстрел, после чего нашел супругу без сознания.
Поворинский районный суд (Воронежская область)
После этого, Раздайбедин А. Больше она его не видела. После этого, она собрала с земли в пакеты рассыпавшиеся продукты и пошла домой. Придя домой, она рассказала родителям о случившемся.
Проснувшись утром, она стала чувствовать себя ещё хуже, и её мама вызвала скорую помощь, после чего её доставили в больницу, где она проходила лечение от сотрясения головного мозга, около 2 недель. Позже ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ей необходимо прийти на опознание возможного преступника. В отделе полиции она опознала Раздайбедина А.
Спустя некоторое время Раздайбедин А. Хотя претензий она к нему не имеет, всё же желает привлечь Раздайбедина А. Со смены она возвращается около 23 часов.
Точную дату она не помнит, но в тот день её дочь уже около 23 часов, войдя в дом, быстро вошла в свою комнату, сразу разговаривать с ней не стала и плакала, закрывшись в своей комнате. Через некоторое время дочь вышла из комнаты, и она стала спрашивать у дочери, что случилось, но дочь сначала не разговаривала с ней. Она обратила внимание, что у дочери прическа на голове была вся растрепана, как будто ее за волосы таскали, а на лице был синяк.
Потом дочь сказала, что на неё напал неизвестный ей парень, который, шел за ней от работы. Со слов дочери ей стало известно, что та вышла из магазина, шла по улице и несла в руках пакеты с продуктами. Парень ее догнал, хотел познакомиться, сначала предложил ей помочь поднести пакеты.
Дочь отказалась, сказав, что не надо. Он её толкнул руками в спину, она упала. После этого он потребовал у неё деньги.
Дочь сказала, что денег нет, и тогда он стал избивать её. Он наносил ей удары кулаками и ногами по голове, по лицу, по животу. Потом дочь ему отдала деньги в сумме 12000 рублей, и он ушел с деньгами.
В ухе отсутствовала золотая серьга. За ухом на голове и выше на голове были шишки и ссадины. На животе был синяк.
Она жаловалась на сильную головную боль. Утром ей лучше не стало, и поэтому она вынуждена была вызвать скорую помощь. Кроме денег, парень у неё ничего не забрал; по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.
На данное предложение он согласился. Примерно в 11 часов 04. Линейная г.
После этого мужчине под номером «1» сотрудники полиции предложили представиться, и данный мужчина представился как Раздайбедин Александр Александрович. После того, как Раздайбедин А. Зайдя в кабинет, он увидел ранее незнакомых ему двух парней.
После этого ему и двум незнакомым ему парням разъяснили в присутствии понятых, что сейчас в данном кабинете будет проходить следственное действие, а именно предъявление лица для опознания, а так же разъяснили права, обязанности и ответственность всем участвующим лицам. Также участвующих лиц предупредили, что в ходе проведения следственного действия будут применены технические средства, а именно видеокамера и фотоаппарат, каких-либо возражений по данному поводу у участвующих лиц не возникло. После этого одному из парней, который ранее ему не знаком, в присутствии двух понятых предложили выбрать одно место из трёх, которые были пронумерованы номерами «1», «2» и «3».
Данный парень по собственному желанию занял место «1», еще один парень, приглашенный для проведения следственного действия в качестве статиста, занял место «2», а он занял место «3», так же им раздали таблички с номерами, согласно занятым местам. По окончании следственного действия каких-либо дополнений и заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых он поставил свои подписи т.
После этого он и еще один понятой, сотрудники полиции и ранее незнакомый ему парень, который представился Раздайбединым Александром Александровичем, сели в служебный автомобиль и направились по ул. Перед проведением следственного действия ему и еще одному понятому разъяснили права, обязанности и ответственности лиц, участвующих в следственном действии. Так же все участвующие лица были предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно фотоаппарата.
Ленинская и ул. Володарского г. Поворино Воронежской области, и после прибытия на указанное место, он пояснил, что 01.
Поворино, после чего повернул на ул. Ленинская и направился в сторону пересечения ул. Поворино, и все участвующие лица направились по указанному направлению.
Ленинская Раздайбедин А. После Раздайбедин А. Поворино, где произошли описанные события.
Со слов Раздайбедина А. Так же Раздайбедин А. Дальше Раздайбедин А.
Поворино в сторону дома по месту проживания. По окончании следственного действия у участвующих лиц, какие-либо замечания, заявления и дополнения не возникли, после этого все присутствующие лица направились в ОМВД России по Поворинскому району для составления протокола. Далее в составленных документах он поставил свои подписи т.
Кроме этого, виновность Раздайбедина А. Поворино Воронежской области т. Поворино, ул.
Также посредством данного сервиса можно отслеживать ход рассмотрения поданного обращения. Услуга оказывается в центрах «Мои Документы» в рамках соглашения о сотрудничестве, заключенного между автономным учреждением Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и Управлением Судебного департамента в Воронежской области. Аппарат мирового судьи.
Сообщается, что официально этот пост остаётся свободным с июня 2020 года после ухода с соответствующей должности Елены Павловой. С тех пор исполнял обязанности председателя Игорь Куковский. Заявления соискателей готовы принимать до 26 января 2024 года включительно в рабочее время в здании Воронежского областного суда на проспекте Революции, 14А.
Происшествия Жителя Воронежской области отправили в колонию за повторную пьяную езду Поворинский райсуд Воронежской области приговорил 25-летнего местного жителя к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Его обвинили в управлении автомобилем в состоянии опьянения. При вынесении приговора суд принял во внимание предыдущие судимости мужчины за аналогичные преступления.
В Воронежской области суд назначил наркодельцу 11 лет колонии строгого режима
От удара машину перевернуло на крышу и бросило на железобетонную опору ЛЭП. В результате аварии погибли трое пассажиров, находившиеся на заднем сиденьи подростки 15 и 17 лет и 24-летний парень. Еще двое пассажиров 19 и 24 лет и сам водитель отделались легким испугом.
Подозреваемый Раздайбедин А. Мужчина представился Раздайбединым А. Поворино в помещении магазина «Ваш Дом» компакт-диск формата DVD-R, на который произведена запись с камеры наружного видеонаблюдения, выходящей на ул. Характер повреждений, обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе по медицинской документации у гр.
Не исключается возможность образования данных телесных повреждений по механизму указанному в настоящем постановлении. Учитывая объективные данные при обращении гр. Телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и или систем временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы до 21 дня включительно п. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Телесные повреждения в виде гематомы в параорбитальной области слева, гематомы в области верхней челюсти расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека п. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека т.
В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, у Раздайбедина А. В настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу Раздайбедин А. В применении принудительных мер медицинского характера Раздайбедин А. В соответствии с ч. Таким образом, указанные доказательства суд признает не имеющими отношения к делу, так как они, сами по себе, ни напрямую, ни косвенно не подтверждают виновность либо невиновность подсудимого Раздайбедина А. Рапорты об обнаружении признаков преступления; заявление потерпевшей о преступлении; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, рапорт оперативного уполномоченного, оглашенные и исследованные в судебном заседании, являются документами подтверждающими наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также документами, процессуального оформления отдельных следственных и иных действий, и свидетельствующими о законности осуществления процессуальных действий в рамках предварительного расследования, а также иными документами, имеющими отношение к делу.
Доказательства, на которые ссылаются подсудимый Раздайбедин А. Анализируя показания подсудимого Раздайбедина А. Анализируя протокол допроса Раздайбедина А. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом данные действия были совершены Раздайбединым А. Перед началом допроса Раздайбедину А.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания протокола допроса Раздайбедина А. Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе допроса явке с повинной , были подтверждены Раздайбединым А. Он подтвердил, что данные показания давал добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В связи с изложенным протокол допроса явка с повинной признается судом допустимым доказательством. Анализируя протокол проверки показания на месте Раздайбедина А. Как усматривается из материалов уголовного дела, после допроса в качестве свидетеля Раздайбедин А.
Впоследствии обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показания на месте, были подтверждены Раздайбединым А. В связи с изложенным, протокол проверки показаний Раздайбедина А. У суда не вызывает сомнения обоснованность заключений проведённых по данному делу экспертных исследований, так как эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ и методик проведения экспертиз, высококвалифицированными специалистами, содержат обоснованные выводы, суд находит их объективными, а выводы экспертов — научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, и суд им доверяет. Суд признаёт их допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами по делу.
У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК РФ и иных нормативных правовых актов. В судебном заседании, в отношении действий Раздайбедина А. Действия Раздайбедина А. В отношении действий Раздайбедина А. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. По делу установлено, что Раздайбедин А.
Завладение Раздайбединым А. С учетом места и времени совершения преступления — открытость нападения; субъективного восприятия потерпевшей происходящего; совершения конкретных действий, направленных на причинение телесных повреждений применение физическое насилия , суд приходит к выводу о наличии данного признака. Насилие Раздайбединым А. Поскольку он имеет характер направленного воздействия, то фактически исключает возможность покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла.
О прямом умысле Раздайбедина А. Установлен корыстный мотив и цель Раздайбедина А. Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Суд, считая вину подсудимого Раздайбедина А. Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимый Раздайбедин А. В соответствии с п.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раздайбедина А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раздайбедина А. Сведения полученные в ходе судебного следствия о том, что преступление Раздайбединым А. В соответствии с частью 1. По сведениям, полученным от участкового уполномоченного Раздайбедин А. Таким образом, судом совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание Раздайбедина А.
Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется. В соответствии со ст. Согласно ч.
Как установили служители Фемиды, в сентября 2019-го директор муниципального предприятия поручил своим подчиненным составить новое штатное расписание.
В этом документе его оклад оказался незаконно завышен на 12,5 тысячи рублей. А с января 2020 года он вырос еще на 2 тысячи. В общей сложности, Геннадий Трунов присвоил более 80 тысяч рублей.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Куковского И.
Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 24. Водительское удостоверение сдано 12. Срок лишения права управления транспортными средствами окончен 12. Таким образом, согласно ст.
Во исполнение своего преступного умысла Борзов М. Пролетарская г. Поворино Воронежской области в 22 часа 42 минуты 15. Согласившийся дать показания и допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Борзов М.
Скутер он планировал разобрать на запасные части. Поворино, а так как скутер был не исправен, то до дома было его тяжело транспортировать. В тот вечер он решил забрать скутер домой. Он забрал свой скутер и на улице попробовал запустить двигатель, однако скутер при запуске двигателя сразу же глох.
Он толкал скутер по дороге и включил фару, чтобы освещать себе путь. В руках у него находился мотошлем. Иногда, по ходу движения, он пытался заводить скутер, чтобы на нем работал двигатель и включать фару, так как аккумулятор «садился». Подойдя к переезду, они стали ждать пока проедет поезд.
В это время к ним подошел сотрудник ГИБДД, попросил предъявить документы на скутер и личные документы. Сотрудник сказал, что он управлял скутером и попросил его пройти в служебный автомобиль. Он ответил, что не управлял скутером, а вел его пешком. Но сотрудник пояснил, что он именно ехал и ему необходимо пройти освидетельствование.
Он не стал спорить и прошел в патрульный автомобиль. Присев в автомобиль он прошел освидетельствование на состояние опьянения, то есть продул в алкотектор. Было установлено состояние опьянения, с чем он согласился. Несмотря на отрицание своей причастности к совершенному преступлению и непризнание вины подсудимым Борзовым М.
Поворино, ими осуществлялась проверка документов у водителя автомобиля марки «Тойота». Когда они заканчивали проверку, то он сначала услышал звук работающего двигателя скутера, а потом заметил двигающийся скутер, который выехал с улицы Революционная и повернул в сторону магазина «Фортуна». Также его удивило движение скутера в холодное время года, так как в это время мотосезон уже закончен. Помимо этого у скутера была включена только передняя фара, освещающая дорогу, а задние габаритные огни не работали.
На скутере во время движения находилось два человека. На месте водителя сидел мужчина в мотошлеме, а на заднем сиденье сидела девушка в темной куртке. Никаких других скутеров или мотоциклов в указанное время в указанном месте не было. Они проехали за ними и остановились у дорожных столбиков.
Далее он выбежал из автомобиля и стал преследовать водителя скутера пешком. Водитель скутера остановился перед проезжающим поездом, но продолжал сидеть на скутере. Пассажирка также находилась на скутере. Когда он подошел к скутеру и похлопал по плечу водителя, тот снял мотошлем.
Водителем оказался Борзов М. Борзову М. В связи с чем, в отношении Борзова М. После чего Борзов М.
Борзов М. С ответил отказом, пояснив это тем, что не ехал. Далее он предложил пройти Борзову М. Затем он произвел процедуру освидетельствования на содержание алкоголя в организме Борзова М.
Было установлено состояние алкогольного опьянения Борзова М. При проверке Борзова М. Таким образом, в действиях Борзова М. Из гостей они поехали на скутере.
Так как она была осведомлена о том, что Борзов М. В один из дней осени 2020 года в вечернее время суток он осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения в г. Патрульный автомобиль стоял недалеко от магазина «Фортуна». Они проверяли документы у водителя автомобиля марки «Тойота», когда ими был замечен двигающийся скутер, который выехал с прилегающей улицы и повернул в сторону магазина «Фортуна».
Их внимание привлекло то, что у скутера не работал стоп-сигнал, была неисправна выхлопная система, так как был громким звук выхлопа, а также у пассажира скутера не имелось защитного шлема на голове.
Суд амнистировал бывшего главу Поворинского района Воронежской области
Как оказалось, 19 января текущего года сотрудники линейного отделения полиции проводили рейд, в ходе которого увидели в зале ожидания железнодорожного вокзала Поворино девушку, на шапке которой была изображена конопля. В ходе судебного заседания местная жительница признала свою вину и раскаялась в содеянном.
Вместе с заявкой они должны предоставить необходимый пакет документов. Дмитрий Амелин.
В 2016-2017 гг. Финансирование было недостаточным, собственных денежных средств практически не было, бюджетные средства поступали в определенные периоды и расходовались на выплату заработной платы, внебюджетные средства тратили на оплату счетов, на хозяйственные нужды, ГСМ, химикаты для работы.
Платежные поручения в казначейство с общей суммой и электронные реестры с разбивкой по фамилиям составляла она и направляла их в банк. Эту работу ей поручала главный бухгалтер, потому что на ее компьютере была установлена специальная программа. При оформлении документов на заработную плату Войнова Л.
Она не поясняла, из чего состоит эта сумма заработная плата, премия , все было указано одной суммой. С помощью программы Войнова Л. Приказы на выплаты составлялись либо работниками отдела кадров или главным бухгалтером Войновой Л.
До этого данный приказ она видела впервые. Когда он трудоустроился, то там подыскивали кандидатуру главного бухгалтера. Документы на утверждение направили в Воронеж, так как главный бухгалтер состоял у них в штате.
Подписывала Войнова Л. Потом документы направляли в Москву, так как должность главного бухгалтера является руководящей, направлялась и должностная инструкция, он ее видел. Раз она была направлена в Москву, то значит, Войнова Л.
Работа Войновой Л. Он видел только те приказы, которые издавал сам, приказы, которые готовила Войнова Л. Премии выплачивали за время его работы два раза, примерно по 4 000 рублей.
Были нарушения нумерации, потому что не один сотрудник вел этот журнал, он лежал на столе в свободном доступе. В его кабинет могли зайти любые сотрудники и пользоваться его компьютером, сетью Интернет. Были случаи, когда под одним номером регистрировались два приказа.
Москву на утверждение. Через некоторое время пришел приказ о назначении Войновой Л. Примерно в августе 2016 года в филиал на Войнову Л.
С данной должностной инструкцией и трудовым договором на должность главного бухгалтера Войнова Л. В листе ознакомления с должностной инструкцией Войнова Л. Данный приказ он не готовил.
Доступ к его компьютеру имелся у всех работников Поворинского филиала ФБУЗ, данный приказ можно было скачать по внутренней сети и отредактировать т. В остальной частипоказания, данные им на предварительном следствии, подтвердил, сославшись на тот факт, что давал показания по предъявленным документам, в настоящее время забыл некоторые детали из-за давности событий. По результатам проверки установлено, что бухгалтерский учет в Поворинском филиале велся не полностью и не на всех участках учета верно, из чего вытекают все выводы в справке.
При общении с Войновой Л. С Войновой Л. В ходе проведения проверки также затребовались объяснения от работников, которые также приложены к справке.
Таким образом, среди прочих в замечаниях также были отражены выводы: проверить правильность расчетов по кредиторской и дебиторской задолженности, а также достоверность остатков по контрагентам не предоставляется возможным из-за полного отсутствия учета; заработная плата начисляется в конце месяца, выплачивается с нарушением сроков выплаты; помещение кассы отсутствует. Выдача денежных средств проводится в кабинете бухгалтерии, на окнах которой отсутствуют решётки; с 2016 г. Полностью отсутствовал раздел «Движение горючего», показание спидометра, пройденный километраж, места отправления и назначения, подпись лица пользовавшегося автомобилем.
Отчет по расходу ГСМ за 2017 г. Главный бухгалтер не соответствует занимаемой должности, не обладает соответствующими знаниями, не знает программ учета. В результате в филиале имеется ряд грубейших нарушений.
Все нарушения были описаны в справке. В ходе проведения данной проверки никаких указаний по изменению документов первичного бухгалтерского учета, в том числе по начислениям стимулирующих выплат, Войновой Л. Данная проверка проводилась в связи с будущей ликвидацией филиала и передачей основных средств в Ртищевский филиал ФБУЗ.
На тот момент, с 2017 г. В ходе проверки выявлено множество замечаний. В связи с тем, что выехали с проверкой по предписанию и были ограничены во времени, проверка проводилась по той документации, которая имелась в наличии, однако в ходе проверки было установлено, что первичная документация филиала не велась, либо велась в минимальном объеме.
Были недостачи и необоснованные списания горюче-смазочных материалов. На момент проверки в филиале не было даже первичной документации, не было найдено много другой документации, в том числе сведения о кредиторах и дебиторах. Ранее, она в составе комиссии приезжала с проверкой в Поворинский филиал.
На момент проверки в 2014 г. В ходе проверки были выявлены недостатки, однако бухгалтерия велась в необходимом объеме. Все достоверные сведения о ходе проверки изложены в акте.
Помимо него в осмотрах участвовал второй понятой и участвующее лицо. Перед началом осмотров мест происшествия всем его участникам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотров в здании ликвидированного Поворинского филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», расположенном по адресу г.
Перечень документов, наименование и количество были зафиксированы в протоколах. После чего документы были упакованы и опечатаны бирками бумаги с оттисками печати, на которой участники следственного действия ставили свои подписи. По окончании осмотров мест происшествия каждый из участников лично был ознакомлен с содержанием протокола.
Перечисленные в протоколе документы всегда соответствовали в описании изъятым документам. В подтверждении чего участники поставили свои подписи. После чего документы были упакованы и опечатаны бирками бумаги с оттисками печати на которой участники следственного действия ставили свои подписи.
После исследования всех документов 17. Местом осмотра являлся кабинет «заведующий хозяйством» Ртищевского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», расположенный по адресу: г. Ртищево, ул.
Железнодорожная, д. В ходе осмотра под столом указанного кабинета были обнаружены два системных блока персональных компьютеров. Участвующая ФИО29 пояснила, что данные системные блоки были перевезены сюда из кабинета бухгалтерии после ликвидации Поворинского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», один из них находился у главного бухгалтера, другой у бухгалтера.
В ходе осмотра на верхней части системного блока марки «Diso» в корпусе черно-серебристого цвета была обнаружена наклейка с надписью «главный бухгалтер», также на боковой крышке системного блока марки «Шinsis» в корпусе черно-серебристого цвета была обнаружена наклейка с надписью «бухгалтер». Данные системные блоки были изъяты, упакованы и опечатаны бирками бумаги с оттисками печати на которой участники следственного действия ставили свои подписи. Кроме того, в ходе осмотра на столе был обнаружен и изъят USB флеш-накопитель марки «Hasp», который был упакован и опечатан бирками бумаги с оттисками печати на которой участники следственного действия ставили свои подписи.
Участвующая в ходе осмотра ФИО29 пояснила, что данный флеш-накопитель является электронным носителем, на котором имеется код доступа для входа в бухгалтерскую программу «1С» Поворинского филиала ФБУЗ, установленную на системном блоке главного бухгалтера Войновой Л. По окончании осмотра места происшествия каждый из участников лично ознакомился с содержанием протокола, после чего поставили свои подписи. Местом осмотра являлся Ртищевский филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», расположенный по адресу: г.
В ходе осмотра кабинета «бухгалтерия» указанного филиала на рабочем столе были обнаружены бухгалтерские, кадровые и иные документы, которые имели отношение к рассматриваемому материалу проверки, такие как подложные договор и акт приема-сдачи услуг, кадровые документы о приеме на работу Войновой Л.
Эпизод произошел 11 сентября во время довыборов в Воронежскую областную и городскую Думы, а также выборы в органы местного самоуправления региона. В электронную приёмную ЦИК была направлена жалоба экс-кандидата в депутаты райсовета Евгении Николотовой, чья камера и записала происходящее.
Воронежский суд отправил в колонию бывшую приемную мать за истязание детей
Сегодня, 28 марта 2024 года, Поворинским районным судом с участием представителя прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 43-летней местной жительницы. Следующая записьГрибановский районный суд Воронежской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Сегодня, 28 марта 2024 года, Поворинским районным судом с участием представителя прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 43-летней местной жительницы.