Почему в новостях не говорят о митинге. новости России и мира сегодня. Почему депутаты от Единой России позволяют себе себя нагло вести, хамы?
Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты
Говорят ЗАПЛАТИЛИ-почему бы и не сходить? Но организаторы отказались от согласованного митинга. Практика вручений повесток в военкомат на митингах не противоречит законодательству.
Власти Москвы не согласовали митинг 21 апреля и демонстрацию 1 мая
Условия открытых лицензий не применяются к контенту канала РИА Новости. Показать больше.
Не секрет, что последние месяцы зимы омичей просто травили непонятными выбросами предприятий - загазованность стояла такая, что омичи повсеместно вызывали газовые службы, милицию и МЧС одновременно. Чем они дышали всё это время - непонятно. На нём речь пойдёт о больной теме омичей - дорогах.
Новости» могут показывать на главной странице, в сюжетах и в тематических рубриках только материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре. Поэтому вместо новостей о митингах, о которых многие крупные СМИ молчали, в топе появилась информация о гололеде, которую тиражировали все московские муниципальные сайты.
Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса».
Несколько акций — 20 июля и 10 августа — были согласованы городскими властями. Остальные митинги и шествия были оценены администрацией и правоохранителями негативно. Из-за столкновений с полицией было возбуждено несколько уголовных дел. Публикации, размещенные на сайте www. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п.
RU - сообщи новость первым!
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
Наша аудитория — лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.
Как и непоказ. От того, что их не показывают, количество митингов никак не уменьшилось. Кроме того, сегодня целевая аудитория митингующих...
Читать далее Первый 23 июн 2020 Людей в стране зомбировали, есть краеугольный камень,считается что,кто правит СМИ ,тот правит "настроением" народа. Иначе, это информационная война.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Новостей» по-прежнему полностью подчиняется алгоритмам», — следует из сообщения. Руководство компании отметило, что новости, связанные с антикоррупционными митингами, были на главной странице «Яндекса», «они периодически исчезали и появлялись снова». Их временное пропадание объяснили тем, что на сюжет об акциях протеста «могли влиять другие темы».
Более того, в некоторых случаях вес мог быть завышен: в «Яндекс. Новостях» существует недобросовестная оптимизация, аналогичная поисковой, и мы с ней боремся. При этом, разумеется, сами новости о митинге никуда не исчезали — они оставались в «Яндекс.
Власти Москвы не согласовали митинг 21 апреля и демонстрацию 1 мая
| Эксперты объяснили, почему митинг оппозиции в Москве провалился | «На мое депутатское требование вернуть конституционное право на свободу собраний, митингов и шествий от мэра Собянина пришел потрясающий ответ», — сообщил Обухов. |
| «Яндекс» объяснил отсутствие митингов в топе новостей | «На мое депутатское требование вернуть конституционное право на свободу собраний, митингов и шествий от мэра Собянина пришел потрясающий ответ», — сообщил Обухов. |
Политолог объяснил, почему митинги «За» Лукашенко меньше, чем оппозиционные
В таком случае, митинг, который не соответствует их взглядам, может быть недооценен или проигнорирован в их материалах. В целом, идеологическое отношение медиа к событиям может являться одним из основных факторов, по которым митинг может остаться без внимания в новостных лентах. Это создает негативные последствия для свободы информации и достоверного освещения важных событий, поэтому критический взгляд на медиа и их выбор темы становится особенно важным. Влияние политических структур на информационное пространство В наше время, информационное пространство играет значительную роль в формировании общественного мнения и передаче информации. Однако, влияние политических структур на это пространство неизбежно. Медиа, как ключевой актор информационного пространства, часто подвержены воздействию политических структур. Политические партии и государственные органы могут использовать свои полномочия и ресурсы для контроля над средствами массовой информации и регулирования их деятельности. Это может происходить через законодательные акты, финансовые механизмы или давление на редакторов и журналистов.
Такое влияние политических структур имеет серьезные последствия для информационного пространства. Оно может привести к сокрытию или выборочному подходу к публикации новостей и событий. Критическое мышление и свобода слова могут быть подавлены, а мнения, противоречащие официальной линии, могут быть искажены или игнорированы. Таким образом, политические структуры имеют возможность манипулировать информацией и формировать общественное мнение в соответствии с собственными интересами. Это создает опасность для демократического развития и свободы выражения. Однако, существуют организации и журналисты, которые стараются сохранить независимость и объективность в своей работе, несмотря на вмешательство политических структур. Они борются за право на передачу правдивой информации и раскрытие фактов, несмотря на возможные препятствия.
В целом, влияние политических структур на информационное пространство является сложной и актуальной проблемой. Для обеспечения свободы в слове и доступности достоверной информации необходимо содействовать развитию независимых медиа и поддерживать юридические и политические механизмы, способные противостоять вмешательству политических структур в информационное пространство. Ограничение свободы слова в стране Ограничение свободы слова может быть основано на политических, религиозных или идеологических причинах. В таких случаях, медиа могут быть подвергнуты цензуре и контролю со стороны правительства, что препятствует объективному освещению событий и мнению разных сторон. В некоторых странах, где свобода слова ограничена, журналисты и медиа работают в условиях страха и преследований. Они могут столкнуться с арестами, насилием или угрозами, что создает атмосферу самоцензуры и негативно влияет на качество информации, доступной обществу. Ограничение свободы слова также может приводить к неравному доступу к информации и манипуляциям сознанием общества.
Если определенные темы или точки зрения не могут быть высказаны, то общественное мнение может быть искажено и односторонне формироваться. К сожалению, медиа иногда молчат о митингах и других формах гражданской активности из-за страха перед репрессиями или потерей лицензии. В этих случаях, отсутствие информации о митинге может приводить к непониманию и дезинформации в обществе. Обеспечение свободы слова — важная задача для демократических государств. Только в условиях свободы слова могут быть достигнуты прогресс и развитие общества. Поэтому, необходимо поддерживать разнообразие медиа, защищать журналистов от преследований и препятствовать цензуре.
Квантика [39K] На ближайшее воскресенье 2 апреля 2017 года в городе Омске запланировано целых два митинга: 1ый митинг должен состояться утром рядом с Музыкальным театром и имеет громкое название «Нам бы выжить в Омске». Конечно же речь в нём пойдёт об экологической обстановке некогда бывшего города-сада, а нынешнего города-помойки.
Не секрет, что последние месяцы зимы омичей просто травили непонятными выбросами предприятий - загазованность стояла такая, что омичи повсеместно вызывали газовые службы, милицию и МЧС одновременно.
Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем 10 июня 2023 10:57 Печать День России. В настоящее время сохраняются случаи заболевания коронавирусной инфекцией, что на фоне заболеваемости иными инфекционными болезнями, в том числе сезонными, снижения заинтересованности населения в вакцинации от различных заболеваний может приводить к внезапному росту заболевших граждан, к одномоментным нагрузкам на систему здравоохранения города Москвы и, как следствие, к необходимости срочных организационных мер для оказания населению медицинской помощи по всем профилям, говорится в ответе на запрос Обухова за подписью вице-мэра Александра Горбенко.
Впрочем, ссылаются в компании и на другие причины: в частности, на «недобросовестную оптимизацию», применяемую рядом сайтов, которые за ее счет повышают «вес» своих материалов. Указали в «Яндексе» и на введенные законодательные ограничения, согласно которым новостной агрегатор может учитывать лишь материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре.
В связи с этим «количество источников по сравнению с прошлым годом сократилось — это также влияет на вес сюжетов. И если о гололеде в Москве вчера написали практически все городские источники, то о протестах только те, кто решил об этом писать». Тем не менее, добавили в компании, «если ошибки и правда были, мы будем на них учиться».
Почему в новостях не говорят о митинге
Кто раб, а кто свободный «Вот правительство Украины запретило выдачу паспортов мужчинам за границей. А параллельно сотни мужчин через эту самую границу бегут. Хоть бы и без паспорта, лишь бы подальше от мобилизации. И на Майдане, что в Киеве, как-то не наблюдаются ни митинги, ни палатки, ни даже одиночные пикеты. Вся воля и свобода куда-то делись, а имеется на Украине самая что ни на есть диктатура, хотя и не слишком пока явная.
И только большевистская тирания собрала страну воедино. Для того, чтобы население поддержало протестное меньшинство, ориентированное на приоритет ценностей прав личности, оно должно преодолеть свою привязанность к ценности единства страны, допустить возможность её распада.
А это невозможно: любой русский человек идентифицирует себя русским лишь до тех пор, пока жива Россия. Поэтому любой демократ воспринимается россиянами в качестве врага русского народа и государства и неизбежно будет ими отвергнут. Правозащитники не понимают: ведь они же выступают за народное счастье! Почему же народ их не принимает!? К этим деятелям можно отнести мастодонта Явлинского, уже обросшего древним мхом, и таких революционеров, как С. Удальцов, В.
Мальцев, А. Навальный и прочие. Вспоминается аналогичная история с революционерами-народниками конца 19 века, когда крестьяне сдавали полиции "народников", идущих в деревни пробуждать крестьян от многовекового сна и застоя. Отсюда: скорее на горе рак свистнет, чем в России получат признание западные идеи демократии и прогресса.
Поэтому вместо новостей о митингах, о которых многие крупные СМИ молчали, в топе появилась информация о гололеде, которую тиражировали все московские муниципальные сайты. Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса». Так, «Ведомости» утверждают , что сюжет об аресте Навального включал в себя достаточно новостей, чтобы оказаться на главной странице, но так туда и не попал.
В этом случае митинги или протесты, несогласие с государственной политикой могут рассматриваться как угроза для государственной власти или корпоративных интересов. Волнение или неблагоприятные последствия для этих компаний могут привести к потере доходов и угрозе их доминирования на рынке. Подавление свободы слова — в некоторых странах, где свобода слова подавляется или ограничивается, освещение митинга может быть запрещено или сильно ограничено. В таких случаях медиаорганизации могут бояться преследований, арестов или судебных разбирательств, связанных с их журналистской деятельностью. В результате они могут избегать освещения митинга во избежание непредвиденных негативных последствий. Взяв все это во внимание, можно понять, что страх перед негативными последствиями является серьезным фактором, который может склонять медиа к молчанию о митинге. Однако, это не должно быть оправданием для отказа от освещения таких акций, поскольку свобода слова и информирование общественности являются одними из основных принципов демократического общества. Манипуляции с информацией Вопрос о том, почему медиа молчат о митинге, ставит нас перед необходимостью обсуждения явления манипуляций с информацией. Медиа, в качестве ключевых информационных каналов, имеют возможность влиять на общественное сознание. Однако, не всегда они представляют передачу объективной и полной информации, и это связано с различными факторами. Первая и, пожалуй, основная причина таких манипуляций — это корпоративные интересы медиакомпаний. Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике. Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям. Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ. Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции. Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами. Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям. Медиа выдает ту информацию, которая соответствует предпочтениям и ожиданиям своей аудитории, в результате чего возникает еще большее искажение реальности. Все эти факторы вместе способствуют манипулированию информацией. Это может привести к потере доверия к СМИ и ослаблению роли, которую они должны играть в обществе. Поэтому важно осознавать и анализировать получаемую информацию, чтобы иметь возможность формировать независимое мнение и принимать информированные решения. Недостаток интереса со стороны массовой аудитории Одной из причин молчания медиа о митинге может быть недостаток интереса со стороны массовой аудитории. Времена изменились, и сегодня у нас есть доступ к огромному количеству новостной информации, которая буквально затмевает события, происходящие в одной стране или даже в одном городе. Массовая аудитория становится все более разнообразной, и ее интересы распределяются между различными событиями и новостными источниками. В этом контексте митинг может не вызывать должного интереса, особенно если он происходит в небольшом городе или не имеет глобального значения.
Освещение акций протеста — что можно и что нельзя на них делать блогеру и журналисту?
По мнению Семеновского, оппозицию поддерживает меньшая часть общества, но она наиболее ярко представлена в СМИ: «В новостях наиболее активно делается акцент на протестующем меньшинстве, на выражении меньшинством собственного мнения. Но организаторы отказались от согласованного митинга. Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». А теперь отвечу почему не показали этот митинг. Никита Могутин утверждает, что речь идет о митинге 23 апреля в Москве, на котором он присутствовал в качестве журналиста.
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело
Главная» Новости» Новости митинг. При этом, разумеется, сами новости о митинге никуда не исчезали — они оставались в «ях» и корректно находились поиском», — пояснили в пресс-службе. Новости. О митингах после выборов 4 декабря. RU. EN. Практика вручений повесток в военкомат на митингах не противоречит законодательству.
Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. рублей за повторное нарушение правил митинга
В столице Грузии проходит митинг против принятия закона об иноагентах, участников акции разгоняют слезоточивым газом, сообщает корреспондент РИА Новости. Новости Саратова и Саратовской области сегодня – Сетевое издание «Репортер64». Поговорила с несогласными россиянами о том, почему они не выходят на митинги. Получилось найти несколько объяснительных линий. Протест в России: почему так мало людей выходят на митинги. Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений. Новости. «Почему нет?». В Тбилиси полиция задержала 14 участников митинга против закона об иноагентах.
В Москве и Петербурге из-за COVID-19 не разрешили митинги кампании "Нет!" против поправок
Они обратились в правоохранительные органы с заявлением о том, что Соболь якобы готовит провокации во время санкционированной акции. В Москве людей заманивают не реальными лозунгами несистемной оппозиции. Никто не говорит правду: мол, приходите, будем скакать как на Украине, рушить государство, продавать его западным хозяевам, Путина сносить. Нет, они как всегда врут, подмигивая друг другу, дескать, соберём толпу посмотреть на блогеров, ютуберов, потрястись под рейв», — прокомментировал политолог Павел Данилин. Напомним, что ранее в подписных листах у многих независимых кандидатов в Мосгордуму были выявлены данные несуществующих и умерших людей.
За это политикам отказали в регистрации.
Это не было даже митингом против коррупции, хотя какие-то отголоски этой темы там тоже присутствовали», — уточнил Фирсов. В столице в несанкционированных выступлениях в минувшую субботу приняло, по оценкам МВД, около четырех тысяч человек. А попытки иностранных СМИ и оппозиционных ресурсов в десять раз завысить эту численность, были подвергнуты критике, а их данные опровергались. Как указал Фирсов, Москва — такой город, где население слишком интегрировано в сложившуюся систему взаимоотношений, чтобы по поводу неблизкой для него истории выходить на митинги.
Они были готовы протестовать против реновации, которая касалась многих лично, а вот за Навального выйдут только в том случае, если увидят для себя связь между падающим уровнем жизни, коррупцией и митингом. Пока такой механизм не работает», — пояснил социолог. По мнению Фирсова, это не значит, что такие персонифицированные митинги не обладают мобилизационной силой. А вот отождествить себя с Навальным для большинства людей гораздо сложнее, потому что он занимает слишком особую нишу в нашем обществе. Получается, что на базе фигуры Навального массовый протест невозможен, так как он сам является его ограничителем», — считает социолог.
Поддержать референдумы пришли и россияне, чьими достижениями гордится вся страна. Свою позицию, например, высказал космонавт и Герой России Федор Юрчихин. Это их земля, а не фашистов и нацистов, которые гонят их с их же земель», - сказал Федор Юрчихин.
Однако уже сейчас ясно, что жители освобожденных территорий «за» воссоединение с РФ.
Лидер оппозиционной фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев также признался, что не выходил на митинги, а всю информацию получал из СМИ. А что остается людям? Полностью виноваты в развитии всей этой ситуации федеральные и региональные власти, потому что они довели людей до такого состояния, к сожалению», — заявил Ковалев. Мне тоже не нравится, когда выходит школьник, который не понимает, за что он выходит. А выходят люди, которым уже 30 лет, 40 лет, которые не понимают перспектив своей жизни», — сказал политик.
Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем
Обязательно ли нужно получать разрешение на митинги? В "Яндексе" назвали несколько причин, почему новости про митинги против коррупции, которые проходили по всей России 26 марта, очень мало освещались в топ-5 на главной странице. Последние новости и актуальные события, связанные с проведением митингов в России и других странах, на сайте RT.