Согласно этому документу, также стали гражданами России американский журналист и ведущий телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис.

Политический комментатор, автор и ведущий передачи CrossTalk на телеканале RT.

Употребление этого популярного продукта приводит к депрессии

Personal Life: Mysterious Married Life
Похожие новости:
Питер Лавелль – последние новости на сегодня –
Peter Lavelle's Bio: Experienced RT Personality
Новости компаний СПб 14 августа 2023
#Питер Лавелль —

Питер Лавелль — последние новости

Внимание многих участников привлекла сессия под названием «Культура отмены: беспрецедентные вызовы для медиаотрасли». В рамках форума было подписано соглашение о сотрудничестве между Россотрудничеством и АНО «Диалог Регионы», благодаря которому 97 Русских домов в 80 странах мира подключат к системе, которая поможет доносить до всего русскоговорящего сообщества правду. Первый заместитель генерального директора АНО «Диалог» Ленар Файзутдинов рассказал, что в условиях беспрецедентной отмены «русской культуры» необходимо доносить объективную информацию до наших соотечественников по всему миру. Государство, не просто должно иметь право присутствовать в социальных сетях, а с точки зрения сегодняшних вызовов, государство обязано быть активным в интернете на всех уровнях с точки зрения и закона, и духа времени», — подчеркнул он.

Напомним, что в августе прошлого года количество уличных точек с шавермой в Петербурге сократилось на треть , а вместо них в городе стали чаще открываться пышечные и блинные.

Подробнее о результатах исследования, которое провёл "Деловой Петербург", читайте в материале Антона Таранухи. Лента новостей.

Сообщество инвесторов уже смирилось с предстоящей гибелью ЮКОСа, но пристальное внимание властей к другим российским "голубым фишкам" привело к новым падениям бирж. Почему сейчас? Здесь на сцену выступают политика и жадность. Полагают, что Савельев представляет интересы некоего российского бизнесмена, не отличающегося высокими моральными принципами и борющегося за контроль над акциями "Газпрома", задействованными в "серой схеме". Они оцениваются в 50 млн долларов и находятся в управлении иностранной брокерской фирмы, главный офис которой находится в Москве. После того как партнеру Савельева не удалось заставить брокерскую фирму "принять его точку зрения", он пригрозил юридическими мерами и нашел покровителя, близкого к рычагам власти.

Что надеется выиграть Савельев от проверки состава акционеров "Газпрома"? Утверждают, что Савельев был близок к Владимиру Путину в петербургский период, а в настоящее время борется за пост губернатора Тульской области. Будучи членом националистической партии "Родина", Савельев, несомненно, включит в свою программу заявления о том, что отечественные акции "Газпрома" в руках иностранцев представляют угрозу национальной безопасности.

In spring of 2000 I started to work for a small Russian bank. Plus, I had time to write now and then. I have been hooked on even an addict to Russia watching ever since. The synthesis is me today and not just regarding Russia. My first stop was the Russia Journal. That was the first time I called myself a journalist. Later, I wrote for Asia Times Online and — yes!

This was also the first time I started butting heads with the commentariat. I would like to point out that this is way before I had anything to do with Russian state funded media. Please remember my Untimely Thoughts newsletter was going full blast during all of this. Thus, I had very practical reasons to make this move. I had already settled in Russia and wanted to stay settled. My journalism in front of a camera today differs little from the journalism I practiced in print years before RT came into existence. What were your best and worst experiences as a Russia journalist? I was in the news studio hour after hour, day in and day out. I lived on cigarettes and coffee, and with very little sleep. Watching such a story from the start and unfold was exhilarating.

Having my own television program aired three times a week remains a great highlight. I dreamed or day dreamed of having such an opportunity at a very early age watching the Sunday political chat shows in the US. So dreams can come true, I suppose. What is my worst experience? This will surprise you: not getting paid for my work. I have lost count of the number of articles I wrote without being compensated when I was still in print journalism. Today I can write for media outlets without asking for compensation — a wonderful position to be in. Anyone acquainted with my long lost friend — my Untimely Thoughts newsletter — knows I have changed very little over the years. Television has not changed me; it has only allowed me to amplify my worldview. Who are the best Russia commentators?

Who are the worst? Who are the best? I think it is pointless to answer this question. Among the commentariat there is a small cottage industry that regularly condemns me — everyone reading this interview knows who I am referring to. To this day not one aspersion said or written about me warrants my reply. These are small minded people and most of them are journalists because they lack the ability and talent to do anything else. These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it.

Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore. In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years. I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before? The ending of Soviet era censorship was a great moment for Russians and Russian society. Some embraced honest and professional journalism; others practiced this trade with regrettable irresponsibility. In the 90s the oligarchs divided up among themselves huge media empires — none ofwhich had any interest in real journalism or the social good.

These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business. Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television. Is this good?

Содержание

Питер Гэбриел посвятил песню убитому британскому политику
В центре внимания
Путин предоставил американскому ведущему RT российское гражданство
Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT
Отель Valo на Бухарестской улице в Петербурге эвакуировали из-за сообщения о бомбе

Cross Talk

Питер Лавелль обсудил с гостями программы, кому он выгоден и чем может завершиться. Передачу ведет Питер Лавелль. Говорун даже на фоне не самых молчаливых звезд RT, он пританцовывая, входит в студию своей образцово-показательной передачи Cross Talk и. Американский журналист Питер Лавелль, автор и ведущий передачи CrossTalk на Russia Today, получил паспорт РФ. Питер Лавелль обсудил с экспертами возможный отход Вашингтона от политики «бесконечных войн», а также цензуру, которую вводят на своих платформах американские техногиганты.

Путин дал российское гражданство американскому ведущему RT

Поиск — Газета Парламентского Союза Беларуси и России «Союзное Вече»	Ведущий RT Питер Лавелль рассказал «НВ», почему этот телеканал бьёт рекорды популярности на Западе и каковы цели США на Украине.
«Мы всегда имеем дело с фейками»: что Захарова обсудила с пранкерами на ПМЭФ	Новости найденный по тегу Питер Лавелль.
Петербургские Coffers и Mouse Tail были выкуплены сетью Шабутдинова - АБН 24	Также российское гражданство получили американский журналист и ведущий англоязычного телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис.

Питер Лавелль

На канале Питер Лавелль выступает в роли главного политического комментатора. Питер Лавелль обсудил с экспертами возможный отход Вашингтона от политики «бесконечных войн», а также цензуру, которую вводят на своих платформах американские техногиганты. Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об. американский журналист и ведущий CrossTalk на англоязычном телеканале RT.

Дальше "Газпром"?

Выступающие Мария Захарова, Директор департамента информации и печати, Министерство иностранных дел Российской Федерации Вован и Лексус, Пранкеры Питер Лавелль, Ведущий. Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об. Политический комментатор, автор и ведущий передачи CrossTalk на телеканале RT. Оплачивается как флагман программа сети, ее ведет американский журналист Питер Лавель из студий RT в Москва.[1] Он посвящен дискуссиям по глобальным вопросам, а Лавель ведет. Американский журналист Питер Лавелль, автор и ведущий передачи CrossTalk на Russia Today, получил паспорт РФ.

Австрийский журналист понял, как русская альтернатива разорвет западный мир

Известно, что Кевин Джонсон планирует жить в Самаре и уже оформил ипотеку. В апреле 2023 года Джонсон заявил, что хочет получить гражданство нашей страны. Новичок СКА Брендан Лайпсик высказал желание принять российское гражданство и написал письмо президенту России Владимиру Путину», — написал Ротенберг в своем телеграм-канале. Известно, что Лавелль защитил диссертацию по истории европейской экономики в Калифорнийском университете в Дэвисе. Он хочет, чтобы Россия вернула себе подобающее место в мире. Он хочет, чтобы экономика России стала конкурентоспособной на международном уровне. Он хочет уничтожить в России то, что называют олигархией.

Он хочет, чтобы рядовой россиянин гордился страной, достойно жил, он хочет, чтобы Россия оставалась единой и независимой», — сказал Лавелль. Крейг Спикс Путин дал российское гражданство двум иностранным спортсменам Британский фотограф Крейг Спикс, лиценциат Королевского Фотографического Общества в Великобритании, тоже стал обладателем гражданства РФ. В 1998 году Спикс первый раз приехал в Россию.

Его родители, хоть и не могли себе позволить обеспечить ему образование в престижных учебных заведениях, всегда поддерживали его стремление к саморазвитию. С первых лет жизни Лавель проявлял интерес к музыке и искусству. Он изучал музыкальные инструменты насколько это было возможно, часто используя собственные методы и экспериментируя с звуками. Его творческий гений проявился в раннем возрасте, и вскоре его талант привлек внимание окружающих.

Несмотря на трудности, с которыми приходилось сталкиваться, Лавель не унывал. Он продолжал двигаться вперед, настойчиво преследуя свою мечту стать признанным музыкальным артистом. Его труд и самоотверженность наконец были вознаграждены, когда его талант был замечен критиками и публикой.

Одна журналистка довольно влиятельная знает, что в глубине души американцам нравится слышать о России самое ужасное. И она делает на этом деньги.

Как-то я сказал ей, что она пишет заведомую ложь. Она ответила что-то в том духе, что, будучи русской, она знает Россию лучше, хоть и живет в Америке уже много лет. В целом же это сочетание невежества и умышленной русофобии в западных СМИ. Мне нравится эта метафора, и я ее разовью. Запад действительно использует все возможные линзы?

Александр, 27. Почему на Западе украинские выборы освещаются так предвзято? Почему в крупных изданиях ни слова нет о том, что Ющенко кооперируется с неонацистами? Или чужая кровь их не пугает, а является частью плана? Как вы считаете, как далеко могут зайти США, чтобы не допустить, чтобы евро заменило доллар в качестве мировой валюты?

Американская администрация бомбила Сербию, недавно пыталась свергнуть законно избранного президента Венесуэлы, который отказался от использования доллара в расчетах за нефть, напала на Ирак - что удержит их от спонсирования "небольшой" гражданской войны на Украине? По-вашему мнению, если Россия и дальше будет проводить самостоятельную политику, которую США сочтет нежелательной, например, попытается перевести свои валютные резервы в евро - как далеко пойдут США, чтобы подорвать такие попытки? Психологическая кампания в западной прессе изображающая Россию "империей зла" идет уже давно, чего ждать дальше - санкций? ЦРУ организует "революцию берез"? Большое спасибо.

Постараюсь охватить основное. Что касается Украины. Опять-таки, среднестатистический американец да и любой житель Запада понятия не имеет о том, что на самом деле происходит на Украине. Этот сценарий поддерживается миллионами долларов, которые поддерживаемые Западом организации, вложили в украинские выборы. Кто действительно победил во втором туре?

Вероятно, мы никогда этого не узнаем? Слишком много доказательств было уничтожено. Ясно одно: оба кандидата набрали миллионы голосов. А западные СМИ представляют все так, как будто за Януковича вообще никто не проголосовал, а это неправда. Знает ли Запад, кем на самом деле являются Ющенко и Тимошенко?

Конечно, нет. Запад не понимает одну фундаментальную вещь - то, что происходит сейчас, это не то, чем было падение Берлинской стены для распада Советского Союза. Запад думает, что на Украине происходит революция. Вовсе нет. Я рад окончанию правления Кучмы.

Кучма был избран о чем Запад, похоже, забыл. Но он правил плохо. Для меня любой из этих кандидатов приемлем, потому что в их идеологии нет каких-то основополагающих отличий. Andrey, 27. Есть сильное ощущение, что надвигается новая эра, эра лжи и манипуляции, проводимая США.

Сначала Югославия, потом Грузия, теперь Украина. И добрых чувств к Западу я не испытываю все больше и больше. Все их слова про демократию лишь красивая обертка для прикрытия собственных циничных интересов. И свобода прессы тоже довольно странная. Очень все примитивно - Ющенко хороший, Янукович - плохой.

Это для западного быдла, они такими свой народ считают. А то, что Ющенко опирается на тех, кого принято в России называть "бандеровцами" как-то забывается. А они ведь пишут нас стенах "Долой жидов и москалей". И после этого Запад рассчитывает завоевать симпатии россиян? Они нас за кого принимают?

Это не было западным изобретением, хотя Запад действительно помогал деньгами и советом. Случай с Украиной - совсем другое дело, потому что это не революционная ситуация. Президентские выборы провалились, будут проведены новые. Ошибка Запада была в том, что на Украине он поддержал одного кандидата. Поступая так, Запад умаляет демократию на Украине и в мире.

Я бы добавил, что и Кремль тоже мог бы действовать получше. Каким-то образом Кучма смог убедить Путина, что все получится. Доверие Кучме было очень большой ошибкой. Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". Не кажется ли Вам, что главным препятствием для этого являются орды всевозможных советологов, кремлинологов, специалистов по сталинской и брежневской российской системе, всяких "очарованных Сталиным" и т.

После краха СССР они остались без фактической конструктивной работы, но сохранили свои должности в ЦРУ, МИ-6, прочих западных разведках, аналитических центрах, всяких фондах и околоправительственных учреждениях. И так как каждый делает то, что умеет, а "учеба в молодости, что резьба на камне, в старости, что чертеж на песке", то эти люди, чтобы доказать их полезность, сдирают старые схемы со сталинского СССР, как оно управлялось и развивалось, и переносят на западную реальность. Например, т. Не напоминают ли ужасные преступления террористов, которые те совершают на глазах всего мира, отвратительные показания, которые добровольно давали на себя на показательных процессах бывшие советские руководители Каменев, Зиновьев, Бухарин и т. Не напоминают ли удары по небоскребам и создание АНБ убийство Кирова и последующие репрессии в СССР, которые сначала не коснулись высшего руководства только Каменев и Зиновьев признали "моральную ответственность", как недавно признало моральную ответственность за 11 сентября ЦРУ, облажавшись по иракскому ОМП.

Речь идет о схеме. Не идет ли Запад с руки Конди и ей подобных к какому-то западному подобию сталинизма? Ваш комментарий о кремлинологах и советологах очень важен, т. Логика кремлинологов и советологов используется для борьбы с терроризмом? Кремлинологи и советологи ошибались относительно Советского Союза, и их логика ошибочна в борьбе с терроризмом!

Как можно объяснить неудачи войны с терроризмом? Это не сложно! Возможно, это кажется ненормальным, но задумайтесь. По американской логике, Россия всегда была причиной мировых проблем. Сталину всегда был нужен враг для поддержания жизнеспособности системы.

Я согласен с вами, США теперь делают то же самое. Олег, 28. И рано или поздно тот конфликт, который мы увидели сегодня, должен был страну взорвать. Сегодня он ее и взорвал, грозится даже разорвать. Будем надеяться, что раскола не произойдет.

Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры. Фонд Росконгресс — социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации. Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Владимир Путин предоставил гражданство РФ хоккеисту, журналисту и боксеру

Французский артист, родившийся 14 сентября 1956 года, получит российское гражданство по решению Владимира Путина. Столь значимое решение привлекло внимание как международной, так и российской общественности. Это подтверждает важность медиаинститутов, таких как RT, и их ведущих в российском информационном пространстве.

Everything you point out in your question is correct about the US. No one wants to sacrifice — and so many want too much without paying for it. This cannot last much longer — a couple of decades at best.

America simply cannot maintain a global empire and prosperity at home. Hopefully the world will truly become multi-polar. Such a world is better for all of humanity. Today the world has to wait on all these issues because the US is very often the greatest barrier to positive change in world. That may be so.

Nonetheless, many observers believe you and RT are hardly free of the same biases that you claim pervade the Western MSM. First, do you think this is a valid argument? He is entitled to his opinion, though they are not opinions I agree with. So I will answer my critics on the compensation issue. Yes, I live a comfortable life in Moscow as far as a journalist is concerned, but that is not saying much these days!

I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world. I am American and proud of it. Being American allows me to dissent — and I dissent all the time! RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space. The same applies to others in the commentariat because their lack of talent or success.

How often these days do I openly attack my critics? I am attacked and vilified because of my employer, but not my message. That is cheap. I do not speak for RT — I can only speak for myself and my work at the television station. Again being honest — some RT reports are a bit over the top.

But this is a good thing in the end — we ask our audience one basic thing: Question More. We may not always get it right, but our intention is spot on. As far as Kremlin spin-doctoring is concerned, all I can say that this assumption is laughable. Yes, of course it does and many other viewpoints as well. Why should anyone be surprised by this?

Also, anyone who has watched RT will tell you that the station is not only about politics. RT wants to be and is competitive. This is because it is consciously different from its competitors. It is part of my job to watch the competition. I welcome this opportunity.

You asked for 3 examples, well I will give you 10. Support of the older generation pensions. Repair of and construction of new infrastructure. Support of small and medium size businesses. Development of political parties.

Over reliance on the oil and natural gas sectors. Introduction of a volunteer-only military and military reform in general. Finding justice in so-called high-profile murders. The lack of competition in the marketplace. The entire topic of anthropogenic global warming AGW is treated as a debate in which either side has yet to prove its case.

Does RT want to get the scoop on the Western media, even at the cost of its own credibility? Or were you guys told to spin up Climategate because global warming is expected to benefit Russia? The fact is many of our viewers are interested in climate change. RT follows its viewers. Nonetheless, I am glad you ask about AGW.

I have done two programs on the subject — a topic I want to learn more about. I have no problem having Piers Corbryn and Chris Monckton on my program. Could you debate them?

Из-за недостатка контроля над развитием кризисной ситуации профсоюз медсестер бьет тревогу. Сотрудники аэропорта бастуют из-за отсутствия стандартов безопасности. В студии только растерянно качают головой. Великая держава, по-видимому, страдает проблемами третьего мира. Остальные новости, коротко: беспорядки на митинге ультранационалистов в Киеве, протесты против полицейского насилия в Миссури, столкновения в Гонконге, взрывы бомб в Багдаде, наводнение в Парме, митинг за независимость в Южном Йемене и Каталонии. Первое, что с раннего утра бросается в глаза: о России на российском канале зарубежного вещания дают на редкость мало информации.

Это касается не только содержания программ. Канал использует классический формат CNN, а штат его сотрудников почти полностью состоит из британцев и американцев. Бойкие на язык журналисты флиртуют перед камерами или с собеседниками на родном им английском языке; вместо нудного сидения за пультом здесь происходит оживленный диалог между коллегами, сопровождаемый фоновой графикой и мимикой ведущих, в которой преобладают утрированные интерес, ужас, нахмуривание лба и выпучивание глаз. На экраны выводят включения с экспертами и корреспондентами, последние чаще всего стоят в бронежилетах на фоне руин; в нижней части экрана — бегущая строка новостей, мировое время, Твиттер-лента. Новости исключительно волнующие: любое короткое сообщение напоминает экстренный выпуск новостей. В этом RT похож на своих американских конкурентов, да и вообще, ракурс подачи материала очень напоминает внутриамериканский. RT не транслирует дешевую пропаганду в стиле «а вот у них так», а беспокоится за родное, то есть прежде всего за Англию и США. То, что в эту среду Австрию не упоминали, можно расценивать как положительный знак. На RT в получасовом такте наступает конец света — точнее в 28 минутном такте; между отрезками программы оставляют немного места на анонс конца света: на следующей неделе, посмотрев документальный фильм RT «Тяжесть цепей», я узнаю, как США в 90-ые годы устранили цветущий реальный социализм в республике Югославия, а тех, кто был не согласен, то есть Сербию, вбомбили в средневековье.

Либеральный американский журнал «The New Republic» однажды назвал RT «Правда light» Легкая версия правды , что является на редкость положительной оценкой на фоне той массы жесткой критики, которая звучит в адрес остальных. Самое время сделать передышку для спокойного миросозерцания и детального анализа. Передачу ведет Питер Лавелль. Говорун даже на фоне не самых молчаливых звезд RT, он пританцовывая, входит в студию своей образцово-показательной передачи Cross Talk и представляет трех участников дискуссии на прямой связи из Нью-Йорка, Лондона и Вашингтона.

Босния и Герцеговина добивалась его экстрадиции, и в 2016 году ветеран был задержан российскими правоохранителями и помещен под арест в СИЗО. Однако позднее Генпрокуратура отказалась его экстрадировать.

Министерство юстиции Боснии и Герцеговины обвиняет Самаца в убийстве трех человек из мусульманской семьи в ходе военного конфликта. Мнение эксперта Политолог и депутат Государственной думы Анатолий Вассерман убежден, что новые граждане России смогут улучшить имидж нашей страны. Но полагаю, что в данном случае главную роль игра играло само их желание присоединиться к российскому обществу», — рассуждает собеседник «ФедералПресс». По словам эрудита, за океаном настойчиво, но безуспешно стараются очернить Россию. Она, разумеется, никоим образом не соответствует действительности. Насколько я могу, скорее уж они, с нашей точки зрения, да и с точки зрения большей части человечества, изгои», — указывает Вассерман.

Западные элиты явно не стремятся к счастью всего человечества, указывает политолог. Поэтому, на мой взгляд, очень важно, что известные и активные деятели этого самого коллективного Запада желают присоединиться к нам», — подчеркивает собеседник «ФедералПресс».

Журналист RT заставил репортёра CNN понервничать, требуя фактов вместо обвинений в адрес России

Гражданство Россиийской Федерации предоставил телеведущему канала RT Питеру Лавеллю своим указом президент страны Владимир Путин. американский журналист и ведущий CrossTalk, политического ток-шоу на англоязычном телеканале Russia Today. Лавелль Питер Джон, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах Америки, — следует из документа. В заключении, история Лавеля Питера является примером того, как сила воли, талант и преданность могут привести к великим достижениям.

Банк «Санкт-Петербург» выиграл дело против Euroclear в Бельгии

Уверена, что пополнение Большого проспекта П. Напомним, что в августе прошлого года количество уличных точек с шавермой в Петербурге сократилось на треть , а вместо них в городе стали чаще открываться пышечные и блинные. Подробнее о результатах исследования, которое провёл "Деловой Петербург", читайте в материале Антона Таранухи.

Лавелль Питер утверждает, что в каждом уголке нашего города скрыто волшебство, и он приглашает детей открывать его вместе с ним. У Лавелля Питера есть волшебный сад, где растут необыкновенные цветы. Каждый цветок — как частица веселья и радуги. Иногда Лавелль приглашает детей в свой сад, чтобы вместе устроить настоящий праздник цветов. А иногда он устраивает настоящие воздушные баталии, запуская в небо тысячи маленьких воздушных шариков. Однажды Лавелль Питер рассказал детям, что каждый из них — настоящий герой своей собственной сказки.

Он уверен, что у каждого ребенка есть своя волшебная сила — умение делиться добром и радостью. Ведь именно это делает наш мир светлым и волшебным.

В годы своего правления он никогда в действительности не знал, куда он хочет вести Советский Союз. Однако он сознавал, что сохранить подпиравшие советскую власть политические и экономические структуры без серьезных реформ уже невозможно. Вместо того чтобы затевать военные авантюры, как это делали в прошлом многие оказавшиеся под угрозой краха империи, Горбачев попытался у себя дома реконструировать то, что считал возможным, из идеологии, которая себя исчерпала. Он, в конечном счете, потерпел неудачу, но, надо отдать ему должное, его проигрыш был сравнительно мирным. Когда в 1991 году распался Советский Союз, вместе с ним рухнули и последние остатки "холодной войны".

Многие американцы утверждают, что политика Рейгана принудила Советский Союз к подчинению. Более трезвый анализ говорит за то, что кончина советской власти явилась следствием провала политико-экономической системы. Советский Союз просто рухнул под тяжестью собственного веса. Большая часть российской политической элиты сегодня понимает недостатки советской системы. В отличие от того, что говорится в западных средствах массовой информации СМИ , Владимир Путин не возвращает Россию в ее советское прошлое. Возврат к прошлому стал бы приглашением к новой неудаче. К сожалению, многие на Западе не понимают неудачи советской системы.

Большая часть российской политической элиты сегодня понимает недостатки советской системы. В отличие от того, что говорится в западных средствах массовой информации СМИ , Владимир Путин не возвращает Россию в ее советское прошлое. Возврат к прошлому стал бы приглашением к новой неудаче. К сожалению, многие на Западе не понимают неудачи советской системы. Те, кто утверждает, что это Соединенные Штаты разгромили Советский Союз и коммунизм единственно благодаря угрозе военной конфронтации и роста оборонных расходов, недооценивают тех ценностей, которые в годы "холодной войны" защищал Запад. Такие либеральные ценности, как свобода слова и открытые рынки, помогли Западу выстоять в 45-летнем конфликте.

Другие неверные и опасные представления, ставящие в заслугу Рейгану то, что он являлся вдохновляющей силой, которая разрушила коммунизм, являются увековечением мнения, что военные расходы и применение вооруженной силы способны решать мировые проблемы. Использование в том числе неправильное рейгановского наследия нынешней администрацией Буша-младшего George W. Bush для оправдания сегодняшней внешней политики Америки, в основу которой положен унилатерализм unilateralism - политика односторонних действий, англ. Рональд Рейган не выиграл для Запада "холодную войну". Советский Союз в этом конфликте потерпел неудачу вследствие собственных внутренних противоречий. Сомнительно даже говорить о том, что в "холодной войне" был победитель.

Новости питер лавелль