Новости медведев дмитрий анатольевич интервью

Об этом написал в своем Telegram-канале зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев.

Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество

Возможно, нам хотели больше раскрыть личность Дмитрия Анатольевича, предполагая, что он еще раз будет президентом. Но одно дело программное интервью, а другое — личностное. Можно сказать, что Медведев позиционирует и предлагает себя в роли государственника-модернизатора, но с модернизацией получается недостаточно убедительно. Если говорить о том, за что вообще можно зацепиться в этой беседе, сейчас в «Яндексе» на первом месте висит новость «Медведев оценил возможность закрытия YouTube в России». Мол, спасибо, что хоть это не отняли. Значит, агрегатор новостей именно это считает самым важным, и это о многом говорит. Потому что в высказываниях о росте экономики и ее перспективах, росте реальных доходов россиян зацепиться особо не за что. Кстати, сегодня президент Белоруссии параллельно с интервью Дмитрия Анатольевича отверг возможность объединения России и Белоруссии. Сложно сказать, специально ли это было сделано, но любопытно, что именно сегодня Лукашенко решил выступить с таким заявлениям.

Понятно, что премьер должен был успокоить нас по поводу темпов роста экономики, рассказать о светлом будущем и выходе на более устойчивое развитие. Но, боюсь, уже никто в это не верит. И это самое главное. Что бы Дмитрий Медведев ни говорил, есть кризис жанра и кризис доверия. Понятно, что пенсионная реформа — это самое трудное решение, потому что оно серьезно сказалось на рейтинге власти и на доверии к ней в принципе. До этого президент говорил, что никакого повышения пенсионного возраста не будет. Пенсионная реформа породила серьезный кризис доверия и пессимизм. Возможно, люди и не вышли массово на улицы в регионах, но осадок остался и останется надолго.

Да, Медведев показывает, что он готов принимать трудные непопулярные решения, если это необходимо. Но самый главный вопрос у людей в том, почему растет количество бедных в стране? Почему при том, что российские миллиардеры богатеют, у нас такие пенсии? Почему не растут доходы населения?

Не скрою, это нормально абсолютно, многих людей мы с ним обсуждали в период, когда происходила передача полномочий, когда у нас был избранный Президент и Президент, который завершал исполнение своих обязанностей. Но по всем этим позициям у нас с ним был откровенный и прямой разговор, и его позиция была простой: я поддержу представления Председателя Правительства хотя бы потому, что, если я кого-то вношу на должность Председателя Правительства, он имеет право на формирование своей команды. Точно такая же позиция была четыре года назад, когда формировалось Правительство Владимира Путина. Это абсолютно нормальная ситуация. Но то, что там ровно те люди, которых я представил, — это именно так. Я считаю, что у Правительства высокий потенциал, как раз потому, о чём вы сказали. С одной стороны, всё-таки Правительство обновилось на три четверти, с другой стороны, там нет людей, которые ни дня не проработали в государственной системе. Это очень важно. Потому что у меня тоже были иллюзии, когда я приходил на государственную службу. Я был успешный молодой человек, мне было 34 года. Мне казалось, что если я успешен, например, в бизнесе, если я способен руководить даже советами директоров, то уж с каким-нибудь Аппаратом Правительства я справлюсь. Ничего подобного! Совсем другой жанр! Поэтому очень важно, чтобы новые министры не растерялись внутри Правительства, а работали так, как считают для себя правильным. Поэтому появление заместителей, которые перешли на должности министров, на мой взгляд, это удачная тема, если говорить о том, что эти люди имеют свой потенциал. Один — это господин Нургалиев, которого вы освободили от этой должности. И надо ли это понимать, что он не справился с той самой реформой МВД, которой Вы занимались? И, наоборот, остался господин Сердюков, который занимается… и тоже проводит реформы. Означает ли это, что Вы довольны тем, как он проводит реформу Вооружённых сил? Я не ответил, я человек достаточно в этом смысле пунктуальный: Вы про Мединского спросили? Просто чтобы ни одна фраза не осталась без ответа… — Нет-нет, Вы сказали. Мне за последнее время надоели министры, которые иногда спят на заседаниях. И если будут какие-то проблемы — Вы мне расскажите. Теперь в отношении двух министров — Рашида Нургалиева и Анатолия Сердюкова. Бывший министр внутренних дел работал честно и очень внимательно. Это не означает, что у него всё получалось. Очень сложное ведомство, которое находится в процессе реформирования. И второе, это ведомство находится под самым пристальным, самым таким жёстким вниманием гражданского общества. Любой прокол, любой неправильный взмах палочкой на дороге, я уж не говорю про более жёсткие злоупотребления или преступления, сразу же отражаются на министре. Конечно, это очень трудная тема для любого человека, но министр Нургалиев начал реформу МВД. Что получилось, что не получилось — судить, естественно, людям и тем, кто принимает решения. А я считаю, что кое-что получилось, что бы там ни говорили. У нас новые правила, новое законодательство, и целый ряд рудиментов прошлого отошли в сторону. Теперь в отношении Сердюкова. Она, кстати, стала меняться после того, как начались реформы в Министерстве обороны. Когда служба была два года — была одна ситуация, служба сейчас один год — другая ситуация. Так вот, я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили про него и как бы его ни критиковали это нормально абсолютно , но он успешный министр. И за последние несколько лет, скажем, за последние четыре-пять лет в смысле реформирования системы Министерства обороны он сделал так много, как никто другой до него. Мы сегодня имеем другие Вооружённые силы. Я этим занимался как Верховный главнокомандующий и считаю себя в этом вопросе вполне компетентным. Для Вас что важнее — профессионализм или личная преданность? И то и другое играет роль всё-таки. Конечно, профессионализм. Человек должен быть адекватным, его не должно заносить на каждом повороте. Но профессионализм — это номер один, конечно. А если я понимаю, что человек не хочет где-то работать, я никогда и не предложу, чтобы не ставить его в неловкое положение, ну и себя в такое же положение. Все, с кем я разговаривал, все вошли! И в этом смысле отличается, скажем, от Франции, где Премьер-министр — это мощная фигура и иногда даже он от другой партии, тогда происходит так называемое сожительство — две очень мощные фигуры. У нас не так.

Отсутствие сильных лидеров мирового уровня, которые способны отстаивать интересы своих страны. Теперь только бесполые макроны, шольцы и прочие урсулки с дудами», — поделился он и привел в пример Восточную Европу, где «потихоньку появляются и некоторые самостоятельные политики», которые ставят национальные интересы в приоритет. Сотрудничество с Россией здесь «испорчено или заморожено очень надолго», а экономики крупнейших европейских стран, вынужденные «втридорога» закупать американский СПГ, «продемонстрировали существенное падение и будут «отрастать» очень медленно. Медведев предрекает европейским странами «тяжелые времена» «надолго» на фоне «зашкаливающей» инфляции. Россия для мира становится главной третейской силой «Место под солнцем для европейского бизнеса». Новый конфликт в Старом Свете хорошо используют США, которые за счет него раскручивает свою экономику. Европейские компании «понесли колоссальные безвозвратные убытки» после ухода из нашей страны, потеряв десятки и сотни миллиардов долларов, а также свою репутацию.

По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричный. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.

Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал

В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете. «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов. Ответ на американский закон о конфискации российских активов может быть только асимметричным, считает председатель Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

Украина — часть России

• Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
• Медведев заявил, что Россия даст болезненный ответ США на изъятие активов РФ
• Новости по теме
• Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
• Дмитрий Медведев – Telegram
• Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов

Внешнеэкономические связи

• Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
• Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США —
• Обсуждение (21)
• Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
• Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный - Аргументы Недели

«Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу

Он добавил также, что цены на отдых в России должны быть приемлемы. Воспитывает сына-бизнесмена. Правда, особых успехов, по словам отца, пока не добился. Читайте также Правила стиля 54-летней Светланы Медведевой Рассказываем о стиле супруги бывшего премьер-министра.

Таких несколько штук было выпущено, уверен, вы тоже что-то смотрели.

Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья! Деньги-то в России были, да вот не до всех они доходили, увы. Но таковы реалии страны периферийного капитализма, которую последовательно строили у нас системные либералы. Одновременно с этим еще в 2011 году Дмитрий Анатольевич не видел особой проблемы в трудовой эмиграции, когда люди уезжали в поисках лучшей доли: Я считаю, это вообще не проблема. Вообще не проблема для нашей страны. Почему мы об этом сегодня знаем? Потому что об этом можно говорить… Поэтому это абсолютно нормальный ответ человека, находящегося в глобальном мире.

Это не значит, что эти люди готовы уехать на самом деле. А что если они уедут, то никогда не вернутся. Гнев Но вот пришел 2022 год, и 24 февраля Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, которую превратили в мощный антироссийский таран прямо в нашем подбрюшье. Договориться о сдаче Донбасса Киеву так и не удалось, пришлось начать воевать. И тут началось страшное. Политика попустительства и либерально-экономического вредительства дала свои ядовитые плоды. Страна оказалась под колоссальным объемом западных санкций. Российских нуворишей, которые всю свою жизнедеятельность построили на выкачивании денег из отечественной экономики и выводе их за рубеж, там без суда и следствия просто ограбили, отобрав нажитое непосильным трудом.

Отработанная десятилетиями схема вдруг поломалась. Мы же с вами помним, что, по мнению Медведева, трудовая эмиграция в глобальном мире — это нормальное явление. Так вот, у Ильи Дмитриевича отобрали трудовую визу в США и наказали покинуть территорию «самой демократичной страны в мире» в течение двух дней, на что его отец разразился гневным комментарием: Похоже, на Западе решили воспроизвести лучшие практики прошлого. Вот возьмем санкции.

Все страны, объявившие о санкциях, являются сателлитами США, а их начальники решают свои внутриполитические задачи.

Дела до Украины и её народа им особо нет, это они уже продемонстрировали не раз. Зависимость — это всегда плохо. Рано или поздно её используют как рычаг давления на несогласных. Понятно, что все эти блокады и запреты — очень надолго. Наши оппоненты ждут, что либо мы пойдём к ним на поклон, либо наша экономика рухнет.

Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут её к краху. Придётся их разочаровать: такого не произойдёт. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное. Это совсем не первый раз в нашей истории, когда на нас давят всеми силами.

И рассчитывать нам приходится исключительно на собственные ресурсы и интеллект. Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же. И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие. В числе приоритетов сегодняшней политики России — создание отечественной продукции и комплектующих, которые позволят нам обойтись без импортных деталей, программного обеспечения или сервисов.

Исключат ситуации, когда наши инновации имеют в своей основе иностранную, импортную базу. Это сложная стратегическая задача. Нам предстоит в крайне сжатые сроки наладить собственное производство, не зависящее от поставок из-за рубежа, практически во всех отраслях. Особенно в высокотехнологичных, наукоёмких сферах, где в нас и раньше видели опасных конкурентов, а потому постоянно стремились убрать с дороги. Надо также обучить российских специалистов, которые бы не уступали по своей квалификации уехавшим сотрудникам западных компаний многие, замечу в скобках, всячески пытались отсрочить отъезд, но подчинились давлению со стороны своих правительств.

А в сотрудничестве переориентироваться на новых надёжных партнеров. Они у нас есть в странах и на континентах, для которых Америка не является ни безусловным авторитетом, ни «хозяином» или управляющим. Это признали уже и на Западе — отделить Россию от остального мира не вышло. Согласен с вами — обеспечение технологического суверенитета действительно не терпит промедления. На реализацию целого комплекса оперативных мер будут направлены большие бюджетные средства.

Разработан ряд программ для поддержки отечественных производств, научно-технических разработок, обучения кадров для важнейших отраслей. Я вижу десяток направлений, по которым нам нужно будет очень сильно активизироваться, чтобы не остановить производство или обеспечить свою технологическую независимость. Всеми надо заниматься. Это делают коллеги из правительства и бизнес. Будем помогать им.

Например, очень важной является замена импортного оборудования и программ в сфере критически важной информационной инфраструктуры. Для этого на площадке Совета безопасности РФ начала работу межведомственная комиссия, которая объединяет представителей государственной власти и крупнейших компаний в сфере информационных технологий.

И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.

Украина — часть России

• Telegram: Contact @medvedev_telegram
• Дмитрий Медведев – Telegram
• Медведев заявил, что Россия победит в бою с новыми фашистами — 26.04.2024 — В мире на РЕН ТВ
• Дмитрий Медведев: Профессионализм – это номер один, конечно
• Другие новости
• Последние новости

Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина

Три версии того, что происходит с Медведевым	Заместитель председателя Совета безопасности, глава Попечительского совета АЮР Дмитрий Медведев ответил на вопросы журналистов «Комсомольской правды» в эфире радио «КП».
Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов / ИА REX	«Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — резюмировал Медведев. Ранее в МИДе РФ предупредили, что Москва задействует все механизмы в случае конфискации российских активов.
«Всадники Апокалипсиса уже в пути». Медведев – о ядерной войне и «кризисе жанра» в дипломатии	Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Медведев: США должны заплатить за свои преступные решения	Медведев предложил конфискацию имущества в ответ на кражу российских активов.
Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным	В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России.

Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад

Страну, которая азиатским державам во много раз ближе геополитически и которая исторически зарекомендовала себя как надёжный стратегический партнёр. И зачем такая головная боль от бывших колонизаторов азиатским гигантам? Украина не нужна России. Ведь недоукраина — и не страна вовсе, а облако в штанах. Рваное, потрёпанное и засаленное, вконец прохудившееся лоскутное одеяло. Новая Малороссия образца 1991 года — искусственно нарезанные территории, многие из которых исконно русские, случайно отторгнутые в XX веке. Здесь живут миллионы наших соотечественников, которые в течение многих лет подвергаются издевательствам со стороны нацистского киевского режима. Именно их мы защищаем в ходе специальной военной операции, беспощадно уничтожая врага. И поэтому недоукраина не нужна нам. Нам нужна Большая Великая Россия. Наконец, Украина во главе с нацистской верхушкой не нужна самим её гражданам.

Именно поэтому из 45 миллионов там осталось чуть больше 20. Да хоть к Антарктиде с пингвинами присоединиться. Лишь бы было тихо и кормили сытно.

Причина ясна - у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричный", - написал Медведев в своем Telegram-канале. Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России. Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.

По его словам, Россия не сможет дать симметричный ответ на действия Соединённых Штатов. Зампред Совбеза РФ заявил, что ответом Москвы могут послужить реторсии — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств. Затем проект закона одобрил сенат США.

Даже когда Уинстон Черчилль произносил свою знаменитую Фултонскую речь, они были лучше, добавил он. Причём до этого нас прекратили слышать вообще», — добавил Медведев. Поэтому, по его мнению, в некоторых ситуациях вообще договариваться бессмысленно. Медведев также признался , что некоторые нынешние западные лидеры ему неприятны. А ещё их нельзя допускать к практической политике. Про ордер МУС на арест Путина Медведев назвал Международный уголовный суд МУС , который недавно выдал ордер на арест президента России, «правовым ничтожеством» и «международно-правовым импотентом».

Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов

Затем, чтобы иметь под рукой возможного преемника к 2024 году или позже. Вполне вероятно, что Дмитрий Медведев — это наш будущий старый-новый президент. Но возможно ли иное объяснение этой необычной трансформации «сислиба»? От любви до ненависти В том, что происходит сейчас на Украине, какова ситуация в российской экономике и в отношениях нашей страны с соседями, есть большая доля вины системных либералов, которые 30 с лишним лет «реформировали» ее по западным методичкам. Грехи отечественных «сислибов» велики, и в качестве мысленного эксперимента можно попробовать рассмотреть эволюцию воззрений Дмитрия Медведева через призму смертных грехов в христианских учениях.

Зависть Один из главных посылов, который всегда транслировали системные либералы, состоит в том, что на Западе все лучше, а в России априори хуже, и потому мы можем только прислуживать коллективному Западу на вторых и третьих ролях как страна-«бензоколонка» и поставщик иных природных ресурсов. Никакие свои станки и технологии России не нужны, все необходимое купим за рубежом за нефтедоллары. К чему привела подобная откровенно вредительская экономическая политика, мы теперь видим. Оказавшись под западными санкциями, страна осталась без иностранных авиалайнеров, а наши «Суперджет-100» и МС-21 тотально зависят от импортных комплектующих.

Не будь у нас еще советского задела в виде среднемагистрального Ту-214 и дальнемагистрального Ил-96, можно было бы говорить о самой настоящей национальной катастрофе. И нашему Дмитрию Анатольевичу можно припомнить, что он сам активно поучаствовал в свое время в принудительном пересаживании России на американские и европейские самолеты. Так, после катастрофы отечественного Як-42 в 2011 году под благовидным предлогом заботы о пассажирах президент Медведев заявил следующее: Проблема парка есть, и правительству, видимо, придется принять очень непростое решение. Ценность человеческой жизни здесь должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя.

Конечно, нужно думать о своих, но если они не способны «раскрутиться», нужно покупать технику за рубежом… Я дам поручение правительству, это должна быть большая программа, нужны будут большие деньги. Как именно должны были «раскручиваться» отечественные авиапроизводители после того, как правительство обнулило ввозные пошлины на иностранные лайнеры, Дмитрий Анатольевич не объяснил. Зато финансовую поддержку получили проекты «Суперджета» и МС-21, оказавшиеся банальными «конструкторами», собираемыми из импортных комплектующих. К чему все это привело, мы можем наблюдать в настоящее время.

Алчность Обратной стороной подобной людоедской социально-экономической политики было откровенно наплевательское отношение к собственным гражданам. Государство, по мнению «сислибов», никому ничего не должно, и к этой мысли всех нас приучали постепенно.

Что это, предварительная подготовка к транзиту власти в 2024 году или же начавшийся процесс раскаяния «сислибов» в своих грехах перед страной?

Транзит-2024 Некоторое время назад мы уже затрагивали эту тему, касаясь возможных преемников Владимира Путина на посту президента Российской Федерации. Мы не знаем, пойдет ли он через два года на внеочередной президентский срок или предпочтет уйти в тень, доверив страну преемнику, но в любом случае раньше или позже этот вопрос выйдет на повестку дня. В комментариях к той публикации некоторые наши читатели вполне резонно удивились, почему мы попытались сравнить всего лишь две кандидатуры — замглавы Совбеза РФ Дмитрия Медведева и спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина, взяв за скобки всех остальных возможных претендентов.

Сделано это было умышленно: чтобы противопоставить «системного либерала, косящего под государственника», и «государственника, мимикрирующего под либерала». С большим удивлением автор строк узнал, что, оказывается, из всей высшей околокремлевской тусовки именно Вячеслав Володин еще в 2014 году выступал против признания постмайданного режима на Украине, пришедшего к власти в результате госпереворота, и именно с подачи Вячеслава Викторовича начался процесс раздачи российских паспортов в ДНР и ЛНР. Иначе говоря, глава нижней палаты российского парламента проявил наибольшую политическую прозорливость, предлагая решить проблему Украины на самом раннем этапе, и, когда выбор был сделан в пользу соглашательства с коллективным Западом в рамках Минских соглашений, он проявил максимально возможную в данном контексте человечность к жителям Донбасса, приговоренным к возвращению в Нэньку, пролоббировав решение о выдаче им российского гражданства в упрощенной форме.

Но вернемся к нашему Дмитрию Анатольевичу. Последний его пост в Телеграм наделал много шума: Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю — я их ненавижу.

Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.

Как же это не похоже на рафинированного и интеллигентного питерского юриста либеральных прозападных взглядов! Подобное несоответствие образов вызывает в российском обществе неоднозначную оценку. Кому-то Медведев даже начинает нравиться, у других его медийная активность вызывает только улыбку.

Затем, чтобы иметь под рукой возможного преемника к 2024 году или позже. Вполне вероятно, что Дмитрий Медведев — это наш будущий старый-новый президент. Но возможно ли иное объяснение этой необычной трансформации «сислиба»?

Для этого потребуются изменения в гражданском законодательстве. Ранее стало известно , что после решения о передаче российской «дочки» Ariston во владение «Газпрома», глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни выразил свою обеспокоенность ситуацией. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.

Он также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — написал Медведев в телеграм-канале.

Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов

Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. О риторике Дмитрия Медведева, а также о том, какое политическое будущее может ждать экс-главу государства, «ФедералПресс» поговорил с политологами. Такое заявление сделал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 25 апреля заявил, что отвечать на изъятия ее активов на Западе Россия будет в соответствии со своими интересами. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу Al Jazeera сообщил, что в случае использования Киевом вооружений против объектов на территории России Москва будет действовать на «поражение центров принятия.

Почему Медведев стал резко высказываться о Западе

Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. Дмитрий Анатольевич признает, что речь идет о частных инвесторах, которым обещали неприкосновенность капитала. Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США».

Медведев заявил, что Россия даст болезненный ответ США на изъятие активов РФ

Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов — Росбалт	Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России.
Медведев: Мы можем отобрать у граждан США имущество, купленное ими в России	Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев сообщил, что в США утвердили мошеннические механизмы незаконного присвоения золотовалютного фонда России.
Медведев назвал вероятный ответ на конфискацию активов России ассиметричным	Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов.
Дмитрий Медведев: «Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения» — Столица С	Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую.
«Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу	о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом.

Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Вот что он сказал

Уверенность в этом выразил председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев, обращаясь к участникам Международной исторической акции "Диктант Победы". Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов. Дмитрий Анатольевич пропагандировал «яблочников» на самом высоком уровне.

Медведев раскрыл, как США собираются обокрасть Россию

Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?

Тот, кто занимается управлением собственным бизнесом это очень важная задача , он занимается только этим. Поэтому расчеты на то, что, ограничивая российский бизнес, они каким-то образом повлияют на власть, они абсолютно бессмысленны, они просто глупые, дурацкие, — заявил он. По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны? Вот говорю вам прямо: нет, никак.

Своими ограничениями Запад пытается настроить россиян против власти, «сделать им больно» и «постараться настроить против курса государственного руководства». Они не понимают побудительных мотивов, что, когда осуществляется такое давление — а это давление не на крупных предпринимателей, не на крупный бизнес, это давление на всех и каждого — происходит консолидация общества, — считает Медведев. Нам сказали: «Ребят, корреспондентские позиции вашим коммерческим банкам закрываем, расчеты в долларах и евро недопустимы, SWIFT в отношении подсанкционных банков — во всяком случае части из них — использовать нельзя». Ну и чего они хотят?

Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.

Фото: vk. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.

Виктория Ильина В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель "Единой России" Дмитрий Медведев. Он напомнил о понятии ответных ограничений - реторсий, которые применяются в ответ на ограничения прав российских граждан и юрлиц. Причина ясна - у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.

Поэтому ответ может быть только асимметричный", - написал Медведев в своем Telegram-канале. Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России.

Дмитрий Медведев нашел ассиметричный ответ на конфискацию российских активов

Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов	Однако Медведев считает, что Россия может дать ответ созданию в США механизма незаконного присвоения российских ценностей, который противоречит международному праву.
Дмитрий Медведев: Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения	Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта.

Похожие новости: