Валентин Катасонов является частым гостем различных интернет-проектов. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ. Valentin Yuryevich Katasonov (Russian: Валентин Юрьевич Катасонов; born April 5, 1950) is a Russian scientist-economist, Doctor of Economics.[1] Он связан с Фондом стратегической культуры (SCF). Валентин Катасонов изначально проявлял интерес к системообразующим дисциплинам.
Кто вы, мистер Катасонов?
| Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова | Катасонов Валентин Юрьевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского. |
| Цифровой концлагерь: кто на самом деле управляет деньгами и свободой | Финансовая наука строится на каббале (ПОЛНОЕ ВИДЕО). |
Биография и личная жизнь Валентина Катасонова, интересные факты и новости
Валентин Юрьевич Катасонов родился 5 апреля 1950 года. Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания Катасонов: «В ближайшие 10 лет произойдёт полное исчезновение привычных денег». Как отмечает Катасонов, появление цифровых денег осуществит давнюю мечту алхимиков, которые многие годы бились над созданием философского камня, способного превращать любую материю в золото. Валентин Юрьевич Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Экономист Валентин Катасонов уверен, что мы живем не при рыночной экономике, а при капитализме с картельными сговорами монополий, и нужно отказаться от этой экономической политики, как минимум — ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Последние новости о персоне Валентин Катасонов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Катасонов В.Ю.. Книги онлайн
Как это может выглядеть в реальности, своими взглядами поделился известный российский экономист Валентин Катасонов … Об этом он рассказал в эфире на YouTube-канал «Аврора». По его мнению мировая финансовая элита уже готова запустить глобальный «чёрный проект», который может превзойти все известные аферы в истории человечества. И хоть все планы держатся в жесточайшей секретности, но по действиям банкиров, предпринимаемых ими шагов уже можно разглядеть будущие контуры мировой финансовой системы, и они на самом деле выглядят шокирующе. Основная идея переформатирования мировых финансов, так считает Катасонов, является замена уже привычных наличных и электронных денег на их цифровые аналоги.
Разговоры об этом идут уже не первый год, а во многих Центробанках мира уже подходят к концу приготовления к введению новых цифровых валют. Далеко ходить не нужно, в России тестирование цифрового рубля идет полным ходом. Однако в глобальном плане многое зависит от Федеральной резервной системы США.
Взять Центральный банк, тоже сплошная секретная информация. Так что слово conspiracy, я не знаю, это некое такое клеймо, которое ставят на человека, который не высказывается в духе мейнстрима. Но мейнстрим, я перевожу так, как мы еще в Советском Союзе говорили, это генеральная линия партии, в данном случае — генеральная линия вашингтонского обкома партии. И тема моя была «Охрана окружающей среды в США в экономических аспектах». Ну, и как раз мой научный руководитель сказал: вот как тебе повезло, как раз вышел первый доклад Римского клуба. Доклад назывался «The Limits to Growth» Медоуза.
Это на базе Массачусетского технологического института разрабатывались модели мирового развития человечества. За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки.
Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно. Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация.
Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять. Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации.
Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году. Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава. Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг.
То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом. Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные.
Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т.
В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача. Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации. Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована.
Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией. Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И.
Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать? Это какие-то политологи? Кто эти люди? Катасонов: - Вы знаете, это примерно 300 человек изначально было, представители из разных стран. По инициативе Римского клуба… Я, естественно, имена сейчас уже подзабыл, но я помню, что они очень активно продвигали идею конвергенции двух систем — капиталистической и социалистической. Где-то в 80-е годы, в начале 80-х годов а может быть, даже в конце 70-х годов в Вене был учрежден Институт системных исследований.
На этой площадке встречались интеллектуалы разных стран, в том числе Советский Союз тоже стал посылать своих людей на эту площадку. Этим у нас занимался небезызвестный генерал Гвишиани может быть, вы слышали. Это зять Косыгина, нашего премьер-министра. Это генерал Комитета госбезопасности, который, собственно, посылал туда молодых специалистов, для того чтобы они пропитывались идеями вот этой конвергенции и глобализации. Ну, среди тех, кого посылали туда, в Вену, для этого, был, в частности, Егор Гайдар, например. Не помню, был ли там Анатолий Чубайс.
В общем, это все перестройщики первого поколения. Я как бы немножко даже изнутри знал эту проблему, потому что я как специалист по окружающей среде соприкасался с Институтом системных исследований в Советском Союзе и видел, что это особая категория людей, которые имеют паспорт для свободного выезда за пределы Советского Союза, за пределы железного занавеса в любой момент. Потом я уже встречался с некоторыми иностранцами, которые тоже активно работали на площадке австрийского венского Института системных исследований. Ну, они откровенно говорили, что это была площадка, на которой встречались спецслужбы Запада и Востока, и где, соответственно, шла встречная вербовка. Ну, судя по всему, вербовка их оказалась более эффективной, чем вербовка наша их. Вот так вот.
Так что я просто немножко соприкасался живьем с некоторыми людьми, которые участвовали вот в этой самой конвергенции. Панкин: - А те люди, которые входят в «золотой миллион» или миллиард, совершенно неважно прямо сейчас, они знают о том, что они участвуют в этом заговоре? Катасонов: - Те, которые входят в «золотой миллион», безусловно, знают. Это идейно заряженные люди, очень идейно заряженные люди… И. Панкин: - То есть это не абстрактное какое-то количество людей, они все в курсе? Я правильно понимаю?
Катасонов: - Конечно. Это идейные борцы, которые делают все возможное и невозможное для перестройки мирового порядка в их пользу, в их интересах. Другое дело, что что-то не заладилось в этом проекте… И.
Темой для кандидатской диссертации он выбрал особенности охраны окружающей среды в США. В 1976 году защитил диссертацию и продолжил преподавательскую деятельность. Карьера ученого складывалась последовательно и основательно.
Над докторской диссертацией Катасонов работал более десяти лет и защитился только в 1991 году. Развал Советского Союза и переход экономики на рыночные рельсы застал многих ученых и руководителей предприятий в растерянности. Валентин Юрьевич предвидел подобный вариант развития и подспудно готовился к этому. Начиная с 1993 года, его привлекают в качестве эксперта и консультанта государственные и коммерческие структуры. Катасонов извлекает из стола написанные в течение предыдущего времени заметки и занимается подготовкой рукописей к печати. Его книги выходят в разных издательствах и пользуются спросом у широкого круга читателей.
В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной. Интересно, почему? Не потому ли, что практически двадцать лет своей жизни Валентин Юрьевич проработал в структурах, которые дружественными по отношению к России ну никак не назовёшь? Не знаю, как вам, а по мне - Валентин Катасонов де-факто является ещё одним политиком от экономики и, прикрываясь финансовой тематикой, по факту в прямую атакует Владимира Путин.
Валентин Юрьевич Катасонов: биография, карьера и личная жизнь
Атеизм и материализм также некоторые мыслители относят к форме веры. Пустоты по отношению к вере не бывает. Тогда на какую веру переключился наш народ сегодня?
Философия и христианство.
Полемические заметки «непрофессионала». Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика.
Лжепророки последних времён. Закрытый мир финансов. Трасты и оффшоры.
Православное понимание экономики. Главный финансовый противник. Халид Аль-Рошд.
Они отважились сказать правду. Мир глазами святителя Николая Сербского. Центробанки на службе «хозяев денег».
История и современность. Глобальная финансовая смута. Безумное пике.
Мир под гипнозом цифры или Дорога в электронный концлагерь. Древний Рим и современный капитализм. О судьбах народов и человечества.
Доллар, рубль, золото. Мир финансов: накануне катастрофы. Закат эпохи либерализма.
Хроника финансового Апокалипсиса. Катасонов, В. Надо ли России вступать в ВТО?
Россия и ВТО: тайны, мифы, аксиомы. Шарапова, 2012.
Об авторе Современный российский ученый, экономист, аналитик, доктор экономических наук. Валентин Юрьевич Катасонов родился 5 апреля 1950 года. Автор получил образование в МГИМО в 1972 году, затем защитил кандидатскую диссертацию, а в 1991 году — докторскую диссертацию. Экономист преподавал в родном университете, консультировал различные организации по финансовым и экономическим вопросам. Пять лет Валентин Юрьевич был заместителем директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды проект Всемирного банка.
Круг научных интересов Катасонова — экономика природопользования и международные финансы.
Тезисы[ edit edit source ] У Гезеля деньги с отрицательным процентом. Гезель был реалистом и понимал, что в его время вряд ли удастся сломать складывавшуюся на протяжении веков ростовщическую денежно-кредитную системы. Поэтому в теории и практике деньги Гезеля — это, прежде всего, местные деньги. Уже давно в Японии эффективная реальная процентная отрицательна, однако система японского капитализма сохраняется. Сегодня ФРС и ЕЦБ затапливают экономику деньгами, их предложение таково, что скоро реальная процентная станет отрицательной… … В тактическом плане нам сегодня очень интересен и полезен опыт использования денег Гезеля «оборона» на местном и региональном уровнях. В стратегическом плане если у нас будет свое национальное, суверенное правительство нам следует использовать идеи Шарапова и опыт строительства денежно-кредитной системы СССР.
Валентин Катасонов: «Риски роста»
Валентин Катасонов изначально проявлял интерес к системообразующим дисциплинам. Главная» Новости» Катасонов последние новости сегодня. На самом деле, биография Валентинина Юрьевича говорит сама за себя. Последние новости о персоне Валентин Катасонов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Кто вы, мистер Катасонов?
Валентин Катасонов: DPI – так будет называться мировой цифровой концлагерь. Главная» Новости» Катасонов в ю россия новая новости информация аналитика. Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Как это может выглядеть в реальности, своими взглядами поделился известный российский экономист Валентин Катасонов. Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях.
Валентин Катасонов: «Миром правит тот, кто печатает деньги»
Интересная статья попалась на конте. Поскольку персона часто показывается в СМИ, предлагаю к размышлению информацию про Валентина Катасонова. Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях: Европейский банк реконструкции и развития, Всемирный банк, Центральный банк России....
Все это мы фактически берем у США. На самом же деле России разрешают проводить данную цифровизацию, это такая себе мина замедленного действия.
А когда ее час настанет, гражданами фактическую будут руководить иностранные корпорации и власть лишь беспомощно разведет руками. Потому что, как отмечает Катасонов, российские чиновники совершенно ничего не понимают в цифровизации экономики и остальных процессов. Каждый раз, внедряя очередную инициативу, они отдают все больше контроля иностранным корпорациям, которые поставляют оборудование и программное обеспечение. В аспектах производства, программ и операционных систем мы безнадежно отстали, и лишь вопрос времени, когда их хозяева заберут контроль себе.
Выход из данной ситуации Катасонов видит только один. Полный отказ от использования всего иностранного. Создать свои заводы по производству оборудования, написать собственные операционные системы и программы и только затем проводить цифровизацию страны. В таком случае Россия сможет сохранить свой суверенитет, а ее граждане не окажутся заложниками мирового «цифрового концлагеря».
Цифровой концлагерь Вот такая точка зрения и в завершении я добавим от себя. В теории все озвученные угрозы от продолжения всемирного ухода в «цифру» вполне обоснованы, более того, они вполне реализуемы. В Китае это происходит уже сегодня. И мы не согласны с тем, что цифровизация России на своем оборудовании и программах будет чем-то отличаться от мирового концлагеря.
Но с этой структурной безработицей следует бороться через восстановление системы подготовки квалифицированных кадров. При правильной организации подготовки безработные с потенциально низкой производительностью труда в течение нескольких лет могут и должны превратиться в высокопроизводительных работников. Увы, в России продолжает действовать логика капиталистической алчности: этим миллионам так называемых «безработных» граждан России надо платить достойную зарплату. Они числятся безработными на биржах труда по той причине, что получаемые ими пособия по безработице мало чем отличаются от тех зарплат, которые им предлагают разные работодатели. Действует безжалостный и неумолимый закон капитализма: ради максимизации прибыли бизнес либо выводит свои производственные мощности в страны с дешевой рабочей силой, либо привлекает дешевую рабочую силу извне. Если бы у нас было действительно социальное государство, то ставить вопрос о привлечении гастарбайтеров можно было лишь при достижении 100-процентной занятости трудоспособного населения.
Также в явном противоречии с практикой привлечения иностранной рабочей силы в экономику страны находятся постоянно звучащие с высоких трибун призывы чиновников к повышению производительности труда. Мол, экономика страны с экстенсивного пути развития должна перейти на рельсы интенсивного развития. Так, помощник президента Максим Орешкин произнес недавно совершенно правильные слова: надо отходить привлечения низкоквалифицированной рабочей силы и вкладываться в повышение производительности труда, подготовку высококвалифицированных кадров и роботизацию производств. Вот фрагмент его заявления: «У нас уровень роботизации, по официальным данным, я думаю, в реальности чуть повыше, но по официальным данным, где-то в 15 раз меньше, чем в среднем в мире. Это гигантский потенциал. У нас, слава Богу, сейчас появляется внутри страны собственное производство промышленных роботов.
Правительство даже специальный федеральный проект по этому поводу приняло. У нас сейчас наблюдается в первую очередь дефицит квалифицированных специалистов. Правильные заявления делаются, а импорт дешевой рабочей силы продолжается. Искусственное торможение роста реальной заработной платы с помощью «дешевых» гастарбайтеров становится непреодолимым барьером для перехода к интенсивной экономике. Зачем внедрять высокопроизводительные машины и оборудование, а также ставших модными роботов, когда можно использовать гастарбайтеров? Железные роботы стоят дорого, а живые биороботы-мигранты стоят копейки.
О том, что бизнес с помощью коррумпированных чиновников добивается хорошей экономии на заработной плате, можно увидеть из данных Росстата. Он дает цифры по структуре ВВП в разрезе следующих видов доходов: 1 заработная плата; 2 чистые доходы государства; 3 валовая прибыль капитала. За период 1995—2022 гг. При этом в прошлом году доля валовой прибыли капитала в ВВП достигла максимального значения. В карманы капиталистов утекло в прошлом году более половины ВВП страны. Доля зарплаты еще несколько лет назад превышала долю валовой прибыли капитала.
А сегодня пропорция изменилась в пользу прибыли.
Интересная статья попалась на конте. Поскольку персона часто показывается в СМИ, предлагаю к размышлению информацию про Валентина Катасонова. Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях: Европейский банк реконструкции и развития, Всемирный банк, Центральный банк России....
Цифровой концлагерь: кто на самом деле управляет деньгами и свободой
Сегодня на Неглинке утверждают, что мы не можем дальше разгонять экономику, потому что на пределе использования все факторы производства. У нас неполная загрузка производственных мощностей, у нас безработица, что тоже означает неполную загрузку трудовых ресурсов. Причем, меня удивляет, что иногда Набиуллина выступает в Думе и начинает эти глупости говорить насчет перегрева экономики — неужели среди народных избранников нет ни одного человека, который мог бы задать вопрос — а что такое перегрев экономики? Где вы его видите? Это уже не имеет никакого отношения ни к экономике, ни к денежно-кредитной политике, это уже какое-то НЛП.
Центральный банк — это "пятая колонна", это филиал Федеральной резервной системы США, и некоторые независимые эксперты уже говорят, что ЦБ надо придать статус иноагента. Пожалуй, так и есть.
По его словам, уже сегодня число приезжих нарушает этно-религиозный баланс в России — с ростом преступности, подавлением местных народностей и отсутствием поступлений в бюджет. И, тем не менее, закон на прошлой неделе был принят. По статистике МВД России, за первое полугодие 2023 года на заработки в страну въехало около 3,5 миллиона человек. Основной поток иностранцев, приезжающих в Российскую Федерацию, чтобы устроиться на работу, идет из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Казахстана. Значительная часть работников родом из-за рубежа сконцентрирована в Москве и Подмосковье. Еще около миллиона трудовых мигрантов находилось в остальных регионах России.
Хочу вернуться к аргументу лоббистов привлечения гастарбайтеров в Россию. Мол, внутри страны не хватает собственной рабочей силы. О чем свидетельствует официальная статистика? В абсолютном выражении это означает, что в стране было 2,27 млн безработных. В сентябре министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил, что столь низкий уровень безработицы аномален и является скорее тормозом, чем плюсом для российской экономики. Там считают риск, связанный с напряженностью на рынке труда, одним из наиболее существенных внутренних рисков для развития экономики. Вообще-то социальные приоритеты в Российской Федерации, если исходить из Конституции РФ, являются более значимыми, чем экономические. Статья 7 Основного закона гласит: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
Следовательно, каждый трудоспособный гражданин Российской Федерации имеет право на труд, имеет право не быть безработным. В Минэкономразвития, в Минтруде, да и в целом в правительстве РФ очень горды таким показателем. Но сравнивать всегда желательно с лучшими, а не средними или, тем более, худшими. А ведь у нас могло быть даже лучше, чем в Таиланде. У нас могла бы быть и должна быть нулевая безработица. С 24 февраля прошлого года коллективный Запад ведет необъявленную гибридную войну против России. И такая война требует полной экономической мобилизации страны. Что такое полная мобилизация экономики?
Ресурсов в виде производственных мощностей, финансовых, научно-технических, природно-ресурсных и, конечно же трудовых. По-хорошему, в стране с учетом особой внешней обстановки следовало бы ввести полную трудовую мобилизацию. А глава Минэкономразвития Решетников говорит с точностью до наоборот: мол, низкая безработица становится тормозом экономического развития.
Они очень любят надувать СЧёки в комментариях под моими статьями, рассказывая о своём экономическом образовании и доказывая мне, что я ничего не понимаю в экономике. Как я на самом деле отношусь к 1 экономике и 2 видным экономистам, я могу пояснить. Разумеется я изучал экономику и в техникуме, и в университете, что позволяет мне после ознакомления с отдельными макроэкономическими теориями, которые я не изучал углублённо, понимать их и делать аналитические выводы, потому что на самом деле экономика — это наука не настолько сложная, как, к примеру, высшая математика, физика или теоретическая электротехника. Естественно, я не могу разработать на этом основании свою теорию, как и большинство людей, получивших профильное экономическое образование, но понять логику, кем-то разработанной, а также найти нестыковки или неприменимые к нашей ситуации принципы — вполне. И каждый из вас, получивший высшее образование, при небольшом умственном усилии также может разобраться в сути любой макроэкономической теории. К видным экономистам, которые очень любят разглагольствовать в эфирах ТВ и в интернете, я отношусь, если мягко сказать, с большим недоверием. Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов.
Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание. И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается.
Настоящий третий сорт. Я, в свою очередь, написал ответ на статью Катасонова — О русских патриотах и золотых монетах , а также попросил Александра Лежаву комментировать ситуацию, на что тот любезно согласился - Об истинно верующих профессорах МГИМО и современных идолопоклонниках, или профессор Катасонов против патриота Галочкина. Кстати вот еще один пример невежества профессора Катасонова, который я не упомянул в своем материале: «В свое время еще Джон Кейнс сказал, что золото — это пережиток варварства», написал профессор в своей статье.
В действительности золотой стандарт — это уже варварский реликт. Очень стыдно!!! Каково же было мое удивление, когда я обнаружил вот это интервью уважаемого профессора под безапелляционным заглавием "Только золото". В нем профессор отвечает на вопрос москвича о том, где хранить деньги, так как ходят слухи о новой девальвации… Отмечу, что интервью Катасонова Царьград ТВ датировано 14 августа 2017 года, то есть с момента публикации «Современных идолопоклонников» прошло всего три года и такой кардинальный разворот!!!!