Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. «Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен. На этот раз он заявил, что Украина «проиграет войну», если Конгресс не одобрит военную помощь. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. Среди политических и военных экспертов Запада всё чаще раздаются голоса о проигранной Украиной войне.
Ветеран ВСУ заявил, что Украина проиграет в конфликте с Россией
| «Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине | Я уже много раз указывал объективные причины, почему Россия проиграет войну и с Украиной, и с НАТО. |
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета | Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. |
| FT: Что будет, если Украина потерпит поражение в войне с Россией? | World of News | Почему Запад отправил Украину на войну с Россией вместо того, чтобы бороться идеологически, увеличивая благосостояние украинцев? |
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Во первых, понятно, что Украина далеко не проиграла войну. Существует реальный риск того, что украинцы могут проиграть на поле боя к концу 2024 года или, по крайней мере, дадут встать Путину в положение, когда он сможет диктовать условия политического урегулирования. Не было учтено, что Россия представляет собой мощную державу На Западе начинают понимать и говорить, что Украина не добьется успеха, гибель сотни тысяч была напрасной. В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине. Президент Украины Владимир Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта республики с Россией.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
| Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО (Михаил Берсенев) / Проза.ру | Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. |
| FT: Что будет, если Украина потерпит поражение в войне с Россией? | World of News | Даже если Россия не сможет прикончить Украину, частичная победа приведет в подвешенное состояние шансы Киева на вступление в ЕС и НАТО», – отметило издание. |
| Вечерние новости вокруг войны на Украине. Проиграем войну — проиграем Россию | Заговор Элит | Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. |
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России. Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно.
И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной.
Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами.
Похоже, это была далеко не последняя партия. И дальше могли быть действия, которые пошатнули бы власть Зеленского, или он перестал бы быть президентом Украины. А с новым руководством могли быть договорённости. Это полностью поставило бы крест на британских интересах в этом регионе.
Задача MI6 — разрушать американскую игру и возвращать Украину в свою политику, не оставляя американцам шанса. А те не могут признать, что британцы — сволочи: это раздрай внутри Украины, крах проекта. Поэтому британцы мягкой силой заставили американцев действовать так, как им выгодно.
Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия. Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное. На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок. Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России.
Поэтому перспективы украинской армии, думаю, что зима, весна — закончится вся история с точки зрения организованного военного сопротивления, — пророчит Балицкий. Я вижу, что очень сильно садится потенциал, наступательный потенциал, вообще в принципе вооружение сильно очень - отсутствует достаточное количество снарядов, отсутствует достаточная подготовка, — поделился своими наблюдениями госслужащий. А еще он заметил, что нынче фактически не осталось в рядах ВСУ националистических батальонов, которые ранее демонстрировали «хорошую динамику боя». Еще одной проблемой ВСУ оратор назвал «разнокалиберность», о чем, по его словам, говорили и военнопленные украинцы. То Leopard, то Bradley - везде разная техника, везде используются разные запчасти, разная используется техника обучения, — пояснил он.
Ищенко Ростислав — Украины не будет, и в США это уже понимают | Последнее видео сегодня
Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко. По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается. «Эта ставка уже проиграла. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. На этот раз он заявил, что Украина «проиграет войну», если Конгресс не одобрит военную помощь.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Бывший аналитик ЦРУ Джонсон сообщил, что у Киева нет никаких шансов одержать победу над российской армией. Ветеран ВСУ Брест: Украина проиграет, даже если мобилизует миллион человек. А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. По мнению Арестовича, с начала ноября Украина вступила в третью фазу конфликта с Россией — и эту фазу его страна может проиграть.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России. Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно.
Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно.
Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
До нынешней мобилизации был только грубый расчет по их потерям. Считалось, что более-менее достоверно — это около 300 тысяч, из которых примерно 100 тысяч убитых и 200 тысяч тяжелораненых и пленных. Это минимальная цифра. Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений.
И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой?
Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению.
Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Я понимаю почему — Брайен может и втащить. Он даже имя не сменил. Это как если бы у нас «Мисс Самара» Григорий Огурцов. Апогей сумасшествия в Англии. И как ребенку потом объяснять, кто его отец, кто мать, что они делали? Понятно, что он скажет «лучше я буду кошкой». В 2007 году в США было две детские клиники по смене пола. Это на две больше, чем надо.
А сколько таких клиник в 2022 году? И все это подается как ценности. Но его смысл изменился в последнее время. Раньше в основе было слово «ценно», а сейчас слово «цена». Во всем деньги виноваты, у всего есть цена. Отец Аббасова, обвиняемого в убийстве из-за спора о парковке, давал фигурантам дела указания скрыться от правоохранительных органов, сообщает следователь. Аббасов был в бегах около суток.
Следователь на суде сообщил, что по пути в Ростовскую область, где Шахин с братьями планировали скрываться от полиции, они успели совершить ещё несколько преступлений. Им будет дана правовая оценка. Он отказался признавать вину в намеренном убийстве и потребовал переквалифицировать дело на убийство по неосторожности.
Сейчас два года прошло, и это уже дошло до самых мудрых германских, английских, американских аналитиков, это уже обсуждается в широкой прессе. Все понимают, что дальнейшее развитие таково. Это не я такой умный, что такое на два года раньше увидел, провидец, а они только сейчас до этого дошли. Я думаю, что военные аналитики этого уровня всё прекрасно понимали и два года назад, модели у них те же самые, подготовка у них та же самая, считали они, как я. Единственное, что раньше об этом просто нельзя было говорить. А сейчас пришло время называть вещи своими именами, не все, но эти можно, вот все и заговорили, вот реальность», — отметил он.
Одновременно с этим, тиражировались заявления различных западных политиков о том, что эта война надолго. Россия, в свою очередь, делала нечто подобное. Российские политологи и государственные медийные лица раскручивали тему, что у Запада заканчиваются вооружения для Украины, и им самим, мол, уже не хватает. И так же, в свою очередь, заявляли, что эта война надолго, и не только лишь все страны Запада смогут это пережить экономически — мало кто сможет это сделать. Смысл всего этого — простой и незатейливый. Это похоже не рычание двух сражающихся хищников, которые запугивают друг друга грозным рычанием. Запад, со своей стороны, воинственно заявляет устами разнообразных своих руководителей и чиновников, что война надолго, и Россия не победит этот конфликт в любом случае, а совокупного ресурса Запада, России не перекрыть ни при каких обстоятельствах. Россия, со своей стороны, так же уверенно отвечает Западу, что все ресурсы Запада держатся на дешевых российских энергоресурсах, и если они вдруг исчезнут, то вслед за ними исчезнет и сам ресурс, ибо энергоресурсы — кровь и воздух Западной экономики. В то же время, регулярные заявления руководства России о том, что оно никуда не спешит, и проводит СВО размеренными темпами — это так же ответ и сигнал Западу о том, что у России с внутренними ресурсами все в порядке и измором ее так просто не взять.
Это все месседжи и послания одной стороны другой. А что же происходит на самом деле? У меня нет никакого доступа к закрытым данным, а так же нет инсайдов ни с одной стороны, ни с другой. Поэтому, давайте посмотрим на некоторые факты. Несколько дней назад, на встрече с молодежью, Лукашенко заявил, что скоро на Украине наступит развязка. Я далек от того, чтобы считать Лукашенко глупым. Еще более далек от того, чтобы считать Лукашенко неинформированным. Никаких деталей и подробностей он не привел, но задуматься заставил. Украина сейчас, на южном направлении и в Харьковской области, играет ва-банк. Во-первых, она несколько месяцев собирала, обучала и вооружала лучшие резервы, берегла для него полученное западное оружие и вот, она пустила его в бой.
Когда Украина потеряла в южном сражении первую сотню польских танков, то многие эксперты задались вопросом: «А что же будет с танками теперь? У соседей они тоже закончились.
Сейчас обсуждение идет в общих чертах. Дискуссии начались «на фоне обеспокоенности официальных лиц США и Европы тем, что конфликт зашел в тупик». У стран Запада есть сомнения в целесообразности дальнейшего снабжения Украины оружием.
Это должно подвигнуть президента страны к началу переговоров. Бывший высокопоставленный американский чиновник заявил телеканалу, что Украина может запросить больше времени с учетом получения тяжелой техники, однако в правительственных кругах «растет ощущение, что уже слишком поздно, и пора идти на сделку». Уверенности в успешности следующего весеннего контрнаступления уже нет.