Адрес суда Качканар. Качканарский городской суд Свердловской области располагается по адресу: 624350, Свердловская область, г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 2 В. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, страшное преступление было совершено 28 июля 2022 года. Качканарец облил легковоспламеняющейся жидкостью входную дверь в комнату в общежитии, где находились его бывшая жена и трое детей двух. Качканарский городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя (ИП) около 222 тысяч рублей в пользу свердловчанина, который заплатил 72 тысячи рублей за деталь для автомобиля и не получил ее.
В Москве арестован еще один фигурант дела о теракте в «Крокус Сити Холле»
Людмила Павловна Майстренко Качканарский рабочий 10 октября 2022. Уголовного розыска города Качканар. Анатолий предприниматель Киров. Анатолий Попов Благовещенск депутат. МКУ городской архив г Магнитогорска. МКУ архив города Владивостока. КГПК Качканар логотип. Качканарский информационный портал. Конференция КГОК фото.
Денис Сизов Качканар. Полиция Качканар. Начальник полиции Свердловской области Качканар. Свердлова 8 Качканар. Валерия Мартемьянова Качканар. Мартемьянова Валерия Владимировна Качканар. Главврач Качканарской ЦГБ. Прокуратура Качканар.
Быков прокурор Качканар. Прокуратура Качканара Свердловской области. Депутаты Качканарского городского округа. Качканар Ладушки. Заведующая детского сада Ладушки Качканар. Качканар детский сад Ладушки 36. Прокуратура нижняя тура. Прокуратура Воскресенск.
Следственный комитет при Генеральной прокуратуре. Валя Селезнева Качканар. Качканарский рабочий газета прокурор. ЧП Екатеринбург криминальные. Сайт Богданович городской суд. Богдановичский суд. Качканар администрация. Качканар дом администрации.
Качканар белый дом. Сайт администрации Качканарского городского округа. Администрация города Качканар. Администрация Качканарского городского округа официальный сайт.
Жуков за рулем Honda Integra сбил на нерегулируемом пешеходном переходе двух пенсионерок 79 и 83 лет. Нарушитель с места ДТП скрылся, а пострадавших госпитализировали, однако в этот же день они скончались в больнице. Кроме того, оказалось, что подсудимый не раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
Участники форума Качканарского четверга неоднократно употребляют слова «обвиняемая или подсудимая Вепрева», следовательно, надо полагать, что читателями однозначно воспринята информация о возбуждении уголовного дела в отношении нее истицы. Заключение лингвистической экспертизы подтверждает этот факт.
В связи с этим действия главного редактора и автора статьи Стрыкова И. Эти высказывания для истца оскорбительные и порочащие ее, так как спорные статьи фактически содержат обвинения в ее адрес в фальсификации документов. О том что спорные тексты оцениваются однозначностью и возможностью возникновения мнения, предположения, что она имеет отношение к фальсификации, подтвердила лингвистическая экспертиза. Читателям спорные тексты оцениваются однозначно, что подтверждают комментарии на сайте Качканарского четверга: «красава залетела», «на зону ее, а там быстро оприходуют», «ее отмажут», «подельница» «маманя по этапу пойдет», «подследственная юристка». Все эти обстоятельства причиняют ей нравственные страдания — моральный вред. По смыслу закона о СМИ под главным редактором понимается лицо, принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска средства массовой информации ст. Автором спорных статей Стрыковым И. Истец просила суд: — признать действия по использованию ее фотографии нарушающими права и неприкосновенность частной жизни охрану изображения, — признать недостоверными, несоответствующими действительности утверждения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «по «делу Вепревой» предъявят обвинение».
З00 руб. Ответчики Стрыков И. Применительно к массовым коммуникациям общественный интерес состоит в раскрытии и предотвращении преступлений, раскрытии антиобщественного поведения, раскрытии фактов коррупции и несправедливости, раскрытии существенной некомпетенции и халатности, защите здоровья и безопасности людей, защите граждан от введения в заблуждение, а также в раскрытии информации, которая дает возможность людям принимать более информированное решение по общественно важным вопросам. Спорная публикация вызывает общественный интерес. Внимание читателей привлекается к ситуации с обыском, а не к личности истины, поскольку ответчики не сообщили никаких сведений о частной жизни Вепревой О. Использование изображения истины Вепревой было оправдано целью зашиты общественного и публичного интереса, что являлось условием полноценного осуществления средством массовой информации своих общественных функций. По мнению ответчика, заключение лингвистической экспертизы подтверждает ее позицию, никакого личного отношения у него ответчика к истице нет. То, что делают журналисты, это их право, они и обязаны проверить информацию. Лаптева Л.
Сообщенная в спорной статье информация поступила к от следователя по телефону, при этом следователь предупреждался, что ведется запись разговора. Информация не была искажена. Она не оспаривала, что наименование должностей, в том числе следователя, указывают более упрощенно, чтобы читателю было понятно. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовок информации. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Нематериальные блага являются объектами гражданских прав ст. Согласно п.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Под деловой репутацией понимают приобретаемую положительную либо отрицательную общественную оценку деловых качеств лица, то есть набор качеств и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах определенного круга лиц и персонифицируется среди других профессионалов в определенной области деятельности. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
После этого прокуратура пошла в суд. Суд признал незаконными решения думы Качканарского городского округа об отклонении проектов решений мандатной комиссии о досрочном прекращении полномочий депутата и прекратил полномочия депутата думы Качканарского городского округа шестого созыва», — рассказали в прокуратуре. Олег Кирдяшкин был избран в думу от партии «Справедливая Россия».
Экс-служащий качканарской администрации оштрафован на 9,6 млн рублей за расширение кладбища
| Качканарский городской суд Свердловской области | Городская общественно-политическая газета "Качканарский рабочий" Свежие новости, эксклюзивные интервью, репортажи. |
| Качканарский городской суд Свердловской области: официальный сайт, контакты, судьи | В Качканаре по факту хищения бюджетных денег возбуждено уголовное дело. Известно, что между МУ «Управление городского хозяйства» и ИП в октябре прошлого года по итогам аукциона был заключен контракт на выполнение работ п Новости Нижнего Тагила. |
Уголовное дело из-за хищения средств на снос домов возбуждено в Качканаре
Вместе с тем из показаний свидетеля следует, что сотрудники МУ «УГХ» пользовались легальным программным продуктом 1С 7 версии, о чем свидетель пояснял прибывшим сотрудниками полиции, демонстрируя им соответствующую документацию и аппаратные ключи. К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона защитник относит: провокацию со стороны сотрудников полиции, которые дважды проводили осмотр компьютеров учреждения, начали проведение проверки без соответствующего заявления правообладателя программного обеспечения и в ходе второго осмотра исследовали компьютеры только в двух кабинетах. Приговор обосновывали недопустимыми доказательствами, а именно протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта, прозвучал необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства стороны защиты о представлении доказательств; незаконное возбуждение уголовного дела. Экспертиза носила односторонний характер В протоколе осмотра места происшествия отсутствует запись о предупреждении специалиста об уголовной ответственности по ст. При назначении экспертизы системные блоки для осмотра участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты не предоставлялись. Упаковка объектов, представленных на экспертизу, не соответствует упаковке на момент ее производства. В заключении отсутствуют сведения о том, что проводимая экспертом методика прошла процедуры апробации и утверждения. В ходе проведения экспертизы не были обеспечены сохранность и неизменность информации. В ходе проведения экспертизы эксперт не искал пути обхода защиты. На системных блоках было зафиксировано время загрузки, не соответствующее периоду проведения экспертизы.
С 24 декабря 2021 года по 10 марта 2022 года к экземплярам программ на изъятых в ходе осмотра места происшествия системных блоках произошел несанкционированный доступ, в их содержание были внесены изменения, что подтверждается различным содержанием «рабочих столов» при осмотре места происшествия и при осмотре предметов.
Денежные средства ему были переданы за незаконное бездействие, умышленное непринятие должных мер к пресечению и предотвращению незаконной рубки лесных насаждений и за общее попустительство по службе, связанное с невыявлением нарушений лесного законодательства в ходе лесозаготовки. Взяткодатели имели возможность заготовить деловой древесины больше, чем было указано в технологической карте лесосечных работ. В отношении взяткодателей лесозаготовителей уголовные дела были прекращены на основании ч.
Новости 26. Как передают в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, указанный мужчина, находясь в должности участкового лесничества, с апреля 2014-го года по август 2022-го года получил взяток на 390 тысяч рублей от лиц, занимающихся лесопереработкой. Передавались деньги бывшему участковому за его бездействие при незаконной рубке лесных насаждений.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал eburg. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Качканарский городской суд — Свердловская область, г. Качканар
В общей сложности, к врачу обратились 19 работников предприятия, которые в итоге передали взятки наркологу на общую сумму более 700 тысяч рублей. Делали они это при посредничестве мужчины, который, являясь знакомым подсудимого, работал на указанном предприятии. В июне 2021 года посреднику получения взяток по приговору суда назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 800 тысяч рублей. Необходимо также отметить, что в соответствии с уголовным законодательством, в отношении всех взяткодателей уголовное преследование прекращено ввиду их активного содействия следствию и изобличению фигурантов коррупционных преступлений. В ходе предварительного следствия сотрудниками Следственного комитета выполнен комплекс мероприятий по сбору и закреплению доказательств.
По решению суда запрошены и осмотрены детализации телефонных переговоров взяткополучателей и их посредников всего — более 30 человек , получены и осмотрены движения по банковским счетам — в том числе, по безналичному расчету. Как в начале года «Новому Качканару» сообщал следственный отдел СК РФ по Качканару, все взяткодатели по данному уголовному делу проходили в качестве свидетелей. Ранее в отношении 18 взяткодателей в отдельное производство было выделено 19 уголовных дел по ч. Кроме того, в отношении 10 посредников, действовавших в интересах и по поручению взяткодателей, тоже были выделены в отдельное производство уголовные дела по ч. Однако позднее в отношении всех взяткодателей уголовное преследование было прекращено, потому что они активно содействовали следствию.
Они переживают, что монастырь, оставшийся без охраны, будет разграблен. Напомним, на вершине горы Качканар с 1995 года строится единственный на Урале буддийский монастырь "Шедруб Линг", что с монгольского можно перевести как место практики и реализации. Члены буддийской общины много раз пытались легализовать постройки, но права на землю предъявлял Качканарский горно-обогатительный комбинат структура "ЕВРАЗа" , чьи карьеры находятся поблизости, а также Департамент лесного хозяйства. Суд постановил, что лама Докшит Михаил Санников , настоятель "Шедруб Линга", должен снести постройки на горе, как незаконные. В феврале 2016 года губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев поручил рабочей группе рассмотреть возможности для сохранения буддийского храма в Качканаре. Снос был отложен. В ноябре 2019 года было подписано трехстороннее соглашение между "ЕВРАЗом", Свердловской областью в лице вице-губернатора региона Сергея Бидонько и общиной. До 1 ноября 2020 года община должна была переехать в поселок Косья.
Он признан виновным в смертельном ДТП и сокрытии с места происшествия, сообщает пресс-служба Свердловской областной прокуратуры. ДТП произошло 5 марта 2021 года в Качканаре. Жуков за рулем Honda Integra сбил на нерегулируемом пешеходном переходе двух пенсионерок 79 и 83 лет.
Защита документов
Качканарский городской суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 2,5 млн рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций федерального государственного лесного надзора лесной охраны , федерального государственного пожарного надзора, на срок 3 года. Приговор не вступил в законную силу.
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Нематериальные блага являются объектами гражданских прав ст. Согласно п. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Под деловой репутацией понимают приобретаемую положительную либо отрицательную общественную оценку деловых качеств лица, то есть набор качеств и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах определенного круга лиц и персонифицируется среди других профессионалов в определенной области деятельности.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчике лежит обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. В судебном заседании установлено, что поводом для обращения Вепревой О. Автором оспариваемых статей является Стрыков И. Факт размещения оспариваемых статей ответчиком не оспаривался, подтвержден представленными экземплярами газеты «Качканарский четверг» л.
По делу проведена лингвистическая экспертиза, по заключению которой в спорных текстах не содержится негативной информации в форме утверждений о факте того, что Вепревой О. Утверждения о факте нарушения О. Вепревой правовых норм и о возбуждении уголовного дела именно в отношении О. Вепревой отсутствуют. Однако, ее имя упоминается в связи с утверждениями о факте возбуждения уголовного дела о фальсификации документов, следовательно. Вепрева имеет какое-то отношение к фальсификации. Оба текста характеризуются однозначностью, второй текст содержит неясное, имеющее два смысла выражение «дело Вепревой», однако, его содержание в целом эту неясность снимает.
Вопрос о восприятии спорного текста как задевающего честь и достоинство, деловую репутацию Вепревой О. Что касается комментариев на странице социальной сети «ВКонтакте». Эти слова являются разговорными, просторечными, характеризуются стилистикой неофициального и непринужденного общения. Высказывания относятся к Вепревой О. Стороны не оспаривали заключение эксперта. Проанализировав статьи, заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого истцом Вепревой О. Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело» задевающего честь, достоинство и деловую репутацию истца и признания не соответствующим действительности, поскольку в ней не содержится утверждений о порочащих фактах, свидетельствующих о нарушении истцом правовых норм, а имеется информация о том, что проводится предварительное следствие и высказывается утверждение о нарушении правовых норм, выразившееся в фальсификации документов администрацией города, при этом не указано, какое отношение имеет Вепрева О.
Что касается оспариваемой истцом статьи под заголовком «По «делу Вепревой» предъявят обвинение», опубликованной в газете «Качканарский четверг» за 20. По существу самим же истцом предоставлены доказательства, подтверждающие проведение предварительного следствия в рамках уголовного дела, а именно постановление о возбуждении уголовного дела от 14. Таким образом в деле представлены доказательства. В то же время заголовок статьи «По делу Вепревой» следует признать порочащим и не соответствующим действительности утверждением поскольку ни на момент опубликования статьи, ни на данный момент какого-либо дела в отношении Вепревой нет. Действительно, из заключения эксперта следует, что статья имеет несколько значений, но в целом статья эти сомнения устраняет. Это порочащий характер сведений, сведения должны быть распространены и не соответствовать действительности.
Осуществлены осмотры места происшествия и предметов, допросы свидетелей и обвиняемого, а также проверка его показаний на месте. Проведены биологическая, психолого-психиатрическая, криминалистическая, дактилоскопическая и судебно-медицинская экспертиза. По итогам расследования уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Он привлекался к уголовной ответственности по статьям «Угроза убийство», «Грабёж», «Умышленное причинение вреда здоровью» и другим. Отбывали и наказание в виде реального лишения свободы.
В общей сложности, к врачу обратились 19 работников предприятия, которые в итоге передали взятки наркологу на общую сумму более 700 тысяч рублей. Делали они это при посредничестве мужчины, который, являясь знакомым подсудимого, работал на указанном предприятии. В июне 2021 года посреднику получения взяток по приговору суда назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 800 тысяч рублей. Необходимо также отметить, что в соответствии с уголовным законодательством, в отношении всех взяткодателей уголовное преследование прекращено ввиду их активного содействия следствию и изобличению фигурантов коррупционных преступлений. В ходе предварительного следствия сотрудниками Следственного комитета выполнен комплекс мероприятий по сбору и закреплению доказательств.
Суд глазами граждан. Качканарский городской суд.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного,руководствуясь п.
ЕкатеринбургБИК - 046577001КБК — 188 11601191019000140ОКТМО — 65743000 УИН 18880466210407958490 Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области. Судья Качканарского городского суда А. Козлова В соответствии со ст.
В Качканарском горсуде виновного наказали штрафной санкцией в 2,5 миллиона рублей с лишением права заниматься деятельностью по лесному надзору сроком на 3 года. Приговор пока не вступил в законную силу.
После перехода на 8 версию пользователям разрешено использовать версию программы 7 версии для просмотра старых данных. В 2019 году в учреждении была проведена работа по замене программных продуктов с признаками контрафакта.
Доказательства добывались с нарушениями Полагает, что судом дана ошибочная оценка показаниям свидетелей со ссылкой нахождения их в служебной зависимости от подсудимого. Вместе с тем из показаний свидетеля следует, что сотрудники МУ «УГХ» пользовались легальным программным продуктом 1С 7 версии, о чем свидетель пояснял прибывшим сотрудниками полиции, демонстрируя им соответствующую документацию и аппаратные ключи. К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона защитник относит: провокацию со стороны сотрудников полиции, которые дважды проводили осмотр компьютеров учреждения, начали проведение проверки без соответствующего заявления правообладателя программного обеспечения и в ходе второго осмотра исследовали компьютеры только в двух кабинетах. Приговор обосновывали недопустимыми доказательствами, а именно протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта, прозвучал необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства стороны защиты о представлении доказательств; незаконное возбуждение уголовного дела. Экспертиза носила односторонний характер В протоколе осмотра места происшествия отсутствует запись о предупреждении специалиста об уголовной ответственности по ст.
При назначении экспертизы системные блоки для осмотра участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты не предоставлялись. Упаковка объектов, представленных на экспертизу, не соответствует упаковке на момент ее производства. В заключении отсутствуют сведения о том, что проводимая экспертом методика прошла процедуры апробации и утверждения. В ходе проведения экспертизы не были обеспечены сохранность и неизменность информации.
№ 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Регистрация поступившего в суд дела. Качканарский городской суд вынес приговор местному жителю Андрею Жукову. Он признан виновным в смертельном ДТП и сокрытии с места происшествия, сообщает пресс-служба Свердловской областной прокуратуры.
На Урале вынесли приговор мужчине, который поджег квартиру с женой и детьми
Качканарский городской суд признал 44-летнего качканарца виновным в совершении преступления по ч. Официальная страница Качканарского городского суда Свердловской области. Здесь вы узнаете последние новости и сможете найти полезную для себя информацию. Качканарский Четверг. В Качканаре (Свердловская область) произошло аварийное отключение теплоснабжения части города из-за ДТП с большегрузом, сообщил глава Качканарского городского округа Андрей Ярославцев у себя в социальных сетях. Бандитский Екатеринбург 90-ых Прямой эфире из суда в Березовском, где выносят приговор подросткам, убившим инвалида Что можно и что нельзя в Нерестовый запрет в Свердловской области 2023 год Уралмаш, Афганцы, Центр, Синие. Бандитские группировки Екатеринбурга. Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство четырех лиц, в том числе малолетних, совершенном общеопасным способом. Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство собственной семьи, сообщает в пятницу прокуратура Свердловской области.
Уголовное дело из-за хищения средств на снос домов возбуждено в Качканаре
| Качканарский городской суд Свердловской области: адрес, телефон, режим работы | В Свердловской области суд постановил прекратить полномочия депутата городской думы Качканара Олега Кирдяшкина. Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, Кирдяшкин не предоставил сведения о. |
| Качканарский суд поддержал позицию ЕВРАЗа и отправил отстранённых рабочих в поликлинику | Свердловская область. Судья. неизв. Качканарский городской суд Свердловской области. |
| Качканарским буддистам выставили ультиматум | Качканар – последние новости. Новости Качканарского городского округа. Новости органов местного самоуправления, подведомственных организаций и других государственных учреждений. |
| Суд вынес приговор качканарскому наркосбытчику | Адрес. Октябрьская ул., 2В, Качканар. Показать входы. |
Качканарский городской суд свердловской области - 86 фото
Других дел, поступивших в Качканарский городской суд (Свердловская область) на 07.06.2023 в базе нет. В Качканаре (Свердловская область) произошло аварийное отключение теплоснабжения части города из-за ДТП с большегрузом, сообщил глава Качканарского городского округа Андрей Ярославцев у себя в социальных сетях. Качканарский Четверг. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.