Гомо сапиенс немного уступал неандертальцу в росте, в то время как неандерталец мог похвастаться более крупными и крепкими костями. это вид Homo Sapiens?
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Homo sapiens и неандертальцы были связаны между собой так близко, что патогены свободно передавались от одного вида к другому. Что помогло человеку разумному вытеснить неандертальцев? Ученые связывают эволюционный триумф человека с генетикой или особенностями развития мозга. Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! «Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах.
Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев
Неандертальцы скрещивались с древними людьми Homo sapiens. Неандертальцы скрещивались с древними людьми Homo sapiens. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. И Homo sapiens, и неандертальцы были чрезвычайно искусными в охоте, сражениях и организации – три ключевых качества ведения войны. Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки.
Параллельная цивилизация неандертальцев
И тем не менее это подтверждает предположение группы: представители разных «видов» сохраняли возможность скрещиваться, что противоречит стандартной модели. Что показало исследование Ученые пришли к выводу, что порядка миллиона лет тому назад предки нашего вида существовали в двух разных популяциях, а 600 тысяч лет назад небольшая группа отделилась от «Ствола 1» и стала неандертальцами. Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2». Если бы «Стволы» были полностью отделены друг от друга, в их ДНК накопилось бы больше различных мутаций.
Но анализ доказал, что они остались «умеренно разными». То есть люди перемещались между «Стволом 1» и «Стволом 2», объединяясь в пары, рожали потомство и таким образом смешивали геном. Модели, описывающие современное генетическое разнообразие в Африке Важно: модель не показывает, где именно в Африке находились представители двух популяций.
Вероятно, группы перемещались на протяжении длительного времени, в течение которого существовали на континенте. В те времена на юге Африки произошло слияние представителей «Ствола 1» и «Ствола 2», что дало старт новой линии, приведшей к современным нама и другим ныне живущим народностям в регионе. В остальных частях Африки наблюдалось отдельное слияние двух групп, в результате чего появилась линия, ведущая к людям в Западной и Восточной Африке, а также тем, кто вышел за пределы континента.
Если упростить, то генетики полагают: «слабо структурированный ствол», состоящий из смеси двух ветвей, о которых говорилось выше, сформировал наследственность человеческой группы, которая разветвилась на современные африканские популяции, а также популяции, живущие за пределами Африки. Homo sapiens. Изображение использовано в качестве иллюстрации При этом жизнь смешанных популяций по всей Африке могла позволить современным людям выжить, в то время как неандертальцы вымерли.
Некоторым группам охотников-собирателей приходилось отступать от побережья из-за повышения уровня моря.
Ну а раз предки современных людей укрепляли межвидовые связи то с неандертальцами, то с денисовцами, могло ли быть так, чтобы они спали и с теми и с другими? У некоторых меланезийцев в геноме обнаружили по 1,34 гигабазы неандертальской ДНК и по 303 мегабазы денисовской [5]. В этом исследовании анализировали геномы 1523 современных людей со всего мира 35 из них были меланезийцами. И, судя по результатам таких анализов, Homo sapiens массово устраивали смешанные браки с неандертальцами и денисовцами конечно, одновременно только с кем-то одним из двух, родителей-то может быть только двое на территории Евразии минимум трижды. Первый раз с неандертальцами встретился общий предок всех не-африканцев. Во второй раз со своими эволюционными кузинами переспал общий предок европейцев и азиатов, а общий предок меланезийцев от них уже отделился и нашел себе денисовку. И наконец, в третий раз на свидание с неандертальцами сходил общий предок всех азиатов, от которого европейцы к тому времени уже отделились.
Это, кстати, объясняет, почему у азиатов неандертальских генов больше, чем у жителей Европы. Так что пойди теперь разберись, кто там кому приходится прабабушкой или прадедушкой. Интересно, что ни неандертальцы, ни денисовцы не оставили своего следа в той части ДНК человека, где находится широко известный «ген речи», FOXP2 [6]. Именно его активность связывают с умением говорить. А речь, как мы помним, — отличительная черта человека разумного. Зато Homo neanderthalensis, видимо, подарили нам ряд генов, повышающих способность иммунитета бороться с некоторыми заболеваниями. А вот денисовцы, наоборот, сыграли с человеком разумным злую шутку. Исследование, посвященное встречам этих двух разновидностей людей [7] , вышло в Cell через пару месяцев после сообщения об открытии, что у меланезийцев есть ДНК всех сразу.
Благодаря нему стало понятно, что предки современных жителей южной Азии сначала встретились с неандертальцами и только потом — с денисовцами. Варианты генов, с высокой вероятностью делающие мужчин менее плодовитыми, появились у наших предков именно после секса с денисовцами.
Это говорит о том, что крахмалистые продукты стали важными в рационе человека задолго до появления земледелия, а фактически даже до появления современного человека", - говорится в сообщении. Крахмалистые продукты, такие как корни, клубни и семена, являются богатыми источниками энергии, и предыдущие исследования доказывали, что переход к употреблению крахмалистых продуктов, возможно, помог нашим предкам вырастить большой мозг, характерный для нашего вида, отмечается в публикации.
Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2». Если бы «Стволы» были полностью отделены друг от друга, в их ДНК накопилось бы больше различных мутаций.
Но анализ доказал, что они остались «умеренно разными». То есть люди перемещались между «Стволом 1» и «Стволом 2», объединяясь в пары, рожали потомство и таким образом смешивали геном. Модели, описывающие современное генетическое разнообразие в Африке Важно: модель не показывает, где именно в Африке находились представители двух популяций. Вероятно, группы перемещались на протяжении длительного времени, в течение которого существовали на континенте. В те времена на юге Африки произошло слияние представителей «Ствола 1» и «Ствола 2», что дало старт новой линии, приведшей к современным нама и другим ныне живущим народностям в регионе. В остальных частях Африки наблюдалось отдельное слияние двух групп, в результате чего появилась линия, ведущая к людям в Западной и Восточной Африке, а также тем, кто вышел за пределы континента. Если упростить, то генетики полагают: «слабо структурированный ствол», состоящий из смеси двух ветвей, о которых говорилось выше, сформировал наследственность человеческой группы, которая разветвилась на современные африканские популяции, а также популяции, живущие за пределами Африки.
Homo sapiens. Изображение использовано в качестве иллюстрации При этом жизнь смешанных популяций по всей Африке могла позволить современным людям выжить, в то время как неандертальцы вымерли. Некоторым группам охотников-собирателей приходилось отступать от побережья из-за повышения уровня моря. При этом другие регионы Африки становились засушливыми, что могло заставить людей искать новые места обитания.
Неандертальцы и Homo sapiens чаще скрещивались в Азии, чем в Европе
В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей. В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено. Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
Однако ископаемых свидетельств такого скрещивания на удивление мало. Тем важнее результаты нового исследования, опубликованного в журнале Human Evolution и посвященного изучению доисторических зубов, найденных в 1910-м и 1911-м годах в пещере Ла-Котт-де-Сен-Брелад на острове Джерси в проливе Ла-Манш. Зубы, принадлежавшие двум индивидуумам, демонстрируют характерные черты межвидового скрещивания. Существование смешанных сообществ в эпоху среднего палеолита около 48 тысяч лет назад говорит о том, что термин «вымирание» не совсем подходит для описания судьбы неандертальцев: они не вымерли, а были «поглощены» новичками, которые прибыли в Европу и постепенно стали доминировать, — Homo sapiens. Пещера Ла-Котт-де-Сен-Брелад была обитаема на протяжении минимум 200 тысяч лет, о чем говорят находки, сделанные в начале 20-го века: здесь были найдены свыше 20 тысяч каменных орудий и кости мамонтов и шерстистых носорогов.
Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандерталец и современный человек — что известно о геноме Ранее мы рассказывали, что в геноме современных людей имеются гены неандертальцев, за исключением африканцев. Это говорит о том, что вымершие люди смешивались с Homo Sapiens. Но, что самое интересное, в геноме неандертальцев, даже поздник, генов современных людей не обнаружено. Правда, на сегодняшний день геном неандертальцев секвенирован не полностью.
Можно допустить, что гены современных людей еще попросту не обнаружены. Тем не менее, профессор Крис Стрингер, научный руководитель Музея эволюции человека, считает, что именно этот нюанс дает подсказку относительно причины вымирания древних людей. Об этом он сообщает в журнале PalaeoAnthropology. Неандертальцы расселились по всему миру и приспособились к холодному климату, в то время, как современные люди длительное время жили исключительно в Африке. Встреча обоих видов, согласно генетическим данным, произошла примерно 250 тысяч лет назад, когда современные люди стали покидать Африку. Почему и как происходило скрещивание неандертальцев с современными людьми, науке досконально неизвестно. По мнению ряда экспертов, отношения между видами могли быть добровольными.
А что потом?
Есть такие понятия, как экологическая ниша и демографический взрыв. Когда человеческая популяция долгое время живет на одном месте, то она исчерпывает его ресурсы, тем более если эта группа людей не производит, а только потребляет. Конечно, первобытные люди не собирались покорять Евразию, о которой и понятия не имели. Они просто шли туда, где им было лучше, что хорошо видно по стоянкам, отмечающим путь их передвижения. Все они расположены в местах со знакомыми им экологическими условиями, рельефом и т. То же самое явление было обнаружено и на Ангаре при изучении памятников неолита. Если копать там речной берег, то на протяжении километров будут вновь и вновь попадаться стоянки охотников, которые перемещались вдоль берега по мере того, как ресурсы местного участка истощались Мультирегиональная точка зрения сейчас подтверждается археологическими данными, согласно которым практически в каждом регионе мы видим постепенное, поступательное развитие материальной культуры древнего человека. А вот моноцентрическую теорию поддерживают данные естественных наук, прежде всего палеогенетики.
Но истина, как всегда, должна быть где-то посередине. В любом случае все ученые сходятся во мнении, что человечество зародилось в Африке. Наличие «африканской колыбели» подтверждается как антропологическими, так и археологическими данными, в том числе находками древнейших каменных орудий труда, возраст которых составляет более 3 млн лет. По современным представлениям около 2 млн лет назад человек впервые покинул пределы своей африканской родины и вышел на просторы Евразии. Например, останки девяти особей одной из его разновидностей, обнаруженные в Дманиси, в Грузии, отнесли к «человеку грузинскому». Впрочем, основания для этого имеются: многие ученые считают, что дманисийские гоминины в своем развитии уже шагнули от человека умелого к более продвинутому в морфологическом плане подвиду Homo ergaster. Постепенно человек все дальше и дальше продвигался по территориям евразийского континента вплоть до северных рубежей. Конечно, речь идет не о направленной миграции и не о толпах, а о небольших группах, которые продвигались от одного местообитания к другому, например, вслед за стадами животных, на которых охотились.
Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс. В 1980-х гг. В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции. Следующее массовое расселение людей за пределы Африки состоялось намного позже около 400—500 тыс. В этот раз люди добрались до еще более далеких областей Евразии, включая Сибирь. Именно с такой волной мы сегодня связываем настоящий расцвет в производстве каменных орудий и навыках охоты на животных.
Эти первобытные люди, уже имевшие одежду и жилища, были хорошо приспособлены к выживанию в условиях среды, намного более суровых, чем африканские. Таким способом мы просто стремимся выделить наиболее значимые события. Открытие «третьего человека» Как уже было сказано, первые свидетельства заселения Алтая человеком датируются примерно возрастом около 800 тыс. Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс. Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс. С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis.
Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г.
Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет. Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014. Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами.
Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные. И то, и другое будет правдой. В 2009 году фрагмент скелета удалось осторожно извлечь для исследования. Эта работа проведена итальянскими специалистами под руководством Джорджио Манци Римский университет при участии специалистов Австралии и Испании. Находка стала сенсацией : это был самый древний геном неандертальца, датированный интервалом от 130 до 170 тыс. Было построено Филогенетическое дерево этой женской особи Дерево построено по данныс о мтДНК, в которое внесли и ранние находки, в том числе и девочку из Денисовской пещеры. Исследователи пришли к заключению, что неандертальские аллели в слабой степени неблагоприятны для выживания организма, именно поэтому отбор направлен против них.
«Симуляция истории человечества»
- Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев
- Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
- Неандерталец и современный человек — что известно о геноме
- Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
- Литература
Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
История величайшего конфликта в истории 29. По уровню разития они почти не уступали Homo sapiens, а физически были даже крепче. Но сапиенсы почему-то победили. В последнее время антропологи находят все больше доказательств, что люди не просто вытеснили неандертальцев. Они с ними жестоко воевали почти сто тысячелетий. Две ветви Homo Примерно 650 тысяч лет назад человеческий род разделился. Одна группа осталась в Африке и превратилась со временем в анатомически современных людей — Homo sapiens.
Другая двинулась по суше в Европу и Азию. Она дала начало неандертальцам — Homo neanderthalensis. Около 150 тысяч лет назад, когда Homo sapiens только вышли за пределы Африки, неандертальцы жили уже на всей территории Западной Европы. К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения. Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось. Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно.
На этот счет существует несколько гипотез. Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались.
Юрий Медведев iStock Споры о том, почему с лица Земли почти мгновенно по историческим меркам исчезли неандертальцы, продолжаются многие годы. Среди главных виновников называют предков современного человека. Наука знает, что первые Homo sapiens прибыли из Африки в Европу, где жили неандертальцы , около 41 тысяч лет назад, а уже 40 тысяч лет назад они полностью исчезли. Не правда ли, подозрительное совпадение?
Отсюда и появилась гипотеза о вине предков современного человека.
Человек флоресский был очень мал — рост взрослого человека составлял всего около метра. А вот Homo luzonensis был чуть-чуть больше: если сравнивать его с существующими популяциями, то больше всего по крайне мере в том, что касается зубов он похож на современных филиппинских пигмеев-аэта. Такое сходство с филиппинскими пигмеями, конечно, не могло не натолкнуть на мысль о родстве. Но говорить об этом пока рано — исследования останков лусонского человека еще ведутся. Многие подозревают, что лусоненсисы и флоренсиенсисы — всего лишь сильно изменившиеся эректусы, когда-то попавшие на острова. И вот тут стоит остановиться и сказать, что находка человека с Лусона интересна, даже если не удастся доказать факт родства с сапиенсами: остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, очень давно отделился от континента и даже при сильных оледенениях оставался островом.
А это наталкивает на мысль, что предки человека лусонского — вероятно, Homo erectus — попали на остров морем, что значительно расширяет наши знания о древнем мореплавании и делает эректусов вовсе не обезьяноподобным видом, а видом, знающим и умеющим очень многое. А—c — премоляры 4—5 зубы и моляры 6—8 зубы афарского австралопитека индивид возрастом 3,4 млн лет из Эфиопии , H. Hershkovitz et al. The earliest modern humans outside Africa. Длина масштабных отрезков — 1 см. Изображение из синопсиса М. Точери Matthew W.
Источник Тут известная история сапиенсов и их отношений с другими видами практически заканчивается. Дальше, из Азии, они отправились покорять Северную и Южную Америки, и пока неизвестно, встречали ли они кого-то на этом пути. Вероятнее всего, нет. Но что же произошло с теми, кто остался в Африке, теми, кто никуда так и не ушел? Означает ли то, что они не встречались с неандертальцами, денисовцами и другими, их генетическую «чистоту»? Можно ли сказать, что именно они — настоящие Homo sapiens? По всей видимости, нет.
В тех, кто остался, тоже находятся гены других видов. В 2013 году в ЮАР, на местности, известной как Колыбель человечества , в пещере с поэтическим названием Восходящая Звезда на языке сесото — Naledi , были найдены останки, которые назвали Homo naledi. Жил этот вид между 236 и 335 тысячами лет назад, как раз примерно в то время, когда сапиенсы и неандертальцы сформировались как вид, причем в своем строении Homo naledi сочетал как очень архаичные, так и вполне современные черты. Сан в этом плане очень интересная группа: генетическое разнообразие в ней самое высокое среди всех человеческих популяций, так что даже оставшиеся в колыбели не избежали гибридизации. Человеческая история — удивительная и вполне закономерная одновременно.
При этом у вида Homo Naledi этот же показатель равнялся 500-600 граммам. Поэтому объективно быть нашими предками они не могли. К сожалению, о виде Homo Naledi ученые знают очень мало.
Их останки были найдены в паре пещер, где не было ни фауны, ни органических отложений. Таким образом, пока их жизнь для нас окутана загадками, а причина их исчезновения не ясна. Однако есть предположения, что Homo Naledi просто не выдержали конкуренции с нашими предками. Небольшие размеры головного мозга, отсутствие орудий труда и низкий рост — объективно проигрышные факторы. Особенно когда рядом живут более продвинутые высокорослые существа, владеющие орудиями труда и охоты. Островные изолянты Периодически в ходе истории эволюция проявляла себя в удивительно изощренных формах. Особенно очевидно это можно наблюдать на островах. Жизнь там изолирована от окружающего мира, а значит, есть богатое пространство для внутренних мутаций.
Таким примером служит Homo Soloensis, или явантроп. Это вид людей, живших на острове Ява около 100 тысяч лет назад. Их статус среди научного сообщества довольно сомнителен. Так, ученые до сих пор спорят, можно ли относить явантропов к отдельным видам человека. Однако огромное количество их особенностей весьма специфичны: уникальное строение черепа и форма костей. Поэтому сейчас древних жителей Явы рассматривают как особый вид людей. Главной причиной их исчезновения ученые считают так называемое «затухание в заповеднике». В условиях островной изоляции, когда конкуренция практически нулевая, причин и стимулов к развитию практически нет.
Орудий труда солоенсисов не найдено. Возможно, у них существовали ритуальные обряды, но доказать это сложно. Предполагается, что они просто деградировали в своей собственной среде. Популяция не может бесконечно жить в хороших условиях в замкнутом пространстве. Отсутствие хищников и нескончаемые запасы еды не дают виду развиваться. Существовать так можно довольно долго. До той поры, пока не придут конкуренты, которые легко смогут вытеснить расслабившееся население. Низкорослые неудачники Хоббиты с Флориса Homo floresiensis , или Человек флоресский, — еще одна специфическая островная ветка эволюции.
Хоббитами этот вид людей прозвали за низкий рост: всего 1 метр. Хоббиты жили на острове Флорис в полной изоляции.
Неандерталец и современный человек — что известно о геноме
- За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens • AB-NEWS
- Чем от нас отличались неандертальцы? Елена Сударикова
- Присутствие неандертальских генов возможно, если у вас имеются следующие особенности
- Геномы "заговорили": вот как выглядела встреча сапиенсов и неандертальцев
- Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида
Открытие «третьего человека»
- Подписка на дайджест
- Книжная премьера
- Наш неандертальский двоюродный брат
- Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев - Российская газета