Владимир Кара-Мурза — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Мосгорсуд назначил 25 лет колонии политику Владимиру Кара-Мурзе*. Криминал - 22 ноября 2023 - Новости Омска -
За что Владимир Кара-Мурза приговорен к 25 годам колонии? Комментарий Георгия Бовта
| Где хотел спрятаться в США журналист Кара-Мурза, получивший 25 лет за предательство | Владимир Кара-Мурза-младший* — известный оппозиционный политик, публицист и журналист. |
| Российского оппозиционера Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам тюрьмы | Мосгорсуд приговорил общественного деятеля и публициста Владимира Кара-Мурзу (признан в РФ иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, распространении ложной информации о российской армии и руководстве нежелательной организацией. |
| Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам в России. Чем он так разозлил власть? | Кроме того, Кара-Мурзу оштрафовали на 400 тысяч рублей, запретили заниматься журналистикой в течение 7 лет после отбытия наказания и назначили ограничениее свободы на 6 месяцев после освобождения из колонии, уточняет RTVI. |
| Владимир Кара-Мурза — последние новости о персоне сегодня | Город55 | Владимира Кара-Мурзу доставили в омскую колонию Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии по делу о госизмене, «фейках» об армии и деятельности «нежелательной организации». |
| Мосгорсуд приговорил оппозиционера Кара-Мурзу* к 25 годам колонии за госизмену и фейки | Криминал - 22 ноября 2023 - Новости Омска - |
Гособвинение запросило 25 лет колонии для Владимира Кара-Мурзы
С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Является сторонником «советского проекта». Член Союза писателей России. Член Экспертного совета «Политического журнала».
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
В итоге политику назначили ровно тот срок, который просил гособвинитель, а именно — семь лет по делу о «фейках», три года по делу об участии в деятельности «нежелательной» организации и 18 лет по делу о госизмене. На политика составили протокол по статье о неповиновении полицейским и отправили на 15 суток в спецприёмник. Позже политику предъявили обвинения по еще двум статьям УК: об осуществлении деятельности «нежелательной организации» из-за проведения круглого стола в поддержку политзаключенных в Центре Сахарово и по статье о госизмене из-за публичных выступлений в Лиссабоне, Хельсинки и Вашингтоне, где он говорил о политических преследованиях, выборах и цензуре в России.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью.
Материалы с тегом
- «Это чужие 25 лет»: что говорят о приговоре Кара-Мурзе*
- Что известно о Владимире Кара-Мурзе
- Публициста Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии по делу о госизмене и фейках об армии
- Политика Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии за госизмену - 17 апреля 2023 - 74.ру
Британия поменяет Кара-Мурзу на кого-нибудь нужного нам
Владимир Кара-Мурза — сын одного из основателей «старого НТВ» Владимира Кара-Мурзы-старшего. Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан иностранным агентом), приговоренного к 25 годам лишения свободы, доставили в колонию строгого режима №6 в Омске, где он будет отбывать назначенный срок. Владимир Кара-Мурза (младший) с женой и детьми / Фото: @rza.5. Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу (признан иностранным агентом), приговоренного к 25 годам лишения свободы, доставили в колонию строгого режима №6 в Омске, где он будет отбывать назначенный срок.
«Чувство вопиющего абсурда». Что говорят о приговоре Кара-Мурзе* в России и мире
И еще будут свидетелями обвинения на суде против тех, кто их сажал. Ну, если доживут», — написал он. Либералы массово спекулируют на том, что известным маньякам ранее выносились менее суровые приговоры. А, ну да, он же выступил за мир с Украиной», — написал член регионального совета Московского отделения партии «Яблоко» Кирилл Гончаров. Эти спекуляции вызвали возмущения у координатора движения «Русский союз» Сергея Григорова. А зачем патриоту России работать заместителем руководителя фонда Free Russia, который прямо финансируется и является филиалом американской разведки. А зачем патриоту быть многолетним координатором санкционной войны против России? Конечно Владимир Кара-Мурза смелый, этого не отнять.
Приехать в Россию, страну, против которой политически участвуешь в военных действиях, это добровольно в тюрьму.
Кстати, в средние века существовала татаро-монгольская династия Кара-Мурза. Их потомком является русский историк и литератор Николай Карамзин. Отравления Известно о двух инцидентах, которые сам политик считает отравлениями. К приезду скорой стало хуже. Врачи диагностировали острую почечную недостаточность на фоне интоксикации. У оппозиционера начали отказывать органы, он впал в кому.
В 2017 году его госпитализировали в московскую больницу с аналогичными симптомами.
Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву?
Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы.
Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть. Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят.
Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ? Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся.
Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР. В принципе, все вопросы сразу отпали. Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна.
Сигнал чёткий и однозначный. Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён? На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны. Вы считаете, что реакция серьёзная?
В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных.
Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию. Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое?
На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал». Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав.
Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги? Возвращение имён. Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал.
Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания. Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт.
Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было. Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему. Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции.
Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык. Расстались на этой фразе. Исторические аналогии иногда очень помогают.
Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было. И мы знаем точно, что это закончится. Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее. Нобелевка Муратова будет работать? Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»?
После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали. Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику. Помните кампанию против атомной станции? Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти. Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили.
Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества. Дело тут совсем не в арифметике. Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны?
Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил. Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма. И там есть «зал преемников». Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам. И, в частности, самое главное, в чём он не соответствовал, — он показал, что политика может быть честной. Есть устойчивое утверждение, что политик не может быть порядочным человеком: либо одно, либо другое. Так вот, Немцов это опроверг.
Он был честным, порядочным, благородным человеком. Он был блестящим государственным деятелем. Он действовал, исходя из того, что считал правильным, а не выгодным или престижным. И так было до самого конца. Он всегда говорил то, что думал. Он всегда делал то, что говорил. Он сломал ещё один стереотип потом — что человек демократических убеждений якобы не может честно и открыто выигрывать выборы в современной России.
Он же сначала в Нижнем выиграл, а потом в конце жизни в Ярославле. Он показал, что, несмотря на наследие десятилетий СССР, можно быть ещё и успешным реформатором. Нижний Новгород при нём же стал столицей реформ. Там развивалось частное фермерское хозяйство, строились мосты и дороги, восстанавливались храмы. Регион при губернаторе Немцове вошёл в первую десятку регионов России по темпам экономического развития. Туда ездили политики с мировым именем, чтобы своими глазами посмотреть на это экономическое чудо. Я напомню, что в 1997 году Борис Немцов был самым популярным российским политиком.
Посмотрите опросы того времени. Самой большой его ошибкой был переезд в Москву тогда, он об этом потом сам говорил. Начались олигархические войны, кампания по ТВ, «белые штаны» Борис Немцов нарушил протокол, явившись на встречу президента Азербайджана Гейдара Алиева в белых брюках. Удалось утопить его рейтинг. Он сам добровольно ушёл из правительства РФ летом 1998 года. Я как-то спросил после его гибели одного из людей, которые отвечали за ту информационную войну… Он не дал им утащить жирный кусок госсобственности, олигархи не дали ему жить. Тогда ему не дали стать президентом.
И вот я спросил одного из вдохновителей дискредитации Бориса: «А почему именно белые штаны? Вы много можете назвать чиновников такого ранга, кто был вице-премьером, кому единственное, что можно предъявить, — это белые штаны? Борис всегда смеялся: «Всё ищут мой свечной заводик в Самаре, но никак не могут найти». И после падения он ведь встал, поднялся, пошёл в парламент. Он, в отличие от многих коллег по 90-м, не принял новые правила игры. Для него это было просто невозможно, исходя из его представления о чести. Он сделал практически невозможное.
Он был реально опасным для Кремля человеком, у которого за плечами был успешный опыт государственной работы — то, чего сейчас нет практически ни у кого из нас просто потому, что они там оказались случайно и так долго остаются там. Борис умел потрясающе коммуницировать с людьми, это важнейшее качество для политика. Он мог зайти в зал, изначально негативно к нему настроенный, где сидят несколько сотен недовольных человек… Я сам это видел. Заходит, а негатив буквально висит в воздухе. Он начинает разговаривать, отвечать на вопросы, спорить. Мог говорить час, два, если нужно и три часа. Он выходил из зала под аплодисменты.
Я никого такого больше не видел. И он так говорил со всеми: от американцев в Сенате до торговцев на рынках в Ярославле или Суздале. Он организовывал огромные митинги. То, что было 10 лет назад, это же он делал. Никогда не забуду 21 сентября 2014 года. Марш мира, против войны с Украиной. Мы шли рядом по бульварам.
Море людей вокруг. И это при том, что каждый день по ТВ рассказывали, как все в едином порыве поддерживают политику Путина по Украине. Десятки тысяч людей вышли. Это сделал он. В 2016 году он планировал участвовать в парламентских выборах в Думу, с большой долей вероятности он выиграл бы и их. Можете себе представить Бориса на Охотном ряду на фоне того серого болота, которое существует сейчас? Он, конечно же, планировал участвовать в президентских выборах 2018 года.
И те перемены, которые он предсказывал на середину 20-х, абсолютно не сомневаюсь, привели бы его к президентству. Борис Ефимович Немцов возглавил бы Россию, если бы его не убили. И неважно уже, в каком формате: президентом бы стал или премьер-министром в парламентской республике. Мы не знаем, как будет выглядеть Россия после Путина. Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом "Радио Свобода" либо касается деятельности иностранного агента "Радио Свобода" Запись эфира «Радио Свобода» с участием Бориса Немцова, 2014 год Иван Сафронов — человек из стали? Вы понимаете, как ему удаётся оставаться непоколебимо уверенным в своей невиновности? Мы знаем про неоднократные попытки договориться о сделках со стороны следствия, про давление через лишение его гарантированных опций содержания в СИЗО, будь то передачи, переписка или звонок матери в день её рождения.
Мы этого не знаем, и это важно: человек узнаёт про себя это, только когда происходит такая ситуация. Может быть, и Иван не знал про себя такого до ситуации, в которую его поместили. У него был хороший отец, я его знал, мы вместе работали в «Коммерсанте» в своё время. Да, видимо, Ваня из стали… Могу только пожелать ему сил и выдержки. Если получится ему передать, то я бы напомнил ему эту фразу, что ночь темнее всего перед рассветом. Иван Сафронов и его адвокаты. Я когда выступаю в эмигрантских диаспорах за рубежом, меня об этом часто спрашивают.
Ему вменялось в вину проведение конференции в поддержку политзаключенных, которая прошла в московском Сахаровском центре признан в РФ иноагентом 27 октября 2021 года. Данное мероприятие было приурочено ко Дню памяти жертв политических репрессий, который отмечается 30 октября. Суть обвинений не разглашалась. Рассмотрение уголовного дела в отношении Кара-Мурзы по существу началось 6 марта 2023 года в Мосгорсуде.
«Чувство вопиющего абсурда». Что говорят о приговоре Кара-Мурзе* в России и мире
Владимир Кара-Мурза — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. Московский городской суд назначил 25 лет колонии строгого режима оппозиционеру и журналисту Владимиру Кара-Мурзе* по делу о государственной измене, пишет. Новости Владимир Кара-Мурза — патриот России. Лидеры «Яблока» о 25-летнем приговоре политику и журналисту Московский городской суд назначил 25 лет колонии строгого режима политику и журналисту Владимиру Кара-Мурзе. Мосгорсуд приговорил политика и публициста Владимира Кара-Мурзу* к 25 годам лишения свободы, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене. Владимир Кара-Мурза-младший* — известный оппозиционный политик, публицист и журналист.
Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам колонии
Американские власти должны заняться обменом Кара-Мурзы, приговоренного в России к 25 годам, пишет газета The Washington Post В апреле этого года оппозиционер Владимир Кара-Мурза (признан иноагентом). Сергей Кара-Мурза родился в семье советского китаеведа — Кара-Мурзы Георгия Сергеевича. Оппозиционера и журналиста Владимира Кара-Мурзу* перевели в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) в исправительной колонии особого режима № 7 в Омске. Общественного деятеля и публициста Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии строгого режима по делу о госизмене, фейках о российской армии и руководстве нежелательной организацией.
«Чувство вопиющего абсурда». Что говорят о приговоре Кара-Мурзе* в России и мире
Кара-Мурза свою вину не признал. Его адвокаты просили суд о полном оправдании.
И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле. Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться. Но мы же знаем, как это всё заканчивается.
Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами. Вы апеллируете к обществу. Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно. Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально.
В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз. И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей. Скажу о себе, так проще.
Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни? Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе. К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию.
Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти. И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях.
Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей. И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя.
Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России.
Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда.
Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть. Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ?
Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне. Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года. Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР. В принципе, все вопросы сразу отпали.
Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна. Сигнал чёткий и однозначный. Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён? На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны. Вы считаете, что реакция серьёзная? В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс.
Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван. Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных. Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа. Вот здесь они почувствовали реакцию.
Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое? На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал». Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав.
Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги? Возвращение имён. Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания.
Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт. Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было. Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему.
Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции. Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом. Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык. Расстались на этой фразе. Исторические аналогии иногда очень помогают. Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было.
И мы знаем точно, что это закончится. Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее. Нобелевка Муратова будет работать? Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»? После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали. Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику. Помните кампанию против атомной станции? Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти.
Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили. Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества. Дело тут совсем не в арифметике. Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны? Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил.
Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма. И там есть «зал преемников». Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам.
Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей.
И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя. Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений.
Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить. Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России.
Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву? Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью.
Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно. То же самое взяла на вооружение нынешняя власть.
Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле. Они очень внимательно читают, что у них там на экране. Многое бы отдал, чтобы посмотреть, что у них там высвечивается. Они куда-то звонят, куда-то уходят. Естественно, ставят штампик. Как можно российского гражданина не пустить в РФ? Потом устраивают постоянно детальный шмон на таможне.
Видимо, ищут деньги Госдепа, о которых они рассказывают на своём телевидении. Но каждый раз, когда я отсюда куда-нибудь улетаю, это занимает 10 секунд. Ставят штамп — вали отсюда. Так вот не свалим, не дождутся. Попытка ликвидации «Мемориалов» одноимённые НКО включены в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента — это символизм такой? Открывать памятники Сахарову и уничтожать его живое детище — организацию, которая дала огромному количеству людей ответы на главные вопросы? Одно из первых решений Путина, ещё до того, как он стал исполняющим обязанности президента, — он открыл мемориальную доску Юрию Андропову на Лубянке, это было в декабре 1999 года.
Человеку, который создал «пятое управление» для борьбы с инакомыслящими; человеку, который сажал людей в психушки, участвовал в подготовке вторжения в Венгрию в 1956 году, то есть человеку, с которым связаны все самые мрачные страницы постсталинского СССР. В принципе, все вопросы сразу отпали. Помните, как Запад многократно задавался вопросом «Who is mr. А став президентом, одна из первых вещей, которую он сделал, это возвращение сталинского гимна. Сигнал чёткий и однозначный. Трудно придумать более символический жест, чем в год столетия Андрея Дмитриевича Сахарова уничтожить организацию, которую создавал лауреат Нобелевской премии. Читайте на «Новом проспекте» интервью с руководителем правозащитной организации Яном Рачинским , которое он дал накануне обращения органов прокуратуры в суды с исками о ликвидации детища академика Сахарова Исход предрешён?
На суд нас не пустят, на улице у суда соберёмся. Я очень хочу надеяться, что откладывание заседаний — это скорее хороший знак, чем плохой. Видимо, не ожидали такой реакции как здесь, в России, так и с международной стороны. Вы считаете, что реакция серьёзная? В стране, где живёт 146 млн человек, даже 150 тыс. Дело здесь в качественном факторе прорыва психологического барьера молчания. И по поводу «Мемориала» психологический барьер молчания был прорван.
Заговорили значимые люди, общественно уважаемые люди, как у нас, так и за рубежом. Возвращаемся к вопросу о хороших, но аполитичных людях. В этом случае речь уже вообще не про политику. В нашей стране есть миллионы людей, которым именно «Мемориал» помог вернуть имена родных. Помогли вернуть места захоронений, память; помогли узнать, что вообще произошло. У нас в стране почти нет семьи, которая так или иначе не была бы затронута теми страшными преступлениями, которые совершала советская власть. Посягая на эти организации, путинский Кремль посягает на память — на память живых людей, на память всего народа.
Вот здесь они почувствовали реакцию. Дело в атмосфере. Я хочу верить в это. Вы удивитесь, если и правозащитный «Мемориал», и международный оставят в покое? На том же заседании СПЧ Путину об этом сказали неоднократно. Это звучит громко. Но, с другой стороны, у нас унификация исторической науки под «единый учебник», у нас введён законодательный запрет на сравнение Сталина с Гитлером, а ведь именно сталинские репрессии — главное, чем занят «Мемориал».
Удаление «ненужной памяти» — абсолютно логичный следующий шаг. Они могут ликвидировать юридическую структуру, но не память, и это самое страшное для них. Они чувствуют своё бессилие, они ещё больше злятся. Ты злишься, значит ты не прав. Но они злятся очень часто в последнее время. Знаете, что власть злит больше, чем митинги? Возвращение имён.
Акция, когда каждый год 29 октября на Лубянке люди читают имена жертв репрессий СССР против своих граждан. Прямо под окнами здания, где в подвалах пытали людей, где принимались решения, подписывались протоколы троек и так далее. Когда люди стоят тысячами, чтобы прочитать несколько имён. Я сам участвовал. Так пробирает мало что… Да, уже два года под предлогом ковида на Лубянке не звучат эти имена, но их всё равно читают каждый год. Я читаю имена своих, кто погиб, кто сидел; читаю другие имена, которые дают мне на бумажке, — нескончаемый поток. И ты чувствуешь спиной злобу от здания.
Они же смотрят на это. Я не скажу, что ковид им помогает. Память никуда не денется, что бы они ни делали с формальными структурами. Общество найдёт способ помнить, как бы они ни старались закатывать всё в асфальт. Я как историк и как гражданин России сравниваю настоящее с началом 80-х, как раз времена Андропова. Мы оба с вами родились ещё при Брежневе. Тёмное время было.
Задавили же практически диссидентское движение. КГБ прекратил выпуск «Хроники текущих событий», вынуждена была самораспуститься Московская Хельсинкская группа. Весь рок по стране давили по-настоящему. Все значимые диссиденты были кто в тюрьме, кто в психушке, кто в эмиграции. Зачистили всё. Казалось, что перспектив никаких, казалось, что это навсегда. Именно тогда родилась знаменитая диссидентская фраза о том, что ночь темнее всего перед рассветом.
Тогда смеялись над теми, кто так говорил, а они оказались правы. И мы гуляли с историком Максимом Резником вокруг его дома на Васильевском острове, много по каким вопросам нашли общий язык. Расстались на этой фразе. Исторические аналогии иногда очень помогают. Всё уже было. И в нашей стране это всё уже было. И мы знаем точно, что это закончится.
Мы просто пока точно не знаем, как именно и когда. Самая главная задача демократически мыслящих людей — делать так, чтобы этот день настал побыстрее. Нобелевка Муратова будет работать? Где находится Путинское «если не будет прикрываться ей как щитом»? После вопроса Муратова Путину про иноагентов их целых три недели новых не назначали. Напомню, что Андрея Дмитриевича Сахарова через 5 лет после того, как он получил Нобелевскую премию мира, сослали в Горький. В некотором смысле Немцову именно Сахаров дал путёвку в политику.
Помните кампанию против атомной станции? Мне кажется, что гораздо важнее, как отреагирует общество и у нас, и за рубежом, чем реакция власти. Нобелевская премия для Муратова, как и Сахаровская премия Навальному, — это очень важный сигнал о том, что демократический мир понимает разницу между режимом и Россией, понимает разницу между «отечеством» и «вашим превосходительством». Мир видит, что Россия — это не только вот эти люди в Кремле, которых мы уже обсудили. Мир видит, что Россия — это Дмитрий Муратов, что это журналисты, которые вопреки всему продолжают работать даже в нынешних условиях. Так же, как те семь человек, которые в августе 1968-го вышли на Красную площадь, спасая честь страны, точно так же, как те немногие праведники, которые продолжают заниматься своим делом, оставаясь верными своим принципам. Эти люди спасают честь страны, всего остального общества.
Дело тут совсем не в арифметике. Вы много сказали про Немцова. У меня был один вопрос про него. Он мог встать у руля страны? Он мог стать президентом после Ельцина, об этом сам Ельцин говорил. Я не так давно был в «Ельцин центре» в Екатеринбурге, был показ моего фильма. И там есть «зал преемников».
Немцов всю свою жизнь, всю свою политическую карьеру не соответствовал стереотипам. И, в частности, самое главное, в чём он не соответствовал, — он показал, что политика может быть честной. Есть устойчивое утверждение, что политик не может быть порядочным человеком: либо одно, либо другое. Так вот, Немцов это опроверг. Он был честным, порядочным, благородным человеком. Он был блестящим государственным деятелем. Он действовал, исходя из того, что считал правильным, а не выгодным или престижным.
И так было до самого конца. Он всегда говорил то, что думал. Он всегда делал то, что говорил. Он сломал ещё один стереотип потом — что человек демократических убеждений якобы не может честно и открыто выигрывать выборы в современной России. Он же сначала в Нижнем выиграл, а потом в конце жизни в Ярославле. Он показал, что, несмотря на наследие десятилетий СССР, можно быть ещё и успешным реформатором. Нижний Новгород при нём же стал столицей реформ.
Там развивалось частное фермерское хозяйство, строились мосты и дороги, восстанавливались храмы. Регион при губернаторе Немцове вошёл в первую десятку регионов России по темпам экономического развития. Туда ездили политики с мировым именем, чтобы своими глазами посмотреть на это экономическое чудо. Я напомню, что в 1997 году Борис Немцов был самым популярным российским политиком. Посмотрите опросы того времени. Самой большой его ошибкой был переезд в Москву тогда, он об этом потом сам говорил. Начались олигархические войны, кампания по ТВ, «белые штаны» Борис Немцов нарушил протокол, явившись на встречу президента Азербайджана Гейдара Алиева в белых брюках.
Удалось утопить его рейтинг. Он сам добровольно ушёл из правительства РФ летом 1998 года. Я как-то спросил после его гибели одного из людей, которые отвечали за ту информационную войну… Он не дал им утащить жирный кусок госсобственности, олигархи не дали ему жить. Тогда ему не дали стать президентом. И вот я спросил одного из вдохновителей дискредитации Бориса: «А почему именно белые штаны? Вы много можете назвать чиновников такого ранга, кто был вице-премьером, кому единственное, что можно предъявить, — это белые штаны? Борис всегда смеялся: «Всё ищут мой свечной заводик в Самаре, но никак не могут найти».
И после падения он ведь встал, поднялся, пошёл в парламент. Он, в отличие от многих коллег по 90-м, не принял новые правила игры. Для него это было просто невозможно, исходя из его представления о чести. Он сделал практически невозможное. Он был реально опасным для Кремля человеком, у которого за плечами был успешный опыт государственной работы — то, чего сейчас нет практически ни у кого из нас просто потому, что они там оказались случайно и так долго остаются там. Борис умел потрясающе коммуницировать с людьми, это важнейшее качество для политика. Он мог зайти в зал, изначально негативно к нему настроенный, где сидят несколько сотен недовольных человек… Я сам это видел.
Заходит, а негатив буквально висит в воздухе. Он начинает разговаривать, отвечать на вопросы, спорить. Мог говорить час, два, если нужно и три часа. Он выходил из зала под аплодисменты. Я никого такого больше не видел. И он так говорил со всеми: от американцев в Сенате до торговцев на рынках в Ярославле или Суздале. Он организовывал огромные митинги.
То, что было 10 лет назад, это же он делал. Никогда не забуду 21 сентября 2014 года. Марш мира, против войны с Украиной. Мы шли рядом по бульварам. Море людей вокруг. И это при том, что каждый день по ТВ рассказывали, как все в едином порыве поддерживают политику Путина по Украине. Десятки тысяч людей вышли.
Это сделал он. В 2016 году он планировал участвовать в парламентских выборах в Думу, с большой долей вероятности он выиграл бы и их.
Город известен тем, что здесь родился знаменитый фантаст Герберт Уэллс, здесь же была написана его "Война миров". Считается, что средний уровень образования населения города выше, чем в целом по стране.
Здесь живёт чуть более 50 тысяч человек, большинство из которых работают в столице — до неё примерно 50 минут по железной дороге. Владимир Кара-Мурза и покойный сенатор Джон Маккейн. Сам Кара-Мурза даже гордится своими связями с заокеанским политическим истеблишментом. В соцсетях он часто публиковал совместные снимки с представителями властей страны.
Дурбин — один из самых либеральных членов Конгресса и, пожалуй, второй по влиятельности член демократического руководства Сената с 2015 года. Кстати, именно он в феврале 2017 года внёс в Конгресс США законопроект о переименовании улицы в Вашингтоне, на которой расположено российское посольство, с Висконсин-авеню в Борис Немцов — плаза. И таких контактов у Кара-Мурзы десятки. Владимир Кара-Мурза и Марко Рубио.
Здесь находится квартира площадью почти 100 квадратов, состоящая из двух спален, салона и двух санузлов. По словам местных риелторов, жильё отлично подходит для приёма гостей благодаря открытой планировке и огромному балкону с видом на внутренний двор. Квартира семьи Кара-Мурзы в Вашингтоне.
Беглый журналист: где хотел спрятаться Владимир Кара-Мурза, который был осужден на 25 лет
Издателем книги выступила Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». С февраля по май 2011 года Кара-Мурза от имени российской оппозиции вёл в Конгрессе США переговоры «о расширении категорий лиц, подпадающих под действие визовых санкций» в рамках законопроекта « Об ответственности и верховенстве закона » имени Сергея Магнитского , предусматривающего запрет на въезд в США и замораживание финансовых активов в США для российских чиновников, ответственных за «грубые нарушения прав человека» [34] [35]. Добился внесения в окончательный текст законопроекта ссылок на нарушения прав на свободу «самовыражения, союзов и собраний, а также права на справедливый суд и демократические выборы» [35]. На объединительном съезде Республиканской партии России — Партии народной свободы 16 июня 2012 года избран в состав Федерального политического совета [41]. В октябре 2012 года был избран в Координационный совет российской оппозиции , заняв 21 место в общегражданском списке [42]. Новое руководство телеканала уволило Кара-Мурзу с 1 сентября, однако уже 12 июля его журналистская аккредитация была аннулирована распоряжением посла России в США Сергея Кисляка [44]. Пресс-секретарь посольства Евгений Хоришко объяснил это решение тем, что Кара-Мурза больше «не является журналистом» [45].
По информации, которую получил Борис Немцов , «указание уволить Кара-Мурзу отдал лично первый заместитель главы администрации президента Алексей Громов. Тот же Громов предупредил все СМИ, включая и, на первый взгляд, независимые, о том, что во избежание неприятностей журналиста Кара-Мурзу на работу лучше не брать. В итоге мы имеем дело с первым в истории страны случаем полного запрета на профессию для нашего товарища» [46]. Наличие «чёрного списка» подтвердил и сам Кара-Мурза: «Все до одного медийные руководители, с которыми я общался некоторые из них до недавнего времени сами предлагали сотрудничество , вежливо сказали, что сотрудничество сейчас невозможно. Причины назывались разные. И Кара-Мурза, и Немцов связали «запрет на профессию» с активным участием журналиста в подготовке и продвижении « Закона Магнитского » [46] [47].
В августе 2013 года Кара-Мурза был зарегистрирован кандидатом в депутаты Ярославской областной думы в составе списка РПР-ПАРНАС, возглавляемого Борисом Немцовым , однако позже был снят с выборов на основании наличия двойного гражданства, которое он указал при подаче документов [48] [49]. Немцов пообещал, что снятие Кара-Мурзы будет оспорено в Европейском суде по правам человека [49]. В декабре 2013 года Кара-Мурза подал в ЕСПЧ жалобу на нарушение его права на участие в выборах, заявив, что «к сожалению, нам пришлось добраться до самого Страсбурга, чтобы доказать, что российские граждане имеют право баллотироваться на российских выборах» [50]. Жалоба была коммуницирована Европейским судом в мае 2017 года [51] [52]. Отравление 2015 [ править править код ] 26 мая 2015 года Кара-Мурза вместе с коллегой по партии ПАРНАС пообедал в одном из ресторанов в центре Москвы, а затем, в здании МИА « Россия сегодня », встретился с двумя другими коллегами [53]. В ходе беседы с ними Кара-Мурзе внезапно стало плохо [53].
Сначала у него ускорилось сердцебиение, затем началась рвота [53].
В частности, у него развилась полинейропатия нижних конечностей — заболевание сосудов ног. Полинейропатия входит в список болезней, препятствующих отбыванию наказания. Несмотря на это, Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии строгого режима по всем трем пунктам обвинения. Также ему назначили штраф в 400 тыс.
Адвокат Кара-Мурзы Мария Эйсмонт сообщила РБК, что дело ее подзащитного — первый из известных случаев, когда статья 275 УК госизмена применяется в части, которая в кодексе сформулирована как «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Эта норма была добавлена в УК в 2012 году. При этом Эйсмонт подчеркнула, что поскольку такие дела бывают закрытыми, «нельзя исключать, что мы чего-то не знаем». Раньше под госизменой понималось содействие иностранным государствам или организациям «в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности» России. В своем последнем слове Кара-Мурза заявил, что его преследуют за политические взгляды и он не раскаивается. По мнению Кара-Мурзы, в последнем слове обычно просят об оправдательном приговоре и такое решение является единственно законным для человека, не совершавшего преступлений. Я знаю свой приговор. Я знал его еще год назад, когда увидел в зеркале бегущих за моей машиной людей в черной форме и черных масках. Такая сейчас в России цена за немолчание», — заявил он. Они заявили, что Вашингтон и Лондон призывают немедленно освободить оппозиционера. Великобритания, в свою очередь, вызвала российского посла Андрея Келина. В заявлении британского правительства сказано, что решение Мосгорсуда противоречит международным обязательствам России в области прав человека, включая право на справедливый суд. Как начиналось дело Кара-Мурзы В апреле прошлого года силовики задержали Владимира Кара-Мурзу за неповиновение сотруднику полиции. Тогда же его арестовали на 15 суток. В протоколе задержания говорилось, что он «повел себя неадекватно, изменив траекторию движения, ускорил шаг и на требование остановиться попытался скрыться». Следственный комитет возбудил в отношении оппозиционера дело по ст. УК публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, исполнении государственными органами своих полномочий — максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. В тот же день Басманный суд Москвы арестовал Кара-Мурзу. Во время заседания следователь сообщил, что оппозиционер может скрыться от следствия, так как является подданным Великобритании и гражданином Северной Ирландии и имеет «денежные средства в иностранных банках». Летом 2022 года на Кара-Мурзу завели дело по ст. Оно было связано с его работой на посту заместителя председателя «Открытой России» организация признана нежелательной и прекратила свою деятельность. В октябре появилось еще одно дело по ст. Оно касалось трех выступлений публициста за рубежом: 8 октября 2021 года в Лиссабоне на парламентской ассамблее НАТО, 29 октября в Осло на Хельсинкском комитете и 29 марта 2022 года в Вашингтоне на Хельсинкской комиссии конгресса США. В частности, выступая в Лиссабоне, Кара-Мурза выражал поддержку западным санкциям, направленным против высокопоставленных российских чиновников и крупных бизнесменов.
Кара-Мурзу осудили по делу о распространении фейков о Вооруженных силах ВС РФ, руководстве нежелательной организацией и государственной измене. Все три дела были объединены в одно производство, расследование вел Следственный комитет РФ. Защита публициста уже сообщила, что намерена обжаловать приговор, передает корреспондент «Известий». Кроме того, представитель посольства США Дебора Броннерт заявила, что дипмиссия будет поддерживать Кара-Мурзу и надеется на его освобождение.
Владимир Кара-Мурза* приговорен к 25 годам лишения свободы
| «Чувство вопиющего абсурда». Что говорят о приговоре Кара-Мурзе* в России и мире | Также Кара-Мурзе назначили штраф в размере 400 тыс. рублей, а после освобождения запретили заниматься журналистикой семь лет и ограничили свободу. |
| Слушает Газманова и читает Достоевского: Кара-Мурза* рассказал о своем заключении в Омске | Владимир Кара-Мурза (признан физлицом-иноагентом) о настоящем и будущем оппозиции в России. |
«Я все делал правильно». Кара-Мурза получил 25 лет колонии
В качестве дополнительного наказания Кара-Мурзу оштрафовали на 400 тысяч рублей и назначили ему ограничение свободы сроком на полтора года. Кара-Мурзе (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), осужденному на 25 лет лишения свободы по делам о госизмене и распространении фейков о ВС России, передает РИА Новости. Кара-Мурзе (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), осужденному на 25 лет лишения свободы по делам о госизмене и распространении фейков о ВС России, передает РИА Новости.
Британия поменяет Кара-Мурзу на кого-нибудь нужного нам
Его адвокаты заявили о намерении обжаловать приговор. Сам Кара-Мурза с момента задержания настаивал на своей невиновности. Оппозиционера задержали год назад Кара-Мурза был задержан 11 апреля 2022 года при выходе из дома в Москве. Хамовнический районный суд признал его виновным в неповиновении полиции и арестовал на 15 суток за административное правонарушение. После этого оппозиционер стал фигурантом уголовного дела о фейках про Российскую армию, возбужденного Следственным комитетом России СКР. Фото: Telegram-канал « Московские суды общей юрисдикции » Он был арестован на два месяца в качестве обвиняемого в уголовном преступлении. По данным следствия, Кара-Мурза «по мотивам политической ненависти» огласил в палате представителей штата Аризона «заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил России для бомбардировок жилых районов, родильных домов, больниц и школ» на Украине.
Минюст России включил его в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента В июле 2022 года против Кара-Мурзы возбудили второе дело. Адвокат Вадим Прохоров рассказал, что в следственный изолятор «Водник» в Москве, где содержался оппозиционер, приехал следователь и передал ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого в новой редакции с добавлением части 1 статьи 234.
Даже сегодня, даже в окружающей нас темноте, даже сидя в этой клетке, я люблю свою страну и верю в наших людей», — сказал он. МИД Британии осудил вынесение политику такого приговора, что, по заявлению британских властей, противоречит «обязательствам России по правам человека». Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли отметил, что Лондон продолжит поддерживать семью Кара-Мурзы и призывать к его немедленному освобождению. Британия ранее уже ввела санкции против судьи Подопригорова и «рассмотрит дальнейшие меры для привлечения к ответственности всех причастных в задержании Кара-Мурзы». Напомним, что в начале марта 2023 года США ввели санкции в отношении шести граждан РФ, работающих в системе российской юстиции, в связи с делом Кара-Мурзы.
Позднее его адвокат Мария Эйсмонт сообщила, что защита намерена обжаловать приговор.
Кара-Мурзу осудили по делу о распространении фейков о Вооруженных силах ВС РФ, руководстве нежелательной организацией и государственной измене. Все три дела были объединены в одно производство, расследование вел Следственный комитет РФ. Защита публициста уже сообщила, что намерена обжаловать приговор, передает корреспондент «Известий». Кроме того, представитель посольства США Дебора Броннерт заявила, что дипмиссия будет поддерживать Кара-Мурзу и надеется на его освобождение.