Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS. Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с НСН назвал три варианта развития спецоперации России на Украине, каждый из которых определяется политическими аспектами. Advance: пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление. Специальная военная операция (СВО) на Украине идет вот уже почти полтора года.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России. Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Военные эксперты назвали три сценария окончания спецоперации. Эксперты назвали сценарии развития спецоперации на Украине. Директор Института стратегических исследований Майкл Кларк считает, что новое крупное наступление от Вооруженных сил Российской Федерации состоится уже весной. Онлайн-трансляция специальной военной операции на Украине — 793-й день.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО. Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он.
Доктор военных наук называет три варианта последующих событий, которые могут произойти в среднесрочной перспективе — то есть три-четыре месяца. Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень.
А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис.
В последние несколько дней появлялись те или иные данные о попытках прорыва украинских подразделений под Бахмутом. Эндрю Метрик полагает, что всё это не имеет отношения к наступлению, поскольку ВСУ пытаются нащупать слабые места в обороне российской армии. Ну а масштабная наступательная операция стартует тогда, когда украинское командование подведёт к линии фронта значительные механизированные ресурсы.
Судя по всему, поставки танков и бронетехники из Европы продолжаются, а в настоящее время идёт доукомплектация бригад. Главный признак того, что наступление вот-вот начнётся — это высокая концентрация танков и личного состава на линии соприкосновения. По мнению Эндрю Метрика, как только ВСУ перебросит на передовую большую часть западной техники, тот тут же перейдёт в наступление.
На первый взгляд подобные утверждения кажутся логичными, вот только эксперт забывает о том, что сегодня невозможно подвести к границам большую армию таким образом, чтобы об этом никто не узнал. Получается, что армия РФ заранее узнает, когда ВСУ начнут наступательную операцию, ну а российские аналитики и вовсе полагают, что совершить прорыв не удастся.
Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война.
Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников.
Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников.
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт. Российская военная операция на Украине продолжится до достижения всех поставленных целей. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО. Об этом изданию рассказали эксперты. Названы 2 варианта развития событий на Украине.
«Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
Ранее о том, что Запад хочет сделать с Украиной рассказал политолог Евгений Сатановский. Автор: Дмитрий Шевченко.
Его см ысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву.
Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах.
О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года.
Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
Amy Carle новость из сюжета Спецоперация РФ на Украине Украина готовится к контрнаступлению с помощью нового вооружения, которое страны Европы планируют передать в рамках нового пакета помощи. Об этом в беседе с URA. RU заявил эксперт общероссийского движения «Сильная Россия» по международным вопросам, член Совета по правам человека при президенте РФ Александр Ионов, отметив, что это не поможет им победить. Сейчас идет последнее приготовление к мобилизации на Украине. Они хотят провести контрнаступление, после которого потеряют свой всяческий военный потенциал. Поэтому нас ждет в этом году серьезное обострение на фронтах. Появится большое количество современного оружия, которое будет применяться против нашей территории, и никто этому противостоять на Западе не будет.
Полное поражение России со сменой действующего политического режима и установлением нового, марионеточного. Это уже «мечта Запада», которой также не суждено сбыться, учитывая высокий уровень экономического и политического развития нашей страны, а также ее военного промышленного комплекса. По мнению Маркова, вероятность вариантов по степени убывания выглядит так: 3, 2, 4, 1, 6, 5, 7, 8. Политика Автор Аделина Бертран «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
«Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
Речь о том, что нужно усиливать накал боевых действий с нашей стороны. В частности, бить по центрам принятия решений. Нужно демонстрировать свою жёсткость как украинцам, так и Западу», — отмечает эксперт. А политолог Сергей Станкевич полагает, что у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения и решаться он должен за столом переговоров. Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один.
Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт. Сергей Станкевич также полагает, что варианты «корейской ничьей» и двух Кипров от украинских реалий достаточно далеки. Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах.
Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств ФРУ и УДР , обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками.
Именно такой исход ещё вчера казался наиболее вероятным, хотя вероятность эта быстро падала. Откровенно говоря, сомнительно, что на это пошла бы сама Украина. Зеленский в этом случае сильно рисковал — его могли попросту снести бандеровские радикалы.
Но во второй вариант верилось ещё меньше. Второй - это вариант силового воссоединения территорий. Он казался возможным в случае начала открытого военного конфликта. В случае его реализации вооружённые силы Республик уже не «народная милиция», а армия в ответ на некие силовые действия Украины начали бы наступление — теперь они могли себе это позволить, имея за спиной грозного союзника а то и вовсе при его непосредственном участии.
Это привело бы к быстрой военной победе, но и к внешнеполитической дестабилизации. В прямой военной помощи западных друзей Украине заранее было официально отказано, но также оставалось непонятным, насколько РФ готова к последствиям? Точнее, её руководство насколько к ним готово? Включая и то, что локальный военный разгром мог повлечь внутреннюю дестабилизацию уже самой Украины, в результате чего на её месте неизбежно образовывалось бы бурлящее и клокочущее непонятно что.
Но сегодняшний день опрокинул оба варианта, актуализовав то, что казалось самым невероятным: полномасштабную военную операцию против Киевского режима с широким заходом ВС РФ на территорию помимо Донбасса. Скажу откровенно: после первых довольно очевидных эмоций на происходящее я реагирую довольно сдержано. С одной стороны, с чисто военной точки зрения всё происходит довольно здраво: на Донбассе был сосредоточен основной кулак украинской армии, и его попросту обошли — в данный момент эти подразделения связывает боями армия ДНР и ЛНР. Вот только одно дело локальная операция, а другое — широкомасштабная.
Я понимаю причины. Я понимаю доводы.
Думаю, что основные направления наступления будут развиваться в сторону Одессы, Николаева, Харькова и Днепропетровска. Задачи по-прежнему неизменны. Полностью очистить земли Луганской и Донецкой народных республик, Запорожской и Херсонской областей от бандеровских войск. Военные конфликты могут возникнуть не только на Украине, но и в других регионах. В частности, в Балтике и Средней Азии. Что касается конфликта на Украине, то сейчас соотношение сил там примерно напоминает весы.
RU Виктор Литовкин. Мы знаем, что Министерство обороны старается наносить удары по военным объектам и избегать жертв среди мирного населения, но побочный эффект от военных действий всегда существует. Избежать войны можно было бы, если бы выполнялись Минские соглашения. Жители Донбасса хотят говорить на своем языке, учить детей на своем языке. Там 770 тысяч человек — граждане России.
Мы защищаем своих граждан, мы обязаны это делать по Конституции, — высказался военный эксперт. Предугадать, как долго будет продолжаться спецоперация, невозможно. Если сравнивать — это, конечно, две абсолютно разные вещи. Тогда никаких ракетных обстрелов или штурмов не было вообще, — поделился в разговоре с E1. RU Денис Колчин.
Это небо и земля. Надо учитывать, что и бэкграунда такого не было.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Это нефтяники, обрабатывающая промышленность. В 2016 году это противостояние неожиданно закончилось победой Трампа. Он - фронтмен локалов. И за 4 года президентства Трампа стало казаться, что либерально-глобальная модель Запада идет к концу. Это было возвращение ресурсов Америки, которые глобалы просто тратили на… Мардан: - …на внешнюю экспансию. Бенедиктов: - Да.
Поскольку ресурсы ограничены даже в Америке, то глобализм чем дальше, тем больше напоминал натягивание совы на глобус. И глобусу было нехорошо, а сове совсем тяжко. Обстрел российскими войсками позиций "Азова" в Мариуполе. Бенедиктов: - В 2020-м глобалы взяли реванш. Я убежден, что победу одержал Трамп, ее у него украли, и в Белый дом пришел реликт Холодной войны — Байден.
Мардан: - А он действительно реликт Холодной войны? Бенедиктов: - Конечно! Он сформировался как политик еще в те времена. Я до сих пор не могу забыть, как он, по-моему, в 2011 году сказал, что России осталось 15 лет существования, после чего она распадется. Это такой пень Холодной войны однозначно.
Или думали, что Россия опять струсит? Бенедиктов: - Хороший вопрос. А кто они? Мардан: - Они — коллективная жаба Запада. Бенедиктов: - Коллективная жаба Запада - она о двух головах, как минимум.
Одна голова точно была уверена, что никакого сюрприза от России ждать нечего. Потому что последние 8 лет Россия вела себя, как ботаник, которого загнали в угол хулиганы. Бормотала о каких-то Минских соглашениях. Что произошло, собственно, 24 февраля? Этот ботаник внезапно снял с носа очки… Мардан: - … Взял кастет и двинул кому-то в челюсть.
Бенедиктов: - В челюсть он, конечно, дал, но оказался один против стаи. Понятно, что все разговоры - я один троих… А реально, когда ты один против двоих даже… Мардан: - Да, тогда можно курить бамбук. Когда ты один против двоих, у тебя проблемы. А против троих - ты почти гарантированно труп. Бенедиктов: - Большая часть экспертов на Западе считали, что Россия сольется.
Но был и влиятельный круг людей, которые просчитывали варианты войны. И тут даже их ждало удивление. Потому что Россия все-таки перешла к решительным действиям, но сделала это совсем не так, как на Западе представляли. Не было ковровых бомбардировок городов.
Об этом в интервью порталу "Украина. По словам аналитика, к линии фронта уже подошел "третий корпус" российской армии. Эксперт подчеркнул: в отличие от "зеленой" теробороны, формирования ВС РФ готовились и обучались в течение нескольких месяцев. Смею предположить, что мы эту тактику будем менять.
Мы будем использовать тактику обхватов и прорывов, хоть и не продолжительных. Это напрашивается. Там подготовленные и обученные подразделения, которые прошли настоящее боевое слаживание в течение нескольких месяцев. Мы просто это не рекламируем, в отличие от украинской армии, которая просто посылает на убой тероборону", - заявил Геннадий Алехин. Обустройство блокпоста на освобожденной территории Обозреватель отметил, что Вооруженные силы Украины, совершая контрнаступление на Херсон, перевели на юг силы, ранее дислоцированные на Харьковском и Донбасском направлениях.
Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами». Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления. И на Украине, и в России был запущен процесс массового обучения операторов беспилотников с одновременным встраиванием данных военнослужащих в оргштатное расписание воинских частей. Любопытно, что в этом «соревновании», по мнению украинских специалистов, к апрелю 2024-го стала лидировать российская сторона. В частности, специалист по дронам, военнослужащий ВСУ Сергей «Флеш» Бескрестнов описывал ситуацию следующим образом: «Сейчас у россиян достаточно БПЛА, чтобы поражать и технику, и наши объекты, например, окопы и блиндажи. Через 4-5 месяцев у россиян будет достаточно FPV-дронов, чтобы атаковать каждого солдата на украинском фронте». Превосходство оборонительного потенциала над наступательным СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО. Результат борьбы за господство в воздухе получился достаточно любопытным. С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад. Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, остаются для нашей авиации противником куда более опасным, чем ещё летающие украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать. Что, конечно, накладывает заметные ограничения на деятельность бортов ВКС. Вместе с тем ещё остающиеся в строю украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах. В целом можно отметить, что противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что является частью характерной для СВО тенденции, демонстрирующей явное превосходство оборонительного потенциала сторон над наступательным. Проще говоря, обороняться на украинском ТВД куда легче, чем наступать. При этом, очевидно, что решение всех заявленных Москвой задач СВО невозможно без полного демонтажа марионеточного киевского режима, превратившего Украину в «анти-Россию» - экзистенциальную угрозу дальнейшему существованию РФ. Соответственно, рано или поздно, но ВС РФ придётся перейти на украинском ТВД от «продавливания» обороны противника к проведению масштабных наступательных операций, имеющих целью решительный прорыв оборонительных рубежей ВСУ на всю их глубину.
Военный эксперт полагает, что в среднесрочной перспективе есть три варианта развития событий, в том числе - не самый хороший для России. Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО. Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление.
Противник выдохнется через 2-5 недель: Военный эксперт поделился прогнозом о ходе спецоперации
| «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины | Авиация Украины перестала существовать, её система ПВО уничтожена и не представляет серьёзную угрозу для российской авиации" — заявил ведущий эксперт Центра военно-политических исследований Михаил Александров. |
| Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине | Запад использует опыт боевых действий на Украине для корректировки нормативов и тактики своих специальных операций. |
| Какие на самом деле планы спецоперации на Украине | Пикабу | Спецоперация на Украине: варианты развития и возможные последствия. |
| Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос | По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. |
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Российские и иностранные эксперты предполагают, что СВО продолжится минимум до конца 2023 года. Иностранные эксперты называют дату окончания СВО на Украине Зарубежные эксперты уверены, что конфликт на Украине продлится минимум до конца 2023 года. Аналитики не видят продвижений в сторону мирного завершения. Говорится и о безуспешности миротворческой миссии Эрдогана. Ранее президент Турции встретился с президентом России Владимиром Путиным, после чего отправился на встречу с украинским лидером Владимиром Зеленским.
Однако его попытки организовать мирный диалог между главами разных государств не увенчалось успехом. Он говорит о том, что затягивание конфликта приведет к эскалации. В будущем противостояние может перерасти в нечто большее, что будет похоже на Первую мировую войну. В любом случае спецоперация закончится после того, как восточная часть Украины по мнению руководства будет освобождена от националистических группировок, либо под давлением замерзающей Европы противоборствующая сторона объявит о капитуляции».
Названы 2 варианта развития событий на Украине Востоковед Евгений Сатановский озвучил два возможных варианта развития событий на Украине: положительный и отрицательный. Свое мнение он высказал на форуме «Армия-2022». Он согласен с утверждение о том, что Запад ведет с Россией «гибридную войну». РФ была вынуждена начать проведение специальной операции на Украине, чтобы не допустить мощнейшего перевооружения киевского режима.
Сатановский говорит о том, что Россия не должна давать Зеленскому «передышку». Ведь это время может быть использовано для обеспечения Украины новейшим западным оружием. Кроме того, вполне возможно, что на помощь Киеву подтянется польская армия.
Миллионы беженцев. Жесточайшие санкции. Украина как суперанти-Россия. Полное поражение России со сменой действующего политического режима и установлением нового, марионеточного.
Это уже «мечта Запада», которой также не суждено сбыться, учитывая высокий уровень экономического и политического развития нашей страны, а также ее военного промышленного комплекса. По мнению Маркова, вероятность вариантов по степени убывания выглядит так: 3, 2, 4, 1, 6, 5, 7, 8. Политика Автор Аделина Бертран «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции».
Повальная мобилизация людей без мотивации вопрос не решит. Разгром Украины.
Россия переходит в решительное наступление. ВСУ деморализованы. Украинский фронт сыпется. Киев по требованию Запада просит мирные переговоры. Такой исход конфликта в 2024 году также ждать вряд ли стоит.
Для проведения крупной стратегической операции России потребуется большие материальные и людские ресурсы. Нужное количество вооружений и боеприпасов Москва еще вряд ли накопила. Быстрое наполнение войск людьми потребует мобилизации, а она вызывает большое напряжение в обществе. Российские власти предпочли постепенное увеличение численности армии за счет набора контрактников и добровольцев, а на это нужно время. Заморозка конфликта.
Москва и Киев при содействии Запада садятся за стол переговоров. Заключается перемирие. Условная граница между странами устанавливается по линии фронта. Для Запада он несет большие репутационные потери: Россия, несмотря на противодействие, закрепилась на новых территориях. Для режима Владимира Зеленского такой исход означает поражение и политическую смерть.
После того как Россия начала военную операцию на Украине, Белый дом опубликовал заявление президента США Джо Байдена, в котором он подчеркнул, что президент Путин выбрал преднамеренную войну. Мир призовет Россию к ответу», — сказал Байден. Ничто не может оправдать его. Германия решительно осуждает этот безрассудный поступок президента Путина. Наша солидарность с Украиной и ее народом», — написал Шольц. Позднее он также объявил, что Евросоюз уже в четверг примет новые санкции в отношении России, и назвал российскую военную операцию «большой ошибкой». Макрон также призвал Россию незамедлительно прекратить военную операцию и осудил решение России начать войну с Украиной. Она поддерживает украинцев и действует вместе со своими партнерами и союзниками, чтобы война прекратилась», — написал Макрон.
Также французский лидер созвал в Париже Совет по вопросам обороны и безопасности. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон провел встречи с руководством британских банков, регулирующих органов и профсоюзов для обсуждения возможности усиления финансовых санкций в отношении России. Также Джонсон выступил с обращением к нации, в котором усомнился в том, что россияне поддерживают решение о военной операции на Украине. По его словам, Западу необходимо покончить с зависимостью от российских нефти и газа. Что намерен сделать Запад Лидеры стран — членов ЕС 24 февраля провели саммит, чтобы согласовать и принять новые санкции в отношении России. Президент Чехии Милош Земан призвал страны союза прибегнуть к более жесткому варианту, чем планировалось ранее, и отключить страну от системы расчетов SWIFT. В свою очередь, госсекретарь Бельгии по вопросам миграции и предоставления убежища Самми Махди выступил с инициативой прекратить выдачу шенгенских виз россиянам, за исключением тех, которые выдаются по гуманитарным соображениям. В ЕС отказались комментировать эту инициативу.
По словам Макрона, грядущие санкции затронут политический, финансовый и энергетический сектор России. Шольц же пообещал, что новый санкционный пакет, который ЕС примет в координации с США, в значительной степени закроет доступ России на международные финансовые рынки. При этом западные страны исключили войну с Россией на стороне Украины. Мы говорили, что у нас нет никаких планов и намерений размещать войска на Украине», — сказал он.