Екатерина Шульман: биография, родители, муж и дети, личная жизнь. это муж той самой известной либеральной блогерши в России Екатерины Шульман. Екатерина Шульман** (урожденная Заславская) родилась 19 августа 1978 года в Туле в семье педагогов.
Екатерина Шульман¹: биография политолога
Екатерина Шульман проживает в Москве, по адресу Рождественский бульвар 10/7. Живет Екатерина Майловна в Берлине вместе с мужем и тремя детьми школьного возраста. Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости сегодня.
Политолог Екатерина Шульман сообщила об отъезде из России в Германию
Кроме того, он надстроил на здании новые помещения. Таким образом, общая площадь составила около двух тысяч квадратов. Он стал известен в литературных кругах своими исследованиями жизни и творчества Владимира Набокова, даже написал об этом пару книг. Кстати, на этой же почве он и познакомился со своей супругой. Однако последние 10 лет Шульман известен не как литературный критик, исследователь и писатель, а рантье и скандалист. Его сегодняшнее состояние по разным подсчётам оценивается примерно в 500—700 млн рублей, именно столько стоят объекты недвижимости в Москве, оформленные на самого Шульмана, а также на его сестру Ларису и мать — Екатерину Шульман.
Михаил и Екатерина Шульман. Судя по данным ЕГРН, по договору дарения. Специализацией Шульмана стала скупка на аукционах помещений от банкротов. На сегодняшний день Михаил является владельцем нескольких квартир и офисов в здании на Рождественском бульваре.
Фотографии Шульман Екатерины с детьми воплощают в себе сказочность, нежность и любовь. Они позволяют зрителю окунуться в атмосферу волшебства и прочувствовать весь спектр эмоций, которые сопровождают воспитание детей. Екатерина Шульман о личном.
Это два кирпича в основании нашей демографической пирамиды: те, кому сейчас от 0 до 5, и те, кому от 5 до 10. Когда они войдут в возраст социальной активности, наступит интересный момент. Хотите готовиться к политическому будущему — сейчас работайте с сорокалетними, а через десять лет ждите новых двадцатилетних, их будет много. Хотите власти — имейте организацию Поскольку я политолог, любая демография и поколенческие ценности меня волнуют ровно настолько, насколько они отражаются на политических процессах и политическом поведении. Когда мы говорим о политических процессах, простое количество участников мало что значит. Оно важно, потому что это голосующие, но с точки зрения влияния на политические процессы важно не число по головам, а организованность структуры. Это общий закон, он не знает исключений. Неорганизованное в политическом пространстве не имеет субъектности, организованное — имеет. Власть всегда принадлежит организованному меньшинству, но вместо того, чтобы печалиться по поводу этого железного закона об олигархии как это научно называется , организуйтесь — и вы тоже будете обладать властью. Власть — это не игла в яйце, ее можно найти во всех социальных отношениях: в семье, в экономическом обмене, в производстве, в творчестве. Хотите власти — имейте организацию. Молодежи сейчас мало, но, учитывая, что наша цивилизация в целом ценит молодость и считает будущее и новое позитивными маркерами, участие молодых людей в любом процессе повышает его цену. Если у вас одни пенсионеры, считается, что вы люди вчерашнего дня. Фото: M24 На самом же деле, если вы сможете привлечь голоса и энергию пенсионеров, они долго будут служить вам политическим топливом для ваших нужд и целей. С молодежью как в игре «Скрабл»: если вы на эту клеточку сумели поставить свою буковку, то цена вашего хода сразу удесятеряется. Где конфликт поколений? При этом достаточно много молодых людей вообще отказывается от социальных сетей и активного присутствия в интернете. Где они, что они собой представляют? Она охватывает административную машину — может быть, пока еще с недостаточной силой. Когда они или от их имени говорят о том, что «мы потеряли молодежь», что молодежь телевизор не смотрит, или власти не уважает, или на выборы не ходит, или еще что-то не хочет делать, то молодежь тут — всего лишь псевдоним завтрашнего дня. На самом деле у тех, кто наверху, проблемы не с молодежью, а со следующим поколением, с их собственными детьми. Они их по привычке называют молодежью, а это уже давно не молодежь. Это люди в расцвете социальной зрелости, и они лишены доступа к принятию решений и политическому представительству. Сейчас все исследования межпоколенческих и семейных отношений показывают нам интересную штуку. Мы привыкли считать, что конфликт поколений — это вещь, заложенная природой: дети всегда бунтуют против отцов, так уж жизнь устроена. Мы не отдаем себе отчет, до какой степени конкретные социально-исторические условия способны этот конфликт сгладить либо обострить. Мы сейчас будем говорить об очень больших общностях, внутри которых будет много исключений, поэтому не пытайтесь проецировать эти наблюдения на свои семьи. В самом общем виде картина у нас следующая: люди, рожденные в 50-е годы, очень своеобразно выполняли свою супружескую и родительскую функцию. У этого поколения есть свои особые характеристики: самый высокий уровень разводов и абортов, модус этих разводов и модель последующих отношений родителей с детьми, специфическое половое поведение 70-х и 80-х. Мы не будем сейчас уходить в причины, не будем никого обвинять или оправдывать, просто зафиксируем этот социологический факт. Это поколение было сорокалетним к распаду Советского Союза. Часть восприняла это событие как величайшую политическую катастрофу, часть — как открывшееся великое окно возможностей, это сейчас не важно. Важно, что этика и эстетика, политика и экономика 90-х во многом стала отражением представлений о жизни именно этого поколения. Когда говорят, что мы выстроили капитализм по книге «Незнайка на луне» и по карикатурам в «Крокодиле», изображавшим капиталистическое общество, а отношения Церкви и государства — по перевернутым наоборот атеистическим брошюркам и Емельяну Ярославскому, надо иметь в виду, что те, кто строил все это, были воспитаны по-советски. Поколение рожденных в 50-е — вершина советского воспитания, они прошли полный курс идеологической индоктринации: от детского сада до высшей школы. Война отрезала навсегда память о прежней России, просто физически убив всех, кто мог что-то помнить, а послевоенное поколение стало продуктом советской власти. Их отношения с собственными детьми, скажем аккуратно, склонны быть сложными. Именно в их случае конфликт поколений проявляется максимально остро. В поколении рожденных в 50-е конфликт поколений проявляется максимально остро. Обычно считается, что сорока- и пятидесятилетние обижены отсутствием социального и карьерного лифта: дети генералов доросли до генеральских должностей, а ротации не происходит. Но дело не только в этом. Очень часто конфликт обусловлен тем, что дети представителей этого поколения выросли в распавшихся семьях с очень специфическими отношениями между отцом и матерью. Это дети советских женщин с их особым пониманием своей роли, своих обязанностей, своих прав по отношению к детям и по отношению к действующим и бывшим мужьям. Дети поколения 50-х уже имеют своих детей. И вот между «детьми» и «внуками» нет конфликта поколений, причем такая тенденция фиксируется не только у нас. Сглаживание конфликта поколений между центениалами и их родителями отмечается везде. Это довольно уникальная ситуация с точки зрения антропологии. Более всего обращает на себя внимание исследователей то, что дети и родители говорят друг о друге с нежностью и уважением. Это кажется самой естественной вещью на свете — кто ж не любит своих детей, и родителей принято тоже любить. Но в середине двухтысячных картина была противоположной. Я помню, как читала в «Живом журнале» закрытые женские сообщества, и у меня возникло жуткое чувство, что я среди своих сверстников, а на тот момент мне было тридцать, вообще одна со своими родителями разговариваю. Люди находились в жутком конфликте с родителями: либо вообще не общались, либо ненавидели друг друга, даже телефонные разговоры заканчивались истериками, слезами и бросанием трубки. Мне лично это было дико. Большинство поколенческих исследований носит маркетинговый характер: понятно, что компании хотят узнать, кому как продавать товары и услуги. Тем не менее, мы, политологи, можем много интересного из них извлечь. В исследовании, которое недавно проводилось для Сбербанка, есть такой интересный момент: одна из немногих претензий, которую дети предъявляют к родителям — что те не говорят, как жить, не дают установок. Родители, в свою очередь, говорят: «Я не знаю, как надо, они, может быть, лучше моего знают». Обычно о том, что впервые в истории человечества следующее поколение знает больше, чем предыдущее, пишут в исследованиях, касающихся цифровой грамотности и сетевого бытия. Обучение идет в обратном порядке, и это, мягко говоря, взрыв мозга, потому что вся наша культура построена на том, что предшествующее поколение передает свой опыт следующему. Такая передача опыта характерна прежде всего для аграрного общества, где инноваций практически нет, а опыт важнее, чем творчество. После того, как начались последовательные волны промышленных революций, а великие географические открытия расширили горизонты человечества, уже возникала ситуация, когда следующее поколение лучше ориентируется в изменившихся условиях, чем предыдущее. Но обычно за то время, когда условия жизни менялись, эти новые поколения сами успевали стать взрослыми и родителями. На таком коротком временном отрезке это явление наблюдается впервые. Это очень интересный, новый и мало на что похожий феномен. Невротическое стремление быстро-быстро напихать в ребенка умения и навыки с тем, чтобы он был подготовлен к жизни, сменилось ощущением, что нельзя в него ничего инсталлировать, потому что мы не знаем, как изменится мир завтра. Идея, что до 21 года ты учишься всему, что ты должен знать, а дальше только работаешь на этом топливе, уже выглядит утопичной. С одной стороны, время бежит быстро, а с другой — торопиться некуда: все понимают, что ты будешь обучаться бесконечно, повышая квалификацию или получая новую специальность. От этого понимания возникает желание не тратить совместные с ребенком годы жизни на то, чтобы впихивать в него насильно, как в гуся для фуа-гра, ценные знания и в процессе портить отношения, а лучше дать ему запас любви, чувство собственной ценности и принятия, которые останутся с ним. Я сейчас не говорю, что это рациональная или выигрышная стратегия: те, кто получил лучшее образование в молодости, все равно имеют преимущество — не оттого, что они узнали про таблицу Менделеева, а оттого, что у них больше нейронных связей в голове образовалось в процессе узнавания таблицы Менделеева, поэтому их мозг лучше приспособлен к дальнейшему обучению. Я сейчас говорю лишь о том, что у людей возникает некое ощущение, что главное — это все-таки отношения, любовь. Вот я даю своему ребенку уверенность, принятие — а за этим стоит ощущение, что дрессировка, которую давали родители предыдущего поколения, уже не выглядит такой уж ценной. Когда находящиеся при власти говорят о молодежи, которую они упустили, они говорят не о молодежи. Они упустили своих детей. Эта формулировка справедлива для значительного количества людей этого возраста, но слава Богу, не для всех — человеческая природа берет свое. Если мы говорим о молодежных протестах, то это не протесты двадцатилетних против своих родителей. Поколения двадцатилетних детей и их родителей объединяют общие ценности, основная из которых — это справедливость. Их протест проявляется по-разному, в зависимости от возраста. Сорокалетние и более старшие склоняются к протестам законными методами, и это хорошо и эффективно. Эти люди записываются наблюдателями, подают заявления в суды, пишут жалобы, искусно стравливают одно ведомство с другим, чтобы получить желаемое, организуют структуры, которые защищают права заключенных, женщин, детей, больных, кого угодно. Они успешны в этой деятельности.
Михаил Шульман уже больше 20 лет — председатель ТСЖ в старинной четырехэтажке на Рождественском бульваре. В его управлении — недвижимость ценой в десятки миллионов долларов. Однако довольных его работой мало. Жители дома жаловались, что в доме без их согласия сдавались полуподвальные помещения.
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Муж Екатерины Шульман разобрал панч Оксимирона Сапиосексуалы, поберегитесь. Михаил Шульман, литературовед и муж политолога Екатерины Шульман, разобрал панч Оксимирона "нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман". Прочитать полностью можно по ссылке , мы приводим отрывки.
Была постоянным лектором в лектории « Прямая речь ». В 2016 году запустила собственный YouTube-канал [30] , который к началу 2024 года собрал аудиторию более 1,2 млн подписчиков.
На канал Шульман в Telegram подписаны более 400 тыс. Общее количество просмотров на YouTube составляет более 223 млн. На канале выкладывает свои публичные лекции в сфере политологии [31]. В исследовании, посвящённом видеоблогерам, отмечается, что её персональный видеоканал на YouTube не является главным средством обеспечения её присутствия в медийном пространстве [32].
В феврале 2021 года на фоне массовых задержаний на протестных акциях , провела благотворительный стрим на YouTube, собрав более 3 млн рублей за 2 часа. Пообещала, что собранные средства будут поделены поровну между тремя организациями — « ОВД-Инфо », « Апология протеста » и изданием « Медиазона » [33]. С сентября 2017 вела авторскую передачу «Статус» на радиостанции « Эхо Москвы » [34] , после закрытия радиостанции в 2022 году программа выходит на YouTube [35]. В феврале 2022 года участвовала в лектории, запускаемый продюсерской группой InLiberty совместно с сервисом аудиокниг Storytel , анализирующий окружающую действительность [36].
В заявлении ведомства было сказано, что в группе публиковались «заведомо ложная общественно значимая информация которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности», в частности, материалы «о якобы нападении России на территорию Украины» [37].
Начало карьеры Екатерина Шульман родилась в городе Туле 19 августа 1978 года. Девичья фамилия Екатерины - Заславская.
После успешного окончания учебного заведения Екатерина уехала в Канаду. В Торонто будущий политолог изучала английский язык в колледже Джорджа Брауна. В 1996 году, после окончания академического курса иностранного языка, Екатерина Шульман вернулась в Россию.
Местом её первой работы стало Управление общей политики города Тулы. Через три года она переехала в Москву, где получила должность помощника депутата Государственной думы. В это же время Екатерина Шульман является экспертом Аналитического управления Центрального аппарата нижней палаты парламента.
В Государственной думе она продолжает работать до 2006 года. Параллельно с 2001 года она проходит обучение в Российской академии государственной службы при Президенте РФ, где изучает политологию и политическое управление. Так закладывается основа карьеры, которую построит Екатерина Шульман.
Биография дальнейшей жизни политолога содержит более интересные факты. Перемены в жизни В 2006 году Екатерина увольняется и продолжает свою карьеру в частных структурах.
Карты За этим домом находится помещение, которое досталось Михаилу Шульману. Здание досталось Шульману в 2017 году от НИИграфит. Годом ранее Центр управления непрофильными активами атомной отрасли уже выставлял его на продажу по цене 39,6 млн рублей, однако тогда желающих его приобрести не нашлось. Сейчас же, согласно данным ЕГРН, только кадастровая стоимость владения оценивается почти в 61 миллион рублей. Рыночная значительно выше. Получив здание, Шульман сразу же сдал его в аренду коммерсантам. Теперь здесь находятся магазины, салоны красоты, мастерские и офисы. Кроме того, он надстроил на здании новые помещения.
Таким образом, общая площадь составила около двух тысяч квадратов. Он стал известен в литературных кругах своими исследованиями жизни и творчества Владимира Набокова, даже написал об этом пару книг.
Пыль в глаза
- Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
- Екатерина Шульман: не жертвуйте собой ради детей, если речь не идет о случаях голода и погрома
- Регистрация
- Новости сайта
- В Москве задержали мужа политолога Екатерины Шульман
Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью
Статьи Шульман печатались в «Ведомостях». В настоящий момент Шульман продолжает писательскую карьеру. Она является одним из авторов публицистического проекта «Сноб». Политолог ведет собственный канал на Ютубе, публикует новые материалы на своей странице в социальных сетях. Многие поклонники Шульман убеждены, что политолог живет в некоем «гибридном» политическом режиме. Данный режим характеризуется смешением черт демократии и авторитаризма. На данном постулате основаны многие рассуждения Екатерины Михайловны, эти же мнения отображены в многочисленных книгах и выступлениях исследовательницы. Примером могут служить такие работы Шульман, как «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология.
Пособие по контакту с реальностью». Шульман всегда умела беспристрастно и увлекательно рассказывать о сложных политических процессах и событиях. Исследовательница основывалась на собственном экспертном мнении. Не удивительно, что вскоре Шульман стала одной из самых популярных персон в Интернете. Екатерину Михайловну часто приглашают на интервью, она является постоянной гостьей радиостанции «Эхо Москвы». Неоднократно исследовательницу приглашали на программу «Особое мнение». Во время беседы с Алексеем Венедиктовым Екатерина рассказала о собственном экспертном мнении по поводу реновации жилья в Москве.
На лекции Вместе с журналистом Майклом Наки политолог ведет собственную программу под названием «Статус». Передача является еженедельной, выпуски можно найти также на собственном канале «Эха Москвы» на Ютубе. Шульман ведет авторский канал на данной интернет-площадке. В блоге политолога регулярно появляются ее лекции и интервью. Интересно, что выступления исследовательницы набирают огромное количество просмотров, а лектории, в которых Екатерина Михайловна проводит свои лекции, неизменно набирают полные залы. Большой популярностью среди публики пользовалась лекция, в которой Екатерина Михайловна рассуждала о будущем государства, институте семьи и брака, а также о частной собственности. Исследовательница учла настоящее положение дел в стране, демографические особенности в России и влияние феминизма и дала собственные прогнозы о будущем страны.
Оценка Шульман и ее рассуждения были положительно оценены блогерами с портала «Живой журнал». Екатерина Михайловна придерживается принципа «просто о сложном». Благодаря этому выступления и исследования Шульман имеют огромную популярность не только у специалистов, но и у простых обывателей. Возможно, этим объясняется востребованность таких проектов Екатерины, как «Азбука демократии». На радио «Эхо Москвы» Политолог считается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства российского государства. Интервью с участием исследовательницы часто появляются в прессе. В 2017-м году Екатерина Михайловна принимала участие в проекте от журнала «Дилетант».
Политолог отвечала на вопросы в рамках так называемых «Дилетантских чтений». В программе были освещены темы бессмертия разума, силы человека и гендерной революции. Спустя год Шульман вместе с Глебом Павловским комментировала «Прямую линию» с президентом страны. В дальнейшем исследовательница рассказала о своем отношении к выборам в рамках проекта «Открытая библиотека».
На фото — муж Екатерины Шульман Дело в том, что Михаил Шульман является председателем товарищества собственников жилья, к которому относится дом, в котором живет его с Екатериной семья. Он самоотверженно отстаивал чердак своего дома, самовольно захваченный собственником квартиры, располагающейся на последнем этаже дома. Упорству мужа Екатерины Шульман в этой войне с многочисленными чиновниками разных инстанций можно было только позавидовать, ведь на него, его семью, их соратников постоянно оказывалось серьезное давление, вплоть до того, что поджигали его машину, нападали на мать и сестру, запугивали, и эта неравная борьба привела к тому, что напали и на него самого, серьезно изувечив до такой степени, что он оказался в реанимации. На фото — Екатерина с мужем Все это случилось в тот период, когда в его личной жизни произошло радостное событие — у них родился сын.
В настоящий момент Шульман продолжает писательскую карьеру. Она является одним из авторов публицистического проекта «Сноб». Политолог ведет собственный канал на Ютубе, публикует новые материалы на своей странице в социальных сетях. Многие поклонники Шульман убеждены, что политолог живет в некоем «гибридном» политическом режиме. Данный режим характеризуется смешением черт демократии и авторитаризма. На данном постулате основаны многие рассуждения Екатерины Михайловны, эти же мнения отображены в многочисленных книгах и выступлениях исследовательницы. Примером могут служить такие работы Шульман, как «Законотворчество как политический процесс», «Практическая политология.
Пособие по контакту с реальностью». Шульман всегда умела беспристрастно и увлекательно рассказывать о сложных политических процессах и событиях. Исследовательница основывалась на собственном экспертном мнении. Не удивительно, что вскоре Шульман стала одной из самых популярных персон в Интернете. Екатерину Михайловну часто приглашают на интервью, она является постоянной гостьей радиостанции «Эхо Москвы». Неоднократно исследовательницу приглашали на программу «Особое мнение». Во время беседы с Алексеем Венедиктовым Екатерина рассказала о собственном экспертном мнении по поводу реновации жилья в Москве.
На лекции Вместе с журналистом Майклом Наки политолог ведет собственную программу под названием «Статус». Передача является еженедельной, выпуски можно найти также на собственном канале «Эха Москвы» на Ютубе. Шульман ведет авторский канал на данной интернет-площадке. В блоге политолога регулярно появляются ее лекции и интервью. Интересно, что выступления исследовательницы набирают огромное количество просмотров, а лектории, в которых Екатерина Михайловна проводит свои лекции, неизменно набирают полные залы. Большой популярностью среди публики пользовалась лекция, в которой Екатерина Михайловна рассуждала о будущем государства, институте семьи и брака, а также о частной собственности. Исследовательница учла настоящее положение дел в стране, демографические особенности в России и влияние феминизма и дала собственные прогнозы о будущем страны.
Оценка Шульман и ее рассуждения были положительно оценены блогерами с портала «Живой журнал». Екатерина Михайловна придерживается принципа «просто о сложном». Благодаря этому выступления и исследования Шульман имеют огромную популярность не только у специалистов, но и у простых обывателей. Возможно, этим объясняется востребованность таких проектов Екатерины, как «Азбука демократии». На радио «Эхо Москвы» Политолог считается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства российского государства. Интервью с участием исследовательницы часто появляются в прессе. В 2017-м году Екатерина Михайловна принимала участие в проекте от журнала «Дилетант».
Политолог отвечала на вопросы в рамках так называемых «Дилетантских чтений». В программе были освещены темы бессмертия разума, силы человека и гендерной революции. Спустя год Шульман вместе с Глебом Павловским комментировала «Прямую линию» с президентом страны. В дальнейшем исследовательница рассказала о своем отношении к выборам в рамках проекта «Открытая библиотека». В интервью «Инсайдеру» политолог дала собственную оценку положению Алексея Навального в России.
Получается, теперь мы живем на виду друг у друга? Да, поэтому появляются такие вещи, как revenge porn буквально «порноместь». Поэтому мы внимательно следим, что мы отправляем и кому. Однако понятно, что прозрачность никуда не денется, и нужно адаптироваться под новую социальную реальность. Мы должны будем модерировать свое поведение, держа в голове, что рано или поздно все это может стать достоянием общественности. Человек сегодня все время чувствует себя как будто на сцене. Крестьянство, аристократия и коронованные особы жили в больших домах, спали в общих кроватях, раздевались, ели и рожали на виду друг у друга. Поэтому, подозреваю, человечество будет страдать от нарастающей прозрачности меньше, чем ему сейчас кажется, — оно просто вернется в свое привычное состояние. По сути, сейчас мы наблюдаем возвращение института репутации на новом техническом уровне. В предыдущие века репутация человека составлялась не только из его личных поступков, но и из истории всей его семьи. Отсюда знакомые по литературе и этнографическим свидетельствам ситуации, когда одну сестру видели с мужчиной, теперь остальным не выйти замуж, и в итоге семья спешно убивает преступницу лопатой. Аналогом этого для нас стал цифровой след, который мы все оставляем в интернете и который невозможно стереть. Только теперь о нас судят не по нашей семье, а по нашим записям на страницах в соцсетях. К счастью, в рамках общей гуманизации нравов, при всех ужасах «интернет-травли» , на которую любят жаловаться наши современники, теперь обходимся без лопаты. Но при этом есть ощущение, что обычные граждане не возвращаются к пресловутым «традиционным ценностям» и «скрепам», а наоборот — представления о «нормальности» у них расширяются. Действительно, диапазон приемлемости расширяется. И в этом нам тоже помогает тотальная прозрачность — она делает видимыми самые разные типы поведения, стили жизни и сообщества. Мы наблюдаем за появлением новой модели семьи, когда люди живут вместе до тех пор, пока им интересно друг с другом, но даже после расставания продолжают общение и совместно воспитывают детей. Более того, общаются с родителями и родственниками бывших партнеров. То есть создается широкая сеть отношений, зачастую не связанных кровным родством, — некая safety net англ. Почему тема сексуального домогательства не вызвала бурную дискуссию — обсуждению не дало развернутся государство из-за принципа «своих не сдаем»? В истории со Слуцким есть свои странности. Когда этот скандал только разворачивался, я полагала, что руководство Думы его сдаст. Понятно, что до президентских выборов его нельзя было трогать, потому что он по думской линии отвечал за приезд иностранных наблюдателей. Но можно было предположить, что, когда выборы закончатся, его радостно «скушают». Для этого не надо было даже как-то проникаться заморской политкорректностью, а достаточно было бы переключить в своей голове рычажок на старую советскую позицию «аморалка». Те же самые тетеньки из комиссии по этике имеются в виду депутаты Раиса Карамзина, Елена Строкова, Ирина Роднина, присутствующие на заседании комитета по депутатской этике. А Слуцкий бы пообещал подумать над своим поведением и больше так не делать. Это был бы вполне хороший спектакль, согласующийся с той политикой, которую проводит председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Но, судя по всему, руководство Думы всей душой восприняло эту историю со Слуцким как целенаправленную провокацию, инициированную врагами государства и их лично. А если ты эту параноидальную логику принимаешь, то не можешь допустить, чтобы победили твои враги. Получается, ты оказываешься в узком коридоре, в котором можно идти только назад или вперед. Выходит, общество готово к дискуссии о допустимости домогательств, а государство — нет? Разумеется, люди у власти будут относиться к изменениям в этой сфере отрицательно, потому что они угрожают их привилегированной социальной позиции.
Екатерина Шульман — биография, карьера и личная жизнь
Вопреки заявлениям некоторых российских оппонентов, утверждавших, что она сбежала, Шульман неоднократно говорила, что находится в командировке и уезжать насовсем с Родины не собирается. В 2022 г. Шульман регулярно появлялась на каналах Ютуб в блогах проукраинских деятелей или российских оппозиционеров. Она всегда критиковала действия ВС, правительства и президента. Еще в апреле 2022 г. После принятия этого решения она заявила, что в данный момент не может вернуться в Россию, поскольку возможность работать, имея такой статус для нее отсутствует. Где сегодня проживает Шульман, точно неизвестно. Возможно, она находится в Казахстане, так как в конце января 2023 г. Читайте также: Владимир Кузьмин: где живет сейчас знаменитый гитарист и композитор Последние новости: Мы уже писали, что политолог получила приглашение на работу от Казахского университета.
Сегодня она числится в штате вуза, являясь профессором и преподавая студентам политологию. О том, где живет Шульман можно только предполагать. Скорее всего, сегодня она живет на два дома: в Германии и Казахстане. Во всяком случае, на ее канале на видеоплатформе YouTube часто появляются ролики. Также, связь с Германией подтверждается и косвенно.
В самом общем виде картина у нас следующая: люди, рожденные в 50-е годы, очень своеобразно выполняли свою супружескую и родительскую функцию. У этого поколения есть свои особые характеристики: самый высокий уровень разводов и абортов, модус этих разводов и модель последующих отношений родителей с детьми, специфическое половое поведение 70-х и 80-х.
Мы не будем сейчас уходить в причины, не будем никого обвинять или оправдывать, просто зафиксируем этот социологический факт. Это поколение было сорокалетним к распаду Советского Союза. Часть восприняла это событие как величайшую политическую катастрофу, часть — как открывшееся великое окно возможностей, это сейчас не важно. Важно, что этика и эстетика, политика и экономика 90-х во многом стала отражением представлений о жизни именно этого поколения. Когда говорят, что мы выстроили капитализм по книге «Незнайка на луне» и по карикатурам в «Крокодиле», изображавшим капиталистическое общество, а отношения Церкви и государства — по перевернутым наоборот атеистическим брошюркам и Емельяну Ярославскому, надо иметь в виду, что те, кто строил все это, были воспитаны по-советски. Поколение рожденных в 50-е — вершина советского воспитания, они прошли полный курс идеологической индоктринации: от детского сада до высшей школы. Война отрезала навсегда память о прежней России, просто физически убив всех, кто мог что-то помнить, а послевоенное поколение стало продуктом советской власти.
Их отношения с собственными детьми, скажем аккуратно, склонны быть сложными. Именно в их случае конфликт поколений проявляется максимально остро. В поколении рожденных в 50-е конфликт поколений проявляется максимально остро. Обычно считается, что сорока- и пятидесятилетние обижены отсутствием социального и карьерного лифта: дети генералов доросли до генеральских должностей, а ротации не происходит. Но дело не только в этом. Очень часто конфликт обусловлен тем, что дети представителей этого поколения выросли в распавшихся семьях с очень специфическими отношениями между отцом и матерью. Это дети советских женщин с их особым пониманием своей роли, своих обязанностей, своих прав по отношению к детям и по отношению к действующим и бывшим мужьям.
Дети поколения 50-х уже имеют своих детей. И вот между «детьми» и «внуками» нет конфликта поколений, причем такая тенденция фиксируется не только у нас. Сглаживание конфликта поколений между центениалами и их родителями отмечается везде. Это довольно уникальная ситуация с точки зрения антропологии. Более всего обращает на себя внимание исследователей то, что дети и родители говорят друг о друге с нежностью и уважением. Это кажется самой естественной вещью на свете — кто ж не любит своих детей, и родителей принято тоже любить. Но в середине двухтысячных картина была противоположной.
Я помню, как читала в «Живом журнале» закрытые женские сообщества, и у меня возникло жуткое чувство, что я среди своих сверстников, а на тот момент мне было тридцать, вообще одна со своими родителями разговариваю. Люди находились в жутком конфликте с родителями: либо вообще не общались, либо ненавидели друг друга, даже телефонные разговоры заканчивались истериками, слезами и бросанием трубки. Мне лично это было дико. Большинство поколенческих исследований носит маркетинговый характер: понятно, что компании хотят узнать, кому как продавать товары и услуги. Тем не менее, мы, политологи, можем много интересного из них извлечь. В исследовании, которое недавно проводилось для Сбербанка, есть такой интересный момент: одна из немногих претензий, которую дети предъявляют к родителям — что те не говорят, как жить, не дают установок. Родители, в свою очередь, говорят: «Я не знаю, как надо, они, может быть, лучше моего знают».
Обычно о том, что впервые в истории человечества следующее поколение знает больше, чем предыдущее, пишут в исследованиях, касающихся цифровой грамотности и сетевого бытия. Обучение идет в обратном порядке, и это, мягко говоря, взрыв мозга, потому что вся наша культура построена на том, что предшествующее поколение передает свой опыт следующему. Такая передача опыта характерна прежде всего для аграрного общества, где инноваций практически нет, а опыт важнее, чем творчество. После того, как начались последовательные волны промышленных революций, а великие географические открытия расширили горизонты человечества, уже возникала ситуация, когда следующее поколение лучше ориентируется в изменившихся условиях, чем предыдущее. Но обычно за то время, когда условия жизни менялись, эти новые поколения сами успевали стать взрослыми и родителями. На таком коротком временном отрезке это явление наблюдается впервые. Это очень интересный, новый и мало на что похожий феномен.
Невротическое стремление быстро-быстро напихать в ребенка умения и навыки с тем, чтобы он был подготовлен к жизни, сменилось ощущением, что нельзя в него ничего инсталлировать, потому что мы не знаем, как изменится мир завтра. Идея, что до 21 года ты учишься всему, что ты должен знать, а дальше только работаешь на этом топливе, уже выглядит утопичной. С одной стороны, время бежит быстро, а с другой — торопиться некуда: все понимают, что ты будешь обучаться бесконечно, повышая квалификацию или получая новую специальность. От этого понимания возникает желание не тратить совместные с ребенком годы жизни на то, чтобы впихивать в него насильно, как в гуся для фуа-гра, ценные знания и в процессе портить отношения, а лучше дать ему запас любви, чувство собственной ценности и принятия, которые останутся с ним. Я сейчас не говорю, что это рациональная или выигрышная стратегия: те, кто получил лучшее образование в молодости, все равно имеют преимущество — не оттого, что они узнали про таблицу Менделеева, а оттого, что у них больше нейронных связей в голове образовалось в процессе узнавания таблицы Менделеева, поэтому их мозг лучше приспособлен к дальнейшему обучению. Я сейчас говорю лишь о том, что у людей возникает некое ощущение, что главное — это все-таки отношения, любовь. Вот я даю своему ребенку уверенность, принятие — а за этим стоит ощущение, что дрессировка, которую давали родители предыдущего поколения, уже не выглядит такой уж ценной.
Когда находящиеся при власти говорят о молодежи, которую они упустили, они говорят не о молодежи. Они упустили своих детей. Эта формулировка справедлива для значительного количества людей этого возраста, но слава Богу, не для всех — человеческая природа берет свое. Если мы говорим о молодежных протестах, то это не протесты двадцатилетних против своих родителей. Поколения двадцатилетних детей и их родителей объединяют общие ценности, основная из которых — это справедливость. Их протест проявляется по-разному, в зависимости от возраста. Сорокалетние и более старшие склоняются к протестам законными методами, и это хорошо и эффективно.
Эти люди записываются наблюдателями, подают заявления в суды, пишут жалобы, искусно стравливают одно ведомство с другим, чтобы получить желаемое, организуют структуры, которые защищают права заключенных, женщин, детей, больных, кого угодно. Они успешны в этой деятельности. Протест «внуков» в силу их возраста носит более хаотичный характер. Вопреки тому, что любят говорить о русском народе, уровень толерантности к насилию у нас низкий, в том числе к государственному насилию. У нас, может, и любят поговорить про Сталина, которого на вас нет, но как только начинаются реальные проявления государственного насилия, это мало кому нравится. Еще точнее, те, кому это не нравится, гораздо организованней и артикулированней тех, кому норм. Асексуальность — новый тренд, а уровень насилия снижается — Вы начали говорить про мораль и ценности молодежи.
Складывается противоречивая картина: с одной стороны, молодые люди снимают всякие жестокости на видео и выкладывают в YouTube, с другой — очень много новостей, где какой-то старшеклассник кого-то спас. Переживание по поводу низкого морального облика молодежи и вообще по поводу большего по сравнению со вчерашним разврата — это тоже один из традиционных социальных механизмов передачи опыта. Интересно, что в нынешний исторический момент это утверждение наиболее далеко от истины. Все те данные, которые мы имеем, причем как американские, так и российские, говорят о том, что все дальше и дальше отодвигается вовлечение молодежи в те практики, которые раньше считались маркерами взросления. Люди все позже пробуют алкоголь, все позже начинают курить или не начинают вовсе, все позже начинают половую жизнь. Поколение Z вообще гораздо меньше интересуется сексуальной тематикой, чем любое предыдущее. Асексуальность — это новый тренд, и он будет только развиваться.
Все исследования свидетельствуют о том, что нынешняя молодежь — самое правильное из всех поколений, какие только можно себе представить. Мы, в отличие от авторов египетской надписи, находимся в информационном потоке. Жизнь детей и подростков всегда была довольно жестокой, но эти практики касались только тех, кто в них непосредственно участвовал. Вырастая, люди забывали об этом, понятие о насилии было размыто, толерантность к насилию была гораздо выше. Считалось, что все мальчики дерутся, это нормально и правильно. Сейчас кто-нибудь так считает? Следует ли из этого, что мальчики больше никогда не дерутся?
Нет, не следует, но отношение изменилось, и это влияет на поведение. Мы присутствуем при очень медленном отмирании инициационных практик, которые предполагали, что в возрасте полового созревания весь пул молодежи подвергается чему-то, что переживают не все. Кто-то отсеялся, а тот, кто пережил, — уже с боевыми шрамами входит в состав племени и считается полноценным охотником, добытчиком, имеет право на секс, имущество и автономию. Эти практики очень глубоко укоренены в нашем сознании, это сюжет значительного числа волшебных сказок и большинства художественных произведений о взрослении. Сейчас для того, чтобы стать мужчиной, ты уже не должен убить себе подобного. Постепенно уходят и ситуации, когда тебя должны бить, и ты должен это пережить, или ты должен побить кого-то и, соответственно, пережить это. Мы сейчас не будем говорить, какими будут последствия и чем эти практики будут заменены, просто фиксируем этот факт.
Толерантность к насилию у нас все ниже и ниже, поэтому факты, на которые раньше никто не обращал внимания, становятся предметом обсуждения и возмущения — к тому же благодаря техническим средствам все запечатлевается и публикуется.
Представим, что наши страны пришли к какой-то договорённости, и она устроила мировое сообщество, а поэтому поднимут некоторые радикальные санкции типа заморозки резервов ЦБ, хотя обычно на подъём санкций уходят годы. Но допустим так и будет. И государство понимает, что надо дать людям шанс как-то себя прокормить. И тогда начинается что-то вроде НЭПа — больше экономических свобод для компенсации разрухи. Жизнь в изоляции и с минимальной экономической деятельностью, но без массовых убийств и открытой войны. Сложно говорить о сценариях будущего. Особенно когда рыхлый политический режим решается на парадоксальное решение для которого требуется 146-процентная мобилизация. Вспоминается начало 20-го века, когда периодом режимного перенапряжения с нехваткой административных ресурсов пользуются радикалы. Это не обязательно заря свободы — часто оттуда вылезает очередной Ленин.
Советы про жизнь Не выбрасывайте вещи. Забудьте про расхламление по Мари Кондо — если вещь не доставляет радость, пусть ещё полежит. Когда обменяете её на банку горошка, она такую радость будет излучать — вы себе не представляете. Не хочу пугать, но новые вещи не завезут, так что держите всё при себе. Екатерина Шульман, политолог Закупайтесь импортом, пока возможно. В 14-м году даже президент иронизировал над тем, как люди в панике скупали все полки. Но сейчас действительно имеет смысл запастись всеми расходными и нерасходными товарами из-за рубежа, в первую очередь лекарствами.
Также публикуется на « Грани.
Морозовой защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России» специальность 23. Официальные оппоненты — доктор политических наук, профессор В. Буренко и доктор политических наук Ю. Ломоносова [4]. С сентября 2017 года — постоянный ведущий передачи на радиостанции «Эхо Москвы» [5]. Сфера научных интересов: законотворческий процесс , политический режим в России. Является постоянным лектором в лектории « Прямая речь ».
ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы
Тегисколько лет екатерине шульман, шульман екатерина сколько детей, муж екатерины шульман разобрал панч оксимирона, екатерина шульман расписание, екатерина шульман как нам это пережить. это муж той самой известной либеральной блогерши в России Екатерины Шульман. Екатерина Шульман. Кстати вспомнила, что меня же и давеча спрашивали про запрет рекламы у иноагентов. Мужу политолога Екатерины Шульман грозит уголовное дело за продажу арестованного имущества. На несогласованной акции протеста в Москве задержали мужа политолога Екатерины Шульман. Правительство Москвы судится с мужем политолога Екатерины Шульман за законность пристройки к зданию по адресу Электродная улица, д. Здесь Михаил Шульман владеет трёхэтажным кирпичным зданием 1961 года постройки общей площадью 1,3 тыс.
Муж Екатерины Шульман может стать фигурантом уголовного дела
Екатерина Шульман проживает в Москве, по адресу Рождественский бульвар 10/7. Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. Екатерина Шульман и Михаил Шульман. Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. Смотрите внимательно интервью с Екатериной Шульман и узнаете: Что разрушает семью на самом деле?
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
Екатерина Шульман в молодости работала в Управлении общей политики Тулы. В 2004 Шульман начала вести «Живой Журнал», в 2005 получила высшее образование, окончив академию, а через год уволилась с госслужбы. Муж Екатерины Шульман Михаил далек от политики – он специалист по творчеству Набокова и известен своим непримиримым отношением ко всякого рода несправедливости. Политолог, кандидат политических наук, ведущая авторской радиопрограммы и канала на ютьюбе, доцент кафедры государственного управления ИОН РАНХиГС Екатерина Шульман и президент Рыбаков Фонда Екатерина Рыбакова поговорят в прямом эфире о том. биография политолога, канал Ютуб, сколько лет, национальность, рост, вес, муж Михаил Шульман, дети, сейчас, фото. Биография политолога Екатерины Шульман: личная жизнь, скандалы с участием мужа, воспитание детей, национальность и образование.
Екатерина Шульман, муж
Поэтому я надеюсь, что мои отсутствия и поздние приходы с работы детей не травмируют. Я сама выросла в семье работающих взрослых, и для меня это совершенно нормально. Я, это я! Я научилась делать ланч-боксы, горжусь собой! Три штуки каждое утро, это я освоила.
В одной школе нельзя сладкое — они не разрешают, в другой разрешают. Я туда кладу бутербродики, всякие нарезанные яблочки, огурчики, перцы болгарские. Потом двух младших в школу везет папа, а со старшей пешком иду я. Вы много говорите про удивление от детей… Они вообще оправдывают ваши ожидания?
Получается их как-то направлять? К сожалению, власть родительская, как власть политическая, очень велика в сторону разрушения, а в сторону созидания — гораздо меньше. Легко можно травмировать ребенка, загубить его, испортить ему жизнь. Каждый из нас знает, как это делается.
А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко.
Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились. Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми?
В случае с ребенком ты думаешь, что если сейчас я этого не предотвращу, то потом он всегда такой будет есть руками, брать чужое, надевать колготки наизнанку, плеваться в младшего сиблинга. Поэтому надо сейчас что-то учудить такое, чтобы он на всю жизнь запомнил! Это тоже понятно, это очевидный родительский невроз. Я себя успокаиваю мыслью, что первый родительский долг состоит в том, чтобы с детьми своими жить и на них не кидаться, не делать им плохого.
Я не знаю никого, кто никогда не орал бы на своих детей. По моим ощущениям, вы — мой единственный знакомый человек, который действительно мог бы этого не делать… Я вроде этого не делаю. Не потому, что я как-то особенно крепко держу себя в руках, просто это не свойственная мне манера проявлять себя в стрессовой ситуации и лектору нельзя кричать, связки беречь надо. Зато я ужасно, нечеловечески верещу не на кого-то, а безлично , когда падает или проливается какая-то еда на пол или куда-нибудь на стол.
Почему-то это меня совершенно деморализует. Дети очень злятся на меня в эти моменты. Видимо, это моя персональная фобия сейчас мои недоброжелатели узнают, что меня можно довести до умопомрачения, просто размазывая кашу по столу. В остальном я, по-моему, очень терпимый родитель.
Если бы тут была моя старшая дочь, она бы сказала, что легко быть терпимым родителем, когда тебя дома не бывает. Пришел домой, всех спать уложил и сидит-умиляется: «Ой, деточки! Чьи же это такие чудные деточки? Ну, неужели мои?!
Господи, радость-то какая! Но самое главное — они смотрели на мою дочь как на чудо»: письмо читательницы НЭН в защиту бабушек «Ничего ужаснее младенца до трех лет не бывает. Все, что потом — вопрос менеджмента» Вы хотели троих детей? У меня не было никакой стратегии на этот счет.
Кажется, это часть семейной жизни: когда выходишь замуж, дети как-то сами собой появляются. А когда на эту колесницу Сансары вступаешь и начинаешь участвовать в репродуктивном цикле, то запускаешь довольно могущественный механизм, который не очень учитывает тебя как индивидуальную личность. Это мощные силы: кто причастен, тот знает. Женщина может совершать хтоническое путешествие за границу жизни и смерти, не сходя с места.
Мужчинам для этого нужно убивать и подвергаться опасности быть убитым. Поэтому, пока у тебя есть физиологическая возможность беременеть и рожать, ты все время слышишь этот неумолкающий звоночек. Это такая незакрытая дверь на протяжении всей твоей репродуктивной жизни.
Фотографии Шульман Екатерины с детьми воплощают в себе сказочность, нежность и любовь. Они позволяют зрителю окунуться в атмосферу волшебства и прочувствовать весь спектр эмоций, которые сопровождают воспитание детей.
Екатерина Шульман о личном.
После падения хунты была признана пропажа 11 тыс человек Протест «вы делаете то, чего нельзя делать, мы это не хотим больше терпеть» часто связан с женщинами и от женского имени звучит более убедительно. Кроме того, протест с женским участием декларативно ненасильственный. Это часто рассматривается как недостаток. Мол, выставили бы крепких мужиков, взяли бы штурмом чего-нибудь и тут-то бы всех и победили. Я думаю, что в белорусском случае взятие штурмом чего бы то ни было не имело бы никаких других политических последствий, кроме прихода туда российских вооруженных сил, вот и все.
Думаю, процесс формирования нации, который идет в Беларуси, важнее, чем немедленный политический результат. Это может звучать несколько бесчеловечно, поскольку люди страдают, и каждая следующая неделя или месяц сохранения этого невозможного статус кво — это новые пострадавшие. Но белорусы делают себе коллективную биографию, формируют свой национальный легендариум. У них не было раньше такой основы для национального единства, и вот она появилась. Что это было — самопожертвование, последняя капля?.. Действительно, это была чудовищная история, которая поразила всех.
Но время от времени такое происходит в политической истории, когда люди не видят иного выхода для своего протеста, для своего гнева, для своего бессилия, для своей невозможности мириться с существующим положением вещей, кроме самоповреждающего поведения. К сожалению для тех, кто задумывается о таком, надо сказать, что ужасность события совершенно необязательно за собой ведет последствия, сомасштабные этой ужасности. Нельзя воображать себя такой гранатой, которая сейчас все подорвет. Когда настанет момент, любая соломинка переломит спину верблюда. Символом может стать кто угодно, мы с вами уже говорили. Вообще говоря, в гражданском действии есть много других инструментов, которые не предполагают подобное жертвование.
Он хотел привлечь вас в качестве эксперта-политолога, который помог бы доказать, что он никак не связан с запрещенной общественной организацией, однако следователь счел, что и вы являетесь ее агентом… Вы общаетесь с Иосилевичем? Ему можно помочь? Я бы с большим удовольствием выступила экспертом в этом действительно довольно абсурдном деле. Но я не разбиралась в нем до такой степени, чтобы давать прогнозы или советы. Советы в подобных случаях должен давать адвокат. У него, кажется, вполне квалифицированные защитники, в том числе международная правозащитная группа «Агора», им вполне можно доверять.
Если кто может смягчить репрессивный удар, то, конечно, они. Михаил Иосилевич — бизнесмен из Нижнего Новгорода, основатель Храма летающего макаронного монстра. Его креативная общественная деятельность привела к неожиданным и печальным последствиям — он стал фигурантом уголовного дела Отказ следствия пригласить меня в качестве эксперта — это вторая серия от создателей слэш-хорора «Новгород это Нижний Новгород»: «Открытый университет» это «Открытая Россия». Те же люди, которые в свое время решили, что Новгород и Нижний Новогород — один и тот же город, обнаружили мою связь с «Открытой Россией», с которой я связана в такой же степени, как с «Единой Россией». Насколько я поняла из бумаги от следователя, которая была опубликована, под моим вовлечением в какие-то проекты «Открытой России» подразумевается прочтение мной в 2017 году курса лекций о политической истории 2000 годов для «Открытого университета», который работает и никем не запрещен. Не все, что имеет в названии слово «открытый», является одной организационной структурой.
Я действительно записала для них курс лекций «Политическая история 2000-ых». Пользуясь случаем, всем советую с ними ознакомиться: это была удачная работа. Говорим «оппозиция» — подразумеваем Навальный. В 2020-м он стал одним из главных героев новостей, и одновременно с этим заговорили, что рейтинг его как политика падает. Вы перечислили институции, доверие к которым у россиян растет. Оппозиционные структуры в какой роли сейчас выступают?
Мы видим его появление на 4 месте в опросе «Ромира» «Каким общественным деятелям вы доверяете? Что будет дальше — зависит от целого множества довольно ситуативных факторов. В частности, от того, сумеет ли он вернуться в Россию. Это история, которая разворачивается на глазах, делать какие-то предсказания сюжетного типа было бы злоупотреблением доверием аудитории. Давайте смотреть, это действительно захватывающе. Отравление в Томске и последовавший за ним международный резонанс сделали Алексея Навального одним из самых узнаваемых россиян 2020-го года Woman.
Чего нам ждать, от чего готовиться защищаться, чего перестать бояться… Е. Надо не ждать, но встречать, как говорят наши братья-психологи. Те, кто провожает 2020-й, должны медаль себе повесить за взятие такого рубежа: это было нелегко. Что касается 2021 года. С одной стороны, как мы все надеемся, он будет годом снижения вирусной волны и более-менее массовой вакцинации, соответственно, после первой половины года мы можем ожидать открытия границ и какого-то восстановления социальной жизни, международных сообщений, всего того, к чему мы привыкли. Понятно, что первые полгода мы проведем примерно так, как мы провели предыдущие полгода.
Дальше должно стать с этой точки зрения полегче. С другой стороны, для нашей страны 2020-й стал годом не то чтобы укрепления режима, как говорят многие мои коллеги, но некоторого «окапывания» его. Люди не теряли время и провели то, что в мирный период им, может быть, не удалось бы: и конституционную реформу, и законодательные изменения, которые за ней последовали. С этим придется иметь дело не в некоем абстрактном «завтра», а уже в первой половине нового года, который, как и все двадцатые, будет посвящен разным формам трансфера, разным видам передачи — власти, активов, собственности от одного поколения — следующему. Речь не идет о том, что кто-то конкретный умрет или уйдет на пенсию, речь идет о действительно очень больших объемах власти, об очень больших объемах собственности. Всё это, по замыслу тех, кто сейчас этим владеет, должно быть передано преемникам и огорожено от разнообразных покушений.
Для действующей политической системы это задача до 2025 года включительно. В процессе передачи то, что передается, видоизменяется. Каждый, кто был родителем, знает: дети не наши копии. Мы стараемся в них инсталлировать свой набор программ, а у них там свой, прединсталлированный. Поэтому, сколько ни принимай законодательных актов «велю, чтобы мои дети во всем меня слушались и делали все, что я скажу…» Как в «Борисе Годунове»: «Сын у отца не вечно в полной воле». Это довольно трудная встреча для тех, кто привык, что реальность ему подчиняется.
Но что делать? Добро пожаловать в эту самую реальность. Она бывает разнообразной. Это будет довольно нервное время политически, особенно на раннем этапе. Грядут парламентские выборы, очень важные для системы. Она будет пытаться нивелировать их важность, сказав, что вообще от этого парламента ничего не зависит, а главное у нас президент, он есть одновременно и яйцо, и игла, и смерть кощеева.
Но это неправда, парламент — ключевой элемент политического механизма, от его состава зависит чрезвычайно много. Некоторая дополнительная сложность в том, что, даже зная состав, мы не сможем предсказать его поведения. Потому что, кто бы ни будет избран, эти люди в большинстве своем будут оппортунистами. Таких людей формирует политическая система, их же она считает достаточно для себя безопасными, чтобы пропустить их на депутатские места. Оппортунисты характерны тем, что они действуют оппортунистически, в зависимости от обстоятельств. Каковы обстоятельства — таковы и они.
Екатерина Шульман Лучший совет, который можно придумать, звучит как известный слоган: «Не дайтете себя расстрелять». Довольно глупо быть пришибленным каким-то щупальцем системы, находящейся в схватках своего перерождения. Тут выгоднее остаться в живых. Это к вопросу о предыдущем пассаже нашего разговора — не жертвуйте собой насмерть. Лучше дождитесь того момента, когда вы пригодитесь России гораздо больше. Так бы я аккуратно сформулировала.
Подождите немножко. Не делайте окончательных выводов: это еще один из уроков 2020.
Но нельзя повысить то, чего нет поскольку никакого диплома на тот момент у пани Шульман не было. Кто устроил её в престижную академию госслужбы в обход закона?
Кто закрыл глаза на это в Академии? Опять магические проходы через стены и игнорирование законов! Иванушка из «Чародеев», который тоже пытался ходить через стены, нервно курит в калидоре. И вот уже в 2005 году, в возрасте 27 лет пани Шульман, наконец, с огромным трудом получает своё первое высшее образование.
Причём в одних местах она указывает специальность «Политология», а в других «Юриспруденция». Снова какая-то муть. В википедии пани Шульман попыталась намутить с причинно-следственными связями, записав сначала «получила высшее образование», затем «стала экспертом Аналитического управления ЦА Госдумы». Но «это фокус для фраеров, мы такое сто раз видели» с.
Потому что по датам получается наоборот: сначала её устроили работать экспертом и помощником депутата, а уж затем, через несколько лет, она получила диплом. И, я так понимаю, «училась» заочно у нас обычно говорили «заушно». В 2007 году, как я понимаю, благодетель перестаёт быть депутатом Госдумы, и пани Шульман тоже перестаёт быть экспертом и помощником депутата. И устраивается на работу в «PNB Company» так называемое «агентство по стратегическим коммуникациям», то есть лоббистскую структуру, которая продвигает западные интересы на территории СНГ.
Где работает с 2007 по 2011 год. Сферу своей деятельности в данной компании пани Шульман не раскрывает. А в 2013 году пани Шульман защищает кандидатскую диссертацию в РАНХиГС как ни обидно, но это притон либералов-глобалистов гораздо хуже, чем та же ВШЭ, постоянно попадают в различные русофобские скандалы по теме «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России». Почему не «Влияние отражённого света с Венеры на скорость превращения либералов в гомосексуалисты»?
Тоже хорошая тема, не менее бесполезная и водянистая. Кстати, ценность научной деятельности пани Шульман в области политологии оценивается по индексу Хирша аж в 2 прописью: два!
Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью
Екатерина с мужем и детьми. Екатерина Шульман. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Екатерина Шульман: биография, национальность, личная жизнь, последние новости. Биография политолога Екатерины Шульман: личная жизнь, скандалы с участием мужа, воспитание детей, национальность и образование.