Идет ко дну бизнес Дмитрия Дремлюги, который 51-летний уроженец Одесской области начал строить в далеком 1997 году, приобретая разорившиеся компании. Их связывали с «крабовыми королями» Олегом Каном, Дмитрием Дремлюгой и Дмитрием Пашовым Фото: Виталий Аньков / РИА Новости Фото. Уехав в Украину, Дремлюга не перестал руководить своими компаниями — он оставался основным бенефициаром холдинга «Дальморепродукт». заместитель руководителя.
Суд удовлетворил иск генпрокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге
Новости Новости компаний Суд удовлетворил иск генпрокуратуры к «крабовому королю» приморья дмитрию дремлюге. Генпрокуратура России подала иск против Дмитрия Дремлюги, фактического владельца АО ХК «Дальморепродука», ООО «Хасанрыба» и других рыбодобывающих компаний Приморья. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины, поэтому не вправе владеть квотами.
«Крабовые короли» теряют активы: крупные рыбодобывающие компании изъяты государством
Чтобы подписаться на канал Vostok. Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t. Не забывайте подписываться на канал Vostok. Today Дзен.
Ранее у него уже изъяли 4,31 млрд рублей и две сотни участков, зданий и судов во Владивостоке и поселке Зарубино. А Приморская налоговая инспекция обратилась в суд о признании банкротом Зарубинской базы флота, главного актива Дремлюги. Добавим, что в отношении другого дальневосточного крабового короля Олгеа Кана прокуратура направила аналогичный иск о взыскании в доход государства незаконно полученной прибыли. Правда, сумма требований к Кану гораздо выше — 358 млрд. Популярное за сутки.
Истцами выступили Генпрокуратура, ФАС и Минсельхоз: надзорные органы потребовали расторгнуть ранее заключённые договоры на добычу водных биоресурсорв, в том числе краба, с семью компаниями. Генпрокуратура, ФАС России и Министерство сельского хозяйства настаивали на признании ничтожными договоров на добычу водных биоресурсов, которые Федеральное агентство по рыболовству заключало в ходе заявочной кампании в 2018 году. Договоры должны были действовать до 2033 года, но Арбитражный суд города Москвы по этому иску принял положительное решение. О грядущем расторжении стало известно ещё в 2019 году, однако семь компаний в судах боролись за право вылавливать различные виды крабов, в том числе «валютоёмкого» камчатского, а также сельдь, навагу, кальмар, треску, минтай и другие биоресурсы. В частности, градообразующее предприятие ООО «Зарубинская база флота» оспаривал о наличие иностранного контроля над своими активами. Надзорные органы утверждали, что компания подвластна бизнесмену Дмитрию Дремлюге — участнику «крабовых войн» в Приморье десятилетней давности. У Дремлюги двойное гражданство — России и Украины, — он уехал за границу после возбуждения нескольких уголовных дел и, по сообщению ФСБ, находится в международном розыске на сайте Интерпола такой информации нет. В компаниях, которые надзорные органы с ним связывали, были иные собственники — это доказала Зарубинская база.
Ранее его фирмы лишились квот на вылов биоресурсов, в результате часть флота была сдана в аренду. Читайте также: Планы приморского "Дальморепродукта" накормить страну доступной рыбой канули в Лету Понравилась новость? Поделись с друзьями Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok.
Опальный бизнесмен топит «Дальморепродукт»?
| Опального бизнесмена Дремлюгу добьет Генпрокуратура | Ранее Дмитрий Дремлюга был признан иностранным гражданином, а в его отношении было возбуждено несколько уголовных дел. |
| Управление Судебного департамента в Приморском крае | В начале судебного заседания юристы Дмитрия Дремлюги и иных лиц, к которым были предъявлены иски заявили целый ряд ходатайств. |
| Ассоциация марикультурных организаций Приморского края | Идет ко дну бизнес Дмитрия Дремлюги, который 51-летний уроженец Одесской области начал строить в далеком 1997 году, приобретая разорившиеся компании. |
| В суде Владивостока идет битва за миллиарды Дмитрия Дремлюги | Напомним, во Владивостоке Дмитрий Дремлюга известен не только как рыбопромышленник, но и как совладелец нескольких крупных компаний, занимающихся различной деятельностью. |
Последние новости
- Генпрокуратура громит империю известного олигарха из Приморья
- Рассмотрение иска к рыбопромышленникам ДФО на 17,4 млрд рублей продолжится 19 марта
- Новости Партнеров
- Дремлюга Дмитрий – все о персоне • Следствие
Приморье их пока потеряло: "Поуехавшие", которые хотели бы вернуться
| Генпрокуратура потребовала от «крабовых королей» почти 400 млрд руб. | До 17 апреля было решено отложить заседание Арбитражного суда Приморского края, на котором рассмотрят иск Генпрокуратуры РФ к предпринимателю Дмитрию Дремлюге и. |
| «Иск на 17 млрд»: начинается судебная «битва» между Генпрокуратурой РФ и Дмитрием Дремлюгой | Причина – добыча биоресурсов «Дремлюгой и Ко» в обход законодательства как иностранным инвестором. |
В суде Владивостока идет битва за миллиарды Дмитрия Дремлюги
Их признали виновными в незаконном вылове даров моря на Дальнем Востоке. Олег Кан — основатель группы компаний «Монерон», в которую входят компании-крабодобытчики. В октябре 22-го бизнесмена обвинили в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году и объявили в международный розыск. Гособвинение в конце января попросило суд приговорить бизнесмена к 19 годам колонии строгого режима.
В компаниях, подконтрольных Дмитрию Дремлюге, прошли обыски по делу о контрабанде биоресурсов 31 мая 2019 02:00 221 просмотров Оперативники в Приморье 28 мая провели обыски в компаниях, подконтрольных известному в крае бизнесмену — гражданину Украины Дмитрию Дремлюге, и по месту жительства сотрудников этих организаций. Как сообщил VL.
Иск также подан к сахалинскому промышленнику, "крабовому королю" так его называют в СМИ Олегу Кану и членам его семьи, а также крупному рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье. В числе ответчиков также приморские компании, занимающиеся морским рыболовством: "Реал девелопмент", "Мерлион", "Рыбный остров", "Краб марин", их бывшие и нынешние совладельцы. Речь идет о признании сделок и договоров недействительными. Так, Генпрокуратура просит признать недействительными договоры о предоставлении квот на вылов водных биоресурсов крабов , заключенные между ответчиками и Росрыболовством в 2018 году. Истец также просит взыскать имущество ответчиков в виде долей в юрлицах, а у регионального фонда "Родные острова" - земельный участок и здание в городе Невельске Сахалинской области.
Для этого они привлекли подконтрольные юридические лица.
Остальные перечисленные компании предоставляли флот, технику, оборудование портовую инфраструктуру для освоения долей квот. Было заключено 22 договора с Росрыболовством, все в 2018 году со сроком до конца 2033 года. В 2019 году ЗБФ квот лишили , затем Татьяна Жукова и ещё один новый учредитель базы, который сейчас в иске не фигурирует, сумели даже оспорить «иностранное влияние», но безуспешно. Решением Арбитражного суда города Москвы в августе 2022 года сделки по квотам были признаны ничтожными. Примечательно, что компании до сих пор «бодаются» в Арбитраже, уже подана жалоба в Верховный суд РФ, но её пока не рассматривали. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины , поэтому не вправе владеть квотами.
Интересно, что в биографии Дремлюги указано, что в 1999 году президент дал ему гражданство России. Ещё пятью производствами в Арбитраже была установлена общность интересов и наличие аффилированности между всеми лицами и компаниями, что означает, что они не имели право добывать ресурсы, однако продолжали осуществлять промысел с 2019 по 2022 год. В результате ВБР был причинён ущерб в размере 4 342 355 510 рублей в соответствии с расчётом Росрыболовства. Их предполагается взыскать со всех ответчиков солидарно. Поэтому в доход государства требуется обратить 229 объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащего всем ответчикам.
Опальный бизнесмен топит «Дальморепродукт»?
Дмитрий Дремлюга, как известно, из-за расследования нескольких уголовных дел в 2010 г., связанных в том числе и с крабовыми аукционами, живет за пределами России. Генпрокуратура России подала иск против Дмитрия Дремлюги, фактического владельца АО ХК «Дальморепродука», ООО «Хасанрыба» и других рыбодобывающих компаний Приморья. Проверкой занято ФСБ Напомним, сам Дмитрий Дремлюга 6 лет проживает заграницей, как и еще 7 из 12-ти крупнейших участников крабового бизнеса в России. В иске говорится, что стоимость чистых активов компаний, выступающих соответчиками по иску к Дмитрию Дремлюге, составляет всего полтора миллиона рублей.
Суд Москвы сохранил за крупнейшим добытчиком минтая квоту украинского бизнесмена Дмитрия Дремлюги
Второй иск Генпрокуратуры — на 17,4 млрд рублей. Среди физлиц в числе ответчиков указан рыбодобытчик Дмитрий Дремлюга, которого называют фактическим хозяином «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья. По данным РБК, бизнесмен проживает за границей с 2010-го года, когда он стал фигурантом нескольких уголовных дел.
Среди физлиц в числе ответчиков значится сахалинский предприниматель Олег Кан, которого ранее обвинили по четырем статьям УК — в том числе в создании преступного сообщества и контрабанде краба, и его сын Александр.
Второй иск Генпрокуратуры — на 17,4 млрд рублей. Среди физлиц в числе ответчиков указан рыбодобытчик Дмитрий Дремлюга, которого называют фактическим хозяином «Дальморепродукта», «Хасанрыбы» и других рыбодобывающих компаний Приморья.
Бизнесмен объявлен в международный розыск и возможно имеет связи с украинским правительством: изначально Дремлюга являлся гражданином Украины, а российское гражданство приобрел в 1999 году.
Противоправная деятельность олигарха велась на территории Приморского края.
В результате государству был нанесен ущерб в размере 4,3 млрд руб.
Источник пишет, что исковое заявление Гепрокуратуры строится на судебных материалах арбитражных разбирательств. Арбитражную битву «Дремлюга и Ко» проиграли, несмотря на то что бизнес-активы известный в Приморье крабопромышленник де-юре перевел под контроль российских структур и физлиц. Однако Генпрокуратура доказала, что ответчики произвели формальные изменения в уставных капиталах и сменили директоров для создания ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля со стороны группы лиц с участием Дремлюги, предусмотренных статьями 3, 5 Федерального закона от 29.
Генпрокуратура подала к «крабовым королям» два иска почти на 400 млрд рублей
В конце мая этого года ООО "Тайфун" получила судебное решение об отсутствии над ним иностранного контроля, а ранее АО "ДМП-РМ", также входившее в "империю" Дремлюги, заключило некое мировое соглашение с ФАС, и все претензии антимонопольного органа к компании были сняты. В 2016 году условия участия иностранцев в стратегической для России рыбной отрасли были существенно ужесточены, и Федеральная антимонопольная служба начала с помощью ФСБ выявлять подконтрольные иностранцам активы, а Росрыболовство — инициировать расторжение с такими компаниями квотных договоров. Между тем в 2017-2018 годах — в преддверии перезаключения квотных договоров на 15 лет — компании, входившие в "империю Дремлюги", получили новых собственников, по преимуществу — из числа родственников бизнесмена и его топ-менеджеров. В итоге права на промысел российских биоресурсов компании сохранили, перезаключив осенью 2018 года договоры. Однако Росрыболовство отказало некоторым из них в выдаче разрешения на вылов и инициировало процедуры принудительного расторжения квотных договоров. По информации картотеки арбитражных дел, в настоящее время эти решения госоргана-регулятора активно оспариваются компаниями в судах, ближайшие заседания по этим делам — в июне-июле этого года. Судя по тексту, это решение необходимо "Тайфуну" для пересмотра позиции ФАС и, соответственно, лишения Росрыболовства юридических оснований для расторжения заключенных осенью 2018 года квотных договоров.
Так, материалами дела подтверждено, что ответчики произвели формальные изменения продажа долей в уставных капиталах, смена директоров , направленные на «создание ложной видимости устранения признаков наличия над ними контроля» со стороны группы лиц с участием Дмитрия Дремлюги. Тем не менее ФАС России было установлено, что контроль над ответчиками со стороны группы физических и юридических лиц, действующих в интересах Дремлюги, продолжает существовать. Генеральной прокуратуре Российской Федерации стало известно об этом в январе 2022 года из письма антимонопольной службы. При этом по заявкам, поданным этими семью компаниями, в разделе «сведения о нахождении или ненахождении заявителя под контролем иностранного инвестора» указано, что данные ООО и АО не находятся под таким контролем. По итогам кампании Федеральное агентство по рыболовству заключило около 4000 договоров о закреплении доли квоты добычи ВБР, сведения о которых внесены в Государственный рыбохозяйственный реестр. Федеральная антимонопольная служба обращалась к регулятору с письмами, в которых указывала на наличие иностранного контроля над компаниями, получившими квоты в 2018-2019 года. Но как заявило Росрыболовство в суде, на дату подписания оспариваемых договоров с учётом того, что пользователи в заявках указали на отсутствие иностранного контроля оснований отказывать этим организациям не было. Таким образом при подаче заявок на заключение спорных договоров в 2018 году Росрыболовство было введено в заблуждение ответчиками, и квоты на добычу вылов водных биоресурсов не могут принадлежать указанным обществам в силу допущенных ими нарушений закона, влекущих ничтожность поименованных договоров.
Таким образом, бизнес-империя местного олигарха, который также принимал активное участие в светской жизни Владивостока, фактически рушится. Квоты, которые получили его предприятия на вылов краба, также будут аннулированы. Отметим, что Дмитрия Дремлюгу объявили в международный розыск. Не являясь налоговым резидентом РФ, он продолжает контролировать свои предприятия. Кроме того, в деле бизнесмена замечен украинский след.
Сахалинский предприниматель обратился с просьбой к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину провести честное расследование. По его мнению, «затягивание» в уголовное дело промысловых компаний приводит к тому, что их цена снижается и возникает возможность позже выкупить их за бесценок вместе с квотами. В феврале 2020 года Апелляционная инстанция Хабаровского краевого суда вынесла решение о заочном аресте Олега Кана, который ещё до возбуждения уголовных дел уехал из России. В июне 2021 года следственные органы во Владивостоке наложили арест на недвижимость, принадлежащую «крабовому королю».
Прокуратура пытается забрать приморские предприятия из собственности украинского олигарха
По информации РБК , он уехал за границу в 2010 году после того, как стал фигурантом нескольких уголовных дел. В 2023 году у него изъяли сотни объектов недвижимости и 4 млрд руб. В Генпрокуратуре посчитали, что предприниматель несколько лет добывал биоресурсы в обход закона. Истец попросил суд признать недействительными договоры какие — пока не уточняется и взыскать ущерб.
Первым на это обратил внимание RTVI. Всего в исках указаны около 20 ответчиков-физлиц и десять компаний. В их числе Федеральное агентство по рыболовству, бизнесмены Олег Кан, Дмитрий Дремлюга, Дмитрий Пашов, сахалинские и приморские рыболовные компании, а также другие ответчики. Первый иск подан на 359 млрд руб. Подробности исковых требований не уточняются.
Определением Арбитражного суда города Москвы в августе 2022 года сделки по квотам были признаны ничтожными. Примечательно, что компании до сих пор «бодаются» в Арбитраже, уже подана жалоба в Верховный суд РФ, но её пока не рассматривали. Суд установил, что компании находятся под контролем иностранного инвестора Дмитрий Дремлюга — гражданин Украины , поэтому не вправе владеть квотами. Интересно, что в биографии Дремлюги указано, что в 1999 году президент дал ему гражданство России. Ещё пятью производствами в Арбитраже была установлена общность интересов и наличие аффилированности между всеми лицами и компаниями, что означает, что они не имели право добывать ресурсы, однако продолжали осуществлять промысел с 2019 по 2022 год. В результате ВБР был причинён ущерб в размере 4 342 355 510 рублей в соответствии с расчётом Росрыболовства. Их предполагается взыскать со всех ответчиков солидарно. Поэтому в доход государства требуется обратить 229 объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащего всем ответчикам. Генпрокуратура ходатайствовала о наложении обеспечительных мер на все эти объекты, и, как сообщили в суде, ходатайство было удовлетворено сразу. В числе собственности, принадлежащей ответчикам, числятся: нежилое здание площадью 50 кв. Во Владивостоке также арест наложили на здание и земельный участок на Пологой, 53 и Океанском проспекте, 23 ранее здесь располагались основные административные мощности «Дальморепродукта» , участок и жилые помещения на Адмирала Фокина, 10а там располагается книжный магазин «Невельской».
Судя по тексту, это решение необходимо "Тайфуну" для пересмотра позиции ФАС и, соответственно, лишения Росрыболовства юридических оснований для расторжения заключенных осенью 2018 года квотных договоров. Свое решение АС Хабаровского края принял на основании предоставленных истцом сведений, по которым еще в 2017 году гражданка РФ Ирина Жукова все упоминания частных лиц в данной публикации вызваны исключительно большим общественным значением ее темы — ред. А в декабре же 2018 года, уже после заключения квотных договоров на 2019-2034 годы, единственным собственником "Тайфуна" стала некая Анастасия Филоненко. Между тем цена вопроса сохранения права пользования российскими биоресурсами для "Тайфуна" — весьма высока. Согласно открытым данным, компания имеет договоры о закреплении за ней права добыть в ДВ-бассейне только в 2019 году почти 60 тонн краба волосатого четырехугольного, 75,6 тонн камчатского краба, почти 72 тонны краба синего. Выручку от реализации этих объемов биоресурсов эксперты оценивают в 3-4 млрд рублей. Отметим, что федеральная деловая пресса также внимательно следит за ходом противостояния компаний из "империи Дремлюги" и российскими госорганами.
ГП России намерена взыскать с крупнейших добытчиков краба более ₽358 млрд
Один из адвокатов Олега Кана назвал эту новость "преднамеренным вбросом". Ранее они принадлежали опальному олигарху-украинцу Дмитрию Дремлюге. Об этом «Комсомольской правде – Владивосток» рассказал близкий к ситуации источник. После того, как вскрылись скандальные подробности о том, что уроженец Одессы Дмитрий Дремлюга 1972 года рождения возглавлял группу лиц. Сотрудники ФАС выяснили, что украинец Дмитрий Дремлюга выступал ключевым бенефициаром холдинга “Дальморепродукт” до марта 2017 года. Ранее они принадлежали опальному олигарху-украинцу Дмитрию Дремлюге. Об этом «Комсомольской правде – Владивосток» рассказал близкий к ситуации источник.