что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится. Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была).
Новости по теме: диктатура
Власти долгое время искали возможности его убить, наконец сделав это непосредственно перед выборами — демонстративный плевок в народ. Почти ровно два года спустя, наступила вторая точка невозврата — паранойя Путина достигла таких масштабов, что он боится даже тех оппозиционеров, которые находятся в тюрьме. Убийство Навального подтвердило очевидную истину: нет никакого смысла голосовать на выборах. Путин дискредитировал Надеждина — антивоенного кандидата и затем снял его с выборов. А Навального, молодого, образованного лидера оппозиции — попросту убил в тюрьме.
В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы», — объяснил Сурков. Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика.
Небольшие по территории и населению страны смогут нарастить такие мощные кибернетические ресурсы, что сумеют контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы больших государств.
При этом он подчеркнул, что, к сожалению, готовность России к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно и восприняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться провозгласившими себя победителями в Холодной войне. Как сообщало ИА Регнум, 4 октября в ходе выступления на пленарной сессии «Разговор на равных» президент России заявил, что мир постепенно избавляется от модели диктатуры отдельных стран, которые пытаются загнать остальных в экономическую кабалу, что вряд ли кому-то может понравиться. Именно поэтому процесс построения более демократичного, честного и справедливого для большинства человечества миропорядка необходим, отметил российский лидер.
Они уменьшают сумму декретных выплат. Декретный отпуск не означает, что теперь нельзя выходить на работу. Можно официально подрабатывать с неполным рабочим днём и с сохранением декретных выплат. Какие ещё выплаты доступны гражданам, котором льготы не положены? В основном это налоговые вычеты, когда государство возвращает уплаченный ранее НДФЛ например, имущественный вычет при приобретении жилья. Государство компенсирует НДФЛ, уплаченный с 2 миллионов рублей для строительства или покупки жилья, и с 3 миллионов рублей — при погашении процентов по ипотеке.
Таким образом, сумма имущественного налогового вычета может составить до 650 тысяч рублей, 260 тысяч рублей из которых — за покупку квартиры и 390 тысяч рублей — уплаченные проценты по ипотеке. Вычеты по жилью можно делать на вновь приобретённое жильё, а вот вычет по ипотеке — всего один раз, так что тут нужно хорошо всё просчитать. Для квартиры, купленной в браке, доступен налоговый вычет в двойном размере — каждому из супругов. Так, например, за нашу квартиру нам положен суммарный вычет в 520 тысяч рублей. А вот за ипотеку мы вычетов не делали, так как общий долг ниже необходимых 6 миллионов рублей для максимального вычета в размере 780 тысяч рублей. Возможно, в будущем мы запланируем крупную покупку с привлечением ипотеки, а вычет за ипотеку делается всего один раз, так что пока не время делать этот вычет.
Налоговый вычет — возвращение уплаченного НДФЛ — оформляется уже после того, как налог уплачен, и вернуть его можно при расходах на покупку недвижимости, образование или лечение. Существуют следующие группы налоговых вычетов, доступных для всех категорий граждан: Стандартные ст. Потому каждый из родителей будет получать на 754 рубля в месяц больше, если два ребенка на 364 рубля. Это конечно мелочи, но они есть. Социальные ст. Инвестиционные ст.
Как пример. Имущественные ст. Вычеты по переносу убытков на будущее ст. Профессиональные налоговые вычеты ст. Как наглядный пример — блогер купил хорошую камеру для профессиональной деятельности, и за это может получить вычет, частично компенсировав стоимость этой покупки. Следует отметить, что всё это носит заявительный характер, и если не подавать заявок на налоговые вычеты и пособия, то их и не будет — государство не будет бегать за вами и уговаривать взять причитающиеся вам деньги.
Теперь внимание на картинку: Социальная политика — самая затратная часть бюджета России. Вот ещё более наглядный пример того, куда уходят все деньги, исполнение федерального бюджета России за 12 дней нового 2023 года: Этим всё сказано. Россия — это социальное государство, где на господдержку могут рассчитывать все граждане, независимо от уровня дохода.
Путин – диктатор, Россия – диктатура
О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? Понятие национальной диктатуры в образе явления посткоммунистической России сформировал писатель и философ русского происхождения Иван Ильин. Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
Франция, 1965 г. США, 1936 г. США, 1960 г. Я намеренно привожу результаты выборов с участием из ряда вон выдающихся политических деятелей. И делаю я это затем, чтобы спросить вопрошающих "Если не Путин, то кто? Почему Медведев в 2008 г. Хорошо, убедили, Путин — он античный герой, а Медведев, получивший в 2008 г. Как показывают наблюдения за множеством по-настоящему демократических стран на протяжении почти всего XX в. И это, господа, четкий индикатор того, что выборы фальшивые. И не надо тут петь песенку про уникальность российского народа, в 90-е годы прошлого столетия наши же президенты, включая и Путина в 2000 г. Тотальная победа на выборах в регионах Трижды подряд, в 2004-2008-2012 гг.
Не только Чечня или Дагестан отдает безоговорочное преимущество то Путину, то Медведеву, вообще все регионы делают точно то же самое, просто не так выраженно. Нигде и никогда в демократических государствах не бывало и не бывает, чтобы победитель на выборах во всей стране победил также и в КАЖДОМ регионе своей страны. Ровно также нигде и никогда в демократическом государстве не бывает, чтобы правящая партия победила не только на уровне всей страны, но и во всех отдельно взятых регионах. А теперь поищите в Интернете информацию, как "правящая" партия Единая Россия побеждает везде и всюду, например, в 2008 г, как в 2011 г. Такое впечатление, что российские избиратели — это какие-то инопланетяне, что у россиян какая-то уникальная психика, что мы, россияне, больше походим на пчел или муравьев нежели на "человека разумного", ибо, подобно пчелам и муравьям, мы действуем единообразно, везде и всюду одинаково, что для человечества в целом совсем нехарактерно. Даже находясь за пределами РФ, россияне голосуют точно также, как в любом регионе страны. Извините, но так обычно поступают пчелы или муравьи, но не люди. Вот как выбирают люди, а не муравьи: США. Выборы 2012 г. Но если смотреть по отдельным штатам, Обама победил в 31 штате и территориях, приравненных к штату.
Его конкурент, Маккейн, хотя и проиграл, тем не менее, одержал победу в 23 штатах. Выборы 2007 г. Тем не менее, Руаяль побеждает в целом ряде департаментов Франции, на юго-западе, в центре и в Бретани, то есть в более чем 20 департаментах из почти 100.
Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом.
Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается.
Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах. Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею.
Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства.
Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка.
Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина.
Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами.
Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма.
Путин заявил, что мир избавляется от диктатуры, загоняющей в долги и кабалу Президент России отметил, что процесс построения многополярного миропорядка неизбежен и необходим. Об этом заявил российский президент Владимир Путин. Глава государства подчеркнул, что такая перспектива мало кому нравится.
Решение по Украине найдется, а на Западе "перебесятся". Лавров ответил на вопросы СМИ "Вот это абсолютное добро, которое сейчас стремятся создать наши американские коллеги с вашей помощью, оно включает все - что вам можно все: выносить приговоры в тех ситуациях, когда вы считаете это нужно, и замалчивать ситуации, которые вам неудобны, потому что к ним непосредственно причастен Запад, прежде всего США. Я понимаю, у вас есть солидарность, союзничество, но от этого миру, международным делам от этого не легче, это диктатура по большому счету, вот что вы сейчас пытаетесь установить в РФ.
Axonic — НОВОСТИ
Товарищ Сталин получил 2122 голоса со время выборов в местные Советы, состоявшихся 21 декабря 1947 г. Таким образом, диктатура в СССР существовала, только не пролетариата, а партийная, прежде всего. И когда Зюганов и его соратники начинают трындеть о диктатуре в современной России, так и хочется сказать в ответ "Чья бы корова мычала... Но Владимир Владимирович в интервью программе "Москва. Путин" ответил КПРФ, которая призывает голосовать против поправок в Конституцию, утверждая о "президентской диктатуре" и "усилении олигархического правления", более вежливо: "Что касается олигархического правления и усиления диктатуры.
Ведь президент отдает от себя часть очень существенных полномочий", - подчеркнул Путин. Далее Глава государства пояснил: "Если сегодня, на сегодняшний день президент сам утверждает председателя Правительства с согласия Госдумы, а затем без всякого согласия парламента страны назначает министров фактически, то ситуация меняется кардинально. Теперь окончательное решение по председателю Правительства принимает сам парламент, так же, как по министрам, а президент в предложенном варианте Конституции не имеет права их отклонить. Эта существенная часть полномочий отдается парламенту" "Да, Совет Федерации не утверждает силовых министров, но все равно президент должен провести консультации.
Это значит, что эти люди должны выйти на свет Божий, выступить в Совете Федерации, рассказать о себе, рассказать о том, как они предполагают организовывать свою работу, прийти в Совет Федерации доложить об этой работе", - объяснил Путин предлагаемые поправки. На его взгляд "это еще один шаг туда, вперед, к демократизации нашего общества, постепенно, без рывков, но именно в этом направлении. Там эта диктатура была закреплена. Здесь ничего подобного нет.
И даже в действующей Конституции 1993 года, которую мы не меняем, а только вносим поправки дополнительные, говорится о том, что Россия - это многопартийное государство", - указал Президент. Вот и судите теперь сами, насколько двуличны сегодняшние как бы коммунисты. Едят из государственной ложки, находятся на содержании государства и тут же обвиняют государство и Президента во всех грехах. Ну, как тут не вспомнить дедушку Крылова "Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Но тут есть момент. Изначально выплата идёт только с одной организации, и если не указать на ошибку, то выплат со второй не будет. Так что пришлось пройтись по инстанциям… Выглядит это следующем образом. Выплата 1.
Личный кабинет Госуслуг. А тут выплата вторая, уже с перерасчётом личный кабинет Госуслуг. Есть ещё одна выплата, которая выплачивается всем российским семьям вне зависимости от их уровня дохода, количества детей, наличия движимого и недвижимого имущества, я говорю про единовременное пособие при рождении ребёнка. Все выплаты отображаются в личном кабинете портала «Госуслуги».
Свои 20 472 рублей 77 копеек от государства мы получили. Итоговая расчётная сумма всех выплат от государства составила: 1 175 147 рублей 67 копеек. Выплаты от работодателей по факту ухода в декрет в расчёт не берём, так как это их частная инициатива. Но и это ещё не всё.
Теперь мы платим более чем на 6000 рублей меньше, а остаток выплаты уменьшен на сумму материнского капитала. Разумеется, государство и дальше осуществляет поддержку. Но есть лимиты: минимальные ежемесячные выплаты — 7667 рублей, а максимальные — 31 282 рубля 82 копейки. У нас выплата составляет 31106,5 рублей, так как было много отпусков и больничных.
В расчёт также берётся количество больничных и отпускных дней, а также количество дней по уходу за ребёнком за эти два года. Они уменьшают сумму декретных выплат. Декретный отпуск не означает, что теперь нельзя выходить на работу. Можно официально подрабатывать с неполным рабочим днём и с сохранением декретных выплат.
Какие ещё выплаты доступны гражданам, котором льготы не положены? В основном это налоговые вычеты, когда государство возвращает уплаченный ранее НДФЛ например, имущественный вычет при приобретении жилья. Государство компенсирует НДФЛ, уплаченный с 2 миллионов рублей для строительства или покупки жилья, и с 3 миллионов рублей — при погашении процентов по ипотеке. Таким образом, сумма имущественного налогового вычета может составить до 650 тысяч рублей, 260 тысяч рублей из которых — за покупку квартиры и 390 тысяч рублей — уплаченные проценты по ипотеке.
Вычеты по жилью можно делать на вновь приобретённое жильё, а вот вычет по ипотеке — всего один раз, так что тут нужно хорошо всё просчитать. Для квартиры, купленной в браке, доступен налоговый вычет в двойном размере — каждому из супругов. Так, например, за нашу квартиру нам положен суммарный вычет в 520 тысяч рублей.
Парламентская ассамблея Совета Европы ПАСЕ выразила свое беспокойство по поводу длительного пребывания у власти президента России Владимира Путина и признала его власть после 2024 года нелигитимной, сообщает mk. В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре.
Это конечно не полный список тех, кого власти захотят заткнуть. А те, кто не захотят этого сделать, будут репрессированы. Полный увы, пока я не знаю. Из тех, кого знаю, могу рассказать про Потапенко. Недавно к нему тоже наведались чекисты с ментами. Он правда отрицал этот факт, но это было. И ему мягко намекнули, чтобы он прекращал критиковать экономическую политику партии и правительства. Иначе угрожали отобрать у него бизнес, а на него самого надеть кандалы. Приходили и к Евгению Шабеву с угрозами, чтобы он тоже поумерил свою активностью. А вот к Георгию Рожко звонили матери домой, хамили и матерились. От нее требовали, что если не заткнет его, то их выселят из их родного дома. Когда Георгий пришел домой, мать его была в слезах. То есть эти уроды уже конкретно в беспредел пустились, чтобы заткнуть рты всем несогласным. И по их версии, мы должны все терпеть, во всем соглашаться и против не выступать. Только вот сомневаюсь, что у режима получится подавить всех несогласных. С ухудшением социально-экономической ситуации в стране, их количество будет увеличиваться. И любые репрессивные законы могут привести к тому, что когда-нибудь сорвет резьбу. Так что не советовал бы я властям увлекаться закручиванием гаек.
Россия все больше приобретает черты диктатуры
Но все эти качества в совокупности с особенностями его опыта могут привести, как вариант, к тому, что в России установится цифровая диктатура. «Вторжение России в Украину ознаменовало собой еще один шаг по направлению к диктатуре в условиях крайне персонализированного режима: оно [вторжение] привело к жесткому преследованию инакомыслящих, СМИ и оппозиции», — говорится в исследовании. что сам Игорь Стрелков честно признает, что это прямой путь к военной диктатуре в России, без которой, как он считает, выиграть в противостоянии с Западом и сохранить свою собственную государственность у нас не получится.
В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио). Премьер РФ Владимир Путин заявляет, что Россия - открытая страна, в которой уже никогда не будет никакой диктатуры. диктатура — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать её бесконечно долго. При этом под прикрытием разговоров о патриотизме запугивать и затыкать рот активным представителям гражданского общества, которые пытаются противостоять беспределу бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, только усилившемуся в условиях спецоперации. Вот лишь один яркий пример. Сразу после новогодних праздников снова обострилась обстановка в известном на всю страну Троицком лесу в Новой Москве.
Несмотря на многочисленные призывы местных жителей, общественников и депутатов-коммунистов — не трогать заповедный лес и в условиях СВО не создавать в обществе дополнительное напряжение, строители при силовой поддержке неизвестных лиц в масках и сотрудников полиции в авральном режиме вырубили новый участок Троицкого леса по будущую застройку. А троицких активистов опять, как и год назад, задерживали, арестовывали и штрафовали. При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами».
Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел. Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности.
Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности. Среди пострадавших мы видим и немало представителей левого движения. Одиозный случай — арест по обвинениям в «террористической деятельности» участников марксистского кружка в Башкирии, которые изучали произведения Маркса и Ленина.
Он провел много реформ, особенно известен военными, в частности, он ввел прусские порядки. Однажды Павел отправил целый полк в Сибирь только из-за того, что солдаты плохо маршировали и были, по его мнению, никуда не годны. Ограничение дворянских привилегий закончилось заговором, и он был убит своими же придворными. Политика, проводимая в России в его царствование, историками оценивается как «военно-полицейская диктатура». Причиной этому были преждевременная смерть отца и распри внутри семьи.
Российский президент не устает говорить о величии России, о сильном и могучем русском языке.
Но параллельно с такими высказываниями, путинский режим все больше предпринимает меры, которые, так или иначе, ограничивают права и свободы россиян. Так, согласно исследованиям, после того как в Кремле решили развязать полномасштабную войну с Украиной, демократические показатели России демонстрируют самое резкое падение среди всех стран мира. Российские власти начали осуществлять беспрецедентные репрессии против медиа и оппозиции, — заявили западные политологи. Так после вторжения армии РФ на Украину в России журналистам запрещено применять слова «война» и «вторжение» для описания, происходящего на Украине. В прессе используют только термин «специальная военная операция».
Личный кабинет Госуслуг. А тут выплата вторая, уже с перерасчётом личный кабинет Госуслуг. Есть ещё одна выплата, которая выплачивается всем российским семьям вне зависимости от их уровня дохода, количества детей, наличия движимого и недвижимого имущества, я говорю про единовременное пособие при рождении ребёнка. Все выплаты отображаются в личном кабинете портала «Госуслуги». Свои 20 472 рублей 77 копеек от государства мы получили.
Итоговая расчётная сумма всех выплат от государства составила: 1 175 147 рублей 67 копеек. Выплаты от работодателей по факту ухода в декрет в расчёт не берём, так как это их частная инициатива. Но и это ещё не всё. Теперь мы платим более чем на 6000 рублей меньше, а остаток выплаты уменьшен на сумму материнского капитала. Разумеется, государство и дальше осуществляет поддержку. Но есть лимиты: минимальные ежемесячные выплаты — 7667 рублей, а максимальные — 31 282 рубля 82 копейки. У нас выплата составляет 31106,5 рублей, так как было много отпусков и больничных. В расчёт также берётся количество больничных и отпускных дней, а также количество дней по уходу за ребёнком за эти два года. Они уменьшают сумму декретных выплат. Декретный отпуск не означает, что теперь нельзя выходить на работу.
Можно официально подрабатывать с неполным рабочим днём и с сохранением декретных выплат. Какие ещё выплаты доступны гражданам, котором льготы не положены? В основном это налоговые вычеты, когда государство возвращает уплаченный ранее НДФЛ например, имущественный вычет при приобретении жилья. Государство компенсирует НДФЛ, уплаченный с 2 миллионов рублей для строительства или покупки жилья, и с 3 миллионов рублей — при погашении процентов по ипотеке. Таким образом, сумма имущественного налогового вычета может составить до 650 тысяч рублей, 260 тысяч рублей из которых — за покупку квартиры и 390 тысяч рублей — уплаченные проценты по ипотеке. Вычеты по жилью можно делать на вновь приобретённое жильё, а вот вычет по ипотеке — всего один раз, так что тут нужно хорошо всё просчитать. Для квартиры, купленной в браке, доступен налоговый вычет в двойном размере — каждому из супругов. Так, например, за нашу квартиру нам положен суммарный вычет в 520 тысяч рублей. А вот за ипотеку мы вычетов не делали, так как общий долг ниже необходимых 6 миллионов рублей для максимального вычета в размере 780 тысяч рублей. Возможно, в будущем мы запланируем крупную покупку с привлечением ипотеки, а вычет за ипотеку делается всего один раз, так что пока не время делать этот вычет.
Налоговый вычет — возвращение уплаченного НДФЛ — оформляется уже после того, как налог уплачен, и вернуть его можно при расходах на покупку недвижимости, образование или лечение. Существуют следующие группы налоговых вычетов, доступных для всех категорий граждан: Стандартные ст.
Путин: Россия будет бороться с теми, кто выступает за диктатуру
Зюганов в 1996 г. Но при этом Зюганов побеждает в 32 субъектах федерации из 89. Таким образом, сказочка про уникальность россиян, а также сказочка про специфику кавказских мусульман не работает! Это самые обычные люди, как и везде. Уникальность же состоит в той системе власти, в той системе законов, которая установилась в России именно в 2000-е гг. И эта система власти, эта законодательная система никакого отношения к демократии, то есть к праву граждан участвовать в управлении своей страной через выбор своего представителя, НЕ ИМЕЕТ. Законы о выборах — становой хребет диктатуры Как же власть добивается столь уникальных результатов на выборах, когда в каждом регионе победу одерживает один и тот же "нужный" кандидат или партия?
У россиян есть печальный опыт — весь предыдущий век страной правили "секретари". Первым потрясающие возможности, сокрытые в деятельности малозаметного клерка-секретаря, обнаружил Иосиф Сталин. Секретарь на собрании — это тот, кто собрание открывает, подтверждает кворум, дает или не дает право выступать, контролирует продолжительность выступления, но самое главное! Если результаты подсчитать "правильно", то можно даже белое сделать черным, нужно просто к делу подойти творчески, с умом. Сегодня эти гениальные прозрения секретарей прошлого находятся на вооружении российской избирательной системы. Как формируются избирательные комиссии?
В состав, к примеру, ЦИК входит 15 членов, из которых 5 назначаются президентом, 5 — Советом Федерации, 5 — Госдумой, ее фракциями. В Госдуме, как вы понимаете, сидит "правящая партия", имеющая не менее половины голосов. В СовФеде ситуация, как минимум, аналогичная, на стороне "правящей партии" и ее лидера-президента, минимум, половина. Что получается в итоге? Состав ЦИК на три четверти, и это лишь минимум, отражает точку зрения только одной стороны — президентской. Ровно ту же картину вы обнаружите при формировании состава ТИКов, территориальных комиссий, единственно, там начинают большую роль играть "органы исполнительной власти" читай губернаторы, которых назначает кто?
Правильно, президент. Что в итоге получается? В итоге получается "вертикаль". Президент, его точка зрения, имеет большинство в обеих палатах парламента, а избирательные комиссии он вообще контролирует не меньше чем на три четверти. Естественно и неизбежно, что при этих условиях правящий слой начинает воспроизводить на выборах сам себя.
Поделились Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941—1945 гг. Танковый расстрел парламента 4 октября 1993 г. Стоявшие за Ельциным Запад и группа богачей получили колоссальные возможности по присвоению собственности и выводу капиталов за рубеж. В перестройку либералы в качестве «морковки» крутили перед носом некими свободами.
Они захотели стать свободными предпринимателями и боролись за свободу торговли, за свободное перемещение финансов.
Это и была материалистическая почва либерализма. Но тот либерализм не был сладкой мечтой для народов. Эксплуатация труда не отменялась. Жестокость либерала более позднего времени, антироялиста Кромвеля вошла в историю, как чудовищная. Другой пример жестокости буржуазного либерализма дает нам Великая Французская революция и ее лидер якобинец Робеспьер. В Российской империи либерализм не только расчищал дорогу капитализму. Он привел к движению народничества, практиковавшему террор, и к буржуазной Февральской революции 1917 года. А затем в условиях послереволюционного хаоса — к Великой Октябрьской социалистической революции, своеобразной русской копии французской. Все левые партии того времени — это продукт русского либерализма. Схватка за власть между ними была жестокой и закономерно вылилась в гражданскую войну.
Уместно припомнить, что носителями либерализма в России была интеллигенция — исключительно русское явление с нерусским названием — и некоторые представители новой буржуазии, типа заводчика Саввы Морозова. В ХХ веке либералы выступали уже не против феодалов, а против всякой власти, включая духовную, и пропагандировали правовое государство, якобы альтернативу диктатуре и тоталитаризму. Но это лицемерие и лукавство, потому что диктатура и тоталитаризм как раз и опираются на государственное право, отвергая нравственные нормы, как это делают и проповедники тотального либерализма. Либерализм стал орудием установления нового мирового порядка, который, по американской версии, должен появиться из хаоса или из состояния «открытого мира» по теории Сороса. Теория эта не отвергается, а методично проводится в жизнь. По существу, она представляет собой вариант анархии с отменой государства и установлением господства свободных денег. Деньги давно стали орудием власти. Классический либерализм выродился в новые свои разновидности вульгарного характера — либертарианство и либертаризм, то есть в некую абсолютную свободу ради свободы всех от всех. Правда, ни одна философия до сих пор не дала миру однозначного определения, что такое свобода вообще. Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других.
Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев. У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях. А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному. Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль.
А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег. Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел.
Гегель и Маркс повторили её в своих трудах. Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома. Свобода понимается и как проявление свободы воли человека.
Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства.
В прессе используют только термин «специальная военная операция». Фото: Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность «Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность. Начата методичная и беспрецедентная работа над подавлением инакомыслия. Таким образом, на данный момент большинство россиян получает «только правильную» информацию от кремлевских СМИ.
Так российские пропагандисты преуменьшают значение войны в Украине, и изображает Россию не агрессором, а жертвой Запада», — пишут украинские политологи. Попытки несогласных россиян организовать антивоенные митинги или выйти на одиночные пикеты резко пресекались со стороны правоохранительных органов.