Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. | Южное общество декабристов в 1825 году: проблема взаимоотношений. Так закончилось второе и последнее выступление декабристов, которое в историографии носит название «Восстание Черниговского полка».
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
Николай Павлович Заговорщики решили помешать войскам принести присягу Николаю, назначенную на 14 26 декабря 1825 года. Утром этого дня офицеры вывели на Сенатскую площадь столицы ряд гвардейских полков общей численностью до 3 000 человек. После нескольких стычек с правительственными войсками против декабристов применили артиллерию и вынудили их отступить на невский лед. Завершающие залпы окончательно уничтожили последние силы восставших. К наступлению темноты с декабристским бунтом было покончено. Спустя две недели после событий в столице 29 декабря 1825 года 10 января 1826 года на Украине подняли мятеж офицеры Южного общества. Последовав примеру соратников из Северного общества, они вывели на восстание солдат Черниговского полка. Так, не успев начаться, прекратилась последняя заметная попытка мятежа участников декабристских тайных обществ. Восстание декабристов Для расследования дела декабристов 17 29 декабря 1825 года по указу Николая I учреждается тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества с мая 1826 года — комиссия. Николай I лично участвовал в допросах.
К примеру, он оставил следующее описание П. Пестеля на допросе: «Пестель был злодей во всей силе слова, без малейшей тени раскаяния, с зверским выражением и самой дерзкой смелости в запирательстве». Руководители восстания на следствии не скрывали своих взглядов, приведших их к мятежу, рассказывали о своих действиях и старались умалчивать о тех, кого следователи еще не заподозрили. Так, С. Муравьев-Апостол на допросе говорил, «что готов дать истинный ответ на все то, что до него касается, но что до других лиц относится, того он никогда не обнаружит». Допрос декабристов По итогам своей работы следственная комиссия представила императору доклад «об открытых в России тайных обществах, уличённых в злоумышлении, о начале оных, о ходе, изменениях, планах, мало-помалу распространившихся, равно и о степени участия в сих планах и предприятиях и вообще о поступках и дознанных намерениях каждого из членов». В состав суда входили представители Государственного совета, правительствующего Сената и Синода, а также ряд высших военных и гражданских должностных лиц. В работе суда активное участие принимал М. Сперанский, будущий руководитель работы по подготовке полного собрания законов Российской империи.
Сперанский стал автором порядка «обряда» судопроизводства в Верховном уголовном суде, а также других решающих документов по делу декабристов. Сперанский 7 19 июня 1826 года на заседании Верховного уголовного суда принято решение не вызывать подсудимых на допрос, а провести проверку «ревизию» записанных показаний участников восстания специальной ревизионной комиссией. Подсудимым задали лишь три вопроса: 1 его ли рукой подписаны показания; 2 добровольно ли они подписаны и 3 были ли даны очные ставки? Ревизионная комиссия отсекала попытки отдельных подсудимых внести изменения в показания и 9 21 июня 1826 года в донесении суду отчиталась, что «ни один из подсудимых не только отрицания от сделанных ими под прежними показаниями подписей или какого-либо возражения на самые показания не сделал, но каждый подтвердил оные со всею готовностью и без малейшего колебания». По итогам работы Разрядной комиссии входивший в ее состав М.
Требовалось ввести всеобщее избирательное право только для мужчин от 20 лет , свободу слова и свободу вероисповедания, суд присяжных.
Каждая крестьянская семья получила бы не менее десяти десятин на семью — это 11 гектаров 1 десятина — 1,09 га. Помещичье землевладение полностью не ликвидировалось, но сильно урезалось. Чтобы их обрабатывать, помещики должны были нанимать крестьян за деньги. Большинство декабристов — даже те, кто недолюбливали Пестеля лично, признавали его программу как наиболее пригодную для России. В Северном обществе создается более умеренный вариант — «Конституция» Никиты Муравьева. Он унаследовал миллионное состояние: у него были поместья в 11 губерниях Российской империи.
Российская империя, по их мнению, была готова к таким реформам, и они осуществлялись бы на благо государства и его подданных. Декабристы полагали, что Александр I согласится провести реформы в обмен на отказ декабристов от военного переворота. Но продолжавшееся самодержавие и отсутствие реформ всё больше склоняли декабристов к мысли о необходимости военного переворота. Но в ноябре 1825 года Александра I внезапно умирает. В России начинается период междуцарствия. У Александра I не было детей — власть должна была перейти к его брату Константину Павловичу. Но тот отрёкся от престола, поэтому следующим по старшинству был Николай Павлович Николай I.
Декабристы же собирались вывести войска на Сенатскую площадь, предотвратив присягу. Они хотели, чтобы сенат под воздействием революционеров подписал документ, который содержал основные их требования. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года декабристы вышли с войском на Сенатскую площадь, но слишком поздно. Сенат уже принял присягу и разошёлся. По сути, переворот вылился в стояние на площади и непонимание того, что делать дальше.
Одно из них — «Орден русских рыцарей» М.
Орлова и М. Дмитриева-Мамонова, откровенно ставило православие во главу угла, и мечтало приумножить славу русского оружия без унижения солдат телесными наказаниями. Отмена рекрутчины, военных поселений и физических наказаний, обозначенные ими, останется в повестке дня и последующих организаций. Павел Пестель, сын генерал-губернатора Сибири, который никогда не отрёкся от сына. Герой войны 1812 года. Полковник Вятского пехотного полка Из этого Тайного общества затем возник «Союз спасения» «Общество истинных и верных сынов Отечества» , где правили бал А.
Муравьёвы, С. Муравьёв-Апостол, П. Пестель, С. Трубецкой и И. Декабристы этого общества удивлялись тому, что император Александр I сделал для Польши больше, чем для собственного народа, и собирался расширить её, присоединив к ней ряд исконно русских земель в современном понимании, русские, украинские и белорусские. Спасти русский народ от предателя — это было основной идеей офицеров, которых затем обвинили в том, что они замыслили «московский заговор 1817 года».
Тайное общество выросло, разрослось по российским городам и превратилось в «Союз благоденствия». Этот союз занимался просвещением, популяризацией русского политического и исторического наследия и думал об оптимальном для России политическом устройстве, которое позволило бы счастливо жить на Руси коренному населению. Республиканское правление было лишь одним из возможных вариантов, которые, кстати, черпались не из французского образца, а из примеров отечественных: Запорожской Сечи и Новгородской республики. Подбирались и люди, известные своей порядочностью, которые были способны править страной ради её народа. Например, М. Сперанский, А.
Ермолов, М. Воронцов, И. Да и сами декабристы старались быть образцами для подражания. Так, К. Рылеев был не только крупнейшим поэтом, но и самым честным в России судьёй, а «первый друг» А. Пушкина Иван Пущин отправился работать в непопулярную Уголовную палату сыщиком, чем «завоевал почтение граждан».
Декабристы набирали влияние не только словом, но и делом, а их авторитет возрастал. Александр Ипсиланти, сын господаря Молдавии и Валахии, герой войны 1812 года и генерал русской армии, приехал поднимать Греческое восстание 1821 года. Отсидел в тюрьме как декабрист и в 1827 году вернулся в Грецию, где погиб на руках возлюбленной княжны Констанции Разумовской К моменту восстания Тайные общества декабристов в 1825 году уже отнюдь не были тайными. О них знал царь, о них знали многие, и власти начали бояться распространения национально-освободительных идей то в одной части Европы, то в другой. Связанные с будущими декабристами восстания Риего в Испании 1820 года и братьев Ипсиланти в Греции тогда — части Османской Империи 1821 года говорили о том, что однажды движение зажжёт Россию и она вспыхнет. Как принято считать, в 1821-1822 годах оформляются главные организации декабристов — Северное и Южное общества.
В Санкт-Петербурге произошло восстание декабристов
| Декабристы: Тайные общества 1821—1825 гг. // Николай Троицкий | Южное общество декабристов (русское: Южное общество декабристов) было одной из двух, наряду с Северным обществом, главных тайных революционных организаций декабристов.[1] Создан в марте 1821 года на базе Тульчинского совета Союза благоденствия. |
| Воля, водка, ерунда. Чем обернулось восстание Южного общества декабристов | Аргументы и Факты | Тайные общества декабристов (Северное и Южное): кратко о задачах обществ, их программе, лидерах и взглядах на развитие российского государства. |
| Как Грибоедов предал декабристов | Северное и южное общества декабристов. |
| Как сочинское побережье Черного моря стало пристанищем опального офицера и поэта | 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. |
| Декабристы и власть | Метод исследования – изучение письменных источников: следственного дела декабристов и мемуаров одного из лидеров Южного тайного общества С.Г. Волконского. |
Воля, водка, ерунда. Чем обернулось восстание Южного общества декабристов
Новое общество предполагает новое название, новый устав, новую организационную структуру. Но ничего этого как раз и не было. Название «Южное общество» возникло post factum, уже в ходе следствия, своего ус тава у него не было. Организационная структура с подразделением на управы Каменскую, Васильковскую и Тульчинскую полностью соответствовала структуре Союза благоденствия. Да и сам Пестель продолжал называть свое общество Союзом благоденствия. А Союз, как известно, был рассчитан в первую очередь на пропаганду либеральных и филантропических идей, его конспиративность была более чем условной, а возможности произвести военный переворот практически нулевыми. Возникает резонный вопрос: зачем же Пестель так держался этого общества, искусственно продлевая его жизнь и понимая при этом исчерпанность его тактики? Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом. Декабрист замышлял крупномасштабную акцию, предполагающую движение всей 2-й армии, дислоцирующейся вдоль юго-западных границ империи, на Петербург.
Киянская впервые в историографии показала, как готовился этот проект, каковы были источники его финансирования, и даже реконструировала возможный маршрут движения войсковых соединений. В этот заговор были втянуты десятки, а то и сотни различных чинов 2-й армии. Многие их них, особенно высший генералитет, даже не подозревали, какими сетями опутал их командир Вятского полка Пестель, через руки которого шли огромные денежные суммы, так и не доходившие до места своего официального предназначения. Пестель, как подчеркивает Киянская, увлекательно распутывая сложный клубок финансовых потоков, не был банальным казнокрадом. В отличие от большинства своих коллег — полковых командиров, командир Вятского полка не обогатился за счет «казенных сумм». Его личное бескорыстие в денежных делах не может быть поставлено под сомнение. Он обогащал других, в частности командира своей дивизии генерала А. Подкуп начальства предоставлял Пестелю широкую арену деятельности, позволял вести пропаганду, вербовать новых сторонников и постепенно готовить армию к восстанию. Знало ли щедро подкармливаемое начальство, чтo стоит за всеми этими махинациями командира Вятского полка?
Состояние источников не позволяет делать на этот счет каких-либо определенных умозаключений. Но даже если и закрадывались в их головы какие-то подозрения, то они явно предпочитали отмалчиваться, боясь быть в случае чего выведенными на чистую воду. На это-то был весь расчет Пестеля. Но какие бы большие суммы ни шли через его руки, их все-таки было недостаточно для того, чтобы обеспечить материальную сторону движения армии на Петербург. Для этого требовалась казна всей армии, что могло быть обеспечено лишь вовлечением в заговор интендантской службы. Таким образом в исследовательское поле Киянской попал генерал-интендант 2-й армии А. Нельзя сказать, что он принадлежит к числу «забытых», «неизвестных» или даже «известных узкому кругу» декабристов. Его имя часто мелькает на страницах источников, без его упоминания не обходится ни одно более-менее масштабное исследование по истории движения декабристов. И между тем — не только ни одного монографического исследования, но даже ни одной развернутой характеристики, ни одного четкого суждения о его роли и месте в декабристском движении в литературе не обретается.
Этот пример как нельзя лучше показывает ограниченность возможностей традиционного идеологизированного декабристоведения. Юшневский не идеолог, не пропагандист и историкам оказался неинтересен, но тогда почему столько внимания уделял ему Пестель и многие другие члены тайного общества? Киянской первой пришел в голову, казалось бы, совершенно очевидный ответ. Он интендант, и этим все сказано. В его руках были сосредоточены финансы, материальная часть всей армии с ее запасами продовольствия, обмундирования и т. Архивные находки лишь подтвердили первоначальную мысль автора рецензируемой книги, и роль в структуре тайного общества скромного с идеологической точки зрения интенданта стала совершенно понятной.
Диктатором восстания в столице был назначен полковник гвардии С. Декабристы собрались не допустить присяги солдат Николаю. Они планировали вывести полки на Сенатскую площадь под предлогом требования воцарение Константина. В сенате в это время должна было проходить присяга членов Гос. Совета и сенаторов. С помощью оружия восставшие хотели принудить Сенат и Госсовет обнародовать написанный ими Манифест, объявить об отмене крепостного права и изменит систему управления страной. Одновременно предполагалось арестовать и заключить членов императорской семьи в Петропавловскую крепость. Однако все получилось не так, как планировалось. Предупрежденный Николай провел присягу Сената, Cинода и Госсовета еще ночью. Вечером 13 декабря 1825 года Рылеев просил Петра Каховского ранним утром следующего дня проникнуть в Зимний дворец и убить Николая. Каховский сначала согласился, но около 6 утра отказался. Вскоре после этого Александр Якубович отказался вести матросов Гвардейского экипажа и Измайловский полк на Зимний дворец. Диктатор Трубецкой не прибыл к войскам, и они оказались без руководства. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь офицеры-декабристы штабс-капитаны гвардии Александр Бестужев , Михаил Бестужев , Дмитрий Щепин-Ростовский вывели около 800 солдат Московского лейб-гвардии полка. Несколько позже к ним присоединились рота лейб-гвардии Гренадерского полка поручика Александра Сутгофа. Солдаты не подозревали об истинных целях восставших. Им было сказано, что Николай 1 хочет завладеть престолом незаконно. Солдаты в это случае выступали не за отмену крепостного права, а лишь за соблюдение законности при вступлении на престол нового царя. Тем временем остальные войска в столице присягнули Николаю. Николая предпринял свернуть восстание мирным путем и убедить восставших покинуть Сенатскую площадь. К ним прибыл М. Милорадович - генерал губернатор Петербурга. Милорадович попытался доказать рядовым, что их обманывают. Евгений Оболенский , выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимания, легко ранил его штыком в бок, в то же время декабрист Каховский выждал момент, когда Милорадович на коне повернется к солдатам спиной и выстреливает ему в спину. Затем же кидай пистолет в головной убор Милорадовича, что тот слетает. Впоследствии, уже перед смертью Милорадович обрадовался, узнав, что в него попала пистолетная пуля. Значит, стреляли не солдаты Карта восстания Декабристов Карта восстания Декабристов После это Николай, стянувший войска к площади, приказал открыть огонь по мятежникам. Уже после второго выстрела восставшие дрогнули побежали. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Евгения Оболенского , который трижды пытался созвать военный совет. Но инициатива уже была упущена. Вокруг площади были сосредоточены правительственные войска, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности. Жертвами пали около 1300 человек. После получения известие о разгроме выступления в Петербурге члены Южного общества организовали восстание Черниговского полка в Малороссии. Пестель уже был арестован и восстание возглавил С.
Полная отмена крепостного права. Земли предлагалось разделить на 2 большие группы: общественные и частные. В частное землевладение передавалось столько земли, сколько должно хватить крестьянину. Остальное уходило в общественное пользование. Польша должна получить самостоятельный статус. Пестель полагал, что после этого Польша будет союзницей России. Как видите, основной программный документ Южного тайного общества Декабристов предполагал полную ликвидацию монархии. Вся власть планировалась сосредоточиться в руках Парламента, который работает из единого центра. В программе не указывалось в каком центре будет работать Парламент: в Петербурге или в Москве. По своей сути это был радикальный документ, который хоть и пытался придать либеральные пути развития для Российской Империи, но требовал для этого полного свержения власти монарха. Северное Тайное общество Северное Тайное общество было образовано в 1822 году в Петербурге. Общество работало только в столице Российской Империи, не образуя представительство в других городах. Лидерами - этого тайного союза будущих декабристов выступили Муравьев, Пущин, Лунин, Тургенев, Оболенский и Трубецкой. Северное общество было менее радикальным в сравнении с Южным. Оно не требовала уничтожение монархии, а говорил о создании ограничительных условий в виде Конституции. В конечном итоге была принята Конституция Муравьёва, которая фактически была уставным документам для общества. Конституция Муравьёва «Конституция», которую разработал Муравьев, и к которой стремилось Северное тайное общество декабристов предполагала следующие: Российская Империя становится конституционной монархией. Власть по-прежнему принадлежит императору, но теперь она должна быть ограничена Конституцией. Главным образом император лишался власти законодательной. Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента. Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые. Все государственные должности в России должны были стать выборными. Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1. Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом. Также закреплялись свобода слова, свобода совести, свобода религии, свобода печати. Отмена крепостничества. Документ предусматривал передел земли. Большая ее часть должна была перейти в постоянное пользование помещиками. Крестьянам предполагалось выделить 2 десятина земли. Этого было недостаточно для прокормления крестьянской семьи, поэтому документ как бы предполагал, что крестьяне будет добровольно наниматься на работу к помещикам. Российская Империя должна была быть преобразована в форму Федерации. Предполагалось введение 13 федеральных округов , у каждого из которых должен был быть свой центр. Отмечу, что Киев должен был выступать центром Черноморска. Эта Конституция была не попыткой изменить страну к лучшему, а попыткой осуществить перераспределение ресурсов. Да, документ предусматривал отмену крепостного права, но фактически крестьяне свободными не становились. Вся программа Северного тайного общества базировалась на том, что помещики, как класс, должны были получить более значительную роль в управлении страной. Общее и отличия в обществах Тайные общества Декабристов ставили перед собой единую цель - отмена крепостного права и реформирование системы управления страной. Другое дело, что пути реформирования отличались. Традиционно на юге речь шла не о попытках видоизменить власть, а о полномасштабной революции, в ходе которой император должен был быть арестован или казнён. Северное общество придерживалось принципов введения Конституции, поскольку это общество было более приближенным к кругам управления страной, поэтому и располагалось в Петербурге. Поскольку это общество было приближено к управлению, оно не могло рассматривать варианты уничтожения императорской власти. Поэтому была выбрана Конституция, но Конституция направленная на простых людей , а на обеспеченных. В конечном итоге, несмотря на разногласия в принципах ведения своей деятельности, развитие Северного и Южного тайных обществ привели к восстанию на Сенатской площади в декабре 1825 года. Восстание было стихийным, но это была первая подготовленная и относительно масштабная попытка свержения власти. Одним из важнейших событий XIX века было восстание декабристов. Возникновение декабристского движения было обусловлено всем ходом исторического развития России. Бесправное положение народных масс, сопоставление его с виденным в Западной Европе стали одними из главных факторов в формировании освободительной идеологии декабристов. Люди все более стали ценить друг друга не по чинам, званиям или капиталам, а по образу мыслей и по родству душ. На смену картам, вину, танцам пришли книги, журналы, шахматы, споры по социальным и политическим вопросам. История декабризма начинается с 1810-1811 гг. В них не было еще ничего политического, оппозиционного правительству, они противостояли, скорее, привычному образу жизни и мышления Декабристы с полным основанием называли себя «детьми 1812-го года». Действительно, войны с Наполеоном не только дали толчок росту самосознания общества, не только заставили дворян осознать себя защитниками Отечества, показали им народ во всей его патриотической силе, но и позволили сравнить условия и порядки жизни в России и Европе, познакомили дворянскую молодежь с новейшими идеями века. Идеология декабризма была «верхним этажом» дворянского свободолюбия, протеста против казенщины в мыслях, чувствах и поступках. Она базировалась на философии Просвещения. Либерализм и революционность в ней были еще тесно переплетены. Союз спасения Тайное общество декабристов родилось 9 февраля 1816г. Его первым названием было Союз спасения. Россию надо было спасать, она стояла на краю пропасти Союз благоденствия В соответствии с новыми тактическими установками, революционеры в 1818 г. Он в это время склоняется к идее конституционной монархии. Классовая дворянская ограниченность сказалась и в разрешении вопроса о крепостном праве. Пестель поставил вопросы о цареубийстве и о тактике военной революции, которые были приняты единогласно. Орловым и М. Дмитриевым-Мамоновым была создана тайная организация «Орден русских рыцарей». Она ставила своей целью учреждение в России конституционной монархии. По мнению Н. Дружинина, «Проект Дмитриева-Мамонова восходит к масонско-мистическому революционаризму эпохиВеликой Французской революции». В него входили также князь И. Долгоруков, майор М. Лунин, полковник Ф. Глинка, адъютант графа Витгенштейна главнокомандующего 2-й армией , Павел Пестель и другие. Павел Пестель Устав общества «Статут» был составлен Пестелем в 1817. В нём выражена цель его: подвизаться всеми силами на пользу общую, поддерживать все благие меры правительства и полезные частные предприятия, препятствовать всякому злу и искоренять социальные пороки, обличая косность и невежество народа, несправедливый суд, злоупотребления чиновников и бесчестные поступки частных лиц, лихоимство и казнокрадство, жестокое обращение с солдатами, неуважение к человеческому достоинству и несоблюдения прав личности, засилье иностранцев.
Россия, в его представлении, после свержения старой власти должна была статьединым и неделимым государством. Всю страну планировалось разделить на 10 областей, состоящих из 5 округов губерний. Округа, в свою очередь, делились на уезды поветы , а те — на волости. Столицу планировалось перенести в Нижний Новгород, который предварительно надлежало переименовать: "Сам же Нижний Новгород назначается Столицею Российского Государства под названием Владимира" Сам же город Владимир так же предлагалось переименовать во избежание возможной путаницы: "Нынешний же город Владимир может быть назван Клязминым стоя на реке Клязме. В него входили 500 человек. Исполнительная власть осуществлялась Державной думой в составе 5 человек, избиравшихся Народным вечем на 5 лет каждый год по одному человеку. Председателем был тот человек, который заседал в Думе последний год. Думе подчинялись все министерства. Высшая контрольная «блюстительная» власть доставалась Верховному собору из 120 человек, куда пожизненно избирались самые уважаемые люди со всей страны. Распорядительную власть на местах получали областные, окружные, уездные и волостные наместные собрания. Исполнительная власть на местах осуществлялась соответствующими наместными правлениями. Земельный вопрос «Русская правда» предполагала полную отмену крепостного права. Вместе с тем решение вопроса о земле было компромиссным. Пестель определил, что половина пахотной земли должна выполнять социальную функцию предотвращения бедности, для чего она должна находиться в общинной собственности. А вторую половину земельного фонда планировалось оставить в собственности помещиков. Помещичья земля предназначалась для сдачи в аренду фермерам — «капиталистам земледельческого класса», которые должны были организовать на ней крупные товарные хозяйства с широким привлечением наёмного труда. В целом распределение земли между общиной и помещиками по «Русской Правде» примерно соответствовало сложившимся в то время пропорциям. Таким образом, за помещиками должна была сохраниться подавляющая часть занимаемой ими земли. Сам Пестель думал по этому поводу следующее: «Ещё хуже — отдать землю крестьянам. Накануне реформы 1861 г. Пестель же отдавал крестьянам половину всей обрабатываемой в государстве земли, то есть значительно увеличивал крестьянское землепользование по сравнению с тем количеством земли, которым крестьяне могли пользоваться при крепостном праве. Крестьянская реформа 1861 г. Ничего подобного в проекте Пестеля не было. Таким образом, аграрный проект Пестеля выдвигал требование дать крестьянам значительно больше земли, чем дала спустя три десятилетия правительственная реформа.
Первые тайные общества. Восстание Декабристов
В нём провозглашалось «уничтожение бывшего правления», отмена крепостного права, равенство всех перед законом, гласное судопроизводство, свобода печати, слова, отмена рекрутской повинности и военных поселений, учреждение выборных органов власти с широким народным представительством. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года 14 декабря 1825 года Северное общество символически выстроилось в каре перед памятником Петру Великому — знаковому правителю, который считался царем, изменившим ход российской истории. Многие преобразования, предложенные декабристами, должны были отменить его законы. Бестужев Марлинский и Д. Щепин-Ростовцев со своим Московским полком, Н. Бестужев с матросами Гвардейского экипажа и гренадерами. Их атаковал конногвардейских полк и залп картечи, после чего «бунтовщики» разбежались и затем ловились по городу. Это восстание также было подавлено картечью.
Декабристы предстали перед судом, пятеро были повешены, остальные отправились на каторгу. Верных солдат также примерно наказали. На первый взгляд, прозвучать по всей России не удалось, ведь голоса декабристов были искажены в ходе следствия или запрещены так, поэзию Рылеева и других восставших нельзя было ни печатать, ни распространять! Но власть их услышала! Историк А. Минаков отмечает, что один из чиновников — Боровков, во время следствия над декабристами собирал свод их показаний, в котором были зафиксированы проблемы, стоящие перед Россией, и пути их решения. Кочубей затем свидетельствовал, что этот документ самым внимательным образом изучался при дворе и самим императором.
В 1826 году Николай I ставит вопрос об отмене крепостного права в повестку дня и начинает готовить почву под грядущие изменения по образу «Указа о вольных хлебопашцах» 1803 года. Сначала — в рамках Тайного комитета, которому было дано поручение определить правила освобождения крестьян за компенсацию дворянам и согласовать с последними ход её проведения. Павел Киселев, генерал-адъютант и первый министр государственных имуществ Реформу же государственных крестьян император поручил Павлу Дмитриевичу Киселеву — известному стороннику крестьянской свободы, подавшему в 1816 году записку «Об уничтожении рабства в России», но также человеку, ещё до восстания принявшему вместе с Чернышевым непосредственное участие в следствии против декабристов и их арестах. Киселёв, которому удалось отмежеваться от связей с Тайными обществами, играл главную роль в организованном императором Тайном комитете и провёл реформу, по итогам которой государственные крестьяне получили самоуправление, а на их землях возникли новаторские сельскохозяйственные решения например, был внедрён картофель. В комиссии же по освобождению крестьян 1861 года, уже при следующем царе, Киселёв стал одним из экспертов. Процесс отмены рабства был запущен. При Николае I была проведена реформа рекрутской повинности воинского призыва того времени , которая приблизила российскую практику к европейской практике.
Срок службы был по-прежнему длинным 12 лет, но на четвёртом десятке человек всё же возвращался к жизни — мог жениться, например, чего не было раньше. Под влиянием «бунтарей» изменились принципы формирования военных поселений, пресловутых солдат-земледельцев. Военные поселения получили новую задачу — они стали обеспечивать армию фуражом и питанием, и со временем стали зажиточной категорией российского крестьянства. Повезло и грекам, о которых печалились декабристы помните пушкинское «Восстань, о Греция, восстань! Война Турции Османской империи была всё же объявлена 26 апреля 1828 года. Поводом к ней послужила высылка из страны русских подданных, незаконное закрытие пролива Босфор для русских судов и усиление османского военного присутствия на Дунае. Результатом — образование новой Греции во главе с правителем И.
Николай I — император, расправившийся с декабристами и их сторонниками, который однако провёл ряд либеральных реформ. Расправу над лучшими сынами отечества ему не простили.
Эти сведения мало обрадовали Пестеля, - внутренний его кризис, сомнения в собственных планах уже зашли слишком далеко. Повидимому именно в связи с подобными требованиями о присылке "Русской правды" стоят уже цитированные выше показания о ней Пестеля: "От меня часто требовали ею поспешить, и я за нее принимался, но работа уже не шла"41. Между тем взятая Сергеем Муравьевым линия получает дальнейшее развитие. После бобруйского плана следующим этапом этого развития является так называемый первый белоцерковский план. План этот возник в конце 1824 г.
В 1825 г. Предполагалось, что Александр I остановится в Белой церкви - имении графини Браницкой, которое и должно явиться местом выступления тайного общества. Сергей Муравьев и Бестужев-Рюмин, авторы плана, проектировали поставить в караул к государю членов тайного общества, переодетых солдатами, "захватить" императора и "нанести ему удар". Дальнейший план действий после расправы с царем состоял в следующем: "Издание двух прокламаций, одну - войску, другую - народу, затем следование 3-го корпуса на Киев и Москву с надеждою, что к нему присоединятся прочие на пути его расположенные войска без предварительных даже с ними сношений, полагаясь на общий дух неудовольствия государства. Между всеми сими действиями 3-го корпуса надлежало всем остальным членам союза содействовать революции. Остальной части Южного округа занять Киев и в оном оставаться. Северному округу поднять гвардию и флот, препроводить в чужие краи всех особ императорской фамилии42 и тоже сделать требование сенату, как и 3-й корпус.
Потом ожидать от обстоятельств, что окажется нужным к дальнейшим действиям"43. Так показывал Пестель о белоцерковсом плане. Он же подчеркивал ту часть плана, которая оставляла всю инициативу за Сергеем Муравьевым-Апостолом и изолировала Пестеля и его сторонников: "3-й корпус не требовал от остальной части Южного округа никакого содействия в первоначальном действии, но чтобы потом одинаковые с ним объявить чувства и намерения и завладеть войском"44. Обсуждение этого плана и было основным вопросом очередного съезда главарей Южного общества на контрактах 1825 г. Впервые на этих контрактах присутствовал новый член, выдвигавшийся Пестелем в руководящее ядро Южного общества, - А. Чтобы понять остроту момента, нужно иметь в виду еще одно обстоятельство. В конце 1824 г.
Диктатор и руководитель - князь С. Трубецкой, решительнейший антагонист Пестеля, приехал в Киев в качестве дежурного офицера штаба 4-го пехотного корпуса. Князь приехал с женой и с пожитками и прочно обосновался в Киеве почти на год. Подобный "визит" Севера на Юг, конечно, в корне отличался от всех предыдущих визитов Юга на Север. Последние были сравнительно мимолетны, первый - прочен и рассчитан на подлинное воздействие. Характерно, что С. Трубецкой уже был в Киеве во время контрактового 40 Дело Пестеля, "В.
Приходится предполагать, что он и его южные друзья не хотели действовать скоропалительно; надо было выждать, осмотреться и полностью разобраться в обстановке. Пестель, как бы ни был тяжел его внутренний кризис, не находил в себе резко порвать с основанным им обществом. Но оставаясь в нем, он по ходу вещей оставался все же на роли руководителя. События влекли за собой Пестеля, заставляя его действовать и отстаивать ту линию, которая была признана в обществе как линия Пестеля. Каша, действительно, была заварена. Противоречия обострялись. Новый план действий, имевший целью выбить инициативу из рук Пестеля, вновь предлагался вниманию съезда руководителей общества.
И Северное общество, так сказать, самолично явилось на Юг, чтобы пойти в атаку и закрепить плоды предполагавшейся победы. Личный состав съезда 1825 г. Бестужев-Рюмин отсутствовал, вместо него позицию С. Муравьева поддерживали Повало-Швейковский и Тизенгаузен; линию Пестеля представляли: Пестель, Барятинский, присутствовал также Юшневский. Колеблющаяся Каменская управа, представленная Давыдовым и Волконским, в данном случае поддержала Пестеля, что и дало при голосовании провал первого белоцерковского плана. Во всех отношениях замечательно то обстоятельство, что белоцерковский план, столь решительно отвергнутый на контрактах 1825 г. Чтобы понять уверенную настойчивость Сергея Муравьева и его группы, надо принять во внимание прежде всего деятельность Сергея Трубецкого.
Эта деятельность рисуется чрезвычайно ясно по показаниям самого Трубецкого. Одна из обязанностей моих была наблюдать за Пестелем, ибо он вовсе отделился"47. Трубецкой немедленно по приезде завязал сношения с Васильковской управой. В киевской квартире С. Особенно облегчались эти свидания, когда 9-я дивизия, где служил С. Муравьев, стала ходить на караул в Киев. Бестужев-Рюмин, часто видевшийся с Пестелем, был избран С.
Трубецким для надзора за Пестелем. Васильковская управа сносилась с Пестелем через Бестужева-Рюмина и поэтому легко могла собирать о нем сведения. Трубецкому было тем легче сделать юного Бестужева своим орудием, что он был старым знакомым его семьи. Свидетельство С. Трубецкого о том, что члены Васильковской управы дали друг другу слово действовать против Пестеля, заслуживает большого внимания. Во всяком случае острый антагонизм между Васильковской и Тульчинской управами не подлежит сомнению. Трубецкой, - который уверил меня, что он нимало не сдался Пестелю и что он с другими членами Общества из их дивизии дали друг другу слово против Пестеля.
Что они Пестеля ненавидят, но что Пестель имеет доверенность к Бестужеву, через которого они и наблю- 45 Итальянская поговорка: "каша заварена". В этой атмосфере и происходили переговоры о совместных действиях Северного и Южного обществ, столь часто и столь неудачно поднимавшиеся раньше Пестелем. На этот раз переговоры шли через голову прежнего вождя. Нет ничего удивительного, что друг северян, с одной стороны, и глава северян- с другой, сумели договориться. В создавшихся условиях, конечно, невозможно было говорить об организационном слиянии обществ - Пестель все же существовал еще, но Юг, представляемый в этих переговорах С. Муравьевым, и Северное общество, представленное С. Трубецким, приняли наиболее конкретный план выступления из всех принимавшихся ранее, и заключили союз в организационном смысле гораздо более прочный,, чем все заключенные ранее.
В этих переговорах закреплялась победа Севера над Югом. Формулу этой победы дает в своих показаниях сам Сергей Муравьев, и это показание имеет большое значение, если рассмотреть его на фоне всей истории Южного общества и его идеологической борьбы с северянами. Трубецкой сказал мне, что, узнав сам положение Южного общества, он употребит все свое старание для привлечения северных членов к единодушному соединению к нашему... Победа Севера над Югом была уже очевидна. Нет сомнений, что в основу соглашения была положена какая-то программа. Следователи не поинтересовались ею, а сами подследственные, конечно, не взяли на себя инициативы рассказа. Конституция Никиты Муравьева, как раз законченная к концу 1824 г.
Глухое и беглое указание Сергея Муравьева на то, что единственной уступкой северян было принятие республики, может быть и является редким документальным осколком этого сговора. Он осторожно показывает вскоре после приведенного выше свидетельства о соглашении обществ, что главной причиной несогласия Северного и Южного обществ была "Русская правда", признанная Южным обществом и не во всем одобряемая Северным, согласным однако же на введение республиканского правления в России, но с некоторыми изменениями против "Русской правды"51. Конечно, ненавистное северянам "разделение земель" входило в таком случае в число этих вскользь упомянутых "некоторых изменений" и заменялось более приемлемым положением: "Земли помещиков остаются за ними"52. Между тем в воздухе уже носились тревожные слухи о том, что Общество предано. Бобрищев-Пушкин I показывает, что первые слухи об этом появились летом 1825 г. Пестель получил от Давыдова письмо о предательстве Бошняка в августе 1825 г. Трубецкой тогда был в Киеве; он уехал оттуда в Петербург лишь в ноябре 1825 г.
В этой обстановке и возник так называемый второй белоцерковский план - проект революции, совершаемой Севером и Васильковской управой через голову Пестеля, проект, выработанный Васильковской управой и 49 Дело С. Этот проект окончательно закрепил победу Севера над Югом. Второй белоцерковский план во многом походил на первый. Начало действий предполагалось опять таки во время царского смотра 3-го корпуса, который на этот раз ожидался в мае 1826 г. Расправа с Александром I предполагалась в Белой церкви. Северное общество назначало временное правление. В определенный момент Сергей Муравьев оставлял занявший Москву 3-й корпус под начальством Бестужева и ехал в Петербург.
В Киеве тыл революции охранял бездействующий "обсервационный" корпус, во главе которого решили поставить... Этим полностью достигалась цель - изолировать Пестеля от движения, декабристов. Пестель дал прекрасный анализ подобных характерных сторон плана. Приводим его показание полностью56. Сей план был ими сделан и мне сообщен57 , а не по предварительному совещанию со мной изготовлен. Сему служит доказательством, что они друг другу дали слово не откладывать оного ни под каким видом, прежде нежели я имел сведение о сих намерениях и о происшедшем в лагере при Лещине, и что когда они перед лагерем имели намерение сие, то было оное на контрактах мною и прочими отвергнуто. Сие обстоятельство может также служить доказательством и тому, что мое влияние не так было сильно и неограниченно, как членам показывается...
Сие намерение действовать в мае 1826 г. Главные его черты были: изведение государя императора во время смотра и шествие на Москву. Сие принимал 3-й корпус на себя. Потом совместно и современно: революция в Петербурге через Северное общество, коему предоставлялось назначение Временного правления, и наконец составление лагеря при Киеве чрез остальную часть Южного общества. Из сего плана изволит Комитет усмотреть, что главное и начальное революционное действие Васильковская управа предоставляла себе чрез 3-й корпус, к которому долженствовали присоединиться все те прочие войска 1-й армии, которые к революции пристанут; что действие по революционному значению второе, а по устройству временного правления важнейшее предоставлялось Петербургскому округу, а всем прочим членам и управам с директорией Южного края предоставлялось действие во второй армии и херсонским поселениям для составления при Киеве одного так сказать обсервационного, пограничного и притом бездействующего58 корпуса"59. К этому анализу остается только полностью присоединиться и приблизительно датировать его: из дел соединенных славян видно, что лещинский лагерь кончился в сентябре, войска уходили на зимние квартиры 15 сентября60. Отсюда следует, что второй белоцерковский план был вновь 56 Разрядка везде моя, кроме оговоренных далее случаев - М.
Муравьева-Апостола , с. Нечкина, Общество Соединенных славян. Победа Севера нуждалась теперь в прочном организационном закреплении. Необходимо было ввести Сергея Муравьева в состав Южной директории, где до сих пор находились лишь Пестель и Юшневский. Настроения Юшневского уже были достаточно известны, - он стремительно отходил от линии Пестеля и не стал бы противиться победившему Северу, так как и за линией С. Муравьева-Апостола было бы обеспечено решающее значение. План этот был поставлен на очередь еще в начале пребывания С.
Трубецкого в Киеве. Трубецкой показывает, что было решено "достать" от Пестеля "причисление Муравьева к их главному правлению"61 , относя это, повидимому, к начальному своему ознакомлению на месте с делами Южного общества.
Завалишина, которого потом в суде обвинили в создании общества. Всего к суду привлекли восемь человек. Ветошников, С. Дыньков, И. Старков, А. Шестаков были разжалованы в солдаты и отправлены на военную службу в Кавказский корпус.
Дружинин, И. Завалишин, портупей-прапорщик В. Колесников и Д. Таптиков были лишены дворянского звания и приговорены к каторжным работам в Сибири. В то время в России не было другого транспорта, кроме гужевого. Приговоренных погнали в Сибирь из Оренбурга через Уфу. Декабрист В. В тот же вечер слуга Тюменева передал им маленький узелок, в котором оказались два бисерных шнурка для часов и бисерный кошелек, несколько листов белой бумаги, два карандаша, графинчик с водкой, маленькая старинная серебряная чарочка и записка от местных уездных мадемуазелей.
А наутро семейство Тюменевых устроило им прекрасный завтрак в караульной. Когда декабристов вели по улицам, горожане провожали их до самой окраины города. Собственно это все, что связывает Стерлитамак с Оренбургским тайным обществом. Разброд и шатания А теперь о планах декабристов. Чего же они хотели на самом деле? Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может. Хотя бы потому, что в их рядах не было единства. Если называть вещи своими именами, он толкал Россию к развалу.
Муравьев - Апостол, Волконский, Давыдов, Бестужев ставила вопрос об охранении конституции от посягательств оставшегося в живых короля, Пестель думал об овладении массовым движением, о том, что крепостническая контрреволюция попытается, пользуясь именем оставшегося в живых члена царствующего дома, как знаменем, поднять часть народных масс на борьбу с революцией. Ясно одно: самый замысел военной революции революции без участия масс, стал у Пестеля под знак вопроса. Он не отказывался от всей тактики в целом и защищал ее на собрании в Каменке, но разгром испанской революции уже наложил тень сомнения на принятую и обдуманную тактику. Корни внутреннего разлада Пестеля и корни происшедшего в нем перелома нужно искать именно тут. Рост массового движения внутри страны, поражение испанской революции и отсюда сомнение в правильности избранной тактики действия без масс - вот глубочайшая причина внутренней трагедии Пестеля.
В первую очередь она важна для нас по своему значению в жизни тайного общества. Классовый смысл этой трагедии вождя Южного, общества ясен: под напором возраставшего массового движения, лозунги которого не совпадали с лозунгами Южного общества, рушился задуманный утопический "блок" среднего дворянина и крепостного мужика. Ставилась проблема: или против этого мужика в тесном союзе с Никитой Муравьевым во имя сохранения за помещиком и земель, и поли- 5 Дело Пестеля, "В. Против последнего плана восставало все дворянское существо, столь живое в Пестеле, ибо этот план означал кровавое восстание масс, "пугачевщину", гражданскую войну, все, против чего так протестовал Пестель. Оставался лишь первый план.
Но испанская революция своим исходом показала его гибельность. Военная революция была разгромлена потому, что она не овладела массовым движением. Третьего выхода не было. Во всей этой "душевной драме" чрезвычайно мало личного, она насквозь социальна. Дело тут, конечно, не в "теоретичности", "сухости" или "бюрократизме" Пестеля, разочаровавшегося в своих мечтах.
Классовая действительность доказывала утописту нереальность его замысла совершить революцию без масс, а решиться на революцию с участием масс он также не мог и не хотел. Либеральная часть южан сделала свои выводы из нового поворота событий. Сергей Муравьев еще раз решительно говорил о необходимости немедленного выступления: нужно было предупредить массовое движение, взять инициативу в свои руки. Выводы из испанских событий стали общим достоянием всех членов Тульчинской управы, вероятно не раз обсуждавших эти вопросы в своей среде, начиная с лагерей и кончая царскими маневрами 1823 г. Центральным событием 1824 г.
Это была последняя попытка Пестеля выступить в качестве руководителя всего заговора в целом. Он еще не пришел в тот момент к отказу от действий по обществу, наоборот, развивал лихорадочную деятельность по объединению обществ. Но центром внимания Пестеля становится Петербург; Северное общество тревожит его больше, чем Южное, хотя и в Южном, как увидим ниже, далеко не все обстояло благополучно. Кажется совершенно ясным, что одним из значительных оснований поездки должна была быть необходимость обсудить всем Обществом причины поражения испанской революции. Тактика военной революции была общей тактикой всего заговора декабристов: Общество соединенных славян, единственная организация не согласная с этой тактикой, влилось в Южное общество лишь осенью 1825 г.
Перед отъездом в Петербург в феврале 1824 г. Пестель повидался с Сергеем Муравьевым-Апостолом и подробно изложил ему платформу объединения обществ. Свидание произошло в Киеве и длилось "целые сутки"; в нем участвовал и Бестужев-Рюмин. Муравьев-Апостол уже слегка обрисовался как лицо, тяготеющее к Северу. Основными пунктами платформы были: создание общей директории с диктаторской властью над обоими обществами; разумеется, тут предполагалось основное руководство Пестеля и принятие "Русской правды" всем обществом декабристов в целом.
За Пестеля тогда было поражение испанской революции, показавшее, что политика руководителей испанского переворота не была достаточно правильной. Муравьевым, и что сопротивление сие тем более ему неприятно будет, что он не может отступиться от Русской правды, признанной всем Южным обществом, но что во всяком случае употребит он возможное старание для совершенного соединения и введения единодушия между обоими обществами"8. Муравьев-Апостол в тот момент пошел видимо на уступки и, вероятно больше из стратегических соображений, не возражал против плана Пестеля. К тому же он был уверен в силе общества на Севере и в прочности платформы Никиты Муравьева. Но в том, что этот разговор Пестеля с С.
Муравьевым перед отъездом в Петербург уже был первым этапом создания единого фронта, убеждает нас и показание А. Поджио, заявившего, что в 1824 г. Пестель подозревал обоих братьев Муравьевых - Сергея и Матвея последний был, так сказать, южным агентом на Севере - в том, что они хотят отделиться. Приезд Пестеля в Петербург в начале марта 1824 г. Созывались заседания, происходили отдельные встречи и велись длительные споры.
Но все это захватывало лишь руководящую верхушку северян. Он упрекал Северное общество в бездеятельности и, по словам Трубецкого, "выхвалял"10 Южное. Лорер в "Записках" передает слова Пестеля, позже обошедшие чуть не всю литературу о нем: "Chez nous au midi les affaires vont mieux"11. Между тем именно в этот момент "южные дела" особенно тревожили Пестеля. Эти слова Пестеля были обращены к Лореру, будущему секретарю Пестеля, с которым он впервые тогда познакомился.
Лорер пишет в своих "Записках", что виделся с Пестелем в Петербурге сейчас же после того, как Пестель туда приехал. Я получил записку от Е. Обол[енского], - пишет Лорер, - в которой он меня уведомлял, что П. Пестель в Петербурге, и советовал мне к нему представиться, вызываясь сам это сделать на другой день. Я согласился и утром отправился в кавалергардские казармы, где Пестель остановился у своего брата, тогда ротмистра этого полка, ныне [он] сенатором в Москве.
Оболенский, тут же находившийся, прямо назвав меня, прибавил: из наших. И вот где я в первый раз увидел человека умного, оригинального, игравшего тогда и впоследствии большую роль в нашем тайном обществе и бывшего одним из главных деятелей его. Пестель был небольшого роста, брюнет с чёрными беглыми, но приятными глазами. Он и тогда, и теперь, при воспоминании о нем, очень много напоминает мне Наполеона I. На нем был длинный, широкий армейский сюртук с красным воротником, штаб-офицерскими почерневшими эполетами, лежавшими на плечах более назад, нежели наперед.
Сначала он принял меня холодно, но при известии, что я член общества, Пестель улыбнулся и подал мне руку, и тут же, как бы кстати, сказал Оболенскому: - У вас, в Петербурге, ничего не делается, сидят, сложа руки, chez nous au midi les affaires vont mieux". А об вас я уже давно слышал и много хорошего, а вы теперь только приняты... Это непростительно Северному обществу. Трубецкого, "В. Мы расстались с тем, чтоб свидеться уже в полку как сослуживцам"12.
Свидание Пестеля с Лорером дает нам любопытный штрих: сейчас же по приезде в Петербург глава Южного общества наладил связь с ячейкой последнего на Севере, организованной Барятинским. Пестель с величайшим вниманием относился к деятельности этой ячейки, виделся с Оболенским, узнал о вновь принятых членах и выразил желание лично познакомиться с только что принятым в Общество Н. В этой обстановке понятна и знаменитая фраза Пестеля о делах на юге. Конечно дела там шли лучше, чем на севере, но подчеркнуть это обстоятельство перед только что принятом новичком было совершенно необходимо: Лорер отправлялся на юг в Вятский полк - его надо было соответствующим образом настроить. Корни "бездействия" северян уходили в аграрный кризис 20-х годов, который на время отодвинул вопрос о переходе помещичьего хозяйства на капиталистические рельсы, в обостренное кризисом массовое движение эпохи; в результате этих факторов либеральный помещик терял свою "революционность".
Всякая попытка даже самого либерального "переворота" грозила серьезнейшими осложнениями, грозила началом массовой революции, которая могла бы попросту смести все либеральные планы. Поэтому "бездействие" тайной организации, работавшей под лозунгами буржуазной перестройки России, хотя бы и по "прусскому" образцу, возрастало, и личный состав организации пополнялся чрезвычайно туго. Революционные перспективы обращались против "революционной" организации. План Пестеля потерпел почти полный провал. Решительно было отвергнуто принятие южно программы.
Много споров вызвал проект "разделения земель". Идеологи дворянства не видели необходимости в малейших "уступках мужику". Рылеев не был согласен с проектом Пестеля. Никита Муравьев спорил "особенно против избирательной системы и разделения земель"14 , указывает также Пестель. По вопросу о республике также не было единодушия.
Из трех директоров, с которыми главным образом и виделся Пестель, - Никиты Муравьева, С. Трубецкого и Е. Оболенского, больше других был согласен на республику последний. Никита Муравьев, правда, еще уверял Пестеля, что остается республиканцем в душе и лишь для виду сочиняет конституцию в монархическом духе, но Пестель ясно видел, что если даже поверить Никите на слово, то его республика и республика Пестеля - две совершенно различные вещи: Никита Муравьев особенно спорил против избирательной системы Пестеля. При существовавшем положении в Северном обществе, при отчетливо намечающейся линии на умеренную программу, при еще раз подтвержденном отказе от революции и боязни решительных действий Пестель правильно понял, за кем из директоров Северного общества остается основное руководство.
Видя в Никите Муравьеве прежде всего теоретика, а не практика, не рассчитывая также и на первенствующую роль Оболенского, Пестель хотел договориться с Трубецким, значение которого в Северном обществе было для него бесспорным. Лорера", М. Соцэкгиз, 1931, с. О своем знакомстве с объединительным планом Пестеля С. Трубецкой говорит, что, "выслушав такой вздор, я уведомил наших членов, что Пестель бредит"15.
Пестель был слишком умен и проницателен, чтобы не догадаться о таком отношении к нему, и все же окончательный план его отлился в чрезвычайно отчетливую форму: составить директорию над обоими обществами из трех лиц - Пестеля, Трубецкого и Юшневского. Доводом "за" Юшневского являлась его бездеятельность: "Юшневский только одно имя носит члена их правления, но что он просил оставить его в покое и от дел общества удалился, почему было бы нас действующих только двое". Себе же Пестель освобождал поле действия довольно иезуитским способом: он в Тульчине, Трубецкой в Петербурге, расстояние громадное, сноситься по каждому вопросу невозможно, остается одно - заранее согласиться на любые обоюдные действия, выдать, так сказать, друг другу carte blanche. Каждый из нас, - показывает С. Трубецкой об этом проекте, - даст другому клятву, что он будет согласен на все, что товарищ его будет делать, следовательно, ни один связан другим не будет.
Я ему ответил, что на это никак согласиться не могу"16. Второй чрезвычайно важный пункт объединительной платформы Пестеля - создание единой директории - также терпит полное фиаско. Итоги поездки были чрезвычайно ничтожны. От Северного общества Пестель добился только подтверждения старого обещания поддержать выступление южан, выступать совместно. Но это обещание не было новостью - его привез еще Барятинский.
Не за этим приезжал Пестель. Печальные итоги своей поездки Пестель изложил в следующей сводке всего происшедшего: "Условие о единодушном действии было заключено со всеми тремя директорами, причем замечались некоторые оттенки: единодушнее всех с к[н]. Оболенским, а менее всех с Никитою Муравьевым. С Трубецким говорили между прочим, что ежели не республика будет принята, то избрать Александра Николаевича в императоры при регентстве. Со всеми же тремя положено было, что ежели они найдутся в необходимости действия начать, то мы их должны поддержать и обратно они нас.
Есть ли же необходимости не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать. При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей. О сообщении сего заключения прочим членам остался я в безвестности, но сказывали они, что оное будет сделано"17. Показания С. Трубецкого всячески умаляют приведенное выше соглашение, низводя его до самого ничтожного обещания: "согласились только подумать о сношениях обоих обществ, но чтоб каждое оставалось под своим собственным управлением"18.
Восстание декабристов: прошлое, которое до сих пор не понято
Декабристы не были тайным обществом, даже в какой-то момент своего существования стали вполне явным. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов» автора Оксана Киянская оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 8.00 из бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, п. Главная» Новости» Выступление южного общества декабристов. Тайное общество Декабристов 1816 название. Строительство Северного и Южного обществ декабристов началось весной-летом 1821 года в Петербурге и на Украине. Южное общество декабристов. Люди и события. Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. Автор: Киянская О.И. | История.
В учебниках истории замалчивают правду о восстании декабристов
| Дело декабристов | Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. |
| Тайные общества 1810-1825 гг. | ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ В ОТДЕЛЬНОМ КАВКАЗСКОМ КОРПУСЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология». |
Южные декабристы хотели возродить Польшу. За счёт России
Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. Интересно, что Южное общество открыто признало своей опорой армию и видело в ней решающую силу революционного переворота. Как и иные участники созданных декабристами тайных обществ, он одобрял план убийства царя. Тайные общества декабристов являлись частью общеевропейского процесса, направленного против абсолютизма. Главная» Новости» Начало выступления декабристов южного общества. знаменитую "Русскую Правду"[1], самый выдающийся памятник идеологии декабризма.
Тайные общества декабристов: Южное и Северное
Очерки истории тайных обществ 1820-х годов» автора Оксана Киянская оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 8.00 из бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, п. Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине. Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники. Восстание декабристов — это неудачная попытка вооруженного восстания на Сенатской площади в Санкт-Петербурге и государственного переворота в Российской империи, организованного высшим. По словам Александра Мясникова, все ведущие декабристы были масонами и не скрывали этого, делая карьеру в специфических кругах. Северным тайным обществом руководил Никита Муравьев.
Южное общество
| Восстание декабристов. Программы будущих декабристов | Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине. |
| Союз южного общества - 80 фото | Тема первого выпуска — роль декабристов в почти вековой истории российского революционного движения. |
| Восстание декабристов | Северное и южное общества декабристов. |
Вы точно человек?
В этом видеоуроке расскажем о двух основных обществах декабристов и системе политических взглядов их участников. Тайное общество Декабристов 1816 название. Тайные общества декабристов (Северное и Южное): кратко о задачах обществ, их программе, лидерах и взглядах на развитие российского государства. | Южное общество декабристов в 1825 году: проблема взаимоотношений.