Подборка наиболее важных документов по вопросу Проезд на желтый сигнал светофора нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Исходя из сведений, полученных при просмотре видеозаписи с места нарушения, было установлено, что он имел возможность остановиться перед выездом на перекресток. Часто случается, что, подъезжая к перекрестку, водители оказываются не такими внимательными, как это требуют обстоятельства, элементарно не успевают затормозить в штатном режиме и осуществляют выезд на перекресток на желтый сигнал светофора.
Замедление при экстренном торможении — это сколько? Разбирается автоблогер
Но это — исключение. Доводить ситуацию до крайности не стоит. Тем более, замечают в ГИБДД, согласно правилам водитель должен учитывать не только скорость, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожные и метеорологические условия. В случае возникновения опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки. Ключ к ситуации И всё же представим ситуацию, когда вы приближаетесь к перекрестку, а светофоров в потоке не видать. Вы, как ответственный водитель, сбрасываете скорость, но понимаете, что поздно: погас зеленый, загорелся желтый. Как избежать конфуза, а то и ДТП? Это ключевой момент, - говорит эксперт. Например, по встречному потоку. Если он только поехал, зеленый только включился.
Спросить у юриста или бесплатно проконсультироваться по телефону горячей линии: 8 800 511-38-97. Значимость записи с видеорегистраторов Во-первых, ключевую роль здесь играет видеозапись — без неё второй водитель может просто сказать, что выехал на перекрёсток на зелёный, и вы ничего не докажете. Да, он тоже этого не докажет, поэтому и в суде перспектива получить обоюдную виновность в ДТП с проездом на жёлтый и поворотом становится вполне реальна. Если у вас нет видеорегистратора, то самое время его приобрести, если такое ДТП уже случилось. А в уже случившемся могут помочь записи с наружных камер наблюдения. Нужно ходатайствовать о запросе записи с них это крайне желательно делать ещё на этапе приезда сотрудников ГИБДД для оформления аварии , чтобы в материалах дела они также фигурировали. В крайнем случае — пытаться найти других водителей-очевидцев вашего происшествия с регистраторами. Чаще всего таковые сами останавливаются с предложением помощи. Что касается пользы от этого видео, то вам, в первую очередь, нужны следующие моменты: чтобы на видео чётко было видно, в какой момент загорелся жёлтый сигнал, на каком расстоянии от перекрёстка было авто в этот момент, траектория движения выехавшего на перекрёсток автомобиля, с помощью видео также легко определить скорость движения машины. Запрос режима работы цветов светофора Ещё один важный момент — потребуется схема включения сигналов светофора, чтобы судья мог принять правильное решение, исследовав правильно все исходные данные. Однако, вам эту информацию вряд ли предоставят дорожные службы. Но по запросу в рамках экспертизы — вполне. И потому вам снова остаётся ходатайствовать о приобщении распечатки схемы работы светофорного объекта к материалам дела. Автотехническая экспертиза Собственно, она как раз и необходима для того, чтобы выяснить, была ли у водителя объективная возможность остановиться перед стоп-линией, не прибегая к экстренному торможению , на жёлтый свет. Но экспертиза проводится не просто параллельно с разбором ДТП, а отвечает на конкретные вопросы, и их правильность сможет помочь найти истину в этом споре. В частности, вопросы могут быть нижеследующими. Какова была изначальная скорость движения транспортного средства? На каком расстоянии до стоп-линии или края проезжей части был автомобиль в тот момент, когда загорелся жёлтый сигнал светофора? Какой был характер дорожного покрытия в момент ДТП перед перекрёстком? Имело ли место превышение скорости на данном участке дороги? Имел ли возможность водитель двигавшегося на жёлтый остановиться, не прибегая к экстренному торможению, учитывая начальную скорость, среднюю скорость реакции водителя, характер и состояние дорожного покрытия? Далее могут быть и другие вопросы, связанные непосредственно со столкновением. Например, мог ли каждый из участников ДТП избежать столкновения, насколько хороша была видимость того, кто уступал дорогу и так далее. Но самое главное — именно экспертиза и даст наиболее весомый ответ, кто в конечном итоге окажется виноватым в ДТП в проездом перекрёстка на жёлтый свет светофора. Да, это будет решать судья, но как раз смотря на результаты автотехнической экспертизы. Есть здесь хорошая новость. И она бесплатна для участников аварии. Хотя, в этом случае плохо то, что вопросы будет ставить, скорее всего, только инспектор. Но есть и плохие новости. Судебная экспертиза стоит дорого. И оплачивает в конечном счёте проигравшая суд сторона или соразмерно степени вины. Поэтому, если вы ходатайствуете о её проведении, то учитывайте риски и перспективу выиграть дело. Всё, на самом деле, достаточно просто. Даже Правила требуют от водителей вести себя на дороге так, чтобы не создавать опасность для движения. То есть это касается не только не нарушать ПДД, но и не допускать опасных ситуаций, если нарушают другие. Таким образом, правила для вас здесь простые: если не видите ситуацию и не уверены, подождите! Если не уверены, что проскочите на разрешающий сигнал светофора — остановитесь заранее!
С его стороны абсолютно логично воспользоваться такой практикой. Водителям стоит бороться до конца — раз в законе прописаны исключения, имеет смысл защищать себя по этому доводу, опускать руки ни в коем случае нельзя, — считает Андрей Конышев. Впрочем, как рассказал Лев Воропаев, решение на эту тему есть даже в Верховном суде — оно пока не опубликовано, но известна его резолютивная часть. В нём водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора, также привлекли к ответственности. Все нижестоящие суды при рассмотрении дела ссылались на то, что у водителя была возможность остановиться перед выездом на желтый сигнал, поскольку зеленый перед этим мигал, предупреждая о переключении. Что касается наказания за проезд на желтый сигнал светофора, то, согласно соответствующей статье КоАП, за первое нарушение водитель может получить штраф в 1000 рублей, за повторное — штраф в 5000 рублей или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев. Что еще почитать по теме Конфискацию автомобиля за грубые нарушения ПДД одобрили в прошлом году, и в начале 2023 года уже появились первые прецеденты продажи машин в пользу государства. Мы познакомились с судебной практикой и узнали, как и у кого изымают транспортные средства. С 11 января вступили в силу изменения в Административный кодекс, которые позволяют автоматическим камерам видеофиксации выявлять очень специфический вид нарушений — выброс мусора из автомобиля. Это первый случай, когда камерам разрешили работать по нарушениям, не относящимся напрямую к ПДД.
Или водителя могут лишить прав на 4—6 месяцев. При этом водитель всегда может не согласиться с наказанием и подать жалобу в суд. Чтобы оспорить штраф , водителю требуется предоставить записи видеорегистраторов и технической экспертизы, которая покажет, что остановить автомобиль без применения экстренного торможения было невозможно. Фото: Shutterstock «Если из представленных материалов в деле с абсолютной очевидностью понятно, что водитель имел возможность остановиться без экстренного торможения, то его накажут, а все жалобы оставят без удовлетворения», — уточнил эксперт. Когда проезд на желтый разрешен Несмотря на то, что желтый сигнал светофора является запрещающим и за проезд под него грозит административное наказание, есть исключение, когда это разрешается и формально есть возможность избежать наказания. Но тут же добавил, что воспользоваться этой лазейкой получится далеко не всегда: «Этим правилом любят прикрываться хитрецы, которые могли бы заранее затормозить, но все равно этого не делают. Сейчас для лучшего информирования есть и зеленый мигающий сигнал, и отсчет обратного времени. Тогда дорожные комплексы могли штрафовать за проезд перекрёстка на «красный», за остановку на вафельной разметке, за пересечение стоп-линии или проезд под погасшую «стрелку».
Комментарии (0)
- Будет ли штраф с камер ГИБДД для водителя, если он проедет перекресток на жёлтый сигнал светофора?
- Штраф за проезд на красный свет в 2023 году: размер штрафа, камера, переезд, стоп-линия
- Суд в России запретил автолюбителям проезд на жёлтый сигнал светофора
- Внимательность и взаимная вежливость
А вы ещё ездите на жёлтый сигнал светофора? В России начали штрафовать за это правонарушение
Об этом рассказал адвокат автомобильного движения «Свобода выбора», автоюрист Сергей Радько. Не за красный или желтый, а именно на запрещающий. Камеры это почти не фиксируют. Было лишь два или три случая, которые дошли до Мосгорсуда, но ни одного реального постановления я еще не видел», — сказал Сергей Радько. Подобный штраф, подчеркнул автоюрист, будет очень сложно оспорить.
Но делать так не стоит, поскольку спешка может привести к ДТП. С 1 марта 2023 года согласно поправкам в ст. За повторное нарушение водителя обяжут выплатить уже 5 тысяч рублей, или лишат его прав управлять транспортом на срок до 6 месяцев. Большая часть таких нарушений фиксируется на камеры, поэтому при оспаривании размера штрафа будет рассматриваться скорость и интенсивность автомобильного потока на предмет того, имел ли водитель возможность остановиться перед стоп — линией, не создавая аварийной обстановки.
При этот ранее Верховным судом было дано важное пояснение касательно проезда на красный. Оказалось, что такой проезд иногда возможен. Это следует из результатов рассмотрения дела некоего Ершова. Автомобилист допустил нарушение ПДД, но не то, которое ему вменили. С аналогичной ситуацией могут столкнуться и другие граждане, особенно — в зимний период, когда дорожная разметка покрывается слоем снега и льда.
Его не привлекли к административной ответственности не потому, что он невиновен в ДТП, а из-за истечения срока давности. Именно водитель Шкоды должен заплатить за ущерб. Водитель Шкоды не согласился с такой большой суммой ущерба и с возложением вины в ДТП только на него и во второй раз пошел в кассационный суд. Судьи апелляционной инстанции проигнорировали заключения оценочной и автотехнической экспертиз и не мотивировали это. Коллеги вынесли решение только на оснований оценки независимого эксперта, которую представил истец, и постановления ГИБДД. Это неправильно. Нельзя отдавать предпочтение одним доказательствам перед другими без обоснования.
Проезд на желтый сигнал. Последствия
И это при условии, что водитель ни на мгновение не отвлёкся от дороги. То есть особого смысла в экстренном торможении нет, а чем оно закончится, никто не знает. Отсюда и взялся п. За какое время действительно реально затормозить? Проехали логику ПДД и переходим на более высокий уровень. Что у нас там получится? Остановочный путь — 43 метра, время остановки — 4,2 секунды. Мы по-прежнему не укладываемся в расчётные 3 секунды мигания зелёного. Неужели все так плохо? Остановочный путь — 38 метров, время остановки — 3,7 секунды. Ну как так-то???
Я искренне хочу помочь судьям привлечь к ответственности тех, кто влетает на перекрёстки на жёлтый. Но я никак не могу доказать, что водитель может остановиться за три секунды зелёного мигающего сигнала даже при экстренном торможении. А давайте решим другую задачу. За три секунды зелёного мигающего автомобиль проедет 50 метров, за три секунды жёлтого сигнала светофора — ещё 50 метров. Итого — 100 метров. Теперь решим обратную задачу. Какой должна быть максимальная скорость, чтобы за три секунды моргания зелёного сигнала светофора можно было бы остановиться, применив, опять же, экстренное торможение? Остановочный путь составит 29 метров. Возьмём за эталон перекрёсток Свердловского проспекта и проспекта Победы. Со всех четырёх сторон от стоп-линии до края пересекаемой проезжей части порядка 30 метров.
Между противоположными стоп-линиями около 100 метров. Что произойдёт, если зелёный начал мигать, когда вы проезжали стоп-линию? Если вы тормозить не будете, то за зелёный мигающий и жёлтый сигнал светофора вы спокойно проедете до противоположной стоп-линии. При этом поперечное направление стоит — с той стороны водителям горит или красный, или красный с жёлтым сигнал светофора. Встанете посреди перекрёстка. И хорошо, если торможение не закончится ДТП. Теперь представьте себе, что зелёный заморгал, когда вы были в 30 метрах от стоп-линии.
В этом случае штраф выписывают сразу на месте и привязывают к номеру водительских прав. Что если наехал на стоп-линию Представим, что водитель не вовремя среагировал на загоревшийся красный сигнал светофора и затормозил передними колесами на линии. Тогда есть три возможных варианта действий, но только один верный. Двигаться назад на дороге с двусторонним движением — нарушение. За него возможен дополнительный штраф — 500 руб. Штраф за стоп-линию тоже сохранится, потому что камера к тому моменту уже зафиксирует нарушение, итого водитель заплатит 1300 руб. Если водитель все же проедет перекресток на красный, он получит другой штраф — 1000 руб.
Оказалось, что такой проезд иногда возможен. Это следует из результатов рассмотрения дела некоего Ершова. Автомобилист допустил нарушение ПДД, но не то, которое ему вменили. С аналогичной ситуацией могут столкнуться и другие граждане, особенно — в зимний период, когда дорожная разметка покрывается слоем снега и льда. При этом сама статья правонарушения считается серьёзной: за повторное нарушение предусмотрено лишение водительских прав.
Если это повторное нарушение За первый проезд на красный свет предусмотрен стандартный штраф в 1000 рублей. Но это нарушение относится к категории серьезных, которое может повлечь аварии и жертвы. Поэтому если водитель совершает его повторно, наказание для него ужесточат. Если проехал на красный повторно, штрафы отличаются: Если нарушение зафиксировано камерой, водителю придется заплатить 5000 рублей. Либо происходит лишение водителя прав на срок 4-6 месяцев. В ситуации, когда инспектор выявил повторное нарушение, он не может самостоятельно в этот же момент вынести решение относительного того, что ждет водителя — штраф за проезд на красный свет светофора или лишение. Составляется административный протокол, который далее будет рассматривать либо уполномоченный принимать решения сотрудник ГИБДД, либо суд. Если же речь о лишении прав, тогда дело направляют в суд. Водителя об этом извещают и он приходит на заседание. При этом судья выносит решение на свое усмотрение, так как статья в любом случае предусматривает альтернативу. Статистика говорит о том, что лишением прав заканчивается только каждое 14 дело о повторном нарушении проезда на красный свет. Стандартно прав за это лишают только злостных нарушителей, с плохой репутацией, которые «плохо» ведут себя при выявлении нарушения инспектором. Если же опасности водитель не представляет, и тем более если машина — инструмент заработка, он вероятнее отделается штрафом. Есть сроки для определения нарушения как повторное. Между первым и повторным может пройти не больше 1 года. То есть если водитель получил штраф за красный светофор 13 мая 2023 года, аналогичное нарушение, зафиксированное до 12 мая 2024 года, будет повторным.
Проезд на желтый сигнал. Последствия
Тем не менее на большинстве перекрестков режим работы светофоров устроен таким образом, что пока горит желтый сигнал с вашего направления, на других горит красный. С 1 марта 2023 года согласно поправкам в ст. 12.12 КоАП за проезд на жёлтый сигнал светофора водителям теперь грозит штраф –1 тысяча рублей. Другими словами, выезд на желтый сигнал светофора при начале движения запрещен, а заканчивать маневр можно. Доказать, что у водителя не было возможности остановиться перед перекрестком на желтый сигнал, если не было экстренной ситуации, очень сложно. С 1 марта 2023 года согласно поправкам в ст. 12.12 КоАП за проезд на жёлтый сигнал светофора водителям теперь грозит штраф –1 тысяча рублей. Выезжать на перекресток сразу же после включения разрешающего сигнала светофора опасно, потому что в это время на перекресток может выехать автомобиль, завершающий проезд перекрестка с поперечного направления.
Проезд на желтый сигнал светофора
Что произошло Министерство внутренних дел внесло поправки в Правила дорожного движения, которые вступают в силу 6 мая. Среди нововведений — лишение прав за пересечение одиночной сплошной линии, сообщает портал kolesa. Запрет на пересечение одиночной сплошной В ПДД внесли новый пункт 62-1, который запрещает выезд на встречную полосу на двухполосных дорогах, где установлены разметка одиночной сплошной или знак "обгон запрещён".
Так как это было повторное нарушение... Если же и прошлый раз на красный Вы проехали что-то из стоп-линия - светофор - переход, то сейчас у вас несомненно повторное. Если же проехали дальше, то камеры инспектор всё-равно уже зафиксировали нарушение, а задним ходом можете наехать на переходящих на свой зеленый. Наверняка, правильнее - по невнимательности.
Камера, скорее всего, установлена в расчёте на невнимательность водителя. Второй вопрос - выезжали ли Вы на красный на пересечение проезжих частей? Третье - движение задним ходом на перекрёстках и пешеходных переходах - для пользователя vektorv - запрещено - п 8. И последнее - сможете ли Вы представить доказательства того, что всё было именно так, как Вы написали? В следующий раз читай внимательно, "умник": Остановился на запрещающий сигнал светофора перед стоп линией, через секунд 20 загорелся зелёный сигнал светофора для т. По инерции тронулся вперёд и проехал стоп линию...
Вопрос такой: 2 разных водителя на одном авто в течение года совершают проезд на красный. Фиксация - камерами в обоих случаях. Приходит письмо - штраф 5000 рублей, так как типа повторное нарушение. Есть ли возможность оспорить "повторность", указав что за рулем во втором случае находился другой водитель? Если владелец докажет, что в момент нарушения водителем его автомобиля был другой человек, тогда штраф оплатит именно водитель, а не владелец ТС. Повторность нарушения, таким образом, касается только конкретного водителя - даже если он повторно нарушит на другом автомобиле.
В данном случае нужно, чтобы водитель, который находился за рулем, сходил в ГИБДД и сообщил, что именно он управлял транспортным средством.
На самом деле опираясь на правила стоит учитывать, что движение на жёлтый стоит продолжить только в рамках вынужденные меры или предупреждения аварии. Ну в случае такого деяния, это ещё нужно будет доказать в суде. Многие возразят, но стоит обратиться к пункту 6.
Именно на этот пункт правил опираются многие автомобилисты, проезжающие перекрёсток на жёлтый цвет светофора. Потому как не находясь внутри автомобиля довольно сложно определить была ли возможность затормозить заранее перед перекрёстком, а тем более наблюдая в камеры фиксации. Сотрудников ГИБДД на каждый перекрёсток не поставишь для фиксации такого правонарушения, а камеры просто не умели это фиксировать. Поэтому автомобилисты пользовались этим послаблением и не всегда понимали насколько такое движение опасно.
Второй случай, когда можно проехать на желтый — если для остановки вам требуется экстренное торможение», — сказал специальный корреспондент Андрей Секретарев. Как это работает? Когда загорается желтый цвет, система получает об этом сигнал, и если водитель пересекает стоп-линию, камера фиксирует нарушение. И вот тут возникает главное противоречие: кто же должен решать — смог бы водитель остановиться без экстренного торможения или нет? Для этого нужна действительно экспертиза», — сказал автоэксперт Андрей Ломанов.
СМИ написали о штрафах для водителей за проезд на желтый. Что здесь не так?
Проезд на жёлтый сигнал светофора разрешили в случае, "если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зелёного сигнала непосредственно перед его выключением". Камеры на жёлтый сигнал светофора До недавнего времени штрафовать за проезд на желтый свет могли только инспекторы ГАИ, а водители могли рассказать историю о том, как они доблестно пытались избежать аварии, не воспользовавшись экстренным тормозом. В России начали штрафовать водителей за проезд на желтый сигнал светофора.
Российских водителей стали штрафовать за проезд на желтый свет
Проехав на жёлтый сигнал светофора водители не считают это проездом на запрещающий сигнал светофора, мотивируя это тем, что они не могли остановиться у стоп-линии не прибегая к экстренному торможению. В статье отмечалось, что несколько месяцев назад Госавтоинспекция информировала о том, что немигающий желтый сигнал светофора запрещает движение. Наказания в виде штрафа с камер видео-наблюдения для водителя, пересекшего перекресток на желтый свет светофора или заехавшего за стоп-линию можно избежать, если знать некоторые нюансы. Выезжать на перекресток после включения желтого сигнала светофора нельзя было и до 2023 года. И проскакивать светофор на жёлтый но уже скоро многие почувствуют на себе, что движение на жёлтый сигнал светофора не принесёт ничего кроме штрафа. Разрешает движение желтый мигающий сигнал светофора — он сообщает о нерегулируемом перекрестке или пешеходном переходе, предупреждает об опасности на дороге.
Российских водителей начали штрафовать за проезд на «желтый»
Суд отметил, что за автомобилем нарушителя не следовало других машин, поэтому экстренное торможение не привело бы к столкновению. Урайский городской суд ХМАО также отказал водителю, который настаивал на отмене наложенного на него штрафа. В ходе рассмотрения дела была изучена видеозапись, из которой следует, что мужчина имел возможность остановиться перед выездом на перекресток.
Таким образом, если водитель не имеет возможности замедлиться до полной остановки перед указанными местами, то жёлтый для него является разрешающим сигналом светофора. То же относится, к слову, к жестам регулировщиков.
Что такое экстренное торможение? Но как определить, мог или не мог участник ДТП остановиться, не применяя экстренное торможение? Всё очень просто. Для этого используется несложный расчёт: берём начальную скорость, уже имеем конечную целевую скорость, равную нулю, находим, какая величина замедления скорости обеспечивает отсутствие экстренного торможения, высчитываем это замедление, необходимое для достижения конечной нулевой скорости, считаем тормозной путь.
Но вот беда — допустим всё, что касается конкретно данного ДТП, нам известно: скорости всех участников, и даже тормозной путь. Остаётся только найти критерии экстренного торможения. А его нет, совсем нигде! В ПДД вы найдёте всего одно упоминание этого термина — как раз в пресловутом пункте 6.
Поэтому, увы и ах, но в судебной практике 2024 ДТП с проездом на жёлтый сигнал на перекрёстках рассматриваются каждый по своим обстоятельствам. И суды по личным убеждениям определяют возможность экстренного торможения. Если был мигающий зелёный? Обратите внимание на важную тонкость официальной трактовки ПДД!
В нём говорится о том, что водитель имеет право проехать на жёлтый, если не успевает затормозить именно при его включении. Таким образом, даже если автолюбитель видел изначально мигающий зелёный сигнал светофора, который предваряет включение жёлтого, у него не было обязанности начинать сбавлять скорость, и, тем более, останавливаться. Всё дело в том, что по Правилам мигающий зелёный лишь информирует водителей, но не накладывает ограничения или требования. И решение вопроса о том, мог ли водитель затормозить без экстренной остановки, начинается исключительно с момента включения жёлтого сигнала.
Поэтому при доказывании, кто виноват, в теории не имеет никакого смысла апеллировать на то, что второй участник обязан был предвидеть, что скоро загорится жёлтый сигнал и начать тормозить. Почему только в теории? Да потому на практике 2024 года вы можете "давить" на любые доказательства — может быть, судья пойдёт у вас на поводу и не учтёт указанный нами факт, а другой участник ДТП этого ему не напомнит. Вот, к примеру, есть в свежей судебной практике решение из города Омска , где судья сам указал, что второй участник должен был предвидеть, что скоро загорится жёлтый, потому что его предваряет мигающий зелёный:...
Однако, не сделал этого и выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора. В результате действий обоих водителей произошло столкновение транспортных средств. В этом решении вина признана обоюдной — то есть один водитель виноват наполовину в том, что не уступил дорогу, а второй — в том, что не остановился на жёлтый. То есть именно он был признан для него в данном случае судебной практики запрещающим.
Если виновник проехал уже на красный? Обратите внимание, что в случае, когда выезд на перекрёсток осуществляется уже на красный сигнал светофора, виноват по закону должен быть такой нарушитель ПДД. Почему только должен быть? Потому что приехавшие на вызов сотрудники сразу могут "впаять" ту же обоюдку обоим...
Просто не углубляясь. Хотите что-то доказывать — идите в суд. И это именно тот случай, когда в суд идти не просто можно, а нужно. Но для этого, конечно, нужно иметь доказательства выезда на красный — запись видеорегистратора в этом случае будет идеальной.
Как доказать, кто виноват в ДТП с проездом на жёлтый? Давайте сначала приведём сами ситуации описываемого в этой статье типа аварий. Кто будет виноват, когда ДТП произошло при проезде одного на жёлтый сигнал светофора, а второго участника — при повороте налево на том же перекрёстке.
Он подсказывает водителям, для встречного авто загорелся красный сигнал. Проезд на жёлтый Проезд на жёлтый сигнал светофора разрешили в случае, "если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зелёного сигнала непосредственно перед его выключением".
Уступи дорогу В пункт 49 ПДД внесли уточнение: при выезде на дорогу со второстепенной дороги водитель уступает дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — транспортным средствам и пешеходам, путь движения которых он пересекает".
Итак, если вам ничего не мешало остановиться при включенном желтом сигнале светофора, однако вы пересекли перекресток, оснащенный дорожной камерой, то штраф в такой ситуации будет справедливым. Проезд на мигающий желтый — тоже нарушение? Снова смотрим пункт 6. То есть никакого запрета на движение подобный сигнал не устанавливает. В режиме мигающего желтого сигнала светофор может функционировать в случае неисправности. Как правило, дорожные камеры синхронизируют свою работу со светофорами, и когда те ломаются, просто прекращают фиксацию. К слову, некоторые спрашивают, приравнивается ли проезд при мигающем зеленом свете к движению на желтый.
Согласно, опять же, пункту 6. Другими словами, никакого запрета мигающий зеленый свет не подразумевает и любые «письма счастья» за подобные «нарушения» являются абсолютно незаконными. Чем грозит проезд на желтый свет Штраф за подобное правонарушение предусмотрен статьей 12. Так, проезд на желтый свет, зафиксированный в первый раз, наказывается штрафом 1000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12. Если это повторное нарушение, то виновнику грозит финансовое наказание 5000 рублей либо конфискация водительского удостоверения на 4-6 месяцев на основании части 3 статьи 12. Но корректно ли говорить о повторном нарушении при фиксации его дорожной камерой. Может ли она распознать повторность? Наш ответ: да.
Если в течение 12 месяцев с момента оплаты штрафа вас снова привлекают по части 1 статьи 12. Тут есть особенность.
В России стали штрафовать водителей за проезд на «желтый» сигнал светофора
При сдаче экзамена в гибдд по городу на перекрёстке произошла такая ситуация: проехал стоп линию на зелёный, когда уже проезжал перекрёсток загорелся желтый, то есть манёвр уже завершался на желтый. Вначале перечислим случаи с проездом на желтый сигнал светофора. проезд на желтый свет (при условии, что он не мигает, свидетельствуя о неисправности или отключении светофора). Итак, если вам ничего не мешало остановиться при включенном желтом сигнале светофора, однако вы пересекли перекресток, оснащенный дорожной камерой, то штраф в такой ситуации будет справедливым.