ТАСС Эксперт: Нетаньяху может спровоцировать войну США с Ираном для сохранения поста.
Проиранские силы все чаще атакуют базы США на Ближнем Востоке. Может ли начаться война?
Непривычная для нашего жестокого мира куртуазность боевых действий продолжает наблюдаться в развитии кризиса между Ираном и Израилем. Удар иранских беспилотников по американской военной базе неподалеку от Хасаки на северо-востоке Сирии, в результате чего один американец погиб, а еще шесть получили ранение, вызвали гнев Белого дома и соответствующую реакцию. И вот теперь снова американцы взялись за старое: им кровь из носу нужна причина, чтобы докопаться до Ирана, обвинить его в создании запрещённого оружия для последующего удара по Израилю и американским военным в регионе. Иран не желает, чтобы конфликт между Израилем и ХАМАС расширился, но действия, которые предпринимают Вашингтон и Тель-Авив, могут привести к этому, заявил иранский министр иностранных дел Хосейн Амир Абдоллахиян Financial Times. Самое интересное вот что: все страны между Ираном и Израилем сейчас заявили, что закрыли свое воздушное пространство.
Конфликт неизбежен? Начался обратный отсчет до удара Израиля по ядерным объектам Ирана
То, что Иран предпринял, показывает, что они с террористами договариваться не будут. То есть те получили по заслугам. Также Иран продемонстрировал свое новейшее оружие, которое наносит точечный удар. Они ликвидировали всех. По плану было уничтожить около 200 террористов. При этом иранист подчеркнул, что атаки Тегерана не приведут к началу Третьей мировой войны. Но до Третьей мировой войны не дойдет. Если это произойдет, то Америка уйдет из Евразии, изо всех основных континентов.
Считается, что там базировались представители спецслужб США и Израиля.
Также сообщается, что в результате обстрела погиб курдский бизнесмен Пешрав Дизайи. Интересно, что в его распоряжении была частная армия. По некоторым данным, в ней состояли бывшие военные Израиля и США. Данная ЧВК, скорее всего, обслуживала интересы израильской разведки «Моссад». Интересную деталь о погибшем в разговоре с журналистом «Татар-информа» привел известный политолог и дипломат Сергей Марков. Он существовал за счет того, что ему позволили продавать нефть иракского Курдистана как раз в Израиль. Поэтому ответ будет не только со стороны США, но и Израиля», — пояснил эксперт. Тегеран уже взял ответственность за нанесение ударов, назвав это ответом США на теракт 3 января в Кермане Фото: стоп-кадр видео Месть за смерть генерала Сулеймани Тегеран уже взял ответственность за нанесение ударов, назвав это ответом США на теракт 3 января в Кермане, когда в результате взрывов погибли почти 100 человек, пришедших на кладбище в годовщину убийства генерала Касема Сулеймани.
А также массированную ракетную атаку хуситов со стороны Америки и Великобритании. Иранская сторона также доложила об уничтожении одной из главных штаб-квартир израильской разведки — «Моссад» в иракском Курдистане. Интересно, что официальной реакции Израиля на инцидент по-прежнему нет.
Случившееся вновь заставило задаться неприятными для западного общества к которому, безусловно, относятся и израильтяне вопросами: почему гибель семи западных граждан «убила горем» лидера «свободного мира», а убийства тысяч палестинских детей заставили лишь «высказать озабоченность»? Оглядываясь назад, значительная часть израильского общества начинает понимать, что, возможно, зря поддалась первобытным инстинктам, требуя жестокой мести за совершенные боевиками ХАМАС убийства мирных израильтян либо молча соглашаясь с этим выбором. Если организаторы терактов ставили перед собой целью разрушить благоприятный международный имидж Израиля на Западе, то они достигли своей цели. Тель-Авив все еще сохраняет поддержку со стороны Вашингтона и большинства европейских столиц. Их довольно мягкая критика в адрес израильских властей в контексте «мы призываем к сдержанности, но признаем право Израиля на самооборону» призвана успокоить левую часть электората, находящегося в шоке от лицемерия своих правительств. В частности, Джо Байден, который нуждается в голосах левого крыла Демократической партии США на предстоящих президентских выборах, все чаще и жестче высказывается в адрес правительства Нетаньяху, что не мешает Белому дому поставлять Израилю новые партии оружия без согласия Конгресса, а американским парламентариям — делать вид, что они не замечают происходящего. Однако даже эта напускная и относительно мягкая критика президента США влечет за собой крайне негативные для Тель-Авива последствия — она укрепляет в западном общественном мнении нарратив, согласно которому Израиль находится на неправильной стороне истории.
Игра на обострение В итоге Нетаньяху столкнулся с сильным внутренним противодействием и серьезными внешними вызовами. Что в таком случае может вернуть стране единство, заставить замолчать критиков извне и дать шанс на победу? Военный конфликт с Ираном для этого вполне подходит. Мог ли Нетаньяху пойти на искусственное обострение ради своих политических целей? Да, и он уже не раз так поступал. Например, в апреле 2023 года, в разгар протестов оппозиции израильские силовики два дня подряд врывались в мечеть Аль-Акса на Храмовой горе и избивали собравшихся там верующих под предлогом поступившей информации о готовящихся беспорядках. Ответом мусульман стал ряд терактов и начавшиеся обстрелы Израиля с территории сектора Газа, Ливана и Сирии. При этом не следует считать Нетаньяху монстром, готовым ввергнуть свою страну в еще одну войну ради собственных политических амбиций. Политик не раз доказывал, что он патриот и ставит интересы родины выше собственной жизни и тем более карьеры. В 1967 году он вернулся в Израиль из США ради прохождения срочной службы в Армии обороны Израиля, в ходе которой в составе разведывательно-диверсионного подразделения участвовал в операциях в Иордании и Ливане.
В 1973 году он вновь вернулся из США, прервав учебу в университете, чтобы принять участие в Войне Судного дня. А в 2005 году Нетаньяху покинул пост министра финансов в знак протеста против вывода израильских поселений из сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Он искренне считает, что Израиль может обеспечить свое выживание только силой и не раз доказывал убеждения собственными поступками. Нетаньяху всего на год моложе современного Израиля и складывается впечатление, что их судьбы каким-то образом слились в одну. В истории этого государства не раз бывали случаи, когда один и тот же человек возвращался в премьерское кресло, но Нетаньяху рекордсмен по продолжительности руководства страной: за ее 76-летнюю историю он в общей сложности более 16 лет стоит у руля правительства. На данный момент Нетаньяху вряд ли сам себе сможет ответить, где заканчиваются государственные интересы, а где начинаются его личные. А если часть израильского общества не понимает, что иного выхода нет, то ради его же интересов и, в конце концов, ради его выживания можно и нужно развязать войну с Ираном, пока у Израиля еще есть преимущество в виде ядерного оружия и пусть уже не безоговорочная, но все еще мощная поддержка США.
Позже Иран заявил, что его Революционная гвардия задержала иностранный нефтяной танкер и его команду из 12 человек за контрабанду горючего из страны. Иранские военные чиновники отрицали, что потеряли свой беспилотник в Ормузском проливе.
Решение принято из-за нарушения судном международных норм. Корабль присоединился к фрегатам Kent и Montrose, которые находились в регионе с целью запугивания Ирана. США объявили, что за инцидентом стоит Тегеран, но никаких доказательств не предоставили [33]. Между тем глава Пентагона Марк Эспер заявил, что все американские силы, размещённые на военно-морской базе в Бахрейне , будут сфокусированы на противоракетной обороны [34]. Произошел взрыв, в результате чего были повреждены два резервуара для нефти. Жертв и пострадавших нет [35]. США возложили ответственность на боевиков «Катаиб Хезболла». Дональд Трамп возложил ответственность за это на Иран. За несколько дней до инцидента американские ВВС разбомбили пять объектов «Катаиб Хезболла» и других шиитских движений в Сирии и Ираке , что и послужило поводом к нападению шиитов на дипмиссию.
Информации об убитых и раненых нет. Вместе с тем ближайшие территории штаба сил безопасности Ирака подверглись миномётному обстрелу.
Кризис двойных стандартов
- Хаменеи заявил, что западные санкции в отношении Ирана не принесут результата
- Новости Ирана, обзор СМИ
- Регистрация
- Удар по Ирану: причастны США и «ещё одна страна»
О компании
- Ближний Восток: Иран и его союзники наносят ответный удар по Израилю — Фонд стратегической культуры
- Что известно об ударах по Ирану?
- Иран и США ведут закрытые переговоры
- Подземные города
- Эскалация? Какая эскалация?
Главное за день
- О компании
- Хаменеи заявил, что западные санкции в отношении Ирана не принесут результата
- Иран и США ведут закрытые переговоры
- Ирано-израильское противостояние: правила сдерживания — Россия в глобальной политике
- Почему нападения на Иран не произойдет - Иран.ру
- Подземные города
Почему нападения на Иран не произойдет
Тем не менее, очевидно, что руководство США не видит сейчас возможностей добиться необходимых им уступок от Тегерана. Кроме того, усиление позиций в Палате представителей республиканцев, среди которых немало явно анти-ирански настроенных политиков, тоже может восприниматься Белым домом, как не лучший фон для уступок в сторону ИРИ. Читайте также Ядерный Иран — страшный сон Соединенных Штатов Москве и Тегерану надо забыть обиды и поскорее избавиться от стереотипов Наконец, в очередной раз вспомним про акции протеста в Иране, на фоне которых критика в случае заключения «ядерной сделки» в адрес Белого дома усилилась бы и со стороны сторонников Демпартии, по крайней мере, их наиболее политизированной части. Ведь демократические избиратели в США всегда весьма остро реагировали на правозащитную тематику, тем более, что протесты в Иране начались с обвинений в адрес властей ИРИ в нарушении прав женщин — а это также тема Демпартии. Да, уже после начала волны данных протестов также периодически появлялись слухи о возможности возобновления «ядерной сделки», но в данном случае сочетание нескольких неблагоприятных факторов привело к сворачиванию переговоров. Среди других внешнеполитических игроков такая сделка была бы невыгодна, например, Израилю и Саудовской Аравии, в планы которых явно не входит слишком серьезное расширение возможностей Тегерана.
Потянет ли её Америка? Кто и как поддержит Иран? Как России вести себя в этой ситуации, можно ли извлечь из неё выгоду? Безусловно, более жесткую линию против Ирана поддержит Израиль — обратим внимание на завершившиеся в конце января американо-израильские военные учения Juniper Oak 23.
Было ли это нападение согласовано с Израилем или совпадение стало случайным, но в Тегеране явно приняли произошедшее во внимание.
Как не забыл Тегеран и о теракте, совершенном 10 января этого года возле могилы генерала Касема Сулеймани во время церемонии, посвященной четвертой годовщине со дня его гибели. Тогда погибли 95 человек и были ранены 170. Ответственность за теракт взяла на себя группировка ИГИЛ признана в России террористической и запрещена , но в глазах иранских властей США, убившие генерала, и ИГИЛ, совершивший теракт на его могиле, — фактические союзники. И это если не учитывать, что теракт террористам могли просто заказать недруги Тегерана. Провал антииранской стратегии Израиля В 2015 году Иран с одной стороны, США, Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия — с другой подписали Совместный всеобъемлющий план действий, в котором содержался отказ Тегерана от разработки ядерного оружия в обмен на отмену международных санкций.
Однако в 2018 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сумел убедить президента США Дональда Трампа в необходимости разрыва этого соглашения, чем лишний раз доказал Тегерану, что любым договоренностям с Западом грош цена. Но сказав «А» — разорвав «ядерную сделку» — США и Израиль не сказали «Б»: не решились на военную операцию против Ирана, пустив дальнейшее развитие событий на самотек. В 2020 году кандидат в президенты США Джо Байден обещал восстановить «ядерную сделку» с Ираном, но под давлением Тель-Авива до сих пор не выполнил своего обещания. За последние шесть лет Иран активно развивал вооруженные силы, сделав ставку не на дорогостоящее вооружение, а на ракеты и ударные беспилотники. Несмотря на санкции США, средства на развитие военных программ у иранских властей есть: по оценке Bloomberg, только за последние 12 месяцев экспорт нефти принес Ирану 35 млрд долларов.
Таким образом, если ранее война с Тегераном без применения ядерного оружия грозила Тель-Авиву большими потерями, то сегодня Иран в случае военного столкновения с использованием конвенциального оружия способен нанести неприемлемый ущерб Израилю. Удары израильской авиации по иранским объектам в Сирии чувствительны, но неспособны переломить тенденцию на усиление военного присутствия Тегерана в регионе. Обстрелы Израиля проиранскими силами с территории Ливана и Сирии наносят больший ущерб израильтянам: с севера страны пришлось эвакуировать около 125 тыс. Ну хотя бы потому, что даже палестинцы с Западного берега реки Иордан не бросились на помощь своим собратьям. У Тегерана есть четкая стратегия действий, подразумевающая поступательное усиление своих позиций в регионе, и гибель в схватке с Израилем в нее явно не входит.
Кризис двойных стандартов Более года назад Израиль погрузился в один из самых острейших за всю его историю политических кризисов. Поводом послужил проект судебной реформы, предложенный правительством Биньямина Нетаньяху. Его суть сводилась к ограничению полномочий Верховного суда страны и усилению влияния правительства при назначении судей. По мнению оппозиции, эта реформа покончила бы с принципом разделения властей и в перспективе грозила превратить страну в некое подобие Ирана с жесткой вертикалью власти. Кроме того, противники реформы обвиняли Нетаньяху в личной заинтересованности при атаке на судебную власть: против премьера несколько лет расследовалось дело о коррупции.
Страна оказалась на грани гражданского конфликта: численность митингов оппозиции в Израиле, население которого составляет менее 10 млн человек, достигала полумиллиона, и демонстрации зачастую перерастали в столкновения с полицией. Теракт ХАМАС 7 октября прошлого года заставил израильтян на время забыть о политических разногласиях ради борьбы с общим врагом. Однако в последние дни политическая оппозиция объединилась с родственниками 130 заложников, до сих пор находящихся в руках ХАМАС, и вновь возобновила массовые акции протеста с требованием отставки главы правительства и прекращения войны в секторе Газа.
Будет ли война между США и Ираном? Fowhateverthatmeans Знаток 447 , закрыт 4 года назад Не понимаю, если даже и будет не проще ли сша просто сбросить бомбу и превратить тегеран в пепел, какой же смысл войны, ведь сша явно превосходит по силе. Лучший ответ Творение Искусственный Интеллект 169812 4 года назад Война идёт давно, она имеет разные фазы и уровни.
Дипломатическая идёт с 1979 года, когда было захвачено посольство США в Иране, а попытка освободить их закончилась полным провалом.
Их вводят, чтобы помешать нациям добиться своих целей", - сказал иранский руководитель на открытии в Тегеране выставки, посвященной иранскому экспорту. Тема дальнейших санкций против Ирана стала активно обсуждаться в западных странах после недавних ударов Тегерана по территории Израиля.
Блинкен: США считают, что напряжённость после ударов Ирана и Израиля спадёт
Но крайней точкой невозврата для дипотношений между США и Ираном стал захват Организацией мусульманских студентов 66 заложников в американском посольстве в Тегеране. Может ли война в Газе спровоцировать прямой конфликт между США и Ираном? Саудовская Аравия в воскресенье призвала к региональной "стабильности", предупредив о последствиях продолжающейся войны между Израилем и ХАМАС для глобальной экономики. Тем временем из Вашингтона пришла новость о том, что США попросили Иран проявить сдержанность на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. Какой будет война между Ираном и Израилем без вмешательства Запада? США заявили Ирану, что не стремятся к эскалации конфликта на Ближнем Востоке на фоне военных действий между Израилем и палестинским движением ХАМАС, передает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.
Война Израиля и Ирана выходит из опосредованного режима
Действительно, внутренняя логика этих действий все же прослеживается, хотя, на первый взгляд, они кажутся нерациональными. В закрытых государственных системах, к которым относится иранская, процесс формирования внешней политики не является прозрачным. То, что вам даже в голову не придет, здесь может рассматриваться как логичный сценарий. В этом-то и опасность», — сказал он. Смагин объясняет, что нынешняя президентская администрация ИРИ сильно отличается от предыдущей, поэтому в экспертной среде существуют проблемы с оцениванием действий Раиси и его команды. Рухани проходил через конкурентные выборы, постоянно выходил и общался с прессой, имел множество адекватных советников, которые контактировали с общественностью. Мы примерно представляем, какой рациональности он придерживался.
Но как быть с Хаменеи? Или с представителями КСИР? Это абсолютно свой закрытый мир. Похожая ситуация с президентом Раиси — он выигрывал уже не на конкурентных выборах, а на симуляции выборов, да и сам он из одной из самых закрытых структур — судебной власти. Его решения в этом году вроде усиления полиции нравов в ситуации жесткого кризиса легитимности власти уже говорят, что он немного из другого мира», — сказал он. По мнению эксперта, начало вооруженного конфликта может вполне соответствовать логике новой президентской администрации.
Почти два месяца не утихают протесты, и власти понимают, что надо что-то делать. Прошлые методы — слезоточивый газ, дубинки, точечные репрессии и периодические расстрелы протестующих дробью — не помогают. Но что делать? Начать по надуманному предлогу войну в стране, где большинство населения ненавидит нынешнюю власть, кажется идеей противоречивой.
Возможно, и так. Тем не менее эксперты и наблюдатели убедились в возможностях Ирана, которые не такие уж и сокрушительные. Даже если считать всё это просто игрой, доверие к Ирану как к мощному игроку снизилось. Фёдор Лукьянов: Вы не преуменьшаете значение иранской атаки? Шума много всё же было наделано. Хотели методами сдерживания ослабить Иран? У нас есть арсеналы, с помощью которых можем достать до Тель-Авива, так что подумайте о судьбах Дубая или Эр-Рияда». Это был основной смысл действий, и, думаю, он воспринят адресатами. В этом смысле Иран добился своего, но очень высокой ценой, можно было сделать это иначе. Что будет делать Израиль? Израиль находится в сложном положении. Но важно следующее: существует американо-израильское взаимное понимание: инцидент исчерпан. Иранцы должны были это сделать, они ответили очень умеренно, не нанесли никакого реального урона — всё, продолжения не нужно.
В скором времени Иран стал поддерживать страны, считавшиеся противниками Израиля, — Сирию, Ливанское государство, Йемен, а также Палестину. Очевидно, что эти действия предпринимались среди прочего с такой целью, как сдерживание активности с иранской стороны как действий соперника в сфере регионального влияния. К тому моменту его партнером уже была Саудовская Аравия, хотя государство и не афишировало наличие отношений с этой страной. Таким образом, государство вступило в противостояние с Исламской Республикой на Ближнем Востоке. Никаких попыток стабилизировать отношения до последнего времени не предпринималось — в силу наличия слишком серьезных противоречий. В то же время оба государства не имеют спорных территорий и даже границ, что позволяет говорить о противостоянии как о парадоксальном. Мечеть Аль-Акса в Иерусалиме считается почитаемой исламской святыней. В рамках операции ударам подвергся сектор Газа. В свою очередь, Израиль заявил о том, что государство фактически находится в состоянии войны. В частности, советник верховного лидера государства Рахим Сафави отметил, что страна намерена оказывать поддержку палестинцам вплоть до того момента, когда Иерусалим и Палестина будут окончательно освобождены. Исходя из событий прошлого и политических, геополитических изменений можно предположить, что Иран поддержал ХАМАС в нападении на Израиль как своего если не союзника, то посредника. Очевидно, государство заинтересовано в конфликте и в его решении в пользу Палестины.
В первую очередь в Ираке находятся американские войска, говорит ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов: Борис Долгов ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук«Это уже не первое заявление, не первое требование со стороны иракского правительства, также как и со стороны сирийского: требование вывода всех американских военных сил с территории Сирии, также незаконно там присутствующих. Как будут реагировать США? Не думаю, что они сразу же откликнутся и начнут выводить свои силы. Эта позиция и политика США — присутствие в регионе. Так что здесь это политика США военно-политического присутствия в регионе, и, естественно, она будет продолжаться. Я не думаю, что США будут наносить удары по Ирану, по крайней мере это не в интересах США, поскольку такие мощные удары по Ирану, требования еще и Израиля, но США, на мой взгляд, ограничатся точечными ударами по конкретным проиранским силам, которые действуют против США в этих странах — Сирии, Ираке, возможно и Ливане. Такой масштабный удар по Ирану трудно себе представить, и вряд ли это будет, поскольку это вызовет ответные удары со стороны Ирана и по базам США, и, возможно, по другим объектам». При этом в Пентагоне дали понять, что действия американских военных будут «многоуровневыми». Как ранее сказал министр обороны Ллойд Остин, «у нас есть возможность отреагировать несколько раз, в зависимости от ситуации. У них большие возможности.
Гиперзвуковые ракеты Ирана прилетели в Израиль: удар по "гегемонии" США
В реальности администрация Байдена категорически не хочет развязывать большую войну с Ираном, что связано с близкими выборами. В Белом доме справедливо полагают, что такая война вряд ли станет популярной у электората, что сыграет на руку Трампу, и так лидирующему по всем соцопросам. По этой причине Тегеран имеет возможность безнаказанно по мере возможностей глумиться над гегемоном, чем и пользуется от души. Тем не менее, войны могут вспыхивать и без особого стремления сторон. Банально по итогам методичного повышения ставок, что в один не очень прекрасный момент не позволяет сторонам сдать назад и вызывает уже неконтролируемую эскалацию. В особенности, когда одна из сторон, что называется, «ловит кураж», чувствуя слабину оппонента переоценённую ею , другая же, сама того не желая, вынуждена «давать ответку» для сохранения лица. Иной вопрос: нужна ли самому Ирану война с коллективным Западом в лице Америки?
Так вот, перед матчем ЧМ-2022 США — Иран на страничке американской сборной в соцсетях появилась таблица их группы, где иранский флаг изобразили без эмблемы Исламской Республики посередине, исключительно в виде триколора. Shutterstock В сборной США пояснили, что это была поддержка иранских женщин, борющихся за соблюдение прав человека. Борются, кстати, не только женщины — гимн Ирана во время ЧМ-2022 освистали в том числе и иранские мужчины. Кроме Сердара».
Иранские болельщики преследуют на ЧМ свои цели Американцы, впрочем, вскоре дали заднюю и удалили публикацию. Но завируситься она уже успела, и теперь Иран требует максимально жестокого наказания США за оскорбление ислама в целом и Аллаха в частности — дисквалификацию на 10 матчей ЧМ. Но она совершила преступление, нарушила законы ФИФА и должна быть привлечена к ответственности», — гневно прокомментировал происходящее официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани. Дюков: «Сыграть с Ираном можем в марте. Ведем переговоры, чтобы один из соперников был из Европы» Издание The Guardian со ссылкой на осведомленные источники выяснило, что американцев вряд ли накажут. Тем не менее тренер сборной США Грегг Берхалтер все равно извинился перед иранцами: «Иногда такие вещи выходят из-под нашего контроля. Мы не сосредоточены на этих внешних вещах. Все, что мы можем сделать, это извиниться от имени игроков и тренерского штаба, но мы не были частью этого. Мы понятия не имели, что публикует Федерация футбола США. Тренеры, игроки — мы не знали.
Мы сосредоточены на этом матче, но я не хочу звучать отчужденно. Нам не все равно, говоря об этом. Конечно, наши мысли с иранским народом, Ираном и всеми людьми. Но сейчас мы думаем только об этом матче. Я недостаточно разбираюсь в политике, я футбольный тренер. Когда я думаю об этом матче, я понимаю, что у многих других заинтересованных лиц к нему совсем другие чувства.
И удары по мирному населению наносятся исключительно для эскалации конфликта. Цель Америки проста — уничтожение Палестины и Ирана. Дело в том, что в таком случае американцы начнут сбрасывать бомбы, в то время как Иран будет подрывать корабли противника.
В ответ на удары парламент Ирака призвал страны международной коалиции к выводу иностранных войск из Ирака. В первую очередь в Ираке находятся американские войска, говорит ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов: Борис Долгов ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук«Это уже не первое заявление, не первое требование со стороны иракского правительства, также как и со стороны сирийского: требование вывода всех американских военных сил с территории Сирии, также незаконно там присутствующих. Как будут реагировать США? Не думаю, что они сразу же откликнутся и начнут выводить свои силы. Эта позиция и политика США — присутствие в регионе. Так что здесь это политика США военно-политического присутствия в регионе, и, естественно, она будет продолжаться. Я не думаю, что США будут наносить удары по Ирану, по крайней мере это не в интересах США, поскольку такие мощные удары по Ирану, требования еще и Израиля, но США, на мой взгляд, ограничатся точечными ударами по конкретным проиранским силам, которые действуют против США в этих странах — Сирии, Ираке, возможно и Ливане. Такой масштабный удар по Ирану трудно себе представить, и вряд ли это будет, поскольку это вызовет ответные удары со стороны Ирана и по базам США, и, возможно, по другим объектам». При этом в Пентагоне дали понять, что действия американских военных будут «многоуровневыми». Как ранее сказал министр обороны Ллойд Остин, «у нас есть возможность отреагировать несколько раз, в зависимости от ситуации.
США нацелились на Иран: мир на пороге нового конфликта
Противники США видят успешность своих действий в нанесении постоянных беспокоящих ударов, в связи с чем, главный для них вопрос будет состоять в том, продолжать ли реализовывать нынешнюю успешную, но долгосрочную стратегию, или переходить к более быстротечным, но рискованным действиям. Судя по обострившимся проблемам на юго-западной границе США и угрозе сепаратизма , вплоть до начала новой гражданской войны, внешние противники могут рискнуть перейти к новой стадии в своем противостоянии американскому могуществу. США не заглотили «наживку»? В сложившейся ситуации, действия иранских сателлитов вполне могут оказаться своеобразной наживкой, целью которой является втягивание Соединенных Штатов в прокси-войну а возможно и в самую настоящую с Ираном, без видимых перспектив на четкую и быструю победу. И это, похоже, понимают в американской администрации. Похоже, американское руководство все-таки воздержится от каких-либо резких и необдуманных ответов на нанесенные удары, в частности, от непосредственной атаки по Тегерану. Как отмечает Reuters со ссылкой на некого представителя Министерства обороны США, в Пентагоне пока не представляют, каковы будут последствия второго и третьего порядка в случае начала войны с Ираном.
Как быть США и Ирану? Но есть основания полагать, что в Белом доме не пойдут по пути эскалации, на который нынешние власти подталкивают их оппоненты из Республиканской партии. Похоже, там понимают, что шансы Байдена на переизбрание стремительно убывают, и втягивание страны в еще одну малоперспективную войну на фоне нарастающих внутренних проблем, окончательно похоронит любые политические перспективы демократов.
Американцы не хотят прямого конфликта с Ираном. Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию. Наш эксперт подробно разобрал худший вариант и объяснил, почему он вряд ли будет реализован «на земле». Возможное развитие событий при таком повороте — массированные удары Ирана по Израилю и ответные из Тель-Авива. Посылать западные войска на территорию Ирана вряд ли будут.
Собственно, война в Ираке показала, что оккупация мало что дает. К тому же очень тяжело для США в дальнейшем поддерживать эту оккупацию. А Иран значительно больше и злее, чем Ирак», — отметил Марков. Тем временем МИД Ирака предсказуемо осудило ракетный удар Ирана, назвав это покушением на суверенитет государства. Правительство страны заверило, что примет все законные меры против этого и обратится в Совет Безопасности ООН. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
По мнению издания, Вашингтон будет наносить удары по иранскому персоналу в Сирии или Ираке или по иранским военно-морским объектам в Персидском заливе в несколько этапов — "волнами". Ряд арабских источников сообщают об отправке американских войск в Йемен в ближайшее время. По его словам, Иран "не может позволить себе" прямой конфликт с США, но будет использовать свои силы в регионе, однако это "может пойти по спирали" — и тогда ответ Байдена будет более "мощным". Что хотят отобрать у нас финны и когда Россия предъявит счёт Карибский кризис по-арабски — Сейчас США и Иран активно играют на повышение ставок. Это в определённой степени напоминает Карибский кризис между Советским Союзом и США в 1962 году, когда весь мир замер в ожидании ядерной войны. Однако, как тогда, так и сейчас можно предполагать, что военная конфронтация между Тегераном и Вашингтоном вряд ли произойдет. Хрущёв и Джон Кеннеди.
Во-первых, снова отметим протестные акции в Иране — в США могут надеется, что внутриполитическая ситуация создаст серьезные вызовы для властей ИРИ, а в этой ситуации логичнее ожидать дальнейшего ослабления противника, а не пытаться разрешить свою проблему военным путем. Во-вторых, активизировавшиеся ранее контакты между представителями Ирана и Саудовской Аравии могут косвенно свидетельствовать, что в Эр-Рияде также не считают начало военной операции США против их регионального соперника вероятным сценарием на ближайшее будущее. С приходом к власти Байдена были надежды, что её восстановят. Что пошло не так? Тем не менее, очевидно, что руководство США не видит сейчас возможностей добиться необходимых им уступок от Тегерана. Кроме того, усиление позиций в Палате представителей республиканцев, среди которых немало явно анти-ирански настроенных политиков, тоже может восприниматься Белым домом, как не лучший фон для уступок в сторону ИРИ. Читайте также Ядерный Иран — страшный сон Соединенных Штатов Москве и Тегерану надо забыть обиды и поскорее избавиться от стереотипов Наконец, в очередной раз вспомним про акции протеста в Иране, на фоне которых критика в случае заключения «ядерной сделки» в адрес Белого дома усилилась бы и со стороны сторонников Демпартии, по крайней мере, их наиболее политизированной части. Ведь демократические избиратели в США всегда весьма остро реагировали на правозащитную тематику, тем более, что протесты в Иране начались с обвинений в адрес властей ИРИ в нарушении прав женщин — а это также тема Демпартии. Да, уже после начала волны данных протестов также периодически появлялись слухи о возможности возобновления «ядерной сделки», но в данном случае сочетание нескольких неблагоприятных факторов привело к сворачиванию переговоров. Среди других внешнеполитических игроков такая сделка была бы невыгодна, например, Израилю и Саудовской Аравии, в планы которых явно не входит слишком серьезное расширение возможностей Тегерана.
Политолог рассказал, возможна ли война между Ираном и США
Заявление министра обороны США об "очень высокой вероятности военной операции Израиля в Иране" осталось практически незамеченным мировыми СМИ. Соединённые Штаты Америки предупреждают Иран, что в случае эскалации ближневосточного конфликта Пентагон будет действовать быстро и решительно. Риска полномасштабной войны между США и Ираном – нет, но это не исключает силовых угроз и мелких столкновений.