9 августа капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин в интервью изданию «Известия» заявил, что «слив» Украины Соединенными Штатами не за горами. Такой точкой зрения поделился военный эксперт Василий Дандыкин. Военный эксперт Василий Дандыкин считает, что воздушную атаку могли организовать страны НАТО, поскольку летел дроны из Литвы, передает дандыкин также отметил, что Литва имеет напряженные отношения с Республикой й региональный.
Специалист Дандыкин не исключил пожар в качестве причины взрыва в батискафе «Титан»
Украинские войска вряд ли стоят за налетом боевых дронов на Минск, заявил военный эксперт Василий Дандыкин. Об этом телеканалу «360» рассказал военный эксперт Василий Дандыкин. «Тактика снайперского боя кардинально изменилась по сравнению с той, что была в годы Второй мировой», – отмечает и военный эксперт Василий Дандыкин. Военный эксперт, капитан I ранга запаса. Последние новости о персоне Василий Дандыкин.
Военный эксперт Дандыкин назвал переломный год для СВО — известны потери ВСУ за полгода
Такое поведение властей может говорить о том, что они готовятся к сдаче Харькова, отметил в беседе с «Абзацем» военный эксперт Василий Дандыкин. На эти и другие вопросы отвечаем в эфире радио Sputnik вместе с капитаном 1-го ранга запаса, военным экспертом Василием Дандыкиным. Корабль «Иван Хурс» мог быть был атакован группой британских дронов, которые вышли из Очаково, сказал в эфире программы «Сегодня утром» на «Звезде» военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин.
Российские военные выбивают украинскую ПВО, заявил военный эксперт
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Ранее 78. Как сообщает BBC со ссылкой на береговую охрану Бостона, остаётся неизвестным, сколько именно людей находятся в спускаемом аппарате. Ника Семенова.
Более решающим здесь выступает фактор действий, которые предпринимает высшее руководство. Решают те, кто руководит боевыми действиями, важно, у кого какие средства авиации, беспилотники и прочее", — добавил он.
Эксперт счёл пугающей статистику психических расстройств в рядах ВСУ Ранее Зеленский отметил особую важность мобилизации в стране. Президент Украины заявил, что если в рядах не хватает обученных опытных бойцов, то необходимо дать высшему военному руководству средства для того, чтоб оно могло подготовить новых солдат.
Ранее глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич рассказал , что бегство ВСУ из посёлка Очеретино в ДНР свидетельствует об изменении характера боевых действий.
По теме:.
Военный эксперт Дандыкин об ответе на атаки ВСУ: Пускаться во все тяжкие нельзя
Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что украинская ДРГ была уничтожена на границе с Белгородской областью. Однако атаку ВСУ можно сорвать, если нанести упреждающий удар авиацией, считает военный эксперт Василий Дандыкин. заключил военный эксперт Василий Дандыкин. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о ситуации в зоне проведения СВО: «Я не сомневался, что рано или поздно Соединенные Штаты Америки, впрочем, как и их сателлиты.
Чего стоит бояться России? Названо самое опасное оружие ВСУ
Военный эксперт Василий Дандыкин отмечал, что американские власти специально держат боевые машины вдали от линии фронта для сохранения престижа своего военно-промышленного комплекса. Военный эксперт Василий Дандыкин в интервью газете «Взгляд» заявил, что морские дроны Magura V5 Вооруженных сил Украины (ВСУ) являются вызовом для российской армии, которому необходимо уверенно противостоять, применяя самое современное оружие. Военный эксперт, капитан I-го ранга запаса Василий Дандыкин в беседе с корреспондентом «Военного дела» заявил о том, что обещанная бронетехника НАТО уже не сможет помочь ВСУ. Об этом в интервью сайту заявил член Экспертного совета Общероссийской организации «Офицеры России», капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
Отправка бойцов ВСУ в СИЗО сломила дух украинских солдат — военный эксперт Дандыкин
При этом эксперт подчеркивает, что киевский режим ничем не гнушается для достижения своих целей, в частности — для нанесения урона и для дестабилизации населения на освобожденных территориях, Донецкой и Луганской народных республиках и приграничных территориях РФ. В отличие от российских военных, которые учитывают, что на той стороне находятся мирные жители, и их жизни надо сберечь. Как сообщал ранее 5-tv. Линия соприкосновения сейчас располагается по реке Оскол и Оскольскому водохранилищу, а также по реке Северский донец.
Единым фронтом выступили и республиканцы, и демократы потому, что их цель — это поражение России, и, в принципе, здесь от Зеленского и от киевской хунты ничего не зависит. По сути дела им оплачивают те сотни тысяч жертв, которые они кладут ради благосостояния Запада.
Это не самая большая цена, которую платит Запад. Он бережет свои жизни и подкидывает эти деньги для того, чтобы наша специальная военная операция, которую мы проводим, продолжалась как можно дольше и, чтобы как можно дольше наносить нам урон», - заявил эксперт. С юга на север, после провала контрнаступления, мы сейчас взяли инициативу полностью на себя, освобождаем населенные пункты уже за Авдеевкой, на Донецком направлении, это касается и других направлений.
Ранее глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич рассказал , что бегство ВСУ из посёлка Очеретино в ДНР свидетельствует об изменении характера боевых действий. По теме:.
Поэтому нужно сесть, все обсудить. И мало того, пускать на наши стратегические предприятия вот как помните, в 1990-х годах американцев, чтобы они ходили и смотрели. Это вообще, о чем такие разговоры? И к чему они вообще клонят? Всерьез ли? Николай Межевич: Ну, разумеется, они абсолютно всерьез. Александр Денисов: Всерьез?
Николай Межевич: Ну, конечно. Они вложили гигантские деньги. Они вложили очень большие усилия. И они хотят победить. Если бы вы работали в американской телерадиокорпорации, а я был профессором, предположим, Йельского университета, то, вероятнее всего, мы бы сегодня говорили о том, что наши вложения американцы любят говорить про вложения должны окупиться. Как окупиться? Капитуляцией России.
Но она вовсе не обязательно должна с нашей, так сказать, точки зрения, быть оформлена в виде, ну, что-то вроде акта полной капитуляции, как вот было на линкоре «Миссури» с Японией или как было в Потсдаме. Но нас приведут к такому состоянию, при котором 1990-е годы нам покажутся праздником жизни. Александр Денисов: А каким образом, если у нас такой ядерный потенциал? Вот сейчас, Николай Маратович, слово дам Василию Алексеевичу и потом тоже к вам вернемся. Смысл вот? Ну, я себя ставлю как сторону переговоров, российскую. Вот у меня большущий потенциал.
И тут мне предлагают его сократить. И мало того, еще сходить вместе на экскурсию на оборонные предприятия. А смысл? Вот я спрошу: зачем? Василий Дандыкин: Ну, смысл такой, что они вообще-то конкретно, это их позиция такая и политика была — развести вот, какую-то определенную кость кинуть. И вот опять просочилась информация... Александр Денисов: А какую кость?
Василий Дандыкин: Ну, какую: вот мы с вами контактируем. Это все под соусом мира. Александр Денисов: А с вашей стороны уступ? Василий Дандыкин: Да. Вот, да. Вот это ж случалось, когда вот мы при Горбачеве подписывали по средней дальности ракеты. Мы же совершенно добровольно ликвидировали комплекс, который не подходил.
Это комплекс «Ока» который потом создавали «Искандер», непобедимого детище , отработанный совершенно комплекс меньшей дальности. Он не подходил, но он настолько был хорош, что американцы попросили, говорят, Шеварднадзе. И его включили. И мы взяли и все это дело уничтожили. Наверное, какой-то шлейф того, что мы вот так делали, он идет и их не покидает с точки зрения вот вбросов. Они сейчас вбросили, что у них какое-то оружие разработано, как говорил Трамп: «супер-пупер», которое нивелирует наш ядерный комплекс. Александр Денисов: Это ложь.
Такого нет оружия. Василий Дандыкин: Ну, они говорят, что у них есть. Они много чего говорят. У нас, в отличие от них, они только вот заложили первую лодку с ракетами нового поколения четвертого, у нас уже, извините, пять корпусов четвертого поколения «Бореев». Вот сейчас прошел «Генералиссимус Суворов» шестое корпусное испытание. И, конечно, они это отлично понимают, что возможности у нас и совершенствование начинки ядерных зарядов, и остальные технологии. Те же ракеты «Сармат», «Авангард» и прочее, прочее, это не комиксы, это не игралки компьютерные — это вполне себе оружие, которое, в общем-то нивелирует их и противоракетную оборону, и все остальное.
Александр Денисов: Да какие комиксы? Если мы... Он достреливает от... Василий Дандыкин: Нет. Они поначалу говорили. Когда вот показывают нам вот так. Они достреливают, конечно.
А более того, «Сармат» сейчас вообще практически до Антарктиды. Через Антарктиду. Николай Маратович, я вот такую историю, хорошие истории припоминаю. И там помощники говорят: «А что, мол, почему она хочет непременно со мной поговорить? И эту историю Татьяне Дорониной передали. Владимиру Путину объяснили: она, мол, никому не доверяет. И он говорит: «Ну и правильно делает».
Вот это наше недоверие к стороне переговоров, которая вот активно так вызывает нас на переговоры, является ли тоже своеобразным оружием нашей силы? Потому что уж мы знаем цену иллюзиям и тем ошибкам, допущенным в 1990-е годы. Достаточно прочитать первую страницу, и тебя возьмет оторопь, потому что там уже человек даже с обычным филологическим образованием, он и то понимает, что тут сплошная уступка за уступкой. Там слово «расширение» только в связке с НАТО, а с нашей — только слово «сокращение». И уже понятно, что это акт о капитуляции. У меня вот такое ощущение возникает. Учитывая весь прошлый опыт, мы же знаем цену иллюзиям и цену такой мягкотелости и добросердечности, ненужной в переговорах.
Николай Межевич: Давайте договорим сначала про ядерное оружие... Александр Денисов: Давайте, давайте. Николай Межевич: Американцы, в общем-то исходят из того, что мы его не захотим применить сами. Они рассуждают так: да, вы молодцы, вы вложили деньги, у вас талантливые инженеры. Вы можете нас уничтожить, но вы это делать не будете. Вы не захотите это делать, потому что вы тоже боитесь ответно-встречного удара. То есть да, вы обладаете преимуществом, но вы не сможете его реализовать.
А применять тактическое оружие где-либо еще — понятно, тактическое, это значит не про США. Ну знаете, если там что-нибудь произойдет, для США это, в общем-то не проблема, спишем как естественные потери. Знаете, как вот при транспортировке сахара — усушка-утруска, спишут что-нибудь там, не знаю, Эстонию или Литву, или там какой-то украинский город. Дело в том, что задача — минимизировать возможности поражения США. И лишь задача второго, третьего ранга — это минимизировать проблемы для Европы. Европейцы это, к сожалению, не то чтобы не понимают, они это прекрасно знают, но эту мысль гонят от себя. Александр Денисов: Николай Маратович, абсолютно согласны.
Вот что касается переговоров и попытки нас опять развести на мякине. Николай Межевич: Да. Если это получалось 33 раза, то почему, с их точки зрения, это не должно получится в 34-й? Александр Денисов: Ну, мы понимаем, что 34-го то не будет. Николай Межевич: Я искренне на это надеюсь. Но они будут предлагать какие-то интересные формы компромисса. То есть они, понятно, что могут позвонить Зеленскому и сказать ему: «Послушай, значит, вот есть такие-то, такие-то условия.