Согласно новой концепции НАТО, это станет основной миссией организации, сообщает газета Pais со ссылкой на проект документа, который планируется утвердить на мадридском саммите. «У России нет серьезного военно-политического союза, основанного на единой идеологии, как на Западе.
NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией
| Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России. | Генсек НАТО Столтенберг назвал выставку трофейной западной военной техники в Москве «гибридной агрессией со стороны России». |
| НАТО — 75 лет: политологи раскрыли истинный смысл существования альянса | Ответы : Военно-политический союз НАТО включил в себя страны. |
| Генсек НАТО объяснил принятие рискованных решений соседством блока с Россией - МК | По его словам, НАТО создает дополнительные угрозы военной безопасности, что в очередной раз доказывает, что нельзя «верить западникам», передает ТАСС. |
| Военно-политический союз НАТО включил в себя страны | "Организация Североатлантического договора") — это военно-политический союз, основанный 4 апреля 1949 года в США для защиты Европы от предполагаемой советской экспансии. |
| Военно-политический союз НАТО включил в себя страны - | Запишитесь на бесплатный курс Нетологии «Python-разработка для начинающих» — промокоду MYGAP действует скидка 45% на платные курсы Н. |
Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
Американские сенаторы передали в Конгресс проект резолюции о действиях НАТО в случае, если Россия применит ядерное оружие или взорвет Запорожскую АЭС. Расширение военно-политического блока НАТО на восток у России вызывает недоверие. НАТО несет прямую ответственность за начало кризиса на Украине, заявил официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. НАТО сегодня — Столтенберг заявил об отсутствии у НАТО планов размещать ядерное оружие в Польше. Столтенберг заявил о неизбежности расходов стран НАТО на оружие Украине.
Объединённые вооружённые силы НАТО
| ВЗГЛЯД / Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России :: Новости дня | Вступление Украины в НАТО и ЕС вопрос решенный, в течении самого ближайшего времени украинские земли и народ начнут процесс по сближению к альянсу и союзу во имя светлого будущего всей Европы и Мира. |
| Генерал признал, что учения НАТО проводятся против России | Военное дело | Военные маневры НАТО проводятся именно с целью отработки действий против нашей армии, а расширение на восток в планах Брюсселя предполагает включение в состав альянса ряда постсоветских государств. |
| В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны | В 2022 году НАТО ощущает себя в позиции неоспоримого превосходства над Москвой, как морального, так и военного. |
Генсек НАТО объяснил принятие рискованных решений соседством блока с Россией
Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. «У России нет серьезного военно-политического союза, основанного на единой идеологии, как на Западе. Североатлантический альянс (НАТО) наращивает свое военное присутствие в Европе из-за ситуации вокруг Украины. Украина обязывалась: соблюдать "постоянный нейтралитет", т.е, отказаться от членства в любом военном союзе, включая НАТО; отказаться от производства и получения ядерного оружия; не пускать иностранные войска в страну и не пропускать оружие. НАТО сегодня — Столтенберг заявил об отсутствии у НАТО планов размещать ядерное оружие в Польше. Столтенберг заявил о неизбежности расходов стран НАТО на оружие Украине. При этом генсек НАТО опроверг опасения о том, что страны-участницы блока могут быть втянуты в украинский конфликт из-за оказываемой Киеву военной помощи.
Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России.
По его словам, НАТО создает дополнительные угрозы военной безопасности, что в очередной раз доказывает, что нельзя «верить западникам», передает ТАСС. Russia closely watches all NATO maneuvers — MFA. Таким образом, уже в 2018 году Швеция фактически присоединилась к военной структуре НАТО.
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
Военные маневры НАТО проводятся именно с целью отработки действий против нашей армии, а расширение на восток в планах Брюсселя предполагает включение в состав альянса ряда постсоветских государств. На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. В случае начала масштабных военных действий Швеция как член НАТО может подвергнуться нападению со стороны России.
Полковник НАТО предупредил о жёстком ответе России США из-за ATACMS для ВСУ
Кульминационная фаза учений Northern Forest 24 пройдет с 26 по 31 мая на полигоне Роваярви у российской границы. В учениях примут участие около 400 норвежских солдат, 2 000 американских и 4 500 финских военнослужащих.
Президент США 8 июля подчеркивал, что Украина не готова к вступлению в НАТО, отметив, что конфликт на Украине должен закончиться, прежде чем альянс сможет рассмотреть вопрос о присоединении Киева. На саммита НАТО в Вильнюсе участники заявили, что приглашение вступить в альянс Киев получит тогда, когда все государства-члены согласятся на это.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению Сивкова, это будет вынужденная мера против Запада.
Источник фото: warontherocks. Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами». К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме.
NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией
По утверждениям западных исследователей, стратегия действий России в СЗ в Европе якобы строится в основном на кампаниях дезинформации, направленных на подрыв политических институтов, а также на использовании экономических инструментов для получения уступок или удержания стран перед риском принуждения из-за чрезмерной зависимости от российских энергоносителей. Кроме того, Москва прибегает к демонстрации военной угрозы посредством учений у границ отдельных государств, а в некоторых очень крайних случаях, осуществляет инфильтрацию российских сил безопасности для установления контроля над спорной территорией. В Северо-Восточной Азии Япония считает, что она участвует во все более серьезной конкуренции с Китаем по изменению статус-кво территориального суверенитета и административного контроля над островами Сэнкаку и близлежащими территориями. Эта стратегия включает расширение Китаем искусственных островов, а также наращивание тактик использования судов правоохранительных органов и морской милиции для сдерживания или отказа от использования ресурсов в спорных водах.
Китай также якобы дополняет стратегию растущим применением экономического принуждения и политической подрывной деятельности. Общую стратегическую концепцию реагирования США на угрозы «серой зоны» предлагается строить на нескольких базовых положениях: — формировать политический контекст, поддерживающий цели США и партнеров в долгосрочной перспективе; — сдерживать крайние формы агрессии конкурента в СЗ; — добиваться отказа от использования более изощренных и труднопрогнозируемых действий в СЗ; — стремиться удерживать противоборство на возможно более низком уровне. Реализация стратегической концепции предусматривает около трех десятков возможных вариантов реагирования США, включающих размещение новых постоянных военных объектов в ключевых местах, предотвращение политического вмешательства и смягчение последствий с помощью заранее запланированных информационных операций, а также наложение санкций на участие «агрессора» в ключевых международных и национальных экономических институтах.
Заметим, что в этом контексте вполне адекватным будет ответ России по созданию военных баз в зонах ее стратегических интересов в Латинской Америке, Африке, Центральной и Юго-Восточной Азии. По мнению РЭНД, Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны провести «красные линии», обозначающие, какие действия соперников в СЗ они решительно не потерпят. Эффективность подобной многокомпонентной стратегии должна обеспечиваться наличием у правительства четкой координирующей функции, включающей разработку и реализацию новых операций по получению стратегического преимущества в СЗ.
Поэтому важной частью стратегии реагирования на «серую зону» является проведение институциональной реформы, предусматривающей создание межведомственного органа, ответственного за проведение кампаний противодействия СЗ. Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13. Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм».
Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России. В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства.
И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи.
В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж. Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы.
Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев.
В январе текущего года он предположил, что Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО, и отвел на подготовку 5 — 8 лет. В некоторых странах нагнетание военной угрозы привело к нарастанию настоящей паники в обществе. Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя. Генерал раскрыл смысл пропагандистской акции: мобилизовать западное общество на дальнейшую поддержку режима Зеленского. Ему принадлежит и еще одно откровение: в Латвии всегда рассматривали Россию как угрозу.
То есть даже в ельцинскую пору, когда Москве было точно не до Прибалтики. Это лишний раз подчеркивает, что творится в головах у политиков и военных по ту сторону противостояния. Есть чем ответить Заявления политиков, генералов и экспертов — это одно, а реальные действия — совершенно другое. А она характеризуется нагнетанием обстановки со стороны НАТО вдоль всей нашей границы. Так, начинается развертывание полноценной армейской бригады бундесвера на территории Латвии. Польша продолжает создание новых штабов и частей. Причем учения затронут все виды и рода войск: сухопутную армию, ВВС, флот и силы специальных операций.
Нет сомнений, что возросшая активность натовцев у границ Союзного государства преследует и еще одну цель. Западники, очевидно, хотят оказать воздействие на Беларусь и Россию в преддверии и в ходе выборов, которые пройдут в наших странах. Нагнетание военной истерии призвано породить напряженность у наших людей, неуверенность в завтрашнем дне.
Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Украина отчаянно ищет новобранцев, и в этом ей помогают страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста.
Высылать их домой планируют Литва и Польша. Показательны и репортажи о подготовке украинских пилотов для истребителей F-16. По словам некоторых западных офицеров, работающих с украинцами, даже после года обучения прогресс пилотов оказался более чем скромным. Процесс обучения тормозит языковой барьер и незнание западных систем и тактики ведения боя.
Но этот уровень, подмечает Брайер, зависит также от потребности дальнейшем снабжении Украины и продолжающейся рецессии в Европе, которая вскоре может привести к изменениям политической архитектуры в целом ряду важных для НАТО правительств. Франция, Германия и Великобритания находятся в верхней части этого списка. В этих странах существует мощная оппозиция как дальнейшей поддержке войны на Украине, так и чрезмерным расходам на оборону в рамках Альянса — леваки-лейбористы в Великобритании, а также правые вроде AfD в Германии и Le Rassemblement National во Франции. Эти факторы, а также социальные волнения, возникающие из-за африканской и ближневосточной иммиграции, представляют собой котел, который — если его чуть потрясти, как это было недавно во время французских беспорядков — поставит под угрозу стабильность западных правительств. Вскоре НАТО, возможно, придется оказывать помощь государствам, которым угрожают внутренние беспорядки, а не агрессия со стороны России. Однако ничто из названного выше, пишет автор, не уменьшило энтузиазма у европейских лидеров изображать из себя сильных политиков, способных противостоять России. Но если к этому еще добавить обсуждаемую в рамках Альянса программу противостояния Китаю, то начинается какой-то театр абсурда. Изначально альянс НАТО был построен как оборонительный союз. Однако последующее присоединение государств Восточной Европы превратило Альянс из чисто оборонительного в экспансионистский. Именно это всегда раздражало русских, в особенности после появления передового ракетного вооружения Запада появилось в таких местах, как Польша и Румыния, не говоря уже о странах Балтии. Ранее преимуществом Альянса в реализации своей амбициозной экспансионистской программы была слабая Россия. Михаил Горбачев в 1985-м охарактеризовал Россию для французского президента Миттерана, как отсталую страну уровня третьего мира, обладающую ядерным оружием.