Ядерное оружие с XX века остаётся главным предметом, с которым связывается гипотетическая Третья мировая война. Атомная война уничтожит 5 миллиардов людей. Если завтра начнется атомная война, то погибнут 5 миллиардов людей. Но их смерть будет самой легкой, потому что потом наступит ядерная зима, и оставшиеся в живых будут медленно умирать от голода и холода. Западные страны своими действиями поставили мир на грань прямого столкновения ядерных держав, считает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. о шагах Запада к ядерной войне.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
«Разгорится крупная война с привлечением ядерных ВС и реальной опасностью применения ядерного оружия», передаёт слова Айры Хелфанд РИА Новости. 13:35 Польша задумалась о размещении ядерного оружия. Как известно, после того теракта США развязали войны в Ираке и Афганистане. При этом, предполагает Суконкин, против Ирана США могут применить тактические ядерный заряды, ударив по крупнейшим городам, а также атомной электростанции в Бушере. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. 6 сценариев Ядерная война, Сценарий, Война, Предположение, Аппроксимация, Страсти, Длиннопост. Что-то подсказывает: чем больше становится ясно, что накачка западным (и особенно американским) оружием вооруженных сил Украины не дает «нужных» США результатов, тем сильнее Вашингтон пытается застращать Москву грядущей ядерной войной.
Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО
Недельная ядерная война с применением около 100 единиц оружия и выбросом около 5 млрд кг сажи убьет 27 млн человек, сократив мировое производство на 7% в течение пяти лет. 6 сценариев Ядерная война, Сценарий, Война, Предположение, Аппроксимация, Страсти, Длиннопост. Ограниченная ядерная война требует наличия тактического ядерного оружия, которое может применяться против флота и авиации, а также носителей, удар которыми может быть перенацелен или отменён в любой момент. «В результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос», — заявила Захарова.
Над пропастью глобального ядерного конфликта
Во-вторых, даже если Британия сможет нанести по нам один удар из сорока пусков, а мы в ответ тоже сумеем реализовать лишь один из 40, у нас будет заражена ничтожная часть страны, а их остров окажется непригодным для жизни. Да и для всей Европы, которая в тех же 2000-х обсуждала тогда еще возможное наращивание ядерного присутствия США на европейских территориях с точки зрения рисков ядерной войны с Россией. И тогда страны были против: они понимали, что, размещая у себя американское ядерное оружие, становятся мишенями, подвергают свои народы риску полной гибели, ибо в Европе очень тесно. Сейчас, увы, такой трезвый взгляд в европейской прессе уже не встретишь. Что до США, то там вообще не думают о ядерной войне, множество американцев даже не знаю о наличии ядерного оружия у России, у Китая. Но если бы им наглядно объяснили, что Соединенные Штаты в два раза меньше России, что от ядерных ударов они пострадают в два раза сильнее России и что их страна граничит с Россией, думаю, военный пыл в Штатах сразу бы угас.
Американцы знают о ядерном оружии очень мало — это, конечно, для нас плохо. Но они желают, по данным того же опроса, узнать больше. Это хорошо. Осталось лишь найти способ объяснить гражданам Америки, что их страна поссорилась уже с пятью ядерными странами. Не те в рай собрались С ядерным оружием все интереснее: с одной стороны, современники вроде как не верят в его применение, с другой — сейчас в мире много пишут о том, что ядерное оружие не такое уж смертельное и что даже после полномасштабной ядерной войны с использованием всего мирового арсенала жизнь на Земле останется.
Это произойдет в первую очередь потому, что не все боеголовки сработают, большинство будет сбито без ядерной детонации, что не может не радовать. Однако у Запада повода для оптимизма мало: согласно прогнозам, жизнь останется в больших странах. Так что вновь упираемся в еще один аргумент, почему Запад не будет начинать масштабную войну: они, как и мы, знают, что в случае обмена ядерными ударами нам есть куда в своей стране бежать, а им бежать некуда. Воевать при таком раскладе за Германию и вовсе дураков нет. Судя по заявлениям политиков и прессе, на Западе чутко следят за реакцией России и боятся переступить черту, после которой ядерный конфликт станет возможным.
Потому что у нас природное преимущество. В случае крайне маловероятного всеобщего ядерного конфликта Россия и условный Восток оказываются в выигрышном положении за счет больших территорий, потому доводить украинский кризис до ядерной войны опасно прежде всего самому Западу.
В речи прозвучали «предупреждающие удары, чтобы знали, что будет, если применят». Позже пресс-секретарь лидера Украины объяснил, что имелось в виду время до начала спецоперации — тогда был смысл «предупреждать Россию». Но представитель офиса Зеленского Михаил Подоляк всё же признался, что слова его президента относятся к будущему. И под «превентивными» понимаются не ядерные, а санкционные удары. Байден признал, что над миром снова нависла ядерная опасность — как 60 лет назад.
Обращение Байден дополнил словами, что хорошо знаком с российским президентом. Если тот говорит о возможности использовать все средства — значит, не шутит. Напомним, прямых слов о применении ядерного удара за Путиным не замечено.
Так накануне, в пресс-службе Минобороны РФ сообщили о том, что самолет-разведчик Великобритании нарушил государственную границу России в районе мыса Святой Нос на Кольском полуострове. В Минобороны отметили, что британский самолет был вытеснен за пределы территории России действиями экипажа российского истребителя. Дипломат РФ: В НАТО скоро начнут оправдывать применение ядерного оружия Но самой горячей в этом смысле темой по-прежнему остается Крымский мост и обещания украинской стороны атаковать объект.
Напомним, украинский президент Владимир Зеленский заявил, что 15 августа на Украине создан «консультативный совет по вопросам деоккупации Крыма». По его словам, он провел встречу о подготовке к «Крымской платформе». Ранее депутат Верховной рады Алексей Гончаренко сообщил, что киевские власти провели переговоры с министром обороны Великобритании Беном Уоллесом, обсудив план уничтожения объекта. При этом заместитель постоянного председателя Великобритании при ООН Джеймс Кариуки сообщил, что ничего не слышал о совместных планах Киева и Лондона уничтожить Крымский мост.
Каковы ядерные планы США на ближайшее время? Способствует ли наличие у стран ядерного оружия поддержанию мира в глобальном масштабе, и что может стать спусковым крючком новой ядерной гонки? Своим экспертным мнением по этим и другим вопросам с «Евразия. Эксперт» делится китайский аналитик Тонг Чжао, сотрудник программы ядерной политики Центра глобальной политики Карнеги-Цинхуа.
Ранее он работал в Управлении иностранных дел Народного правительства муниципалитета Пекина. Северная Корея — страна, обладающая ядерным оружием, — в случае наличия серьезной военной угрозы и опасности свержения правительства могла бы пустить это оружие в ход. У Индии и Пакистана, конфликт между которыми носит длительный характер, также есть ядерные вооружения, запас которых всё возрастает. Учитывая неравенство военных сил двух стран, существует реальная опасность нанесения одной из сторон ядерного удара во избежание поражения в конвенциональной войне. Кроме того, помимо случаев умышленного использования ядерного оружия ядерная война может начаться случайно. Непреднамеренный или неправомочный запуск ядерных ракет — это давно существующая угроза для мирного положения дел на планете. Полностью полагаться на радары или спутники раннего предупреждения для инициирования ответно-встречного удара — значит также создавать риск по ошибке начать ядерную войну, поскольку из-за несовершенства технологий невозможно исключить вероятность ложной тревоги. Действительно ли от Пхеньяна исходит ядерная угроза? Применение ядерного оружия в отсутствие нападения со стороны другого государства лишь приведёт страну к краху.
Тихо на краю: насколько опаснее стал мир и как Россия с этим борется
Всё об атомном оружии и выживании во время ядерной войны/ По вопросам: @glenke. 6 сценариев Ядерная война, Сценарий, Война, Предположение, Аппроксимация, Страсти, Длиннопост. Как даже локальная ядерная война может повлиять на мир? «Большая война», вероятно, возвращается в список вариантов решения международных споров, и потому обсуждение возможности ядерного конфликта становится чрезвычайно актуальным, переходя от умозрительных разговоров в практическую плоскость.
Если завтра атомная война России и США: как будет выглядеть конец света (видео)
Я думаю, что это политическая мера - им нужно начать боевые действия, чтобы сосредоточить в своих руках полномочия военного времени и победить. Криминализация внутренней политики Штатов ведёт к тому, что правящие круги считают это единственным выходом для себя, для сохранения власти. Теперь американцам стоит переживать не только из-за преступлений администрации внутри страны, но и из-за вероятного конфликта с русскими. Я думаю, это с лёгкостью может произойти. Мы можем оказаться в ситуации, когда ракеты "случайно" упадут в Польше, мы обвиним в этом Россию и начнём войну".
Такер Карлсон, похоже, имеет ввиду, что объявление военного положения в США - в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном.
За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт.
Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Будет ли потом существовать человечество? Как после этого будем жить?
Кто ее развяжет? Кто закончит? Почему или из-за чего она началась? Когда начнется?
Готов поспорить что один из вопросов вы точно сами себя спрашивали или у кого то спрашивали: Ваше мнения, предположения, и т. По поводу этих вопросов. Думаю, что вероятность ядерной войны 10-20 процентов в ближайшие пятьдесят лет.
Это без учёта начала и продолжения ядерного конфликта традиционными срествами. В принципе, Вторую Мировую войну можно считать ядерной, коль скоро в ней было применено ядерное оружие. Подобный сценарий тоже возможен.
Вероятнее всего, да. Ядерная война не сократит численность человечества до величины, при которой воспроизводство человеческой популяции станет невозможным. Так что выживание человечества зависит не столько от военных потерь, сколько от климатических и биосферных последствий массированного применения ЯО. Можно сказать так: если массово не вымрут растения, выживет и человечество. Чей, не динозавры. Всё зависит от размаха военных действий.
Фактор территории. Кто на самом деле улетит в рай, а кто выживет при всеобщей ядерной войне
Когда риски зашкаливают Эскалация действий США и НАТО делает всё более вероятной ситуацию, в которой одна из сторон преднамеренно или непреднамеренно нанесёт другой стороне прямой военный ущерб, что может придать решающий импульс для прямого столкновения. Сегодня риски начинают зашкаливать. Причина: действия сторон до последнего времени определялись навязанными Вашингтоном стратегией и риторикой, в соответствии с которой США и НАТО безнаказанно решали и пока продолжают решать на Украине свои задачи. Потери несут российские и украинские войска.
Ни один американский, английский, французский, немецкий и иной натовский солдат не считая наёмников, но это другая статья на поле боя не погиб. Таким образом, была фактически принята предложенная американцами формула прокси-войны: «воюют русские и украинцы, а США и НАТО помогают последним». Американцы не убили ни одного русского солдата, а использование Киевом поставленного объёма боеприпасов, современного оружия и военной техники якобы дело рук самих украинцев.
Таким образом США уже полтора года безнаказанно ведут войну против России, которая, фактически принимая навязанные англосаксами правила игры, пытается отвечать тем же, оставляя без должного огневого воздействия истинных организаторов и вдохновителей кровавой бойни, террористических актов против «Северных потоков», Крымского моста , объектов стратегических ядерных сил России и баз российского флота. Только наивный человек может поверить в способность Киева совершать все эти и многие другие преступления без соответствующей помощи натовских специалистов. Эскалация приводит только к новой эскалации Специфика современной революции в военном деле РВД состоит в том, что она опирается на значительный технологический прорыв в области информационно-коммуникационных технологий.
Особую роль в войнах нового типа, когда оружие, стратегии и тактики англосаксы безнаказанно испытывают в степях Украины, играют системы управления и разведки, воздушно-космические средства вооружения, а также высокоточное дальнобойное оружие. Важно уяснить, что если во времена холодной войны основные усилия сторон концентрировались на стратегическом ядерном сдерживании и улучшении ударных и боевых компонентов вооружённых сил, то сейчас инновационные улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки. Техническая сторона современной РВД основана на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками в условиях непрерывного противодействия противника на линии фронта и в тылу.
США и НАТО до последнего времени исходили из того, что чем выше уровень эскалации конфликта, тем сильнее она отрезвляет одну из сторон, которая в какой-то момент должна начать стремиться к деэскалации. Однако нынешняя реальность эту логику уже не подтверждает. Каждый новый шаг эскалации провоцирует ещё большую эскалацию на всех фронтах прокси-войны, которая может спровоцировать прямое столкновение России и НАТО.
Показательной является эволюция взглядов США на эскалацию противоборства по ходу Специальной военной операции, отражённая в двух последовательных открытых докладах корпорации RAND.
Пока существует блок НАТО — ни одна страна в мире не сможет жить без страха перед этим чудовищным орудием массовых убийств в руках сатанинской мировой закулисы. Россия, Белоруссия, Китай, Иран, Индия, Северная Корея — далеко не полный перечень тех стран, вокруг которых сосредотачиваются войска и группировки государств, входящих в эту агрессивную и не имеющую конкуренции военно-политическую машину. Ничто и никто сегодня просто не в состоянии остановить продвижение войск НАТО по всем азимутам и направлениям. Но останавливать надо, если хотим сохранить свободу и независимость, как и другие страны, стремящиеся избавиться от перманентной угрозы у своих границ. Каким образом? Военно-политическим объединением в единый блок тех, кто готов присоединиться к России, бросить открытый вызов НАТО и мировой закулисе. Назовите как угодно тот блок, который можно и нужно создать. Главное в том, чтобы была альтернатива НАТО, не уступающая по своей военной, политической и экономической мощи. Это будет первым шагом по обузданию и нейтрализации агрессивных устремлений НАТО.
Кто может составить «костяк»? Иначе поодиночке, со временем, всех передушат и уничтожат ради «демократии и свободы», «мира и прогресса», «экономических свобод и процветания». Только вместе, плечом к плечу, можно выстоять и отодвинуть блок НАТО подальше от своих границ, заставить считаться с собой и выполнять все договорённости в будущем. И не следует видеть неразрешимые противоречия в объединении в АНТИНАТО на основании якобы невозможности сплотить страны с ядерными чемоданчиками в одну военно-политическую организацию. А разве в НАТО нет своих чемоданов у нескольких стран? Есть, значит, эта задача может быть как-то решена? Второй важный вывод из происходящего последние десятилетия: НАТО — это важнейшая сила в руках закулисы, используемая для запугивания и давления на все непокорные страны мира, для развязывания конфликтов и войн, нападения, захвата территорий, природных богатств, свержения неугодных режимов, массовых убийств. НАТО нужно останавливать, ставить на его пути заслоны и преграды сопоставимой силы и мощи. И только после достижения относительного баланса сил предлагать какие-то переговоры и шаги по сокращению вооружений с обеих сторон, снижению противостояния и взаимному расформированию отдельных составных частей НАТО и АНТИНАТО. А возможно, если будет уничтожена вся мерзопакостная закулиса, и если некому будет дёргать за ниточки руководителей стран НАТО, их армий и ВПК, появится возможность полного расформирования и уничтожения НАТО, в том числе за все преступления, совершёнными данной организацией против десятков стран.
Повторюсь, я не юрист и не дипломат, поэтому не буду говорить эзоповым языком, делать вид, что НАТО само собой «рассосётся», и все люди станут братьями навек. Пока НАТО в руках у закулисы, обстрелы, бомбёжки и ракетные удары будут продолжаться по всем несогласным, непокорным, сопротивляющимся установлению глобальной диктатуры антихриста над человечеством. Если не отвалятся — поможем, способов достаточно, они известны, останавливаться подробно на этом, думаю, не следует. Но скажу, что собрать что-то аналогичное Нюрнбергскому трибуналу будет не сложно, только сначала надо решить основную задачу — ликвидировать закулису. Любыми путями, способами и средствами.
Теперь американцам стоит переживать не только из-за преступлений администрации внутри страны, но и из-за вероятного конфликта с русскими. Я думаю, это с лёгкостью может произойти. Мы можем оказаться в ситуации, когда ракеты "случайно" упадут в Польше, мы обвиним в этом Россию и начнём войну".
Такер Карлсон, похоже, имеет ввиду, что объявление военного положения в США - в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт.
Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет.
При этом территория США сама по себе просто великолепная мишень для российских ракет. Причем беззащитность территории дает варианты для иных видов ядерной атаки.
Еще при Сахарове имелись идеи уничтожения данного государства путем направленного подрыва ядерных зарядов в Атлантическом и Тихом океане, чтобы вызвать мощные цунами, что смоют прибрежные города. Как мы помним, стороны в свое время договаривались, что каждая из них сможет защитить только два города на своей территории. Однако они ничего не смогут сделать против разрушительных цунами. А противнику остается лишь добить небольшие очаги сопротивления в центре континента. А сопутствующий ущерб Канаде с учетом ее союзнических отношений с США вряд ли будет рассматриваться сдерживающим фактором. И это только один вариант, что на плаву.
Про атаку по Йеллоустонскому вулкану и прочие возможности упоминать не будем. Какие же тут преимущества? Они — в военных базах США, которые разнесены по всему миру. Синдром «22 июня» сказался на военной доктрине. Многое делалось для мгновенной мобилизации личного состава. В приграничных зонах — сразу же, в тылу предполагалось развертывание дивизий, получение мобрезерва — в считанные недели.
Огромные запасы боеприпасов, провианта. Реалисты понимали, что глобальная война скорее всего нанесет большой урон инфраструктуре, а войска постоянной боевой готовности проживут считанные месяцы, если не дни. Такой подход сделал в целом устойчивей при грядущих глобальных конфликтах страну. Хотя многое с советских времен и сгнило, позабылось. А вот в США подобного синдрома не было. При уничтожении войск постоянной боевой готовности они рискуют получить огромный провал в качестве нового пополнения.
Однако у США, с учетом их союзников, огромный численный перевес в населении, мобрезерва. Потому ввязываться в войну с обычным вооружением для России — это путь к поражению. Вообще все — и даже пингвины в Антарктиде. Противники могут в начале использовать заряды умеренной мощности, чтобы не вызвать глобальной катастрофы — а попросту, раскола земной коры, цепной реакции, которая уничтожит все живое на планете. России, к слову, достаточно просто взорвать все свои запасы ядерного оружия на своей территории, чтобы превратить мир в пепел. Потому спровоцировать гибель планеты может даже удачная ядерная атака США по ядерным объектам России.
Планета еще не настолько изучена, чтобы точно представлять, как она отреагирует на массированные ядерные взрывы в той или иной точке.
Ближний Восток на пороге большой войны: эксперты заговорили о ядерном ударе
Как после этого будем жить? Кто ее развяжет? Кто закончит? Почему или из-за чего она началась? Когда начнется?
Готов поспорить что один из вопросов вы точно сами себя спрашивали или у кого то спрашивали: Ваше мнения, предположения, и т. По поводу этих вопросов. Думаю, что вероятность ядерной войны 10-20 процентов в ближайшие пятьдесят лет. Соответственно, вероятность глобальной ядерной войны - несколько процентов, за то же время.
Эммануэль Макрон Реакция французского президента на выступление Байдена поступила мгновенно. Спустя неделю, 13 октября Макрон рассказал, что Франция вообще не намерена применять ядерное оружие в ответ на удар по Украине. Причина — «конфликт не должен расширяться», и пора, по словам Макрона, заговорить о возвращении к миру. Участие в них принимают 14 стран. Россия же готовится к ядерным учениям «Гром». Западная пресса отреагировала на подготовку сообщениями, что США не предупредили о «Громе».
Объяснить ситуацию российские журналисты попросили у представителей Кремля. Пресс-секретарь Дмитрий Песков ответил, что система уведомлений о таких учениях осуществляется через Минобороны.
Не все так однозначно Политики те еще азартные игроки и они любят все время повышать ставки. Фраза «языком болтать — это вам не мешки ворочать» как нельзя лучше описывает все те абсурдные заявления, звучащие от политиков. Однако, чисто гипотетически, если ядерные боеголовки США и РФ полетят навстречу друг другу, конец мира наступит не мгновенно. Чем больше оружия, тем ты сильнее. Это не самоуспокоение, нет, — несложные подсчеты дают понять, что всего ЯО не хватит, чтобы полностью стереть с лица Земли все живое. Более того, арсенала боеголовок даже не хватит для уничтожения всех крупных городов, не говоря уже о пригородах, поселках, деревнях и прочих населенных пунктах. Секретное оружие «случайно» попало на камеру.
Теперь к подсчетам: Среднестатистическая мощность одного боезаряда составляет 100 килотонн данные из nukemap , но мы возьмем на порядок больше — 1 мегатонна; 1 мегатонна — это взрыв с огненным шаром, способным уничтожить абсолютно все в радиусе 3 кв. Достаточно много!
Что же такое тактическое ядерное оружие? Этим оружием оснащаются войска на поле боя. Были созданы артиллерийские орудия и тактические ракеты, способные доставить ядерный заряд относительно небольшой мощности до скопления сил противника на удалении в несколько десятков или сотен километров от линии фронта. Если мощность таких зарядов невелика, то количество, по неофициальным данным, может составлять многие тысячи, если не десятки тысяч штук. Почему западные специалисты вдруг так активно и дружно заговорили о возможности использования Россией именно тактического ядерного оружия? Президент, говоря о «всех имеющихся средствах», мог иметь в виду и стратегическое ядерное оружие — межконтинентальные ракеты.
Однако в применение Россией такого оружия Запад, видимо, верить пока не готов. По крайней мере, в Пентагоне заявили, что в данный момент не видят причин менять уровень готовности своих ядерных сил из-за слов российского президента. Зато о взаимном применении тактического ядерного оружия в НАТО с легкостью рассуждают уже давно, уверяя население собственных стран, что ничего особо страшного в тактическом ядерном оружии нет, если его применить с учетом розы ветров. Но на это Владимир Путин заметил: роза ветров может ведь и развернуться... Существует общее понятие «применение ядерного оружия». Условиям его применения изложены в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Они утверждены Указом президента и опубликованы в 2021 году. Там как раз и названы эти условия.
Однако в обращения Владимира Путина, которое озвучено 21 сентября, президент несколько расширил эти условия. Точнее я бы сказал - внес некоторую конкретику, когда заявил, что все имеющиеся в арсенале средства могут быть применены для защиты территориальной целостности страны. Но я хочу особо отметить: Путин не сказал, что в этом случае будет применяться именно ядерное оружие, а тем более оружие тактическое. Он сказал: будут применяться все имеющиеся средства. Значит, Запад обоснованно забеспокоился. Хотя в нашем арсенале есть еще высокоточное гиперзвуковое оружие, против которого у противника нет никаких средств противодействия. Но сейчас Запад больше волнует ядерное. Хотя в данном случае вычленить то, какой тип ядерного оружия будет применён, довольно сложно.
Об этом президент не говорил. Те, кто пытается его слова как-то интерпретировать, занимается домыслами. Всё будет определяться решением Верховного Главнокомандующего, исходя из складывающейся ситуации в зависимости от того, какой противник окажется на противоположной стороне. Ни в коем случае - не первыми. То есть если противник начнет наступать и захватывать наши территории. Правда, эти его слова тоже содержат некоторую неопределенность. К примеру, в какой именно момент наступления противника будет применено такое оружие? С началом нападения или если часть территории уже окажется потерянной?
Здесь так же могут быть различные толкования, чем, собственно, сейчас и занимаются на Западе.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Вливайтесь в общение
- Китайский эксперт: «Ядерная война может начаться случайно»
- Третья мировая война — Википедия
- Голод станет смертоноснее ядерных взрывов
- Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?
- Будет ли в мире ядерная война: прогнозы и заявления политиков мира и России о шансах атомной войны
Главные новости
- Смерть 5 млрд человек: какими могут быть последствия ядерной войны
- «Проверка на прочность»: В мире снова заговорили о ядерной войне
- 5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО
- Снижение порога для применения ядерного оружия
- Когда риски зашкаливают
- Читатели DM поддержали слова Медведева о риске ядерной войны из-за поставок оружия Украине