Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр. В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России. Издание отмечает, что с началом спецоперации РФ на Украине в мире возникли страхи о масштабном вооруженном конфликте.
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Документ был принят при подавляющей поддержке 141 страны. Наиболее интересную картину представляет список воздержавшихся. В нём оказались практически все ближайшие союзники РФ, от которых можно было бы ожидать прямой поддержки Москвы хотя бы формально, при голосовании в международных организациях. Но не случилось. Среди воздержавшихся оказались Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Казахстан, и даже Куба и Никарагуа, которые ранее признали независимость т.
Туркменистан, Азербайджан и Узбекистан вообще не стали голосовать. Кремль наверняка хотел бы увидеть политическую поддержку своих действий, Поэтому там поспешили заявить , что президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал действия России по «защите населения Донбасса». Это якобы следовало из разговора кыргызского лидера с Путиным. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной, официальные источники в Бишкеке о поддержке РФ не сообщали, заявив лишь, что два президента обменялись мнениями по этому вопросу.
Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. С остальными партнёрами всё ещё сложнее. Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь.
Участников опроса также спросили, готовы ли они на фоне военной кампании на Украине разорвать экономические связи с Россией. В 31 стране из 52 жителям РФ этот вопрос не задавали большинство респондентов ответили: «Да, готовы». В основном это, ожидаемо, граждане западных стран. Жители же стран Азии, Африки и Ближнего Востока скорее выступают за продолжение сотрудничества с РФ в экономической сфере. В целом ряде стран налицо интересная тенденция: отношение к России у граждан преимущественно негативное, но рвать экономические связи с ней большинство из них не хотят. Однако в большинстве западных стран граждане все же выступают за разрыв экономических связей с Россией, и это несмотря на то, что они сами все больше ощущают на себе негативные последствия антироссийских санкций. Этот тренд противоречит часто повторяемой российскими официальными лицами и государственными СМИ позиции о том, что санкции уже достигли своего предела, люди на Западе скоро устанут от украинской тематики и соображения экономического характера возьмут верх над политикой и ценностями.
В Латинской Америке мнения разделились В большинстве стран Латинской Америки число тех, кто за или против разрыва связей с Россией, примерно равно. Скорее за прекращение сотрудничества — граждане Аргентины, Бразилии, Венесуэлы и Чили. За сохранение связей в экономике выступает большинство респондентов в Мексике и Перу.
Однако, полностью изолировать РФ от внешнего мира так и не получилось. Санкции, хоть и оказали небольшое влияние на российскую экономику, РФ смогла предпринять меры, которые помогли стабилизировать ситуацию. Сегодня все больше и больше стран понимают, что лучше дружить с Россией, чем быть ее врагом. Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются: Белоруссия;.
В настоящее время обе страны стремительно движутся к созданию настоящего союзного государства, мини-СССР. Если Лукашенко позволяет себе публичные высказывания о России, то что-то вроде: рухнет Россия, под обломками окажемся мы. Сравнение с республиками в СССР показывает, какой степени самостоятельности и близости хотят страны. Это касается как вопросов внешней политики, так и обороны. Военное невмешательство Беларуси в конфликт России с Украиной Лукашенко объясняет двумя причинами: Чтобы в случае войны с Украиной конфликт не перетёк на белорусскую территорию. Не дать повода Польше с прибалтами атаковать Беларусь. Так себе оба аргумента. Пока это позиция не союзного, а унитарного государства. Что показывает, что настоящая дружба народов ещё впереди. Что важно — на пути к этому сейчас предпринимается много шагов. И первые, конечно, военно-технические. Белорусы уже поставили на дежурство наши лучшие ракеты Искандеры и комплексы С-400. Началось совместное создание военной техники. Китай Несмотря на странное, на наш взгляд, отношение Китая к СВО они за быстрый переход к мирным переговорам, и их как бы не интересует, о чём можно договориться с ничего не решающей Украиной и стоящими за нею НАТО и США; получается, что многочисленных обманов западной стороной недостаточно, что им нужно всё равно верить , они очень помогли России экономически. Благодаря в первую очередь Китаю и Индии , Россия сравнительно безболезненно перенесла массовый уход из России западных фирм, отказ Западной Европы от российских нефти и газа, а значит — и весь ворох санкций. Это дорогого стоит. В то же время Китай во многом повторяет ошибки Лукашенко многовекторность и нейтральность. Да, китайская экономика сильно завязана на США и Евросоюз, но они открыто объявили его основным противником, врагом, как можно с ними дальше сотрудничать? Тем более — приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности в составе очень представительной делегации Ван И — член политбюро , конференцию, собравшую по сути одних врагов. И вдруг Китай выступает в Мюнхене как лидер недовольного Западом мира с предложением выхода из украинского кризиса. В нём две основные составляющие: 1 недопустимость злоупотребления санкциями; 2 равная безопасность для всех — общая и неделимая. Этот принцип Россия предлагала Западу в декабре 2021 г.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
| Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они? | Главными, кто поддерживает позицию России в Украине это конечно же Абхазский народ, также спикер парламента Абхазии направил письмо в Крым в поддержку Крымчан. |
| «Newsweek»: большинство стран поддержали позицию Путина по ситуации на Украине | На стороне Украины участвуют в боях наемники из более 50 государств (причем не только стран НАТО). |
| «Мы, конечно, переживаем». Как отреагировали на военную операцию России на Украине страны СНГ | Россия будет действовать жёстко, пытаясь заставить одно или несколько европейских государств выйти из экономического конфликта, увязывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, чтобы таким образом подорвать консенсус в ЕС и НАТО. |
РИА Новости
По его словам, Россия никогда не была против урегулирования конфликта на Украине мирными средствами, но при соблюдении гарантий безопасности РФ. Соединенные Штаты предупредили союзников, что Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине, в том числе при помощи предоставления спутниковой разведки с данными военных целей. Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС. Об этом заявил глава нашей дипломатии Сергей Лавров на встрече с коллегой из этой южноамериканской страны. Ищенко отверг применение ЯО РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой. Многие государства поддержали позицию России и ее Владимира Путина в конфликте на Украине, не объявив антироссийские санкции.
Журналист Херш: большинство государств поддерживают Россию в украинском конфликте
Туркменистан и Таджикистан никак официально не комментировали текущие события в Украине, видимо не желая даже информационно участвовать в международном конфликте. Президент Азербайджана Ильхам Алиев сперва также хранил молчание, однако затем в Twitter подтвердил, что Баку оказывает Украине гуманитарную помощь. Пресс-секретарь президента Узбекистана Шерзод Асадов сообщил, что Ташкент не занимает ни чью сторону и призывает решать все разногласия сугубо мирным путём. Ещё более витиевато выразился премьер-министр Армении Никол Пашинян. Он назвал происходящее в Украине «геополитическим тектоническим процессом на чувствительном этапе, способным оказать огромное влияние на экономическую атмосферу в евразийском регионе». Как он лично и Армения в целом относятся к военной операции, понять из этого заявления совершенно невозможно. В реакции практически всех постсоветских стран, даже в ходящих в ОДКБ и, таким образом, являющихся ближайшими военно-политическими союзниками РФ, просматривается та или иная степень двоякости, скрытое беспокойство и желание сохранить нейтралитет в сложившихся условиях.
При этом данные государства сохраняют торгово-экономические и прочие связи с Москвой. Такая позиция всё больше напоминает своеобразное «движение неприсоединения» в миниатюре. Во времена холодной войны многие страны, ведомые Индией и Югославией, официально создали объединение государств, декларировавших свой нейтральный статус в противостоянии соцлагеря и Запада. Они налаживали контакты с обеими сторонами, но категорически отказывались от военных союзов, размещения военных баз на своей территории и т. Сегодня странам, декларирующим свой нейтралитет, это наверняка принесёт определённые выгоды и сохранит им рабочие отношения с широким кругом других государств. Что касается России, то с помощью военной спецоперации она скорее всего достигнет тех целей, которые декларируются Кремлём, таких как демилитаризация и денацификация Украины, а также ликвидация угроз нацбезопасности РФ, которые исходят с территории соседнего государства.
В первый день СВО президент Аргентины Альберто Фернандес и правительство в унисон призвали стороны конфликта урегулировать все разногласия дипломатическим путём, а не силовым. Однако вскоре позиция руководства республики резко изменилась и стала ближе к риторике Запада, а сторонников идеи сближения с Россией заставили замолчать. По одной из версий, пересмотреть своё отношение к ситуации Буэнос-Айрес заставило соглашение с МВФ, от финансовой помощи которого страна зависит очень сильно. Президент Венесуэлы Николас Мадуро в телефонном разговоре с Путиным 1 марта заявил, что всегда выступал за дипломатическое урегулирование украинского конфликта, но «правые экстремисты, пришедшие к власти на Украине — колониальном союзнике, всецело преданном элитам США и Европы, — растоптали Минские соглашения».
Правительство Кубы заявило, что нельзя рассматривать ситуацию на Украине в отрыве от справедливых претензий России к США и НАТО в сфере безопасности: нынешних событий можно было бы избежать, если бы Североатлантический альянс, чья военная инфраструктура постепенно приближалась к границам РФ, ни игнорировал десятилетиями предупреждения Москвы и ни был столь уверен, что страна останется беззащитной перед лицом прямой угрозы собственной национальной безопасности — Россия имеет право защищаться. Уругвай был одним из немногих латиноамериканских государств, кто на официальном уровне осудил начало СВО, но при этом посол республики в РФ Даниэль Кастильос заявил, что эта критика никак не влияет на сотрудничество двух стран. Парагвай и Боливия предпочли придерживаться нейтральной позиции по СВО, Колумбия, Гватемала и Чили призвали Россию приостановить спецоперацию на территории Украины, но никаких санкций против неё не вводили. Африка Африка — регион, имевший теснейшие связи с Советским Союзом, в состав которого входили современные РФ и Украина.
С начала спецоперации на Украине страны Африки оказались в непростой ситуации: с одной стороны, Запад оказывал на них давление, требуя осудить действия РФ. С другой — старались сохранить доступ к российской продукции, включая продовольственную. В итоге большинство государств региона воздержались от критики Москвы либо вовсе заявили о поддержке и не присоединились к санкциям. По его словам, африканские государства прекрасно понимают первопричины происходящего на Украине, которые заключаются в попытке коллективного Запада зацепиться за ускользающую перспективу так называемого однополярного мира и затормозить объективный исторический процесс формирования справедливого, демократического порядка.
Лояльные Западу всех их объединяет зависимость от западного финансирования. Молчуны они опасаются, что изменение границ в одном регионе может спровоцировать подобные действия и на других континентах мира. Сторонники России. Если в марте антироссийскую резолюции в ООН поддержали 24 африканских государства, то в апреле — всего 9.
Дело не только в том, что шантаж Запада перестаёт работать, но и в событиях далёкого прошлого. Запад пытался представить СВО как угрозу страшного голода в Африке, но в регионе в полной степени осознают, что к проблемам в обеспечении продовольственной безопасности привела не спецоперация на Украине. Хотя страна и входит в число крупнейших мировых поставщиков зерновых, причины гораздо глубже: переход развитых стран на зелёную энергетику, неблагоприятные климатические условия, сохраняющиеся на протяжении нескольких последних лет в отдельных районах. Единственное, чем украинский кризис увязывается с продовольственной безопасностью, состоит во введённых Западом против РФ ограничениях, затрагивающих всю логистическую цепочку финансовую, транспортную , которую требуется сохранять и поддерживать для бесперебойных поставок российского зерна потребителю.
Юго-Восточная Азия держит нейтралитет, Латинская Америка выступает за дипломатию. Страны Запада ставил на сторону Украины. Хотя на Западе вновь заговорили о переговорах в Россией, но настаивают на том, что они должны идти на условиях Киева.
Также о поставках северокорейского оружия России заявили официальные представители Великобритании , Украины, Южной Кореи и Японии [50] [51]. По данным американской стороны, в конце сентября 2022 года Россия находилась «в процессе закупки миллионов ракет и артиллерийских снарядов у Северной Кореи для использования в Украине» [49]. В начале ноября 2023 года южнокорейская разведка заявляла о поставках более 1 000 000 северокорейских артиллерийских снарядов в Россию за 3 месяца [56]. По данным некоторых мьянманских СМИ, во время визита первого заместителя командующего Сухопутными войсками России генерал-полковника Алексея Кима в Нейпьидо в декабре 2022 года обсуждался план России по закупке боеприпасов мьянманского производства.
Уже в июле 2023 года Ukraine Weapons Tracker отмечал использование российскими войсками мьянманских боеприпасов, включая 120-мм фугасные миномётные снаряды 120ER. Также, по данным « Нихон кэйдзай симбун », Россия, возможно, реимпортировала детали для танков и ракет, которые были экспортированы в Мьянму, чтобы улучшить свое старое вооружение — « Уралвагонзавод », производящий танки для российской армии, 9 декабря 2022 года импортировал военную продукцию от армии Мьянмы на 24 миллиона долларов США [57]. Белоруссия официально поставляет вооружения России [58]. По данным белорусских мониторинговых групп и активистов, в Россию, в числе прочего, отправлялись расконсервированные танки Т-72А , грузовики « Урал » и боеприпасы [59]. Это происходило в условиях роста торговли ЕС с этими странами «до беспрецедентного уровня» [60]. Позже радио «Свобода» опубликовало расследование, в котором продемонстрировало, что киргизские и казахстанские компании поставляют технологии двойного назначения российским фирмам. В июне 2023 года Казахстан официально подтвердил поставки товаров двойного назначения «сотнями» казахских компаний в Россию, однако также заявил об ограничении для 38 кодов товарной номенклатуры 104 вида товаров с целью соблюдения наложенных на Россию санкций [61].
В то же время в отношении киргизских компаний, обвинённых в участии в обходе санкций, США ввели санкции: в мае — против компании Tro. Ya, в июле — ещё против 4 компаний [62]. После введения санкций Центр по исследованию коррупции и организованной преступности опубликовал расследование, согласно которому незадолго до публикации американских санкций Правительство Киргизии перестало публиковать статистику внешней торговли и закрыло данные по обороту санкционной продукции, чем могло способствовать нарушению антироссийских санкций [63].
Дружественные страны России в 2023
Словения и Турция остаются дружественными к РФ, что подтвердилось тем, что они не ввели санкции против России в ответ на ее конфликт с Украиной. Все больше стран поддерживают Россию в конфликте на Украине. Представители России и Украины впервые очно провели переговоры о воссоединении детей с семьями. Эти страны выступают в защиту России и поддерживают ее в конфликте с Украиной. Это новый раунд давней борьбы» Почему конфликт России и Украины был неизбежен и что ждет отношения двух стран в будущем? Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО.
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
Посмотрите также Читать Страны Азии: Китай — является страной с сильнейшей экономикой и огромными ресурсами. В нынешней напряженной ситуации правительство КНР сохраняет нейтральную позицию и призывает все стороны проявить сдержанность, чтобы предотвратить эскалацию в дальнейшем. Индия — приняла сдержанную позицию и пытается сохранить лояльность одновременно со стороны России и Запада. Нью-Дели понимает, что многое в украинском вопросе осталось не разрешенным после того, как был свергнут президент Виктор Янукович, и призывает Россию и страны НАТО к «честному и искреннему диалогу». В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. Мьянма — Генерал Зо Мин Тун, являющийся представителем военных властей Мьянмы, поддержал действия России и сообщил, что Москва защищает национальные интересы и обеспечивает равновесие сил. Также он сообщил, что В. Путин показал широкое видение мировых политических проблем.
Африканские страны: Египет — сообщил, что он отслеживает события на Украине и просит стороны вернуться к диалогам, чтобы избежать гуманитарного кризиса.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? Сегодня 18:02 Переговоры между Москвой и Киевом, 2022 год. Заранее понятно, что очередное мероприятие без участия России, посвященное продвижению «формулы мира Зеленского», не имеет реальных перспектив. Его см ысл — собрать как можно больше участников контрольная цифра — 140 под флагом «мира, уважения суверенитета и соблюдения территориальной целостности Украины», чтобы затем использовать «мнение международного сообщества» для давления на Москву. Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта.
Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне.
Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка?
Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
К тому же страна сильно зависит от российской и украинской пшеницы, поэтому конфликт Египту не выгоден. Страны Ближнего Востока: Саудовская Аравия — заинтересованная в стабильности рынка энергоносителей, предложила свою помощь в качестве посредника для урегулирования украинского вопроса. Эр-Рияд не поддержал санкции против России, а также сообщил о своей заинтересованности в развитии торговых отношений с России. Сирия — страна еще 28 февраля заявила, что поддерживает российскую спецоперацию в Украине, а также готова признать независимость ДНР и ЛНР. Специальный советник президента Сирии Луна Шибль в интервью РИА «Новости» рассказала, что каждое государство имеет право защищаться при возникновении военной угрозы. ОАЭ — американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ, чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы, поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований.
Но в любом случае Китай не может не подготовиться ко всем возможным изменениям ситуации в Тайваньском проливе.
Если бы материковый Китай однажды был вынужден воссоединиться военными средствами, мы можем быть уверены, что Китай оказался бы в чрезвычайно сложной и сложной международной обстановке». И хотя Чжао не ожидает, что Россия будет «полностью» поддерживать Китай в случае такого кризиса — возможно, так же, как и Китай Россию в конфликте с Украиной — он ожидает, что Москва сохранит свои связи с Пекином и не примет участия в введении санкций против его страны. Чжао напоминает своим читателям, что «среди крупных держав Россия, вероятно, единственная, которая не выступает против Китая». Если бы отношения между США и Китаем когда-нибудь переросли в открытую конфронтацию, Москва вполне могла бы попытаться сыграть на обеих сторонах. Другие ученые в Китае также подчеркивают важную роль России в содействии достижению некоторых важных экономических и финансовых целей Пекина, таких как интернационализация юаня и продолжение поиска надежной альтернативы западным трансграничным платежным системам с целью снижения зависимости Китая и мира от нынешней финансовой системы, в которой доминируют США. В более широком смысле, Москва регулярно изображается как ключевой, если не самый важный партнер Пекина, в том, что Чжао называет «стремлением Китая построить новый международный порядок» — другими словами, порядок, в котором будет меньше доминировать Запад и который будет больше соответствовать интересам Москвы, Пекина и других членов Глобального Юга. В китайских академических кругах есть немало апологетов России, которые обвиняют в войне как Вашингтон, так и расширение НАТО на восток. Однако даже они иногда оплакивают неблагоприятные последствия, которые СВО имела для Китая. Конечно, некоторые считают, что этот конфликт помог продвинуть Россию дальше в орбиту Китая и ускорить появление желаемого нового многополярного и менее западноцентричного мирового порядка, и даже отвлек — хотя и временно — США от «сдерживания» Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Тем не менее, по крайней мере, в этих научных дискуссиях отрицательные моменты, кажется, перевешивают положительные.
Как отметил в прошлом году китайский экономист Сюй Минци: «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого… Во-первых, это препятствует восстановлению мировой экономики после пандемии; во-вторых, она подпитывает идеологическую тенденцию к деглобализации; и, в-третьих, это поставило под угрозу глобальное экономическое управление». Стабильность за рубежом по-прежнему является ключом к поддержанию экономического развития Китая, добавляет Сюй. По крайней мере, в этом отношении события в Украине явно противоречат интересам его страны. Через несколько месяцев после начала военных действий Янь Сюэтун, один из ведущих китайских экспертов по международным отношениям, признал, что «отказ осудить Россию обострил отношения Китая с некоторыми из его соседей и отдалил Пекин от многих развивающихся стран». Как и многие другие в Китае, Чжоу Бо, известный бывший высокопоставленный полковник Народно-освободительной армии Китая, ставший аналитическим центром, сожалеет о негативном влиянии, которое СВО оказала на отношения Китая с Европой, в частности. По его словам: «Последнее, чего хочет Китай, — это ухудшение отношений с европейскими странами. Для нас очень важно, чтобы Европа не всегда была на стороне Соединенных Штатов». Ян Цземянь, еще одна заметная фигура в китайском аналитическом мире и брат бывшего высокопоставленного дипломата и члена политбюро Ян Цзечи , обеспокоен глубоким расколом и растущей враждебностью, возникшей между Россией и Китаем, с одной стороны, и Западом и его союзниками, с другой он, конечно, обвиняет в этом Вашингтон.
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
Государственный секретарь США Энтони Блинкен уже открыто угрожает Китаю новыми санкциями из-за поддержки Пекином России в украинском конфликте. Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется (если уже не столкнулась) с развалом своей армии. Издание отмечает, что с началом спецоперации РФ на Украине в мире возникли страхи о масштабном вооруженном конфликте. Министр обороны России Сергей Шойгу назвал создателей конфликта на Украине. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого.
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир. Господин Муденда сообщил, что перед поездкой в Россию получил у президента республики Эммерсона Мнангагвы общие указания относительно того, как позиционировать точку зрения своей страны относительно конфликта между Россией и Украиной. В ходе вооруженного конфликта между Россией и Украиной, некоторые страны выразили свою поддержку России. «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», — сказал министр. Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Во время вторжения России на Украину (с 2022 года) Украина и Россия начали получать поддержку третьих стран и организаций.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом.
Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
Рассмотрим, кто поможет нам в уничтожении несправедливого однополярного мира. Более того Россия имеет немало союзников, у которых похожие взгляды, в частности ненависть к однополярному миру, а также уважение к их суверенитету. Рассмотрим подробнее, какие страны имеют амбиции быть региональным и глобальным "полюсом" в новом многополярном мире. Союз экономически развивающихся стран Китай Начнем с самого сильного союзника России — Китая. Еще лет 15 назад Китай называли «задним двором США» — страной с дешевым трудом, с огромным населением и быстро развивающейся экономикой. А сегодня это вторая экономика мира, которая не копирует чужие технологии, а сама стала локомотивом технологического прогресса.
Но учитывая подъем России и стремление приобрести суверенитет, Китай будет стараться использовать момент и так же будет "дружить" с Россией против США. Сегодня Китай может реализовывать свои геополитические интересы, получить суверенитет и вернуть территорию Тайвань. Один из самых громких проектов «Один пояс — один путь», который создаст сеть логистических цепочек из Восточной Азии в Европу, тем самым вытеснив США с рынка Европы и не только. Естественно, такой оппонент это угроза однополярному миру. Поэтому США использует грязные методы, выкидывая китайские компании с американского рынка, как было с Huawei, или же просто не уважая суверенитет Китая, организовывая визиты на Тайвань. Китаю такой однополярный мир не по душе, и он готов действовать жестко. При этом Китай сам может ответить Западу, закрыв все заводы западных компаний, что нанесет сильный вред странам золотого миллиарда. Для России Китай стал важным элементом политики разворота на Восток после событий 2014 года.
Он добавил, что сейчас Украина должна попытаться достичь прекращения огня и начать мирные переговоры с Россией.
Напомним, в Москве не раз заявляли о готовности провести переговоры с Киевом, однако в конце сентября 2022 года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, где констатируется невозможность такого диалога.
Признали независимость республик, поддерживают сторону РФ и всячески оказывают поддержку во время различных голосований. Башар Асад поддерживает российскую сторону в конфликте, помогает находить пути поставок боеприпасов и оружия, а также выступает с официальной антиукраинской Оказывать прямую поддержку РФ боятся многие страны.
Одобрение спецоперации — прямой вызов западу, который могут позволить себе только те государства, которые уже находятся под санкциями. Именно они в открытую поставляют свои разработки в области вооружения, приезжают в Москву, и всячески способствуют налаживанию отношений. Эти два государства напрямую не передают свое вооружение, но позволяют заключать такие экономические сделки, которые служат либо обходу санкций, либо дополнительному получению денег на закупку вооружения.
На заметку! Китай обсуждал с Россией вопрос поставки своих последних разработок в области вооружения. Помимо прямого экономического сотрудничества предполагается заключение военного альянса в ближайшие годы.
Самыми показательными будут голосования в ассамблее ООН. На последнем, во время принятия резолюции с осуждением России, против нее высказались 5 государств, но воздержались от голосования — 35.
Какие страны заняли нейтральную позицию или поддержали решение России о спецоперации
Американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш заявил, что Россия пользуется широкой поддержкой в конфликте с Украиной по всему миру. Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир. Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Постпред Украины в ООН сообщил, что Россия хотела убрать упоминание об агрессии в отношении Украины в резолюции, однако документ был принят с 122 голосами «за». Краткий рейтинг стран, поддерживающих Россию в 2023. Китай (Нейтральная позиция в голосовании ООН). Список стран, поддерживающих Россию в этом конфликте, постоянно меняется, и в 2023 году некоторые страны уже выразили свою поддержку Москве.