Собрали основные заблуждения по банкротству физических лиц. Процедура банкротства для физических лиц, у которых нет имущества и зарплата ниже прожиточного минимума дискомфортна больше психологически, как я думаю. — Процесс банкротства, складывающийся из разных стадий, показывает тенденцию к увеличению сроков их прохождения. Процедура банкротства физического лица в 2023 году: пошаговая инструкция. 2. Сколько стоит банкротство и не переплатите ли вы за него.
Что такое банкротство
- Будет ли банкротство бесплатным
- Домен припаркован в Timeweb
- Автор материала
- Материалы по теме
- Автор материала
- Это дорого
Как я проходила процедуру банкротства.
Что не стоит делать перед самой процедурой банкротства? — Были ли в вашей личной практике случаи, когда граждан не освобождали от долгов перед кредиторами по итогам банкротства? Свежие новости банкротства таковы, что законодатели внесли поправки в процедуру внесудебного банкротства в ноябре 2023 года.
Каждый пятый заемщик в России — банкрот: что будет с кредитованием дальше
| Отзывы физических лиц, прошедших процедуру банкротства в 2024 году | «Попадая в сложную, пограничную ситуацию, когда дело не перешло в стадию формального банкротства, но уже видны маячки, предприниматели принимают худшее решение – ничего не делать. |
| С 3 ноября 2023 года внесудебное банкротство физических лиц станет доступнее | Самая свежая, интересная и актуальная информация отрасли банкротства. |
| Банкротство физических лиц: порядок, стоимость и последствия | Количество внесудебных банкротств может увеличиться в два-три раза к 2024 году после распространения механизма на пенсионеров и повышения суммы долга до 1 млн рублей. |
В долгу не останемся. Как банкротятся россияне
В среднем банкротство стоит от 120 000 руб. до 180 000 руб. 2. Можно пройти банкротство без участия юриста (обратившись напрямую к финансовому управляющему). Что делать, если вы все же банкрот. Если вы столкнулись с процедурой банкротства или уже являетесь банкротом, то есть несколько шагов, которые помогут вам изменить свою финансовую жизнь. В этой статье: Дмитрий Драчко: есть ли жизнь после банкротства? Процедура внесудебного банкротства изначально была заточена на бесплатность для граждан, поэтому прибегать к услугам юристов и платить им нет необходимости, считают в Минэкономразвития. С одной стороны, если сделать упрощенное банкротство бесплатным это поспособствует стабилизации кредитного рынка.
Личный опыт: я стал банкротом и списал 4 млн долгов по кредиту
В этой статье: Дмитрий Драчко: есть ли жизнь после банкротства? Именно для этого и стоит как можно раньше проконсультироваться со специалистами по банкротству. У меня ипотека и больше всего меня волновало, списываются ли в банкротстве физических лиц залоговые кредиты.
Банкротство физ лиц станет бесплатным
Свежие новости банкротства таковы, что законодатели внесли поправки в процедуру внесудебного банкротства в ноябре 2023 года. Стоит ли обращаться в компании по банкротству. Что делать, если вы все же банкрот. Если вы столкнулись с процедурой банкротства или уже являетесь банкротом, то есть несколько шагов, которые помогут вам изменить свою финансовую жизнь.
Почему стать банкротом в 2023 году станет проще
Более того, законодатели вдвое сократили срок, когда можно повторно обращаться за самобанкротством. Прежде период "охлаждения" составлял 10 лет, теперь банкротиться можно раз в 5 лет. Впрочем, есть нюанс: чтобы подать заявление в МФЦ, у должника не должно быть никакого имущества то есть активов, которые могут быть проданы, чтобы рассчитаться с кредиторами. И на руках обязательно должна быть справка, что судебные приставы прекратили исполнительное производство и расписались в своём бессилии что—либо найти и взыскать. Этот пункт затрудняет внесудебное банкротство для неплательщиков за жилищно—коммунальные услуги: по сложившейся практике именно по таким долгам и также налоговым задолженностям исполнительное производство может длиться годами. Тогда как в стандартной процедуре как минимум придётся внести 25 тыс. По разным оценкам, расходы на него могут начинаться от 140 тыс. Но, очевидно, низкий спрос на внесудебные процедуры за 9 месяцев 2023 года в Петербурге подали заявления лишь 229 человек объясняется характером накопленных долгов, типичным портретом такого должника и тем, что в динамике числа банкротств заинтересован исключительно законодатель.
Чего стоит только судебная практика 2021 года, которая частично сняла запрет на реализацию единственного жилья должников. В этом году Верховный и Конституционный суды решили, что суд вправе продавать единственное жилье должника, если оно может быть отнесено к категории роскошного. И в том случае, если оно куплено в период, когда физ лицо уже успело «по уши влезть» в долги.
Правда, выгнать такого должника на улицу нельзя — кредиторы обязаны предоставить ему жилье, согласно жилищно-санитарным нормам по месту проживания этого человека. Правда, за несколько лет законодатели так и не определились, что же такое роскошное жилье и по каким критериям оно определяется. Поэтому сегодня случаи продажи такого жилья с обменом на меньшее до сих пор носят единичный характер. Прежде чем законопроект выносится на рассмотрение в Госдуму РФ, он проходит общественные обсуждения, правовую экспертизу. Поэтому о предстоящих изменениях всегда можно узнать заранее. Российское государство не намерено отменять банкротство физических лиц Да, с течением времени процедура банкротства модернизируется — снизилась сумма госпошлины за подачу документов в суд, увеличился гонорар финансового управляющего, суды стали признавать банкротами тех граждан, у которых нет никакого имущества. Закон «О банкротстве» — это живой организм, изменения в который пишет судебная практика и сама жизнь. На данный момент подготовлен законопроект о кардинальном изменении процедуры банкротства для физических и юридических лиц. Правда, изменения касаются больше юрлиц, но и для физиков в них есть новости. Вот несколько изменений, с которыми вскоре могут столкнуться должники: будет изменен порядок назначения управляющих, которые являются обязательными участниками банкротных дел в арбитраже; власти планируют изменить правила очередности кредиторов прежде всего, ожидается переход на систему из 7 очередей требований ; изменения коснутся правил реализации имущества , размера вознаграждения для управляющего.
Отметим еще раз, что предлагаемые изменения для банкротства физических лиц не столь значительны, как для должников-организаций.
Оспариванию подлежат сделки, заключенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов — в данном случае, конечно, должна быть совокупность сразу нескольких обстоятельств: сделка совершена в течение 3 лет до возбуждения дела о банкротстве и с целью причинения имущественного вреда правам кредиторов, в результате совершения такой сделки вред фактически причинен, другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Однозначно не стоит заключать сделки с аффилированными по отношению к должнику лицами, входящими в одну группу компаний, родственниками, бывшими работниками. Оспариванию подлежат сделки, при совершении которых происходит вывод активов и нарушается очередность кредиторов. Здесь можно привести массу примеров. Один из них: общество заключило договор залога имущества в целях обеспечения исполнения обязательства перед своим кредитором. Или другой пример: у общества есть долг перед кредитором А. Но вместо погашения долга перед кредитором А должник гасит долг перед кредитором Б, возникновение которого наступило значительно позже, чем перед кредитором А. Соответственно, осознавая, что должник все равно готовится к процедуре банкротства при совершении платежей в пользу кредиторов не стоит расплачиваться с одним из них и при этом не учитывать требования другого.
И помним о положениях части 2 статьи 195 УК РФ, согласно которой за неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов заведомо в ущерб другим кредиторам предусмотрена уголовная ответственность. Оспариванию подлежат сделки по снятию денежных средств со счетов накануне банкротства. Во-первых, такие действия будут трактоваться как отдельно совершенная сделка в ущерб интересам кредиторов должника. Во-вторых, если в ходе судебных разбирательств выяснится, что снятие денежных средств было осуществлено, например, с целью недопущения обращения на них взыскания инкассо, исполнительное производство , то действия руководителя юридического лица могут быть расценены как недобросовестное поведение, направленное на уклонение от удовлетворения требований кредиторов и намеренное сокрытие имущества. Не принимаем неверные управленческие решения Поговорим о том, как попробовать свести к минимуму вероятность привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Это во многим зависит от принятия управленческих решений. Основанием для привлечения к субсидиарной ответственности являются действия контролирующего должника лица, если он: действовал в нарушение интересов юридического лица и поставил свои интересы выше интересов юридического лица; скрывал информацию о совершенной сделке либо предоставлял недостоверную информацию в отношении сделки; не получил необходимого одобрения органов юридического лица на совершение сделки; удерживал или уклонялся от передачи документов юридического лица; совершил сделку на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом; принимал решения без учета имеющей значение информации; не проверял контрагентов перед совершением сделки. Указанный список не является исчерпывающим.
Теперь живу спокойно, довольна, что решилась. Кредитов я и так брать больше не собираюсь, руководить и бизнесом заниматься тоже. Рустам, 25 лет, Казань На мое банкротство подал банк. Я брал кредит, по сути, на операцию — нужна была на позвоночнике. Полтора миллиона на десять лет. Думал, сначала из кредитных средств и буду его погашать, потом на работу вернусь, все путем будет. Родня сильно помогала, тоже деньги собирали. Сделали операцию, еще одна понадобилась. Потом еще. Лекарства дорогие, а еще процедуры, которые по ОМС не делают. Когда несколько лет кряду чуть ползаешь — совсем другая жизнь начинается. Инвалидности не дали, говорят «молодой, восстановишься». Физическим трудом заниматься нельзя. Спасибо, в колледж взяли мастером, но там зарплаты, сами знаете. Пришлось еще один кредит в МФО взять. Просрочки были и там, и там. Я, конечно, испугался, как на меня в суд подали. Еще и мне звонили, говорили, что я преднамеренно кредит взял и не собирался возвращать. Что меня посадят. Я собирался, но кто ж знал, что так все получится? Что я не полгода болеть буду, как рассчитывал, а два, и конца пока не видно? Нанял адвоката хорошего за 120 тысяч рублей. Тоже родственники помогли. В-общем, никакого состава преступления в моих действиях не нашли. Брать у меня нечего — доля в родительской квартире, единственное жилье. Машины нет. Я ее продал, когда деньги на операцию собирал. Сделку не оспорили, хотя трех лет еще не прошло — не было в ней подозрительных признаков. Сразу перешли к реализации, зарплату вычитали полгода. Стал банкротом. Ничего плохого в этом для меня нет. Не звонят, не дергают, сплю спокойно. Мне важно сейчас здоровье поправить, чтобы дальше нормально жить. Я считаю, это правильный закон для людей, попавших в сложное положение, как я. Максим, 28 лет, Нижний Новгород Я сам виноват, что вляпался, дурак. Не умеешь брать кредиты — не берись! Приспичило новый смартфон — взял в МФО заем, типа, «до зарплаты». У них проценты адовы! Зарплаты не хватило. Следующей — тем более, там уже столько наросло. Взял кредит в одном печально известном банке - они быстро дают. Расплатился с МФО. Но у того банка договора, оказалось, тоже «с подвохом» - в этом месяце заплатил 5000, а на следующий месяц приходит счет, оказывается, ты столько же и должен, сколько был. И так целый год. Взял нормальный кредит, погасил этот. По новому кредиту — тоже не справляюсь. Взял еще один. Короче, опомниться не успел, как у меня полляма с просрочками. Мне кредиторы и сказали — подавай на банкротство, а то сами подадим. Я подал. Теперь думаю, зря. У меня всего имущества было — «Пассат» 2008 года. Если б я сам его продал, тысяч триста бы выручил. На все долги не хватило бы, но осталось бы двести тысяч, выкрутился бы как-нибудь. А финуправ его спустил на торгах за 150. Остальное списали, конечно, но теперь-то я банкрот. Кредит не дают. Как без машины? Главное, на ней же и заработать можно. Зарплата копеечная, на машину самому не накопить. За банкротство я отдал 50 тысяч, юриста не брал. В общем, с одной стороны, долгов больше нет, с другой — тоже радости мало. И винить некого — раньше надо было головой думать. Андрей, 40 лет, Хабаровск Я еще в процессе банкротства. До торгов месяца два. Потерял ипотечную квартиру. Опять с детьми в однокомнатной остался. Брал кредит в валюте. После кризиса платеж стал неподъемным! До последнего тянул, надеялся выплатить ипотеку. Пришлось подать на банкротство. Я не знаю, хорошо это или плохо, что физически лица могут банкротиться. Мне по барабану! Я знаю только, что попал с этим жилищным кредитом по полной. Алина, 34 года, Сыктывкар Мой долг банк продал, и от коллекторов житья не было! Я за сына боялась ужасно! Хоть и говорят, что теперь они не бесчинствуют, но, когда домой идешь, а тебя у подъезда этот хмырь ждет с бумажками: «Алина Витальевна, просрочка по вашему платежу на сегодняшний день составила… и бла-бла, подумайте об ответственности, это статья…у вас же растет ребенок…и все такое». И звонки ежедневные. Мне сны страшные снились каждую ночь. Думала, рехнусь. Я долго на банкротство не подавала, потому что слышала, что надо полмиллиона долга, а у меня тысяч триста, наверно, было со штрафами уже. Потом узнала, что можно и раньше, если просрочки и зарплаты не остается. Собрала все документы у нас с ребенком оставалось по 10 тысяч на двоих на месяц, хорошо еще, сын к маме моей ходил обедать каждый день. Назначили реструктуризацию. Сделали платежи по 12 тысяч, вместо двадцати.
Все идет по плану: как правильно вести себя в процедуре банкротства
Дружба кончилась сразу же после передачи крупной суммы — мужчина просто пропал, телефон выключил. Теперь девушка должна банкам 400 тысяч. Кристина нигде не работает, взять с нее нечего, денег на судебное признание своей экономической несостоятельности нет, так что единственная возможность выбраться из финансовой ямы — это попробовать подать заявление в МФЦ. Все хорошо, но есть нюансы Вот только воспользоваться этим спасательным кругом могут только физические лица, у которых сумма долга по кредитам варьируется от 50 до 500 тыс. У человека не должно быть никаких доходов, собственность же в виде машин и ассортимента недвижимости означает, что человеку есть что продать и рассчитаться по долгам. Исключение сделают только для единственного жилья потенциального банкрота. По сути, внесудебное банкротство придумано для самых незащищенных россиян, которые остались без средств к существованию, им нечего продать и нет денег на судебное признание своей несостоятельности. По иронии судьбы на внесудебное разбирательство не могут рассчитывать пенсионеры. Ведь пожилой человек получает пенсию, а это значит, что приставы имеют право удерживать половину этого дохода. Это значит, что даже при наличии такого «дохода» можно претендовать на внесудебное банкротство.
Если у Вас давние долги, то из официального дохода средства списывают приставы, поэтому большинство должников работает неофициально. Работодателю ничего не стоит зайти на сайт ФССП и узнать, что у Вас есть большой долг и как он на это прореагирует это его личное дело. Свободы действий. Выезжать из РФ, пользоваться картами на свое имя, кредитоваться. Да-да это можно, иначе к чему этот закон если бы он делал человеку жизнь еще хуже? Чистой совести.
Мне назначили реструктуризацию, уменьшили платеж так, что оставаться у меня стало 10 тысяч с небольшим.
Не разгуляешься, но жить можно. Я считаю, что процедура банкротства по закону — это очень хорошо! Если тебя прижмет, так хоть есть способ выбраться. Мифы о банкротстве физлиц Ничто не рождается и не распространяется так быстро, как мифы, порожденные «сарафанным радио». Практику банкротства физических лиц существует меньше пяти лет, но уже успела обрасти целым рядом неверных толкований. Порой, именно подобный «испорченный телефон» виновен в том, что люди не понимают, в каком случае банкротство будет им полезно, а в каком нет. И на всякий случай, стараются вообще подальше держаться от этой процедуры.
Сегодня мы развенчаем некоторые из прочно укоренившихся в массовом сознании предрассудков. Миф 1. Арбитражный суд спишет только долги, накопленные до начала дела о банкротстве, остальное заставят платить Смотря о каком «остальном» идет речь. Если о задолженности по коммунальным платежам, то да. Списать могут долг, существующий на момент банкротства, но все последующие услуги ЖКО, разумеется, придется оплачивать. Вы же ими пользуетесь! Некоторые долги не спишут вообще — например, по алиментам.
Или оплате физического ущерба. Также не подлежат списанию долги по возмещению материального ущерба, если их наложил суд, субсидиарной ответственности заработной плате наемным работникам. Что же касается кредитов и прочих займов — их спишут целиком, даже если срок кредита истечет через несколько лет. Все они будут закрыты, и вновь требовать денег по ним кредиторы не имеют права. Миф 2. Банкроту не разрешат никогда выезжать из страны Это вообще - «слышал звон, да не знает, где он». Не разрешают покидать пределы России гражданам, находящимся в процессе банкротства.
Из опасений, что должник скроется. Да и то не всегда. Если речь идет о необходимой поездке — на лечение, к больному или умирающему родственнику, даже по острой служебной необходимости — нужно подать суду ходатайство, подтвердив его документами. Если суд согласится с тем, что это не «хитрый ход», а реальная необходимость, запрет на выезд временно снимут. А как только гражданин признан банкротом — он может ехать, куда угодно. Миф 3. Банкротство могут заменить взысканием всей зарплаты, пенсии, иного дохода должника Во-первых, сама постановка вопроса «банкротство могут заменить» в корне неверна.
Банкротство ничем не заменяют. Если уж дело открыто, его могут, либо прекратить, либо приостановить. Прекращают завершают дело, если, должник, либо расплатился по реструктуризации, либо объявлен банкротом. Приостанавливают на время действия мирового соглашения. Но никак не всего целиком! Это противоречит закону. Должнику в обязательном порядке должны быть оставлены средства в размере одного ПМ на него и его иждивенцев.
Другими словами, пенсию или зарплату, равную ПМ вообще не тронут. Если она больше — могут снимать на протяжении полугода все, что больше ПМ. После объявления банкротства эти вычеты прекращаются. Правда, случается, что приставы и финуправы чрезмерно усердствуют и действительно «обнуляют» счета должников. Немедленно пишите заявление в прокуратуру или ходатайство суду. Деньги вернут, а виновные понесут наказание за превышение полномочий. Миф 4.
Нужно успеть опередить кредиторов и первым подать заявление на банкротство Этот миф нередко распространяют сами кредиторы. Дело в том, что, если они сами подадут иск, то на них лягут и судебные издержки. Поэтому реально кредиторы подают иски только в тех случаях, когда уверены в том, что с должника «есть что взять», и долги будут полностью погашены за счет реализации имущества. То есть, имущества у должника хватит на два-три таких долга, поскольку реализация происходит по демпинговым ценам. В этих случаях действительно, целесообразно «опередить» кредиторов и настоять на реструктуризации долга. В крайнем случае, с разрешения управляющего, вы сами продадите часть своего имущества, по нормальной цене, и расплатитесь. Если же имущества у вас нет — пусть подают, сэкономят вам 50 тысяч на оплату процесса.
Другое дело, что, пока это произойдет, вам вымотают все нервы. Банки, как правило, соблюдающие корректность в обращении с должниками, если понимают, что долг может стать невозвратным, стараются его побыстрее продать коллекторским агентствам или МФО. И уже те начинают «прессовать» должника по полной. От угроз к делу они в наше время не перейдут. Да и от прямых угроз предпочтут воздержаться — управу на них найти можно. Но психологическое давление в тех пределах, которые не позволяют пожаловаться в правоохранительные органы, обеспечено всей семье, И последний момент — при возникновении признаков банкротства, должник обязан заявить о нем в течение месяца. В противном случае его могут оштрафовать.
Миф 5. Надо срочно распродать все имущество, чтобы его не продали с аукциона Этот миф не только ложный, но и опасный. И вот его уже не спишет никто. Все сделки, произведенные незадолго до банкротства за три предыдущих года могут быть оспорены. И непременно будут, если вы не сможете предъявить и сдать в конкурсную массу полученные за них деньги. Продавать имущество имеет смысл не «до банкротства», а «вместо банкротства», если это позволит вам погасить долги. Если же нет — оставьте все, как есть.
Целее будете. Миф 6. Проценты по время банкротства не капают Увы. А проценты идут, правда, в меньшем размере — на уровне ставки рефинансирования Центробанка. Это, как минимум вдвое меньше, чем обычные проценты по кредитам. Так что доля правды в этом мифе есть. Процентов на этапе рефинансирования долго при банкротстве, должник действительно платит значительно меньше.
Миф 7. После конфискации имущества должнику не на что жить Это самый пугающий и самый нелепый миф. Никто не обирает должников до нитки. Уже хотя бы потому, что эти «нитки» никому , кроме их обладателя не нужны. Конфискуются только ценные, «ликвидные» вещи: недвижимость, автомобили, дорогая техника, драгоценности, предметы искусства и роскоши. Список того, чего нельзя отнять мы уже приводили в данной статье. Другое дело, что денег оставляют лишь ПМ на каждого члена семьи.
Но у многих потенциальных банкротов больше и не было, пока они пытались погасить кредиты своими силами. Миф 8. Управляющий распоряжается имуществом должника, как сам захочет Скорее, это должник не имеет права распоряжаться своим имуществом. А управляющий — всего лишь его сберегает. Не будем уверять, что все финуправляющие кристально честны и не допускают злоупотреблений. Люди бывают разные. Но злоупотребления управляющего легко пресекаются ходатайством, поданным суду.
При этом вас никто не обманул - юристы по банкротству выполнили свои обязательства - подготовили необходимые документы. Они просто не учли потенциальные нюансы, но ведь и не должны были? Или должны… При этом интересно, что лучший сценарий банкротства - когда все идет по плану - на самом деле может оказаться не таким уж и выгодным. В ближайшее время вы не сможете занимать определенные должности, снова заниматься бизнесом, у вас будут проблемы с трудоустройством по договору - многие не хочет нанимать человека со статусом банкрота - это реальность.
Вы должны знать об этом. Есть ли альтернативы? Об одной из них мы расскажем на следующей странице.