следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ (где титульной нации более 80%). Согласно отчету Росстата, младенческая смертность в России снизилась на 10% в годовом выражении, достигнув уровня в 457 человек. Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов.
Статистика смертности и рождаемости в россии 2023
Сколько сегодня составляет численность населения в России, какие показатели рождаемости и смертности в 2024 году, проект ежедневного счетчика граждан страны. За цифрами демографии, которые приведены ниже, прячутся тысячи радостных и горьких событий, ежедневно происходящих в России. Один берет на руки первенца, другой провожает в последний путь своего близкого человека. Пусть эти бездушные таблицы и графики заставят каждого подумать о своей своей стране, семье и ближнем.
Население в России сейчас на 27 апреля 2024: 145 979 721 человек.
В сельской местности, даже если речь идет о населенном пункте дотационного региона, где низкий уровень зарплат и не все хорошо с инфраструктурой, детей всегда по трое-четверо, а то и больше на семью. А в мегаполисах и городах-миллионниках норма — один ребенок в семье, максимум два. И это доказывает, что материальный аспект в деле планирования деторождения играет совсем не главную роль. На мой взгляд, главная причина и главный сдерживающий фактор в благополучных регионах и крупных городах — в повышенных требованиях родителей к себе. Гуля Хабибуллина социолог, журналист и продюсер Эксперт добавила, что раньше — а в деревнях так и до сих пор — считалось, что если ребенка «одеть, обуть и накормить», то он уже благополучен, и этого достаточно.
А, к примеру, в Москве нормы уже другие: детям нужно еще досуг обеспечить, на развивающие кружки свозить, и в театр, и на выставку, и в торговый центр — на батуте попрыгать, и флоатинг ему надо показать, «а то как же он будет расти и не знать, что это такое». И вот это заполошное, гипертрофированное родительство, помноженное на дискредитацию института брака, и является главным, на мой взгляд, фактором отрицательной динамики демографии», — подчеркнула Гуля Хабибуллина. Перспективы Ранее президент России Владимир Путин отметил, что в стране пока не удалось переломить тенденцию на снижение рождаемости , однако уровень смертности находится на историческом минимуме. По его оценкам, примерно через три года рождаемость пойдет в рост.
По нынешним меркам, это ещё очень даже неплохая перспектива. Сокращение всего на пять миллионов за десять лет — это очень даже немного. За счёт естественного прироста и миграции мы бы достигли уменьшения населения на три миллиона. Но теперь будет хуже. О рождаемости в Москве Рождаемость в Москве самая низкая по России. И так и должно быть и есть во всём мире: чем больше город, тем ниже рождаемость. В Москве больше трети официальных рождений делается за счёт женщин, которые в Москве не живут, или, по крайней мере, статистика не знает, что они здесь живут. Например, в Ярославской области, допустим, на трассе висит плакат: "Рожайте в Москве". Люди приезжают, им дают подарочную коробку при условии, что их зарегистрируют в московском загсе и эта статистика пойдёт в Росстат. Так Москва выполняет "майский указ", ей это сделать просто: у неё есть деньги, хорошие роддома. Люди и так хотели рожать в Москве, а теперь за это дают подарочные коробки и вообще всячески выманивают из других городов. Выполняют так KPI по демографии. А на самом деле рождаемость в Москве вряд ли поднялась. Об абортах Запрет абортов сильно не повлияет на улучшение демографической ситуации. Тем более что искусственных абортов, которые делают не по медицинским показаниям, а по желанию женщины, сейчас в год в России всего 250 тысяч. Это в 15 раз меньше, чем было в конце существования Советского Союза. И Россия давным-давно уступила пальму первенства по абортам каким-то развивающимся странам, в том числе тем, в которых аборты официально запрещены. Более того, у нас абортов меньше, чем в Швеции и США, а наши молодые девушки от 15 до 24 лет делают аборты в среднем меньше, чем в Евросоюзе. Прошло уже 30 лет, слава богу, с начала 90-х. Россия уже давно не страна повальных абортов. У нас аборты — это скорее прерогатива замужних женщин, у которых это уже не первая беременность, и им, как правило, за 30 лет. В последние годы политика в отношении абортов со стороны как церкви , так и российских властей ужесточается. Патриарх Кирилл ранее призвал убрать операции по прерыванию беременности из системы медицинского страхования, исключив "совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов", а также ввести "неделю тишины" в этом случае женщина не может сделать аборт сразу после обращения. Кроме того, аборты призывали запретить в частных клиниках, а также ввести государственную поддержку кампаний по осуждению абортов и пропаганде материнства и многодетности. Многие из инициатив РПЦ были приняты. В конце 2022 года Татьяна Голикова также заявила о необходимости проработать запрет на аборт для девушек до 18 лет без согласия родителей, а ранее в Госдуме создали рабочую группу по сохранению и укреплению традиционных ценностей, участники которой призвали женщин рожать не менее четырёх детей. В июле причиной бурных обсуждений в сети стали слова главы Минздрава Михаила Мурашко, который назвал "порочной" практику, когда женщины строят карьеру и откладывают материнство. Продолжительность жизни в России Показатели продолжительности жизни увеличились, потому что случился ковид. Он стал менее смертельным, летальность упала. В этом году показатель может увеличиться и до 75 лет запросто. Для России это будет абсолютный рекорд за всю её историю, но на фоне Запада, Турции, Ирана, Малайзии, Китая мы отстаем. Ниже плинтуса мы были в 2005 году, с тех пор ситуация сильно улучшилась, она до ковида непрерывно улучшалась.
В 1989 году в области проживало почти 550 тыс. На сегодня из них осталось лишь 139 тысяч, чуть больше трети, что привело к появлению заброшенных поселков. Под угрозой находится и город Магадан, который лет через 10 уже нерентабельно будет содержать, если отток населения не прекратится. В Магаданской области появились даже заброшенные поселки Фото: Дзен На третьем месте — Мурманская область. За 30 лет оттуда выехало уже более 400 тыс. Люди выбирают южные территории. Если вы возьмете население Дальнего Востока 10 лет назад и сейчас, то потеря у них составляет несколько миллионов человек. Люди едут в Москву, Краснодар и Санкт-Петербург. Так что это будет влиять куда больше, чем превышение смертности над рождаемостью», —заявил «НИ» эксперт по миграции Анатолий Голов. Москва станет лидером по естественной убыли населения Росстат приводит и другие интересные данные. Например, до 2045 года Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения превышению смертности над рождаемостью в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. С чем это связано? Проще говоря, многие живут для себя. Да и власть мало стимулирует рождение детей. Платное образование, платные лагеря и отдых — все это слагаемые сомнений: а стоит ли рожать? Чтобы купить жилье, нужны нереальные деньги. Плюс более высокий темп жизни, дороговизна. В результате рождение детей откладывается или вообще сводится к нулю», — резюмирует доктор экономических наук Александр Сафонов. Как развивающейся, так и деградирующей. Никакие меры по стимулированию рождаемости не дадут никакого эффекта. Начальство может стучать кулаком по столу и запрещать аборты вплоть до уголовного преследования, но рожать по приказу никто не будет», — пишет сетевой аналитик Анатолий Несмиян. Но не все эксперты настроены пессимистично.
Россияне стали реже умирать
Нормально и не рожать, и рожать много — Давайте посмотрим на регионы России. На каких территориях население сокращается сильнее всего и есть ли регионы, где оно прирастает? То есть прежде всего кавказские мусульманские и сибирские национальные республики. Кроме того, в Дагестане, Ингушетии и Чечне рождаемость не стареет. Эти три региона очень сильно отличаются от всей остальной страны. Они по демографическим характеристикам ближе, допустим, к Казахстану и Азербайджану, чем к европейской части России. Уровень многодетности в этих республиках остается высоким.
При этом многодетность вокруг Москвы, в областях Центрального федерального округа, в крупных городах, в Сибири, а также в таких республиках, как Марий-Эл, с 2007 года благодаря маткапиталу на вторых и последующих детей тоже выросла сильно, иногда в несколько раз.
Ещё одной причиной снижения рождаемости является изменение ценностных ориентаций и образа жизни молодёжи. Значительная часть молодых людей предпочитает строить карьеру, получать образование и удовлетворять свои потребности, не связанные с семейным устройством. Вместо этого, они выбирают длительные периоды самостоятельной жизни, осуществляя свои планы и мечты без лишнего бремени на заботу о семье и детях. Ситуацию с рождаемостью осложняет и внутренняя миграция населения. Многие молодые семьи покидают крупные города в поисках работы и более комфортной жизни, что в свою очередь ведет к сокращению численности населения и уменьшению числа родившихся.
Неравномерное распределение населения в стране, а также отсутствие равномерно развитой социальной инфраструктуры в отдалённых регионах создают дополнительные трудности для молодых семей, которые бы хотели иметь детей. Кроме того, на снижение рождаемости оказывает влияние и изменение структуры семейных ценностей. Традиционная модель семьи, основанная на браке и длительных сроках взаимоотношений, меняется. Брачные узы становятся менее стабильными, а разводы и разрывы отношений нарастают. Рождение ребёнка часто становится не предпочтительной альтернативой, а спонтанным явлением, связанным с нарушением планирования и стабильности в семейной жизни. Объективно оценивая сложную ситуацию с рождаемостью в России, можно сказать, что проблема требует немедленного и комплексного решения.
Государство должно разработать и реализовать меры, направленные на улучшение экономической ситуации в стране, создание стабильной социальной среды и обеспечение условий для развития семейной жизни и воспитания детей. Это может включать в себя поддержку молодых семей, предоставление льгот при рождении детей, улучшение доступа к образованию и качественной медицинской помощи, а также создание перспектив для развития молодёжи и обеспечения устойчивого развития страны. Снижение рождаемости в России — это не только демографическая проблема, но и вызов для всего общества. Только совместными усилиями государства, общественных организаций и самих граждан можно изменить ситуацию и обеспечить демографическое равновесие в стране. Это станет залогом стабильного развития и процветания России в будущем. К чему приведёт нынешний цикл низкой рождаемости в современной России Нынешний цикл низкой рождаемости в России может вызвать серьёзные экономические и социальные последствия.
Увеличение демографического дефицита, угрожающее старение населения и снижение трудоспособного населения, задевают все сферы жизни страны. Без демографического развития Россия столкнется с серьёзными сложностями в будущем и потеряет свое положение на международной арене. Одним из основных последствий низкой рождаемости является угроза старения населения. По мере увеличения доли пожилых людей в общей численности населения, возникает ряд проблем, связанных с оказанием медицинской и социальной помощи, пенсионными выплатами и решением вопросов, связанных с уходом за пожилыми. Это может привести к серьёзным финансовым и организационным сложностям для государства и общества в целом. Кроме того, уменьшение трудоспособного населения негативно сказывается на экономическом развитии страны.
Кадровый дефицит, вызванный недостатком молодых и трудоспособных работников, может привести к снижению производительности и конкурентоспособности российской экономики. Это может отразиться на уровне жизни граждан, увеличении безработицы и снижении доходов населения. Кроме экономических последствий, низкая рождаемость также оказывает значительное влияние на социальную сферу. Уменьшение численности населения может привести к сокращению социальных программ и услуг, таких как образование, здравоохранение и социальная защита. Это может привести к ухудшению качества жизни граждан, особенно тех, кто находится в более уязвимом положении. В целом, низкая рождаемость в России имеет долгосрочные последствия, затрагивающие все аспекты жизни страны.
Без обращения внимания на эту проблему и принятия соответствующих мер, Россия может потерять свое положение на международной арене и столкнуться с серьёзными проблемами в будущем. Поэтому необходимо предпринять действия для стимулирования рождаемости и поддержания демографического развития, чтобы обеспечить устойчивое будущее для страны и её граждан. Какие меры должна принять власть во всех её вертикалях Вопрос рождаемости в России является одной из ключевых проблем, которую сегодня старается решить вся властная вертикаль страны.
Обновится ли минимум в 2023? С учетом базы января-мая 2023, вероятно, не обновится, но однозначно рождаемость будет вблизи минимумов за всю историю России. Относительно количества населения рождаемость в 2023 будет хуже, чем в 1999 — около 8. Росстат не публикует национальный состав, но в статистике учитывается количество новорожденных у мигрантов, по крайней мере тех, кто получил гражданство.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении для обоих полов в России составляет 66. Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении - 59. Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении - 73. Грамотность населения По нашим подсчётам в России около 123 597 853 человека старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 99. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 345 991 человек все ещё остаются безграмотными. Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99. Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99. Уровень грамотности среди молодёжи 99.
Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. Росстат раскрыл данные о рождаемости и смертности в России в мае 2023 года. Как сообщили в Росстате, рождаемость в России в мае увеличилась на 1,3% по сравнению с маем прошлого года. Главная Статистика Демография и уровень жизни в России Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица).
Рождаемость, смертность по регионам РФ
Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах. Аналитика 2024 Год начался со скачка смертности во время январских праздников, ежегодно отнимающих от 15 до 20 тысяч человек в данный период. Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий. Но в целом, прогноз на 2024 положительный, если только не будет активизации боевых действий или крупных катастроф.
Грубо говоря, есть деньги в кармане — люди рожают, нет денег — не рожают. Сегодня уровень ВВП у нас таков, что кривая фертильности падает так же, как это было после распада СССР, — развивает тему руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШОУЗ , доктор медицинских наук Гузель Улумбекова, — И никакой нацпроект не поможет женщинам рожать второго-третьего ребенка, потому что они не делают этого, боясь упасть в нищету, которая только растет. И у экономического блока правительства пока нет решения этой проблемы. Кроме того, у нас в стране 5 миллионов матерей-одиночек без учета матерей, получающих алименты. Они воспитывают примерно 7 миллионов детей, но для них не предусмотрено никаких дополнительных льгот. Мы должны сейчас просто давать деньги всем тем, кто хочет рожать, причем не на разовой основе.
Что касается снижения смертности, резюмировала она, то сегодня надежда только на здравоохранение, но, по ее мнению, планы правительства по достижению национальных целей не отвечают ни поставленным главой государства задачам, ни чаяниям нашего народа. При этом Национальная медицинская палата, которая, по идее, должна до изнеможения бороться за каждую лишнюю копейку в финансирование здравоохранения, вместо этого говорит — народ должен войти в положение правительства. У нас же не война, не массовый голод. Предложенный кабмином бюджет попросту убивает наш народ и разрушает устойчивость страны, ведь получается замкнутый круг — женщины не рожают, потому что падают доходы и ВВП, а ВВП падает, потому что некому становится поддерживать платежеспособный спрос. В части снижения смертности, резюмировала она, ситуацию может спасти дополнительное финансирование системы здравоохранения на уровне минимум 500 миллиардов рублей по отношению к предыдущему году, и эти средства централизовано распределять по стране, чтобы выровнять положение в регионах. То есть бюджет на здравоохранение нужно ставить в один ряд с оборонным.
Но вместо этого, к сожалению, от чиновников слышатся только разговоры рыночных отношениях, о зарабатывании больницами денег и о том, что нас спасет конкуренция. Интересно, как скоро при таких раскладах вице-премьеру Татьяне Голиковой придется комментировать новые демографические «антирекорды» и какими причинами эти очередные провалы объяснять? Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.
Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий.
В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России.
Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей.
Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени.
Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости.
Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.
Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек.
Казалось, вот вам, гарантированное место работы. Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей.
Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты». Сегодня государство дает бесплодным парам право воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями.
Но в начале этого года от представителей Минздрава поступило предложение предоставлять такую возможность только до 35 лет. Идея эта удивила многих, ведь очевидно: такое искусственное ограничение рождаемости только усугубит демографический кризис. Ставка на молодых — это хорошо, но, как отмечает доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в России с каждым годом женщин репродуктивного возраста становится меньше на 400 тысяч человек. Кроме того, более половины россиян от 18 до 45 лет 5 процентов по тем или иным причинам не планируют заводить детей, свидетельствуют данные опроса Аналитического центра НАФИ. Здесь, к слову, тоже не обходится без парадоксов.
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
Рождаемость в России в январе 2024 года снизилась на 0,8 процента в годовом выражении, тогда как смертность выросла на 7,9 процента. Апрельская рождаемость на уровне 3204 человека в сутки — это многолетний минимум, таких низких показателей не было как минимум с 2000 года. «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости.
Росстат зафиксировал снижение рождаемости и рост смертности в России
Кстати, 40 лет — это средний возраст населения России. То есть каждый шестнадцатый россиянин не доживает даже до этой середины, а среди мужчин и вовсе каждый двенадцатый. По смертности до 60 лет все еще хуже — Россия на 179 месте. Даже во многих странах Африки она ниже.
Это тоже последнее место в Европе. Такова горькая правда. Но наиболее кошмарный результат по смертности в возрасте от 15 до 60 лет, то есть в самом расцвете жизненных сил — после школы, но до пенсии.
Имея очень низкие показатели детской смертности, все перечеркивает смертность в зрелом возрасте. То есть дети, становясь взрослыми, оказываются в одной из худших стран мира с точки зрения вероятности умереть молодым или зрелым. Вот интересно, кому можно адресовать вопрос: почему, имея национальные программы и выделяя огромные средства, Россия имеет смертность в трудоспособном возраст большую, чем в Кыргызстане, Мьянме, Папуа-Новой Гвинее, Танзании, Йемене, Эфиопии, Мадагаскаре, Руанде?!
Многие из них просто нищие! А некоторые являются в обыденной речи синонимами прозябания и чуть ли не ругательствами. К слову, в Гондурасе смертность трудоспособных намного ниже, чем в России.
Почему так происходит? У нас нет ответа на этот вопрос. Но мы обязаны поставить его.
Но и это еще не все. Все приведенные цифры приводятся по обоим полам, а что касается смертности мужчин, то здесь Россия на 212 месте — в самом конце списка. Это позор.
Мы худшие почти во всем мире. Это мы на них должна равняться?! Почему обо всем этом умалчивается?
Тем более если она неспособна ее снизить. Почему обществу навязывают ложные цели? Все эти вопросы буквально вырываются из уст.
И в этой возрастной группе мы на самом дне по смертности. Вот так совпадение! Наконец, по общему коэффициенту смертности Россия на 6 месте в мире с конца — 17 на 1000 населения.
Больше только в пяти странах. Так вот какова она на сегодняшний день: из общего числа умерших в России почти треть составляют граждане в трудоспособном возрасте", — признала в прошлом году вице-премьер Татьяна Голикова. Только все это известно и так.
Что же делается, чтобы снизить смертность? Судя по результатам, ничего. Видимо, принуждать к уколам намного легче.
Там показатели растут просто от административного давления. Но в демографии не так. Как показала жизнь, все с точностью до наоборот.
Вот настоящий результат губительной борьбы с ковидом. Можно отметить, что по медианному возрасту Россия находится в конце списка — на 176 месте 39 лет. Это значит, что мы очень стары.
Мы рожаем очень мало детей и очень много теряем. Рождаемость снизилась до 1,49 ребенка на женщину, что катастрофически мало. Это 44 место в мире с конца, и даже в Европе мы уже в нижней половине.
Еще несколько лет назад подчеркивалось, что рождаемость у нас выше, чем в "развитых" странах Европы. Теперь нет и этого. Единственное, что немного утешает, — снижение за два года составило всего 0,01.
По этому показателю Россия на 61 месте в мире, то есть вверху списка. А хуже всего дела с падением рождаемости в Китае: если в 2019 году она была 1,49, то в прошлом году упала до 1,16 — беспрецедентно низкий показатель, немыслимый ранее. Еще меньше рождаемость в Гонконге — 0,75 ребенка на женщину.
Такого не было никогда и ни в одной стране мира. Можно сказать, что рождаемость как явление там почти исчезло. Такова цена борьбы с коронавирусом, когда из-за нескольких положительных тестов оцеплялись целые города, а люди запирались в своих домах.
Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах. Аналитика 2024 Год начался со скачка смертности во время январских праздников, ежегодно отнимающих от 15 до 20 тысяч человек в данный период. Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий. Но в целом, прогноз на 2024 положительный, если только не будет активизации боевых действий или крупных катастроф. В России растет уровень здравоохранения и повышается длительность жизни, которая через два года должна достигнуть 78 лет.
Естественная смертность родившиеся минус умершие с 1992 по 2011 составила 13. С 2012 по 2016 родившиеся на 80 тыс превысили умерших с накопленным итогом, а с 2017 по 2022 Россия потеряла еще свыше 3 млн человек, то есть с 1992 минус 16. По материалам СМИ.
В 1989 году в области проживало почти 550 тыс. На сегодня из них осталось лишь 139 тысяч, чуть больше трети, что привело к появлению заброшенных поселков. Под угрозой находится и город Магадан, который лет через 10 уже нерентабельно будет содержать, если отток населения не прекратится.
В Магаданской области появились даже заброшенные поселки Фото: Дзен На третьем месте — Мурманская область. За 30 лет оттуда выехало уже более 400 тыс. Люди выбирают южные территории.
Если вы возьмете население Дальнего Востока 10 лет назад и сейчас, то потеря у них составляет несколько миллионов человек. Люди едут в Москву, Краснодар и Санкт-Петербург. Так что это будет влиять куда больше, чем превышение смертности над рождаемостью», —заявил «НИ» эксперт по миграции Анатолий Голов.
Москва станет лидером по естественной убыли населения Росстат приводит и другие интересные данные. Например, до 2045 года Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения превышению смертности над рождаемостью в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. С чем это связано?
Проще говоря, многие живут для себя. Да и власть мало стимулирует рождение детей. Платное образование, платные лагеря и отдых — все это слагаемые сомнений: а стоит ли рожать?
Чтобы купить жилье, нужны нереальные деньги. Плюс более высокий темп жизни, дороговизна. В результате рождение детей откладывается или вообще сводится к нулю», — резюмирует доктор экономических наук Александр Сафонов.
Как развивающейся, так и деградирующей. Никакие меры по стимулированию рождаемости не дадут никакого эффекта. Начальство может стучать кулаком по столу и запрещать аборты вплоть до уголовного преследования, но рожать по приказу никто не будет», — пишет сетевой аналитик Анатолий Несмиян.
Но не все эксперты настроены пессимистично.
Демография за 2023-й год
Главная Статистика Демография и уровень жизни в России Рождаемость смертность и естественный прирост населения в России по годам (Таблица). Известный демограф Алексей Ракша подвёл предварительные итоги рождаемости в 2023 году: вопреки прогнозам, она не упала, причем сильнее всего возросла рождаемость четвёртых детей. Он рассказал об абортах, смертности, рождаемости и проблемах населения в России и мире, об уехавших из страны после начала спецоперации людях и о том, как, по его мнению, может закончиться сложившийся сейчас в мировой политике кризис. – То есть и смертность по-прежнему высокая (на сто тысяч случаев выше, чем в доковидном 2019 году), и рождаемость падает. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по поддержке рождаемости в России назвала факторы, негативно влияющие на демографию в стране.
«Россияне живут сегодняшним днем»: Алексей Ракша — о влиянии СВО на рождаемость
В декабре прошлого года смертность превысила рождаемость в 1,5 раза (164 540 против 108 325). Рождаемость в России в сентябре снизилась на 8,4% в годовом выражении, смертность также снизилась — на 10,1%, свидетельствуют данные Росстата. Рождаемость. Естественный прирост населения. Смертность. Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении до 457 человек. Падение рождаемости и избыточная смертность ставят крест на любых экономических прорывах страны.
Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму
В последующие годы он снова стал снижаться, особенно сильно в 2018 году — до 112 тыс. В 2019 году иммиграционный баланс России с другими странами увеличился в 2,3 раза по сравнению с 2018 годом до 285 тыс. В 2020 году из-за пандемии COVID-19 и закрытия государственных границ прирост иммиграции снова снизился до 125 тыс. В целом величина прироста иммиграции остаётся стабильной, в пределах значений, наблюдаемых за последние 20 лет, которые даже с учётом корректировок по результатам переписей населения не достигли рекордных значений середины 90-х годов XX века более 500 тыс. В январе-июне 2021 года сальдо миграции между Россией и другими странами в результате ослабления карантинных мер снова увеличилось, составив 114,2 тыс. Однако, это меньше, чем в январе-июне 2019 года — 134,1 тыс. В относительном выражении естественная убыль населения достигла максимальной интенсивности в 2000—2001 гг.
В последующие годы интенсивность естественной убыли снизилась, особенно быстро после 2005 г. В 2012 г. Постоянное население России сокращается уже несколько лет. В 2009—2017 годах оно умеренно выросло после 14-летнего периода непрерывного снижения. К началу 1993 г. В 1993 году впервые за период после Второй мировой войны была зафиксирована убыль населения в России.
После небольшого увеличения, зафиксированного в 1994 году, убыль стала устойчивой — население России сокращалось до 2009 года, к началу которого его численность упала до 142,7 млн чел. В последующие годы сформировалась тенденция умеренного роста: в 2009—2017 гг. Количество россиян без учёта проживающих в Крыму увеличилось на 1,8 млн чел. На начало 2018 года население России, включая Крым, составляло 146,9 млн чел.
По ее мнению, на снижение отрицательной динамики влияют и меры господдержки семей с детьми и молодых мам в частности.
Поэтому программы поддержки рождаемости от государства играют существенную роль», — рассказала социолог. При этом она считает заблуждением то, что люди охотнее рожали бы при полном отсутствии демографических проблем. Есть и другой момент — психологический. Я объездила практически всю страну, была в самых труднодоступных, самых отдаленных ее уголках и заметила такую закономерность. В сельской местности, даже если речь идет о населенном пункте дотационного региона, где низкий уровень зарплат и не все хорошо с инфраструктурой, детей всегда по трое-четверо, а то и больше на семью.
А в мегаполисах и городах-миллионниках норма — один ребенок в семье, максимум два. И это доказывает, что материальный аспект в деле планирования деторождения играет совсем не главную роль. На мой взгляд, главная причина и главный сдерживающий фактор в благополучных регионах и крупных городах — в повышенных требованиях родителей к себе.
Фото из открытых источников Поддержка молодых семей должна включать в себя не только материальную и информационную поддержку, но и создание условий для более гибкого трудоустройства родителей и предоставление возможности совмещать работу и воспитание детей. Для этого необходимо модернизировать законодательство, предоставлять подходящие шаблоны для трудовых договоров и разработать программы подготовки и переподготовки родителей на период декретного отпуска и после него. Кроме того, для сокращения влияния демографического кризиса следует разрабатывать программы профилактики и борьбы с социальными проблемами, которые могут негативно сказываться на рождаемости, такие как безработица, наркомания, алкоголизм и насилие. Власть во всех своих вертикалях должна активно включиться в решение этих проблем и создать условия, способствующие развитию здоровой и благополучной среды для рождения и воспитания детей. В целом, рост рождаемости — это сложная задача, требующая комплексного подхода и согласованной работы всех уровней власти в России.
Однако, при наличии должных ресурсов и прозорливого руководства, эта проблема может быть успешно решена, и наша страна сможет обрести демографическое будущее, достойное её истории. Как изменится рождаемость в современной России при отказе развития страны от компрадорско - либерально буржуазного режима в пользу социально-народного, социалистического строя Отказ развития страны от компрадорско - либерально буржуазного режима в пользу социально-народного, социалистического строя может иметь положительное влияние на рождаемость в России. Проведение такой политики может снизить социальную несправедливость, обеспечить более равные условия для развития семьи и создать систему поддержки, способствующую рождению и воспитанию детей. Социальная несправедливость, присущая компрадорско - либерально буржуазному режиму, может быть преодолена при переходе к социально-народному, социалистическому строю. В такой системе, государство будет активно предоставлять поддержку молодым семьям и многодетным родителям. Это может включать в себя материальные пособия, субсидии на жилье, доступные детские сады и школы, бесплатные медицинские услуги для беременных женщин и младенцев. Более равные условия для развития семьи также могут быть обеспечены при социально-народном строе. Реформы государственной политики могут способствовать созданию рабочих мест с достойной заработной платой, обеспечению качественных услуг в сфере образования и здравоохранения, а также улучшению жилищных условий.
Эти меры позволят родителям чувствовать большую уверенность в будущем своих детей и стимулировать их рождение. Создание системы поддержки, способствующей рождению и воспитанию детей, является неотъемлемой частью социально-народного, социалистического строя. Государство может предоставлять широкий спектр программ поддержки, таких как бесплатное предоставление детской одежды, питания и медицинского обслуживания. Также могут быть предоставлены льготы на материнский капитал и налоговые льготы для многодетных семей. Эти меры помогут снизить экономическую нагрузку на родителей и создадут благоприятную обстановку для рождения и воспитания детей. Таким образом, отказ развития страны от компрадорско - либерально буржуазного режима в пользу социально-народного, социалистического строя может положительно сказаться на рождаемости в России. Снижение социальной несправедливости, предоставление равных условий для развития семьи и создание системы поддержки для рождения и воспитания детей будут способствовать росту населения и улучшению демографической ситуации в стране. Демографическая ситуация требует серьёзного и комплексного подхода.
Заключение и вывод Резкий спад рождаемости в современной России — это демографическая проблема, требующая серьёзного и комплексного подхода. Низкая рождаемость оказывает влияние на все сферы жизни страны и потенциально угрожает её будущему. Власть должна предпринять неотложные меры для создания стимулов и условий для роста рождаемости, а также для изменения отношения к семье и материнству в обществе. Это может включать в себя оказание поддержки молодым семьям, предоставление социальных гарантий и субсидий при рождении детей, создание детских садов и образовательных учреждений с доступными ценами. Однако, преодоление данной проблемы требует не только мер от государства, но и изменения общественного мнения и отношения к семье. Семья должна занимать центральное место в обществе, а материнство должно быть признано и поддержано как важное и почтенное дело. Увеличение уровня образования женщин также могут способствовать росту рождаемости. Кроме того, в современной России, отказ от компрадорско - либерально буржуазного режима в пользу социально-народного, социалистического строя также может внести положительный вклад в решение этой проблемы.
Это может означать перераспределение ресурсов для поддержки семей с детьми, создание рабочих мест, обеспечение доступного и качественного здравоохранения и образования для всех граждан. Только при Социалистическом строе и его развитии, современная Россия может быть сильной, процветающей страной, как в целом, так и для благополучия с процветанием, стабильности и веры в завтрашний день для народа. В целом, решение проблемы низкой рождаемости в России требует взаимодействия государства и его общества, народа.
Но продолжит снижаться. Мы не знаем, сколько в реальности осталось их в России. Беженцев от одного до трех миллионов — это в основном женщины. С другой стороны, у нас [из России] от войны убежало по разным оценкам от 500 до 800 тысяч человек, но это в основном мужчины молодые.
Непонятно, то ли эти процессы друг друга уравновешивают, то ли другие факторы, падение доходов, например, сказываются. Но никак невозможно, даже косвенными методами понять, сколько же в России украинских беженцев на самом деле. Мы же не говорим просто о количестве тех, кто пересек границу, нам нужно знать, сколько их находится в каждый конкретный момент. У Росстата в отчетах число просителей временного убежища — всего 70 тысяч, а число пересечений границы, как нам власти РФ говорят, чуть ли не 5,5 миллиона человек. Сколько физически людей осталось в России — неизвестно, так как мы не понимаем, сколько раз эти люди могли туда-сюда границу пересечь. Моя личная оценка — в России находится около миллиона недавних беженцев из Украины. Это число превышает число граждан России, уехавших из страны из-за войны.
Но обе эти цифры с совершенно разным составом: из Украины к нам приехали в основном женщины с детьми или старики, а из России уехали в основном молодые мужчины. Продлили, когда те, кто хотел родить, уже родили и смирились с тем, что больше выплат не будет. Например, ипотечные льготные программы — 450 тысяч рублей на ипотеку. Чем они [российские чиновники] думали, я не знаю. Продлевать надо было за год до этого. С маткапиталом точно так же уже дважды обожглись — продлевали за 13 месяцев до предполагаемого срока окончания и оба раза получали провал рождаемости вторых детей через 9 месяцев после новости о позднем продлении. Маткапитал должен работать всегда — его нужно продлевать на очень много лет заранее, за несколько лет до окончания последнего срока.
Тогда не будет, вероятно, больших всплесков рождаемости, но и не будет таких провалов, которые мы уже ощутили с осени 2016 года. Посмотрите статистику: в 2017 году провал обусловлен не только снижением реальных доходов населения, но и запоздалым продлением программы маткапитала. Тогда его продлили за 13 месяцев до предполагаемого срока окончания, а сейчас льготные ипотечные программы — вообще за 6,5 месяцев до предполагаемого срока окончания, в июне 2022 года. И мы точно получаем из-за этого провал рождаемости третьих детей в январе-феврале 2023 года. То есть помимо падения реальных доходов, эмиграции мужчин, снижения числа женщин молодых и мужчин с демографической пирамидой из-за эха 90-х, государство еще и ведет совершенно непоследовательную политику, умудряясь на ровном месте подножку подставить еще и в этом. Управленческий хаос и некомпетентность! Плюс перенос маткапитала со второго ребенка на первого — совершенно вредительская мера.
Она сейчас абсолютно подрубает рождаемость вторых детей. Рождаемость первых детей стимулировать таким образом тоже не получается. Это не могло получиться, я это сто раз прогнозировал. Просела рождаемость в принципе почти везде, кроме Чечни.
Лучше прогнозов. Что происходит с демографической ситуацией в России
В декабре прошлого года смертность превысила рождаемость в 1,5 раза (164 540 против 108 325). следует из динамики рождаемости, смертности и миграции русских регионов РФ (где титульной нации более 80%). За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико. Рождаемость и смертность России по годам, причины смертности по регионам. В марте 2023 года рождаемость в России в годовом выражении снизилась на 3,2%, смертность — на 21,1%, сообщили 12 мая в Росстате. А вот статистика смертности, похоже, лукавая. По данным Росстата, за январь-август количество умерших составило 1169,7 тысяч человек, на 127,6 тысяч (9,8%) меньше, чем годом ранее и на 43,7 тыс. человек (3,6%) меньше аналогичного периода предпандемийного 2019 года.