У Соликамского магниевого завода (СМЗ) изъяли в пользу государства большинство акций. Решение суда об этом вступило в силу, сообщает Telegram-канал «РИА Новости: дела арбитражные». – 2006. – с. 60-64. Аленинская Е. И., Рябов Ю. П. Применение сравнительного подхода к оценке стоимости акций на основе фундаментального анализа: поиск наиболее привлекательных для инвестирования акций в нефтегазовом секторе России. Владельцев Соликамского магниевого завода лишили контроля над ним, но сохранили их право собственности на акции.
Пермского миллиардера хотят лишить акций стратегического завода
Это первое подобное решение в России. И оно может послужить очень неприятным сигналом для всех участников российского рынка. На самом деле владельцы этого пакета были не теми, кто, собственно, Соликамский магниевый в девяностые приватизировал. Если вспомнить его историю, то откроется интересное обстоятельство. До 1991 года СМЗ был государственным предприятием. Затем трудовой коллектив подал заявку на приватизацию.
В октябре 1992-го комитет по управлению имуществом Пермской области принял устав АО «Соликамский магниевый завод» и план его приватизации, и уже в ноябре того же года АО было учреждено. Судя по иску прокуратуры, незаконным признали именно это решение, поскольку не было согласования правительства РФ, а оно было необходимо поскольку завод работал, в том числе, с радиоактивными материалами. Далее начинается многолетняя чехарда с вхождением в число учредителей и выходом из него различных компаний и фондов, как российских, так и зарубежных израильских, американских, кипрских, швейцарских и прочих, всевозможных офшоров с неизвестными конечными бенефициарами. Между совладельцами завода шли жёсткие корпоративные войны по обычаям того времени — с создававшимися параллельно советами директоров, кляузами в правоохранительные органы и так далее. Одно из обострений таких баталий пришлось на 2003 год.
К слову, в этих столкновениях отметился и Никита Белых, в тот момент работавший в Перми — будущий кировский губернатор, ныне находящийся в местах не столь отдалённых. Юрий Трутнев, на тот момент губернатор Пермской области, констатировал в 2003 году: «Мы считаем, что собственники руководят сегодня этим предприятием неэффективно. Более того, мы убеждены, что они рассматривают завод как «кормушку», как сугубо объект получения прибыли, абсолютно не заботясь о стратегии, о перспективах его развития.
Мотивировочная часть решения будет опубликована на следующей неделе. Инициативная группа розничных инвесторов намерена идти до конца и подать сначала апелляционную, а потом и кассацион... Источник: rbc. Передача акций должна произойти в течение шести месяцев.
В последние годы государство стало активно через суды отбирать находящиеся в собственности акции компаний то есть, сами компании, ведь акция - это бумага, удостоверяющая право владения у прежних владельцев под разными предлогами. У кого-то, потому что акционеры "недружественные". У кого-то, потому что вдруг, спустя 20-30 лет, оказалось, что приватизация была проведена незаконно. У кого-то, потому что уже в нынешние времена приобрели компании незаконно, например, злоупотребляя служебным положением. У кого-то просто потому что компания стратегически важная и нечего ей владеть кому попало. Разбирал целый ряд такие примеров в отдельной статье: Какой бизнес сейчас отжимают в России: от энергетических компаний и портов до производства туалетной бумаги Финансовый гений17 сентября 2023 И вот, среди прочих компаний, государство решило отобрать у прежних владельцев Соликамский магниевый завод СМЗ. Это было еще в октябре 2021 года, но в иске прокуратуры фигурировали 4 мажоритарных акционера, которые в начале 90-х, по мнению государства, "помимо его воли"?? Далее суд был ожидаемо выигран Генпрокуратурой, и у этих четырех физлиц в июле 2022 года в пользу государства были изъяты принадлежащие им акции СМЗ. Но далее государству этого показалось недостаточно, и оно решило изъять и эти бумаги тоже. В августе 2022 году прокуратура Пермского края подала новый иск к 512 миноритарным акционерам, владеющим оставшимися акциями СМЗ. В тот же день по решению прокуратуры торги данными бумагами на Мосбирже были остановлены, а НРД наложил на них арест.
Похожая позиция у Мосбиржи и Центрального банка, но суд посчитал иначе. Мы будем оспаривать это решение, мы пойдем в апелляцию». В отличие от самого предприятия, акции Соликамского магниевого завода привлекательными назвать сложно. Это бумаги третьего эшелона, торги которыми на Мосбирже были приостановлены в ноябре 2022 года — после того, как суд принял решение об обеспечительных мерах. На тот момент рыночная капитализация предприятия была чуть меньше 3 млрд рублей. Для государства это крохи, но не для мелких акционеров.
Миноритарии соликамского магниевого завода ощутили на себе гримасы национализации
Владеющие акциями Соликамского магниевого завода не получат дивиденды за прошлый год, таково решение семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Новости Нефтегазовая пром. В понедельник, 22 января, правительство России распорядилось передать госкорпорации "Росатом" 89,5% акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) и входящий в его структуру Ловозерский горно-обогатительный комбинат. «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) — средний по размеру завод, производящий магний, редкоземельные элементы, титан, тантал, ниобий и химическую продукцию. ОАО «Соликамский магниевый завод» начислил дивиденды по акциям на 1,7 млрд рублей.
Акции Соликамского магниевого завода перешли «Росатому»
Сделка состоялась ещё в 1990 году под контролем первых лиц КПСС. Судебный вердикт свидетельствует о том, что неприкосновенных перед лицом деприватизации более не существует. Ссылки на исковую давность не работают, сохранение денег добросовестным приобретателям никто не гарантирует. Читайте новости и статьи octagon.
Об этом же он говорил на недавнем горно-геологическом форуме «Майнекс Россия» в октябре, где гендиректор соликамского завода поделился планами по его развитию. Это нужно для гарантированного импортозамещения редкоземельных металлов, необходимых для выпуска магнитов, катализаторов нефтехимии и другой высокотехнологичной продукции. Российская промышленность получит неодим, празеодим, лантан и церий», — рассказал на форуме Димухамедов. По озвученным им в СМИ оценкам, на создание уникального для России цеха по переработке редкоземов потребуется как минимум четыре года и 5 млрд рублей инвестиций. Предполагается, что новое разделительное производство позволит перерабатывать ежегодно до 3,5 тысячи тонн РЗМ. На форуме «Майнекс Россия» Димухамедов добавил, что на «СМЗ» восстановят полную производственную цепочку и будут выпускать металлический тантал в слитках. Рекордные дивиденды, но не всем Стоит отметить, что в 2022 году, когда шел процесс возвращения «СМЗ» в руки государства, предприятие показало рекордную прибыль — 3,51 млрд рублей. Это почти в шесть раз больше по сравнению с 2021 годом.
Как следствие, этим летом «СМЗ» выплатило рекордные дивиденды по итогам успешного прошлого года. По решению совета директоров, акционерам направили половину чистой прибыли за 2022 год — 1,755 млрд рублей. Такую же сумму выделили на финансирование текущей деятельности завода. Кстати, ранее дивиденды акционерам «СМЗ» последний раз выплачивались в 2018 году 59,7 млн рублей , а до этого они не распределялись 18 лет. Кстати, сейчас прокуратура Пермского края через суд добивается изъятия у них акций «СМЗ». Ответчиками по делу проходят почти 2,2 тысячи миноритариев. На время этого разбирательства 17-й арбитражный апелляционный суд в октябре этого года запретил выплачивать миноритарным акционерам дивидендов в размере 187 млн рублей. На таких обеспечительных мерах настаивало Росимущество.
К слову, любопытный штрих: в рамках этого дела краевой арбитражный суд в ноябре оштрафовал АО «Банк Кредит Свисс Москва ». Причина — организация не предоставила вовремя сведения об иностранном владельце 307 акций, номинальным держателем которых выступает материнская компания Credit Suisse Switzerland Ltd. Размер штрафа составил 20 тысяч рублей. Нужна помощь государства В этом году «СМЗ» пока далеко до рекордных финансовых показателей, зафиксированных в 2022-м. За девять первых месяцев чистая прибыль завода составила 820,13 млн рублей. Для сравнения: за три квартала прошлого года она превысила 3,25 млрд рублей.
Завод начал работу в 1936 году. На ОАО «Соликамский магниевый завод» производится 100 процентов соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более шестидесяти процентов товарного магния России. В настоящее время уставный капитал компании составляет 99568 руб. Он разделен на 398278 обыкновенных акций номиналом 0.
Метрика» и Google Analytics , улучшения функциональности сайта, а также выявления использования ботов роботов. Больше информацииИногда куки-файлы используются рекламодателями для того, чтобы показывать пользователям рекламу, исходя из их предпочтений. Если вы — резидент Европейского Союза и хотите узнать больше о том, как куки-файлы используются в таких целях или выбрать отказ от них, пожалуйста, посетите www. Помните, что если вы выберете отключение использования куки-файлов, вы можете обнаружить, что некоторые разделы сайтов не будут работать привычным для вас образом. Более подробно о том, как юридические лица могут использовать куки-файлы, рассказано на www. Если у вас есть вопросы по поводу использования куки-файлов, пожалуйста, свяжитесь с нашим контактным лицом по эл.
Суд изъял в пользу РФ акции Соликамского магниевого завода у частных инвесторов
В июне, после конфискации СМЗ государством, завод отчитался об увеличении чистой прибыли в 16 раз, сообщает Ura. Ru со ссылкой на финансовый отчет предприятия. Свои требования ФАС обосновала нарушением закона о порядке иностранных инвестиций в стратегические компании. Спустя год в дело включилась Генпрокуратура РФ. По мнению ведомства, в 1992—1997 годах Госкомимущества Пермской области посягнул на экономический суверенитет страны, разрешив приватизацию завода по переработке радиоактивных и редкометалльных руд без санкции правительства РФ.
Совладельцы завода парировали, что являются добросовестными приобретателями завода, купив его в 2015—2016 годах. Кроме того, бизнесмены настаивали, что приватизация 90-х была законной, поскольку областной комитет по управлению имуществом был наделен такими полномочиями Госкомимуществом РФ. Арест был наложен уже в рамках другого уголовного дела — о хищении. Оно было возбуждено против одного из крупнейших акционеров завода Игоря Пестрикова и нового гендиректора СМЗ Артура Уртаева, который руководил заводом с 24 мая.
Как утверждает следствие, 1 июня Пестриков через подконтрольного ему Уртаева «завладел 250 млн рублей, принадлежащими заводу» по договору займа.
Это единственное в стране предприятие, которое добывает и обогащает лопаритовую руду, являющуюся исходным сырьем для производства многих редкоземельных металлов. Лопарит поставляется в ОАО «Соликамский магниевый завод», который перерабатывает его и производит концентрат редкоземельных металлов РЗМ , тантал, ниобий и титановую губку.
Деприватизация лишит Россию части экономики В России стартовал новый этап процесса пересмотра итогов приватизации. Суд принял несколько решений о незаконности продажи краснодарского завода имени Г. Это предприятие стало первым переданным в частные руки государственным активом. Сделка состоялась ещё в 1990 году под контролем первых лиц КПСС.
Распоряжение об этом подписал премьер Михаил Мишустин. Год назад контрольный пакет акций компании перешёл Росимуществу. Этого добивалась Генеральная прокуратура, которая отменила сделку о приватизации предприятия, произошедшую в 90-е годы, из-за нарушения действовавшего тогда закона. Экс-акционер СМЗ Игорь Пестриков и бывший генеральный директор предприятия Артур Уртаев стали фигурантами уголовного дела о покушении на растрату 2,5 млрд рублей, принадлежавших магниевому заводу.
СМЗ не получит инвестиций от «Росатома» до передачи акций госкорпорации
Арбитражный суд Пермского края 22 марта впервые в истории России принял решение изъять акции Соликамского магниевого завода (СМЗ) у частных инвесторов в результате процесса деприватизации активов. Соликамский магниевый завод не получит инвестиций Росатома до передачи акций 27. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода (СМЗ). Так вот, весной 2022 суд признал незаконной приватизацию завода (да, ту самую приватизацию из 90-х) и изъял акции основных собственников в пользу государства.
Прокуратура назвала недобросовестной любую покупку акций завода в Соликамске
Истцом не была оспорена юридическая форма организации ОАО «Соликамский магниевый завод» в качестве акционерного общества. Владельцев Соликамского магниевого завода лишили контроля над ним, но сохранили их право собственности на акции. Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Например, на бирже MOEX акции Соликамский (ОАО)ао торгуются под тикером MGNZ. Генеральный директор ОАО "Соликамский магниевый завод" Руслан Димухамедов заявил на встрече с профсоюзами завода, что завод не получит финансовую поддержку от Росатома до передачи акций. Новости политики, экономики, общества и спорта. ОАО «Соликамский магниевый завод» – рекордсмен в истории мировой магниевой промышленности по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии.
Акции ОАО «Соликамский магниевый завод» передаются Госкорпорации «Росатом»
Чуть раньше на деятельность Пестрикова, как акционера СМЗ, обратила внимание Федеральная антимонопольная служба. Дело в том, что аффилированные с бизнесменом сейшельские и панамские офшоры не единожды подавали иски о взыскании значительных денежных средств к принадлежащим ему или его партнерам российским структурам «Трансглобалтелеком» и «Центурион Групп». Как известно, подобные сомнительные схемы зачастую используются для вывода денег за бугор. ФАС в судебном порядке добивается признания недействительными сделок по продаже акций СМЗ зарубежным офшорам, поскольку они не получили одобрения специальной правительственной комиссии. Таким образом, Пестрикову светят перспективы сразу нескольких уголовных дел: статьи УК о незаконном выводе капиталов за рубеж и уклонение от уплаты налогов еще никто не отменял. Пока суть да дело, на все ценные бумаги наложен арест. Под эту сурдинку Пестриков инициировал внеочередное собрание совета директоров СМЗ, на котором будет настаивать на досрочном прекращении полномочий нынешних членов и ревизионной комиссии, а также назначении новых выборов из числа своих креатур. Собрание должно состояться 15 июля 2021 года.
Таким образом, потеряв контроль над акциями, Пестриков пытается сохранить управление над многомиллиардными денежными потоками СМЗ и входящий с ним в одну производственную цепочку Ловозерский ГОК. То, что дела у Пестрикова идут, мягко говоря, не ахти, про его репутацию и говорить не приходиться, свидетельствует тот факт, что бизнесмен не в состоянии платить за аренду своих предприятий. Причем, не кому-нибудь, а Правительству Москвы.
В отзыве биржа обращает внимание суда на специальное регулирование, ограничивающее истребование приобретенных на организованных торгах бездокументарных ценных бумаг: это часть 7. По иску пермских силовиков суд еще летом 2022 г. Прокуратура Пермского края не усматривает оснований для выплаты акционерам СМЗ компенсации за изымаемые акции, поскольку они не являются законными приобретателями указанного имущества, несмотря на способ его приобретения — в момент приватизации либо на организованных торгах, говорил ранее «Ведомостям» представитель ведомства. Лица, в настоящее время владеющие акциями завода, не являются добросовестными приобретателями, поскольку указанное имущество выбыло от государства помимо его воли, отметили в ведомстве.
Инвесторы попросили ЦБ оказать «активное содействие в судебном процессе и выступить на стороне всех частных акционеров с целью недопущения нарушения их прав и законных интересов, а также с целью нейтрализации разрушительного влияния этого судебного процесса на российский фондовый рынок».
Причина, побудившая вернуться к обсуждению этих споров, заключается в том, что государство зачем-то решило нарушить казалось неписанную договоренность об иммунитете простых граждан от пересмотра итогов приватизации. Считалось, что все эти громкие истории касались лишь «провинившихся капиталистов», которых, к слову, издавна на Руси не любят, но никак не работников, получивших свои миноритарные пакеты в начале девяностых. Интересно здесь все, начиная с вопроса: зачем понадобилось государству заниматься столь неочевидным судебным проектом, располагая почти девяностопроцентным пакетом?
Как прокурор собирается доказывать недобросовестность сотен физических лиц, зачастую пожилых, приобретших акции по самым разным основаниям? Почему раньше в аналогичных делах государство считало, что для защиты государства необходимо истребовать только мажоритарные пакеты и возражало против участия в спорах миноритариев со ссылкой на отсутствие претензий к ним? Кем вообще принималось решение о подаче иска к миноритариям Соликамского магниевого завода и оценивались ли его социальные и политические последствия? Стоит сказать, что вопрос о процессуальном статусе миноритариев исторически был довольно острым.
В деле Башнефти, которое судья Александрова О. Тем не менее, согласно годовому отчету общества за 2014 год число физических лиц-акционеров достигало 35 080[4]. Осмелюсь предположить, что вывод суда о незаконности отнесения предприятия к республиканской собственности и ничтожности последующих сделок по приватизации равным образом затрагивает права этих акционеров. В деле Башкирской содовой компании этот вопрос стоял радикальнее, поскольку и ответчики и сами миноритарии настаивали на привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц.
Апелляция проверила этот вывод и не нашла оснований для удовлетворения жалоб миноритариев. По мнению суда, лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно доказать наличие ярко выраженного материального интереса на будущее. Доводы же заявителей о риске оспаривания их сделок с акциями носят предположительный характер[6]. В самом процессе на вопрос о том, почему, если все приобрели акции в результате незаконной приватизации, одни акционеры в составе ответчиков, а других даже в процесс не пускают, представители прокуратуры поясняли, что определение круга ответчиков — это прерогатива истца.
СМЗ впервые в РФ начал производить метаниобат лития. В 2022 г. Свои требования прокуратура мотивировала тем, что приватизация СМЗ была осуществлена неуполномоченным органом, который в нарушение действующих нормативных актов не направил документы о планируемом преобразовании завода в акционерное общество в Госкомимущество России, чем лишил его возможности представить соответствующие материалы на утверждение в правительство. Акционеры пытались оспорить решение суда, но решение подтвердили апелляционная и кассационная инстанции. В настоящее время прокуратура Пермского края через суд пытается истребовать в пользу государства оставшиеся акции СМЗ у миноритариев. Соликамский городской суд вынес приговор в отношении бывшего гендиректора СМЗ А. Уртаева, который обвинялся в покушении на растрату свыше 2,5 млрд руб. Уртаев приговорен к 4 годам колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн руб.
Пермского миллиардера хотят лишить акций стратегического завода
Остальные производители, с более ранней историей, прекратили свое существование, не выдержав рыночной конкуренции. ОАО «СМЗ» является активным участником международной интеграции, членом российских и международных организаций и ассоциаций, продукция компании поставляется в страны Европы, Азии и Северной Америки. Похожие компании.
Как сообщалось, тогда же обеспокоенность прецедентами изъятия у инвесторов акций, приобретенных на бирже, выражала глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Потому что это очень важный фактор, который влияет на доверие розничных инвесторов на фондовом рынке. Если мы хотим привлечь ресурсы для развития, и в том числе использовать возможности рынка капитала, конечно, сохранение этого доверия суперважно", - сказала она, отвечая в ходе пресс-конференции на просьбу прокомментировать отношение ЦБ к решению по СМЗ и другим подобным делам. СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию ниобиевую, танталовую, титановую и некоторую другую.
Как следствие, суд признал и все последующие цепочки сделок ничтожными. Без таких обстоятельств недопустимо признавать недействительными все сделки и тем самым блокировать применение института защиты добросовестного приобретателя», — уверен Ахметов. Процесс Защита обжаловала арест активов на 100 трлн руб. По ее словам, исследование судом способа выбытия акций из владения РФ — по воле или без таковой — не имеет правового значения для истребования акций по ст.
Помимо нормы ГК, есть и ст. Существование этой нормы «крайне сильно» ограничивало возможности суда в аргументации решения об истребовании акций у добросовестных приобретателей, предполагает старший юрист юрфирмы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. В связи с этим суд «предсказуемо» сослался на необходимость защиты конституционного строя, обороноспособности и безопасности государства. Иными словами, истребовать могут всё, если у государства в этом есть необходимость. Кирилл Барановский «В тексте судебного акта видна мысль, что имущество выбыло из владения помимо воли РФ. Это абсурдно, ведь такое решение принимал госорган, а почти половина акций завода длительное время находилась в федеральной собственности», — комментирует адвокат АБ Бартолиус Бартолиус Федеральный рейтинг. При этом решение суда важно как прецедент, а не в связи с изложенными в нем правовыми позициями, уверен советник Ахметов. Несмотря на восстановление контроля над активом, государство решило консолидировать весь пакет акций путем их истребования у ни в чем не повинных инвесторов. Особо примечательно, в этом деле даже Банк России высказывался против истребования, однако суд все равно иск удовлетворил.
Полный разбор ситуации есть на Ведомостях. И вот сегодня в деле, кажется, поставлена финальная точка — в чатах сообщают, что акции СМЗ списаны из личных кабинетов. Плюс один риск, который нужно учитывать.