«Но если Молдова в попытке восстановить свою территориальную целостность решит захватить Приднестровье, то Румыния, естественно, будет двумя руками «за», — пояснил Земцев. Тем не менее, по словам депутата, намерение официального Кишинева вовлечь Молдавию в конфликт остается в силе. Украина и Молдавия планируют решить конфликт с Приднестровьем силовым путем, заявил глава Министерства государственной безопасности Приднестровья Валерий Гебос в интервью «РИА Новости». Молдова Приднестровью поставила условие, что все предприятия должны быть зарегистрированы только в Кишиневе, платить налоги.
Наша миссия
Больше новостей в сюжете: Обострение в Приднестровье. Украина планирует развязать конфликт в ответ на якобы наступление российских войск с территории Приднестровья. По мнению Сафонова, молдавские власти уже отказались от серьезных переговоров по урегулированию конфликта, предпочитая подготовить дипломатическую почву для военного нападения на Приднестровье.
Приднестровский конфликт и вопросы урегулирования
Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население. С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. Конфликт между Приднестровьем и Молдавией начался тоже с ожесточенной борьбы с русским языком на территории, где преимущественно проживает русскоязычное население. Для Украины и Молдовы Приднестровье стало своего рода тем, чем был для Рима Карфаген. Если Молдова интегрируется, то Россия признает суверенитет Приднестровья.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
| Карабахские уроки для Приднестровья / / Независимая газета | По ее словам, причиной приднестровского конфликта стали действия России, которая «прислала людей, чтобы воспрепятствовать независимости Молдовы». |
| «Самое время начинать»: Приднестровье предупредило о риске войны с Молдавией | Вероятно, что теперь Россия не считает, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы. |
Президент Молдавии пообещала не допустить нового конфликта в Приднестровье
Она считает, что для устранения разногласий, возникших из-за боев 1992 года, предстоит большая работа. Санду подчеркнула, что после завершения острой фазы конфликта в течение всех этих лет удавалось сохранить мир и спокойствие в стране. Вооруженный конфликт на Днестре начался 2 марта 1992 года со стычки между милиционерами Приднестровья и молдавскими полицейскими в городе Дубоссары. Конфликт продолжался несколько месяцев, пик пришелся на июнь 1992 года.
RU - Руководство Молдавии не допустит возобновления конфликта в Приднестровье, заявила на митинге в связи с 31-й годовщиной начала вооруженного конфликта на Днестре президент страны Майя Санду. Мы не позволим горячим головам превратить Приднестровье в арену нового военного конфликта", - сказала она. Мы не может забывать цену, которую заплатило общество за то, чтобы Молдавия продолжила свой путь к независимости, свободе и миру...
Мы не хотели войны тогда и не хотим ее сейчас.
Проблема Приднестровья остается особой заботой российско-молдавских отношений, в которых наметилось потепление после прихода к власти в республике лидера ПСРМ И. В сентябре 2019 года Президент РМ посетил Россию с официальным визитом, в ходе которого были обсуждены вопросы российско-молдавского сотрудничества и, главное, поставок в Молдову российского газа.
Встреча И. Додона с В. Накануне Молдавский коммерческий банк, в котором открыты счета ряда предприятий ПМР, заблокировал проведение всех операций, мотивируя это тем, что приднестровские предприятия якобы занимаются отмыванием денег.
Всего в молдавских банках обслуживалось более 400 предприятий Приднестровья. В ПМР это обвинение расценили как действие, которое ставит под угрозу наметившийся диалог представителей конфликтующих сторон. Целью такого формата, уже доказавшего свою эффективность, является нахождение приемлемой площадки для переговоров по приднестровской проблеме.
Чуть позже эта тема получила развитие в ходе переговоров Д. Козака с премьер-министром РМ М. Но глава молдавского правительства вновь настаивала на том, что руководство республики ни при каких обстоятельствах не согласится на федерализацию страны.
В свою очередь, представитель России заверил, что этот вопрос в любом случае не будет решаться без участия молдавских властей16. В противовес России они всецело поддерживают позицию РМ, утверждая, что именно вмешательство РФ в Приднестровский конфликт ведет к невозможности принятия адекватного разрешения - то есть условий Кишинева. Как и Россия, западные политические структуры изначально пытались участвовать в выработке механизмов прекращения данного противостояния, но шли здесь несколько иными путями.
Соединенные Штаты до начала XXI века вообще мало уделяли внимания РМ и Приднестровью, поскольку рассматривали эти образования в качестве так называемых «барьерных государств», которые должны отделить Россию от Европы на западе, от Черноморского бассейна на юге и от Каспийского бассейна на востоке. Соответственно, и Приднестровскому конфликту американские политики уделяли меньше внимания в сравнении с конфликтами на Кавказе - в Абхазии, Южной Осетии и в Нагорном Карабахе. Но ситуация кардинально поменялась после того, как в ходе так называемого «пятого расширения» альянса на саммите НАТО в Стамбуле в марте 2004 года в Организацию была принята Румыния тогда же к альянсу присоединились Болгария, Словакия и Словения, а также и бывшие советские республики Прибалтики 17.
Именно тогда - в свете согласия Румынии разместить на своей территории натовские а фактически американские военные базы и системы так называемого ЕвроПРО - Приднестровье стало предметом внимания США. С 1995 года между Молдовой и США установились регулярные двусторонние контакты в военной сфере. Тогда же военные ведомства двух стран подписали «Меморандум о военном сотрудничестве»18.
Однако нейтральный статус Молдовы, который провозглашен в ст. Она, в частности, запрещает размещение на территории республики вооруженных сил других государств19. А поскольку Молдова продолжает настаивать на распространении своей юрисдикции на территорию Приднестровья, это положение де-юре распространяется и на проблему разрешения Приднестровского конфликта, на который, с позиции молдавского руководства, распространяется и нейтралитет РМ.
Стратегия Евросоюза Последнее время не менее активно развиваются отношения РМ с Евросоюзом ЕС , и здесь можно выделить несколько ключевых моментов. В 2019 году этой инициативе исполнилось десять лет, ее механизмы были запущены ЕС после его очередного расширения в мае 2004 года. В-третьих, предоставление с апреля 2014 года гражданам РМ, имеющим биометрические паспорта, возможности беспрепятственного въезда в Шенгенскую зону.
В-четвертых, начало работы с 2005 года Миссии ЕС по содействию пограничному контролю в Республике Молдова и Украине EUBAM , в задачу которой входит помощь в урегулировании ситуации на общей границе и поддержка конкретных шагов по разрешению конфликта вокруг Приднестровья20. Необходимо отметить, что до 2002 года ЕС непосредственно не был задействован в механизме урегулирования конфликта в Приднестровье. В качестве примера можно сослаться на вступившее в силу в июле 1998 года Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое было заключено между ЕС и РМ.
В этом соглашении приднестровская тема не затрагивалась вовсе, не считая оговорки о поддержке официальным Брюсселем территориальной целостности Молдовы21. Со временем ЕС активизировал свою деятельность на приднестровском направлении. Одним из первых шагов стал запрет с 27 февраля 2003 года поездок представителей приднестровского руководства на территорию государств Евросоюза.
В августе 2004 года перечень руководителей ПМР, на которых распространяются подобные санкции, был расширен22. Сам этот формат себя не оправдал: он не только не решил проблему Приднестровского конфликта, но и, по сути, даже не пытался этого сделать. Что касается программы ЕС «Восточное партнерство», то ее рамки вообще не затрагивали и не затрагивают проблему приднестровского урегулирования.
Важно отметить, что активизация деятельности ЕС вокруг проблемы Приднестровья была воспринята руководством России как проявление явного стремления нарушить своеобразный статус-кво в зоне конфликта, втянуть Молдавию и ПМР в зону влияния евроатлантических структур. И ответом на все эти инициативы тогда явился «Меморандум Козака». Но ЕС попытался в этой ситуации использовать события в соседней Украине.
Там, как известно, в начале 2005 года к власти пришло новое руководство во главе с Президентом В. Ющенко, которое ориентировалось на евроатлантические структуры. Этот фактор был использован ЕС для усиления экономического и политического давления на Приднестровье.
Развернутая в ноябре 2005 года миссия ЕС по приграничной помощи Молдавии и Украине была наделена правом не только посещать любые объекты на украинско-молдавской границе, но и изучать таможенные документы, а также требовать их изменения. Под давлением ЕС с марта 2006 года Украина перестала принимать таможенные декларации ПМР, что фактически парализовало экспорт из Приднестровья. Итогом всех этих действий стала определенная стагнация в разрешении Приднестровского конфликта, а сама непризнанная республика сделала еще больший крен в сторону России.
Одной из попыток ЕС вновь взять под контроль процесс урегулирования конфликта в Приднестровье стала так называемая Мезебергская инициатива, названная так по итогам переговоров в июне 2010 года в немецком городе Мезеберг канцлера ФРГ А. Меркель и Д. Была достигнута договоренность об ускорении разрешения Приднестровского конфликта24 и подписан меморандум, который предусматривал создание Комитета Россия - ЕС.
Главным значением Мезебергской инициативы стало возобновление после шестилетнего перерыва переговорного процесса.
Ранее председатель движения «Мы вместе с Россией», член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил РИА «Новости», что «согласно поступившей оперативной информации, режим Зеленского отдал приказ о переброске войск к границам Приднестровья». По его мнению, планы киевских властей в очередной раз доказывают, что границы спецоперации нужно расширить до Одессы. Самая сложная позиция российских войск сейчас не на Донецком направлении, не на Запорожском направлении, а именно в Приднестровье, считает украинский журналист и общественный деятель Дмитрий Василец. С одной стороны, Молдавия, куда, по его мнению, в негласном порядке уже зашли румынские войска — «и в районе Приднестровья ведут свою разведывательную и подрывную деятельность». В Киеве признали факт стягивания войск и обосновали это некоей угрозой с этого направления «С другой стороны, натовские войска на территории Украины. Фактически российская группировка войск миротворцев на базах в Приднестровье — они окружены с двух сторон», — констатировал Василец в очередном своем видео. Он добавил, что на территории Приднестровья большое количество граждан РФ и там же находятся большие склады вооружений. По мнению журналиста, именно эти склады натовские войска постараются атаковать с целью их захвата, чтобы ликвидировать снарядный голод ВСУ.
И здесь речь идет о том, будет ли все-таки удар по миротворцам российским в Приднестровье или нет. И если он будет, то, конечно же, это очень печально закончится для государства Молдова», — сказал Василец, пояснив, что это «будет означать прямую конфронтацию с Российской Федерацией». Он подчеркнул, что отрезанный от России приднестровский гарнизон не сможет долго держать оборону, что хорошо понимают и в Пентагоне, и в Москве. Если будет попытка киевского режима открыть второй фронт, то главная цель — поставить на колени Приднестровье и раз и навсегда решить этот крайне болезненный для Молдавии вопрос, считает военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец.
Новый очаг напряженности. Россия не позволит осуществить провокации в Приднестровье
Кишинёв отказывается от переговоров по приднестровскому урегулированию, договорённости нарушаются или игнорируются, и переговорный процесс искусственно загнан в стагнацию, отмечалось в заявлении, принятом депутатами Приднестровья всех уровней. Россия не исключает, что Молдавия рассчитывает на военное решение проблемы Приднестровья, хотя такая попытка была бы безрассудной, заявил ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет он и сегодня остается актуальным, особенно, если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещё пандемийного периода, которая сегодня остается острой, это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить?
Формат был, безусловно, успешен, если мы посмотрим на большой пакет заключённых договоренностей. Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию. Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин.
И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов. Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса. За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? Что касается спекуляции по поводу форматов. У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим.
К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам. И молдавская сторона как раз и отказалась от работы в этом формате. Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим. И здесь тоже есть проблемы, потому что мой визави, я так понимаю, имеет сложности с полномочиями. Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя. И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно.
Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно.
В мае 2023-го он вступил в батальон «Каскад» в ДНР. Во время службы Василий подал документы на получение гражданства в Донецке, но ответа так и не получил.
Контракт закончится 30 апреля, продлить его нет возможности, поскольку батальон расформирован.
Но, судя по действиям Гуцул, Россия гагаузам явно ближе. Они православные и хорошо владеют русским языком, «тюркская солидарность» здесь работает не очень хорошо. Но в случае конфликта Турция точно не останется в стороне, и ее позицию придется учитывать. Скорее всего, Анкара предпочтет роль миротворца и посредника, не забывая о собственных интересах. Плеханова Александр Перенджиев. Читайте также — Тем более, что ее глава — Евгения Гуцул — как раз публично предупредила о рисках агрессивных действий руководства официального Кишинёва в отношении ее региона в связи с желанием Гагаузии стать полноценной автономией в составе Молдовы, и необходимостью обратиться за помощью к иностранным государствам, включая Россию. Безусловно, что данное заявление не осталось без внимания в наших высших государственных органах. А лидер партии «Родина» предлагает всему российскому военно-политическому сообществу, а не только руководству страны, обсудить меры по защите Гагаузии от агрессивных действий официального Кишинёва.
Кишинев явно не даст добро… — Конечно, официальный Кишинёв не даст добро. Здесь надо менять подходы, а не идти тупо по старым лекалам. Например, вспомнить, что гагаузы — это хотя и христианский, но тюркоязычный, народ. Поэтому, как вариант, обсудить с Турцией создание совместной с ней миротворческой миссии в Гагаузии. Здесь можно вспомнить создание совместного российско-турецкого мониторингового центра по контролю за режимом прекращения огня и всех военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта. Но у них была граница с Россией.
Новый очаг напряженности. Россия не позволит осуществить провокации в Приднестровье
Украинские и российские эксперты и политики размышляют над тем, к каким последствиям может привести попытка их захвата Такое развитие ситуации выглядит вполне реальным. В Киеве уже и не скрывают агрессивных намерений. Представитель украинского штаба сил обороны «Юг» Наталья Гуменюк в эфире украинского телемарафона 27 февраля подтвердила, что ВСУ сосредотачивают подразделения на границе с ПМР. Все просто: «Россия провоцирует». Но все понимают, что провокации возможны как раз со стороны киевского режима и его западных кураторов.
Ранее председатель движения «Мы вместе с Россией», член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил РИА «Новости», что «согласно поступившей оперативной информации, режим Зеленского отдал приказ о переброске войск к границам Приднестровья». По его мнению, планы киевских властей в очередной раз доказывают, что границы спецоперации нужно расширить до Одессы. Самая сложная позиция российских войск сейчас не на Донецком направлении, не на Запорожском направлении, а именно в Приднестровье, считает украинский журналист и общественный деятель Дмитрий Василец. С одной стороны, Молдавия, куда, по его мнению, в негласном порядке уже зашли румынские войска — «и в районе Приднестровья ведут свою разведывательную и подрывную деятельность».
В Киеве признали факт стягивания войск и обосновали это некоей угрозой с этого направления «С другой стороны, натовские войска на территории Украины. Фактически российская группировка войск миротворцев на базах в Приднестровье — они окружены с двух сторон», — констатировал Василец в очередном своем видео. Он добавил, что на территории Приднестровья большое количество граждан РФ и там же находятся большие склады вооружений.
Вопросов тут возникло не меньше: Молдавия со всех сторон окружена странами, мягко говоря, недружественными по отношению к нам: Украиной и Румынией.
Подлететь к Кишиневу через какое-то ничье или нейтральное воздушное пространство невозможно. Третий вариант провокации выглядел уже более вменяемым, но был всего лишь повторением гитлеровской провокации, развязавшей Вторую Мировую войну. По этому сценарию, бойцы спецподразделений ВСУ должны были совершить акт агрессии против Молдавии, будучи переодетыми в российскую форму и используя военную технику с обозначениями, принятыми для СВО. Всем хорош был план, но вот Минобороны России вовремя его раскрыло и предало гласности.
А ведь Киев уже собрал со своей стороны границы значительные военные силы. Пока эти планы готовились и проваливались, в Молдавии быстренько поменяли правительство, при этом, по большому счету, из значимых фигур ушла премьер-министр Наталья Гаврилица, больше ориентированная на экономическую тематику, а сменил ее на этом посту бывший советник Санду в сфере обороны и национальной безопасности. Человек с явным силовым акцентом. Который сразу после своего назначения на пост главы правительства заявил, что Кишинев будет добиваться "демилитаризации Приднестровья" и вывода российских миротворцев с территории республики.
Отдельный вопрос, куда их выводить, в Румынию или на Украину? Что еще раз подчеркивает неадекватность персонажа. Но сейчас интересно другое. А что там им всем, в этом Приднестровье, медом что ли намазано, что их туда так тянет?
Ведь все описанное — явно не случайные совпадения. Это цепочка. И выстроена она явно не в Киеве. А, скорее всего, там, где джентльмены совершают файф-о-клок в безукоризненных костюмах, а не в заношенных футболках цвета хаки, как их недавний гость.
Киев не скрывает своих целей, которые он хочет достичь в ходе провокации. Задача первая — получить боеприпасы из гигантских складов в селе Колбасна, которые хранятся там еще с советских времен. Хотя некоторые эксперты и уверены, что там уже закончились все сроки хранения, и боеприпасы там непригодны для использования их для той же ствольной артиллерии ВСУ, у украинской армии сейчас дикий голод в плане снарядов и мин, причем, именно для советских калибров 122 и 152 мм.
Однако военные, объясняя ситуацию, рассказали так: толпа приднестровцев, в основном женщин, проникла в воинскую часть и вынудила командование отдать танки. Некоторые из тел приднестровских ополченцев были специально изуродованы. Так, был обнаружен труп Григория Батарчука с отрезанными пальцами и половыми органами, выколотыми глазами и вбитой в голову металлической расческой. Летом 1992 года центр противостояния переместился из Дубоссар в Бендеры, расположенные на правом берегу Днестра, но населённые преимущественно этническими великороссами и украинцами. Из регулярных войск на приднестровской стороне сражались 2-й Бендерский батальон, который поддерживали казачьи подразделения - всего - 1200 человек.
На молдавской стороне сражались 1-й, 3-й и 4-й моторизированные пехотные батальоны и бригада ОПОНа общей численностью около 5 тысяч человек, а также авиация. Тем не менее, молдавские силы были вскоре вытеснены за пределы города. Они сделали несколько заходов на цель и сбросили в общей сложности 14 бомб. Однако, к удивлению очевидцев, в мост не попала ни одна бомба. Вооруженная фаза Приднестровского конфликта продолжалась до 1 августа 1992 года. С обеих сторон в боях были задействованы бронетехника и артиллерия. Численность молдавской бронетехники превосходила численность приднестровской, поэтому гвардейцы использовали в бою не предназначенные для ведения военных действий машины. В частности, в бой шли ПТС с укреплённой передней частью корпуса, бронированные железнодорожные вагоны и паровозы, обшитые листами брони грузовые автомобили КамАЗ и КрАЗ.
Например, один путепрокладчик БАТ-М был превращен в настоящую ракетную установку. Умельцы оторвали от штурмового вертолета блок для запуска реактивных снарядов и установили его на крыше путепрокладчика. Такая тарахтящая тележка двигалась по железным дорогам, замаскированная лапником.
Это вполне закономерные действия, их следовало ожидать с самого начала. Я бы скорее удивился тому, что это не произошло раньше. Это обширная территория. Думаю, это вполне даже просчитывалось — ну, должно было, по крайней мере, ожидаться в Москве. Я повторяю, скорее удивительно, что Украина так долго ждала того, чтобы действия предпринять.
Тем более, что угрозы перенести военные действия на территорию России начались еще до даже нынешней [спецоперации]. И об этом, по крайней мере, на уровне риторики раньше шла речь. О возможности обстрела южных регионов и эвакуации жителей Это сложно оценить на данный момент. Скорее-таки речь идет о наиболее приграничных территориях. Другое дело, что с Запада поставляют все более и более дальнобойные ударные средства. Поэтому да, эта зона может начать расширяться. И в принципе, конечно, подготовить возможность для укрытия населения — это правильный шаг. Опять же, я не понимаю, почему это не было сделано раньше.
Я не исключаю частичной эвакуации жителей, по крайней мере, из непосредственно приграничных районов. Но, откровенно говоря, вряд ли что-то масштабное будет происходить, просто потому что возможности Украины по нанесению таких ударов пока что весьма и весьма ограничены.
Вы точно человек?
28 апреля 1994 года Приднестровье и Молдова официально вступили в переговоры. Сейчас потенциальный конфликт с Украиной в Приднестровье может вылиться в настоящий геноцид. Молдавия и Приднестровье на грани конфликта: Киев может поддержать Кишинев. Интерфакс: Руководство Молдавии не допустит возобновления конфликта в Приднестровье, заявила на митинге в связи с 31-й годовщиной начала вооруженного конфликта на Днестре президент страны Майя Санду. Он отметил, что ситуация в переговорном процессе с Молдовой сложная, формат «5+2» простаивает, а Приднестровье продолжает нести экономические потери. Украина планирует развязать конфликт в ответ на якобы наступление российских войск с территории Приднестровья.