Отказываясь от проведения президентских выборов на Украине, глава киевского режима Владимир Зеленский создает крайне рискованную политическую ситуацию, которая может спровоцировать кризис в украинской власти. Верховный суд Украины начал производство по делу против Рады в связи с отсутствиями выборов президента Украины. с его слов, они состоятся в 2024 году. Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели».
Зеленский утвердил дату президентских выборов в Украине - депутат
В данном случае, считает он, нарушается очень важный в конституционном праве принцип субсидиарности. Поэтому конституциями, как правило, регулируются наиболее высокие по значимости политико-правовые вопросы, фундаментальные правовые принципы, а подзаконными актами - вопросы процедурной реализации установленных конституцией и законами прав, технические требования, инструкции и прочее, добавил сенатор. Клишас считает, что вопрос о продлении полномочий президента Украины в условиях военного положения должен быть решен на уровне конституции, как это сделано для Верховной Рады.
Владимир Олейник украинский политик и участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник считает, что в настоящее время украинский народ уже не является источником власти, как должно быть в любой стране, считающей себя демократической. Заправляют политическим процессом на Украине американцы, для которых важно «удержать» ситуацию на Украине до президентских выборов в своей стране. Недавнее заявление депутата Верховной рады, члена фракции президентской партии «Слуга народа» Сергея Демченко призвавшего наделить Зеленского диктаторскими, неограниченными полномочиями, подтверждает прогнозы тех, кто считает, что выборы президента на Украине вряд ли состоятся в ближайшем будущем. Иногда страна может дойти до диктатуры в состоянии войны. И иногда это единственный выход, чтобы государство вышло победителем Сергей Демченко депутата Верховной рады Украины Когда должны были выбирать президента на Украине Выборы президента на Украине должны были состоятся в последнее воскресенье марта. В 2024 году они выпадут на 31 число. Тот тоже развязал в свое время конфликт в Южной Осетии, а теперь коротает дни в тюрьме за свои преступления на посту главы республики. Конечно, выборов в положенный конституцией срок он не допустит», — уверен Светов.
Кандидаты в президенты на Украине в 2024 году На президентское кресло, помимо действующего главы Украины, по словам обозревателя телеканала «360» Ивана Бера, могли бы претендовать мэр Киева Виталий Кличко, экс-президенты Виктор Ющенко и Петр Порошенко. Но главным соперником действующего президента мог бы стать экс-главком ВСУ Валерий Залужный, которого сместили с поста 8 февраля 2024 года. Сам Залужный никогда открыто не заявлял о своих политических амбициях, однако многие политологи считают, что вокруг его фигуры объединились все недовольные Зеленским.
В принципе, понятно почему. В начале марта этого года украинская социологическая компания SOCIS опубликовала опрос, кого бы украинцы выбрали президентом. Ну, и где теперь Залужный? И где выборы? А Зеленский с поддержкой менее четверти населения — вот он. Прекрасное доказательство «демократической сущности». В роли просто узурпатора он побудет 50 дней. После 20 мая у него истекает срок полномочий. И даже на самой Украине еще не очень уверены нет решения конституционного суда — а будет ли Зеленский легитимен после этого. Что в этом хорошего для нас? А то, что Россия до сих пор официально считала Зеленского легитимным президентом Украины. То есть, теоретически, с ним можно было вести переговоры. А теперь — даже теоретически это будет обосновать крайне сложно. А уж после 20 мая… И здесь весьма интересно сделанное на неделе заявление Лаврова, о признании легитимности Зеленского после 20 мая: «Что будет 21 мая… Давайте доживем до этого. Может, там и не потребуется ничего признавать». Это заявка на бомбу. В каком хотите смысле. Даже в том, что действующий легитимных глав государств противоборствующие стороны негласно договариваются не трогать. А тут такое.
Одним из наиболее сильных кандидатов, имеющих серьёзные шансы на победу в президентских выборах, называют главкома ВСУ Валерия Залужного. Вообще эксперты считают наиболее сильными потенциальными кандидатами именно военных. В ряды спойлеров и альтернатив Зеленскому также выдвигаются боксёры Виталий Кличко и Александр Усик, комик Сергей Притула и ряд действующих политических фигур. Называют и главу офиса Зеленского Андрея Ермака, подчёркивая его влияние на принятие важных государственных решений. Также ходят слухи об участии в избирательной кампании экс-президента Украины Петра Порошенко и бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Эксперты не сбрасывают со счетов и бывшего советника главы офиса Зеленского Алексея Арестовича. Как могут проводить выборы на Украине По конституции и выборному законодательству, выборы на Украине должны проводиться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путём тайного голосования. То есть избиратели лично голосуют за того или иного кандидата на избирательных участках. Голосование проводится в течение одного дня. Однако в связи со сложностью проведения выборной кампании и обеспечения такой формы голосования из-за военного конфликта с Россией на Украине обсуждаются и другие формы проведения выборов. Электронное голосование. Одним из альтернативных способов организации выборов, обеспечивающих безопасность их участникам в период проведения боевых действий, а также позволяющих гражданину реализовать своё избирательное право вне зависимости от своего местонахождения, является электронное голосование. Сторонники проведения выборов на Украине в 2024 году предложили использовать эту форму голосования. Глава киевского режима Зеленский не исключил проведение электронного голосования на выборах-2024 на Украине. Однако эксперты считают такой шаг проблематичным, поскольку Украина, по их мнению, не готова к введению системы электронного голосования. Он отметил, что электронная система голосования должна быть протестирована, а на её разработку уйдут годы. Кроме того, по мнению главы организации по наблюдению за выборами "Опора" Ольги Айвазовской, электронное голосование не может гарантировать тайну голосования. Ещё одним альтернативным способом проведения выборов может стать многодневное голосование, которое уже также применялось в ряде стран, в том числе и в России, в период пандемии. Этот способ волеизъявления представляет собой очное голосование на избирательных участках в течение не одного, а нескольких дней. Это могло бы обеспечить возможность проголосовать гражданам, находящимся за рубежом, где нет возможности организовать большое количество избирательных участков, территориально легкодоступных для избирателей. Это может быть актуальным и внутри страны, где в условиях проведения боевых действий добраться до избирательного участка в какой-то один конкретный день может стать проблематичным для многих избирателей. По почте, как в США. Обсуждают на Украине и голосование по почте, широко применяемое в США. Оно позволило бы принять участие в выборах большему числу граждан, покинувших страну, внутренне перемещённых лиц и военнослужащих. Однако как раз негативный опыт Штатов, где с голосованием по почте связано множество серьёзных политических скандалов и обвинений в фальсификации выборов, настораживает экспертов. А Айвазовская отметила, что, по опросам общественного мнения, голосованию по почте большинство украинцев не доверяют. Аргументов против проведения выборов пока больше, чем за, поскольку голосование в условиях ведения боевых действий вызывает ряд серьёзных проблем. Главные из них — угроза безопасности избирателей, принимающих участие в голосовании, и связанные с военным положением ограничения свободы передвижения и свободы слова. То есть у избирателей нет возможности ни проголосовать безопасно для себя, ни свободно добраться до избирательного участка, ни полноценно вести агитацию за кандидата или партию. Есть и ряд других серьёзных проблем, например финансовая. У Украины просто нет денег на проведение выборов. Зеленский уже намекнул, что если США и ЕС хотят выборов на Украине, а обойдутся они, по его словам, в 135 миллионов долларов, то им стоило бы их и оплатить. Я также не буду брать деньги от оружия и выделять их на выборы, — заявил он. Есть и юридическая проблема: закон о военном положении запрещает проведение выборов в период его действия. Так что для проведения выборов Украине необходимо либо внести поправки в закон о военном положении, либо отменить само военное положение.
Когда в Украине будут выборы: переизберут ли Зеленского в 2024 году – мнения США и России
Фото: ТГ-канал президента Украины. Верховный суд Украины рассмотрит иск жителя Чернигова, который потребовал обязать Верховную раду назначить президентские выборы в связи с истечением срока полномочий действующего главы государства. 31 марта 2024 года срок полномочий Владимира Зеленского истечет, после чего Украина официально останется без президента, сообщил советник второго президента страны Леонида Кучмы, политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. Президентские выборы в Украине запланированы на 31 марта 2024 года в соответствии с конституцией, которая предписывает провести выборы в последнее воскресенье марта пятого. Завершение президентского срока Владимира Зеленского может повлечь за собой серьезные последствия для политической обстановки в Украине, считает политолог Дмитрий Журавлев.
Верховный суд Украины открыл дело по иску против рады о неназначении выборов - СМИ
Впрочем, уже 8 ноября 2023 года представитель Госдепа США Ведант Патель заявил, что решение Владимира Зеленского не проводить в Украине выборы соответствует конституции страны. Владимир Олейник, украинский политик и участник движения «Другая Украина», считает, что в первую очередь именно парламент нарушил закон, не запустив вовремя избирательный процесс. При этом Избирательный кодекс Украины уточняет, что парламент должен принять постановление о начале избирательной кампании за 100 дней до выборов. В данном случае такой датой было 22 декабря 2023 года. Владимир Олейник украинский политик и участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник считает, что в настоящее время украинский народ уже не является источником власти, как должно быть в любой стране, считающей себя демократической. Заправляют политическим процессом на Украине американцы, для которых важно «удержать» ситуацию на Украине до президентских выборов в своей стране. Недавнее заявление депутата Верховной рады, члена фракции президентской партии «Слуга народа» Сергея Демченко призвавшего наделить Зеленского диктаторскими, неограниченными полномочиями, подтверждает прогнозы тех, кто считает, что выборы президента на Украине вряд ли состоятся в ближайшем будущем.
Иногда страна может дойти до диктатуры в состоянии войны. И иногда это единственный выход, чтобы государство вышло победителем Сергей Демченко депутата Верховной рады Украины Когда должны были выбирать президента на Украине Выборы президента на Украине должны были состоятся в последнее воскресенье марта. В 2024 году они выпадут на 31 число. Тот тоже развязал в свое время конфликт в Южной Осетии, а теперь коротает дни в тюрьме за свои преступления на посту главы республики.
Политолог объяснил, что это будет последний день конституционных полномочий Владимира Зеленского. Чтобы обосновать законность своей власти после этого, главарь киевского режима, вероятно, выставит «шавок», которые будут убеждать народ в необходимости отмены президентских выборов. В ответ на это Соскин призвал украинцев освежить знания конституции государства.
Надо проводить новые выборы», — заявил Соскин.
Официальной информации касательно даты проведения президентских выборов в Украине пока нет. Напомним, в октябре этого года президент Украины Владимир Зеленский рассказал, что не собирается баллотироваться на второй срок в случае окончания военных действий, однако, если они продолжатся, то он намерен остаться на своем посту.
Помимо этого, как считает специалист, отмена выборов на Украине позволяет России не воспринимать Зеленского как президента. Если сейчас против Зеленского не применяют меры воздействия, такие как ракетный удар «Калибром» или «Кинжалом», то после истечения двух месяцев это вполне можно будет сделать. Он будет не нужен как человек, который будет подписывать капитуляцию Украины, — считает Светов. Ранее депутат Государственной думы от Республики Крым Михаил Шеремет заявил, что процесс узурпации власти начался на Украине с 31 марта, когда должны были стартовать выборы президента страны, отмененные из-за введения военного положения и всеобщей мобилизации. По его мнению, в таких условиях украинский глава вскоре начнет торговаться не за благополучие всей страны, а за собственную безопасность. В украинских СМИ сделали предположение, что западные союзники могли запретить политикам Украины обсуждать законность пребывания Зеленского в должности президента после истечения срока его полномочий в мае.
Состоятся ли выборы президента на Украине
Но это не значит, что если я это успею сделать за 4,5 года, то я за полгода до конца каденции уйду. Напомним, встреча президентов Украины и России может состояться в конце 2021 года.
Пока большой вопрос, какими будут полномочия Зеленского после этого. Поделиться На Украине 1 апреля должны были подвести итоги выборов президента На Украине 1 апреля должны были подвести итоги выборов президента Ранее постпред России в ООН Василий Небензя четко заявил, что единоличное решение киевского диктатора не проводить выборы сделает его нелегитимным президентом. В необходимости голосования весь прошлый год Зеленского убеждали даже его западные партнеры. Однако дата выборов до сих пор не назначена.
Русские прут вперед, и она будет терять территории и чем дальше, тем сложнее будет положение. Илон Маск спрогнозировал потерю Украиной Одессы и заявил, что главный вопрос — останется ли у Киева Причерноморье.
Собственно, примерно то же самое говорил и Зеленский в очередном интервью на развалинах. Но, конечно, с упором на то, что вот отступать будем, но дайте грошей и оружия и когда мы выйдем на границы февраля 2022 года, тогда можно будет и договариваться. Не обязательно же возвращать границы 1991 года военным путем. Размышлять о смене риторики и обсуждать тут, однако, нечего. Ничего не поменялось. Кремль не напрямую, конечно, но косвенно ответил устами Пескова: дырку вам от бублика, а не границы даже 22-го года, у России появилось 4 новых региона и с этим нельзя не считаться. Впрочем, недооценивать врага — себе дороже. Есть несколько признаков, что киевский режим меняет стратегию.
Во-первых, он просит дальнобойные ракеты прямо указывая на то, что будет бить по Крыму. Во-вторых, в Киеве постоянно говорят, что собираются лишить Россию Черноморского флота заметим, адекватного противодействия безэкипажным катерам еще не придумано. В-третьих, хотя это уже из раздела домыслов и народной конспирологии, Зеленский в последнем видео из медкабинета, где его прокапывают, появился впервые не в зеленой, а в синей футболке. Под морячка косит, намекает? Интересные процессы продолжались на неделе и в экономике. Путин на коллегии Генпрокуратуры заявил, что «ни о какой деприватизации речь не идёт, когда говорят о возврате в госсобственность крупных предприятий». И почти сразу после этого выяснилось, что Генпрокуратура требует обратить в доход государства активы группы «Макфа» стоимостью 46 млрд рублей. Поскольку считает, что «Макфа» и другие компании «Смак», «Челябинскоблгаз» имеют «коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти».
А в целом в 2022—2023 годах в суды поступили как посчитали один фонд и одна газета — оба иноагенты «рекордные 40 требований о национализации 180 частных компаний».
Его конституционный статус может быть поставлен под сомнение после 20 мая. Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины: «Дело в том, что из-за такого не совсем легитимного статуса Зеленского после 20 мая у России возникают риски. Допустим, Зеленский пойдет на все условия РФ и подпишет какие-то документы. Любой Конституционный суд страны при следующем руководителе страны просто моментально отменит это, документ не будет стоить стоимости бумаги, которая была потрачена на него». В этом можно было разглядеть какой-то хитрый план, представить, что это «ловушка для России».
Зеленский заявил, что не пойдет на второй президентский срок, если конфликт закончится
Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели». Президент Украины Владимир Зеленский заявил о планах уничтожить Крымский мост при новом наступлении. Вероятность избрания на второй срок действующего президента Владимира Зеленского составляла что-то в районе 100%.
«Ловушка для России»: Олег Царёв высказался о легитимности Зеленского после 20 мая
Как сообщил депутат, президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение о проведении президентских выборов 31 марта 2024 года. Президент Украины избирается сроком на пять лет на прямых всеобщих выборах. Полномочия действующего президента Украины Владимира Зеленского, согласно самостийной конституции, истекают в ночь на 21 мая. В следующем году на Украине должны пройти президентские выборы. Срок президентства Зеленского истекает 20 мая 2024-го. Президентские выборы в Украине запланированы на 31 марта 2024 года в соответствии с конституцией, которая предписывает провести выборы в последнее воскресенье марта пятого. 27 февраля издание «Зеркало недели» сообщило, что офис президента Украины подготовил обращение в Конституционный суд в связи с истечением президентского срока господина Зеленского.
Зеленский утвердил дату президентских выборов в Украине, заявил депутат
Этому предшествовали многочисленные противоречивые заявления, с помощью которых украинский лидер пытался объяснить невозможность проведения выборов до окончания боевых действий. Так, в интервью телеканалу «Рада» в августе 2023 года он заявлял, что основная проблема — в особенностях законодательства: Для того, чтобы провести выборы в военное время, в Украине надо изменить соответствующее законодательство. Владимир Зеленский президент Украины В то же время Зеленский декларировал возможность проведения выборов и при военном положении, но... При этом заокеанские партнеры Киева неоднозначно воспринимали подобные заявления Зеленского. Так, побывавший на Украине 23 августа 2023 года американский сенатор-республиканец Линдси Грэм призвал провести выборы президента в срок, невзирая на боевые действия.
Впрочем, уже 8 ноября 2023 года представитель Госдепа США Ведант Патель заявил, что решение Владимира Зеленского не проводить в Украине выборы соответствует конституции страны. Владимир Олейник, украинский политик и участник движения «Другая Украина», считает, что в первую очередь именно парламент нарушил закон, не запустив вовремя избирательный процесс. При этом Избирательный кодекс Украины уточняет, что парламент должен принять постановление о начале избирательной кампании за 100 дней до выборов. В данном случае такой датой было 22 декабря 2023 года.
Владимир Олейник украинский политик и участник движения «Другая Украина» Владимир Олейник считает, что в настоящее время украинский народ уже не является источником власти, как должно быть в любой стране, считающей себя демократической. Заправляют политическим процессом на Украине американцы, для которых важно «удержать» ситуацию на Украине до президентских выборов в своей стране.
Действующий глава киевского режима боится проводить выборы из-за риска потерять власть, заявил ранее постпред России при ООН Василий Небензя. Внутриполитический контекст Отмену президентских выборов на Украине критикуют и бывшие соратники Зеленского, в частности экс-советник офиса украинского президента Алексей Арестович, а также сооснователь партии «Слуга народа» и экс-спикер Рады депутат Дмитрий Разумков. Последний настаивает, чтобы обязанности президента после 20 мая исполнял председатель парламента Руслан Стефанчук, как оговорено в Конституции на случай, если глава государства избран не будет. Как заявил 15 марта депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся под стражей, Зеленский намерен подтвердить законность продления своих полномочий после окончания его срока в обход решения Конституционного суда Украины. С решением...
Западная позиция Стоит отметить, что и на Западе Зеленского неоднократно призывали провести президентские выборы. По словам Кокса, «если выборы окажутся неидеальными», к Киеву никаких вопросов не будет — они возникнут, если такое голосование не состоится, поскольку «без выборов демократия невозможна». Также по теме Население Украины выступает против финансирования выборов в стране, заявил Владимир Зеленский на пресс-конференции в Оттаве. По его... Со своей стороны, американский сенатор-республиканец Линдси Грэм во время визита в Киев выступил с аналогичным призывом. На прошлой неделе лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо высмеял Зеленского. По словам Филиппо, за решение не проводить выборы главу киевского режима «очень критикуют на Украине».
Издание «Зеркало недели» сообщало , что обращение в конституционный суд подготовили и в офисе Зеленского. Однако неясно, дойдет ли оно до адресатов. По данным издания, в команде президента Украины опасаются, что суд может встать не на их сторону. Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко.
Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности. Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти.
Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник? Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине. С осени оппозиция стала заметнее давить на Зеленского, и с каждым месяцем список претензий становится все шире. Это видно по реакции украинского политикума на отмену выборов.
Зеленский официально отложил голосование в ноябре, и тогда это не вызвало большого возмущения. Однако три месяца спустя эта тема внезапно стала проблемной. Перемена может быть связана со скандальным увольнением главкома ВСУ Валерия Залужного, которое на Украине расценили как самодурство президента.
Потому что Залужный по сравнению с ним намного популярнее в армии, где главкома воспринимают как своего, а Зеленского — как уклониста и дезертира, который гонит на фронт других, а сам туда не идет. Вот и получается, что Зеленскому вынести решение об отстранении Залужного от должности очень непросто. Вплоть до того, что Залужный и подчиненные ему боевики ВСУ могут открыто не подчиниться такому указу. Да, есть СБУ, которое сейчас наиболее подконтрольно Зеленскому, но даже ее он контролирует не полностью. И сравнивать ее с ВСУ не стоит — армия сейчас намного сильнее.
При этом в США ему это все-таки настойчиво рекомендуют сделать. Как считаете, будут ли выборы на Украине в течение года? Но, вкусив власти и накачав свою гордыню за счет поддержки западных элит, он возомнил, что реально что-то собой представляет. По сути, марионетка искренне поверила, что может действовать без ниток.
Бомба для Зеленского: у президента Украины осталось 50 дней
Реклама Рейтинг поддержки деятельности Зеленского на посту президента Украины в январе опустился до рекордного минимума. Об этом свидетельствуют результаты опроса украинцев, проведенного Киевским международным институтом социологии КМИС. Следующие выборы президента на Украине пройдут в марте 2024 года.
В начале марта этого года украинская социологическая компания SOCIS опубликовала опрос, кого бы украинцы выбрали президентом. Ну, и где теперь Залужный? И где выборы? А Зеленский с поддержкой менее четверти населения — вот он. Прекрасное доказательство «демократической сущности». В роли просто узурпатора он побудет 50 дней. После 20 мая у него истекает срок полномочий.
И даже на самой Украине еще не очень уверены нет решения конституционного суда — а будет ли Зеленский легитимен после этого. Что в этом хорошего для нас? А то, что Россия до сих пор официально считала Зеленского легитимным президентом Украины. То есть, теоретически, с ним можно было вести переговоры. А теперь — даже теоретически это будет обосновать крайне сложно. А уж после 20 мая… И здесь весьма интересно сделанное на неделе заявление Лаврова, о признании легитимности Зеленского после 20 мая: «Что будет 21 мая… Давайте доживем до этого. Может, там и не потребуется ничего признавать». Это заявка на бомбу. В каком хотите смысле.
Даже в том, что действующий легитимных глав государств противоборствующие стороны негласно договариваются не трогать. А тут такое. И опять же директор ФСБ Бортников не просто так сказал: «Все, кто совершают преступления в отношении России и российских граждан, являются законной целью».
Всем тащит на стол самогон и сало, всех стремится ублажить, всем поддакивает и считает это высшей мудростью, ибо войска уйдут, а он останется в своей хате с краю. После 2000 года Кравчук поддерживал и Кучму, прославляя его государственную мудрость, и Ющенко, которого он хвалил за европейский выбор и победу над «преступным режимом» Кучмы. Побывал Кравчук и в медведчуковском блоке «Не Так! Очень хвалил Януковича, за разумное управление и взвешенные решения. Поддержал свергнувшую Януковича хунту Яценюка-Турчинова за победу над «пророссийским диктатором».
Радовался выдающимся успехам Порошенко на международной арене. Ныне же искренне гордится выдающимися способностями Зеленского. Кравчук - квинтэссенция украинства и украинского президентства. Ни в ком из последующих президентов нельзя найти порока, который не был бы свойственен коммунисту Кравчуку. Можно сказать, что каждый последующий президент специализировался на чём-то одном, в то время как Кравчук был в мерзости универсален. Конечно, он не был так ярок и профессионален в каком-нибудь порочном деле, как узкий специалист, но никто из последующих глав украинского государства не смог придумать такой мерзости, которая в зачаточном состоянии не была бы свойственна кравчуковскому правлению. Кравчук является обладателем всех высших наград Украины. Он награждён всеми пятью степенями ордена Ярослава Мудрого учреждённого в качестве высшего ордена Украины Кучмой в 1995 году.
Кравчук «Герой Украины» звание учреждено в качестве высшей награды Кучмой в 1998 году. Наконец, он является кавалером ордена Свободы, учреждённого Ющенко в 2005 году и занявшего место выше ордена Ярослава Мудрого и ниже звания «Герой Украины». Сколько ни ройся в биографии Кравчука, но там есть только одно сомнительное достижение, за которое могут быть вручены все эти награды - подписание, совместно с Ельциным и Шушкевичем, уничтоживших СССР Беловежских соглашений. Этим своим деянием, в зависимости от политического момента Кравчук то публично гордится, то заявляет, что отрезал бы себе руку, если бы знал к чему приведёт подписание. Хотите понять что такое Украина и почему она такая - посмотрите на Кравчука. Благодаря Кучме у хохлов отобрали любимую «гармошку» - лишили ядерного оружия, зато они заполучили новую - олигархат Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды. Если бы хоть часть его предвыборных обещаний была выполнена, если бы он хоть наполовину реализовал свою избирательную программу 1994-го года, возможно сейчас ему бы уже при жизни поставили памятники и называли Леонид Великий. У него была возможность развернуть Украину с того пути, на который её выталкивала кравчуковская команда с пути разворовывания и низкопоклонства перед Западом и пойти по пути создания нормального государства на несколько лет раньше, чем на него ступила Россия Путина.
Кучма шёл на выборы практически одновременно с избиравшимся на первый срок Лукашенко и в их программах было много общего. Кучма обещал поддержку русскоязычным, уже ощутившим первые пока слабые попытки давления со стороны националистов. Он заявлял о необходимости интеграции с Россией, причём не ограничивал пределы этой интеграции, так что желающие воспринимали это, как планы воссоздания единого государства. Кучма обещал постепенную и честную приватизацию и сохранение высоких социальных стандартов. Первые пару лет своего правления Кучма, хоть и не очень последовательно, пытался реализовать свои обещания. Его подкосили две вещи. В политическом плане жёсткое оппонирование тогдашнего председателя Верховной рады социалиста Мороза, который в средине 1990-х не без успеха пытался монополизировать левую и пророссийскую повестку, главное же, видел себя президентом Украины и ни на какие компромиссы не склонен был идти. В плане экономическом - продолжавшееся до 1998 года обвальное падение экономики.
Но сам Леонид Данилович, будучи кандидатом в президенты, излишне позитивно оценивал экономическую ситуацию и обещал добиться существенного результата уже к 1996 году. Население так же считало, что достаточно только захотеть и всё наладится. Но мировую конъюнктуру никто не отменял и можно сказать, что Кучме ещё повезло, что ситуация изменилась в 1998 году, когда начался достаточно быстрый рост, продолжавшийся до самого майдана 2004 года. Однако в 1996-1997 гг. Между тем выборы ожидали Кучму в 1998 году, а затем, после принятия в 1996 году первой постсоветской конституции Украины, были перенесены на 1999 год. Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины.
Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства. Но именно в это время внешняя политика Украины стала эклектичной, двурушнической и именно эти решения привели ко всем последующим проблемам, как самого Кучмы, так и его последователей. С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. В экономическом плане, в течение своего первого срока Кучма провёл среднюю и малую приватизацию на очереди оказалась приватизация стратегических активов , а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долларов за тысячу кубометров. На этой газово-приватизационной базе сформировались все нынешние украинские олигархические кланы равно как и те, что уже потерялись в прошлом. До 2004 года Кучме удавалось удерживать их под контролем. Всё это время он решал, кто будет олигархом. Но к концу его второго срока олигархи в союзе с Западом стали решать кто будет президентом Украины.
Именно при Кучме и его же усилиями на Украине сформировались основы олигархической республики. Проблемы его второго срока: навязанный Западом в обмен на кредиты премьер Ющенко, «дело Гонгадзе», акция «Украина без Кучмы» фактически первый, неудачный, майдан 2000-2002 гг. Перешедшему в наступление на постсоветском пространстве Западу не нужна была многовекторность, не нужна была сильная президентская власть на Украине, способная, хотя бы теоретически, отстаивать государственные интересы. Западу нужна была власть олигархов, зависящих от Запада, мечтающих уехать на Запад, хранящих деньги на Западе и там же скупающих имущество. Кучма для Запада был слишком самостоятелен. Но Кучма так этого и не понял. Впрочем, у него была ещё одна ахиллесова пята. Он впустил олигархат в свою семью.
Виктор Пинчук, президентский зять, являлся одновременно самым прозападным олигархом Украины. Объективно интересы Пинчука, его жены дочери Кучмы , его детей внуков Кучмы , а значит и самого Кучмы, как отца и деда, совпадали с интересами коллективного олигархата. В то время как интересы Кучмы, как президента, им противоречили. Кучма оказался не в состоянии преодолеть этот когнитивный диссонанс. В конечном итоге в 2004 году он сдался под давлением изнутри и снаружи, он капитулировал политически, но сохранил имущество и доходы семьи. Всё, что случилось после Кучмы было в значительной мере неизбежно. Он запустил мягкую украинизацию, которая к концу его второго срока коренным образом изменила ситуацию в образовании и в СМИ. Он согласился с доминированием националистов на идеологическом фронте, в обмен на их поддержку в политических вопросах.
Он проложил прозападный курс в украинской внешней политике, и он создал жизненно заинтересованный в этом курсе олигархат, которому своими руками вручил контроль над украинской экономикой. Именно поэтому все достижения эпохи Кучмы не пережили следующего президентства. Объективные интересы доминирующих политических сил не предполагали наличия сильного президента и сильного украинского государства. И всё же человечество должно быть благодарно Кучме за то, что 5 декабря 1994 года, через полгода после того, как стал президентом, он подписал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия. Благодаря Кучме у обезьяны отобрали её любимую гранату. Украинские радикалы до сих пор до зубовного скрежета жалеют о том, что не могут «бахнуть и весь мир в труху». Учитывая глубину их интеллекта и уровень образования, останься у них ядерный арсенал, они бы его уже десять раз применили. Свидетельством тому 2014-й год в Донбассе, где украинская армия использовала всё, что нашлось на разграбленных складах, вплоть до боевой авиации и «Точек-У» против мирных городов.
Отмечается, что дело открыто по иску жителя Чернигова. Для предоставления объяснений в рамках производства суд дал 15 дней. Ранее экс-депутат украинского парламента Олег Царев заявил, что в Верховной Раде созрел заговор против президента Украины Владимира Зеленского , конечной целью которого является приход к власти Петра Порошенко после 20 мая, когда истекут конституционные полномочия действующего главы государства. Новые выборы в этой стране, по его мнению, возможны только после полного переформатирования конституции и системы власти.