ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Центризбирком подвел окончательные итоги президентских выборов.
Выборы-2016 в России: как это было
Ему посоветовали сперва получить юридическое образование, что он и сделал. Действующий президент является выпускником юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова 1975 года. В 1985 году его направили в ГДР. В 1990-м он вернулся на родину и вскоре ушел со службы, начав политическую карьеру в Северной столице. С 1996 года Путин работал на различных высоких должностях в Москве. В частности, с июля 1998-го был директором ФСБ, с августа 1999-го — председателем правительства.
Всего Путин избирался на пост президента четыре раза. Программа В январе пресс-секретарь действующего главы государства Дмитрий Песков сообщал , что предвыборная программа Путина будет опубликована своевременно. В свою очередь, сопредседатель предвыборного штаба, актер Владимир Машков в конце января заявил, что предвыборная программа Путина готовится ежедневно; в предвыборный штаб поступают предложения, их систематизируют. Все это мы систематизируем и все это идет в работу. Поэтому работа не прекращается, она, наоборот, сейчас набирает еще больше динамики.
Потому что мы сейчас и доверенные лица поедем в регионы встречаться с гражданами, встречаться с общественными организациями. Все идет по нашему плану", — сказал Машков. В декабре в ходе "Итогов года с Владимиром Путиным" глава государства сообщил , что развитие первичного звена здравоохранения войдет в президентскую программу. Одних автомашин там, по-моему, 14 тысяч передали. Строятся ФАПы, обновляются.
Наверное, этого недостаточно. И, кстати говоря, мы обязательно продлим, это тоже будет одной частью будущей президентской программы, программу модернизации первичного звена здравоохранения", — сказал он. Леонид Слуцкий Дата подачи документов для участия в выборах: 25 декабря Биография Леонид Эдуардович Слуцкий родился 4 января 1968 года в Москве. В 1996 году окончил Московский экономико-статистический институт по специальности "менеджмент". Является доктором экономических наук — диссертацию защитил в 1998 году в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики.
В работе исследовалась тема "Методология статистического изучения социально-демографической структуры потребителей". В 2001 году получил докторскую степень — исследовал развитие малого предпринимательства в современной экономике страны. С 1992 по 1993 год Слуцкий был советником мэра Москвы. В 1994 году он возглавил секретариат Госдумы. Слуцкий переизбирался в Госдуму в 2003, 2007, 2011, 2016 и 2021 годах.
Первым избранным президентом России стал Борис Ельцин. В 1996 году Ельцин переизбрался на второй срок. В 1999-м политик досрочно ушел в отставку, выбрав в качестве своего преемника Владимира Путина. В 2000 году исполнявший обязанности главы государства Путин стал президентом РФ и был им все последующие годы, кроме промежутка с 2008-го по 2012-й. Инаугурация Путина в 2000 году. За все время за пост президента России боролись 34 человека. Больше всего кандидатов было на досрочных выборах в 2000 году — 11 человек.
Наименьшее число политиков претендовало на высший государственный пост РФ в 2008 году — 4 политика. Политик шесть раз подряд баллотировался на должность главы государства. Жириновский получил удостоверение кандидата на пост президента РФ, 1996 год. Что известно о возрасте кандидатов? Согласно российскому законодательству, кандидатом на должность президента может быть гражданин РФ, не имеющий гражданства другой страны, не младше 35 лет. При этом он должен постоянно проживать в России не менее 25 лет. Самым молодым в истории кандидатом на пост президента была журналистка Ксения Собчак.
В целом, это был выбор без выбора, пусть совершенно прозрачный и открытый. Многие политологи сходятся в том, что на этот раз низкая избирательная активность была на руку действующей власти, намеренно «усушившей» явку политически мотивированных граждан, благодаря чему процент голосовавших под административным давлением военные, заключенные, бюджетники вырос в относительном соотношении. При этом, не следует экстраполировать результаты парламентских выборов на предстоящую президентскую кампанию. Современный российский парламент справедливо не воспринимается населением в качестве центра политической силы, сконцентрированной сегодня в руках президента. Главное действующее лицо российской политики — глава государства, его фигура является основным политическим актором, и электоральная активность населения во время президентских выборов 2018 года может значительно возрасти. Однако, эта кампания будет проходить на фоне общей подавленности политической сферы, в разрыве, образовавшейся между обществом с политическими институтами, как властными, так и оппозиционными. Системная «оппозиция» из числа парламентских партий, превратившаяся в политических статистов, не справляется с функциями канализации протестных настроений даже номинально, а что касается Кремля, то он не стремится к выстраиванию живого диалога с собственными сторонниками, сделав выбор в пользу статической системы, опирающейся не на широкие народные массы при том, что высокий рейтинг президента позволяет это сделать , а на силовой блок и пропагандистскую машину. Власть взяла курс на не на выпалывание политического поля, как это было прежде, а, скорее, на его тотальное уничтожение. Одним из шагов в этом направлении можно назвать уход на информационную периферию Общероссийского народного фронта, фактическая ликвидация всех ПКМО прокремлевских молодежных организаций, пик активности которых пришелся на начало 2000-х , вывод на первый план едва не похороненной ранее «Единой России», формализм и выхолощенность которой отмечают даже наиболее верные сторонники действующей власти.
Беспрецедентно низкая явка на состоявшихся парламентских выборах — прямое следствие данной тактики. Если прежде российская власть стремилась привить гражданам активный лоялизм, то теперь стремится воспитать в народе аполитичность.
Президент влияет на экономическую политику страны, принимая решения по вопросам бюджета, налогообложения, инвестиций и другим важным аспектам экономики. Глава государства определяет внешнюю политику России, участвует в международных переговорах и принимает решения, влияющие на взаимоотношения с другими странами. Президент отвечает за обеспечение безопасности страны, включая вопросы обороны, внутренней безопасности и борьбы с терроризмом.
Президент участвует в формировании социальной политики, в том числе в сфере здравоохранения, образования, социальной защиты и других социальных программ. Глава государства влияет на законодательный процесс, участвует в формировании законов и принимает решения по конституционным вопросам. Решения президента могут затрагивать права и свободы граждан, поэтому выборы важны для выражения воли населения и влияния на политический курс страны.
Предвыборная борьба
- Выборы президента России 2024
- "Российская газета" официально публикует результаты выборов президента Российской Федерации
- Обсуждение (1)
- Выборы президента России 2024
- Инаугурация впереди. Официально озвучены окончательные итоги выборов президента РФ
Как прошло десятилетие: 2016-й
Ее беспрецедентность попытались объяснить «ФедералПресс» политологи. Немаловажную роль в этом играет и слаженная работа избирательной системы, для которой превыше всего — легитимность процесса и обеспечение максимально комфортных условий голосования для каждого гражданина. Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына. Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано. Об этом заявил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков.
Мать, Мария Ивановна Шеломова, также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда. У Владимира два старших брата, которые умерли до его рождения. По словам самого Путина, он родился в простой семье, после войны проживал в комнате в коммуналке.
Служил в территориальной разведточке в Дрездене. В июне 1991 года Путин стал председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, которую возглавлял Анатолий Собчак. В 1994 году был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. В августе 1999 года стал председателем Правительства Российской Федерации. В конце 1999 года, по решению Бориса Ельцина, был назначен исполняющим обязанности президента России, в связи с уходом первого президента в досрочную отставку. Путин — кандидат экономических наук, мастер спорта по самбо и дзюдо, чемпион Ленинграда по дзюдо, заслуженный тренер России по самбо. Увлекается катанием на горных лыжах.
В 2016 году доходы действующего президента России составили 8 млн 858 тысяч рублей около 738 тысяч рублей в месяц. Согласно декларации, других доходов, кроме президентской зарплаты, у него не было. У Владимира Путина есть две дочери. В июне 2017 года Путин рассказал, что у него уже есть внуки. В течение последних нескольких лет Владимир Путин занимает первое место в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes. Кстати, Путин — единственный самовыдвиженец среди восьми кандидатов.
Это в сельской местности — плохие дороги, низкая заработная плата, высокий уровень безработицы, закрываются школы и медучреждения и т. А в этих городах — всё отлично, потому что всё сконцентрировано там, и они всем довольны. Пятая причина: могли и не придти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, и что там очевидная поддержка Путина. Думается, что все эти причины исчерпывающе объясняют низкую явку, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Но мы видим, что в этот раз линейка тех, за кого можно было голосовать, и в смысле партий, и в смысле личностей, была гораздо шире, но на явку это не повлияло. А что касается репрезентативности, то нельзя всерьёз думать, что те несколько десятков миллионов, которые не пришли, проголосовали бы как-то иначе, чем те, которые пришли, что 50 миллионов пришли и проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР и коммунистов, а другие 50 миллионов, которые не пришли, вдруг каким-то чудом проголосовали бы за «Яблоко» и профессора Зубова? Конечно, нет. Но ход самой избирательной кампании, агитации, политической рекламы, дебатов показывал, что многим участникам самим скучно от собственной роли. Избирателям не были представлены ни одной партией конкретные антикризисные программы. Следует понимать одно обстоятельство общего характера. Если в стране действительно есть многопартийность и реальная свобода выборов, то от каждой партии требуется три документа, которые можно условно назвать так: «учебник социологии», — в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной с её точки зрения организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу; «учебник экономики», — в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции; «политическая программа» — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии». Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то в интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах. Итак, народ отчасти не пришёл на выборы, отчасти проголосовал, как попросили, отчасти проголосовал от безальтернативности. Но вопрос о том, куда идти дальше, остался открытым. Собирается ли власть дать на него ответ или вся эта неопределённость выльется в 2018-м? Что делать? Парламентские выборы ничего нового не принесли — всё как было, так, в общем-то, и осталось по депутатскому составу. Теперь всё будет зависеть от того, насколько те же люди и те же партии в состоянии трезво оценить дела нашей экономики и трезво взвесить, что для нашей экономики нужно, понять, что тот курс, который исповедовался в течение последних 10 лет, надо коренным, радикальным образом пересматривать. Если парламентариям удастся это понять, тогда нас ожидает какое-то улучшение. Если они продолжат упорствовать и следовать тому же курсу, мы будем катиться вниз по наклонной плоскости и не за горами очередной кризис, очень серьёзный. Реформы никогда не поздно проводить. Конечно, их надо было проводить раньше, но не те, которые советует бывший министр финансов Алексей Кудрин, заведший страну в глубокую экономическую яму. Нужно отказаться от этого упования на силы свободной экономики, от борьбы с инфляцией, дать бизнесу возможность развиваться — понизить процентную ставку, что повысит кредитную активность. Как мы можем говорить о развитии бизнеса, душа его удавкой? Одно противоречит другому. Конечно, должна быть другая и внутренняя политика. Неслучайно 19 сентября Президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил, что «власти не должны допускать перекладывания на плечи людей нагрузки за преобразования в экономике». Надо избавиться от намёка на какую-либо шоковую терапию. Нужно учитывать не среднестатистическое, а реальное положение российских семей, и уровень их доходов, — сказал глава государства, комментируя итоги выборов в Государственную Думу. По словам российского лидера, в экономике и социальной политике страны нужны взвешенные преобразования, ориентированные на изменение структуры экономического сектора и поддержку нуждающихся граждан. Рассчитываю, что правительство и Госдума будут вместе работать над достижением озвученных целей в интересах россиян, — добавил Путин. Необходима государственная поддержка экономики, чтобы дать ей толчок, запустить механизмы развития. Считаем, что это невозможно без бюджетных вложений и, соответственно, без стратегического государственного планирования, позволяющего рационально использовать те ресурсы, которые у нас остались. Поддерживать стоит не вообще экономику, а точки роста, которые смогут обеспечить импортозамещение и создание конкурентных производств в несырьевом секторе и АПК. Нужно поддержать и стремительно нищающее в кризис население — и не только из чувства социальной справедливости. Когда люди не могут покупать — экономика всегда в кризисе. С помощью государственной материальной помощи нужно простимулировать потребительский спрос, при этом обеспечив импортозамещение в тех отраслях, куда поступят средства от населения — иначе деньги уйдут в валюту и за границу. Нужно защитить отечественного предпринимателя от грабежа и вымогательств, иначе опять же всё, что он получит от государства и населения, он спрячет «за бугром». Плюс кардинально снизить ставки по кредитам для бизнеса. Если всё это сделать, то через несколько лет начнут расти налоговые доходы бюджета, государственная помощь окупится. В стратегическом плане сейчас необходимы также перезагрузка системы образования — в соответствии с приоритетами развития страны минимум на 20 лет вперёд, поддержка науки, национальной технологической базы. Рецепты, в которых сегодня нуждается Россия, лежат на поверхности. И, казалось бы, при высоких рейтингах президента и подавляющем большинстве «Единой России» в Думе самое время именно сейчас провести масштабные преобразования. Есть запас прочности, есть необходимый уровень поддержки. Но у нас всё перевернуто с ног на голову. В российских реалиях скорее можно ожидать старта реформ в том случае, если рейтинги власти начнут катастрофически падать. А они неминуемо достигнут критической отметки при условии ухудшения социально-экономической ситуации. Вечно рассказами про патриотизм сыт не будешь, нужно ведь и кушать что-то, и детей одевать, и лечиться. И, конечно, каждый из нас вправе расценивать эту победу по-своему. Кто-то считает её закономерной и заслуженной, кто-то будет сетовать на административный ресурс и давление на конкурентов. Кому-то вообще безразлично, «что там произошло». После 18 сентября это уже не так важно. Важно, чтобы получившая большинство «партия власти», которая далеко не безупречна, ради блага России смогла теперь «победить себя». То есть преодолеть свои недостатки и поэтапно выдавить из своих структур все нездоровые элементы для начала полномасштабной мобилизации перед предстоящими тяжёлыми вызовами 2017 — 2018 годов. Но способна ли она? Несмотря на неоднократные заявления правительства и ЦБ о выходе российской экономики из рецессии, уровень жизни основной массы населения продолжает падать.
Понятно, что не везде предварительное голосование было действительно конкурентным, понятно, что действующие депутаты обладали заведомым преимуществом благодаря связям с региональной властью, узнаваемости и другим ресурсам — но далеко не везде они прошли горнило праймериз. Зато пройдя, легко выиграли уже и федеральные выборы. Институт предварительного голосования постепенно будет становиться более конкурентным и интересным — но и первый опыт 2016 года доказал его полезность. Фракция ЕР в новой Госдуме обновится очень сильно — и там будет гораздо меньше «лоббистов» и гораздо больше специалистов в самых разных сферах нашей жизни. Что касается трёх думских партий, то для двух из них результаты очень печальны. При этом, как и все остальные партии в России, «Справедливая Россия» ассоциируется с лидером партии — так что это, конечно, личный провал Сергея Миронова. Сможет ли партия сохраниться в 2021 году? Маловероятно — практически все партии в России вождистские, все созданы конкретным лидером, и СР не исключение из правил. Если Миронов оставит пост лидера, партия с высокой долей вероятности развалится — а если не оставит, то не пройдёт в следующую Думу и развалится уже после выборов. И это притом, что спрос на левую, социалистическую идеологию в России есть — и он будет только расти. Спасти «Справедливую Россию» может только появление во главе её нового, харизматичного и идейного лидера — который соберёт под свои знамена сторонников «нового русского социализма». Но это в теории — на практике шансов на такое развитие событий очень мало. Хотя бы потому, что если такой вожак появится, то ему куда логичней попытаться возглавить КПРФ. Коммунисты оказались в глубоком кризисе — который им уже нет смысла и сил скрывать. Они потеряли почти треть голосов по сравнению с 2011 годом — и даже если прибавить к их 13,37 процентов 2,28, набранных отколовшейся от Зюганова партией Сурайкина «Коммунисты России» показали лучший результат из всех непарламентских партий , то прежние 19 процентов не получаются. КПРФ нужна революция — внутренняя, кадровая и имиджевая. У партии «русского социализма» есть огромный потенциал, но понятно, что Геннадий Зюганов не сможет измениться. И пока партия будет ассоциироваться именно с ним, перспективы КПРФ будут грустными — в следующую Думу она, конечно, попадёт, но голосов будет получать всё меньше и меньше. Возраст Зюганова позволяет ему уйти на покой в почётные сенаторы — но найдёт ли и он, и партия в целом в себе волю и силы на настоящее обновление? Нужен новый язык, новые, идеологически заряженные люди — но пойдут ли «новые левые» в КПРФ? Но это очень похоже на лебединую песню ветерана российской партийной сцены — в 2021 году ему будет 75 лет. Нет, конечно, Жириновский и тогда может пойти на выборы — но, во-первых, здоровье всё-таки не железное, а во-вторых, к тому времени на политической сцене вполне могут появиться новые звёзды-патриоты. К тому же сейчас Жириновскому помог Крым, конфликт с Западом и рост интереса к внешней политике — он телезвезда, его комментарии остры, ярки, умны, парадоксальны. Скорее всего, предстоящие пять лет станут прощальным бенефисом Владимира Вольфовича. Без него партия неминуемо обвалится — то есть она будет существовать как активный участник региональных выборов, но это настолько личный проект ВВЖ, что ни о каком «втором Жириновском», который подхватит ЛДПР и понесёт её дальше, не стоит и думать. Источник 10 непарламентских партий набрали в сумме 13 процентов голосов — это, конечно, больше чем пять процентов на прошлых выборах и восемь на выборах 2007 года, но всё-таки меньше, чем ожидалось. И это провал практически для всех участников выборов — за исключением разве что «Коммунистов России», единственных преодолевших двухпроцентную отметку. Пять партий не дотянули даже до одного процента, ещё четыре партии набрали от одного до двух процентов голосов — но для всех них, кроме созданной для «выборного бизнеса» искусственной Российской партии пенсионеров за справедливость с 1,75 процента , это равнозначно неуду. Провалились обе партии, претендовавшие на мобилизацию либеральных сторонников идеи «Россия без Путина» — интеллигентское «Яблоко» получило 1,95 процента, а «болотный» ПАРНАС — 0,76. Провалился и пытавшийся скрестить патриотизм и либерализм проект системных либералов «Партия роста» — 1,26. На патриотическом фланге не выстрелила «Родина» — второго издания 2003 года предсказуемо не получилось. Полтора процента не компенсируешь попаданием лидера партии в Госдуму по одномандатному округу. Можно сказать, что народ не увидел ничего привлекательного в новых партиях, да и старые ему поднадоели — отсюда и голосование персонально за Путина и Жириновского, и самая низкая за все время федеральных выборов явка. Но это будет лишь частью правды — потому что, с другой стороны, Кремль действительно ужесточил контроль за честностью выборов и понижение явки в основном объясняется как раз запретом на использование административного ресурса, то есть, банально говоря, отказом от накрутки голосов. То есть выборы действительно стали честнее и конкурентней, а отношение избирателей к ним — спокойней. При этом основная конкуренция будет постепенно перемещаться внутрь самой «Единой России» — через тот же институт предварительного голосования, которое будет применяться на выборах всех уровней и к участию в котором будет подтягиваться всё больше неравнодушных беспартийных. Получив столь подавляющее большинство в парламенте, ЕР просто обязана не только продолжить, а резко усилить обновление. В том числе и перейти наконец-то к реальной внутрипартийной дискуссии, к созданию реальных внутрипартийных клубов и платформ, фактически фракций — потому что Путину нужны идейные сторонники, а не участники номенклатурных гонок. Ему нужна «партия власти» как инструмент для объединения и продвижения во власть людей, желающих принести пользу Отечеству. И только такая партия может иметь в России будущее. Но возникает вопрос: а способна ли партия, получившая монополию на власть, реализовать поставленные президентом задачи по повышению уровня и качества жизни населения? И чем опасна монополия власти? Приведём мнение политика и писателя Н. Полученная монополия «Единой России» — на что будет направлена …Почему люди не пришли? Дело не только в том, что выборы с декабря перенесли на сентябрь, и часть людей была на даче. Дело в том, что в ходе прошедшей кампании люди увидели политтехнологическое шоу, а не обсуждение стоящих перед страной проблем. Что беспокоит российского избирателя сегодня? Внешняя политика и экономика внутри страны. Если с внешней политикой у нас всё в порядке и гражданин видит суверенный, красивый и ясный внешнеполитический курс, то внутри он видит министров-либералов из правительства Медведева и продолжение несуверенной «покупки облигаций США» и «ожидания инвесторов». А в рамках предвыборной гонки в Думу ему никто ничего внятного не предлагает. Жириновский запускал ролики с зарплатой в 20. А что «Единая Россия»? А она, отсутствие результатов в экономике, которые можно было бы показать гражданам, стыдливо замаскировала… цитатами президента. Вспомните кампанию по выборам в Госдуму 2011 года — тогда «Единая Россия» в такой степени не эксплуатировала популярность Путина. Потому что имела, что показать гражданам — экономический рост и рост уровня жизни были налицо. Сегодня ситуация иная — девальвация рубля, кризисные явления во всех отраслях, отсутствие денег у населения, которое либералы называют «слабым платежеспособным спросом», стучатся в каждую семью.
Коротко о выборах
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Перед вторым туром, по данным опросов общественного мнения, Фихимори все еще лидировала по популярности.
Но ее отрыв от второго кандидата был уже не столь очевидным. Репутацию в лице избирателей ей отчасти испортило расследование в отношении финансиста партии Фухимори «Народная сила», которого подозревали в отмывании денег. Еще один фактор, который повлиял на итоги выборов, — судьба отца Фухимори, отбывающего 25-летнее тюремное наказание за коррупцию, причастность к убийствам и принудительную массовую стерилизацию перуанских женщин.
И у многих экспертов было подозрение, что если Кейко станет президентом, в страну вернется авторитаризм. Иран выбрал реформатора Итоги президентских выборов в Иране в 2013 году тоже удивили многих. Новым президентом иранцы выбрали либерального политика, представителя реформаторского блока Хасана Рухани.
Причем, от остальных кандидатов он сильно оторвался. Изначально многие эксперты полагали, что эти выборы будут нечестными, что либеральных кандидатов вообще до них не допустят, а победа достанется одному из консерваторов. Мохаммад Реза Ареф, связанный с лагерем реформаторов, сам снял свою кандидатуру, посоветовавшись с еще одним бывшим президентом страны Мохаммадом Хатами.
Ахмадинежад, который правил в Иране с 2005 по 2013 год, попросту не мог участвовать по закону. В итоге в выборах участвовали шесть кандидатов, из которых, по сути, единственным умеренным либералом был как раз Рухани. Он заручился поддержкой Рафсанджани, Арефа и их сторонников, которые в отсутствии своих лидеров перешли на сторону Рухани.
Во время предвыборной гонки он обещал , что в случае его избрания, для него приоритетными вопросами станут изменения в системе правосудия и права человека, восстановление дружеских отношений на международном уровне, решение острых социальных проблем.
Один из самых удивительных для аналитиков фактов - «взрывное» увеличение числа тех, кто проголосовал за действующего главу государства, на 10 миллионов человек больше, чем 6 лет назад. Люди сплотились перед внешними и внутренними угрозами. В России около 110 миллиона тех, кто имеет право голоса — и более половины из них отдали свой голос тому, кто руководит страной многие годы. То есть, большая часть всех избирателей доверили Путину вести страну курсом, который он определяет, до 2024 года. Легитимность главы государства в таких условиях не может быть поставлена под сомнение никем и ничем. В 21-м веке ни один из лидеров развитых стран за одним исключением не получал подобного кредита доверия от своего населения.
Например, 9 сентября 1990 он затеял на пленарном заседании Госдумы драку и оттаскал за волосы депутата Евгению Тишковскую. После этого случая Совет Госдумы решил демонтировать выставку портретов Жириновского в здании Думы, приуроченную к его дню рождения.
Жириновский регулярно обвинялся в антисемитизме. Из-за оскорбительных высказываний он стал персоной нон грата в Казахстане, республике Коми, в Киргизии. Многие считают лидера ЛДПР больше успешным шоуменом, чем политиком. Еще Жириновский снялся в нескольких художественных фильмах в качестве камео. Предвыборную программу Владимира Жириновского читайте здесь. Ксения Собчак Возраст: 36 лет Партия: «Гражданская инициатива» Самая неожиданная кандидатура на предстоящих выборах. Впрочем, по сообщениям некоторых СМИ, кандидатура Собчак была придумана в Кремле, чтобы отвлечь внимание от оппозиционера Алексея Навального, пытавшегося баллотироваться в президенты. Большинству представлять Ксению нет необходимости — все помнят ее появление на телевидении на проектах «Дом2», «Блондинка в шоколаде», «Последний герой-6». В конце «нулевых» Собчак продемонстрировала свои литературные способности, написав книги о стиле одежды и косметике, а также «практическое пособие» по выгодному замужеству и «Энциклопедию лоха».
После выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года победу одержала «Единая Россия» Ксения пришла на митинг на Болотной площади против фальсификации выборов. По словам Ксении, о своём намерении баллотироваться она заранее проинформировала президента России Владимира Путина, а также заявила о готовности снять свою кандидатуру, если до выборов допустят Алексея Навального. В 2013 году Ксения вышла замуж за актера и телережиссера Максима Виторгана. В 2016 году у них родился сын Платон. По информации журнала «Forbes», в 2017 году Собчак заняла десятое место в рейтинге российских знаменитостей.
Стали известны предварительные итоги выборов Президента РФ
Рейтинг Ксении Собчак Как выглядел бюллетень На заседании 08 февраля ЦИК утвердил избирательный бюллетень на выборах 2018 года, как он выглядел вы можете видеть ниже. В него вошли 8 фамилий кандидатов в алфавитном порядке, как того требует Федеральный закон «О выборах Президента российской Федерации». Хронология подготовки и проведения выборов Ключевые даты в избирательном процессе: 15 декабря 2017 — Совет Федерации назначил выборы президента России на 18 марта 2018 года 7 января закончился прием документов от самовыдвиженцев 12 января закончился прием документов от политических парий Январь 2018 — образование избирательных участков До 18:00 31 января 2018 — подача в ЦИК подписей избирателей 300 000 для самовыдвиженцев, 100 000 для кандидатов от партий , До 10 февраля — публикация итогового списка кандидатов в президенты России 2018 года, официально зарегистрированных ЦИК.
Он занял в первом туре третье место 14,52 процента.
Боевой генерал, десантник-«афганец», он ещё в августе 1991-го встал на сторону Ельцина. Был депутатом Госдумы II созыва депутатская группа «Народовластие». Перед вторым туром он поддержал Бориса Ельцина, предварительно получив портфели секретаря Совета безопасности РФ «с особыми полномочиями», помощника Президента РФ по нацбезопасности и полпреда в Чечне 31 августа 1996 года он и Аслан Масхадов подписали печально известные Хасавюртовские соглашения.
Уже через четыре месяца после «выборной сделки» Лебедь был отправлен в отставку. В мае 1998 года был избран губернатором Красноярского края, до ноября 2001 года — член Совета Федерации. Погиб 28 апреля 2002 года при катастрофе вертолёта Ми-8 на Буйбинском перевале в Красноярском крае.
В Москве прошли манифистации и митинг ряда оппозиционных партий и движений. Митинг на театральной площади у памятника Карлу Марксу. Выступает Виктор Анпилов, 1996 г.
Выборы-2000 ЦИК зарегистрировал 28 инициативных групп и пять избирательных объединений. И хотя необходимое число подписей из-за того, что выборы были досрочные, было сокращено вдвое до 500 тысяч , их собрать смогли лишь 15 кандидатов. Выборы Президента РФ.
Федеральный Информационный Центр "Выборы-2000" в ночь с 26 на 27 марта 2000 года принимает информацию о ходе голосования. Прежде всего — Владимир Путин, исполняющий обязанности Президента РФ в связи с досрочным уходом Бориса Ельцина в отставку 31 декабря 1999 года. На свой первый президентский срок он вышел с результатом в 51,95 процента голосов, оставив на втором месте Геннадия Зюганова 29,48.
Впрочем, другими кандидатами были также известные политики. Так, помимо традиционных участников Григория Явлинского 3 место и Владимира Жириновского 5 место , а также Амана Тулеева 4 место , «финальную шестёрку» открывал губернатор Самарской области и член Совета Федерации Константин Титов 1,47 процента. Это один из политических «тяжеловесов» ещё ельцинской эпохи, неоднократно изменявший политические взгляды: входил в Российское движение демократических реформ, «Демвыбор России», «Наш дом - Россия», в 1999 году создал движение «Голос России», которое позже влилось в «Союз правых сил» где Титов возглавил политсовет , с 2005 года - член партии «Единая Россия».
В августе 2007 года ушёл с поста губернатора Самарской области по собственному желанию, а уже в октябре стал членом Совета Федерации от правительства Самарской области в 2014 году его сменил Дмитрий Азаров. Лидер движения "За гражданское достоинство", кандидат на должность Президента России на выборах 26 марта 2000 года Элла Памфилова. Впрочем, уже тогда она не была новичком в политике.
По данным председателя избирательной комиссии РИ Мусы Евлоева, в регионе проголосовало 87. Он положительно отметил работу по организации информационно-разъяснительной деятельности. Деятельность избирательных комиссий республики получила высокую оценку Центрального Избиркома России. Особое внимание при подготовке и проведении выборов было уделено работе по взаимодействию с правоохранительными органами, с которыми отработана и успешно реализована схема взаимодействия по обеспечению общественного порядка в период выборочных мероприятий, обеспечения охраны и сопровождения транспорта с избирательной документацией.
Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования.
Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне.
Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом.
Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов.
Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование.
Выборы президента России 2024
Его решения и действия влияют на политическую стабильность и управление страной. Президент влияет на экономическую политику страны, принимая решения по вопросам бюджета, налогообложения, инвестиций и другим важным аспектам экономики. Глава государства определяет внешнюю политику России, участвует в международных переговорах и принимает решения, влияющие на взаимоотношения с другими странами. Президент отвечает за обеспечение безопасности страны, включая вопросы обороны, внутренней безопасности и борьбы с терроризмом. Президент участвует в формировании социальной политики, в том числе в сфере здравоохранения, образования, социальной защиты и других социальных программ. Глава государства влияет на законодательный процесс, участвует в формировании законов и принимает решения по конституционным вопросам.
А с чем они выходят? Они все критикуют власть.
Они, правда, не говорят, как сделать лучше, или говорят такие вещи, которые даже для человека с поверхностными взглядами кажутся малореалистичными или вообще неисполнимыми, но зато они очень красиво смотрятся на экране телевизора: они ругают, они клеймят позором представителей правящей партии. При этом провал всех 10 непарламентских партий, как и снижение результата КПРФ и «Справедливой России», совершенно логичны. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что «малые партии» получили в региональных парламентах по стране в общей сложности 16 мест. Так, «Патриоты России» получили четыре мандата, «Яблоко» — пять, «Партия Роста» и «Пенсионеры за справедливость» — по три и «Родина» — один. Как видно, и в региональных парламентах монопольное большинство за партией власти. Естественно, эксперты и политологи рассуждают, каждый по-своему, о причинах такого расклада политических сил по итогам выборов. А был ли выбор?
При том, что президент в последние годы гораздо чаще встречался с активистами «Народного фронта», в ходе предвыборной кампании он совершенно чётко показал, что поддерживает «Единую Россию». В этом нет противоречия — фронтовики стали важнейшим кадровым резервом ЕР, и благодаря им партия начала сложнейшую трансформацию из «партии начальников» в «партию неравнодушных и активных граждан». Это тяжёлый и непростой процесс — как потому, что и номенклатура остаётся в партии, так и в ещё большей степени вследствие того, что региональным начальникам очень сложно расстаться с контролем над местными отделениями «партии власти». Но движение в эту сторону есть — и следует ожидать, что Кремль и ОНФ будут наращивать усилия по кадровому обновлению ЕР и её хотя бы частичной эмансипации от региональной номенклатуры. При этом понятно, что высокий результат ЕР связан не только с Путиным — всё-таки по спискам у неё чуть больше половины голосов, а в парламенте партия получит больше трёх четвертей мест. И это заслуга одномандатников — то есть тех, кто шёл на выборы по округам. Там много беспартийных включая фронтовиков , людей действительно известных на своих территориях.
И тут очень большую роль сыграло весеннее предварительное голосование в партии — благодаря ему ЕР смогла отобрать тех, кто получил поддержку избирателей. Понятно, что не везде предварительное голосование было действительно конкурентным, понятно, что действующие депутаты обладали заведомым преимуществом благодаря связям с региональной властью, узнаваемости и другим ресурсам — но далеко не везде они прошли горнило праймериз. Зато пройдя, легко выиграли уже и федеральные выборы. Институт предварительного голосования постепенно будет становиться более конкурентным и интересным — но и первый опыт 2016 года доказал его полезность. Фракция ЕР в новой Госдуме обновится очень сильно — и там будет гораздо меньше «лоббистов» и гораздо больше специалистов в самых разных сферах нашей жизни. Что касается трёх думских партий, то для двух из них результаты очень печальны. При этом, как и все остальные партии в России, «Справедливая Россия» ассоциируется с лидером партии — так что это, конечно, личный провал Сергея Миронова.
Сможет ли партия сохраниться в 2021 году? Маловероятно — практически все партии в России вождистские, все созданы конкретным лидером, и СР не исключение из правил. Если Миронов оставит пост лидера, партия с высокой долей вероятности развалится — а если не оставит, то не пройдёт в следующую Думу и развалится уже после выборов. И это притом, что спрос на левую, социалистическую идеологию в России есть — и он будет только расти. Спасти «Справедливую Россию» может только появление во главе её нового, харизматичного и идейного лидера — который соберёт под свои знамена сторонников «нового русского социализма». Но это в теории — на практике шансов на такое развитие событий очень мало. Хотя бы потому, что если такой вожак появится, то ему куда логичней попытаться возглавить КПРФ.
Коммунисты оказались в глубоком кризисе — который им уже нет смысла и сил скрывать. Они потеряли почти треть голосов по сравнению с 2011 годом — и даже если прибавить к их 13,37 процентов 2,28, набранных отколовшейся от Зюганова партией Сурайкина «Коммунисты России» показали лучший результат из всех непарламентских партий , то прежние 19 процентов не получаются. КПРФ нужна революция — внутренняя, кадровая и имиджевая. У партии «русского социализма» есть огромный потенциал, но понятно, что Геннадий Зюганов не сможет измениться. И пока партия будет ассоциироваться именно с ним, перспективы КПРФ будут грустными — в следующую Думу она, конечно, попадёт, но голосов будет получать всё меньше и меньше. Возраст Зюганова позволяет ему уйти на покой в почётные сенаторы — но найдёт ли и он, и партия в целом в себе волю и силы на настоящее обновление? Нужен новый язык, новые, идеологически заряженные люди — но пойдут ли «новые левые» в КПРФ?
Но это очень похоже на лебединую песню ветерана российской партийной сцены — в 2021 году ему будет 75 лет. Нет, конечно, Жириновский и тогда может пойти на выборы — но, во-первых, здоровье всё-таки не железное, а во-вторых, к тому времени на политической сцене вполне могут появиться новые звёзды-патриоты. К тому же сейчас Жириновскому помог Крым, конфликт с Западом и рост интереса к внешней политике — он телезвезда, его комментарии остры, ярки, умны, парадоксальны. Скорее всего, предстоящие пять лет станут прощальным бенефисом Владимира Вольфовича. Без него партия неминуемо обвалится — то есть она будет существовать как активный участник региональных выборов, но это настолько личный проект ВВЖ, что ни о каком «втором Жириновском», который подхватит ЛДПР и понесёт её дальше, не стоит и думать. Источник 10 непарламентских партий набрали в сумме 13 процентов голосов — это, конечно, больше чем пять процентов на прошлых выборах и восемь на выборах 2007 года, но всё-таки меньше, чем ожидалось. И это провал практически для всех участников выборов — за исключением разве что «Коммунистов России», единственных преодолевших двухпроцентную отметку.
Пять партий не дотянули даже до одного процента, ещё четыре партии набрали от одного до двух процентов голосов — но для всех них, кроме созданной для «выборного бизнеса» искусственной Российской партии пенсионеров за справедливость с 1,75 процента , это равнозначно неуду. Провалились обе партии, претендовавшие на мобилизацию либеральных сторонников идеи «Россия без Путина» — интеллигентское «Яблоко» получило 1,95 процента, а «болотный» ПАРНАС — 0,76. Провалился и пытавшийся скрестить патриотизм и либерализм проект системных либералов «Партия роста» — 1,26. На патриотическом фланге не выстрелила «Родина» — второго издания 2003 года предсказуемо не получилось. Полтора процента не компенсируешь попаданием лидера партии в Госдуму по одномандатному округу. Можно сказать, что народ не увидел ничего привлекательного в новых партиях, да и старые ему поднадоели — отсюда и голосование персонально за Путина и Жириновского, и самая низкая за все время федеральных выборов явка. Но это будет лишь частью правды — потому что, с другой стороны, Кремль действительно ужесточил контроль за честностью выборов и понижение явки в основном объясняется как раз запретом на использование административного ресурса, то есть, банально говоря, отказом от накрутки голосов.
То есть выборы действительно стали честнее и конкурентней, а отношение избирателей к ним — спокойней. При этом основная конкуренция будет постепенно перемещаться внутрь самой «Единой России» — через тот же институт предварительного голосования, которое будет применяться на выборах всех уровней и к участию в котором будет подтягиваться всё больше неравнодушных беспартийных. Получив столь подавляющее большинство в парламенте, ЕР просто обязана не только продолжить, а резко усилить обновление. В том числе и перейти наконец-то к реальной внутрипартийной дискуссии, к созданию реальных внутрипартийных клубов и платформ, фактически фракций — потому что Путину нужны идейные сторонники, а не участники номенклатурных гонок. Ему нужна «партия власти» как инструмент для объединения и продвижения во власть людей, желающих принести пользу Отечеству.
ЦИК официально подведет итоги президентских выборов утром 21 марта. Подготовила Анна Вострикова.
Партиям также разрешалось на собственные средства покупать время в эфире и площади в печатных СМИ. Избирательная кампания проходила в условиях эффекта Крымской весны, дававшего преимущества сторонникам присоединения Крыма и оказывавшего негативное воздействие на имидж его оппонентов «Яблоко», ПАРНАС. Предвыборный проект «Давыдов.
Выборы-2016. Обсуждение итогов. Часть 2
Европейский парламент принял резолюцию «О недемократических президентских выборах в России и их незаконном проведении на оккупированных территориях», в которой говорится. РАДА РУССКИХ: о президентских амбициях, мытищинских шаманах и черной магии. последние новости сегодня на Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс.
История президентских выборов в России
Памфилова: на выборах президента за Путина проголосовало рекордное число человек. Согласно данным Центризбиркома Владимир Путин набирает 76,67% на президентских выборах после обработки 99,81% протоколов. Итоговый результат действующего Президента РФ Владимира Путина на прошедших выборах главы государства составил 87,28 % — за него проголосовали 76 277 708 человек.
Постпредство при Евросоюзе отреагировало на резолюцию ЕП о выборах в России
| История президентских выборов в России в ХХI веке | Выборы в Госдуму — 2016: откуда такой рекорд у «Едра» и почему провалились либералы. |
| Ключевые события 2016 года — Реальное время | Рекорды, сопровождавшие выборы Президента Российской Федерации, не один день будут анализировать политологи. |
| Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы | Голосование на выборах депутатов Государственной думы РФ VIII созыва начнется 17 сентября. |
| Выборы в Государственную думу Российской Федерации 2016 | Выборы Президента России назначены на 17 марта 2024 года. |
Выборы президента: Аналитика, мнения, прогнозы 19 - 26 декабря 2016 года
Выборы в Госдуму — 2016: откуда такой рекорд у «Едра» и почему провалились либералы. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. ЦИК выборы-2016 Единая Россия ЛДПР КПРФ Справедливаяю Россия. Когда выборы президентов РФ и США: даты выборов в 2016 и 2018 годах. Выборы президента России продлятся три дня: 15, 16, 17 марта. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%.