Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
| Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад | Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. |
| МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада | Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе. |
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
Есть предположения, но чёткие причины непонятны. Он также выразил опасение, что однажды России больше не станет «рядом».
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха». Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер.
Российский лидер сообщил, что в 2013 году Россия в рамках МГ ОБСЕ сформулировала условия, которые могли положить начало мирному процессу, и с этим, по его словам, все участники Минского процесса и сопредседатели согласились. Путин рассказал, что лежало в основе этих предложений. Во-первых возвращение пяти районов, контролируемых Арменией, затем и двух районов дополнительно, создание коридора, соединяющего Карабах и Армению в районе Лачина, и признание статуса-кво, без закрепления окончательного статуса, а также возвращение беженцев. Тогд , по словам Путина, удалось бы избежать войны. Об этом российский лидер неоднократно говорил армянским и азербайджанским друзьям. Каждый раз подходили, казалось, близко, но то с одной, то с другой стороны были препятствия.
Возможно было взятие Степанакерта и дальнейшее движение», — отметил Путин. Он также подчеркнул, что Россия в рамках двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполнила все свои обязательства. За это руководство Армении, в том числе Пашинян, неоднократно выражали благодарность и подчеркивали, что РФ выполняет все обязательства в этой сфере, добавил президент. При этом ОДКБ не могла принимать участие в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, так как регион не является территорией Армении. Путин также уточнил, что не замечает никаких особенностей во взаимоотношениях России и Армении за время премьерства Пашиняна. По словам главы государства, еще в октябре ему удалось убедить президента Азербайджана Ильхама Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шуши. Однако армянская сторона посчитала это неприемлемым условием.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве.
Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. В Россию Пашинян не звонил. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку.
Почему Пашинян обвиняет Россию за своё поражение в Карабахе
Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию.
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
Заявление опубликовано на официальном сайте ведомства. Свои шаги, призванные задать новый — западный — вектор развития Армении», — отметили в ведомстве. Там отметили, что у Армении и России похожие интересы в сфере безопасности. Республика совершает большую ошибку, предпринимая попытку испортить отношения с РФ, и делает себя заложником геополитических игр западных стран. Ереван отозвал с поста постоянного и полномочного представителя республики в ОДКБ Виктора Биягова, передает « Национальная служба новостей». Сохрани номер URA.
Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным. Также считают в Ереване… — Конфликт и сейчас преждевременно называть завершенным, так как статус Карабаха не определён. Об этом недвусмысленно заявил Путин. К тому же, позиции Пашиняна в Армении весьма шатки. Нет никаких гарантий, что в случае смены власти, оппозиция не выйдет из соглашения в одностороннем порядке. Что же касается, возможного его подписания в октябре, то говорить об этом вряд ли имеет смысл, ведь история не терпит сослагательного наклонения… — Если мы рассматриваем Никола Воваевича как премьер-министра Армении, то непонятно, на что вообще можно было рассчитывать, — говорит доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. На то, что удастся продавить Путина? Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР.
Любая попытка вовлечения военнослужащих в политические процессы получит соответствующую оценку, предупредили в Минобороны. В ночь с 20 на 21 апреля участники акции протеста в Тавушской области Армении заблокировали участок автотрассы между сёлами Воскепар и Киранц. Собравшиеся выступили против передачи Азербайджану нескольких сёл, которые находятся в этом регионе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 18 апреля встретился с жителями приграничной территории в Тавушской области. Он объяснил людям, почему Еревану следует согласиться на территориальные уступки. В результате делимитации и демаркации линия соприкосновения с Вооружёнными силами Азербайджана станет признанной границей, вместо военнослужащих на этом участке будут нести службу пограничники, добавил глава армянского правительства. Один из жителей назвал это решение неверным. В ответ премьер-министр отметил, что если Армения не согласится, то вскоре начнётся война. В офисе вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева 9 марта заявили, что Армения должна освободить четыре эксклавных села — Юхары Аскипара и Кярки заселены , Софулу и Бархударлы пустуют — и четыре неэксклавных села — Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы. В Ереване прошли протесты против политики Пашиняна. Оппозиция потребовала его отставки.
Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
Поэтому учитывая, что мои слова — это мои слова, а слова президента — это слова президента, считаю, что прочитать их и зафиксировать вам лишний раз не помешает. Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. Итак, ведущий задал Путину вопрос: Вот председатель Евросовета, Шарль Мишель, не далее как вчера в интервью сказал: «Россия предала армянский народ». Владимир Путин: Знаете, у нас в народе говорят «чья бы корова мычала, а твоя бы молчала».
Вы понимаете, ведь чего происходило и что произошло в самое последнее время. Вот что. После развала СССР был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами.
Они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения… не Карабах же, а Армения фактически поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. И вот всё это продолжалось многие десятилетия.
Должен сказать, что я не раскрою здесь никакой тайны, мы много раз на протяжении лет пятнадцати последних предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом. Но наши армянские друзья из раза в раз нам говорили: — Нет, это создаст для нас определённые угрозы.
Мы в свою очередь говорили: — Послушайте, но Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтедобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов населения, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны уверены, проведём соответствующее решение в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого естественным образом возникающего Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории.
Вот дело, в конечном итоге, дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам… кстати тоже, президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся… Ремарка: Теперь вы понимаете, чего стоило Алиеву тогда остановиться в ситуации, когда его армия практически выигрывала, о чём я и говорил в статье? Я, честно говоря, думал, что вопрос решён, позвонил в Ереван и вдруг услышал: — Нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана вошли. Я говорю: — Ну послушайте, они сейчас через несколько дней выйдут в район ваших укреплений в районе Агдама и всё закончится.
На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью?
Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР?
Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят.
При таком подходе нужно найти крайних, вот крайняя для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин. Ранее Пашинян утверждал, что Россия отдаляется от Южного Кавказа. Он также усомнился в эффективности миротворческой миссии в Карабахе.
Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он. Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину». Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.