В Екатеринбурге члены разных избиркомов от КПРФ провели пикет за отказ от ДЭГ на выборах в гордуму. Новости Хакасии Новости В Хакасии отказались от проведения дистанционного голосования.
В СФ объяснили, почему некоторые регионы отказываются от дистанционного электронного голосования
Депутат ГД от ЛДПР Владимир Кошелев призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать, об этом он сообщил РИА Новости. Изменения предусматривают отказ от открепительных удостоверений, урегулирование вопроса голосования в СИЗО и расширение возможностей общественных наблюдателей. Группа депутатов Государственной Думы выдвинула законопроект о юридической обязанности граждан Российской Федерации участвовать в выборах федерального уровня и о введении наказания за отказ от участия в народном голосовании. — Дистанционное электронное голосование увеличивает процент участия избирателей на выборах. Оно удобно для многих избирателей, поэтому я считаю, что вопрос об отказе от ДЭГ совершенно неактуальный.
Медведев: в РФ не будут сажать за отказ голосовать на выборах
Положениями законопроекта предусматривается отказ от голосования с использованием открепительных удостоверений. Депутат Госдумы Владимир Кошелев заявил, что российское законодательство следует менять, чтобы лишать права голоса тех граждан, кто не ходит на выборы. В предверии предстоящего голосования в нашей стране, процедура которого нам всем уже хорошо знакома, решил собрать интересные факты о выборах в разных – Самые лучшие и интересные новости на развлекательном портале В Самарской области отказались от дистанционного голосования 10 сентября 2023 года. Отмена прямых выборов поможет избежать протестного голосования, считает председатель комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе, взаимодействию с общественными советами и ОНК Марина Щербенева.
Липецкие депутаты в очередном суде доказали свое право на отказ от голосования
Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. Портал государственных услуг Российской Федерации. Образец заявления на отказ от выборов.В Центральную Избирательную Комиссию Российской Федерации ЦИК России 109012, Москва, Б. Черкасский пер., д.9 телефон.
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Функция отложенного голосования больше не будет применяться на выборах в рамках дистанционного электронного голосования (ДЭГ), так как вызвала недоверие у избирателей, сообщила глава Центризбиркома России Элла Памфилова. И лишь «Яблоко» выступает за бойкотирование выборов, путем отказа от голосования и делая ставку на увеличение числа недействительных голосов. Я имею право отказаться от Выборов и Голосования? В остальном же выборы проходят «в штатном режиме». — В первые часы голосования многие избиратели сталкивались с увеличенным временем доставки СМС с кодом для доступа к электронному бюллетеню.
Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 17 мая 2021, 11:44 В Думу внесли законопроект об отказе от голосования онлайн и по почте Нововведения направлены на обеспечение прозрачности проведения выборов, свободы волеизъявления граждан и сохранения тайны голосования, отмечает член комитета по контролю и регламенту Андрей Барышев, являющийся автором инициативы МОСКВА, 17 мая. Член комитета Госдумы по контролю и регламенту Андрей Барышев "Единая Россия" внес в нижнюю палату парламента проект об отказе от использования комплексов для электронного голосования КОИБ , возможности голосовать по почте или онлайн, а также об отказе от голосования на придомовых территориях и территориях общего пользования. Текст документа размещен в думской электронной базе в понедельник. Как отмечает автор инициативы, нововведения направлены на обеспечение прозрачности проведения выборов, свободы волеизъявления граждан и сохранения тайны голосования.
Виктор Леонов привел и немного статистики: за последние 10 лет явка на выборах снизилась. Члены ОП единогласно поддержали отмену выборов мэра Источник: op. Я прекрасно помню его растерянность, когда после этого ощущения победы на выборах наступил первый рабочий день, — заявила Щербенева. Город — огромное предприятие, которым нужно уметь руководить. И когда в результате такого протестного голосования приходят люди, не умеющие этим заниматься, проигрывает город и люди. На выборах в 2014 году Анатолий Локоть действительно был кандидатом от оппозиции. Он победил единоросса Владимира Знаткова благодаря объединению вокруг него нескольких кандидатов. Во время избрания на второй срок Локоть, наоборот, выступил системным кандидатом — его поддерживал тогда еще врио главы Новосибирской области Андрей Травников, назначенный Путиным. Локоть и Травников выступили с совместным заявлением о достигнутых договоренностях, по которым мэр отказывается от губернаторских амбиций, в обмен получая гарантии сохранения прямых выборов градоначальника в 2019 году. Так работал оппозиционный штаб Локтя в 2014 году Источник: Тайга. Переход к другой модели всегда достаточно непростая процедура, — философски отметил Асанцев. Других мнений участники обсуждения не высказали, поэтому председатель Общественной палаты поспешила провести голосование. Все участники выступили за отмену прямых выборов и модель конкурсного назначения. Общественная палата не обладает правами законодательной инициативы, поэтому в ближайшее время орган направит депутатам Заксобрания письмо с просьбой рассмотреть возможность поменять областной закон.
КС РФ предписал федеральному законодателю внести соответствующие изменения в избирательное законодательство. До этого момента, добавил суд, гражданам, которые не смогут по уважительной причине прийти на избирательный участок, должна быть обеспечена возможность проголосовать досрочно. Как сообщалось, поводом для рассмотрения дела стал запрос Законодательного собрания Владимирской области. Депутаты спрашивают о конституционности п.
Соответствующий документ появился на сайте законодательного органа Европейского союза. При этом депутаты ЕП призвали ЕС активнее помогать российской оппозиции, в том числе той, которая на данный момент находится за пределами РФ. Также в ЕП призвали международное сообщество ограничить контакты с российскими властями.
Коротко о выборах
Как рассказал в своем телеграм-канале выдвинутый ЛДПР кандидат на выборах в Красноярский горсовет депутатов Иван Петров, на одном из городских избирательных участков наблюдатели зафиксировали применение «черной» избирательной технологии «Косынка». Суть ее состоит в том, что ради фальсификации итогов голосования на стойку регистрации помещается «свой» человек, который ждет людей с определенными опознавательными знаками на одежде или закладками в документах. Эти люди приходят на выборы со своим паспортом, но представляются именем другого человека. Коррумпированный член избиркома регистрирует избирателя под чужим именем и отправляет в кабинку для голосования.
Таким образом, путем отправки подставных лиц, заказчики «косынки» могут изменить результаты выборов на конкретном участке. Они заметили, что житель левого берега Кировского района Красноярска проголосовал на правом. А когда заподозрившие неладное наблюдатели вызвали полицию, «левобережный» избиратель просто убежал.
Еще одну предполагаемую «косынку» наблюдатели выявили на другом участке Красноярска. Член избиркома выдала гражданке бюллетени и позволила ей заполнить и опустить бюллетень в урну несмотря на то, что та была должна голосовать по другому адресу. Наблюдатели от ЛДПР вызвали на участок полицию, но силовики не явились на место происшествия даже через час после звонка.
Представитель ТИК ДЭГ настаивал, что заявитель не вправе оспаривать итоги голосования со ссылкой на нарушения порядка наблюдения, так как иск подан от имени избирателя, а тот по закону может ссылаться лишь на нарушение порядка составления списка избирателей либо процедуры голосования и подведения итогов выборов. Суд в своём решении фактически повторил эти доводы, дополнив их ссылками на постановление Конституционного суда РФ, который ещё в 2013 году отказал наблюдателям в праве самостоятельно без участия кандидата или выдвинувшей его партии оспаривать итоги голосования. Позиция суда Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя.
Суд отметил, что истец голосовал посредством ДЭГ, хотя была возможность голосовать бумажным бюллетенем. По поводу жалоб на отсутствие в открытом доступе сертификатов в суде ответили, что ни федеральные законы, ни порядок ДЭГ не предусматривают публикации подобных документов. Также, по мнению суда, заявитель не привёл доказательств того, что установленные итоги ДЭГ не соответствуют реальному волеизъявлению избирателей.
Юрист: спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях Виктор Толстогузов сообщил «Коммерсанту», что уже обжаловал решение в вышестоящей инстанции.
Ранее председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что будут выполнены все необходимые мероприятия , для того чтобы не было рисков здоровью граждан в ходе голосования по поправкам к Конституции России. Памфилова отметила, что приоритетами являются здоровье и жизнь российских граждан. По её словам, в ЦИК «сделали акцент именно на этом».
Как сообщается, Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которая частично отменила пункты регламента работы Липецкого областного совета. Abireg напоминает, что в июне 2022 года в регламент был внесен ряд поправок, в том числе и те, что обязывают депутатов принимать участие в голосовании по каждому вопросу. Некоторые посчитали это «беспределом имени Аверова» предыдущего спикера Облсовета и доказывают свои права в судах. У нас есть определенная позиция по некоторым вопросам, мы пользовались своим правом голосования и, соответственно, своим правом неголосования.
Памфилова отменила «пеньковое голосование»
Поэтому когда они что-то вносят, у меня всегда, как говорится, волосы дыбом встают. Думаю: а что же здесь такого замыслили по дискредитации избирательной системы? Бумажные носители являются последним барьером, который позволял проводить прозрачные выборы, считает собеседник.
Баумана Виктор Толстогузов. Тем самым, по мнению истца, был нарушен основополагающий принцип гласности и открытости процедуры голосования. Кроме того, Толстогузов ссылался на отсутствие в открытом доступе выданных ФСБ и ФСТЭК сертификатов и аттестатов, подтверждающих, что оборудование ДЭГ обеспечивает сохранность результатов голосования и достоверно устанавливает его итоги, а также на отсутствие информации о технических данных системы и руководства по эксплуатации, необходимых для членов ТИК, наблюдателей и оператора программно-технического комплекса ДЭГ.
Представитель ТИК ДЭГ настаивал, что заявитель не вправе оспаривать итоги голосования со ссылкой на нарушения порядка наблюдения, так как иск подан от имени избирателя, а тот по закону может ссылаться лишь на нарушение порядка составления списка избирателей либо процедуры голосования и подведения итогов выборов. Суд в своём решении фактически повторил эти доводы, дополнив их ссылками на постановление Конституционного суда РФ, который ещё в 2013 году отказал наблюдателям в праве самостоятельно без участия кандидата или выдвинувшей его партии оспаривать итоги голосования. Позиция суда Суд отказался пересматривать итоги ДЭГ на том основании, что оспоривший их гражданин не был допущен на выборы в качестве наблюдателя. Суд отметил, что истец голосовал посредством ДЭГ, хотя была возможность голосовать бумажным бюллетенем.
Так, избиратели заполняли бюллетени в багажниках машин, на лавочках во дворах и в автобусах. Видимо, решили, что издержки слишком велики. Как известно, были попытки оспорить голосование в судебном порядке, да, эти попытки результата не дали, но явное общественное недовольство подрывало доверие к институту выборов», — прокомментировал рекомендацию Памфиловой бывший депутат Законодательного собрания Севастополя Борис Колесников.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Поправки в избирательное законодательство, среди которых упразднение открепительных удостоверений, внесены во вторник на рассмотрение в Госдуму.
Могут ли заставить идти на выборы?
| Новости Хакасии - В Хакасии отказались от проведения дистанционного голосования | Главная» Новости» Голосование на выборах президента оппозиция. |
| В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Согласно материалам пресс-службы суда, КС РФ отметил, что условия и процедуры проведения выборов не должны устанавливать ограничений для граждан, вынуждая их отказаться от голосования. |
В ЦИК сообщили, что функция отложенного голосования больше применяться не будет
| Могут ли заставить идти на выборы? | Член ЦИК добавил, что значительно уменьшилось количество заявлений на участие в электронном голосовании, по которым люди получают отказ. |
| Ответы : имеет ли человек отказаться голосовать на выборах? | Предлагаем отказаться от этой сомнительной практики и не вводить многодневное голосование на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2021 года. |