В свою очередь Олег Бондаренко, руководитель Фонда прогрессивной политики, выразил уверенность, что Киев пошел на такие меры, так как находится по сути в безвыходном положении. После чего знакомые Матвейчева написали, что скандал поспособствовал раскрутке готовящейся к выходу книги политтехнолога. Свежие новости по теме Олег Матвейчев: "Украинское досье". Для тех, кто копает глубже!
Скандал в Госдуме. «Донос Матвейчева» возбудил депутатов
По словам политолога, Зеленский постоянно просит о долговой помощи для своей страны, но совершенно не в состоянии этого сделать. Просить о материальной поддержке разумно в тех случаях, когда украинской армии удается одерживать частичные победы. Однако нынешняя обстановка говорит о том, что от инвестиций в Украину вряд ли будет какая-то польза. И нет никакого желания одолжить ему денег. Это не кредит, деньги вообще не будут возвращены. Зеленский попадет в ту же ловушку.
Олег Матвейчев политолог Бывший глава МИД Литвы Линас Линкявичус ранее спрогнозировал , что седьмой пакет антироссийских санкций Евросоюза будет таким же неэффективным, как и все предыдущие. Он отметил, что ограничения вредят больше Европе, чем России.
Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Это важный критерий организационной слаженности. Мы видим, что в Якутии оперативно локализовали несколько очагов эпидемии, — комментирует политолог, кандидат философских наук, профессор НИИ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев.
Не все главы регионов догадались это сделать».
За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов.
Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц.
Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей. Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов». Так вот, у списка «Forbes», если взять первую сотню, то олигархи получают от до 50 миллиардов долларов в год. То есть, этих денег хватит, чтобы всей стране всего два месяца выплатить «базовый доход». А дальше? Олигархи кончились, кого дальше резать будем?
Нынешние олигархи и так в десять раз государству платят больше, чем забирают себе. Любой частник, типа «Лукойла», налогов государству платит больше хотя это фирма Аликперова , чем себе дивидендов. То есть, если посчитать дивиденды, то у всей сотни из Форбс набирается от 30 до 50 миллиардов долларов дивидендов в год. Это смешная сумма, которая не решает вообще никаких проблем. Потому что и так все у этих олигархов государство выгребается почти все сейчас. А какие-нибудь коммунисты недалеко ушли. Они что требуют?
Это тоже обыкновенные огульные обещания, без всяких расчётов, которые не подкреплены никакими цифрами. Если бы наше государство было в состоянии и дальше поддерживать прежний пенсионный возраст, оно бы его поддерживало и дальше, потому что каких-то злонамеренных людей нет, специально его поднимать. Но в солидарной пенсионной системе, а у нас такая, нынешние работающие люди платят пенсию ныне живущим пенсионерам. Сейчас пенсионеров становится всё больше поскольку раньше семьи были большие а работающих людей всё меньше, потому что семьи маленькие, плюс демографическая яма девяностых годов. В результате — пенсионный фонд всё время в дефиците. Врут коммунисты: «Нас обокрали, пенсионные деньги забрали». Пенсионный фонд невозможно обокрасть, потому что он всё время в дефиците, и всё время из нашего же бюджета дефицит покрывался.
То есть деньги, которые мы могли бы отправить на зарплату бюджетников, на строительство дорог, заводов — мы направляли на пенсию все возрастающего класса пенсионеров… Терпеть это много лет — надоело, и пришлось изменить пенсионный возраст — как во всех европейских странах, где демографическая ситуация сходна с нашей. Или другой пример популизма. Есть «Новые люди», которые говорят: «Мы будем брать только один налог — налог с оборота». Тоже популистская мера. Эволюция налоговой системы, в принципе, в мире всегда шла по принципу всё большей дифференциации и профессионализации. Бизнесмены же очень ушлые. И каждый из них придумывает всё время, как уходить от налогов.
И поэтому, надо придумать, как сделать так, чтобы и он не загнулся, а работал — создавал рабочие места, и, в то же время, взять у него деньги, придумывали разные типы налогов, их сочетание…. И чем более сложная налоговая система — тем более она является профессиональной, совершенной. В России налоговая система, по общим оценкам мировых профессионалов этой области, является одной из лучших в мире. У нас налоги невысокие, по сравнению с теми же европейскими странами. И, в то же время, они вполне собираемы. Хотя, конечно, можно их совершенствовать. Когда нам говорят: «Давайте всё отменим и сделаем налог с оборота», — это обман, это куча выпадающих доходов из бюджетов, это всех — под одну гребёнку, хотя бизнесы у всех разные, кто-то экспортёр, кто-то импортёр, кто-то пользуется природными богатствами, кто-то бизнес создал только из своих мозгов… И совершенно не понятно, как воздействовать на бизнес федерального уровня или регионального.
Потому что сейчас одни налоги платятся в регион, другие- в федеральный бюджет. Разные типы бюджетов и налогов, соответственно, разное администрирование, и разные власти могут на них влиять. Если регион хочет, чтобы у него был хороший налоговый климат, он, понимая, что в его распоряжении есть какие-то налоговые инструменты, ими как-то манипулирует, соответственно, так привлекает бизнес.
Ссылок за год
- Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров
- ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
- Матвейчев, Олег Анатольевич — Википедия
- Курсы валюты:
- Олег Матвейчев - биография, новости, личная жизнь, фото -
- Эксперты: США задействуют Россию в образе врага для единства Запада и ухода от критики
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Самое главное — сегодня республике удалось локализовать очаги коронавирусной инфекции, а также своевременно решать проблемы, связанные с проникновением COVID-19 на территорию Республики Саха Якутия. Конечно, сейчас мы все смотрим на глав регионов с позиций того, как они справляются с пандемией. Это важный критерий организационной слаженности.
Заместитель главного редактора: Симакина М. Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.
С вытекающей смертностью и развалом экономики», - заявил Матвейчев корреспонденту «СуперОмска». Аналогичная ситуация, по мнению политолога, может произойти и в современной России, как это уже случилось с Украиной. И в людских головах точно так же поселится разруха, и эта разруха потом станет разрухой реальной. Это мы и можем сейчас наблюдать на Украине, где местная власть не занималась народом, а пилила деньги. А идеология была отдана американским фондам и различным западенцам, что привело к гражданской войне и нищете. Если мы расслабимся, у нас будет то же самое», - подчеркнул эксперт. Отвечая на вопрос, как обычному россиянину не стать жертвой информационной войны, Матвейчев сослался на необходимость верить только президенту России Владимир Путину. Потому что никогда ты не разберешься, кто тебя там хочет запутать, откуда информация пришла, кто манипулирует какой-то повесткой дня и так далее.
Почему к теме Гипербореи обращаются расисты и националисты всех мастей? Прочтя книгу, читатель узнает, какие исторические открытия стоит ожидать в ближайшем будущем. Выясним ли мы, какую из исчезнувших цивилизаций греки могли идентифицировать как Гиперборею?
Вдохнет ли кто-либо новую жизнь в концепт Гипербореи, совершенно истрепанный политиками, торгашами и тщеславными лжеучеными? Или Гиперборея так и останется для нас «древнегреческим мифом». Скачать Ватник Солженицына Александр Солженицын — лжец и доносчик, предавший свою Родину и близких, или Пророк, не понятый в Отечестве?
Был ли он ключевой фигурой на шахматной доске холодной войны? Стоял ли за нобелевским лауреатом-антисоветчиком КГБ? Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие?
Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами? Стоит ли начинающим писателям учиться приемам самопиара у «вермонтского затворника»? Новая книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева вскрывает второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывает правду о том, какими путями Александр Солженицын пришел к мировой известности.
Современное социальное программирование. Ее первое издание появилось 15 лет назад. Книга наделала шума и стала по-настоящему «культовой».
Сегодня не только пиарщикам и политтехнологам необходимо знать, почему же все-таки уши машут ослом, а не наоборот. Любому, кому есть дело до жизни и метаморфоз общества, будет интересно узнать, для чего в современном мире используются разум и свобода человека. Авторы раскрывают читателю секреты манипулирования людьми и массовым сознанием, открывают глаза на то, как легко внушить народам целых стран любую выгодную для манипулятора идею.
Запад блестяще использует манипуляции в своих целях уже не первое столетие, переписывая историю, скармливая миру любые мифы и сказки. Как же России противостоять оружию лжи и обмана? Как не потерпеть поражение в информационной войне, как уже было в девяностых?
Читайте об этом в книге. Третье издание, исправленное и дополненное. Современные мифы о России Авторы книги «Современные мифы о России» взяли на себя весьма своевременную миссию — разоблачить «черные мифы» о России, которые создавались на Западе в течении нескольких последних веков и создаются прямо сейчас.
Эта информационная война, будь она направлена на царя Ивана Грозного, на Сталина или на коммунизм, всегда имела одну и ту же цель — русский народ, построивший и сцементировавший Российское государство. Враги нашей страны знают: только подорвав национальное самосознание русского народа, добившись его отказа от государствообразующей роли, можно разрушить историческую Россию и разделить ее на десятки мелких, враждующих государств. Поэтому авторы и ставят перед собой задачу опровергнуть расхожую ложь, имеющую вид истины, столь очевидной, что, казалось бы, и спорить тут не о чем.
Правда ли, что в России самые худшие дороги? Действительно ли Россия — полицейское государство? Был ли Иван Грозный — грозным?
На самом ли деле в России пьют больше всех в мире? Зачем нам Сирия и Крым? Эти и другие острые вопросы современности и прошлого авторы разбирают на основании фактов и логики, атакуя западную пропаганду и обличая ее двойные стандарты.
Практическая софистика: запрещенные приемы На войне — все средства хороши. Дискуссия — та же война, утверждают авторы этой книги и предлагают читателю обзор наиболее эффективных приемов с античных времен до нашего времени, с помощью которых можно поставить оппоненту «подножку» в споре. И не важно, где этот спор проходит: на экране телевизора, на предвыборном митинге или на корпоративном собрании — если вы готовы добиваться победы любой ценой, эта книга для вас.
Скачать Мифы о коррупции Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент.
Когда книга была написана, но не еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией. Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался.
Эта книга для власти, для политиков и государственных деятелей, которые часто склонны идти на поводу у тех, кого они обязаны вести — у толпы, с ее вредными предрассудками и мнениями. Эта книга для так называемой элиты, которая бездумно ввязывается в «борьбу с коррупцией», не понимая, в чьи игры на самом деле играет, и насколько опасны эти игры и для государства, и для народа. Скачать Россия и Китай.
Две твердыни. Скачать Информационные войны ХХI века. Как с помощью «мягкой силы» можно покорить Планету?
Политолог Матвейчев: ДЭГ – надежный и прозрачный инструмент голосования
Он добавил, что дистанционное голосование также является удобным инструментом, так как благодаря ему гражданам не придется никуда ходить. Использование ДЭГ в том числе позволит повысить общую явку на выборах, которые состоятся в сентябре в Москве, сказал Матвейчев, отмечая, что в этом году в период выборов появится ряд новшеств в электронном голосовании. Ранее политолог Анастасия Матюсова заявляла , что ДЭГ на предстоящих выборах даст возможность проголосовать тем гражданам, которые не смогут прийти на избирательный участок.
Великая миссия еврейского народа была в том, что он единственный сохранил исходный монотеизм, тогда как другие народы впали язычество. Эту мысль первым высказал русский философ Аким Волынский Хаим Лейбович Флексер , который был центральной фигурой для серебряного века, редактор знаменитого журнала «Северный вестник», но поскольку умер рано и не пригодился ни советским философам, ни белой эмиграции, то был основательно забыт и только сейчас его рукописи начинают публиковаться. Индоевропейское вторжение было и на Балканы, покорение собственно пресловутой Древней Греции. Оно было более успешным и удачным, чем на Ближнем Востоке, потому что, кроме завоевания этой территории, греки, не являющиеся по генетике индоевропейцами , перешли на индоевропейский язык, каковым является греческий, и на европейскую культуру, религию, военное дело и проч. Так называемая Древняя Греция, с которой началась западная цивилизация, имеет своим истоком индоевропейское влияние, которое осуществлялось несколькими волнами. Это влияние хеттов в начале 2 тысячелетия до нашей эры, это микенцы в середине 2 тысячелетия до нашей эры и влияние дорийцев в начале 1 тысячелетия до нашей эры то есть несколько волн вторжений.
Кстати говоря, колесницы, утварь, наконечники копий, кинжалы оказались очень греков крито-микенской культуры оказались почти идентичны с такими же предметами, найденными на Володарской стоянке Володарск, Нижегородская область, Россия , которую археологи датируют ХVII веком д. Отмечают сходство погребальных обрядов и захоронений греков и «курганников» России и проч. Более того, в Европе они столкнулись с очень мощным противодействием, потому что со своей стороны шла экспансия другой гаплогруппы R1b, так сказать двоюродных братьев, которые прибыли в Европу другими путями и видимо несколько раньше. По языку они не были индо-европейцами. Найдено место битвы при реке Толлензе. Эта битва произошла на стыке первого и второго тысячелетия до нашей эры, как раз одновременно с Троянской войной. Судя по количеству трупов, в этой битве принимало участие несколько тысяч человек, что для малонаселённого Древнего мира представляет собой событие абсолютно эпического масштаба. При этом там столкнулись именно разные гаплогруппы, разные племена.
Кстати, после этой битвы, в которой победили индоевропейцы R1a, начался расцвет так называемой Лужицкой культуры на территории Северной Германии. В первое тысячелетие до нашей эры, которое уже хорошо известно по древним грекам, по Риму и так далее, происходила дальнейшая экспансия индоевропейцев и уже конкретно протославян вплоть до Атлантического океана. Они расселялись по северу Европы, примерно доходя до широт Парижа, дальше на восток вплоть до широт Вены, Венеции - здесь уже даже видны названия протославянского племени венедов — и, соответственно, занимали всю Восточную Европу и так далее. Индо-европейские языки разных семей стали языками всей Европы, в том числе и гаплогруппы R1b, которая была пришлой и которой сейчас принадлежит большинство населения западной и центральной Европы. Для древних греков 1 тысячелетия до нашей эры соответствующее исследование опубликовано в лицензированном журнале северные, северо-восточные и восточные культуры предстояли в качестве учителей. Конечно, что-то древние греки черпали и из Египта, но влияние Египта, его письменности, его культуры меньше прослеживается, чем влияние Севера, так называемой Гипербореи греки так называли эту северную страну и учителей, которые оттуда приходили и влияние с Малой Азии, зороастрийцев, от Ирана и так далее. От смешения индоевропейцев с местными племенами Центральной и Северной Европы родилась и германская мифология. Здесь мы тоже видим, что и генетическое преобладание есть, то есть, прежние народы Европы остались в абсолютном генетическом меньшинстве, и есть языковое влияние, то есть перешли на индоевропейский язык, а именно на германо-романские языки и, соответственно, религия, мифология, мировоззрение тоже стали индоевропейскими.
Таким образом, по степени удачливости вторжения, можно составить такой рейтинг. Наиболее удачным и мощным вторжением оказалось вторжение в центральную Европу — здесь и генетика, и культура, и языки. Второе по удачности вторжения было вторжение на Апеннинский полуостров и Балканы — здесь языки, культура, но меньше генетика. Третье по удачности — это вторжение в Индию. Здесь языки, культура, религия, генетика в высших кастах. Далее Центральная Азия и Иран — языки, культура, генетика в меньшей степени киргизы, таджики, пуштуны — индоевропейцы по генетике, хотя и с особыми мутациями. Дальше идет Ближний Восток — мало генетики, нет языка, но большое влияние на культуру и, особенно, религию. Самое незначительным оказалось вторжение в Китай — мало генетики, нет языков и чуть-чуть культурного влияния.
Далее в 1 тысячелетии до нашей эры по каким-то причинам началось угасание центральной матричной луковичной структуры индоевропейского северного мира, который всё больше приходил в упадок. Этот период характеризуется наоборот ростом периферии, куда индоевропейцы совершили свое вторжение, где начался мощнейший культурный рост и расцвет различных цивилизаций, философий, религий, культур в разных проявлениях. Карл Ясперс, немецкий философ, назвал это время 1 тысячелетия до нашей эры «осевым временем цивилизации». Он не мог его никак объяснить, но он зафиксировал тот факт, что независимо друг от друга, при слабой коммуникативной связанности, во всех культурах Китая, Индии, Ирана, Ближнего Востока, Балкан, Европы возникли мировые религии, различные философские учения, науки, математика, техника, государства, цивилизации, невиданный расцвет. Объяснить это тем, что они повлияли друг на друга невозможно. Однако, теперь мы понимаем, что всё это произошло от одной луковицы, от одного корня, и это всё были разные побеги, а различные культуры: индийская, иранская, ближневосточные религии, европейские религии и науки возникли от смешения с местными культурами, которые были до индоевропейского влияния, и все они являются так сказать бастардами протоиндоевропейской цивилизации, которая к ним пришла во 2 тысячелетии до нашей эры. Что это всё нам дает? Национальную гордость и уверенность.
Все мы знаем, что у кого великое прошлое- у того и великое будущее. Великое прошлое,- учитывая историческую цикличность — залог великого будущего и мы как раз находимся сейчас на восходящей траектории исторического цикла. Лишение комплекса исторической неполноценности перед Западом или иными культурами, каковой производит внутри страны вечные оппозиционные группы культуртрегеров, которые вроде бы и живут у нас в России, но ментально отождествляют себя с иными культурами. Россия сохраняет в себе, в своем языке, в своих ценностях, в своем культурном коде множество практик, некоторые из которых были утрачены, а некоторые из которых сохранены до сих пор. Есть какие-то вещи, которые можно в материальной культуре зафиксировать, например, рисунки вологодских кружев один в один повторяют рисунки на индийских храмах. Фольклорный материал, найденный на Русском севере, один в один схож с фольклорным материалом, который сейчас есть в Индии, в Иране, собирается в Греции, в Северной Европе и так далее. На эту тему есть огромное количество литературы. Самый известный исследователь этого феномена француз Жорж Дюмезиль.
Но это не самое главное. Самое главное — это то, что можно действительно назвать культурным кодом, то есть в нашем языке, в наших микропрактиках, в наших ценностях, в способах поведения хранятся какие-то древние паттерны, которые позволяют, с одной стороны, возможно и побеждать своих сынов и внуков, а с другой стороны, понимать их. Именно этим объясняется то, что говорил Достоевский о всечеловечестве русской души, то есть что русская душа всё понимает, и то, что говорил Блок: «нам внятно всё - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений». То есть мы одинаково интересуемся и индийской культурой, и Западом, и Востоком, всё в себе совмещаем и прочее. Идентичность России носит матрешечный характер.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Он был проектом местных элит, начиная с 2007 года до 2012 года. После этого, когда проекты местных элит закончились, потому что не случилось то, чего они желали, и Путин пошёл на новый срок, они Навального бросили. После чего Навальный некоторое время побултыхался, работая то с Ходорковским, то с Браудером, то с мелкими местными.
Но это всё были частники. А потом интегрировался с западными спецслужбами, прежде всего, с английскими ПолитНавигатор: В несостоявшемся путче была готова принять участие часть наших элит? Олег Матвейчев: Наши элиты очень трусливые. Они могут участвовать в каком-то путче, когда его победа полностью очевидна. Когда она не очевидна, то никто из них носа не высунет. Поэтому они не могут быть инициаторами, заводилами, когда у них нет какой-то формальной прикрышки. Когда они работали на Навального в 2008 или 2009 году, у них была формальная прикрышка: «Мы работаем на действующего президента Медведева,нам дали задание финансировать Навального высокие чиновники из Кремля и при этом ссылались на Президента». После 2012 года у них этой прикрышки уже не могло быть. Как и вообще многого не могло быть. ПолитНавигатор: А у Медведева сейчас есть какие-то амбиции?
Олег Матвейчев: Я не знаю. Есть или нет — это лучше его спросить. ПолитНавигатор: Угроза российского Майдана ликвидирована? Олег Матвейчев: Она в очень большой степени ликвидирована. За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов.
Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей. Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов».
Так вот, у списка «Forbes», если взять первую сотню, то олигархи получают от до 50 миллиардов долларов в год. То есть, этих денег хватит, чтобы всей стране всего два месяца выплатить «базовый доход». А дальше? Олигархи кончились, кого дальше резать будем? Нынешние олигархи и так в десять раз государству платят больше, чем забирают себе. Любой частник, типа «Лукойла», налогов государству платит больше хотя это фирма Аликперова , чем себе дивидендов. То есть, если посчитать дивиденды, то у всей сотни из Форбс набирается от 30 до 50 миллиардов долларов дивидендов в год. Это смешная сумма, которая не решает вообще никаких проблем. Потому что и так все у этих олигархов государство выгребается почти все сейчас. А какие-нибудь коммунисты недалеко ушли.
Они что требуют? Это тоже обыкновенные огульные обещания, без всяких расчётов, которые не подкреплены никакими цифрами. Если бы наше государство было в состоянии и дальше поддерживать прежний пенсионный возраст, оно бы его поддерживало и дальше, потому что каких-то злонамеренных людей нет, специально его поднимать. Но в солидарной пенсионной системе, а у нас такая, нынешние работающие люди платят пенсию ныне живущим пенсионерам. Сейчас пенсионеров становится всё больше поскольку раньше семьи были большие а работающих людей всё меньше, потому что семьи маленькие, плюс демографическая яма девяностых годов. В результате — пенсионный фонд всё время в дефиците. Врут коммунисты: «Нас обокрали, пенсионные деньги забрали». Пенсионный фонд невозможно обокрасть, потому что он всё время в дефиците, и всё время из нашего же бюджета дефицит покрывался.
Политолог Олег Матвейчев рассказал, что значит голосование для народа
Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником. По словам эксперта, поляки это понимают и поэтому готовятся к войне. Может в следующем году, а может через год. Американцы бы были готовы начать её и в этом году, но потенциальные участники еще не готовы, а сами американцы воевать точно не собираются.
Как подчеркивает Олег Матвейчев, Вологодский кремль - это уникальный архитектурный ансамбль, созданный во времена Ивана Грозного. Историческое значение этого памятника архитектуры очень трудно переоценить. К этому моменту Вологодский Кремль уже будет готов, - комментирует политолог.
Олег Матвейчев напомнил, что, когда Вологодскую область возглавил Олег Кувшинников, регион за несколько лет вышел из отстающих в первую двадцатку лидеров в стране.
В 2011—2012 годах — заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике. В 2016 году избран членом общественной палаты Москвы. В 2018 году — член предвыборного президентского штаба Владимира Путина. Действительный член академик Национальной академии социальных технологий. Не один год подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты». Профессор Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики. Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года по результатам опроса студентов.
Автор более 150 научных публикаций и 15 монографий. Книга «Уши машут ослом» — самая известная у Матвейчева. Трижды переиздана, стала культовой в среде пиарщиков и политтехнологов. Она изучается в университетах и находится в списке основных книг на тему «что читать пиарщику».
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров
Это важный критерий организационной слаженности. Мы видим, что в Якутии оперативно локализовали несколько очагов эпидемии, — комментирует политолог, кандидат философских наук, профессор НИИ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. Не все главы регионов догадались это сделать».
По словам эксперта, США наверняка не будут действовать слишком топорно, чтобы не скомпрометировать себя, поэтому вариант прямой атаки на ДНР и ЛНР на данный момент можно исключить. Если будет полномасштабное наступление, то будет очевидно, что глупость совершила сама Украина. Поэтому его использовать точно не будут», — считает эксперт. Также, по мнению Матвейчева, именно нагнетание ситуации, заявления о якобы готовящемся вторжении России на Украину, могут дать Соединенным Штатам возможность для маневра. Он отмечает, что на данный момент Вашингтон просто пытается создать у всего мира иллюзию, будто он готовится защищать Украину в «борьбе» с Россией.
Пусть здесь будет заповедник олигархов. То есть люди труда, честно своими руками зарабатывающие копейки, не должны быть допущены на прекрасный Алтай, часть, казалось бы, своей же страны. Не по Сеньке шапка. А то ведь шелухой от семечек экотропинки заплюют. А эксплуататоры этих людей, ничего тяжелее ручки с золотым пером не поднимавшие, должны наслаждаться лучшими видами России. Возмутительно, да? Но постойте. А сейчас где-то или в чем-то у нас разве не так? Есть элита, которой доступно всё. Элита со своим ареалом обитания. В виде, например, дворцовых поселков.
Очевидно, что Зеленский ждет бурной реакции западных стран. Но президент Украины будет разочарован итогами встречи с представителями G7. Исход переговоров описал политолог Олег Матвейчев, передает « ПолитРоссия ». Фото: официальный сайт Зеленского и команды «После ударов утром 10 октября страны G7 не будут испытывать желание вкладываться в Украину и предоставлять ей еще больше помощи. Никакой ответ G7 не даст. Все это попрошайничество сработает только в минус для Киева», — заявил Матвейчев. Он отметил, что Зеленский постоянно просит для своей страны помощи в долг, но совершенно не умеет делать это правильно.
Олег Матвейчев - биография, новости, личная жизнь
В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. Олег Матвейчев. События в ленте осн. Феминизм должен быть признан экстремисткой идеологией — с таким заявлением выступил депутат Госдумы Олег Матвейчев в эфире передачи «60 минут». Матвейчев ОлегДепутат Госдумы РФ. На заседании совета по МСУ первый вице-спикер Совфеда, секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак представил предложения по смягчению контроля за деятельностью органов МСУ. Военкор Александр Коц ответил на претензии депутата Олега Матвейчева, который обвинил военкоров в распространении "панических слухов" о наступлении ВСУ.
Политолог Олег Матвейчев: Президент видит в Олеге Кувшинникове сильного руководителя
If you have Telegram, you can view and join Блог Олега Матвейчева right away. Политолог Олег Матвейчев пояснил схему по которой Соединённые штаты планируют "сдать" Украину под ответственность России. В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. Последние новости о Матвейчев с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Политолог Матвейчев: США используют Украину как прикрытие в попытках разгромить Европу
| Политолог Матвейчев: вернувшихся надо превратить в оружие в информвойне | Аргументы и Факты | С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. |
| Политолог Матвейчев: США используют Украину как прикрытие в попытках разгромить Европу | Политолог, депутат Государственной Думы (партия «Единая Россия») Олег Матвейчев уверен, что тех, кто ошибся, поддавшись панике, нельзя своими же руками превращать во врагов. |
| Политолог Олег Матвейчев: В условиях информационной войны нужно верить только Путину | Политолог Олег Матвейчев разъяснил важность появления новых артистов после начала СВО на Украине. |
Новости по тегу: Олег Матвейчев
Об этом в эфире своего видеоблога заявил российский политолог, депутат Госдумы Олег Матвейчев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». По мнению Олега Матвейчева, одного из ведущих российских политологов, его может и должна занять Россия. Канал автора «Блог Олега Матвейчева» в Дзен: Для тех, кто копает глубже! Дмитрий Делинский, Олег Осипов, Игорь Моржаретто.