Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс.
Охтинский мыс: что здесь построят?
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ. Итоговая визуализация проекта многофункционального комплекса и городского пространства, которые возведет «Газпром нефть» на Охтинском мысе, будет завершена к 10 апреля. Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом. Впрочем, есть и альтернативные мнения.
Например, Евгений Герасимов считает проект несерьезным и приводит аргументы: деревья на крышах и под зданиями в нашем климате не растут, перекрытие перспективы моста выдает непонимание основ градостроительства, если же убрать «мишуру» зелени, то останется случайное нагромождение кубиков, а случайные формы выверенному Петербургу противопоказаны. Такая точка зрения лишь подтверждает необходимость обсуждать будущее мыса открыто и с привлечением профессионалов и городского сообщества.
Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн. По его мнению, здание НИИ недостойно звания памятника архитектуры. Куда более ценные здания, например, на Московском проспекте, 145 — 147, архитектора Евгения Левинсона не имеют охранного статуса. Иное дело, что НИИ не следует сносить. Как разрешить возникшее противоречие? Для этого, по мнению Явейна, нужно изменить в законах понятие «историческое здание».
Определять его не по дате постройки сейчас это 1917 год для центра и 1957-й — для периферии , что приводит к попыткам «омолодить» дома, необходимости пересчитывать старые кирпичи, судиться и т.
А именно - что-что вроде крошечного выставочного павильона размером 30 на 50 метров", - говорится в письме. Авторы просят Путина срочно разобраться в ситуации и ждут от президента "немедленных и решительных действий". В 2006 году "Газпром нефть" приобрела земельные участки на Охтинском мысе с находящимися на них сооружениями для строительства там общественно-делового комплекса "Охта центр", в котором должна была расположиться штаб-квартира "Газпрома". Предполагалось, что это будет небоскреб высотой 396 метров. Проект вызвал публичную дискуссию, в которой на стороне как противников, так и сторонников строительства выступили известные деятели культуры, науки и политики.
Археологи предвкушают более грандиозные сокровища - остатки фортификационных сооружений, предметы быта или фундаменты домов того самого Ниена, разрушенного Петром Первым. Археологи трудятся целый день, пока погода позволяет. Слоеный пирог из веков Археологические раскопки возле гостиницы «Охтинская», где и выявили объект культурного наследия, начались в июле и будут идти несколько месяцев. Помогает и лопата, и экскаватор. Вот где археологи ждут особенных открытий. Первые итоги работы будут видны приблизительно через месяц. Археологи просят «набраться терпения и подождать до получения первых полноценных результатов». За исторический парк К слову, местным жителям планы строительства жилья для судей не нравятся. Они, конечно, хотят сохранить сквер, а любое капитальное строительство, по их мнению, полностью уничтожит археологические слои и подлинную историю этих мест.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
Компании — творческое рабочее пространство. Комплекс состоит из двух плавно изогнутых корпусов, которые словно обнимают город. Вместе со Смольным и Большеохтинским мостом он образует своего рода трилогию достопримечательностей. Мы создали символические ворота между двумя зданиями — они открывают сквозной вид на Смольный собор. Этот японский подход перекликается с петербургской любовью к арке, важнейшему для города символу. То, что у «ворот» нашего комплекса стены немного наклонены — тоже не случайность.
Так здание отдает поклон Смольному и всему городу. Это скромный жест уважения. Пространство под аркой будет иметь зеркальную водную поверхность. Этот элемент создает впечатление бесконечности водной стихии, рифмует проект с Невой и Охтой, а также рождает красивый визуальный эффект. Если корпоративные здания раньше напоминали неприступные крепости, которые оберегала охрана, то здесь, на Охте, мы хотим создать комплекс, который откроет свое сердце людям.
Во входной зоне мы продумали гостеприимную площадь со множеством развлечений и ландшафтным парком, отвечающим запросам посетителей во все сезоны. На набережной будет открытая зеленая зона, которую можно использовать для разных активностей: игр с детьми, прогулок, занятий йогой или любования новогодними огнями. На крыше здания также будет общедоступная просторная обзорная площадка. Не только снаружи, но и внутри комплекса нам хотелось создать зоны, дружелюбные для людей любых возрастов. В здании находятся галереи, кафе, рестораны и многофункциональное пространство, которое формой напоминает знаменитые творения Фаберже.
Части комплекса связаны переходом, который ведет в настоящий зимний сад. Для сотрудников компании мы придумали приветливое, светлое, естественное, открытое пространство. Оно связано системой воздушных мостов и галереей. Лестничные блоки в деловой зоне выполнены в форме цилиндра, каждый из них показывает зелень, воду и землю — основные элементы жизни.
Фильм об археологии Охтинского мыса 2010 Говорят петербуржцы Если Петербург "освободит" мыс Охты от древних крепостей в угоду какому-нибудь новоделу — он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями своих прадедушек и прабабушек, чтобы освободить место на полке под очередной модный журнал. Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий. Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка!
Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили.. В общем про нашу городскую администрацию, можно ещё много "хорошего" рассказать, вот именно по этому, а также по тому, что ПАО газпром не подконтрольно администрации Петербурга, не надо пересылать это обращение в Смольный. Эту проблему надо решать на федеральном уровне. Это обращение в Администрацию Президента, по вопросу который сам Президент поручал выполнить, поручение не выполнено и это надо донести до Президента. А Вы, вместо того чтобы оповестить об этом гаранта Конституции, пересылаете многочисленные обращения по этому вопросу, тем кто их просто саботировал - ну это же бред какой-то. Недавно Президент пристыдил, по отечески, беглова, что это, дескать, Петербург по туристической привлекательности только на третьем месте. Беглов, вообще похоже взял курс на замещение населения СПб на представителей Средней Азии и добивается в этом, надо признать, хороших показателей. Но как известно, что для Атоса слишком много, то для графа де ля Фер слишком мало...
Других вариантов у нас нет. Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу.
Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А. Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу. Президент В. В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться. Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай. Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств.
Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события. Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать. И Охтинский мыс — такое знаковое место… Места силы точно существуют, что и притягивает людей из власти. Это история не денежная, это репутационная история. Они хотят застолбить это место, остаться в истории — они останутся, только со знаком минус… Но я надеюсь, что большая часть артефактов будет сохранена. Разум попытается взять свое и на планете в целом, и в Петербурге в частности.
Ведь если будет уничтожена Русская Троя, то это будет означать ровно одно: общество готово позволить власти делать все». Сергей Дроздов. Фото Григория Конникова Грустный оптимизм слышался и в комментарии жительницы Охты Аллы Замковой: «Перспективы можно считать печальными, но надо верить — надо действовать. Дом Басевича пока стоит, сегодня у пушек Ниеншанца выходили активисты, встречались, хотя мы большей частью тут — на конференции. Верим, что невозможно уничтожить это место! Фото Григория Конникова Самый пессимистичный взгляд — у члена группы по созданию музея-заповедника на Охтинском мысе Тамары Жегловой. Однако и она верит, что власть в конце концов откажется идти по пути уничтожения уникального историко-археологического памятника: «Печальные перспективы.
Печальная ситуация, которая все еще усугубляется. Есть полное ощущение глухой стены. Проблема в состоянии определенной части общества, которая имеет возможность регулировать такие конфликты [как между «Газпромом» и градозащитницами — Г. Никому не приходит в голову, таким образом, что, разрушая памятники, они пилят сук, на котором сидят. Ведь это в конечном счете создает напряжение в обществе, падает авторитет власти и бизнеса». Тамара Жеглова А все это время за окном, рядом с гостиницей, проходил военно-патриотический праздник: с выстрелами из пушек и громкими выступлениями вперемешку с песнями. В этом контрасте жить тяжело.
И не превратиться в пессимиста — сложно. Но можно закрыть окно, пускай и будет душно, но говорить о своем — о важном. Ведь зачастую слово бывает сильнее действия, тем более, фейкового. К слову, друзья! Григорий Конников Фото выступления П. Сорокина на заставке и автора текста см.
Через три месяца, в феврале 1998 года, в Арбитражный суд Санкт-Петербурга поступило заявление о несостоятельности завода. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» — одно из первых судостроительных предприятий России. Суд позволил предприятию ввести внешнее управление на полтора года, чтобы провести реорганизационные и оздоровительные процедуры. Но это не помогло — кредиторская задолженность выросла в два раза — до 24 млн рублей. Стартовала распродажа имущества. Как удалось выяснить «Октагону», незадолго до этого, в 2000 году, «Петрозавод» выкупил у Фонда имущества Санкт-Петербурга земельный участок площадью 35,99 гектара.
Цена его составила 9,134 млн рублей около 340 тыс. Под руководством экс-премьера Киргизии Информации о том, как уходил с молотка «Петрозавод», нет ни в публичных архивах, ни в картотеке арбитражного суда. Изданию удалось разыскать конкурсного управляющего «Петрозавода» Олега Цепляева, который заявил, что всё имущество было продано единым комплексом, без разделения на лоты ОАО «Нева-Ленд» — дочерней структуре «Охта Групп». В 2006 году на земли «Нева-Ленд» нашёлся интересант — «Газпром нефть», которая после смены прописки с сибирской на петербургскую решила построить бизнес-центр. Затем выкупила участок бывшего «Петрозавода» у «Охта Групп». Сумма сделки оценивалась экспертами примерно в 100 млн долларов.
Таким образом, город потерял, а структуры, близкие к Свиньину, заработали на сделке по земле под «Петрозаводом» в 2000 году 99,6 млн долларов. Она сконцентрировала подготовительную деятельность по строительству «Охта-центра». Гендиректором стал Николай Танаев — бывший премьер-министр Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома».
Конкурс на концепцию этого парка провели еще 3,5 года назад, с тех пор стояла тишина, пока в начале 2022 года не грянула новость, что концепция парка более неактуальна — на это место возвращается Судебный квартал, правда, только его деловая часть — само здание Верховного суда и судебный департамент, жилье было перенесено на Охту. Правда, рассмотреть саму стройку можно было еще за месяц до объявления этой новости, «Фонтанка» показывала, как выглядело с воздуха растущее здание судебного департамента, которое на тот момент в Смольном уклончиво назвали «инженерно-технологическим блоком». Правда, тогда же Смольный повторил свое обещание, что «парк будет». Но в лучшем случае его площадь составит 4—5 га вместо изначальных 9 га.
Справедливости ради, юридической возможности распоряжаться землей за синим забором у городских властей нет — территория все еще федеральная. Формальные тонкости ситуации «Фонтанка» уже объясняла: вся территория — это единый участок, который обременен пользователем в лице Управделами президента. Петербург планировать траты на проектирование парка сможет только после того, как территорию разрежут, чтобы оставшееся на парк стало отдельным участком, и передадут в собственность города. Сделать это нельзя до завершения театральной и судейской строек, то есть где-то после 2026 года. Слабый лучик надежды на парк дало принятие нового генплана в конце 2023 года: в старой версии документа весь участок был зоной делового строительства, теперь его восточная часть, 5,5 га, стала рекреационной зоной Р3, которая предназначена для ботанических садов, зоопарков и тематических парков. Общая сумма контракта на строительство судейских зданий на проспекте Добролюбова и Большеохтинском, а также Дворца танца Эйфмана составляет 35,7 млрд рублей. Последним допсоглашением в феврале 2024 года были немного перераспределены суммы финансирования работ по годам: в предыдущей версии от октября 2023 года напротив 2024 года стоял ноль, теперь — 863,4 млн рублей.
В 2026 году планировалось выделить 18,826 млрд рублей, теперь сумма, соответственно, снизилась до 17,96 млрд. Сам контракт, который ранее неоднократно продлевался, действует до 31 декабря 2026 года. В апреле «Ведомости» со ссылкой на источник в Верховном суде писали , что активная подготовка к переезду ВС пока не стартовала. Оно и понятно — переезжать пока некуда.
Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника. На основе существующей экспертизы было получено разрешение на строительство. В результате 5 и 6 апреля на Охтинском мысе заметили тяжелую технику.
По мнению авторов письма, все работы выполняются вне границ объекта археологического наследия. Читайте также Местные жители заметили тяжелую строительную технику на Охтинском мысе «Неужели амбиции "Газпрома" перевешивают Федеральный закон и мнение простых граждан и научной общественности? Убедительно просим спасти своим вмешательством археологические памятники Охтинского мыса от уничтожения", — обращаются авторы к президенту.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
Как так получилось, что главный градозащитник Петербурга — глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. И насколько эффективно его вмешательство. Услышит ли Путин петербургских градозащитников накануне выборов президента. И обсуждаем с главным синоптиком Петербурга Александром Колесовым удивительную стабильность — вслед за маленькой зимой к нам идет маленькая оттепель.
Они должны стать основой открытой экспозиции музея, которая органично дополняется выставкой обнаруженных здесь археологических находок. Возможно также частичное или полное воссоздание фортификационных сооружений Ниеншанца, который наиболее полно документирован, не только археологически, но и историческими свидетельствами. В перспективе можно было бы пустить автодорогу, проходящую через мыс, в тоннель и открыть взору целиком весь Ниеншанц. Мировой опыт использования исторических мест очень разнообразен. У нас одним из удачных примеров можно считать Новую Голландию — проект, в котором сочетаются функции исторического памятника и зоны отдыха, ресторанные и развлекательные зоны. На Охтинском мысу можно было бы совместить археологический музей под открытым небом с детскими площадками, спортивными и парковыми объектами, не нарушающими археологических памятников.
На каждое наше предложение по Охтинскому мысу обрушивается целый шквал критики, исходящей из тех же источников, что и слухи о полном разрушении памятников. Однако под открытым небом нельзя экспонировать только деревянные объекты, вроде упомянутых колодца и башни Ландскроны; для этих экспонатов можно создать закрытые помещения. Земляные фортификации разных эпох прекрасно сохраняются под открытым небом и не требуют особого ухода и в нашей стране — их тысячи. Где сейчас находятся эти экспонаты? Он существовал в бизнес-центре на Охтинском мысу с 2003 по 2008 год. Музей был очень востребованным, назывался «Ландскрона — Невское устье — Ниеншанц» и должен был стать первым этапом музеефикации Охтинского мыса и возвращения в городскую среду всей этой исторической территории. Благодаря компании «Охта-групп», которая проявила цивилизованный подход к использованию культурного наследия, этот музей содержался на протяжении 5 лет и был центром проведения выставок, конференций, фестивалей. Большое участие в жизни музея принимали представительства Швеции и Финляндии, с историей которых он также был связан. Шведская принцесса Виктория во время посещения СПб в честь празднования его 300-летия одним из немногих объектов посещения выбрала этот музей.
Во время расчистки территории мыса общественно-деловым центром «Охта» музейный корпус был снесен с обещанием возродить музей в одном из своих помещений. Но в здании на Английской набережной, куда он был перемещен, музей проработал ровно один день и закрылся под предлогом режимности объекта, не предполагающего массовых посещений. Археологические материалы из раскопок на Охте, относящиеся к эпохе Средневековья, переданы в Государственный Эрмитаж, к эпохе камня — в Кунсткамеру. Это действительно так? В настоящее время, они, к сожалению, используются противниками сохранения памятников Охтинского мыса — как же, Петр I велел разрушить Ниеншанц, а вы предлагаете его сохранить? Стоит отметить, что уже в XVIII веке предлагалось сохранить Ниеншанц, как один из главных памятников петровских побед.
В возводимом здании будет два подземных и семь надземных этажей. Общая площадь помещений составит 166,5 тыс. Предусмотрена стоянка на 1,4 тыс. При этом непреодолимых юридических препятствий для начала строительства нет. Осенью 2023 года градозащитники не смогли обжаловать разрешение на строительство на Охтинском мысу в Санкт-Петербургском городском суде. Вряд ли промедления связаны с тем, что у компании закончились деньги. По данным аналитиков "Финам", в последние месяцы рыночная конъюнктура для российских нефтяников была в целом благоприятна с учётом умеренно слабого рубля и стабильных цен на чёрное золото. Возможно, инвесторам просто некуда спешить. У компании есть офисные помещения в центре города. Небоскрёб в Лахте, давно построенный, до последнего времени полноценно не эксплуатировался. Территория на Охте в будущем, вероятно, станет более привлекательной и более статусной, когда и если напротив построят жилой квартал для судей Верховного суда, а по соседству — станцию метро. Наконец, не исключено, что окончательное политическое решение ещё не принято. Лента новостей.
Но власти Санкт-Петербурга археологические работы здесь не проводили [12]. После завершения исследований часть территории, в соответствии с рекомендациями государственных органов охраны памятников, была законсервирована. Судебные разбирательства[ править править код ] Снос дома на Охтинском мысу, 2023 год, июнь В октябре 2011 года по заказу ОДЦ «Охта» была проведена государственная историко-культурная экспертиза, целью которой было определить название, категорию, статус и границы объекта культурного наследия, расположенного на Охтинском мысу. Экспертами предложено определить статус участка как «достопримечательное место регионального значения» и установить разные режимы использования для участков, которые не исследованы, и для территории, где культурный слой изучен полностью, а также рекомендовано создание музеев, выставок и других элементов музеефикации. Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга не согласился с выводами экспертов и рекомендовал назначить повторную экспертизу. Члены совета обратили внимание на односторонний и тенденциозный подбор изученных материалов, а также тот факт, что авторы экспертизы лично посетили Охтинский мыс лишь в день подписания итогового документа [13]. Тем не менее 5 марта 2012 года КГИОП принял решение включить участок на Охтинском мысу в реестр региональных памятников на основе отвергнутой Советом по сохранению культурного наследия экспертизы Совет имеет совещательные функции. Фактически такой статус определял Охтинский мыс как достопримечательное место без наличия археологических памятников кроме Карлова бастиона Ниеншанца и позволял застройку территории [14]. Таком образом, памятникам Охтинского мыса был возвращен статус «выявленных объектов культурного наследия» согласно распоряжению КГИОП от 10 мая 2001 г. Такой статус является временным. Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России. Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг. По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения. В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24].
Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной.