Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что силы альянса готовятся к полномасштабной войне с Россией в ближайшие два десятилетия.
НАТО готова к противостоянию с Россией на десятилетия. Протянут ли? Комментарий Георгия Бовта
Экс-советник НАТО сообщил Украине тревожную новость насчет помощи США. НАТО готово к прямой конфронтации с Россией, заявил в интервью португальскому изданию RTP председатель военного комитета альянса адмирал Роб Бауэр. НАТО готов предпринять новые долгосрочные меры по защите союзников на восточных рубежах, если потребуется, и продолжает изучать возможность расширения размещения сил. Североатлантический альянс готов к конфликту с Россией, заявил глава военного комитета НАТО Роб Бауэр в интервью украинскому изданию «АрмияInform».
Североатлантический альянс готовится к броску?
Ранее Захарова уже отмечала, что маневры альянса у российских границ повышают риски возможных военных инцидентов. В них будут задействованы около 2,6 тысячи военных, в том числе из Латвии, Эстонии и Великобритании. В конце мая в непосредственной близости от российской границы альянс также планирует провести учения Repo 24 с участием более двух тысяч человек.
Французские войска готовятся войти на Украину По мнению Гаврилова, натовцы намерены придерживаться агрессивно-конфронтационной стратегии как минимум в течение следующих десяти лет, на которые ориентирован данный план. Он высказал предположение о том, что идеалом европейской безопасности сегодня являются огражденные колючей проволокой границы с Россией. Гаврилов утверждает, что настойчивая агрессивная политика НАТО по отношению к Москве приведет к полному ухудшению военно-политической обстановки в Европе, однако «такой ситуации не может продолжаться вечно». Российский дипломат также высказывает мнение, что заявления НАТО о готовности к конфликту с Россией направлены на отвлечение общественного внимания от коррупции в Киеве. По его словам, западные «буревестники» стремятся отвлечь налогоплательщиков от зря выброшенных в украинскую коррупционную «черную дыру» денег и подогреть общественное мнение в пользу возрождения оборонной промышленности.
Контуры второй армии Украины и главное из сводок военкоров Авторы отмечают, что наиболее ожидаемыми формами применения ООФ на первом этапе являются воздушные наступательные операции, состоящие из быстрого мгновенного глобального удара и нескольких от 2—3 до 5—7 массированных ракетно-авиационных ударов. По их мнению, авиация как наиболее манёвренный и адаптивный вид войск вступит в боевые действия одной из первых, возможно, ещё до развёртывания основной группировки, НАТО будет готово нанести первый удар по России разумеется, оборонительный , мобилизовав огромное количество войск и техники под видом крупномасштабных учений, пишет военно-политический ТГ-канал БелВПО. Затем, после массированной кибератаки с помощью ВТО высокоточного оружия подавляется система государственного и военного управления, поражаются склады ядерного оружия в западной части России. Следующей фазой станет нанесение массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам, средствам ПВО. Цель Североатлантического альянса Вернёмся к арктическому региону и конкретно к Финляндии. Вхождение новой страны в состав альянса получило особое значение для США. С этой территории в зоне прямого поражения оказываются ключевые с точки зрения обороны российские города: Санкт-Петербург около 150 км , Мурманск около 300 км , главная база Северного флота Североморск менее 900 км , центр российского атомного судостроения и главной судоремонтной базы Северодвинск менее 500 км. США не первый год пытаются усилиться в Арктике и придают российским военным объектам там огромное значение.
Помимо возможности приблизиться к нашим арктическим базам это потенциал наступательных операций на северо-западе нашей страны на широком участке фронта, возможности обстреливать хоть из РСЗО Калининград и Санкт-Петербург в особенности со шведского Готланда и финских Аландских островов , возможности блокировать эти города, а также всё балтийское побережье России, включая Финский залив. Россия расчищает путь на Одессу: Что известно об ударе по элитному спецназу ВСУ Стоит напомнить, что США не первый год пытаются усилиться в Арктике и придают российским военным объектам там огромное значение, ведь мы исторически смогли выстроить в регионе мощную противоракетную и противовоздушную оборону, а у США даже возможности создать что-то подобное нет. А ведь именно военный аспект является главным в борьбе за Арктику — даже не СМП и природные ископаемые, а тот факт, что это кратчайший путь для полёта ракет. И если можно предполагать, что большая часть ракет, выпущенных с российских подводных лодок в Тихом и Атлантическом океанах, будет сбита, то останавливать ракеты, летящие через полюс а это ещё и самое короткое расстояние , американцам, в общем-то, нечем.
Проще говоря, европейские державы, включая Францию, неразрывно связаны со структурами НАТО, полностью отказаться от этого альянса они не могут. К эскалации конфликта такой шаг не приведет, но зато поможет выгородить НАТО — раз европейцы действуют сами по себе, то альянс якобы не агрессор. В конце концов, считают они, "противником Москвы будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящаяся поставить заслон неприкрытому российскому империализму". Я не уверен, что Россия — или кто-либо еще — согласится с этим. Опять же, в 5-й статье прямо говорится о "вооруженном нападении" на любого члена НАТО "в Европе или Северной Америке", а в 6-й статье дополнительно уточняется, что это также включает в себя "вооружение нападение на армию, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти армии, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней".
В любом случае, немного политического и юридического и даже военного реализма иногда не помешает. Если отбросить юридические формальности, с точки зрения Запада, если страны ЕС отправят войска в зону боевых действий на Украине, а Россия в ответ нанесет удар по европейским целям, в то время как США просто наблюдают за этим и ничего не делают, то существование НАТО не имеет смысла.
Публицистика
- Продолжение «банкета»
- Продолжение «банкета»
- НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
- НАТО готово защищать Швецию и Финляндию еще до их вступления в альянс
- Материалы с тегом «НАТО»
- Главные новости
Новости дня
- Defense TV: Россия разработает новое оружие благодаря трофейной технике НАТО
- Огромные колонны техники НАТО уже в пути. Оккупанты в панике. - YouTube
- НАТО по-русски – Telegram
- НАТО - все новости на сегодня
- Где ждать провокации
Пушков: НАТО и США не могут отразить реальные угрозы Европы
| НАТО готова к противостоянию с Россией на десятилетия. Протянут ли? Комментарий Георгия Бовта | продолжениеSohu: МиГ-31 преподал НАТО урок после провокации в Баренцевом море. |
| У НАТО готов план обороны в случае войны с Россией | Военные учения НАТО в Балтийском море должны продемонстрировать Москве боевую готовность альянса, сообщает Süddeutsche Zeitung. |
Гаврилов: если НАТО снимет «табу» с отправки военных на Украину, то Россия готова
Отмечается, что это лишь малая часть из общего числа потерянных Киевом за все время конфликта танков. Авторы статьи напомнили, что большинство из них — это машины советской эпохи и украинского производства. Только около 140 выведенных из строя танков были переданы странами НАТО. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявлял, что поставки вооружения не остановят, а продлят конфликт на Украине, и называл позицию западных стран вредной и контрпродуктивной.
По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит. Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи.
А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом. Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные.
Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так. Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет.
В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза».
Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились.
Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой.
И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине.
Броня, датчики и электронные системы этих машин могут привести к разработке контрмер, повышающих живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз. Захваченные образцы могут привести к разработке новых систем вооружения, предназначенных для борьбы с западной техникой», — говорится в публикации. Предполагается, что российские инженеры повышают потенциал для улучшения существующих образцов бронетехники, находящихся на вооружении российской армии.
По словам Бауэра, военные службы альянса следят за Россией. Он подчеркнул, что странам альянса удалось добиться самого значительного усиления со времён холодной войны, но этого недостаточно. Бауэр также признал, что альянс готовит военные планы против России и террористических групп.
НАТО – последние новости
Прежде всего НАТО разрабатывает руководство для стран-участниц, касающееся модернизации вооруженных сил и военной логистики. и не собираются», — подчеркнул Пушков. Также Бауэр назвал приоритетом НАТО перевооружение и призвал страны альянса переориентировать промышленное производство на военную сферу.
В военном комитете НАТО заявили, что альянс готов к конфронтации с РФ: главное за сутки
В интервью румынскому агентству Agerpres в Брюсселе он подтвердил, что Альянс готов зайти так далеко, как Республика Молдавия готова зайти в отношениях с НАТО. [Главная] › [Война на Украине] › 29.04.2024 Последние новости с Украины: Кадры разгрома бронеколонн ВСУ на технике НАТО. Крупнейшие учения Steadfast Defender-2024, которые продлятся до мая и будут проходить в том числе у границ с Калининградской областью, готовят НАТО к конфликту с Россией. НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Генсек НАТО Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса. Главная» Новости» Нато калининград новости.
НАТО – последние новости
К эскалации конфликта такой шаг не приведет, но зато поможет выгородить НАТО — раз европейцы действуют сами по себе, то альянс якобы не агрессор. В конце концов, считают они, "противником Москвы будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящаяся поставить заслон неприкрытому российскому империализму". Я не уверен, что Россия — или кто-либо еще — согласится с этим. Опять же, в 5-й статье прямо говорится о "вооруженном нападении" на любого члена НАТО "в Европе или Северной Америке", а в 6-й статье дополнительно уточняется, что это также включает в себя "вооружение нападение на армию, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти армии, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней". В любом случае, немного политического и юридического и даже военного реализма иногда не помешает. Если отбросить юридические формальности, с точки зрения Запада, если страны ЕС отправят войска в зону боевых действий на Украине, а Россия в ответ нанесет удар по европейским целям, в то время как США просто наблюдают за этим и ничего не делают, то существование НАТО не имеет смысла. Это навсегда подорвет авторитет Североатлантического альянса и уничтожит смысл его существования.
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту? Сегодня членами НАТО являются 30 государств.
Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день, поэтому мы должны принять во внимание, что Владимир Путин может однажды напасть на страну НАТО. Где ждать провокации Политолог Григорий Савельев считает, что у этих заявлений есть как минимум три цели. Дескать, не думайте о росте цен на коммуналку, у нас тут война с Россией намечается. Вторая цель — оправдать свою помощь Украине. Смотрите: Зеленский сейчас сдерживает русских, давайте и дальше его поддерживать.
Третья — морально подготовить европейцев к реальной войне с РФ. Ведь они очень давно не воевали. О том, как именно может начаться война, недавно заявил бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак. Скшипчак также пригрозил, что в случае войны русской армии с НАТО Калининград будет главной целью для поражения. Генерал заверил, что в случае вооруженного конфликта Вашингтон не допустит того, чтобы официальная Москва продолжала управлять регионом и размещала там свою армию и силы ПВО для защиты. Работы проводятся в мирное время, потому что после начала войны на них не будет времени! Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин считает, что Скшипчак фактически озвучил сценарий начала войны. По сути — плацдарм для нападения на Европу.
Причем как по суше, так и по морю, ведь одна из баз Балтийского флота России находится в Калининградской области. Затем проводится мысль, что этот плацдарм нужно ослабить. Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. Все, Калининградская область от «большой России» отрезана. И нам ничего не остается кроме как пробивать тот самый Сувалковский коридор — через Латвию или Польшу, чтобы разорвать блокаду. Эти действия — агрессия против стран НАТО. Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики.
Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т. Второй их ход — военно-экономическая поддержка Украины с последующим от нее отказом. Итог: Европа обеднела, а на ней к тому же камнем повисла Украина. Правительствам многих стран Запада, например германскому, нужно либо говорить «мы ошиблись» и уходить в отставку, либо самим вместо Украины воевать с русскими. История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти. У европейцев такая же ситуация. Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно.
Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию. Или, как в 1991-м, просто развалят страну. Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек. На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК. А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. Наиболее сильна в этой компании Польша.
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев еще 7 марта обратил внимание, что тренировки альянса у границ России демонстрируют, что блок активно готовится к новым войнам. Патрушев подчеркнул, что такие учения дестабилизируют ситуацию в Европе. За день до этого Захарова напомнила, что РФ обязательно ответит на все угрозы своей безопасности, возникающие из-за наращивания присутствия НАТО у ее границ.
Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО
| «Ширма» для отправки «отпускников альянса» на Украину: оценка учений НАТО | «в ряды российской армии в ближайшее время планируют набрать минимум 300 тысяч человек. |
| Экс-глава НАТО Куят назвал две главные ошибки Запада на Украине | Генсек НАТО посетил Германию и совершил полет на истребителе Eurofighter, лично убедившись, как германские ВВС помогают защищать воздушное пространство НАТО, в т. ч. |
| СМИ: НАТО рассматривает идею создания учебных миссий на Ближнем Востоке и в Северной Африке | Ранее Readovka писала, Зеленский обиделся на США и НАТООни отказались принимать Украину в Альянс что Зеленский обиделся на США и НАТО. |
| «Ответ — да!» — глава военного комитета НАТО заявил о возможном конфликте с РФ | Генсек НАТО Столтенберг попросил Россию отменить выставку поверженной техники альянса. |
| Учения НАТО назвали ширмой для отправки «отпускников альянса» на Украину: заявления из России | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
НАТО готов и к сотрудничеству, и столкновению с Россией — Столтенберг
НАТО готов предпринять новые долгосрочные меры по защите союзников на восточных рубежах, если потребуется, и продолжает изучать возможность расширения размещения сил. НАТО готова положить на стол переговоров с Россией свои конкретные предложения по безопасности для их дальнейшего обсуждения с Москвой. Прежде всего НАТО разрабатывает руководство для стран-участниц, касающееся модернизации вооруженных сил и военной логистики. Россия может разработать новое вооружение против западных бронемашин благодаря трофейным образцам техники НАТО с Украины, сообщает Defense TV. Отставной немецкий генерал Харальд Куят, возглавлявший в 2002-2005 годах военный комитет НАТО, назвал крайне плачевным положение Украины на фронте. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных советников», ожидая.