В параллельном прокате уже можно увидеть «Наполеона» Ридли Скотта, где роль французского императора сыграл Хоакин Феникс. Режиссёр фильма «Наполеон» (Napoleon) Ридли Скотт высказался о зрителях, которые придираются к историческим неточностям в ленте. Его снял Ридли Скотт — без преувеличения один из самых разносторонних режиссёров современности.
Французы не любят даже самих себя: критики разбили «Наполеона» от Ридли Скотта
«Наполеон» – исторический фильм Ридли Скотта про Наполеона I. Главную роль в картине сыграл Хоакин Феникс. А для тех зрителей, кому трехчасового «Наполеона» показалось мало, есть хорошие новости — Ридли Скотт пообещал после показа в кинотеатрах выпустить на Apple TV+ режиссерскую версию фильма длиной в 4,5 часа. К слову, Ридли Скотт уже не в первый раз нападает на людей, которые критикуют его творчество.
Шедевр или провал: что говорят критики о фильме «Наполеон»
Ридли Скотт рассказал, что Наполеон был переписан, чтобы лучше соответствовать его звездному актеру Хоакину Фениксу. Байопик Ридли Скотта, посвященный Наполеону Бонапарту, ждали многие. Napoleon is a spectacle-filled action epic that details the checkered rise and fall of the iconic French Emperor Napoleon Bonaparte, played by Oscar®-winner Joaquin Phoenix.
Что известно о «Наполеоне» — новом фильме Ридли Скотта
В разговоре с британской газетой The Times режиссер Ридли Скотт высказался по поводу критики исторической недостоверности его фильма «Наполеон». Предлагаем вашему вниманию статью на тему: Двигающиеся картинки: обзор фильма «Наполеон» (2023) Ридли Скотта. Режиссёр Ридли Скотт в новом интервью для журнала Total Film сообщил о том, что его историческая эпопея «Наполеон» (Napoleon) всё же получит четырёхчасовую режиссёрскую версию. В мировом прокате — «Наполеон» Ридли Скотта, масштабное полотно о спорной исторической личности, уже не первый век завораживающей режиссеров и писателей.
Ридли Скотт ответил зрителям, критикующим фильм «Наполеон» за историческую недостоверность
Новый фильм Ридли Скотта "Наполеон" является разочарованием для всех поклонников этого великого режиссера. Байопик Ридли Скотта, посвященный Наполеону Бонапарту, ждали многие. «Наполеон Наполеон (2023)» Ридли Скотта Ридли Скотт — 160-минутная костюмная драма с Хоакином Фениксом Хоакин Феникс и Ванессой Кирби Ванесса Кирби — вышел в международный цифровой прокат. Вместе с киноэкспертом рассказываем, когда выйдет фильм Наполеон, кто исполнил главные роли и что известно о новой картине Ридли Скотта.
Исторический консультант «Наполеона» Ридли Скотта ответил на критику
Колумнист Евгений Норин «Наполеон» 2023. Вообще не про историю и тем более не про Бонапарта Байопик Ридли Скотта, посвященный Наполеону Бонапарту, ждали многие. Как ни крути, личность — одна из самых колоритных в мировой истории. И в сочетании с именем режиссера рисовались самые заманчивые картины. К сожалению, для Ридли Скотта этот фильм вряд ли будет предметом гордости, и не похоже, что трубы в этот раз сыграют победу. Начнем с простого факта. Говорить об историчности тут, на самом деле, вообще не приходится. Реальная история долетает до зрителя разве что в виде эха.
Скотт действует по принципу, который воспел еще Дюма: история — гвоздь, на который он вешает картину. Этот принцип Скотт демонстрировал еще в «Гладиаторе», и здесь себе не изменил. Все дают понять с первых же сцен. Наполеон не присутствовал на казни Марии-Антуанетты, и, конечно, план штурма Тулона он вырабатывал на месте, а не в кабинете где-то в Париже. Зачастую «правке» подвергаются даже какие-то мелочи, и непонятно, зачем это делается. Например, в фильме Робеспьер пытается застрелиться и простреливает себе челюсть 18 минута. В реальности его ранил в лицо хорошо известный истории человек — Шарль-Андре Мерда, который позднее дослужился до полковника и был смертельно ранен при Бородино.
В некоторых случаях историю, конечно, закололи штыком сознательно — на алтаре зрелищности.
Скотт в молодости долго работал художником-постановщиком, с тем и остался. С рукоделием, бутафорией и комьями сырой земли. Чтобы режиссеру создавать миры, нужно уйти от реального. Он может перенестись в будущее, а может — в прошлое. Подвигаться по координатам. Когда Ридли Скотт отправляется в фантастическое, придумывая с командой экзоскелеты, лицехватов и широкие воротники пиджаков, публика, чаще всего, к нему благосклонна. Другое дело — картины исторические.
Их проклятие универсально, и даже профессиональному демиургу не удастся избежать вечных, всегда одинаковых претензий. Люди, особенно критики, насторожены и ревнивы по отношению к историческому. Творение мира превращается в экзамен. Появляется некая «фактическая правда», которую знает принимающий, а режиссер и его команда — должны предоставить. Кино всегда было полной чушью в плане фактической правды. Искать ее там, «где добродетель шьет», — безнадежное занятие. И каждый раз, когда выходит то, что имеет странное название «костюмная драма» интересно, что даже повседневная одежда при взгляде на прошлое как бы становится театральным реквизитом , слышатся все эти кафедральные вздохи скуки или разочарования. Но если пренебречь проклятием ампирных платьев, шапок-треуголок и никому не нужного факта, мог ли Бонапарт видеть казнь Марии Антуанетты, или нет, окажется, что «Наполеон» сэра Ридли Скотта — цельный мир.
Контраст между «антижизнью» военной практики и мирным закулисьем личного. Эта непоследовательность между кабинетным бездельем, сетованиями на выпирающий животик, любовным мурлыканием — и чудовищными масштабами человеческой смерти на поле боя, почему-то многими относится на счет автора, а не его героя. Возможно, хочется думать, что человек, меривший людей флангами, должен был круглосуточно болеть мегаломанией. Что с величием он вставал, с величием занимался сексом как Патрик Бейтман, не иначе , с величием отходил ко сну. Видимо, представление, что историческими потрясениями может руководить обыкновенный человек с парой травм и идиосинкразий, а не литой прототип эгоманьяков из анекдотов про психушку, — кажется особенно страшным. Как будто это что-то говорит о норме. Недавно Дэвид Финчер показал нам скучного социопата, теперь Ридли Скотт — тоскливого тирана. Такой тренд.
Есть отдельные яркие находки: пушечное ядро, разрывающее грудь коню Наполеона при Тулоне, французский барабанщик, уничтоженный прямым артиллерийским попаданием при Аустерлице. В этой картине зрителя приглашают восхититься тактическими замыслами Наполеона, красотой его военных побед, и вот это она становится особенной формой эротики. Именно сражения Наполеона выглядят каркасом и основным содержанием байопика, как сексуальные сцены в полнометражном порнофильме; а то, что между этими сценами, — так, повод для главного действия. Вот австрийцы объединились с русскими, а вот передумали и объединились с Францией, а почему?.. Да, какая разница, давайте просто смотреть, как разгоряченные мужчины без имен увлеченно убивают друг друга. Выводов не будет — жил-жил человек, да и помер Скорбное бесчувствие в Оклахоме — «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе Пресс-релизы и даже некоторые рецензии утверждают, что фильм Скотта — ревизия наполеоновского мифа. Но по указанным выше причинам сложно представить, чтобы новая картина хоть как-то поколебала этот миф и шире — то, что он воплощает: вообще маскулинную мифологию великих государственных мужей, вообще патриархальный культ силы.
Наполеон Скотта и Феникса чаще, чем мы привыкли, распускает слюни, но и только. При этом не нужно далеко ходить за примером фильма, который в формате исторического эпика действительно производит ревизию истории и ревизию мужского мира. То, что они начинают фильм с обмана, уже плохо — Наполеон, согласно картине, присутствовал на казни Марии-Антуанетты все мы понимаем про художественную условность, но если в сценарий не вместили столько реальных событий, то не странно ли придумывать те, которых не бывало? Ну а заканчивают — просто никак: Наполеон на острове Святой Елены разговаривает с детьми коменданта, потом просто сидит в своей треуголке на фоне морского пейзажа, потом падает — всё, титры. Выводов не будет — жил-жил человек, да и помер. Зачем были тысячи статистов, съемки с вертолета, пафосный саундтрек Мартина Фиппса? Зачем были миллионы, потраченные Apple на экранизацию одной из самых известных и сложных для экранизации биографий?
Скажи-ка, дядя, ведь недаром? Ответы на эти вопросы взыскательного зрителя разочаруют.
Скоро покров тайны сойдет, и мы сможем увидеть человека за легендой, расшифровать захватывающие главы, ожидающие нас в будущем. Все материалы расположенные на сайте не являются публичной офертой или призывом к действию. Все товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Данный ресурс носит исключительно информационно-ознакомительный характер, и не является официальным продуктом компании.
“Наполеон” Ридли Скотта: почему историки недовольны новым фильмом о Бонапарте
| Сэр Ридли Скотт шлет историков подальше. Павел Матяж — о фильме «Наполеон» | Байопик Ридли Скотта, посвященный Наполеону Бонапарту, ждали многие. |
| Стали известны первые детали фильма «Наполеон» Ридли Скотта в июне 2023 года | 22 ноября состоялась мировая премьера исторической киноэпопеи «Наполеон». Фильм изготовили англосаксы: финансы – мегакорпорация Apple, режиссура – Ридли Скотт («Гладиатор», «Бегущий по лезвию». |
| Ридли Скотт – историку, раскритиковавшему «Наполеона»: «Займитесь своей жизнью» | В разговоре с британской газетой The Times режиссер Ридли Скотт высказался по поводу критики исторической недостоверности его фильма «Наполеон». |
| Наполеон (фильм 2023) смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве | Фильм Ридли Скотта, в котором полководец мало похож на реальную историческую личность. |
| Ридли Скотт подтвердил планы о выпуске режиссёрской версии «Наполеона» | В центре сюжета нового фильма Ридли Скотта «Наполеон», снявшего такие исторические блокбастеры, как «Гладиатор», «Царство Небесное», «Робин Гуд», – история о восхождении к славе и власти французского императора Наполеона Бонапарта, которого сыграет. |
Ридли Скотт ответил зрителям, критикующим фильм «Наполеон» за историческую недостоверность
А остальные критикующие французы, со слов британского мэтра, просто не любят себя. Историки также получили свой ответ от Ридли Скотта на критику «Наполеона». Режиссер напомнил, что ученых, как и его, не было при свершении исторических событий при правлении Наполеона Бонапарта.
Пуэрториканец Хоакин Феникс и уроженка Уимблдона Ванесса Кирби невозмутимо изображают Наполеона и Жозефину, не говоря ни слова по-французски. Французы, русские, австрийцы, пруссаки, итальянцы и арабы изъясняются здесь на языке Шекспира и Байрона. Реальные англичане в «Наполеоне» тоже есть, хоть и появляются в сюжете в конце, перед самым Ватерлоо. И это, вероятно, станет для всех славянофилов еще одним ударом. В советских и российских школах детей учат, что Наполеона побеждали русские: Кутузов, Давыдов, Ермолов, Дохтуров, Горчаков, Милорадович, Раевский и прочие. И вообще побеждали они не столько Наполеона, сколько весь коллективный Запад. Уже тогда. А тут по всему выходит, что окончательную точку в победе над Бонапартом поставили вездесущие англосаксы и лично фельдмаршал Веллингтон.
Победоносного герцога без каких-либо нареканий со стороны историков сыграл Руперт Эверетт. Впрочем, Эверетт присутствует на экране от силы минут пять и за это время просто не успевает привлечь к себе внимание серьезных специалистов по наполеоновским войнам. А вот Хоакин Феникс на правах императора занимает собой практически каждый кадр все два часа тридцать восемь минут. И претензий к нему множество. Он одновременно отважен и труслив, вежлив и груб, целомудрен и помешан на сексе. Проходит за время фильма путь из грязи в князи, потом обратно в грязь, наверх и опять вниз, уже навсегда. Не сходит с экрана, но так и остается для зрителей темной лошадкой. Почему он примкнул к революционерам, зачем вторгся в Египет, что не поделил с австрийцами и как решился на самоубийственный поход на Москву, стоивший Франции жизней почти полумиллиона человек?
В большинстве остальных сцен мы наблюдаем выдающегося артиста, которому стало слишком комфортно в своем амплуа, и он на бис исполняет Джокера, только в треуголке. Слоган «Наполеона» Скотта — «Он пришел из ниоткуда, он завоевал всё», — чем не девиз для Артура Флека?
В байопике Скотта на разработку персонажа не хватает ни времени, ни желания авторов. Действие начинается в 1793-м, Наполеон уже сразу успешный офицер и в исполнении Феникса сразу выглядит как мужчина под пятьдесят — несведущему зрителю невозможно догадаться, что во время осады Тулона полководцу было 24 года, а диктаторские полномочия первого консула он получил в 30. Действительно невероятная скорость его восхождения из младшего офицерства к абсолютной власти — важнейшая из причин культа Наполеона, заставлявшая немалое число современников и потомков говорить о его исключительных способностях. Но Скотт, взяв на роль возрастного актера он внешне соответствует возрасту героя только в последние полчаса , полностью это упускает. Это не единственный из ключевых аспектов биографии, утерянных в фильме. Наполеон появился не «из ниоткуда», а с Корсики, на тот момент лишь недавно присоединенной к Франции. Будущий император носил итальянскую фамилию, французский не был его родным языком. Но что Скотту лингвистика? Персонажи вне зависимости от национальности здесь разговаривают по-английски и так, как удобно сыгравшим их актерам — кто с американским выговором, кто с британским только исполнитель роли царя Александра изображает русский акцент. Как Наполеон за обеденным столом кидается едой, мы, пожалуй, и впрямь еще не видели Наполеон воплотил великое обещание изобретенного во Франции гражданского национализма — обещание меритократии, возможности достичь любого успеха, невзирая на свое происхождение — а потом продемонстрировал, как легко эта меритократия превращается в тиранию.
Его отец о котором фильме тоже ни слова боролся на Корсике против французов как захватчиков-колонистов; Наполеон же решил к колонистам примкнуть, чтобы самому стать захватчиком. Так он создал из гражданской нации гражданскую империю, дав этим дурной образец многим диктаторам на годы и столетия вперед. Именно в этой области можно было бы найти наибольший резонанс с современностью, что и является, вероятно, главной задачей исторического кино вообще; но есть ощущение, что такая задача даже не была авторами поставлена. Это могло бы стать интересным ракурсом истории, и в сценах из домашней жизни есть отдельные проблески — как Наполеон за обеденным столом кидается едой, мы, пожалуй, и впрямь еще не видели; ну и Феникс, и Кирби все-таки умеют вытянуть дурно написанный драматический диалог. Что ж, это только проблески и только отдельные: эпизоды не складываются в драматургическую линию, слишком они редки и слишком поверхностно сделаны.
Но поставлено всё настолько плохо, что выходит, будто один из самых выдающихся людей в мировой истории был маменькиным сынком, с женщинами — робкой нюней подкаблучником и куколдом, погруженным в себя и свои мерехлюндии. Покоритель Европы по версии Ридли Скотта, дамы и господа! Понятно, отчего на режиссера обиделись французы. Впрочем, обвинять англичанина в том, что он недолюбливает французов, это всё равно, что пенять воде за то, что она мокрая. Но нам в России тоже есть, на что побухтеть в этом фильме. Бородино — самая короткая битва фильма, партизаны показаны натурально зверьем в каких-то шкурах. Про речку Березину, название которой у французов стало синонимом катастрофического провала, — ни слова. А про непотребство, которое предъявляют тут в качестве Москвы и Кремля, говорить хочется только матом, потому что это невероятно чудовищная, дешевая компьютерная графика, в которой нарисовали черте что. Конечно, фильм «Наполеон» — только часть произведения. На стриминг-сервисе Apple выйдет полная версия, в виде четырехчасового сериала. Это же Ридли Скотт, он любит режиссерские версии, радикально отличающиеся от прокатных. Может, в сериале и будет про политику, интриги, военную тактику, и даже Березину покажут. Может быть. Но вот только уставшую физиономию Хоакина Феникса, отвратительные диалоги и сопливую мелодрамку вместо исторического эпика эти добавления точно не исправят, а только лишь разбавят. Но в «Наполеоне» ерунда такая концентрированная, что ее не разбавить уже ничем.
Сообщить об опечатке
- Сообщить об опечатке
- «Наполеон» Ридли Скотта: новый взгляд на возвышение императора Франции
- Ридли Скотт изменил «Наполеона» из-за «правильной критики» Хоакина Феникса
- Режиссер Ридли Скотт обвинил критикующих «Наполеона» французов в нелюбви к себе
- Исполняющий обязанности Наполеона
- «Наполеон» динамит — Недостаточно подрывная работа Ридли Скотта
О компании
- «Не кажется убедительным»: что пишут об исторической драме Ридли Скотта «Наполеон»
- «Viva la France»? Что европейцы никогда не покажут в кино о Наполеоне | Аргументы и Факты
- Фильм Наполеон не понравился французам - Ридли Скотт ответил на плохие отзывы
- «Наполеон» Ридли Скотта: новый взгляд на возвышение императора Франции
- Как показана Россия в "Наполеоне" Ридли Скотта (2023) |
- Неувязка с Веллингтоном