Михаил Звинчук прокомментировал информацию об украинских «танках с заваренными люками» в своём Telegram-канале «Рыбарь». последние новости с Украины с Михаилом Звинчуком. Сам Михаил Звинчук пока никак не прокомментировал скандал вокруг него.
Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук. А 25 ноября RTVI рассекретил имя создателя телеграм-канала: Михаил Звинчук дал большое интервью. По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Такой вывод Звинчук делает из наблюдений по новым поставкам беспилотников в Одесскую и Николаевскую области и по курсированию ударного оперативно-тактического БПЛА. Блиц-аналитика и экскурс в текущую обстановку от руководителя проекта @rybar Михаила Звинчука в эфире @SolovievLive. последние новости Украины, России и мира сегодня.
Создатель телеграм-канала «Рыбарь» рассказал о своей агентурной сети на Украине
И СБУ отчиталось о поимке диверсанта, который «годами» действовал в интересах российской стороны», — поделился Звинчук. Он утверждает, что даже из-за хранения одной фотографии или самого факта подписки на российские телеграм-каналы украинские власти могут обвинить человека в «работе на российские спецслужбы». Деанонимизация «Рыбаря» В середине ноября издание The Bell опубликовало расследование о «Рыбаре» — одном из крупнейших военных телеграм-каналов с аудиторией более 1,1 млн подписчиков, который, как отмечало издание, публикует самые подробные сводки и на тексты которого ссылаются западные СМИ и военные эксперты. В материалах The Bell утверждалось, что основателем «Рыбаря» является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук, а одним из авторов — 44-летний московский программист Денис Щукин.
Сначала ВСУ получают нужные координаты со спутников и проводят перепрошивку дронов. Через день-два примерно в полночь выпускают несколько штук беспилотной техники, которая только выявляет реакцию российских зенитно-ракетных комплексов на цели. А к утру по этим координатам проходит вторая и третья волна БПЛА, оснащённых импровизированными снарядами, которые скидывают на выбранные объекты. Он отслеживал местонахождение и характер применения средств ПВО российской армией.
Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы? Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке. И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Да конечно эффективно. Вы вспомните операцию в Ираке и как американские войска брали Фаллуджу. Битва за Фаллуджу длилась достаточно долго, но первое, что сделали американские войска и американский контингент — уничтожили полностью всю критически важную инфраструктуру, начиная от объектов энергетической инфраструктуры, водной и так далее, чтобы лишить противника воли к обороне, чтобы через членов семей иракской армии и иракское население заставить оказать давление на иракские войска. И сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину.
Михаил Звинчук О проекте Рыбарь. Биография Михаила Звинчука. Военный эксперт Михаил Звинчук родился 19 июля 1991 года в городе Владивостоке и в возрасте 14 лет уехал в Москву, где поступил в Суворовское училище, а после закончил Военный университет имени князя Александра Невского при МО РФ учебно-методический и научный центр Вооруженных сил России по специальности военного переводчика со знаниями английского и арабского языков.
Актуальное
- Аналитик Звенчук изучил подробности ракетной атаки ВСУ на штаб ЧФ России в Севастополе
- Форма поиска
- Удар с моря: Украина готовит атаки на Приморье и Хабаровск - Звинчук
- Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря
- Ежедневный брифинг Рыбаря: Михаил Звинчук о значимых событиях дня
- Михаил Звинчук: российские подразделения организованно отошли из населенного пункта Пятихатки
Курсы валюты:
- Новости партнёров
- Основатель телеграм-канала «Рыбарь» о специальной военной операции
- Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Сум
- Telegram-канал «Рыбарь» столкнулся с массовыми отписками после начала отработки «повестки» МО РФ
- Основатель телеграм-канала «Рыбарь» о специальной военной операции
- Форма поиска
Что еще почитать
- Звинчук, Михаил Сергеевич — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Деанонимизация «Рыбаря»
- В смерти мобилизованных граждан автор канала Рыбарь обвинил Романа Еникеева
- Основная навигация
«Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО
По информации издания The Bell , во время военной операции России в Сирии в 2015—2017 годах работал в пресс-службе Минобороны РФ и организовывал визиты российских журналистов в Сирию. В 2018 году на основании работы в Минобороны был внесён в украинскую базу « Миротворец » как «соучастник информационно-пропагандистских кампаний и манипуляций Минобороны РФ по оправданию российской агрессии против Украины, массовых убийств мирных жителей Сирии». Сам Звинчук в интервью ЛенТВ заявил, что, помимо него, в базу были включены все сотрудники департамента пресс-службы после утечки списка работников [6]. В 2019 году уволился из армии. Телеграм-канал «Рыбарь» Телеграм-канал «Рыбарь» был создан Звинчуком вместе с московским программистом Денисом Щукиным. Авторы канала были раскрыты журналистами издания The Bell в июле 2022 года, до этого создатели оставались анонимными [8]. По информации The Bell, изначально канал являлся независимым, однако в какой-то момент Звинчук стал сотрудничать с изданием РИА ФАН , которое входит в медиахолдинг «Патриот», в свою очередь принадлежащий Евгению Пригожину.
Мне было интересно, что пишут российские военные блогеры про это, подмечать какие-то недостатки. В свое время начинал писать им с анонимных аккаунтов и говорить: «У вас, ребят, здесь неправильная информация, смотрите, такие-то источники дают то-то, то-то и то-то, а выглядит оно на самом деле так». То есть это исключительно наработанная собственная экспертиза на основе тех самых открытых источников. А в 2018 году мы с моим коллегой Денисом Щукиным поняли, что нужно заводить какой-то свой ресурс, где предлагать свою собственную экспертизу, и решили попробовать завести вот этот телеграм-канал.
Писали изначально в основном про Ближний Восток, потому что больше всего опыта и экспертизы у меня было именно по этим каналам в силу того, что я там был. Более того, мне никогда не нравилось, что наши придворные, назовем их так, военные эксперты, которые специалисты по самому широкому кругу вопросов, начиная от коронавируса, заканчивая вопросами применения систем РЭБ радиоэлектронной борьбы , пишут про конфликт, про который не знают ровным счетом ничего. Сейчас у меня ситуация такая, что есть контроль за информационной обстановкой, полное понимание в силу налаженных средств мониторинга, доступ к определенному инсайду от источников на земле с обеих сторон конфликта и есть свое видение на основе уже наработанного опыта, что и как может развиваться дальше, опять же с опорой на геополитическую информацию. О численности штата «Рыбаря» и источниках финансирования На данный момент постоянный состав — порядка 40 человек. То есть уже не только телеграм-канал «Рыбарь», а огромная медиасеть каналов. После последних пересчетов, учитывая всю и партнерскую сеть, и те каналы, с которыми мы выступаем единым фронтом, у нас в медиасети свыше 150 каналов с суммарной аудиторией 13 миллионов человек в российском сегменте. В иностранном сегменте у нас 110 каналов и суммарно 3 миллиона человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Месячный бюджет по проекту сейчас превысил уже 4 миллиона рублей. Получается, пополнение бюджета осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки.
Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи. В основном многие жертвователи — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции — чего бы то ни было, — не знают, к кому обращаться. Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт. Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут. А здесь, получается, он видит, что мы делаем, что мы обеспечиваем, в том числе нанесение ударов по определенным объектам на основе нашей аналитики, наших данных, и он видит практический результат, его можно ощутить. Получается, он на добровольных началах платит за наш контент, за качество, и ему нравится это поддерживать. По сути, это можно счесть просто платой или подпиской за хороший контент. Об информаторах на Украине У нас есть действительно агентурная сеть на территории Украины, она была построена в ходе специальной военной операции из числа людей, которым не равнодушно то, что делается… не равнодушен ход специальной военной операции, они ждут, когда российские войска дойдут до их населенного пункта и его освободят.
Они, несмотря на все спорные моменты осенней кампании, все равно верят, что когда-то это случится, они верят в приход и торжество русского мира, и они готовы помогать, причем с риском для жизни, для себя. У меня есть информаторы, в том числе из штабов и пунктов управления противника, которые уже на протяжении долгого времени предоставляют и аналитические документы, и данные о передвижениях войск, которые мы в первую очередь передаем по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб, и только после того, как проходит некоторое время после передачи этих сведений, это все публикуем на канале с целью сеяния паники в рядах противника. Кому-то мы, действительно, платим за информацию, кто-то готов предоставлять информацию только на основе денег. Но все переводы, даже если мы говорим про переводы через крипту, легко отследить. То есть мы людей честно предупреждаем, что мы готовы попробовать на такой системе и предоставить определенный платеж, и если цель подтвердится, то действительно перевести эти деньги, но это не всегда получается. Потому что объективно отследить это достаточно просто — та же крипта давно уже перестала быть анонимной. Но очень много людей просто неравнодушных. И причем средний возрастной порог такого представителя агентурной сети где-то от 28 до 42 лет, то есть это относительно молодой человек со своими зрелыми убеждениями. Казалось бы, украинская пропаганда пытается представить, что России симпатизируют только, условно говоря, пенсионеры, которые ждут возрождения Советского Союза, — это далеко не так. После вывода войск с правобережья Днепра мне написал мой контакт с Николаева и говорит: «Я не знаю, что вам сейчас сказать.
И точно так же не знают люди, которые месяцами давали данные для огневого поражения, которое то осуществлялось, то не осуществлялось, которые рисковали своей жизнью, которые сейчас просто смотрят на трофейную российскую технику, которую провозят триумфально по улицам Николаева». То есть у людей растерянность, у людей паника, люди не понимают, для чего это, не понимают порой той тяжести политических и военных решений, которая лежит на плечах лиц, принимающих эти самые решения. Но веры они не теряют. Да, за это время достаточно много источников откололось, потому что люди разочаровываются либо в конце концов принимают решение бежать в Польшу, в Европу, а оттуда уже добираться в Россию. Но очень большой процент тех, кто еще до сих пор верит. О сотрудничестве и обмене информацией с ЧВК «Вагнера» У нас есть определенные каналы передачи информации. По тому же Бахмуту Бахмутское направление в Донецкой области — прим.
Можно предположить, что начатая в 2015 году военная операция в Сирии была «репетицией» более крупного военного конфликта с участием российской армии, однако различия на театрах военных действий слишком велики. Сейчас во всём мире только российская армия вовлечена в военные действия против сопоставимого по силе, высокотехнологичного и мотивированного противника. С 2014 года ВСУ и боевики националистических батальонов упорно готовились к войне, в то время как завсегдатаи многочисленных ток-шоу уверяли российское общество в никчёмности украинской армии, в том, что граждане соседней страны будут встречать российскую армию с распростёртыми объятиями. Реальность оказалась иной: тот же русский Харьков целенаправленно превращали в центр русофобии и сплошной укрепрайон: «Честно говорю, я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось, как получилось». Вопреки первоначальным ожиданиям, блицкрига не получилось. Не важно, будет формально Украина в НАТО или нет — поток оружия идёт беспрерывно, боевики ВСУ тренируются западными инструкторами, действуют отряды наёмников и т. Цели демилитаризации достигаются в ходе боевых действий, в то время как денацификация Украины предполагает снос её правящей верхушки и прекращение ведения ею националистической накачки населения на подконтрольных территориях, что невозможно без овладения всей территорией бывшей Украинской ССР. На фоне неудач последних месяцев вновь пошли разговоры о переговорах, которые, как напоминает М. Звинчук, — реальность, сопровождающая все войны. Та же «зерновая сделка» принесла определённые дивиденды, превратив Турцию в региональный хаб по взаимодействию третьих стран с Россией. Переговоры с Киевом — политическая мишура, призванная отвлечь население, в то время как реальный диалог идёт вовсе не с Киевом, а с его кураторами. Как отмечал в том числе и президент России, любые переговоры возможны только с учётом сложившихся реалий: «... Российская сторона заинтересована в присутствии на станции представителей этой организации, которые «просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции — к выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО, которые всё равно это будут перекрывать. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице Лихачёва, который ведёт переговоры, готова, допустим, к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг.
Среди информаторов «Рыбарь» сейчас представляет собой медиасеть из 150 каналов с аудиторией 13 миллионов человек в России и 110 каналов и 3 миллиона аудитории за рубежом. Бюджет проекта на месяц составляет порядка 4 миллионов рублей. Финансирование осуществляется исключительно за счет пожертвований от читателей «Рыбаря». Также Михаил Звинчук отметил, что с большим уважением относится к Семену Пегову WarGonzo и другим военкорам и считает героями российского информационного фронта. Автор статьи.
Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер ВС РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Михаил Звинчук предположил, что в Приморском крае наиболее лакомым куском для ВСУ может стать Арсеньевский авиационный завод «Прогресс». Как писал The Bell, Михаил Звинчук родился во Владивостоке в 1991 году. Военкор Михаил Звинчук (Рыбарь) сообщил о вероятной атаке по десантному кораблю «Цезарь Куников» Черноморского флота.
Создатель телеграм-канала «Рыбарь» рассказал о своей агентурной сети на Украине
Михаил Сергеевич Звинчук — российский военный блогер, автор публикаций в пророссийском Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,1 миллиона подписчиков. Михаил Звинчук. Российский военный блогер, автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,2 миллиона подписчиков. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. На канале будут собраны стихи, рисунки, мысли, новости посвященные СВО и не. 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): Вот и в Израиле начался массовый сбор посылок для резервистов. Армения – это самый успешный проект по культивированию русофобии, и кризис в российско-армянских отношениях – это нечто «рукотворное», плод вмешательства изв. А 25 ноября RTVI рассекретил имя создателя телеграм-канала: Михаил Звинчук дал большое интервью.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
Такой вывод Звинчук делает из наблюдений по новым поставкам беспилотников в Одесскую и Николаевскую области и по курсированию ударного оперативно-тактического БПЛА. Михаил Звинчук предположил, что в Приморском крае наиболее лакомым куском для ВСУ может стать Арсеньевский авиационный завод «Прогресс». Основатель военно-политического проекта «Рыбарь» Михаил Звинчук дал большое интервью каналу RTVI, в котором рассказал о себе. Михаил Звинчук заявил, что наступать ВСУ начали месяц назад. Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер ВС РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Михаил Звинчук подводит итоги дня в авторской передаче «Разборы Рыбаря» на канале Соловьев лайф.
Аналитик Звенчук изучил подробности ракетной атаки ВСУ на штаб ЧФ России в Севастополе
| Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь» - МК | Сегодня в программе «Хроники нового мира» на RTVI автор крупнейшего военного телеграм-канала «Рыбарь» раскрыл свою личность. Им оказался военный переводчик-арабист и бывший. |
| Аналитик Звенчук изучил подробности ракетной атаки ВСУ на штаб ЧФ России в Севастополе | По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода. |
| 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | Автор Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, который входит в специальную рабочую группу по мобилизации, сформированную президентом России Владимиром Путиным заявил. |
Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР
По словам Михаила Звинчука, войска планомерно отходят на следующую линию обороны, уделяя первоочередное внимание сохранению сил и средств для будущих операций. военный аналитик, известный по своим публикациям в телеграм-канале "Рыбарь", имеющим более 1,1. Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер Вооружённых сил РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Военный аналитик и эксперт, автор телеграмм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук изучил и представил подробности украинской атаки на штаб Черноморского флота в Севастополе. По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода.