Страницы истории Великой Отечественной. В этот день 01 Марта 1944 года Ленинградско-Новгородская операция (1944) (см. карту — Ленинградско-Новгородская наступательная операция (500 КБ)). В ходе операции, которая началась 14 января 1944 года, войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего действия нанесли удар по немецкой группе армий «Север». В РосНОУ прошёл исторический кинолекторий, посвященный десяти ударным операциям советской армии. 80 лет назад, в 1944 году были проведены 10 наступательных военных операций советской армии. Ленинградско-Новгородская операция (14 января–1 марта) была первой операцией 1944 года. Приказ войскам Ленинградского фронта от 27 января 1944 года черновой рукописный экземпляр Ленинградско-Новгородская наступательная операция имела важное военно-политическое и стратегическое значение.
Ленинградско-новгородская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция
75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. Страницы истории Великой Отечественной. В этот день 01 Марта 1944 года Ленинградско-Новгородская операция (1944) (см. карту — Ленинградско-Новгородская наступательная операция (500 КБ)). Ропшинская операция) и в районе Новгорода. 1. Ленинградско-Новгородская операция. Результаты операции: в ходе наступательных боев советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий «Север», полностью сняли блокаду Ленинграда, освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, основную часть.
rkkawwii.ru
Это был салют первой категории, когда 324 орудия произвели 24 залпа», - рассказал «Звезде» внук маршала Леонида Говорова Алексей Говоров. Смотрите спецпроект «10 ударов» по будням в конце больших выпусков новостей - в 08:00, в 13:00 и в 18:00.
Леса и многочисленные болота давали возможность защищаться малыми силами. Поэтому немецкая оборона здесь состояла из отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Соответственно и войска группы армий «Север» были распределены неравномерно. Все соединения, за исключением одной пехотной дивизии — резерва командующего армией, располагались в главной полосе обороны. На дивизию в среднем приходилось 20 км фронта. В составе армии имелись две артиллерийские группы специального назначения, которые систематически обстреливали Ленинград и Кронштадт. Армии Линдемана противостояли шесть общевойсковых армий Ленинградского и Волховского фронтов — 52 стрелковые дивизии, 9 стрелковых, 8 танковых бригад, 5 укрепленных районов, части морской пехоты.
Действовавшая от озера Ильмень до Пскова перед войсками 2-го Прибалтийского фронта 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и 1 бригаду. В резерве командующего армией находилась одна дивизия. Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. У генерала Попова на этом же пространстве дислоцировались 41 дивизия и 9 бригад. В резерве командующего группы армий «Север» находились три охранные и одна учебно-полевая дивизии, расположенные в Пскове, Острове, Выру и Тарту. Учитывая благоприятно сложившуюся обстановку, Военный совет Ленинградского фронта 9 сентября 1943 года, сразу же после окончания Синявинской операции, направил в Ставку ВГК соображения о дальнейшем ведении боевых действий. В частности, намечалось разгромить 18-ю армию, как основу северного крыла Восточного фронта, и «не только окончательно освободить Ленинград, но и овладеть всем лужским плацдармом с выходом на рубеж р. Луга от устья до г. Луга, как предпосылки дальнейших действий на Прибалтику».
В соображениях Военного совета Волховского фронта, представленных в Ставку 14 сентября, предусматривался удар из района севернее Новгорода в направлении города Луга с целью расколоть группу «Север» на стыке ее армий, не допустить отхода главных сил 18-й армии на рубеж реки Луга и далее на линию Нарва, Порхов, а затем во взаимодействии с войсками Ленинградского и Северо-Западного фронтов окружить и уничтожить их. Таким образом, в основе замысла лежала идея нанесения согласованных ударов с севера и юго-востока в общем направлении на Лугу с целью окружения и решительного разгрома армии 18-й германской армии. Ставка ВГК утвердила с некоторыми изменениями оперативные планы фронтов, предупредив их командующих о возможном преднамеренном отходе врага из-под Ленинграда и необходимости в связи с этим готовиться не только к прорыву обороны, но и к преследованию противника. Исходя из общего замысла зимне-весенней кампании, Ставка расширила задачи войск северо-западного направления и привлекла к наступлению не только Ленинградский и Волховский фронты, но и оба прибалтийских. Им предстояло разгромить всю группу армий «Север», полностью деблокировать Ленинград, очистить оккупированные районы Ленинградской и Калининской областей и создать необходимые условия для занятия Прибалтийских республик. Основные усилия сосредоточивались в полосах Ленинградского и Волховского фронтов, которые занимали охватывающее положение по отношению к группировке противника севернее реки Луга. Удары этих фронтов в сочетании с мощным наступлением на Правобережной Украине должны были сковать силы противника на всем фронте, ограничить его возможности в маневре и привести к наиболее эффективному результату. В конце ноября 1943 года на совещании в Кремле с участием командующих фронтов северо-западного направления был окончательно выработан замысел операции. Войска получили конкретные боевые задачи и указания по ее планированию и подготовке.
Предусматривалось согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов вначале разгромить 18-ю армию, а активными действиями 2-го Прибалтийского сковать основные силы 16-й армии и оперативные резервы группы армий «Север». В последующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были наступлением на нарвском, псковском и идрицком направлениях разгромить 16-ю армию. К операции привлекались Балтийский флот, авиация дальнего действия, Ленинградская армия ПВО и партизанские соединения. Советские источники с подозрительным единодушием вдалбливают, что 2-му Прибалтийскому фронту ставились задачи исключительно отвлекающего и сковывающего характера. Но это как раз тот случай, когда достигнутые результаты выдаются за желаемые. Ведь неспроста в тылу 1-й ударной армии сосредоточивался 8-й эстонский стрелковый корпус, в «обозах» которого находились члены ЦК Коммунистической партии и правительства Эстонии. А в тылу 22-й армии при активном участии товарищей из ЦК Компартии Латвии разворачивалась в стрелковый корпус 43-я латышская дивизия. Командование Ленинградского фронта планировало нанести два встречных удара на Ропшу: с ораниенбаумского плацдарма силами 2-й ударной армии и из района южнее Ленинграда — 42-й армии, окружая немецкую группировку, состоявшую из 3-го корпуса СС и 50-го армейского корпуса, в районе Красное Село, Ропша, Стрельна. Соединившись, они должны были развивать наступление в двух направлениях: Кингисепп, Нарва и Красноармейск, Луга.
Командование Волховского фронта решило силами 59-й армии нанести два удара по сходящимся направлениям в обход Новгорода: главный — из района юго-восточнее Новгорода с плацдарма на западном берегу Волхова, где его и ждали немцы, а вспомогательный силами двух стрелковых дивизий и одной бригады — через озеро Ильмень в общем направлении на Любовляны с целью окружить и уничтожить новгородскую группировку. В последующем этой армии предстояло развивать наступление в западном и юго-западном направлениях, перерезать пути отхода войск 18-й армии на юг и юго-запад и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта завершить разгром ее главных сил. Балтийский флот должен был обеспечить сосредоточение войск 2-й ударной армии на ораниенбаумском плацдарме, корабельной и береговой артиллерией помочь Ленинградскому фронту взломать вражескую оборону и сопровождать его войска до пределов дальности своего огня, морской авиацией поддержать наступление войск с плацдарма. Авиации фронтов и дальнего действия надлежало наносить удары по железнодорожным объектам и аэродромам противника, его штабам и резервам, укреплениям на тыловых и промежуточных рубежах обеспечить прорыв вражеской обороны и развитие наступления войск в оперативной глубине. АДД выделяла 8 авиационных корпусов и 1 авиационную дивизию для предварительной авиационной подготовки наступления в интересах Ленинградского фронта и 4 авиационных корпуса для поддержки войск фронтов в ходе всей операции. Перед армией войск ПВО стояла задача прикрыть с воздуха Ленинград, а также ударные группировки, базы и коммуникации Ленинградского фронта, блокировать аэродромный узел противника в районе Красногвардейска. Ленинградские партизаны — 13 бригад общей численностью 35 тысяч человек — должны были вести разведку в интересах войск, содействовать захвату переправ, крупных населенных пунктов и железнодорожных узлов, усилить удары по коммуникациям противника, его штабам и узлам связи. Войскам Говорова и Мерецкова, долгое время находившимся в обороне, предстояло прорвать мощную, глубоко эшелонированную оборону и наступать на лесисто-болотистой местности, затруднявшей маневр войсками и массированное применение тяжелой техники. В этих условиях особое значение приобретала заблаговременная тщательная подготовка штабов и войск.
За полтора-два месяца до наступления при штабах фронтов с руководящим составом объединений, соединений и частей проводились командно-штабные игры на темы, связанные с особенностями организации операции, боев и управления войсками в сложившейся обстановке. В тыловых районах строились учебные городки, воспроизводившие оборону противника на участках будущих прорывов. Солдаты учились штурмовать долговременные огневые точки, преодолевать проволочные заграждения и минные поля. Командиры всех степеней отрабатывали на местности организацию взаимодействия между пехотой, танками и артиллерией. В авиационных объединениях отрабатывались вопросы взаимодействия между родами авиации, а также со стрелковыми и танковыми соединениями. Стрелковые подразделения обучались атаковать непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии. Плотность ее на участках прорыва достигала во 2-й ударной армии — 123, в 42-й — 138, в 59-й — 106 стволов калибра 76 мм и выше на километр фронта. Чтобы надежно подавить и уничтожить огневые точки, на переднем крае в 42-й армии для стрельбы прямой наводкой выделялось 492 орудия, а в 59-й — 221. Во фронтах и армиях создавались мощные артиллерийские группы.
Происходило «осапёривание» войск: по несколько человек в каждом взводе обучались резать проволочные заграждения, находить и обезвреживать мины, разграждать дороги, прокладывать гати, вытаскивать застрявшую технику. Только на Ленинградском фронте подобную подготовку прошли более 30 000 бойцов. Большинство танковых частей передавалось общевойсковым армиям, наносившим главный удар, для использования их в качестве непосредственной поддержки пехоты и в армейских подвижных группах. За танками закреплялись десантные группы автоматчиков. Армии пополнялись личным составом, оружием и техникой. Одновременно войска перегруппировывались для создания ударных группировок. Приморский плацдарм должен был сыграть важную роль. Если южнее города, с пулковского направления, немцы ожидали советское наступление, то удар с ораниенбаумского плацдарма должен был стать сюрпризом. С ноября по январь балтийские моряки доставили сюда в тяжелых погодных условиях 53 000 человек, 658 орудий, много танков, автомашин, свыше 700 вагонов боеприпасов и других грузов.
Через Финский залив на виду у противника на плацдарм удалось переправить 5 стрелковых дивизий, 13 артиллерийских частей и соединений, 2 танковых и 1 самоходно-артиллерийский полк, 1 танковую бригаду. При этом немцы были введены в заблуждение: до последнего момента они полагали, что советское командование перебрасывает войска с плацдарма в город. В общем, на этот раз готовились тщательно и грамотно. Два с половиной года безуспешной долбежки головой о стену и кровопускания дали свои плоды. Советские генералы что-то усвоили. Хотя и обошлась битва за Ленинград в полтора миллиона убитых, раненых и плененных солдат. Данные по потерям взяты из статистического исследования под редакцией генерала Г. Значит — официальные данные российского Генштаба. Сборник составлен «в первую очередь на донесениях фронтов, армий и других действующих группировок войск».
Однако сами авторы признают, что «донесения об утратах людей и боевой техники зачастую не доходили до вышестоящих командиров и штабов, а порой и некому было доносить…. Иногда в число безвозвратных потерь приходилось включать весь списочный состав соединения или объединения…». А как быть с теми, кто «в списках не значился»? В первые дни войны в приграничных округах под немецкой бомбежкой маршировали многочисленные колонны призывников. Кто-то убегал и оказывался уже в тылу противника, кто-то попадал непосредственно в воинские части и сразу бросался в бой. Кто их учитывал или хотя бы считал? Документы множества воинских частей и соединений погибли или были уничтожены в связи с угрозой захвата противником. В 1941 году Красная Армия потеряла разгромленными и уничтоженными 177 дивизий и 18 бригад. Где и в каких листах учтены потери добровольческих дивизий 1941 года или истребительного батальона Сталинградского тракторного?
Мобилизованных прямо на поле боя «призывников» Конева образца 1944 года? Приказ НКО от 12 апреля 1942 года констатировал: «Учет личного состава, в особенности учет потерь, ведется в действующей армии совершенно неудовлетворительно… На персональном учете состоит в настоящее время не более одной трети действительного числа убитых. Данные персонального учета пропавших без вести и попавших в плен еще более далеки от истины. Все это говорит за то, что со стороны армий и фронтов не установлено должного контроля за учетом и представлением указанных сведений». Главной причиной такого отношения было как раз то, что для наших полководцев это было не главное. Солдаты для них были не люди, а «живая сила», масса. Что ее считать? Да и некогда было генералам ерундой заниматься, они о спасении Родины день и ночь думали. К тому же неучтенные потери не портили «показатели».
Семьям пропавших без вести солдат десятилетиями рассказывали про «трудности». Сначала вести персональный учет потерь мешало «стремительное продвижение немецко-фашистских войск в глубь советской территории и окружение ими целого ряда наших оперативных объединений». Позже, «в условиях высоких темпов наступления наших войск, сопровождавшегося порой значительными потерями личного состава, организация учета и захоронения погибших крайне осложнялась». Одним словом, неважно, наступали мы стремительно или стремительно драпали: считать и хоронить павших все равно было некогда. К примеру, в записке на имя начальника Генштаба от 24 июня 1942 года сообщалось: «В подразделениях и частях 18-й отд. Стрелковой бригады 43-й армии книги установленной формы для учета личного состава отсутствуют. Учет личного состава в подразделениях и частях бригады не ведется. В штабе 686-го артполка 415-й стрелковой дивизии списков личного состава по установленным формам не имеется. Прибывшее пополнение в списки не занесено.
Большая часть красноармейского состава не имеет красноармейских книжек, а выданные на руки бойцам не учтены. В воинских частях потери личного состава точно не установлены, а извещения семьям о погибших в боях не высылаются. Зачастую без всякой проверки некоторые бойцы зачисляются в списки дезертиров, убитых и пропавших без вести». Армией командовал генерал К. Голубев, страна должна знать своих «героев». Лишь 4 февраля 1944 года было введено «Наставление по учету личного состава в военное время », которое, в частности, впервые в советской истории предписывало устанавливать на захоронениях военнослужащих памятники и даже «с указаниями воинских званий, фамилий, имен и отчеств погибших, а также даты их гибели». Однако и год спустя в приказе наркома обороны отмечалось, что «военные советы фронтов, армий и округов не уделяют должного внимания этому важному вопросу». Только в Белоруссии, где «братски» захоронено более миллиона солдат и офицеров, фамилии на памятнике удостоился один из пяти. За два первых послевоенных года Управление по учету потерь сержантского и рядового состава оформило около двух миллионов извещений о погибших и пропавших без вести солдатах и офицерах на основе переписки с родственниками, воинскими частями и госпиталями.
Но ведь и сегодня, шестьдесят лет спустя, останки солдат той войны находят десятками и сотнями. По этой причине большинство исследователей, не приписанных к официальным ведомствам, обоснованно считают, что приведенные цифры потерь нужно умножать на коэффициент 1,5 — 2. Командование 2-го Прибалтийского фронта предусматривало вначале разгромить вражескую группировку севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на Идрицу и севернее Новосокольников перерезать рокадные дороги, ведущие из этих пунктов на север и юг, сковать главные силы 16-й армии и не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В последующем предполагалось развернуть наступление в направлениях Опочки и Себежа. Однако здесь подготовка к наступлению проводилась поспешно и носила все признаки, по-сталински выражаясь, «огульного наступления». Немногочисленного врага предполагалось просто задавить количеством. Буквально накануне, 8 января, закончилась фронтовая операция силами 3-й ударной и 6-й гвардейской армий по ликвидации «невельской бутылки» и преследованию противника на новосокольническом направлении. Войска понесли потери и крепко завязли в лесисто-болотистой и озерной местности на юго-востоке Псковской области. Тем не менее перед 3-й ударной была поставлена задача прорваться через Пустошку к Опочке; готовность к новому наступлению устанавливалась на 9 января.
С тех пор выражение «10 сталинских ударов» прочно вошло в обиход. Именно эти масштабные операции советских войск — Ленинградско-Новгородская, Днепровско-Карпатская, Крымская, Одесская, Выборско-Петрозаводская, Белорусская, Львовско-Сандомирская, Ясско-Кишиневская, Прибалтийская, Восточно-Карпаткая, Петсамо-Киркенессская — привели к освобождению территории СССР от врага и восстановлению государственной границы, создали условия для освобождения от германских войск стран Восточной и Центральной Европы, продемонстрировали всему миру возросшую мощь советской армии и военное мастерство советских военачальников. Распался антигитлеровский блок: Болгария, Румыния и Финляндия перешли на сторону антигитлеровской коалиции. Эти масштабные операции советских войск фактически обеспечили победу антигитлеровской коалиции над странами «Оси» во Второй мировой войне.
Под угрозой окружения немцам пришлось выравнивать линию фронта, то есть отступать. И здесь успех обеспечила разведка. Начальник политуправления Волховского фронта генерал-майор Константин Калашников в своей книге воспоминаний «Право вести за собой» 1981 отмечает: «Наши разведчики облазили весь передний край и выяснили, что в стороне от плацдарма, на самом берегу реки, оборона противника куда слабее. Командир дивизии полковник Белов решил этим воспользоваться.
На плацдарме он оставил всего один полк, а два других расположил на восточном берегу, нацелив их на пристань Муравьи. Комдив через своих наблюдателей и разведчиков следил за врагом и во время артиллерийской подготовки. Заметив, что противник отводит своих солдат из первой траншеи, Белов позвонил командующему артиллерией корпуса. Непросто вносить изменения в плановую таблицу огня, когда стреляют сотни орудий всех калибров. Но артиллеристы прислушались к просьбе пехоты. Огневой вал раньше запланированного времени передвинулся в глубь вражеской обороны. А пехота на этом участке дружно хлынула на лед реки… Некоторые несли доски, шесты — на случай если придется преодолевать полыньи. Вместе со стрелками двигались полковые артиллеристы.
Пушки тянули вручную, чтобы можно было в любой момент открыть огонь, снаряды несли на себе. Реку преодолели быстро, без стрельбы, а когда уже были на немецких позициях, артиллеристам пришлось вступить в бой. Стреляли с открытого места: пушку в траншею не спрячешь». На ильменском направлении действовала оперативная группа войск под командованием генерал-майора Тимофея Свиклина. Ее ядром являлась 58-я стрелковая бригада полковника Николая Себова, которая к половине седьмого утра по льду Ильменя и под покровом снегопада вышла на западный берег озера и атаковала позиции противника, которые защищали три батальона СС, укомплектованные литовцами и латышами. Итоги первого дня наступления были таковы: «Фронт прорыва равнялся примерно 20 км и на участке Любцы, Котовицы доходил до глубины 3 км. Более того, наша оперативная группа под командованием генерала Т. Свиклина захватила плацдарм на западном берегу озера Ильмень.
Фронт его достигал 5 км, а глубина — 6 км, — читаем у Катышкина. Он объяснялся тем, что погода в период начала нашего наступления стояла нелётная, то и дело шел снег, метелило, поэтому авиация почти бездействовала, да и артиллерия в большинстве своем вела огонь по площадям — снег мешал наблюдению за результатами стрельбы». Дополню: наши захватили следующие опорные пункты гитлеровской обороны на берегу Ильменя — деревни Троица, Береговые Морины, Здринога, Новое Ракомо. Немцам пришлось перебрасывать под Новгород две дивизии и резервный кавалерийский полк, а также вести в непогоду ковровую бомбардировку ледяного панциря на Ильмене. Видимо, они считали, что имеют дело только с авангардом наших войск. Секреты войны Однако атакующих на «вспомогательном» участке это не смутило. На второй день мы вышли на рубеж реки Веряжа и перерезали Шимское шоссе. Генерал Коровников направил в помощь наступающим стрелковую дивизию, два батальона броневиков и два танковых батальона.
Но лед на Ильмене после бомбежки зиял промоинами, и переправа шла медленно. К тому же началась метель, а наутро 16 января резко потеплело. Тем не менее, потеряв танк и четыре броневика ушли под лед , мы закончили маневр. Кстати, секрет «вспомогательности» как часто пишут о действиях бойцов Свиклина после войны раскроет командующий фронтом Мерецков в книге «На службе народу», 1968 : «Важнейшую роль сыграли действия южной группы войск, форсировавшей озеро Ильмень. Наметив этот маневр еще в сентябре, штаб фронта в течение четырех месяцев хранил полное молчание. Я запретил сообщать что-либо в 59-ю армию, опасаясь какого-нибудь непредвиденного просачивания информации. Команда проводников через озеро и соответствующие карты готовились непосредственно при штабе фронта. Даже начальнику тыла Л.
Грачеву я ничего не сказал.
Алексей Исаев. Январь 1944. Полное снятие блокады Ленинграда
| 14 января начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции | Авангард наступательных сил составили 67-я армия и 2-я ударная армия. |
| Подробнее : Министерство обороны Российской Федерации | В РосНОУ прошёл исторический кинолекторий, посвященный десяти ударным операциям советской армии. 80 лет назад, в 1944 году были проведены 10 наступательных военных операций советской армии. |
Выставка «Наступательные операции 1944 года. Ленинградско-Новгородская операция»
| Битва за Ленинград — хроника сражений блокадного города | Diletant | А наступательная операция советских войск дала начало освобождению от блокады и восстановлению продовольственного снабжения Ленинграда в полном объеме. |
| Ленинградско-новгородская наступательная операция. Ленинградско-новгородская операция | Новгородско-Лужская фронтовая наступательная операция. |
| Война: Ленинградская область 1941–1945 гг | А 1 марта 44-го закончилась Ленинградско-Новгородская наступательная операция, начавшаяся 14-го января. |
Ленинградско-Новгородская наступательная операция
| Первый сталинский удар. Полная ликвидация блокады Ленинграда | В ходе Ленинградско-Новгородской наступательной операции 27 января 1944 года была окончательно снята блокада города на Неве. |
| Осада Ленинграда: 872 дня битвы за жизнь | Накануне Дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, мы предлагаем послушать рассказ о Ленинградско-Новгородской операции – масштабной стратегической наступательной операции, победа сов Смотрите видео онлайн. |
Первый сталинский удар. Полная ликвидация блокады Ленинграда
Какую же роль сыграл КБФ под командованием адмирала В. Трибуца в разгроме Германии? Операции по снятию блокады предшествовала тщательная подготовка, в которой активное участие принимал Краснознаменный Балтийский флот. Моряки скрытно и организованно доставили на Ораниенбаумский плацдарм в условиях ледостава, да к тому же в зоне огня немецкой артиллерии войска и боевую технику: 52 тысячи человек с танками и артиллерией.
Утром 14 января 1944 года морская артиллерия Краснознаменного Балтийского флота совместно с артиллерией сухопутных войск выпустила по немецким позициям 104 тысячи снарядов и мин. Один только крейсер «Петропавловск» в ходе операции выполнил до 23 января 31 артиллерийскую стрельбу и выпустил 1036 снарядов!
Душкин, А. Сайковский По ходу боевых действий и характеру выполняемых задач Ленинградско-Новгородскую операцию можно разделить на три этапа. Первый 14—30 января начался наступлением Ленинградского и Волховского фронтов. Поддерживаемые Балтийским флотом и авиацией дальнего действия, они, преодолевая сопротивление противника, прорвали оборону неприятеля и разгромили фланговые группировки 18-й армии. Войска Волховского фронта в ходе шестидневных боев разгромили 8 пехотных и одну танковую дивизии противника. Вместе с немецкими частями под Новгородом были разгромлены соединения латышских, эстонских и литовских войск.
Сам город был освобожден 20 января. Войска Ленинградского фронта к исходу 30 января отбросили немцев в южном направлении на 60—100 км и вышли главными силами на рубеж реки Луга.
Лесные массивы позволяли противнику скрытно сосредоточивать на угрожаемых направлениях силы и средства. Действовавшая в полосе от озера Ильмень до Пскова 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и одну бригаду.
Одна дивизия составляла резерв командующего, остальные дивизии занимали тактическую зону обороны. Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. На север от озера Ильмень до Финского залива оборонялись войска 18-й немецкой армии. В ее состав входило 19 дивизий и 3 бригады.
Все ее соединения, за исключением одной пехотной дивизии — резерва командующего армией, располагались также в тактической зоне обороны. На дивизию приходилось в среднем 17 км. В состав армии были включены две артиллерийские группы специального назначения 75 батарей тяжелой и 65 батарей легкой артиллерии , которые систематически вели обстрел Ленинграда. В резерве командующего группой армий «Север» имелись три охранные и одна учебно-полевая дивизии.
Оценивая общую обстановку на всем советско-германском фронте и на северо-западном направлении в частности, советское Верховное Главнокомандование приняло решение о проведении операции с целью полного разгрома вражеской группировки в районе Ленинграда и Новгорода и окончательного снятия блокады с Ленинграда. Для участия в операции привлекались войска трех фронтов: Ленинградского командующий — генерал армии Л. Говоров , Волховского командующий — генерал армии К. Мерецков и часть сил 2-го Прибалтийского командующий — генерал армии М.
Участвовать в операции должны были Краснознаменный Балтийской флот командующий — адмирал В. Трибуц , Ладожская командир — контр-адмирал В. Чероков и Онежская командир — капитан 1 ранга Н. Антонов военные флотилии, авиация дальнего действия командующий — маршал авиации А.
Голованов и партизанские соединения. Учитывая сложность обстановки, советское командование позаботилось о достижении общего превосходства над противником. Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты в декабре 1943 — январе 1944 года пополнились личным составом, вооружением и боевой техникой. И хотя в это время развертывалось крупное наступление на Правобережной Украине, Ставка ВГК сочла возможным выделить в помощь фронтам часть сил авиации дальнего действия, а также усилить их самоходной артиллерией и инженерными войсками.
Танковые части и воздушные армии были также пополнены, а некоторые и переоснащены новой техникой. Проведенные мероприятия позволили создать превосходство над противником по личному составу 1,7 : 1 1241 тыс. Замысел операции предусматривал согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов разгромить войска 18-й немецкой армии, а активными действиями 2-го Прибалтийского фронта сковать основные силы 16-й немецкой армии и оперативные резервы группы армий «Север». В последующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были развивать наступление на нарвском, псковском и идрицком направлениях, разгромить войска 16-й армии, завершить освобождение Ленинградской области и создать условия для изгнания фашистских оккупантов из пределов советской Прибалтики.
Основная особенность замысла СВГК состояла в том, что удары планировалось наносить не только извне, но и изнутри осажденного города, а также с ограниченного Ораниенбаумского плацдарма. Такая форма проведения операции оказалась в какой-то степени неожиданной для противника, ибо германское командование не ожидало ударов такой силы как из города, так и с плацдарма. Хотя полного сокрытия замысла предстоявшего наступления достичь не удалось. Вследствие очень длительного периода подготовки операции около четырех месяцев, начиная с сентября 1943 г.
Еще 12 декабря 1943 года командование группы армий «Север» отмечало: «Уже давно обнаружено приготовление к наступлению Волховского и Ленинградского фронтов. В качестве предполагаемых районов наступления в настоящее время наиболее ясно выделяются районы Новгород — Волховский фронт, плацдарм в районе Ораниенбаума и южнее Ленинграда — Ленинградский фронт». Это обстоятельство позволило немецкому командованию заблаговременно принять ряд мер. Прежде всего, как указывал бывший начальник штаба 18-й армии генерал Ф.
Ферч, значительно была усилена оборона на вероятных направлениях ударов, оборудован ряд промежуточных оборонительных полос и тыловой оборонительный рубеж, а также разработан план возможного последовательного отвода войск на эти полосы. Потеря внезапности сказалась как на темпах наступления, так и на достигнутых, а точнее, не полностью достигнутых результатах наступления. Немецкому командованию не удалось удержать оккупированные районы, но отвести часть сил 18-й армии оно смогло. Но это стало известно позже.
А в декабре 1943 года решался вопрос о том, как разгромить врага под Ленинградом. Превосходство советских войск в силах и средствах над противником создавало благоприятные предпосылки для достижения успеха в операции. Однако характер обороны противника, условия местности, время года требовали тщательной и всесторонней подготовки, которая имела ряд особенностей. Во-первых, командующие фронтами в своих решениях стремились громить противника по частям.
Во-вторых, проводить операции на окружение противника. В-третьих, предусматривались невысокие темпы наступления 4—5 км в сутки , отсюда большая продолжительность операций 25—30 суток. Командующий Ленинградским фронтом решил прорвать оборону противника ударом двух армий — 2-й ударной с Ораниенбаумского плацдарма и 42-й из района Пулково — навстречу друг другу, с целью окружить и уничтожить группировку врага в районе Ропша, Красное Село, Стрельна. В последующем этими армиями развивать наступление на Нарву, Кингисепп, а на лужском направлении наступать войсками 67-й армии.
Командующий Волховским фронтом решил прорвать оборону противника силами одной 59-й армии, но на двух участках — севернее и южнее Новгорода, окружить и уничтожить его новгородскую группировку. В последующем во взаимодействии с войсками левого крыла Ленинградского фронта завершить разгром главных сил 18-й немецкой армии. При этом в начале операции войска 8-й и 54-й армий должны были вести сковывающие действия, а с отходом противника — перейти к его преследованию на лужском направлении. По решению командующего 2-м Прибалтийским фронтом войска 1-й ударной, 22-й, 6-й гвардейской и 3-й ударной армий должны были разгромить врага севернее Невеля, а затем наступать на Идрицу.
Следующей особенностью подготовки было планирование использования артиллерии. Опыт прорыва блокады Ленинграда и последующих боев летом 1943 года, особенно под Синявиным, показал, что для успеха атаки пехоты недостаточно завоевать огневое превосходство над противником, подавить его огневые точки, а необходимо еще разрушить траншеи и хода сообщения, чтобы лишить врага возможности использовать их как для ведения боя, так и для совершения маневра. Плотности достигали в 42-й армии 180, во 2-й ударной армии — 130 орудий и минометов на 1 км участка прорыва. Для увеличения количества артиллерии, участвующей в поражении наземного противника, привлекалась даже зенитная артиллерия.
Артиллерийское обеспечение операции включало период разрушения оборонительных сооружений продолжительностью в один день на глубину до 4 км; артиллерийскую подготовку атаки продолжительностью 100 минут в 42-й армии и 65 минут во 2-й ударной армии; артиллерийскую поддержку атаки методом «сползания огня», одинарным огневым валом и последовательным сосредоточением огня; участие в прорыве второго оборонительного рубежа; обеспечение ввода в сражение подвижных групп армий. Создавались многочисленные группы артиллерии. Например, в 42-й армии артиллерия распределялась по восьми группам. В стрелковых полках были созданы группы ближнего боя, включавшие 50-, 82- и 120-мм минометы полков и группы поддержки пехоты из расчета артиллерийский дивизион на каждый батальон первого эшелона.
В дивизиях первого эшелона были созданы группы общего назначения. В стрелковых корпусах создавались группы контрминометной борьбы из состава гаубичных артиллерийских бригад артиллерийских дивизий прорыва и полков 120-мм минометов. Непосредственно в армии были группы разрушения, созданные из тяжелых гаубичных бригад и бригад большой мощности из состава тех же артиллерийских дивизий прорыва. Кроме того, создавались группы дальнего действия, гвардейских минометных частей и зенитно-артиллерийские группы.
Часть пушек последних привлекалась для стрельбы по наземным целям. Батальонная, полковая и истребительно-противотанковая артиллерия должны были действовать прямой наводкой при плотности 28,5 орудия на 1 км. К артиллерийскому обеспечению наступления 2-й ударной и 42-й армий привлекалась береговая, железнодорожная и корабельная артиллерия Краснознаменного Балтийского флота, сведенная в пять групп. Капитан 1 ранга Л.
Родичев, в то время командир зскадренного миноносца «Свирепый», вспоминал, что их корабль был включен в состав второй артиллерийской группы флота, в которую входили корабли, стоявшие на Неве, а точнее — вмерзшие в ее лед: линкор «Октябрьская революция», крейсера «Киров», «Максим Горький», «Таллин», лидер «Ленинград». Для ведения точного огня поблизости от переднего края был создан корректировочный пост. Только в первый день начавшейся операции снаряды 130-мм орудий главного калибра уничтожили две артиллерийские батареи, разгромили штаб пехотного полка, подавили несколько долговременных огневых точек.
Наступление 2-й ударной армии на Нарву В ночь на 1 февраля части 109-го стрелкового корпуса передан в состав 2-й ударной армии из 42-й армии при поддержке 152-й танковой бригады после артподготовки атаковали и благодаря умелому обходному манёвру взяли штурмом Кингисепп. Несмотря на то, что немецкие войска не сумели организовать оборону по реке Луге, арьергардные отряды сумели упорной обороной Кингисеппа притормозить продвижение советских войск, что позволило основным силам 54-го армейского корпуса и 3-го танкового корпуса СС занять прочную оборону вдоль западного берега реки Нарвы. Преследуя отступающего противника, два корпуса 2-й ударной армии к 3 февраля вышли к реке Нарва. Отбив все контратаки противника, советские части прочно закрепились на плацдармах. Однако, немецким войскам, которые получили для усиления обороны в этом районе танково-гренадерскую дивизию «Фельдхернхалле» из состава Группы армий «Центр» и один полк 58-й пехотной дивизии, удалось удержать в своих руках плацдарм на восточном берегу реки Нарва в районе Ивангорода. Соединения армии были усилены 30-м гвардейским стрелковым корпусом. Кроме того, для поддержки главного удара планировалось силами Балтийского флота высадить десант в составе 115-й и 260-й бригад морской пехоты северо-западнее Нарвы. Высшее немецкое командование считало Нарву «воротами в Германию» и придавало очень большое значение этому участку фронта. По этой причине немецкие войска, объединённые под единым командованием в оперативную группу «Шпонхаймер» по фамилии командующего 54-го армейского корпуса Отто Шпонхаймера , готовились защищать рубеж на реке Нарва до последней возможности. За несколько дней ожесточенных боев советские войска сумели добиться лишь локальных успехов. Части 43-го стрелкового корпуса, нанося удар северо-западнее Нарвы, сумели продвинуться вперед на 2 километра на 4-километровом участке фронта. Дальнейшее наступление было остановлено упорным сопротивлением 227-й пехотной дивизии и бригадой СС «Нидерланды». Юго-западнее города вели наступление части 109-го и 122-го стрелковых корпусов, которые совместными усилиями сумели продвинуться вперед до 12 километров, но большего добиться не смогли. Немецкие части 17-й пехотной дивизии, танково-гренадерской дивизии «Фельдхернхалле» и дивизии СС «Норланд» сумели остановить наступление советских войск и на этом направлении. Более удачно развивалось наступление 30-го гвардейского стрелкового корпуса, части которого к 17 февраля перерезали железную дорогу и шоссе Нарва — Йыхви и взяли штурмом Аувере. Однако и здесь упорное сопротивление и постоянные контратаки противника заставили советские войска приостановить наступление. Трагически закончилась попытка высадить десант севернее Аувере в ночь с 13 на 14 февраля Мерикюлаский десант. Только около 450 человек удалось высадить на берег. Оказавшись без связи и огневой поддержки, небольшой десант был окружен и через 4 дня почти полностью уничтожен — немногим оставшимся в живых удалось пробиться к своим. Ставка ВГК была крайне недовольна неудачей под Нарвой. Получив в подкрепление 124-й стрелковый корпус из резерва фронта и перегруппировав силы, войска 2-й ударной армии вновь перешли в наступление. Ожесточенные бои продолжались до конца февраля, но советским войскам удалось только расширить плацдарм южнее Нарвы до 35 километров в ширину и до 15 километров в глубину. Полностью взломать немецкую оборону и добиться решающего успеха не получилось. Немецкие части оперативной группы «Шпонхаймер» с 23 февраля — Оперативная группа «Нарва» под командованием Й. Фриснера сумели отразить все атаки советских войск. В конце февраля дополнительно ко 2-й ударной армии командующий Ленинградским фронтом с разрешения Ставки ВГК перебросил на нарвское направление 8-ю и 59-ю армии. Наступление 2-го Прибалтийского фронта В конце января трем армиям 2-го Прибалтийского фронта была поставлена задача — разгромить группировку противника в районе Новосокольников и выйти на рубеж восточнее озёр Ущо — Але — Большой Вяз. В случае успеха советские войска, обойдя Пустошку и Идрицу, получали возможность продолжить наступление на Опочку. Главный удар наносила 10-я гвардейская армия на участке Шишерино — Антоново южнее шоссе Новосокольники — Маево. На правом фланге общего наступления в направлении Маево наступала 6-я гвардейская армия, а на левом фланге, южнее Насвы, навстречу частям 10-й гвардейской армии — части 22-й армии. Советские войска имели абсолютное превосходство над противником в живой силе и огневых средствах. Так, например, 10-й гвардейской армии, которая насчитывала 14 стрелковых дивизий и большое количество танковых и артиллерийских частей, противостояли части 83-й и 23-й немецких пехотных дивизий и нескольких отдельных батальонов. Однако немецкие войска сумели организовать прочную оборону, основой которой являлись хорошо организованные системы узлов сопротивления в населенных пунктах и на господствующих в этом районе высотах. Утром 31 января после артподготовки на узком участке фронта шириной всего 7,5 километров в наступление перешли части трех стрелковых корпусов 10-й гвардейской армии. В первый день наступления первую линию вражеской обороны удалось прорвать на всем протяжении, а части 15-го гвардейского стрелкового корпуса, продвинувшись вперед на 6 километров, достигли шоссе Новосокольники — Маево. В последующие дни наступление частей 10-й гвардейской армии развивалось менее успешно, в значительной мере из-за того, что 6-я гвардейская армия, действовавшая справа, не сумела добиться сколько-нибудь значительных успехов. Только 7 февраля, введя в бой второй эшелон, частям 15-го гвардейского стрелкового корпуса удалось развить успех и соединиться с частями 22-й армии в районе совхоза Минькино. Опасаясь окружения, немецкие войска были вынуждены спешно оставить свои позиции в районе «новосокольнического выступа». По мнению командующего 10-й гвардейской армии М. Казакова, дальнейшее наступление согласно прежнему плану было бесперспективным, поскольку немецкие войска, получив значительные подкрепления, прочно заняли новые оборонительные рубежи. Однако командующий фронтом М. Попов настоял на продолжении операции. Сосредоточив основные силы в районе Шетьково, 11 февраля части 10-й гвардейской армии продолжили наступление в северо-западном направлении. В последующие дни были освобождены Струги, Вешняя, Иваново и другие населенные пункты, но дальнейшего развития наступление не получило и было прекращено 16 февраля. Таким образом, в первой половине февраля основные силы 2-го Прибалтийского фронта, продвинувшись на 15-20 километров и, освободив город Новосокольники, вышли на рубеж Насва — Маево. Ход боевых действий, 16 февраля — 1 марта 1944 года Наступление Ленинградского фронта на Псков и Остров После падения «лужского рубежа» основные силы 18-й немецкой армии начали отступление в направлении Пскова. Поскольку по этой причине создавалась угроза выхода советских войск во фланг и тыл 16-й армии, В. Модель был вынужден отдать приказ начать общее отступление к линии «Пантера». Для организованного отступления части 18-й армии должны были на некоторое время удерживать оборону на линии Псковское озеро —Струги Красные — Шимск и только после отхода частей 16-й армии на запад постепенно отходить на Псков и Остров. Задача обеспечения флангов на стыке двух армий возлагалась на оперативную группу «Фриснер». Особенно большую угрозу для немецких войск представляло продолжавшиеся наступление 42-й армии, 123-й стрелковый корпус которой наступал на Псков, а 116-й на Плюссу и Струги Красные. При этом 108-й корпус оставался на восточном берегу Псковского озера для защиты правого фланга армии. Однако наступление 42-й армии в разных направлениях и на широком участке фронта привело к распылению сил, что позволило немецким частям 126-й пехотной, 12-й танковой и 9-й авиаполевой дивизий сдержать советское наступление на рубеже река Лочкина — Люботеж — Гридино. Более того, 16 февраля части 11-й пехотной дивизии и оперативной группы «Крохер» сумели выбить 129-ю, 90-ю стрелковые дивизии и 5-ю лыжную бригаду с плацдарма на западном берегу Чудского озера. В сложившейся обстановке, 116-й стрелковый корпус, который отделяло от основных сил 42-й армии более 40 километров, был передан в состав 67-й армии, которая наступала вдоль железной дороги Луга — Псков. Соединения 67-й армии, хоть и медленно, но упорно продвигались вперед, преодолевая сопротивление 24-й пехотной, 12-й и 13-й авиаполевых дивизий 28-го армейского корпуса. После захвата Струг Красных последний промежуточный рубеж обороны 18-й армии перед линией «Пантера» был прорван и немецкие войска были вынуждены ускорить свое отступление к Пскову и Острову. Продолжая наступление, соединения 67-й армии к концу февраля продвинулись на 90 километров, форсировали реку Черёху, перерезали железную дорогу Псков — Опочка и вышли к северо-восточному и восточному краю немецкой обороны псковско-островского укрепрайона. Одновременно, преследуя отступающего противника, войска 42-й армии 24 февраля освободили Середку и 29 февраля вышли к главной оборонительной полосе псковского-островского укрепрайона противника, где были вынуждены приостановить наступление. В связи с начавшимся отступлением 16-й армии боевые действия на стыке двух немецких армий в районе западнее озера Ильмень приобретали особое значение. В этом районе действовали 8-я и 54-я армии. Войскам 54-й армии была поставлена задача выйти на рубеж Уторгош — Сольцы — Шимск не позднее 19 февраля, а 8-й армии — перерезать дорогу Медведь — Николаево. Общей целью двух армий было как можно быстрее установить связь с войсками2-го Прибалтийского фронта и помешать организованному отступлению 16-й армии. Немецкие части оперативной группы «Фриснер», действовавшие на стыке двух армий и прикрывавшие отход частей 16-й армии, в течение нескольких дней оказывали упорное сопротивление. Так, 28-я егерская дивизия пять дней сдерживала наступление 8-й армии в районе Большой Уторгош — Николаево, части 10-го армейского корпуса три дня сдерживали наступление 54-й армии на реках Шелонь и Мшага. Только после нескольких дней ожесточенных боев советские части вынудили противника отступить на запад. Преследуя спешно отступающего противника, 24 февраля части 54-й армии, соединившись с войсками 1-й ударной армии 2-го Прибалтийского фронта, после двух дней ожесточенных боев овладели городом Дно, а 26 февраля — освободили город Порхов. Развивая наступление, части армии в следующие три дня продвинулись вперед ещё на 65 километров и вышли к восточной части псковско-островского укрепрайона. Наступление 2-го Прибалтийского фронта К середине февраля создалась самая благоприятная обстановка для наступления войск 2-го Прибалтийского фронта. Падение «лужского рубежа» и продвижение войск Ленинградского фронта к Пскову и Острову создало реальную угрозу левому флангу и тылу 16-й армии. Учитывая сложившуюся ситуацию, Ставка ВГК приняла решение предпринять крупномасштабную операцию силами 1-го и 2-го Прибалтийских фронтов на стыке Групп армий «Север» и «Центр». Согласно плану наступления главный удар фронта должны были наносить 3-я ударная и 10-я гвардейская армии, а 1-й ударной и 22-й армиям ставилась задача сковать силы противника на второстепенных участках. Однако начавшееся отступление 16-й немецкой армии заставило советские войска перейти в наступление раньше намеченного срока. Остальные армии, ещё не завершившие перегруппировку, присоединились к наступлению позже. Преследуя отступающего противника, части 1-й ударной армии освободили Старую Руссу и, установив локтевую связь с 54-й армией Ленинградского фронта, продолжили наступление и 24 февраля взяли Дно, а 29 февраля — Новоржев. В то же время части 22-й армии 21 февраля освободили Холм, а 25 февраля — Дедовичи. Таким образом, к началу марта войска 2-го Прибалтийского фронта вышли к линии «Пантера». Всего во второй половине февраля 1-я ударная армия продвинулась вперед на 180 километров от Старой Руссы до реки Великой, 22-я армия — на 125 километров от Холма до Новоржева, а части 10-й гвардейской и 3-й ударной — на 30 километров от Маева до Пустошки. Однако немецкие войска 16-й армии, сумев вывести из-под удара большую часть живой силы и техники, заняли прочную оборону на рубеже Остров — Пушкинские Горы — Идрица и остановили дальнейшее продвижение советских армий. Положение сторон к началу марта 1944 года К началу марта 1944 года советские войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов вышли на рубеж Нарва — Чудское озеро — Псков —Остров — Идрица. Стянув все имеющиеся силы к линии «Пантера» части немецких 16-й и 18-й армий заняли прочную оборону и намеревались остановить советское наступление в Прибалтику. Однако войска двух советских фронтов без оперативной паузы продолжили наступление. В официальной историографии отмечена только «Псковская наступательная операция» 9 марта — 15 апреля 1944 г. Ленинградского фронта, которая проводилась силами 42-й, 67-й, 54-й и 13-й воздушной армий общая численность 173120 человек с целью освобождения Пскова и Острова. Операции войск 2-го Прибалтийского фронта, части которого пытались прорвать линию «Пантера» на рубеже Остров — Идрица в марте — апреле, и Ленинградского фронта 2-я ударная, 8-я и 59-я армии в районе Нарвы в списке фронтовых операций не отмечены. Можно утверждать, что советское командование, не имея полной информации о мощи линии «Пантера», рассчитывало сходу прорвать немецкую оборону и продолжить наступление в Прибалтику. Однако к началу марта советские войска после почти двух месяцев непрерывного наступления остро нуждались в отдыхе и пополнениях. Например, во многих стрелковых дивизиях Ленинградского фронта к этому моменту численность сократилась до 2500-3500 человек. Начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Л. Сандалов в своих мемуарах отметил такой результат неудачных боевых действий советских войск в марте — апреле: Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Пантера».
Ленинградская наступательная операция
Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Ленинградско-Новгородская операция» с 27 января по 8 февраля 2024, Ивановская центральная универсальная научная библиотека в Иванове — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. первый Cталинский удар. 75 лет назад, 1 марта 1944 года, завершилась Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. В рамках общей стратегической наступательной операции против группы армий «Север», Волховскому фронту предстояло решить задачу по разгрому Новгородской и Лужской группировок противника. По плану Ленинградско-Новгородской наступательной операции войска Волховского и Ленинградского фронтов на первом этапе должны были разгромить 18-ю армию противника, а 2-й Прибалтийский фронт активными действиями сковать силы.
14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция
Ее задача заключалась в нанесении силами двух группировок удара по сходящимся на Люболяды направлениям с целью разгрома новгородской группировки противника и освобождения Новгорода. В последующем планировалось, развивая успех в западном и юго-западном направлениях, овладеть городом Луга и отрезать пути отхода немецких войск в сторону Пскова. Главные силы 59-й армии генерал-лейтенанта И. Коровникова, наступавшие с плацдарма на реке Волхов, в первый день вклинились в оборону немецких войск лишь на 600—1000 м. Более успешно развивалось наступление в полосе вспомогательной группировки, южнее Новгорода, где советским войскам удалось в ночь на 14 января переправиться по льду через оз. Ильмень и внезапной ночной атакой овладеть рядом опорных пунктов врага. Командующий 59-й армией в целях наращивания силы ударов ввел в сражение на участках прорыва дополнительные силы. В результате этого удалось прорвать главную полосу обороны противника как севернее, так и южнее Новгорода. В последующие дни, несмотря на возросшее сопротивление немецких войск, соединения 59-й армии при поддержке артиллерии и авиации продолжали медленно продвигаться вперед. Однако низкие темпы наступления 5—6 км в сутки не позволили в короткие сроки завершить окружение группировки противника.
Его командование обладало возможностью маневрировать резервами, перебрасывая их с неатакованных участков [7]. Рогинского, которые затруднили немецкому командованию начатую им переброску войск на новгородское направление. Убедившись в безуспешности дальнейшего сопротивления и опасаясь окружения, противник с 18 января начал отвод своих сил из района Новгорода на запад. Однако к тому времени единственная дорога, по которой немецкие войска могли совершать отход, уже находилась под воздействием соединений 59-й армии. Отразив все их попытки прорваться из окружения, а также атаки противника извне, соединения 59-й армии совместно с 7-м стрелковым корпусом, введенным в сражение из фронтового резерва, 20 января завершили «уничтожение разрозненных групп пехоты противника, окруженных в лесах западнее Новгорода» и овладели городом [7]. В дальнейшем войска Волховского фронта, наступая левым крылом в направлении Батецкий, Луга и частью сил на Шимск, к 30 января отбросили противника на 30-60 км от Новгорода. Наступление Волховского фронта на Лугу 21 января 8-я армия Волховского фронта освободила Мгу. Отступление немецких войск из мгинско-синявинского выступа заставило советское командование скорректировать планы. Части 59-й армии должны были освободить Лугу, а войска 8-й и 54-й армий — район Тосно и Любани.
Продолжив наступления на Лугу советские войска встретили упорное сопротивление и не смогли сходу преодолеть оборону противника. Только к 26 января, после нескольких дней ожесточённых боёв, наступавшие части сумели несколько потеснить противника, освободили Люболяды и вышли к реке Луге. Немецкое командование, стараясь удержать «Лужский рубеж» любой ценой, сосредоточило все наличные силы в этом районе.
Стоим, смотрим, молчим, и грудь моя стеснена, — кажется, впервые за всю войну мне хочется плакать. Когда салют кончился, мы прокричали «ура! Согласно статистическому исследованию «Россия и СССР в войнах XX века» Ленинградский фронт, во всей Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции, в период с 14 января по 1 марта 1944 года, потерял 227 440 человек убитыми, пропавшими без вести и раненными из них 56 564 человек — безвозвратные потери, 170 876 человек — санитарные. Кроме того, потери Балтийского флота за этот же период составили 1461 человека 169 человек — безвозвратные потери, 1292 человека — санитарные. Установить, какая часть потерь приходится на Красносельско-Ропшинскую операцию, затруднительно, поскольку боевые действия в феврале также носили крайне ожесточённый характер. Кроме того, следует учитывать, что с 15 февраля в состав фронта вошли три общевойсковые армии расформированного Волховского фронта, потери которых в боях во второй половине февраля включены в число общих потерь Ленинградского фронта во всем стратегическом наступлении.
Германия 18-я немецкая армия в боях против войск Ленинградского фронта в январе 1944 года потерпела тяжелое поражение и понесла значительные потери, но, вместе с тем, не была разгромлена и сохранила значительную часть своего боевого потенциала. Согласно докладу командования 18-й армии потери немецких войск, действовавших против Ленинградского и Волховского фронтов, к 29 января составили 14 000человек убитыми и 35 000 человек раненными. Эти цифры, по всей видимости, являются весьма приблизительными, поскольку учёт численности и убыли личного состава штабам армии в январе 1944 года велся эпизодически, тем более невозможно указать какая часть потерь приходится на бои против войск Ленинградского фронта. В отечественной литературе зачастую приводятся данные о немецких потерях, указанные в сводках Совинформбюро. Так, согласно сводке от 19 января войска Ленинградского фронта к тому времени нанесли тяжёлое поражение 7 пехотным дивизиям противника, уничтожив 20 000 и захватив в плен 1000 немецких солдат и офицеров. В сводке от 26 января говорится, что за время наступления с 14 по 25 января 1944 года войска Ленинградского фронта разбили 10 пехотных дивизий и нанесли тяжёлые потери 2 пехотным дивизиям, захватили большие трофеи орудий разных калибров — 619, в том числе тяжёлых орудий калибров от 150 до 406 милиметров — 116, миномётов — 454, самоходных орудий — 20, танков — 60, бронемашин — 24 и уничтожили 158 танков, 445 орудий и миномётов, 901 автомашину. При этом общие потери немецких войск составили только свыше 40 000 солдат и офицеров убитыми и до 3000 — пленными. При планировании военных действий на зиму 1944 г. Советским войскам на северо-западном направлении противостояли 18-я и 16-я немецкие армии.
К началу 1944 г. Общая глубина обороны врага доходила до 260 км. По замыслу Ставки Верховного Главнокомандования ВГК , войска Ленинградского генерал армии и Волховского генерал армии фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом адмирал в ходе операции, которая впоследствии получила название Ленинградско-Новгородской, должны были разгромить фланговые группировки 18-й немецкой армии в районах юго-западнее Ленинграда и Новгорода, развить наступление на Кингисепп и Лугу и в завершении нанести удары на нарвском и псковском направлениях. На войска 2-го Прибалтийского фронта генерал-полковник была возложена задача уничтожить группировку противника севернее Невеля, а затем наступлением войск левого крыла на идрицком направлении привлечь к себе главные силы 16-й немецкой армии, не допустить переброски ее соединений под Ленинград и Новгород. В соответствии с решением командующего войсками Ленинградского фронта на проведение Красносельско-Ропшинской наступательной операции предполагалось нанести удар по сходящимся направлениям на Ропшу силами 2-й ударной армии с приморского плацдарма и 42-й армии из района Пулкова в целях окружения и разгрома вражеской группировки 3-й танковый корпус «СС» и 50-й армейский корпус в районе Петергоф, Красное Село, Ропша. В последующем предусматривалось главными силами развивать наступление на Кингисепп, а частью сил - на Красногвардейск и Мгу. Соединения 2-й ударной генерал-лейтенант и 42-й генерал армий перешли в наступление в течение 14-15 января. В результате трехдневных боев 2-я ударная армия «полностью прорвала тактическую глубину обороны южнее Ораниенбаума», но 42-я армия, встретив сильное сопротивление противника, вклинилась в его оборону северо-западнее Пушкина лишь на 1,5-4,5 км. Советские бойцы ведут пулеметный обстрел врага рядом со зданием станции Детское Село.
Ленинградская область. Январь 1944 г. В последующие дни ударная группировка фронта продолжала развивать наступление на ропшинском и красносельском направлениях. Для ликвидации ее прорыва немецкое командование ввело в сражение вначале тактические, а затем оперативные резервы. Однако эти меры не позволили снять угрозу окружения 18-й армии, и 17 января ее соединения начали отход из района Красного Села. В целях развития успеха в сражение были введены подвижные группы 2-й ударной и 42-й армий. Однако из-за того, что прорыв тактической зоны обороны противника завершен не был, подвижная группа 42-й армии две усиленные танковые бригады при подходе к третьей позиции врага попала под сильный артиллерийско-минометный огонь и подверглась контратакам. Потеряв за день до 70 танков и самоходных артиллерийских установок САУ , она не смогла выполнить поставленную задачу и была выведена из боя. Это привело к успеху.
Окружая и уничтожая вражеские арьергарды, под прикрытием которых немецкое командование пыталось отвести свои войска, подвижные части 2-й ударной и 42-й армий освободили Ропшу и Красное Село. К исходу дня они завершили окружение петергофско-стрельнинской группировки врага, а на следующий день ликвидировали большую ее часть. После этого командование противника, опасаясь окружения главных сил 18-й армии, начало отводить их из мгинского выступа. В сложившейся обстановке командующий войсками Ленинградского фронта принял решение отрезать пути отхода противника и разгромить его во взаимодействии с войсками Волховского фронта. Выполняя эту задачу, 2-я ударная и 42-я армии после частичной перегруппировки продолжили наступление на кингисеппском и красногвардейском направлениях. В ночь на 21 января в наступление также перешла 67-я армия генерал-лейтенанта артиллерии. Их соединения, развивая успех, 24 января овладели городами Пушкин и Слуцк, а через два дня - Красногвардейском. К исходу 30 января главные силы фронта, действовавшие на кингисеппском направлении, продвинулись на 60-100 км от Ленинграда, вышли на рубеж р. Луга, на отдельных участках форсировали ее и захватили плацдармы на левом берегу.
Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление 14 января перешли соединения 59-й армии Волховского фронта, начав Новгородско-Лужскую операцию. Ее задача заключалась в нанесении силами двух группировок удара по сходящимся на Люболяды направлениям с целью разгрома новгородской группировки противника и освобождения Новгорода. В последующем планировалось, развивая успех в западном и юго-западном направлениях, овладеть г. Луга и отрезать пути отхода немецких войск в сторону Пскова. Карта Ленинградско-Новгородской операции 1944 г. Главные силы 59-й армии генерал-лейтенанта , наступавшие с плацдарма на р. Волхов, в первый день вклинились в оборону немецких войск лишь на 600-1000 м. Более успешно развивалось наступление в полосе вспомогательной группировки, южнее Новгорода, где советским войскам удалось в ночь на 14 января переправиться по льду через оз. Ильмень и внезапной ночной атакой овладеть рядом опорных пунктов врага.
Командующий 59-й армией в целях наращивания силы ударов ввел в сражение на участках прорыва дополнительные силы. В результате этого удалось прорвать главную полосу обороны противника как севернее, так и южнее Новгорода. В последующие дни, несмотря на возросшее сопротивление немецких войск, соединения 59-й армии при поддержке артиллерии и авиации продолжали медленно продвигаться вперед. Однако низкие темпы наступления 5-6 км в сутки не позволили в короткие сроки завершить окружение группировки противника. Его командование обладало возможностью маневрировать резервами, перебрасывая их с неатакованных участков. Убедившись в безуспешности дальнейшего сопротивления и опасаясь окружения, противник с 18 января начал отвод своих сил из района Новгорода на запад. Однако к тому времени единственная дорога, по которой немецкие войска могли совершать отход, уже находилась под воздействием соединений 59-й армии. Пленные немецкие солдаты на улицах Ленинграда Отразив все их попытки прорваться из окружения, а также атаки противника извне, соединения 59-й армии совместно с 7-м стрелковым корпусом, введенным в сражение из фронтового резерва, 20 января завершили «уничтожение разрозненных групп пехоты противника, окруженных в лесах западнее Новгорода» и овладели городом. Одновременно войска Волховского фронта продолжили наступление на тосненском, любанском и лужском направлениях, в ходе которых на ряде участков продвинулись вперед от 3 до 12 км и освободили г.
Мерецкова увеличить темпы продвижения армий левого крыла и во взаимодействии с Ленинградским фронтом не позднее 29-30 января овладеть Лугой. Продолжая его преследование, соединения 54-й армии освободили в течение 26-29 января города Тосно, Любань, Чудово, очистили от противника Октябрьскую железную дорогу и Ленинградское шоссе. День 27 января Федеральным законом от 13 марта 1995 г. Памятник «Разорванное кольцо» Зеленого пояса славы защитников Ленинграда Вместе с тем, немецкому командованию удалось отвести часть сил 18-й армии на заранее подготовленный рубеж по р. Луга, а также перебросить сюда одну танковую дивизию. К 30 января армии Волховского фронта, преодолев с боями 60-100 км, оказались перед мощным оборонительным рубежом противника. В начале февраля соединения 2-й ударной армии Волховского фронта, преследуя врага, форсировали р. Луга и 1 февраля овладели г. Развивая успех, они захватили два плацдарма на левом берегу р.
Нарва и начали бои за их расширение. В то же время соединения 42-й армии осуществили переправу через р. Луга и вышли в район Гдова. Однако задачу по овладению лужским узлом сопротивления противника войска левого крыла Волховского фронта не выполнили. В связи с этим, Ставка возложила ее на Ленинградский фронт. Командующий его войсками генерал армии Л. Говоров назначил для овладения г. Луга 67-ю армию генерал-лейтенанта артиллерии В. Ожесточенные бои группировок двух фронтов за Лугу продолжались несколько дней.
Только 12 февраля соединения 67-й и 59-й армий смогли освободить город и завершить разгром действовавшего здесь противника. Его армии с 15 февраля были переданы в состав Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов. В то же время войска 2-го Прибалтийского фронта генерал-полковник М. Попов вели боевые действия к югу от озера Ильмень. Фронту было приказано силами двух армий не менее 20 стрелковых дивизий прорвать оборону немецких войск, захватить переправы через р. Великая и в дальнейшем совместно с левым крылом Ленинградского фронта разгромить островскую группировку врага. Старая Русса. Преодолевая сопротивление противника на ряде промежуточных рубежей, их соединения к исходу 26 февраля полностью очистили от врага железную дорогу Луга - Дно - Новосокольники. Но они смогли добиться лишь незначительных тактических успехов на отдельных направлениях.
Во второй половине февраля полоса наступления советских войск расширилась к югу от озера Ильмень до районов Новосокольники и Пустошка. К концу месяца они продвинулись на псковском и новоржевском направлениях до 180 км и вышли к Псковско-Островскому укрепленному району и южнее его - на рубеж Новоржев, Пустошка. Однако для дальнейшего наступления фронты северо-западного направления уже не располагали необходимыми силами и средствами. В результате Ленинградско-Новгородской наступательной операции советские войска прорвали оборону противника и, ведя наступление в лесисто-болотистой местности, отбросили его на 220-280 км от Ленинграда. При этом было разгромлено до 30 немецких дивизий. В ходе наступления советские войска освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, часть Калининской и вступили на территорию Эстонии. Наступление Красной Армии на северо-западном направлении лишило возможности немецкое командование использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносился главный удар советскими войсками в зимней кампании 1944 г. Вместе с тем, большой пространственный размах и интенсивность боевых действий, ожесточенное сопротивление врага и трудные условия местности обусловили значительные потери Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Они составили 313 953 человека, в том числе - 76 686 безвозвратно, 462 танка и САУ, 1832 орудия и миномета и 260 самолетов.
Владимир Фесенко, старший научный сотрудник 2-го управления Научно-исследовательского института Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кандидат исторических наук Занимал оборону протяженностью 256 км. Черепанова находилась на Карельском перешейке. Волховский фронт - 8-я, 54-я, 59-я общевойсковые, 14-я воздушная армии - под командованием генерала армии К. Мерецкова оборонял 232-километровую полосу от Гонтовой Липки до озера Ильмень, удерживая на западном берегу Волхова, в 30 км севернее Новгорода, плацдарм шириной 35 км и глубиной 10 км. Попова - 1-я ударная, 22-я, 6-я гвардейская, 3-я ударная, 10-я гвардейская общевойсковые и 15-я воздушная армии - действовал в 320-километровой полосе между озерами Ильмень и Нещедро. Войска трех фронтов, глубоко охватывая фланги группы армий «Север», занимали выгодное по отношению к противнику положение. Еще осенью 1943 года на северо-западном направлении в результате увеличения численности и более согласованных действий истребительной авиации фронтов, Ленинградской армии ПВО и средств ПВО Балтийского флота улучшилась воздушная обстановка. Советская авиация завоевала господство в воздухе, что привело к резкому снижению интенсивности налетов противника на войска и непосредственно на Ленинград. В ночь на 17 октября на город упала последняя бомба.
Улучшилось положение осажденных. Прорыв блокады, прокладка по дну Ладожского озера топливного трубопровода и силового кабеля, восстановление сухопутной связи со страной благотворно сказались на жизни и боевой деятельности защитников. Рост поставок продовольствия и сокрашение численности населения до 800 000 человек позволили увеличить хлебную пайку до 400—600 грамм. В городе возобновилось производство крупнокалиберной морской артиллерии. С третьего квартала начался массовый выпуск артиллерийских снарядов и мин для всех видов минометов. Развернулось строительство малых кораблей и катеров, в первую очередь крайне необходимых флоту тральщиков. Тем не менее Ленинград оставался прифронтовым городом. Интересы обеспечения безопасности Ленинграда, а также политические и стратегические соображения, связанные с дальнейшим ведением войны, требовали полного снятия блокады и освобождения Ленинградской области. В этом и заключалась первоочередная задача войск северо-западного направления.
Ее выполнение открывало путь в Прибалтику, облегчало освобождение Карелии, выход флота на просторы Балтики. К тому времени положение группы армий «Север», войсками которой командовал генерал-фельдмаршал Георг фон Кюхлер, значительно ухудшилось. Германское командование не могло усилить ее ни за счет стратегических резервов, ни за счет переброски сил из других групп армий, так как они были скованы мощным наступлением советских войск на юго-западном и западном направлениях. На протяжении всего 1943 года для Гитлера группы армий «Север» словно не существовало. С июля 1943 по январь 1944 года Кюхлеру пришлось передать наиболее боеспособные моторизованную и две пехотные дивизии группе «Центр» и пять пехотных дивизий группе армий «Юг», из них две буквально за неделю до перехода советских войск в наступление под Ленинградом. Чтобы как-то компенсировать изъятие войск с северо-западного направления, туда были переброшены три пехотные дивизии, имевшие большой некомплект в личном составе и боевой технике из группы армий «Центр», моторизованная и пехотная дивизии, пехотная бригада войск СС из Германии, моторизованная бригада из Югославии. Верховное командование поставило войскам группы «Север» задачу прочно оборонять занимаемые позиции, продолжать блокаду Ленинграда. Стабилизация данного участка Восточного фронта позволяла надежно прикрыть подступы к Прибалтике и ее военно-морским базам, сохранить свободу действий германского флота в Балтийском море и обеспечивать морские коммуникации со Швецией и Финляндией. Более двух лет немцы возводили оборонительные сооружения под Ленинградом и Новгородом.
К началу 1944 года по дуге, упиравшейся своими флангами в Финский залив и озеро Ильмень, была создана мощная, хорошо оборудованная в инженерном отношении оборона. Основу ее составляли сильные узлы сопротивления и опорные пункты, имевшие круговую оборону, насыщенные артиллерийскими и пулеметными железобетонными, броневыми и дерево-земляными огневыми точками. Они оборудовались во всех населенных пунктах, в важных узлах железных и шоссейных дорог, на господствующих высотах и имели развитую систему основных и отсечных позиций, прикрытых многослойным огнем. Широко применялись минно-взрывные и проволочные заграждения, противотанковые рвы, надолбы, эскарпы. На болотистых участках были устроены насыпные валы, а в лесах - завалы, минированные мощными фугасами. Перед войсками Ленинградского и Волховского фронтов были подготовлены две оборонительные полосы в тактической зоне и ряд промежуточных рубежей в оперативной глубине. Начиная с осени 1943 года германские войска усиленно вели работы по подготовке к обороне рек Оредеж, Луга, Плюсса, Шелонь, Нарва и Великая. Лесисто-болотистая местность, всхолмленная на западе, облегчала организацию обороны, маскировку войск, скрытное их сосредоточение на угрожаемых участках. На большинстве участков перед Ленинградским фронтом передний край противника проходил по гребням высот, а перед центром и левым крылом Волховского фронта - по западному берегу Волхова и прикрывался справа озером Ильмень.
Развитая сеть железных дорог и шоссейных коммуникаций обеспечивала бесперебойное снабжение войск и быстрый маневр резервами как из глубины, так и по фронту. Между Финским заливом и Чудским озером по реке Нарва, по западному берегу Чудского озера и далее на участке Псков, Остров, Идрица и южнее по реке Великая возводился тыловой оборонительный рубеж «Пантера». Общая глубина обороны достигала 230—260 км, но основные силы и средства располагались в тактической зоне. Наиболее мощные укрепления были созданы южнее Пулковских высот, перед 42-й армией Ленинградского фронта, и севернее Новгорода, перед 59-й армией Волховского фронта. На южном фланге, в полосе 2-го Прибалтийского фронта, сплошного фронта не было. Леса и многочисленные болота давали возможность защищаться малыми силами. Поэтому немецкая оборона здесь состояла из отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления. Соответственно и войска группы армий «Север» были распределены неравномерно. Все соединения, за исключением одной пехотной дивизии.
На дивизию в среднем приходилось 20 км фронта. В составе армии имелись две артиллерийские группы специального назначения, которые систематически обстреливали Ленинград и Кронштадт. Армии Линдемана противостояли шесть общевойсковых армий Ленинградского и Волховского фронтов - 52 стрелковые дивизии, 9 стрелковых, 8 танковых бригад, 5 укрепленных районов, части морской пехоты. Действовавшая от озера Ильмень до Пскова перед войсками 2-го Прибалтийского фронта 16-я немецкая армия имела в своем составе 21 дивизию и 1 бригаду. В резерве командующего армией находилась одна дивизия. Оперативная плотность составляла 23 км на дивизию. У генерала Попова на этом же пространстве дислоцировались 41 дивизия и 9 бригад. В резерве командующего группы армий «Север» находились три охранные и одна учебно-полевая дивизии, расположенные в Пскове, Острове, Выру и Тарту. Учитывая благоприятно сложившуюся обстановку, Военный совет Ленинградского фронта 9 сентября 1943 года, сразу же после окончания Синявинской операции, направил в Ставку ВГК соображения о дальнейшем ведении боевых действий.
В частности, намечалось разгромить 18-ю армию, как основу северного крыла Восточного фронта, и «не только окончательно освободить Ленинград, но и овладеть всем лужским плацдармом с выходом на рубеж р. Луга от устья до г. Луга, как предпосылки дальнейших действий на Прибалтику». В соображениях Военного совета Волховского фронта, представленных в Ставку 14 сентября, предусматривался удар из района севернее Новгорода в направлении города Луга с целью расколоть группу «Север» на стыке ее армий, не Допустить отхода главных сил 18-й армии на рубеж реки Луга и далее на линию Нарва, Порхов, а затем во взаимодействии с войсками Ленинградского и Северо-Западного фронтов окружить и уничтожить их. Таким образом, в основе замысла лежала идея нанесения согласованных ударов с севера и юго-востока в общем направлении на Лугу с целью окружения и решительного разгрома армии 18-й германской армии. Ставка ВГК утвердила с некоторыми изменениями оперативные планы фронтов, предупредив их командующих о возможном преднамеренном отходе врага из-под Ленинграда и необходимости в связи с этим готовиться не только к прорыву обороны, но и к преследованию противника. Исходя из общего замысла зимне-весенней кампании, Ставка расширила задачи войск северо-западного направления и привлекла к наступлению не только Ленинградский и Волховский фронты, но и оба прибалтийских. Им предстояло разгромить всю группу армий «Север», полностью деблокировать Ленинград, очистить оккупированные районы Ленинградской и Калининской областей и создать необходимые условия для занятия Прибалтийских республик. Основные усилия сосредоточивались в полосах Ленинградского и Волховского фронтов, которые занимали охватывающее положение по отношению к группировке противника севернее реки Луга.
Удары этих фронтов в сочетании с мощным наступлением на Правобережной Украине должны были сковать силы противника на всем фронте, ограничить его возможности в маневре и привести к наиболее эффективному результату. В конце ноября 1943 года на совещании в Кремле с участием командующих фронтов северо-западного направления был окончательно выработан замысел операции. Войска получили конкретные боевые задачи и указания по ее планированию и подготовке. Предусматривалось согласованными одновременными ударами Ленинградского и Волховского фронтов вначале разгромить 18-ю армию, а активными действиями 2-го Прибалтийского сковать основные силы 16-й армии и оперативные резервы группы армий «Север». В лоследующем войска трех взаимодействующих фронтов должны были наступлением на нарвском, псковском и идрицком направлениях разгромить 16-ю армию. К операции привлекались Балтийский флот, авиация дальнего действия, Ленинградская армия ПВО и партизанские соединения. Советские источники с подозрительным единодушием вдалбливают, что 2-му Прибалтийскому фронту ставились задачи исключительно отвлекающего и сковывающего характера. Но это как раз тот случай, когда достигнутые результаты выдаются за желаемые. Ведь неспроста в тылу 1-й ударной армии сосредоточивался 8-й эстонский стрелковый корпус, в «обозах» которого находились члены ЦК Коммунистической партии и правительства Эстонии.
А в тылу 22-й армии при активном участии товарищей из ЦК Компартии Латвии разворачивалась в стрелковый корпус 43-я латышская дивизия. Командование Ленинградского фронта планировало нанести два встречных удара на Ропшу: с ораниенбаумского плацдарма силами 2-й ударной армии и из района южнее Ленинграда - 42-й армии, окружая немецкую группировку, состоявшую из 3-го корпуса СС и 50-го армейского корпуса, в районе Красное Село, Ропша, Стрельна. Соединившись, они должны были развивать наступление в двух направлениях: Кингисепп, Нарва и Красноармейск, Луга. Командование Волховского фронта решило силами 59-й армии нанести два удара по сходящимся направлениям в обход Новгорода: главный - из района юго-восточнее Новгорода с плацдарма на западном берегу Волхова, где его и ждали немцы, а вспомогательный силами двух стрелковых дивизий и одной бригады - через озеро Ильмень в общем направлении на Любовляны с целью окружить и уничтожить новгородскую группировку. В последующем этой армии предстояло развивать наступление в западном и юго-западном направлениях, перерезать пути отхода войск 18-й армии на юг и юго-запад и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта завершить разгром ее главных сил. Балтийский флот должен был обеспечить сосредоточение войск 2-й ударной армии на ораниенбаумском плацдарме, корабельной и береговой артиллерией помочь Ленинградскому фронту взломать вражескую оборону и сопровождать его войска до пределов дальности своего огня, морской авиацией поддержать наступление войск с плацдарма.
Наступление началось 14 января 1944 года. Весь день 14 января артиллерия 42-й и 67-й армий вела непрерывный обстрел позиций противника в районах Пулковских высот и Мги с целью дезориентировать противника и не дать ему понять, где и когда будет нанесён следующий удар. В тот же день был нанесён главный удар 2-й ударной армии с Ораниенбаумского плацдарма.
К середине дня были освобождены Гостилицы. Одновременно войсками 67-ой армии в ходе наступления из района Синявино 21 января был освобождён посёлок Мга. Преследуя отступающего противника войска 2-ой ударной армии 30 января вышли на рубеж реки Луги, а 1 февраля освободили г.
Участие флота в снятии блокады Ленинграда 27. Балтийский флот. Оборона Ленинграда. Морской "охотник" выходит на борьбу с подводными лодками противника. Войска противника были отброшены от Ленинграда по всему фронту на 65-100 километров и начали отступать в Прибалтику. Обстрелы города прекратились.
14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция
Противник сумел отвести свои войска на заранее подготовленные тыловые позиции по реке Луге. Преследуя отходившего противника, войска Волховского фронта к 30 января вышли к Лужскому оборонительному рубежу, завершив первый этап стратегической операции. Таким образом, войска Ленинградского и Волховского фронтов на первом этапе операции решили наиболее сложные задачи: прорвали подготовленную оборону противника, знавшего о готовящемся наступлении и принявшего необходимые меры к его отражению, продвинулись на 30—90 км, нанесли тяжелое поражение его 12 дивизиям, полностью освободили Ленинград от блокады. Были созданы условия для окончательного разгрома 18-й армии.
Войска 2-го Прибалтийского фронта перешли в наступление 12 января. Однако вследствие недостаточной разведки, слабого артиллерийского обеспечения войска 3-й ударной и 10-й гвардейской армий успеха не имели. Но они не прекращали своих атак до 30 января, вынуждая противника не ослаблять, а усиливать 16-ю армию.
Воодушевленные достигнутыми успехами, советские войска в начале февраля без какой-либо оперативной паузы приступили к выполнению второго этапа операции, развернув наступление в направлении городов Нарва и Луга. Немецко-фашистское командование, стремясь выиграть время для отвода соединений 18-й армии на основной рубеж обороны по реке Нарва, Псков, Остров, усилило группировку своих войск на Лужском рубеже обороны моторизованной дивизией из состава 3-й танковой армии и пехотной — из 16-й армии. Ввиду того, что войска Волховского фронта запаздывали с выходом в район города Луги, командующий Ленинградским фронтом решил продолжать наступление на Нарву одной 2-й ударной армией.
Войска 42-й армии были повернуты на юг, а на Лугу наступала 67-я армия. Выполняя поставленные задачи, соединения 2-й ударной армии форсировали реку Лугу на участке Кингисепп, Ивановское и 1 февраля овладели этим городом. Развивая успех, они форсировали также реку Нарву, захватили два плацдарма в районе города Нарва и начали бои за их расширение.
Таким образом, побережье Балтийского моря было очищено от врага, советские войска вступили на территорию Эстонской ССР. Войска 42-й армии 4 февраля в тесном взаимодействии с партизанами освободили город Гдов и вышли на восточное побережье Чудского озера. Войска 67-й армии, развивая удар на город Луга, к исходу 8 февраля охватили лужскую группировку противника с запада и севера.
Наступление войск Волховского фронта на лужском направлении развивалось в более тяжелых условиях. Гитлеровское командование, видя в действиях фронта основную угрозу окружения войск 18-й армии, стремилось во что бы то ни стало сдержать наступление советских войск на город Лугу. Для усиления обороны на это направление были переброшены три пехотные и одна моторизованная дивизии.
По правому флангу 8-й армии 1 февраля противник нанес контрудар двумя дивизиями. Навстречу им из района Уторгош наносила удар еще одна пехотная дивизия. Ценой больших потерь противнику удалось пробить брешь и отрезать 256-ю стрелковую дивизию 7-го стрелкового корпуса.
Создалась обстановка, при которой противник мог остановить наступление войск Волховского фронта. Ставка ВГК передала на усиление фронту 1-ю ударную армию и поставила задачу на разгром противника в районе города Старая Русса. Задача по овладению городом Луга возлагалась на войска 67-й, 54-й и 59-й армий.
Ожесточенные бои в районе города Луга велись и днем и ночью. Только 12 февраля войскам 67-й армии Ленинградского и 59-й армии Волховского фронтов удалось освободить город от фашистских оккупантов. В разгроме противника в районе города Луга существенную помощь войскам оказали советские партизаны.
В то время когда войска Ленинградского и Волховского фронтов вели ожесточенную борьбу за город Луга, войска 2-го Прибалтийского фронта, оаладев 29 января городом Новосокольники, продолжали сковывать крупные силы 16-й армии противника. К середине февраля войска фронта разгромили две немецкие пехотные дивизии, продвинувшись на 10—20 км. К исходу 15 февраля войска выполнили задачи второго этапа операции.
Противнику был нанесен значительный урон. Советские войска вышли на реку Нарву и захватили плацдармы на ее левом берегу. Южнее они выдвинулись на восточный берег Чудского озера, к городам Плюсса и Шимск.
Ленинградский фронт продвинулся на нарвском направлении на 50, на псковском — до 120 и на лужском — до 100 км, наступая со средним темпом 6—7,5 км в сутки. Войска Волховского фронта продвинулись правым крылом на лужском направлении на 100, а левым крылом — до 50 км. В результате выполнения задач второго этапа операции были созданы необходимые условия для развития дальнейшего наступления.
Трагической страницей Ленинградско-Новгородской операции стала высадка морского десанта в районе населенного пункта Мерекюль. По приказу командующего Ленинградским фронтом для содействия наступавшим войскам 2-й ударной армии в ночь на 14 февраля на побережье Нарвского залива в районе этого населенного пункта был высажен батальон автоматчиков, усиленный стрелковой ротой 260-й бригады морской пехоты Балтийского флота. Общее руководство осуществлял командир Островной военно-морской базы контр-адмирал Г.
Для высадки десанта были сформированы отряд высадки 4 бронекатера и 8 малых охотников , тральная группа 10 катеров-тральщиков и отряд кораблей артиллерийской поддержки 3 канонерские лодки и 8 тральщиков. Прикрытие с воздуха возлагалось на 1-ю гвардейскую истребительную авиационную дивизию флота. Несмотря на тяжелую ледовую обстановку, корабли подошли к вражескому берегу и начали высадку десанта.
Противник был застигнут врасплох, и первый бросок десанта не встретил противодействия. Затем противник опомнился и открыл по десантникам ружейно-пулеметный и артиллерийский огонь. Корабли своим огнем поддерживали продвижение десанта, а затем совершили обратный переход в свою базу.
Высаженный десант действовал тремя группами, пробиваясь к железнодорожной станции Аувере на соединение с войсками 2-й ударной армии. Морские пехотинцы, вооруженные стрелковым оружием и гранатами, сражались самоотверженно. Так, группа под командованием младшего лейтенанта А.
Любимова уничтожила два автофургона с вражескими солдатами, подавила несколько огневых точек. Десантники пробились к населенным пунктам Мерекюль и Удриа. Тогда фашисты двинули против них артиллерию и танки.
Между тем наступление 2-й ударной армии, начатое 11 февраля, развивалось медленно. Соединения 30-го гвардейского стрелкового корпуса только 17 февраля сумели овладеть Аувере. Десантникам пришлось вести неравный бой против значительно превосходившего противника.
Потери у них были очень большие. Лишь отдельные бойцы в ночь на 20 февраля смогли пробиться к войскам 2-й ударной армии. Армия не выполнила полностью поставленных ей задач и десант оказался один на один против гораздо более многочисленного противника, имевшего к тому же тяжелое оружие и танки.
Третий этап операции начался 15 февраля 1944 года. Протяженность линии фронта сократилась, и Ставка ВГК вывела в свой резерв управления Волховского фронта и 59-й армии, передав войска в состав Ленинградского фронта. В состав 2-го Прибалтийского фронта возвратилась 1-я ударная армия.
К 16 февраля 2-я ударная армия продолжала ведение боевых действий за расширение плацдармов и овладению городом Нарва. На псковском направлении войска 42, 67, 8-й и 54-й армий продолжали преследование врага. Немецкое командование стремилось задержать продвижение советских войск на промежуточных рубежах, чтобы выиграть время для отвода своих главных сил на рубеж Псковско-Островского укрепленного района.
Перед войсками Ленинградского и 2-го Прибалтийского стояла задача не дать противнику времени и возможности закрепляться на промежуточных рубежах и совместными усилиями разгромить его группировку в районе города Остров. Во второй половине февраля войска обоих фронтов сумели добиться новых успехов. На реке Нарве 2-я ударная армия расширила захваченный плацдарм до 35 км по фронту и до 15 км в глубину, создав благоприятные условия для проведения операции по освобождению советской Эстонии.
Войска левого крыла Ленинградского фронта продолжали преследование противника на псковском направлении. Пройдя за 15 суток 50—160 км, они в начале марта вышли к Псковско-Островскому укрепленному району.
Одновременно командование Волховского фронта разработало и провело оперативно-маскировочную операцию на мгинском и чудовском направлениях, чтобы ввести в заблуждение противника и отвлечь его от истинной цели наступления, заставив сконцентрировать крупные резервы на других участках фронта. Наибольшая плотность сил наблюдалась на чудовском и новгородском направлениях, средняя же оперативная плотность противника при общем протяжении фронта в 250 км составляла 20,8 км на одну пехотную дивизию. Это говорило об отсутствии планов активных действий у немцев, командование которых считало свою оборону неприступной и способной обеспечить стабильное положение войск при любых условиях. На направлении главного удара, на фронте в 12,5 км в первом эшелоне наступало три советских стрелковых корпуса. Господство в воздухе принадлежало советской авиации. Показать ещё Волховский фронт наносил главный удар силами 59-й армии севернее Новгорода в направлении Подберезье-Люболяды. Вся операция фронта строилась на глубину 125—130 км и планировалась во времени на 25—30 дней.
Ударная группа фронта должна была перерезать все грунтовые и железнодорожные пути, идущие из Новгорода в северо-западном и западном направлениях. Созданная немцами оборонительная полоса в Новгородском укрепленном районе прорывалась в тактически и оперативно важном, и поэтому наиболее уязвимом для противника, месте, а сильно укрепленный Новгород планировалось взять ударом с флангов и тыла. В дальнейшем войскам Волховского фронта было приказано развивать наступление на псковско-островском направлении. В ходе шестидневных боев войска Волховского фронта разгромили 8 пехотных и одну танковую дивизию противника. Вместе с немецкими частями под Новгородом были разгромлены соединения 15-й латышской пехотной дивизии СС, 658-й и 659-й эстонские и 256-й литовский батальон, а также много других специальных подразделений разных дивизий. Обезлюдевший город Советские военные источники свидетельствуют, что вошедшие в Новгород части Волховского фронта обнаружили город совершенно пустым - к моменту освобождения здесь осталось всего 30 жителей. В 1939 году население Новгорода составляло 40 тыс. Продолжается уничтожение разрозненных групп пехоты противника, окруженных в лесах западнее Новгорода. Ликвидация этой группировки противника подходит к концу.
В упорных боях в районе Новгород противник потерял за день не менее 3000 убитыми. Захвачено более 3000 пленных и многочисленные трофеи, которые подсчитываются. Показать ещё Причиной запустения новгородских улиц был, в первую очередь, угон населения в Германию и Прибалтику на принудительные работы - новгородские историки установили, что массовый угон трудоспособных жителей новгородской земли имел место в ноябре 1943 года, когда свои дома были вынуждены покинуть более 160 тыс. За отказ выехать на работу в Германию гитлеровцы подвергали людей избиениям и расстрелам.
Замерзшие реки и болота под Ленинградом потряс первый из «десяти сталинских ударов». Войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с силами Балтийского флота и Авиации дальнего действия начали стратегическую наступательную операцию с целью полного снятия блокады Ленинграда, освобождения Ленинградской области и разгрома немецкой группы армий «Север». К началу операции войска Ленинградского командующий К. Мерецкой , Волховского и 2-го Прибалтийского командующий генерал армии М. Попов фронтов, общей численностью 1 252 тысячи человек, 20 183 орудия и миномета, 1580 танков и САУ, занимали оборону на Ораниенбаумском плацдарме, на южных и юго-восточных подступах к Ленинграду, далее по рубежу Гонтовая Липка, озеро Ильмень, озеро Нещердо.
Результаты операции: в ходе наступательных боев советские войска нанесли крупное поражение немецкой группе армий «Север», полностью сняли блокаду Ленинграда, освободили от оккупантов почти всю Ленинградскую, Новгородскую области, основную часть Калининской области и вступили на территорию Эстонии. Наступление советских войск на северо-западном направлении лишило немецкое командование возможности использовать силы группы армий «Север» для переброски на юг, где наносили главный удар наши Вооруженные Силы в зимней кампании.
Снятие блокады Ленинграда: от «Январского грома» до салюта
В это же время войска Волховского фронта продолжали наступление на тосненском, любанском и лужском направлениях и к 29 января освободили города Тосно, Любань, Чудово, отчистили от противника Октябрьскую железную дорогу и Ленинградское шоссе. В ходе Ленинградско-Новгородской операции советские войска нанесли тяжелое поражение 18-й и 16-й армиям противника, отбросив его на расстояние до 280 километров от Ленинграда. Войска Ленинградского и Волоховского фронтов полностью очистили Ленинградскую область от войск противника и освободили Ленинград от блокады. Тема блокадного Ленинграда будет обязательно продолжена 27 января — в день полного снятия блокады с города на Неве.
Новгородская операция 1944 карта. Новгородско-Лужская наступательная операция карта. Ленинградско-Новгородская наступательная операция схема. Новгородская операция 1944.
Ленинградско-Новгородская стратегическая операция. Фронты Ленинградско Новгородской операции. Одесская операция 1944 фронты. Одесская операция 1944 итоги. Одесская наступательная операция. Карта 1944 года. Снятие блокады Ленинграда карта операции. Красносельско-Ропшинская наступательная операция.
Январский Гром Красносельско Ропшинская операция. Ленинградско-Новгородская операция 1-2. Красносельско-Ропшинская операция. Оборона Ленинграда 1941-1944 карта. Освобождение Ленинграда от блокады карта. Освобождение Ленинграда карта. Стрельнинско-Петергофская операция 1941. Карта снятие блокады Ленинграда 27 января 1944 года.
Ленинградско-Новгородская операция 1941-1944 гг. Карта прорыва блокады Ленинграда в 1944 году. Карта освобождение Ленинграда 1944. Ленинградская битва карта сражений. Освобождение Новгорода 1944 карта. Новгородско-Лужская наступательная операция 1944 года карта. Новгородско Лужская операция. Псковская наступательная операция 1944 года.
Март 1944 битва за Псков. Освобождение Пскова в 1944 году. Нарвская операция 1944 года карта. Красносельско-Ропшинская операция 1944. Январский Гром операция 1944 карта. Военные карты боевых действий 1941-1945. Карта боёв Великой Отечественной войны 1941-1945. Карта боевых действий в Великой Отечественной войне 1945.
Карта битва за Ленинград 1941 1945. Линия фронта блокада Ленинграда 1941-1944. Операция январский Гром 1944. Тихвинская стратегическая наступательная операция 1941. Тихвинская наступательная операция 1941 года карта боевых действий. Тихвинская оборонительная операция 1941 года. Тихвинская оборонительная операция 1941 года карта боевых действий. Карта прорыва блокады Ленинграда в 1943 году.
Операция Искра Ленинград 1943. Карта операции Искра прорыв блокады Ленинграда. Синявинская операция 1942 года карта. Карта Синявинская операция 1943. Синявинская операция 1941 карта. Синявино бои 1941. Операция январский Гром.
К концу месяца дивизии вновь пришлось вспомнить об обороне. Она отражала контратаки противника в районах Медведь и Старый Шимск. В феврале красноярские дивизии наступали в направлении Нарвы. Немецкие танковые части неоднократно переходили в контратаки.
Резко увеличилось производство вооружения и боеприпасов. На освобожденных от немецко-фашистских оккупантов территориях восстанавливалось народное хозяйство. Красная Армия продолжала наращивать свою боевую мощь. Руководству страны, несмотря на трудности начального периода, удалось успешно решить проблему подготовки квалифицированных офицерских кадров. С ноября 1942 по ноябрь — декабрь 1943 года стратегическая инициатива прочно перешла в руки советского командования, Красная Армия перешла от обороны к стратегическому наступлению, поэтому данный период войны получил название коренного перелома. Начало ему положила Сталинградская битва 17 июля 1942 — 2 февраля 1943 г. В декабре 1942 года. В октябре 1943 года прошли ожесточенные бои на реке Днепр, в результате которых был сокрушен «Восточный вал» — мощная линия обороны врага. К концу декабря 1943 года коренной перелом в ходе войны завершился. Стратегическая инициатива полностью перешла в руки Советского командования. Приказом Верховного Главнокомандующего И. И следующий 1944 год вошёл в историю как год полного освобождения Советской земли от немецко-фашистских захватчиков, осуществлённого в результате успешного проведения десяти крупнейших стратегических наступательных операций Красной Армии. В разработке планов операций и руководстве их проведением принял непосредственное участие Верховный Главнокомандующий И. Поэтому операции получили в народе название Десяти Сталинских ударов Красной Армии.
Начало Ленинградско-Новгородской наступательной операции (1944)
Ленинградско-Новгородская операция (14 января — 1 марта 1944) — стратегическая наступательная операция советских войск Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов. Ропшинская операция) и в районе Новгорода. В ходе операции, которая началась 14 января 1944 года, войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом и авиацией дальнего действия нанесли удар по немецкой группе армий «Север». Первым этапом Ленинградско-Новгородской стратегической операции стала фронтовая операция, получившая название «Январский гром»1. 14 января со стороны Ораниенбаумского плацдарма перешли в наступление войска 2-й ударной армии Ленинградского фронта.